一輪總復(fù)習(xí)學(xué)案第5講列強(qiáng)入侵與民族危機(jī)和中國(guó)軍民維護(hù)國(guó)家主權(quán)的斗爭(zhēng)

專題二近代中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)的斗爭(zhēng)和民主革命時(shí)空坐標(biāo)階段特征近代中國(guó)的歷史,始于列強(qiáng)發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng),終于獨(dú)立、民主、自由、統(tǒng)一的中華人民共和國(guó)成立。其間,列強(qiáng)通過(guò)不斷侵華使中國(guó)日益陷入亡國(guó)滅種的危機(jī)之中,中國(guó)各階層則為救亡圖存、維護(hù)國(guó)家主權(quán)進(jìn)行著前赴后繼的抗?fàn)?。線索一:外國(guó)對(duì)中國(guó)的侵略經(jīng)歷了蠶食邊疆、間接控制到全面侵略的過(guò)程。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)打開(kāi)了中國(guó)的門戶,外國(guó)勢(shì)力開(kāi)始侵入東南沿海一帶;第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,外國(guó)侵略勢(shì)力遍布東部沿海并開(kāi)始深入內(nèi)地;八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)后,列強(qiáng)通過(guò)清政府間接控制了中國(guó);日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng),占領(lǐng)了中國(guó)東部大部分地區(qū),直接實(shí)行殖民統(tǒng)治。線索二:中國(guó)人民的反抗斗爭(zhēng)經(jīng)歷了由單階級(jí)獨(dú)斗、多階級(jí)聯(lián)合到全民族抗?fàn)幍倪^(guò)程。近代中國(guó)人民的反抗斗爭(zhēng)最初表現(xiàn)為某一階級(jí)獨(dú)自進(jìn)行的反抗,如農(nóng)民階級(jí)的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)和義和團(tuán)運(yùn)動(dòng),民族資產(chǎn)階級(jí)的維新變法和辛亥革命。后來(lái)是幾個(gè)革命階級(jí)的聯(lián)合斗爭(zhēng),如五四運(yùn)動(dòng)是城市工人、市民、小資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)合斗爭(zhēng);抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是包括海外華僑在內(nèi)的全民族抗戰(zhàn)。線索三:中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)新民主主義革命取得勝利,建立真正獨(dú)立自主的新中國(guó)。五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期,無(wú)產(chǎn)階級(jí)作為一支獨(dú)立的力量登上政治舞臺(tái);中國(guó)共產(chǎn)黨成立后,提出了民主革命綱領(lǐng),參與領(lǐng)導(dǎo)了國(guó)民革命運(yùn)動(dòng),探索出農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命道路,最終取得了新民主主義革命的偉大勝利。第5講列強(qiáng)入侵與民族危機(jī)和中國(guó)軍民維護(hù)國(guó)家主權(quán)的斗爭(zhēng)備考指導(dǎo)素養(yǎng)目標(biāo)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)把握一個(gè)轉(zhuǎn)折鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)使中國(guó)由封建社會(huì)開(kāi)始淪為半殖民地半封建社會(huì)(1)結(jié)合兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)示意圖,明確兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程,形成時(shí)空觀念(2)通過(guò)史料探究,在解讀中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)原因、結(jié)果等問(wèn)題的基礎(chǔ)上,形成對(duì)列強(qiáng)侵華階段性特征等方面的正確認(rèn)識(shí),培養(yǎng)史料實(shí)證、合理解釋歷史問(wèn)題的素養(yǎng)(3)體會(huì)中華民族面臨外來(lái)侵略時(shí)英勇不屈的斗爭(zhēng)精神,激發(fā)愛(ài)國(guó)熱情和社會(huì)責(zé)任感明確兩個(gè)比較鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前的中西比較和兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的比較了解三個(gè)條約《南京條約》《天津條約》《北京條約》甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)和八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)把握一條主線外國(guó)列強(qiáng)的侵略和中國(guó)人民的反抗斗爭(zhēng)了解兩個(gè)條約《馬關(guān)條約》和《辛丑條約》分析三個(gè)特點(diǎn)列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的侵略方式變?yōu)橘Y本輸出為主和“以華治華”;清政府成為帝國(guó)主義統(tǒng)治中國(guó)的工具;中國(guó)完全淪為半殖民地半封建社會(huì)知識(shí)排查教材深化一、國(guó)門洞開(kāi)1.背景(1)國(guó)際:西方資本主義發(fā)展需要開(kāi)辟商品銷售市場(chǎng)和原料產(chǎn)地。(2)國(guó)內(nèi):中國(guó)國(guó)力漸衰,內(nèi)部危機(jī)重重。2.概況(1)主要戰(zhàn)爭(zhēng):兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。(2)結(jié)果:被迫簽訂《南京條約》《馬關(guān)條約》《辛丑條約》等。3.影響(1)政治方面:破壞了中國(guó)領(lǐng)土、領(lǐng)海和司法等方面的主權(quán)完整。(2)經(jīng)濟(jì)方面:向中國(guó)傾銷商品、掠奪原料,逐漸控制中國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈。(3)國(guó)家性質(zhì):原本主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家逐步淪為半殖民地半封建國(guó)家。二、瓜分狂潮與民族危機(jī)1.原因:日本強(qiáng)迫清政府簽訂《馬關(guān)條約》,刺激和加劇了列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的爭(zhēng)奪。2.過(guò)程(1)三國(guó)干涉還遼是列強(qiáng)瓜分中國(guó)狂潮的開(kāi)端。(2)法、英、日等國(guó)紛紛在中國(guó)強(qiáng)占租借地,劃分“勢(shì)力范圍”。3.美國(guó)“門戶開(kāi)放”政策(1)背景①美國(guó)忙于美西戰(zhàn)爭(zhēng),無(wú)暇顧及中國(guó)。②滿足美國(guó)工商界進(jìn)入整個(gè)中國(guó)市場(chǎng)的需要。(2)內(nèi)容①承認(rèn)列強(qiáng)在華“勢(shì)力范圍”中的既得權(quán)益。②各列強(qiáng)開(kāi)放其“勢(shì)力范圍”,美國(guó)從中“利益均沾”。(3)實(shí)質(zhì):緩和列強(qiáng)間的爭(zhēng)奪和消弭中國(guó)人民的反抗,由列強(qiáng)在中國(guó)建立“國(guó)際共管體系”。(4)影響:列強(qiáng)在中國(guó)空前激烈的爭(zhēng)奪暫時(shí)取得表面上的一致,形成共同宰割中國(guó)的局面。三、中國(guó)軍民維護(hù)國(guó)家主權(quán)的斗爭(zhēng)1.三元里抗英(1)時(shí)間:1841年5月。(2)地位:近代史上中國(guó)人民第一次自發(fā)的大規(guī)模抵抗外國(guó)侵略的斗爭(zhēng)。2.左宗棠收復(fù)新疆(1)1878年,收復(fù)除伊犁外的新疆地區(qū)。(2)1881年,中俄簽訂《改訂條約》等條約,中國(guó)收回伊犁。(3)1884年,清政府在新疆設(shè)立行省。3.黃海海戰(zhàn)(1)爆發(fā):1894年9月,日軍偷襲護(hù)送清軍去朝鮮的中國(guó)北洋艦隊(duì)。(2)概況:丁汝昌、劉步蟾、鄧世昌等率軍英勇作戰(zhàn)。(3)結(jié)果:李鴻章“避戰(zhàn)保船”,北洋艦隊(duì)全軍覆沒(méi)。4.臺(tái)灣人民反割臺(tái)斗爭(zhēng)(1)原因:《馬關(guān)條約》割臺(tái)灣及澎湖列島給日本。(2)概況:邱逢甲、徐驤領(lǐng)導(dǎo)義軍,與劉永福的黑旗軍并肩作戰(zhàn),痛擊日軍。5.義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)(1)背景:19世紀(jì)末,列強(qiáng)掀起瓜分中國(guó)的狂潮,民族危機(jī)嚴(yán)重。(2)結(jié)果:在中外反動(dòng)勢(shì)力的聯(lián)合剿殺下失敗。(3)意義:阻止了列強(qiáng)瓜分中國(guó)陰謀的實(shí)現(xiàn)。情境體驗(yàn)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前,清朝部分官員認(rèn)為只要斷絕與英國(guó)的貿(mào)易,英國(guó)就會(huì)因失去財(cái)源而亡國(guó),且英軍只擅長(zhǎng)海戰(zhàn)不會(huì)陸戰(zhàn),預(yù)料英國(guó)“萬(wàn)不敢以侵凌他國(guó)之術(shù),窺伺中華”。這種認(rèn)識(shí)的根源是什么?概念闡釋半殖民地半封建社會(huì)“半殖民地”在政治上是指喪失了部分而不是全部的主權(quán);在經(jīng)濟(jì)上是指被卷入資本主義世界市場(chǎng),淪為資本主義國(guó)家的原料產(chǎn)地和商品傾銷市場(chǎng);在思想文化上則表現(xiàn)為西方的思想文化開(kāi)始傳入、滲透該地區(qū)?！鞍敕饨ā笔侵讣缺Ａ袅朔饨ㄖ髁x,又發(fā)展了資本主義。辨析比較商品輸出與資本輸出(1)商品輸出:主要是通過(guò)簽訂不平等條約,取得各種特權(quán),掠奪原料和向中國(guó)傾銷商品。(2)資本輸出:列強(qiáng)用過(guò)剩資本對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行投資或貸款,在中國(guó)具體表現(xiàn)為在通商口岸開(kāi)設(shè)工廠,利用中國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力和原料,剝削中國(guó)人民,爭(zhēng)做中國(guó)債主,搶奪修筑鐵路權(quán),爭(zhēng)奪路礦和辦廠權(quán)。構(gòu)圖解史義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)、清政府、列強(qiáng)之間的關(guān)系思維提升《辛丑條約》帶有強(qiáng)烈的政治色彩,它的直接目的就是要控制清政府,征服中國(guó)人民,強(qiáng)迫清政府取締和鎮(zhèn)壓一切反帝活動(dòng),意味著清政府變成帝國(guó)主義侵略中國(guó)的工具。因此,《辛丑條約》的簽訂標(biāo)志著中國(guó)完全陷入半殖民地半封建社會(huì)。主題探究能力提升主題一“天朝上國(guó)”的暮年悲歌——鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)探究1時(shí)空觀念——鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)代背景材料鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前中英經(jīng)濟(jì)的比較探究根據(jù)材料分析指出中英兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有何重要差異。概括指出中西方文明發(fā)展的本質(zhì)差異是什么?！菊J(rèn)知深化】鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的中英對(duì)比(1)社會(huì)形態(tài):中國(guó)是封建社會(huì);英國(guó)是資本主義社會(huì)。(2)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ):中國(guó)是自給自足的自然經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治地位;英國(guó)完成工業(yè)革命,資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。(3)軍事力量:中國(guó)裝備陳舊,軍紀(jì)敗壞;英國(guó)船堅(jiān)炮利,戰(zhàn)斗力強(qiáng)。(4)外交政策:中國(guó)奉行閉關(guān)自守政策,英國(guó)推行殖民擴(kuò)張政策,積極擴(kuò)大商品銷售市場(chǎng)和原料產(chǎn)地。(5)中英貿(mào)易:在正當(dāng)貿(mào)易中,中國(guó)處于出超地位,英國(guó)處于入超地位,英國(guó)為扭轉(zhuǎn)入超局面,大量走私鴉片,導(dǎo)致中國(guó)白銀大量外流。(6)綜合國(guó)力:中國(guó)日趨衰落,英國(guó)是工業(yè)強(qiáng)國(guó)。探究2唯物史觀——全面認(rèn)識(shí)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的影響材料英國(guó)的大炮破壞了中國(guó)皇帝的權(quán)威,迫使天朝帝國(guó)與地上的世界接觸?！吁喽鴣?lái)的必然是解體的過(guò)程,正如小心保存在密閉棺木里的木乃伊一接觸新鮮空氣便必然要解體一樣?！幾择R克思《中國(guó)革命和歐洲革命》探究根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),指出鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)帶來(lái)的最嚴(yán)重影響是什么?！菊J(rèn)知深化】鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的社會(huì)轉(zhuǎn)型政治上中國(guó)的領(lǐng)土、領(lǐng)海、司法、關(guān)稅和貿(mào)易等主權(quán)開(kāi)始遭到嚴(yán)重破壞,中國(guó)社會(huì)性質(zhì)由封建社會(huì)開(kāi)始淪為半殖民地半封建社會(huì),鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)近代史的開(kāi)端經(jīng)濟(jì)上沖擊了中國(guó)的自然經(jīng)濟(jì),中國(guó)被卷入資本主義世界市場(chǎng)體系,成為西方資本主義經(jīng)濟(jì)的附庸;中國(guó)的封建自然經(jīng)濟(jì)逐步解體,民族資本主義開(kāi)始發(fā)展,中國(guó)開(kāi)始了近代化進(jìn)程思想文化上傳統(tǒng)封建思想受到?jīng)_擊,客觀上使中國(guó)接觸到西方先進(jìn)的生產(chǎn)方式,刺激中國(guó)人學(xué)習(xí)西方近代工業(yè)文明,掀起了一股“向西方學(xué)習(xí)”的新思潮對(duì)外關(guān)系上打破了中國(guó)閉關(guān)鎖國(guó)的政策,國(guó)門被迫開(kāi)放社會(huì)生活上外國(guó)的生活方式、習(xí)慣、衣著、飲食等首先傳入中國(guó),西方的社會(huì)習(xí)俗也不斷傳入,沖擊了中國(guó)傳統(tǒng)的物質(zhì)生活和社會(huì)習(xí)俗,客觀上促進(jìn)了中國(guó)社會(huì)的物質(zhì)生活和社會(huì)習(xí)俗的變化素養(yǎng)感悟歷史價(jià)值觀——鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中民族意識(shí)的萌發(fā)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的慘敗使中國(guó)開(kāi)始淪為半殖民地半封建社會(huì),人們的思想意識(shí)也開(kāi)始發(fā)生改變。先進(jìn)的中國(guó)人從“天朝上國(guó)”的美夢(mèng)中驚醒,反對(duì)外來(lái)侵略、保家衛(wèi)國(guó)的民族意識(shí)開(kāi)始覺(jué)醒。主題二中華民族覺(jué)醒的轉(zhuǎn)折點(diǎn)——中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)探究1史料實(shí)證——中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)戰(zhàn)敗的原因材料清朝于1888年正式建立了北洋水師,成為亞洲一個(gè)強(qiáng)大的海軍力量,即使歐美列強(qiáng)也放緩了侵略腳步。但清政府并未像日本那樣變革國(guó)家制度,此時(shí)清朝政治十分腐敗,人民生活困苦,官場(chǎng)中各派系明爭(zhēng)暗斗、爾虞我詐,國(guó)防軍事外強(qiáng)中干,紀(jì)律松弛。19世紀(jì)末的東亞地區(qū),一個(gè)是回光返照的老帝國(guó),一個(gè)是噴薄欲出的近代國(guó)家,在這種情況下,中國(guó)和日本必定不能避免一戰(zhàn)?！幾栽迤健队X(jué)醒的國(guó)殤:甲午戰(zhàn)爭(zhēng)120年祭》探究根據(jù)材料,分析概括晚清政府在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)敗的主要原因?！菊J(rèn)知深化】中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)戰(zhàn)敗的原因(1)準(zhǔn)備上:日本在19世紀(jì)60年代“明治維新”以后,資本主義與封建的武士道精神結(jié)合在一起,產(chǎn)生了軍國(guó)主義,極具擴(kuò)張性和掠奪性。在日本傾全國(guó)之力擴(kuò)充軍備,戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)日益迫近的緊要關(guān)頭,清政府反而放松了國(guó)防建設(shè)。(2)外交上:一味依靠外國(guó)調(diào)停,沒(méi)有把立足點(diǎn)放在自身力量上來(lái),是戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的外部原因。李鴻章等官員一直致力于爭(zhēng)取歐美列強(qiáng)國(guó)家的調(diào)停,過(guò)分依賴外交斡旋而放松了軍事努力。(3)思想上:信奉“武器決定論”是戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的思想原因。李鴻章把武器作用極端化、絕對(duì)化,由“武器決定論”導(dǎo)致悲觀情緒和失敗主義。(4)戰(zhàn)略上:放棄和喪失制海權(quán)是戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的戰(zhàn)略原因。清政府避戰(zhàn)求和、消極防御的指導(dǎo)思想,突出表現(xiàn)在忽視和放棄制海權(quán)的戰(zhàn)略失誤上。探究2唯物史觀——中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的深遠(yuǎn)影響材料合議既成,舉國(guó)爭(zhēng)言洋務(wù):請(qǐng)開(kāi)鐵路者有之,請(qǐng)練洋操者有之,請(qǐng)?jiān)O(shè)陸軍學(xué)堂、水師學(xué)堂者亦有之。其興利之治,則或言銀行,或言郵政,或請(qǐng)?jiān)O(shè)商局,或請(qǐng)?jiān)O(shè)商務(wù)大臣……(甲午)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果使日本一躍而為新興的軍事強(qiáng)國(guó),擠進(jìn)了帝國(guó)主義的行列,構(gòu)成對(duì)朝鮮和中國(guó)安全的威脅,進(jìn)而縱橫捭闔,與西方強(qiáng)國(guó)爭(zhēng)權(quán)奪利?！幾远∶取兜蹏?guó)主義侵華史》探究根據(jù)材料,綜合分析中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)近代中國(guó)和東北亞政治格局的重要影響?！菊J(rèn)知深化】中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是傳統(tǒng)中國(guó)和近代中國(guó)的分水嶺角度表現(xiàn)列強(qiáng)侵華特征中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后,列強(qiáng)侵華進(jìn)入新的階段,呈現(xiàn)出以資本輸出為特征的侵略,列強(qiáng)掀起瓜分中國(guó)的狂潮社會(huì)主要矛盾民族矛盾進(jìn)一步激化,民族危機(jī)加深,中國(guó)半殖民地化程度大大加深經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)隨著帝國(guó)主義侵略加劇,中國(guó)的自然經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步解體,民族資本主義經(jīng)濟(jì)得到初步發(fā)展,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)破產(chǎn)階級(jí)關(guān)系變動(dòng)民族資產(chǎn)階級(jí)登上政治舞臺(tái),維新派、革命派政治團(tuán)體成立,救亡圖存運(yùn)動(dòng)高漲續(xù)表角度表現(xiàn)向西方學(xué)習(xí)先進(jìn)的中國(guó)人逐漸認(rèn)識(shí)到單純學(xué)習(xí)西方先進(jìn)技術(shù)不能挽救中國(guó),應(yīng)該學(xué)習(xí)西方政治制度;向西方學(xué)習(xí)從技術(shù)層面轉(zhuǎn)向制度層面素養(yǎng)感悟歷史價(jià)值觀——近代列強(qiáng)侵華對(duì)我們的啟示從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始,列強(qiáng)發(fā)動(dòng)了一系列的侵華戰(zhàn)爭(zhēng),清政府在“古今大變局”中被迫一次次的妥協(xié),開(kāi)始了痛苦的轉(zhuǎn)型。這啟示我們要有憂患意識(shí)、居安思危、積極提高國(guó)家的綜合國(guó)力,但中國(guó)更要和平崛起。在西方列強(qiáng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)下,腐朽封建的清政府?dāng)〉皿w無(wú)完膚,這就啟示我們要順應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,大力發(fā)展生產(chǎn)力,提高國(guó)家的綜合實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力?？v聯(lián)橫合思維升華一、第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)與八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的異同(1)都是列強(qiáng)聯(lián)合對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)(2)兩次戰(zhàn)爭(zhēng)中,都曾攻占清王朝的統(tǒng)治中心北京,并在北京進(jìn)行了殘酷的燒殺搶掠,都迫使清朝最高統(tǒng)治者出逃(3)都曾建立過(guò)殖民統(tǒng)治機(jī)構(gòu)(4)都迫使清政府屈服,促進(jìn)中外反動(dòng)勢(shì)力勾結(jié),簽訂了不平等條約,加深了中國(guó)社會(huì)半殖民地化程度(1)發(fā)生的時(shí)代背景不同,前者發(fā)生在自由資本主義階段,后者發(fā)生在向帝國(guó)主義過(guò)渡時(shí)期(2)戰(zhàn)爭(zhēng)的直接目的不同,前者是為了進(jìn)一步打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng),后者是以鎮(zhèn)壓義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)為借口,維護(hù)在華侵略利益(3)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果對(duì)中國(guó)的影響程度不同,后者較前者危害更大,影響更深,使中國(guó)完全陷入半殖民地半封建社會(huì)的深淵二、中國(guó)近代外交體制的演變1.中國(guó)近代外交體制的演變始于《南京條約》簽訂后“五口通商大臣”的設(shè)立?！拔蹇谕ㄉ檀蟪肌睂?shí)際上負(fù)責(zé)管理五處通商口岸的對(duì)外事務(wù),是一個(gè)具有外交性質(zhì)的職務(wù)。這里反映出中國(guó)近代外交體制改變的端倪,說(shuō)明清政府的“蠻夷”觀念沒(méi)有改變;與外國(guó)打交道只限定在通商之內(nèi),而不是建立政治外交關(guān)系。2.1861年,咸豐帝迫于英、法的壓力,批準(zhǔn)成立總理各國(guó)事務(wù)衙門,作為清政府為辦洋務(wù)及外交事務(wù)而特設(shè)的中央機(jī)構(gòu)。后來(lái)隨著通商口岸的擴(kuò)展,清政府又設(shè)置南洋通商大臣、北洋通商大臣負(fù)責(zé)通商口岸的涉外通商事務(wù)。總理各國(guó)事務(wù)衙門和南洋、北洋通商大臣的設(shè)立,是中國(guó)近代外交體制的重大進(jìn)步,不僅繁雜的外交事務(wù)有所專管,在與外國(guó)交往過(guò)程中逐漸改變了以“蠻夷”視人的外交態(tài)度,而且這些官員也在與外國(guó)人的交往中逐漸掌握了利用外交手段謀取本國(guó)利益的策略。3.1901年外務(wù)部的設(shè)立標(biāo)志著近代中國(guó)外交體制的正式確立。它取消了若干傳統(tǒng)禮儀手續(xù),建立了領(lǐng)事制度,厘定了派外使節(jié)職制,制定了外交規(guī)章,重視職業(yè)外交官的培養(yǎng)等。這些改革使得清末外交人員的素質(zhì)大為提高,改變了中國(guó)外交官員對(duì)世界形勢(shì)、外交慣例懵懂無(wú)知的局面,提高了工作效率。真題實(shí)戰(zhàn)模擬演練真題實(shí)戰(zhàn)1.(2018全國(guó)Ⅱ卷,28)19世紀(jì)70年代,針對(duì)日本阻止琉球國(guó)向中國(guó)進(jìn)貢,有地方督撫在上奏中強(qiáng)調(diào):琉球向來(lái)是中國(guó)的藩屬,日本“不應(yīng)阻貢”;中國(guó)使臣應(yīng)邀請(qǐng)西方各國(guó)駐日公使,“按照萬(wàn)國(guó)公法與評(píng)直曲”。這說(shuō)明當(dāng)時(shí)()A.日本借助西方列強(qiáng)侵害中國(guó)權(quán)益B.傳統(tǒng)朝貢體系已經(jīng)解體C.地方督撫干預(yù)朝廷外交事務(wù)決策D.近代外交觀念影響中國(guó)名師點(diǎn)評(píng)“朝貢體系”、近代中國(guó)的外交轉(zhuǎn)型,均為教材非主干知識(shí),試題從近代化的角度審視近代中國(guó)的外交,突出外交轉(zhuǎn)型的必要性。2.(2018全國(guó)Ⅰ卷,28)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,日本制定輿論宣傳策略,把中國(guó)和日本分別“包裝”成野蠻與文明的代表,并運(yùn)用公關(guān)手段讓許多歐美輿論倒向日方。一些西方媒體甚至宣稱,清政府戰(zhàn)敗“將意味著數(shù)百萬(wàn)人從愚蒙、專制和獨(dú)裁中得到解放”。對(duì)此,清政府卻無(wú)所作為。這反映了()A.歐美輿論宣傳左右了戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程B.日本力圖變更中國(guó)的君主政體C.清朝政府昏庸不諳熟近代外交D.西方媒體鼓動(dòng)中國(guó)的民主革命素養(yǎng)立意3.(2016全國(guó)Ⅰ卷,29)中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夕,有些西方人士認(rèn)為中國(guó)擁有一定的軍備優(yōu)勢(shì),“毫無(wú)疑問(wèn)的是日本必然最后被徹底粉碎”。他們做出上述判斷的主要依據(jù)應(yīng)是,中國(guó)()A.已完成對(duì)軍隊(duì)的西式改革B.集權(quán)制度有利于作戰(zhàn)指揮C.近代化努力收到較大成效D.能獲得更廣泛的外部援助模擬演練1.(2020山東日照二模)19世紀(jì)上半期,中國(guó)知識(shí)分子對(duì)西方的“President”(今譯為總統(tǒng))所用的譯名有多種:頭人、總理、國(guó)主、酋長(zhǎng)、邦長(zhǎng)、大統(tǒng)領(lǐng)、皇帝等。這表明當(dāng)時(shí)的知識(shí)分子()A.沒(méi)有擺脫傳統(tǒng)思維習(xí)慣影響B(tài).固守“夷夏之辨”的舊傳統(tǒng)C.不認(rèn)同西方的近代政治制度D.對(duì)西方政治制度見(jiàn)解不同2.天津城的歷史不長(zhǎng),從直沽寨算起,至今不過(guò)600余年。然至19世紀(jì)末,天津“由一個(gè)近畿的府屬縣城,發(fā)展為僅次于上海的全國(guó)第二大工商業(yè)和港口貿(mào)易城市”,也就用了幾十年時(shí)間。近代天津崛起的主要原因是()A.臨近京畿 B.開(kāi)埠通商C.洋務(wù)傾斜 D.列強(qiáng)匯集3.(2020福建廈門期末)中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后,海軍衙門要求幸存的官佐總結(jié)教訓(xùn),條陳敗因,下表為相關(guān)概況。由此可見(jiàn)()條陳者職務(wù)條陳內(nèi)容曾嘉祥都司既設(shè)海軍,必全按西法……西人創(chuàng)立海軍多年,其中利弊,著書(shū)立說(shuō),無(wú)微不至續(xù)表?xiàng)l陳者職務(wù)條陳內(nèi)容饒鳴衢守備我國(guó)海軍章程,與泰西不同,緣為我朝制所限,所以難而盡仿,所以難而操勝算也鄭祖彝千總?cè)f不得采擇與中國(guó)合宜者從之,不合宜者去之。蓋去一不合宜,則生一私弊A.統(tǒng)治集團(tuán)深刻認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)敗根源B.制度變革已經(jīng)不可回避C.學(xué)習(xí)西方必須從本國(guó)國(guó)情出發(fā)D.戰(zhàn)敗導(dǎo)致崇洋情緒彌漫4.(2020北京豐臺(tái)期末)中國(guó)近代某一時(shí)期,民間有提出“各國(guó)兵船已在中國(guó)口者,不準(zhǔn)駛出”“日本將臺(tái)灣交還中國(guó)”“華人交通西人,及不遵官場(chǎng)約束者,歸朝廷治罪”等主張。這些主張最可能出現(xiàn)在()A.鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期B.太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)時(shí)期C.戊戌變法時(shí)期D.義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)時(shí)期5.1900年6月21日,清政府向英、美、法、德、意、日、俄、西、比、荷、奧十一國(guó)同時(shí)宣戰(zhàn),接到宣戰(zhàn)詔書(shū)的兩廣總督李鴻章卻復(fù)電朝廷“此亂命也,粵不奉詔”,這鼓勵(lì)了東南各省督撫,從而產(chǎn)生了“東南互?！眳f(xié)議,該協(xié)議的簽訂()A.說(shuō)明地方已形成對(duì)抗中央的割據(jù)勢(shì)力B.有利于江南地區(qū)的相對(duì)穩(wěn)定C.促進(jìn)了民族資本主義經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展D.說(shuō)明了清朝封建統(tǒng)治的沒(méi)落專題二近代中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)的斗爭(zhēng)和民主革命第5講列強(qiáng)入侵與民族危機(jī)和中國(guó)軍民維護(hù)國(guó)家主權(quán)的斗爭(zhēng)知識(shí)排查·教材深化情境體驗(yàn)提示清政府閉關(guān)自守的國(guó)策。主題探究·能力提升主題一探究1提示經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異:清朝統(tǒng)治下的中國(guó),自給自足的自然經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于時(shí)代潮流;19世紀(jì)40年代,英國(guó)完成工業(yè)革命,資本主義經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,急于開(kāi)拓海外市場(chǎng)和掠奪生產(chǎn)原料,客觀上表明英國(guó)要打開(kāi)封閉的中國(guó)市場(chǎng)。本質(zhì)差異:西方已經(jīng)邁進(jìn)資本主義工業(yè)文明階段;中國(guó)還處于落后的農(nóng)耕文明時(shí)代(或封建社會(huì))。探究2提示鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)改變了中國(guó)的社會(huì)性質(zhì),中國(guó)開(kāi)始淪為半殖民地半封建社會(huì)。主題二探究1提示封建制度落后(未變革政治制度);政治腐敗;軍備松弛;戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)缺乏,準(zhǔn)備不足;日本明治維新后綜合國(guó)力提高,準(zhǔn)備充分。探究2提示對(duì)近代中國(guó):中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)使中國(guó)損失巨大,民族危機(jī)加深,中國(guó)人的思想觀念發(fā)生轉(zhuǎn)變,積極向西方學(xué)習(xí);對(duì)東北亞政治格局:日本成為亞洲軍事強(qiáng)國(guó),躋身帝國(guó)主義行列;朝鮮和中國(guó)的安全受到威脅;中國(guó)國(guó)力被大大削弱,國(guó)際地位急劇下降。真題實(shí)戰(zhàn)·模擬演練真題實(shí)戰(zhàn)1.D本題主要考查近代中國(guó)的外交變化。材料反映了日本阻止琉球向中國(guó)進(jìn)貢,并沒(méi)有反映日本借助西方列強(qiáng)侵害中國(guó)權(quán)益,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;從題干來(lái)看,琉球等地依然向中國(guó)進(jìn)貢,這表明傳統(tǒng)的朝貢體系并沒(méi)有完全解體,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;材料反映的是清朝地方督撫維護(hù)琉球向中國(guó)進(jìn)貢的傳統(tǒng)朝貢體系,并沒(méi)有干預(yù)朝廷的外交事務(wù),故C項(xiàng)錯(cuò)誤;從材料來(lái)看,地方督撫提出要邀請(qǐng)西方各國(guó)駐日公使來(lái)評(píng)說(shuō)日本行為的曲直,這表明當(dāng)時(shí)的中國(guó)外交受到了西方近代外交觀念的影響,故D項(xiàng)正確。2.C本題考查中國(guó)近代外交。材料對(duì)比了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)和日本的輿論宣傳,在日本刻意“包裝”,誤導(dǎo)歐美輿論的情況下,清政府卻無(wú)所作為,這說(shuō)明清朝政府沒(méi)有充分發(fā)揮外交的功能,故C項(xiàng)正確;甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程取決于戰(zhàn)爭(zhēng)雙方,歐美輿論無(wú)法左右,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)中日本利用輿論進(jìn)行包裝是為了掩蓋其侵華罪行,不是為了變更中國(guó)的君主政體,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;材料主旨之一是強(qiáng)調(diào)西方媒體認(rèn)可日本的宣傳,支持日本侵華,并非鼓動(dòng)中國(guó)進(jìn)行民主革命,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。3.C甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)前中國(guó)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)只是對(duì)軍隊(duì)進(jìn)行初步的西式改革,并沒(méi)有全部完成,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;集權(quán)制度不一定帶來(lái)有效作戰(zhàn)和指揮能力的提高,而且之前兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)中國(guó)也是集權(quán)制度,但結(jié)果還是失敗了,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;在甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)前的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中,洋務(wù)派興辦軍事工業(yè),籌劃海防,建立了三支近代海軍,推動(dòng)軍事近代化的努力收到較大成效,故C項(xiàng)正確;甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)前中國(guó)并沒(méi)有獲得廣泛的外部援助,而是受到外部的侵略,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。模擬演練1.A據(jù)“頭人、總理、國(guó)主、酋長(zhǎng)、邦長(zhǎng)、大統(tǒng)領(lǐng)、皇帝”等譯名可知當(dāng)時(shí)知識(shí)分子仍以傳統(tǒng)思維習(xí)慣對(duì)外來(lái)詞匯進(jìn)行解讀,故選A項(xiàng);對(duì)“President”一詞的不同譯名與“夷夏之辨”無(wú)關(guān),排除B項(xiàng);譯名有音譯、意譯,譯名不同并不代表不認(rèn)同西方近代