【區(qū)塊鏈技術(shù)在跨境電商中支付體系的應(yīng)用分析12000字（論文）】

區(qū)塊鏈技術(shù)在跨境電商中支付體系的應(yīng)用研究目錄TOC\o"1-2"\h\u10677中文摘要 121820一、諸論 216801(一)選題背景及意義 213365(二)國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)綜述 326398(三)研究思路和結(jié)構(gòu) 422693(四)論文研究方法、創(chuàng)新點(diǎn) 49916二、跨境支付體系的現(xiàn)狀及問(wèn)題 520516(一)跨境支付體系現(xiàn)狀 526066(二)跨境支付流程 618504(三)跨境支付存在的問(wèn)題 727344三、區(qū)塊鏈技術(shù)的基本概念和核心技術(shù) 718478(一)區(qū)塊鏈技術(shù)的基本概念 714629(二)核心技術(shù)內(nèi)容 8829四、區(qū)塊鏈在跨境電商支付體系中可能的優(yōu)勢(shì) 925959(一)去中心化、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易 930530(二)共享賬本將顯著提高跨境支付效率 1027547(三)分布式架構(gòu)保持業(yè)務(wù)的連續(xù)性 1022536(四)區(qū)塊鏈的防偽溯源性 118393五、區(qū)塊鏈在跨境電商支付體系中應(yīng)用可能存在的問(wèn)題 117453(一)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn) 1125164(二)金融風(fēng)險(xiǎn) 1227243(三)法律風(fēng)險(xiǎn) 1330842六、區(qū)塊鏈在跨境電商支付體系中應(yīng)用的措施及建議 134798(一)設(shè)立監(jiān)管體系并完善制度 133981(二)完善與數(shù)字貨幣財(cái)產(chǎn)有關(guān)的法律制度 1411134(三)開(kāi)展宣傳、教育活動(dòng) 14259七、結(jié)論 148986參考文獻(xiàn) 1614540[J].中國(guó)銀行業(yè)，2018（07） 16中文摘要現(xiàn)有的跨境支付方式中間環(huán)節(jié)十分繁雜，交易達(dá)成時(shí)間長(zhǎng)還要支付高昂的交易費(fèi)用，對(duì)于跨境電商而言，在跨境支付這一環(huán)節(jié)中遇到了諸多問(wèn)題，類似于資金提現(xiàn)到賬慢、境外賬戶申請(qǐng)難度大、跨平臺(tái)資金管理復(fù)雜、提現(xiàn)手續(xù)費(fèi)高等問(wèn)題。總額言之就是，現(xiàn)如今的支付手段對(duì)于跨境電商的發(fā)展十分的不利。區(qū)塊鏈技術(shù)最顯著的特征就是“去中心化”，采用分布式賬本技術(shù)，能使交易手續(xù)費(fèi)存在的問(wèn)題得到解決，而且區(qū)塊鏈?zhǔn)屈c(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易的形式，實(shí)時(shí)支付立即到賬，無(wú)需多平臺(tái)、跨平臺(tái)交易，更不需要第三方機(jī)構(gòu)插手其中。區(qū)塊鏈起源于比特幣，而比特幣是一種數(shù)字貨幣，數(shù)字貨幣在近些年十分的火熱，并且全球多個(gè)國(guó)家都已經(jīng)展開(kāi)了對(duì)數(shù)字貨幣的攻堅(jiān)，綜合跨境支付存在問(wèn)題，可以得出以區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建的平臺(tái)必然會(huì)對(duì)跨境電商有極大的促進(jìn)發(fā)展的效果，它將會(huì)掀起一場(chǎng)支付體系的巨變。[關(guān)鍵詞]區(qū)塊鏈技術(shù)；跨境電商；支付體系；應(yīng)用研究諸論選題背景及意義選題背景電子商務(wù)經(jīng)過(guò)五個(gè)階段的發(fā)展歷程，在21世紀(jì)全球經(jīng)濟(jì)一體化的時(shí)期，它進(jìn)入了發(fā)展的高速時(shí)期，擺脫了傳統(tǒng)的銷售方式，進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)銷售時(shí)代，但同時(shí)電子商務(wù)也陷入了發(fā)展的瓶頸。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的情況下，跨境電商的出現(xiàn)是必然的，然而脫離了傳統(tǒng)銷售方式的新電商，不再像過(guò)去一樣使用當(dāng)面以錢(qián)換貨的方式進(jìn)行交易，而是在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的支撐下進(jìn)行交易，那么傳統(tǒng)的交易的支付手段弊端一涌而出。在一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)內(nèi)，基于一個(gè)中介進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)支付的手段，對(duì)于一個(gè)國(guó)家或地區(qū)內(nèi)的交易來(lái)說(shuō)或許可以滿足，但對(duì)于跨境電商來(lái)說(shuō)，弊端仍然過(guò)大，而高昂的支付成本則是其中最嚴(yán)重的問(wèn)題之一。從相關(guān)數(shù)據(jù)看，跨境支付成本較高，零售業(yè)本身并不高的利潤(rùn)由此受到了大的掠奪，整體凈利潤(rùn)由此下降了10%，多數(shù)保持著5％左右。而交易平臺(tái)的提現(xiàn)手續(xù)費(fèi)和匯款手續(xù)費(fèi)基本覆蓋了大多數(shù)跨境零售企業(yè)的利潤(rùn)。如果把區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在跨境支付方面則可以解決這個(gè)問(wèn)題，以促進(jìn)跨境電商的發(fā)展。由于跨境支付場(chǎng)景有著很廣闊的市場(chǎng)和應(yīng)用，本文通過(guò)分析跨境電商的支付體系現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題，引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于跨境支付體系如何去節(jié)省成分方面的優(yōu)勢(shì)。選題意義區(qū)塊鏈技術(shù)的集成運(yùn)用，不僅能為產(chǎn)業(yè)變革的順利推行提供依據(jù)，也能更好地實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)革新，所以，越來(lái)越多的國(guó)家把區(qū)塊鏈技術(shù)提升到戰(zhàn)略層面，將其運(yùn)用于多個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域之中，服務(wù)于在跨境商務(wù)大數(shù)據(jù)，形成以創(chuàng)新為引領(lǐng)和支撐的跨境電商的發(fā)展模式，能為廣西跨境電商發(fā)展提供更加安全、穩(wěn)定的環(huán)境。把區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用于跨境電商支付體系之中，在其輔助之下創(chuàng)建龐大的支付系統(tǒng)，這是跨境電商實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的前提。本文對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)在跨境支付成本控制方面的作用進(jìn)行深入分析，如果能對(duì)存在的短板提出應(yīng)對(duì)策略，將早日實(shí)現(xiàn)成本控制目標(biāo)。區(qū)塊鏈術(shù)在金融市場(chǎng)應(yīng)用有非常高的契合度，故而，深入分析怎樣才能更好地利用區(qū)塊鏈技術(shù)促進(jìn)跨境電商的發(fā)展，這是一個(gè)能產(chǎn)生較強(qiáng)實(shí)踐意義的課題。國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)綜述關(guān)于區(qū)塊鏈底層技術(shù)方面的研究。何浦等（2017）從整體上對(duì)該項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行分析，從工作量、時(shí)間戳、梅克爾樹(shù)等不同的方面入手分析非對(duì)稱加密技術(shù)對(duì)于底層平臺(tái)的作用[3]。邵奇峰等（2017）認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)最大的優(yōu)勢(shì)在于數(shù)據(jù)不可篡改、可信度較高、易于追溯等方面，但最大的不足就是無(wú)法對(duì)實(shí)際交易進(jìn)行處理[4]。童毛弟等（2018）把分布式、集中式兩大網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了對(duì)比，指明了怎樣借助于區(qū)塊鏈的形式以加密算法的方式對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，也要發(fā)揮出激勵(lì)機(jī)制的作用，進(jìn)而達(dá)到去中心化的效果[5]。王焯等（2016）表示，要從更深的層次對(duì)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)、智能合約進(jìn)行分析，這樣能為區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用范圍的拓寬產(chǎn)生積極影響[6]。區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)際上就是一種共享式、分布式的記賬技術(shù)，最大的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在“去中心化”這方面，每一次交易活動(dòng)都可以用一個(gè)區(qū)塊來(lái)描述，每次交易活動(dòng)都有與之相對(duì)應(yīng)的賬本。張帆等（2018）認(rèn)為，把區(qū)塊鏈、電商平臺(tái)整合到一起，能產(chǎn)生防偽溯源性的優(yōu)勢(shì)，也能對(duì)通證經(jīng)濟(jì)進(jìn)行再造[7]。FinTech4Good可以考慮先把區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用于大型銀行支付場(chǎng)景之中，或是把其他金融場(chǎng)景當(dāng)成試驗(yàn)田，不管是官方機(jī)構(gòu)還是國(guó)內(nèi)外銀行，在信息共享生態(tài)圈中的身份都是平等、自由的。對(duì)于一些主體比較多的項(xiàng)目，尤其是智慧城市等項(xiàng)目，金融中介機(jī)構(gòu)只是其中的一個(gè)環(huán)節(jié)，應(yīng)該等區(qū)塊鏈技術(shù)的穩(wěn)定性與安全性增強(qiáng)之后再加以運(yùn)用[8]。與跨境支付運(yùn)用有關(guān)的研究。彭博（2019）指出，當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)被運(yùn)用于跨省支付交易之中，不僅能在安全方面有保障，也能縮減交易費(fèi)用，盡管在這兩方面具備優(yōu)勢(shì)，但由于各個(gè)國(guó)家監(jiān)管制度有所不同，再加上當(dāng)前技術(shù)并不穩(wěn)定，在具體運(yùn)用中會(huì)受到制約。[9]程震舟（2017）對(duì)跨境電商結(jié)匯方式進(jìn)行了分析，認(rèn)為在不同量級(jí)、規(guī)模的商業(yè)貿(mào)易之中，由于銀行操作系統(tǒng)不穩(wěn)定，再加上第三方支付平臺(tái)功能不齊全，由此引發(fā)一系列問(wèn)題[10]。聶佳等（2018）指出，區(qū)塊鏈技術(shù)能對(duì)跨境支付的實(shí)施制定完善的解決方案。在跨境支付系統(tǒng)之中，最重要的兩點(diǎn)在于客戶網(wǎng)關(guān)，他先是分析了跨境支付各個(gè)模塊的功能，然后分析了賬本、交易客戶端、網(wǎng)絡(luò)連接器等各個(gè)模塊之間形成了怎樣的聯(lián)系[11]。王娟娟等（2018）認(rèn)為，不能盲目地把區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用于“一帶一路”之中，盡管通過(guò)數(shù)據(jù)回歸分析能發(fā)現(xiàn)，把此項(xiàng)技術(shù)運(yùn)用于躍增支付領(lǐng)域能產(chǎn)生積極影響，但要想把這項(xiàng)技術(shù)運(yùn)用于跨境貿(mào)易支付領(lǐng)域，需要具備前提條件，既要有良好的安全保障性，也要在軟硬件方面做好準(zhǔn)備，當(dāng)前各方面的條件都不成熟，暫時(shí)不應(yīng)該將區(qū)塊鏈技術(shù)引入相關(guān)跨境貿(mào)易往來(lái)之中[12]。王媛（2017）表示，跨境支付與區(qū)塊鏈技術(shù)的整合，能產(chǎn)生較強(qiáng)的可追溯性，不僅能提高清算交接的及時(shí)性，也能發(fā)揮出防偽作用，能使外貿(mào)模式中的許多問(wèn)題得到解決，將其運(yùn)用于自貿(mào)區(qū)之中，不僅能實(shí)現(xiàn)金融支付模式的創(chuàng)新，也能促進(jìn)金融基礎(chǔ)設(shè)施水平的提升[13]。程馳光等（2018）站在央行立場(chǎng)上對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的運(yùn)用情況進(jìn)行分析，認(rèn)為當(dāng)前央行只是把此項(xiàng)技術(shù)運(yùn)用于支付結(jié)算領(lǐng)域，不僅考慮到中心節(jié)點(diǎn)故障，而且要保證結(jié)算的審慎性。與此同時(shí)，要對(duì)清算效率產(chǎn)生更高的期待。僅從這兩個(gè)方面看，當(dāng)前央行無(wú)法在大規(guī)模支付系統(tǒng)中運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)。他們認(rèn)為，應(yīng)該在SWIFT的支付下理順好各個(gè)代理行之間的關(guān)系，這樣一來(lái)，將會(huì)有許多問(wèn)題都能避免發(fā)生[14]。關(guān)于支付系統(tǒng)會(huì)受到哪些因素的影響。張?jiān)罚?016）表示，一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，現(xiàn)代支付系統(tǒng)的原理并沒(méi)有發(fā)生本質(zhì)改變，所有的革新只是體現(xiàn)在記錄方式、轉(zhuǎn)賬技術(shù)兩方面，但長(zhǎng)期以來(lái)都對(duì)中心化的機(jī)構(gòu)形成了依賴，基本運(yùn)作邏輯并沒(méi)有改變。支付系統(tǒng)如果運(yùn)用了區(qū)塊鏈技術(shù)，就能在去中心化方面有所突破，這意味著在下一階段支付系統(tǒng)運(yùn)行之中，區(qū)塊鏈技術(shù)將會(huì)發(fā)揮出更大的作用[15]。研究思路和結(jié)構(gòu)本文首先分析了跨境電商支付體系的現(xiàn)狀以及問(wèn)題，著重于支付交易方面的成本問(wèn)題分析，闡述存在影響跨境電商發(fā)展的交易成本問(wèn)題。其次介紹區(qū)塊鏈技術(shù)的概念，從交易運(yùn)作的基礎(chǔ)原理出發(fā)，對(duì)其核心技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行分析，用舉例論證和文本理論的方式說(shuō)明區(qū)塊鏈能讓跨境支付發(fā)生積極改變。在此基礎(chǔ)上，本文對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)在跨境支付中的運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析并提出了建議。論文研究方法、創(chuàng)新點(diǎn)論文研究方法（1）文獻(xiàn)資料法。本文利用書(shū)刊，網(wǎng)絡(luò)等媒體，分析了跨境支付中存在的一些問(wèn)題，并且通過(guò)收集、閱讀與區(qū)塊鏈技術(shù)有關(guān)的文獻(xiàn)資料，從更深的層次進(jìn)行分析與探究，意在更加準(zhǔn)確地把握住研究方向。（2）比較分析法。一方面對(duì)跨境支付實(shí)際操作中使用的方式進(jìn)行類比分析，再逐個(gè)對(duì)其的優(yōu)點(diǎn)和適用范圍等來(lái)進(jìn)行比較分析；另一方面分析不同國(guó)家和地區(qū)的主流跨境支付模式和支付習(xí)慣等對(duì)比分析，來(lái)闡述現(xiàn)如今跨境支付體系的弊端和引出區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用在跨境支付體系中的優(yōu)勢(shì)。創(chuàng)新點(diǎn)區(qū)塊鏈技術(shù)能把加密算法技術(shù)生成的數(shù)據(jù)模塊當(dāng)成基點(diǎn)，由此形成強(qiáng)大的數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)，而且這一平臺(tái)具有分布式的特征，其最大的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在去中心化方面。區(qū)塊鏈技術(shù)被引入跨境電商支付體系之中，信任風(fēng)險(xiǎn)由此下降在支付過(guò)程中會(huì)虛擬一個(gè)信任證書(shū)，以這種方式增強(qiáng)支付的安全性、可靠性，使整個(gè)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫(kù)的獨(dú)立性、安全性有保障?？梢?jiàn)，區(qū)塊鏈技術(shù)的運(yùn)用能使第三方機(jī)構(gòu)以較低的成本進(jìn)行交易，交易真實(shí)性也由此提高，跨境電商支付交易流程得到了優(yōu)化，也能為相關(guān)人員搭建信用認(rèn)證平臺(tái)，跨境電商支付管理模式由此形成，進(jìn)而保證交易安全?？缇持Ц扼w系的現(xiàn)狀及問(wèn)題跨境支付體系現(xiàn)狀在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之中，支付就是資金轉(zhuǎn)移，是一種常見(jiàn)的行為。從廣義上看，支付就是交換價(jià)值的手段；從狹義上看，支付結(jié)算只是局限于銀行轉(zhuǎn)賬?？梢?jiàn)，貨幣對(duì)于支付而言只是一種媒介。對(duì)貨幣與支付的發(fā)展歷史進(jìn)行分析，可以將其劃分為不同的時(shí)期，最初只是用實(shí)物進(jìn)行支付，后來(lái)改成信用支付，當(dāng)前為電子支付。在實(shí)物支付時(shí)期，交易雙方要把需要交換的商品運(yùn)送到指定地點(diǎn)，然后再進(jìn)行支付。產(chǎn)生一般等價(jià)物之后，資金流與物流互為獨(dú)立，交易中采用的媒介就是一般等價(jià)物。實(shí)物交易存在著一定的局限性，例如難以實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、無(wú)法大規(guī)模普及、交易量受限、不具備良好的便攜性。信用支付的發(fā)起，與紙質(zhì)貨幣的產(chǎn)生有關(guān)。在政府與錢(qián)莊強(qiáng)大信用的支撐下，價(jià)值符號(hào)逐漸獨(dú)立于實(shí)物貨幣，由此形成了標(biāo)準(zhǔn)化、輕便化的支付工具，再加上紙鈔可以大量生產(chǎn)，通貨緊縮問(wèn)題由此得到了一定程度的解決。信用支付在發(fā)展后期，最大的創(chuàng)新之處就是創(chuàng)造了延期支付工具，而這種工具是建立在銀行信用的基礎(chǔ)之上。電子支付的運(yùn)用，使得支付信息的傳輸方式、載體等都發(fā)生了改變，支付也不再受到地理位置的局限，有效提高了支付效率。從整體情況看，現(xiàn)代支付在發(fā)展之中，前半段以銀行清結(jié)算系統(tǒng)建設(shè)為主，也包括連通各大銀行賬戶的卡組織的發(fā)展上，后半段發(fā)展則主要依賴于第三方支付機(jī)構(gòu)的終端支付工具的創(chuàng)新，極大的便利了大眾消費(fèi)者的生活。支付的流程總體上來(lái)講是由三大環(huán)節(jié)構(gòu)成的。交易是第一步，既要生成支付指令，也要考慮以怎樣的方式發(fā)送和確認(rèn)指令，尤其要確認(rèn)參與方的身份，并要對(duì)其支付能力做出判斷?？梢圆捎貌煌男问桨l(fā)出支付指令。清算是第二步，就是及時(shí)傳輸支付指令并進(jìn)行計(jì)算。支付指令在傳輸?shù)倪^(guò)程中需要采用專用的傳輸路徑，如果同時(shí)傳輸了多條指令，還要考慮在全額與凈額清算兩種方式中做出選擇，能對(duì)多條支付指令進(jìn)行軋差、匯總的是凈額清算。結(jié)算是第三步，通常是指貨幣債權(quán)轉(zhuǎn)移完成之后，雙方賬戶余額由此發(fā)生改變?？梢?jiàn)，全球支付方式的創(chuàng)新與發(fā)展，與商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展保持同步，其目的就是要降低交易成本，國(guó)家金融行業(yè)在發(fā)展中必定會(huì)受到支付創(chuàng)新與變革的影響?？缇持Ц读鞒炭缇持Ц读鞒淌俏覈?guó)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中最為普遍的場(chǎng)景。當(dāng)前工國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，人民幣跨境支付也有所突破，金融支付行業(yè)需求潛力得到了充分釋放。例如，中國(guó)銀行紐約分行總收入之中的三分之一來(lái)自于跨境支付手續(xù)費(fèi)及相關(guān)傭金?，F(xiàn)有的跨境支付普遍采用的是SWIFT模式，所有加入這一組織的銀行都設(shè)立了屬于自己的識(shí)別碼，由8-11個(gè)字符構(gòu)成，銀行代碼為這一字符串的前四位，后兩位是國(guó)家代碼，接著兩位是地區(qū)代碼，最后三位留作分支行代碼。在這一組織之中，每一位成員的國(guó)際銀行賬戶號(hào)碼都存在差異，沒(méi)有兩位成員的賬號(hào)號(hào)碼是相同的。傳統(tǒng)跨境支付網(wǎng)絡(luò)采用的是代理銀行模式，由此對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)進(jìn)行處理，如果收匯銀行均加入了SWIFT組織之中，那么可以在自己的國(guó)際銀行賬戶號(hào)碼中直接進(jìn)行資金交易；反之，銀行則要從該組織之中找到一家與自身存在著業(yè)務(wù)往來(lái)的銀行為自己作跨境支付做代理。對(duì)我國(guó)的傳統(tǒng)跨境支付場(chǎng)景進(jìn)行分析，境內(nèi)消費(fèi)者及其他買(mǎi)方在進(jìn)行跨境支付時(shí)要靠第三方支付或銀行來(lái)完成，盡管采用人民幣進(jìn)行結(jié)算不需要進(jìn)行外幣兌換，但是主要的支付流程還是基于在中國(guó)現(xiàn)代化支付系統(tǒng)順利完成資金支付。因?yàn)樯婕暗街Ц稑I(yè)務(wù)有關(guān)部門(mén)的信息交互和確認(rèn)，包括海關(guān)，稅務(wù)，外匯管理局等機(jī)構(gòu)，如果涉及再涉及到不同國(guó)家主體交易方的時(shí)間差，再加上每個(gè)國(guó)家的監(jiān)管要求也有差別，所以整個(gè)支付結(jié)算的過(guò)程相對(duì)來(lái)說(shuō)比較復(fù)雜，周期較長(zhǎng)，交易成本非常高?？缇持Ц洞嬖诘膯?wèn)題高昂的手續(xù)費(fèi)對(duì)當(dāng)前的跨境支付進(jìn)行分析，由于需要靠第三方支付平臺(tái)完成，每一次交易過(guò)程中，買(mǎi)賣雙方都要承擔(dān)一定的交易費(fèi)用，但由于手續(xù)費(fèi)較高，交易雙方成本由此增加，也會(huì)對(duì)交易效率造成直接影響。作為賣方，如果自己的收入需要延遲較長(zhǎng)一段時(shí)間才能入賬，這筆資金不能及時(shí)使用，機(jī)會(huì)成本、資金成本都會(huì)增加。然在買(mǎi)方立場(chǎng)看，本是交易雙方的合法交易，已經(jīng)在稅收方面交了一大筆錢(qián)，還需要在給付資金方面多給手續(xù)費(fèi)，這必然會(huì)增加企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本。虛假的交易虛假交易在兩個(gè)方面得以體現(xiàn)：一是對(duì)交易雙方中的一方進(jìn)行欺詐，由此受到損失。例如，在跨境交易過(guò)程中，賣方發(fā)出了貨物，買(mǎi)方明明收到了貨物卻聲稱自己沒(méi)有收到貨物，以此提出退款申請(qǐng)。雙方在交流中存在著語(yǔ)言障礙，郵件溝通的及時(shí)性得不到保證，再加上國(guó)際物流跟蹤與查詢都要耗費(fèi)人力與物力，許多賣方在這種情況下都會(huì)選擇忍讓，這對(duì)于他們而言是不公平的。這種不公平事件也會(huì)發(fā)生在買(mǎi)方身上。二是買(mǎi)家評(píng)價(jià)與虛假交易記錄，這會(huì)對(duì)其他消費(fèi)者造成誤導(dǎo)。安全性低跨境支付參與主體比較多，每一個(gè)交易主體都會(huì)保留一定的交易信息，如果任何一個(gè)主體在安全防范方面做得不好，就會(huì)有不法分子盜取客戶信息。此外，由于跨境電商支付通常涉及多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，一旦交易發(fā)生糾紛，很多消費(fèi)者受時(shí)間、精力和成本所限而難以開(kāi)展維權(quán)，進(jìn)而導(dǎo)致自身權(quán)益受到損害區(qū)塊鏈技術(shù)的基本概念和核心技術(shù)區(qū)塊鏈技術(shù)的基本概念區(qū)塊鏈究竟為何物？從科技層面入手進(jìn)行分析，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)集中了多學(xué)科技術(shù)的問(wèn)題，包括計(jì)算機(jī)編程、密碼學(xué)、數(shù)學(xué)等；從應(yīng)用層面入手進(jìn)行分析，區(qū)塊鏈既是一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，也是一個(gè)共享賬本，其特征體現(xiàn)在多個(gè)方面，包括透明性強(qiáng)、無(wú)法篡改、易于追溯等。這些特征的存在，使得區(qū)塊鏈具有較強(qiáng)的透明性與可靠性，為其發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用場(chǎng)景比較多，最吸引人之處就是能使信息不對(duì)稱的問(wèn)題得到解決，增進(jìn)多個(gè)主體之間的協(xié)作與信任，進(jìn)而保持步調(diào)一致。區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N新型的應(yīng)用模式，在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方面具有分布式的特征，在數(shù)據(jù)傳輸方面則采取點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的形式，也運(yùn)用了各種先進(jìn)的計(jì)算機(jī)技術(shù)成果。區(qū)塊鏈屬于一種重要的比特幣概念，就是一個(gè)去中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)，在比特幣中屬于強(qiáng)大的底層技術(shù)，就是用密碼學(xué)的方法生成若干個(gè)數(shù)據(jù)塊，每個(gè)數(shù)據(jù)塊中都有大量的比特幣交易信息，能對(duì)信息是否有效加以驗(yàn)證。比特幣白皮書(shū)中，與“區(qū)塊鏈”一詞相對(duì)應(yīng)的是“chainofblocks”，這是“區(qū)塊鏈”這一概念第一次出現(xiàn)在人們面前。核心技術(shù)內(nèi)容去中心化的分布式共識(shí)首先，去中心化是一個(gè)比較常見(jiàn)的特征，并非區(qū)塊鏈技術(shù)所獨(dú)有，例如互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)就是一個(gè)典型的去中心化系統(tǒng)。區(qū)塊鏈通過(guò)共識(shí)機(jī)制與激勵(lì)機(jī)制實(shí)現(xiàn)去中心化。而整個(gè)系統(tǒng)的任意節(jié)點(diǎn)有權(quán)利則必有義務(wù)即為分布式，二者是均衡的，且其中一個(gè)節(jié)點(diǎn)的損壞或者失效不會(huì)影響整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)作。在區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的中，其系統(tǒng)的各個(gè)參與方地位是平等的，在出現(xiàn)分歧的時(shí)候，怎么達(dá)成共識(shí)是需要解決的問(wèn)題，這時(shí)候區(qū)塊鏈中就需要建立一個(gè)規(guī)則讓各方都滿意，即實(shí)現(xiàn)去中心化首先就要需要達(dá)成“共識(shí)”，與分布式賬本技術(shù)結(jié)合形成“分布式共識(shí)”。它使得去中心化的體系能夠公共維護(hù)同一個(gè)賬本。目前區(qū)塊鏈技術(shù)主要基于的共識(shí)機(jī)制就是工作量證明和權(quán)益證明。區(qū)塊鏈技術(shù)也引入了激勵(lì)的理念和隨機(jī)性，人們?yōu)榱霜?jiǎng)勵(lì)，最終系統(tǒng)中只會(huì)存在“誠(chéng)實(shí)”的節(jié)點(diǎn)，從而打破了傳統(tǒng)上的“不可能假設(shè)”，即解決了拜占庭將軍問(wèn)題和雙重支付問(wèn)題。共識(shí)機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制的共同作用實(shí)現(xiàn)了去中心化，所以區(qū)塊鏈技術(shù)有著更強(qiáng)的穩(wěn)定性、可靠性和持續(xù)性。不可篡改不可篡改性是獲得參與者信任的重要條件之一，區(qū)塊鏈技術(shù)通過(guò)非對(duì)稱加密的公私鑰驗(yàn)證、時(shí)間戳證明、首尾相連記賬規(guī)則、哈希加密算法、共識(shí)機(jī)制等技術(shù)應(yīng)用和機(jī)制設(shè)計(jì)，將記錄不可篡改性做到極致。哈希算法包含哈希指針，意味著密碼體制只有單向性，從而導(dǎo)致信息具有不可篡改性，篡改者需要重新計(jì)算對(duì)應(yīng)區(qū)塊后的所有區(qū)塊，這需要極大的算力并涉及成千上萬(wàn)的節(jié)點(diǎn)，極大增加了解密難度，結(jié)合上述的共識(shí)機(jī)制，還需要同時(shí)更新51%的節(jié)點(diǎn)機(jī)器，因而達(dá)到較高的安全性，可以解決交易紛爭(zhēng)等問(wèn)題。不可篡改就保證了合約的不可逆性，一旦發(fā)起便不可修改，從而智能合約使得對(duì)于交易雙方都是公平的，數(shù)據(jù)具有唯一性，從而有利于信任的建立。開(kāi)放性區(qū)塊鏈系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)在系統(tǒng)層面上信息完全公開(kāi)，各個(gè)成員可以借助各種字符實(shí)現(xiàn)信息公開(kāi)的同時(shí)保證信息的安全。除了對(duì)交易各方的私有信息進(jìn)行加密外，區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的所有數(shù)據(jù)對(duì)各方都是開(kāi)放的，系統(tǒng)中信息是裸露在“陽(yáng)光”下的。開(kāi)放性的主要目的一方面是建立信任機(jī)制，客戶端使用時(shí)還會(huì)進(jìn)行大量的數(shù)據(jù)同步全網(wǎng)賬本，這些數(shù)據(jù)保障了整個(gè)體系的去中心化和每個(gè)客戶端的知情權(quán)，因?yàn)閿?shù)據(jù)公開(kāi)透明，任何人可以查看其源代碼，人們才會(huì)信任這套系統(tǒng)，不用擔(dān)心“陰謀”；另一方面主要目的是將資產(chǎn)分散化，通過(guò)密碼學(xué)加密所有人都可以在開(kāi)放的交易中創(chuàng)建數(shù)字標(biāo)記。交易中的開(kāi)放性的好處是無(wú)國(guó)界、跨境，跨境匯款會(huì)經(jīng)過(guò)層層外匯管制機(jī)構(gòu)，交易記錄要被多方記錄在案，但基于區(qū)塊鏈技術(shù)可以直接輸入數(shù)字地址，待系統(tǒng)確認(rèn)交易后，可直接端對(duì)端支付，簡(jiǎn)化流程。智能合約智能合約就是提前設(shè)定好的數(shù)字化合約，其傳播方式具有自動(dòng)化、信息化的特征，它適合于任意區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。區(qū)塊鏈系統(tǒng)內(nèi)部設(shè)定規(guī)則，智能合約的透明腳本代碼在區(qū)塊鏈各個(gè)節(jié)點(diǎn)的共同監(jiān)督之下運(yùn)行，交易只要達(dá)到預(yù)先設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)，系統(tǒng)都將自動(dòng)執(zhí)行，不需要重新考慮交易方的意見(jiàn)，區(qū)塊鏈內(nèi)部交易穩(wěn)定性、安全性、及時(shí)性由此受到了影響。區(qū)塊鏈技術(shù)所具備的這一特征，實(shí)際上就是提前把編程語(yǔ)言設(shè)定好，遵循“代碼即法律”的原則，任何外部力量包括系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)者都沒(méi)有權(quán)限進(jìn)行干預(yù)、篡改。因此，智能合約可以有效提升程序運(yùn)行結(jié)果的可信度，并且可以降低交易成本，提升交易效率。區(qū)塊鏈在跨境電商支付體系中可能的優(yōu)勢(shì)去中心化、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易區(qū)塊鏈技術(shù)的運(yùn)用，使得中轉(zhuǎn)費(fèi)用、交易成本等都得到了控制，增強(qiáng)了交易流程的公開(kāi)性。這樣一來(lái)，中轉(zhuǎn)銀行不再具備中介職能，銀行為了使自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得以穩(wěn)固，就會(huì)在外匯業(yè)務(wù)利潤(rùn)、手續(xù)費(fèi)兩個(gè)方面做出退讓。區(qū)塊鏈技術(shù)能構(gòu)建復(fù)雜的網(wǎng)狀系統(tǒng)，可以直接把多個(gè)節(jié)點(diǎn)銜接到一起，在這一模式之中，不會(huì)對(duì)記賬服務(wù)、信用證明等形成依賴，所有的金融支付機(jī)構(gòu)都能發(fā)揮出自身網(wǎng)絡(luò)的作用，直接接入這一系統(tǒng)之中，收付款之間在支付信息傳輸方面能實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)銜接。區(qū)塊鏈能讓商家的交易費(fèi)用節(jié)省八至九成，也會(huì)對(duì)結(jié)算平臺(tái)的業(yè)務(wù)創(chuàng)新起到有效激勵(lì)的作用，用戶的各種付款需求能得到滿足。同時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)在跨境支付中的運(yùn)用，能增強(qiáng)支付的靈活性、便捷性，手續(xù)費(fèi)也會(huì)下降，小額支付得到滿足，也能對(duì)結(jié)算方式進(jìn)行創(chuàng)新。圖：跨境支付對(duì)比圖共享賬本將顯著提高跨境支付效率對(duì)于共享賬簿而言，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)對(duì)接這一特征的存在，只要算法的準(zhǔn)確性能得到保證，交易執(zhí)行就能得以確定，而且能把結(jié)果傳輸?shù)剿泄?jié)點(diǎn)之上，也可以通過(guò)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的方式進(jìn)行價(jià)值傳遞，交易雙方不會(huì)形成層級(jí)式的代理關(guān)系。在交易過(guò)程中，如果使用信用卡、借記卡等形式進(jìn)行交易，資金需要在一個(gè)工作日之內(nèi)到賬，而跨境支付的資金則要在3-10工作日到賬。如果跨境支付交易的額度比較大，在3-10天之內(nèi)需要付出較高的利用成本、機(jī)會(huì)成本，匯兌風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)由此增加。運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)之后，匯兌風(fēng)險(xiǎn)會(huì)由此得到控制，流動(dòng)性提供方產(chǎn)生的各種信息都可以在分布式共享賬本中得到直接體現(xiàn)，這一過(guò)程具有完全自動(dòng)化的特征，跨境支付結(jié)算效率由此提高。分布式架構(gòu)保持業(yè)務(wù)的連續(xù)性作為分布式架構(gòu)，網(wǎng)絡(luò)中的所有節(jié)點(diǎn)都要嚴(yán)格按協(xié)議進(jìn)行，交易以自發(fā)的方式完成并及時(shí)記賬，業(yè)務(wù)穩(wěn)定性、連貫性得到了保證。區(qū)塊鏈技術(shù)在支付系統(tǒng)中的運(yùn)用，用戶不需要填寫(xiě)個(gè)人銀行卡之類的私密信息，系統(tǒng)會(huì)把自己存儲(chǔ)的相關(guān)信息以私密地形式呈報(bào)給商家，商家在信息驗(yàn)證的基礎(chǔ)上即可收款。由于個(gè)人與銀行之間形成了信息集聚效應(yīng)，極有可能發(fā)生系統(tǒng)漏洞，也會(huì)為不法分子進(jìn)行攻擊提供有利條件，由此獲得不法收入。區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用了哈希算法，適用于所有類型的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，運(yùn)用這種算法進(jìn)行處理之后能將其轉(zhuǎn)化為二進(jìn)制的形式，而且增強(qiáng)了數(shù)據(jù)的唯一性，確保交易數(shù)據(jù)前后一致，避免出現(xiàn)數(shù)據(jù)缺失的現(xiàn)象。與此同時(shí)，這種算法也有較強(qiáng)的可追溯性，能查詢與追蹤每一次交易活動(dòng)，交易監(jiān)管成本由此得到了控制。區(qū)塊鏈的防偽溯源性區(qū)塊鏈另外一大特色體現(xiàn)在防偽溯源方面，這實(shí)際上就是在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上運(yùn)用時(shí)間戳技術(shù)。[30]時(shí)間戳技術(shù)并不是新生事物，但把它引入?yún)^(qū)塊鏈之中，由此實(shí)現(xiàn)了突破。區(qū)塊鏈網(wǎng)戳把交易中生成的數(shù)據(jù)記錄在相應(yīng)的區(qū)塊之中，如果同時(shí)能有多個(gè)節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證交易信息，該區(qū)塊就會(huì)把這些數(shù)據(jù)以時(shí)間為序進(jìn)行排列并將與區(qū)塊主鏈聯(lián)結(jié)到一起，永久性地對(duì)這種交易信息進(jìn)行存儲(chǔ)，而且任何人都不會(huì)對(duì)其進(jìn)行篡改。運(yùn)用這一技術(shù)，意味著區(qū)塊鏈能構(gòu)建一個(gè)無(wú)法篡改的穩(wěn)定性較強(qiáng)的數(shù)據(jù)庫(kù)。區(qū)塊鏈把所有標(biāo)注時(shí)間戳的區(qū)塊鏈以時(shí)間先后順序連接起來(lái)，區(qū)塊鏈由此具備了防偽溯源的特性，進(jìn)而使供應(yīng)鏈內(nèi)產(chǎn)品流轉(zhuǎn)過(guò)程中存在的一系列問(wèn)題得以解決，包括網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易監(jiān)管不力、物流過(guò)程中無(wú)法對(duì)郵件進(jìn)行追溯、造假問(wèn)題等。區(qū)塊鏈在跨境電商支付體系中應(yīng)用可能存在的問(wèn)題技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)塊鏈的分布式系統(tǒng)技術(shù)上要求總賬本具有唯一性，其實(shí)現(xiàn)方法是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)中的所有節(jié)點(diǎn)參與的共識(shí)算法，但實(shí)際運(yùn)行中如果參與的總節(jié)點(diǎn)不夠多，依然可以誘導(dǎo)到足夠多的參與節(jié)點(diǎn)來(lái)偽造賬本，進(jìn)而被惡意攻擊者進(jìn)行欺詐交易來(lái)獲利，并且由于是依托互聯(lián)網(wǎng)而運(yùn)行，但實(shí)際處理速度會(huì)受到很多網(wǎng)絡(luò)技術(shù)因素的影響，有可能會(huì)造成交易受阻或者停滯。假如系統(tǒng)中某個(gè)群里掌握了全網(wǎng)50%以上的算力，其后果是難以預(yù)料的，掌握強(qiáng)大計(jì)算能力的人能夠形成對(duì)該區(qū)塊鏈技術(shù)的控制權(quán)。交易不可逆風(fēng)險(xiǎn)，在區(qū)塊鏈技術(shù)中，所有的歷史交易都會(huì)被記錄，交易要么成功，要么失敗，所有成功的交易不允許被撤銷，具有不可逆性，這個(gè)設(shè)計(jì)避免了由退款來(lái)建立信任關(guān)系造成的個(gè)人信息收集，也防止了重復(fù)支付，規(guī)避了交易雙方的信任風(fēng)險(xiǎn)，但問(wèn)題是假如交易成功后發(fā)現(xiàn)交易行為不合法，即使法律判定交易無(wú)效卻沒(méi)辦法將交易撤銷，因此這種特性某種程度上也提高了犯罪的風(fēng)險(xiǎn)，使法律保護(hù)難以實(shí)行。這種技術(shù)上交易的不可逆轉(zhuǎn)，從而使得錢(qián)包的盜用者高枕無(wú)憂。在區(qū)塊鏈技術(shù)的世界，如果不對(duì)交易系統(tǒng)的參與者提前進(jìn)行身份審核，交易系統(tǒng)的參與者只需要下載數(shù)字貨幣的錢(qián)包客戶端就可以使用，實(shí)名認(rèn)證無(wú)法得到確認(rèn)，那么區(qū)塊鏈的匿名性會(huì)存在很大的安全隱患，一旦系統(tǒng)收到惡意攻擊產(chǎn)生漏洞或者私鑰丟失，那么賬戶里的數(shù)字貨幣就可能會(huì)被非法轉(zhuǎn)移，這樣參與者的財(cái)產(chǎn)安全無(wú)法得到保障，比特幣交易平臺(tái)就曾發(fā)生過(guò)類似安全事件。區(qū)塊鏈技術(shù)支付平臺(tái)本身的匿名系統(tǒng)也會(huì)引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，首先，政府不能對(duì)所有使用者采取強(qiáng)制措施，現(xiàn)有的情況是大多數(shù)國(guó)家依靠監(jiān)管銀行賬戶來(lái)防止企業(yè)或者個(gè)人偷稅漏稅，如果隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，如果切換為對(duì)支付結(jié)算系統(tǒng)中數(shù)字貨幣的使用者進(jìn)行統(tǒng)一征稅，由于區(qū)塊鏈平臺(tái)的匿名性會(huì)很大程度上增加國(guó)家征稅的難度，影響稅收的普及；再者，區(qū)塊鏈技術(shù)的匿名性也成了提供洗錢(qián)，非法交易的溫床，提高了人們的犯罪風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)榧幢闫脚_(tái)系統(tǒng)上可以全程追溯到每筆交易的歷史記錄，但監(jiān)管部門(mén)要想調(diào)查交易者的真實(shí)信息仍然有很大難度，沒(méi)辦法精準(zhǔn)的打擊犯罪行為，一旦管理不當(dāng)?shù)脑捒赡軙?huì)觸發(fā)網(wǎng)絡(luò)犯罪的新潮流。金融風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)有大多數(shù)的國(guó)家都是依賴本國(guó)的中央銀行來(lái)進(jìn)行管理支付系統(tǒng)和金融市場(chǎng)在交易方面的事務(wù)，國(guó)家賦予中央銀行發(fā)行貨幣的權(quán)利，并且要求它負(fù)責(zé)執(zhí)行和監(jiān)督其他銀行的信貸政策，而區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用將會(huì)顛覆中央銀行現(xiàn)有的職能，國(guó)與國(guó)之間的界限將會(huì)更加透明。區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)減弱了中央銀行的貨幣發(fā)行的權(quán)力，而且區(qū)塊鏈平臺(tái)對(duì)本系統(tǒng)的數(shù)字貨幣的發(fā)行模式無(wú)法跟隨市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)節(jié)，以比特幣為例，其挖礦能力每四年就會(huì)減少50%，這會(huì)促使市場(chǎng)前期產(chǎn)生的貨幣進(jìn)行囤積，影響市場(chǎng)的正常運(yùn)行，同時(shí)數(shù)字貨幣沒(méi)有國(guó)家的信任進(jìn)行背書(shū)，對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上的運(yùn)行帶來(lái)很大的風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)塊鏈技術(shù)利用數(shù)字貨幣作為一種有價(jià)資產(chǎn)進(jìn)行存儲(chǔ)和交易，將在一定程度上減少商業(yè)銀行的存款，影響社會(huì)上法定貨幣的數(shù)量，影響貨幣政策的執(zhí)行效果。依賴于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣的跨境支付也會(huì)直接影響法定貨幣的匯率穩(wěn)定性，由于數(shù)字貨幣的價(jià)值具有較大的不確定性和波動(dòng)，商品之間應(yīng)當(dāng)如何定價(jià)，數(shù)字貨幣的價(jià)值直接取決于區(qū)塊鏈系統(tǒng)內(nèi)參與者的期望值和價(jià)值感知，相比外匯市場(chǎng)中的主權(quán)貨幣的匯率變動(dòng)，區(qū)塊鏈支付系統(tǒng)中數(shù)字貨幣不受地域影響，且自身價(jià)值的波動(dòng)較大，并可以在跨境貿(mào)易中可以直接支付，無(wú)需進(jìn)行任何的貨幣兌換，因而隨著適用范圍的擴(kuò)大，將會(huì)在很大程度上反作用來(lái)影響各國(guó)的匯率。傳統(tǒng)的商業(yè)銀行支付結(jié)算系統(tǒng)中，交易支付風(fēng)險(xiǎn)通常都是由金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)，但是在區(qū)塊鏈技術(shù)下，其終端客戶作為直接參與者會(huì)面臨交易清算，資金劃轉(zhuǎn)，收賬確認(rèn)等操作風(fēng)險(xiǎn)，所以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行轉(zhuǎn)移支付，其面臨的操作風(fēng)險(xiǎn)與其機(jī)制的設(shè)計(jì)有直接關(guān)系，面臨更多的不確定性。實(shí)體貨幣政策一般依賴于中央銀行的政策并受到國(guó)家和政府監(jiān)管，而區(qū)塊鏈支付平臺(tái)作為一個(gè)依賴于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展的系統(tǒng)，其安全性和發(fā)展受限于該平臺(tái)參與者的數(shù)量和認(rèn)可度，隨著參與客戶的增加，監(jiān)管難度也有很大的挑戰(zhàn)。如果區(qū)塊鏈平臺(tái)被人用做非法吸收公眾存款的工具，募集的錢(qián)不是用來(lái)發(fā)展平臺(tái)本身，而是挪作他用，并不產(chǎn)生利潤(rùn)，那么這個(gè)ICO公司有可能成為一個(gè)龐氏騙局的零和游戲，一旦區(qū)塊鏈公司宣布破產(chǎn)，對(duì)金融管理秩序造成破壞性不可估計(jì)。法律風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)上的犯罪分子比一般人更加敏銳來(lái)捕捉到時(shí)代發(fā)展中技術(shù)的漏洞并加以利用，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的推廣，人們基于對(duì)軟件產(chǎn)品和交易平臺(tái)環(huán)境穩(wěn)定的信任，供應(yīng)商的技術(shù)缺陷也被犯罪分子挖掘出來(lái)。由于這塊法律監(jiān)管尚不完善，再看區(qū)塊鏈安全，開(kāi)放，共識(shí)的核心特征，可想而知會(huì)有很多違法行為延伸到區(qū)塊鏈這個(gè)領(lǐng)域，所以我們要防止區(qū)塊鏈技術(shù)成為黑客投機(jī)犯罪的工具。那么建立完善相關(guān)的法律制度和監(jiān)管制度將會(huì)顯得尤為的重要。區(qū)塊鏈在跨境電商支付體系中應(yīng)用的措施及建議由于區(qū)塊鏈交易系統(tǒng)本身的技術(shù)特性，無(wú)國(guó)界屬性，互聯(lián)網(wǎng)屬性及交易雙方的匿名性等創(chuàng)新，監(jiān)管層對(duì)很多管理地帶都處于空白區(qū)，很難對(duì)每個(gè)系統(tǒng)都進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管，我們國(guó)家需要在現(xiàn)有的法律法規(guī)下盡快補(bǔ)充并確立新的法律制度來(lái)解決相關(guān)金融機(jī)構(gòu)的擔(dān)憂。因?yàn)槿绻O(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)其坐視不管，那么參與者可能由于法律的不確定性或者缺乏對(duì)用戶的保護(hù)而不敢使用該技術(shù)。我們需要完善盡快完善數(shù)字貨幣的監(jiān)管體系，監(jiān)管制度既要有一定的包容性和創(chuàng)新性，又要確保監(jiān)管到位，才能正確促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)在社會(huì)價(jià)值中的實(shí)現(xiàn)。設(shè)立監(jiān)管體系并完善制度監(jiān)管體系一直都是一個(gè)需要多方協(xié)調(diào)合作的機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)成立以央行為主，銀監(jiān)會(huì)，證監(jiān)會(huì)，商務(wù)部等各部門(mén)協(xié)調(diào)監(jiān)管的法律法規(guī)。首先要明確監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)管職責(zé)，將由于區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行支付結(jié)算的數(shù)字貨幣納入監(jiān)管范圍，填補(bǔ)監(jiān)管體系的空白。再者是要推出數(shù)字貨幣的大型綜合交易平臺(tái)，對(duì)結(jié)算體系內(nèi)的各種數(shù)字貨幣的交易進(jìn)行檢測(cè)，開(kāi)放適當(dāng)路徑與傳統(tǒng)金融行業(yè)對(duì)接，使支付結(jié)算體系中數(shù)字貨幣的合法而有序。三是根據(jù)數(shù)字貨幣的特征，監(jiān)管部門(mén)需要建立相應(yīng)的金融協(xié)調(diào)制度，并從多個(gè)角度監(jiān)控支付平臺(tái)的發(fā)展。四是需要信息技術(shù)部門(mén)加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息安全的投入，要求要設(shè)計(jì)出安全有效的密碼體系，還要提高數(shù)字貨幣的處理及傳輸難度，避免數(shù)字貨幣被不法分子截獲或者竊取，從而建立出一個(gè)可保障市場(chǎng)安全的金融制度。完善與數(shù)字貨幣財(cái)產(chǎn)有關(guān)的法律制度首先，使用區(qū)塊鏈交易平臺(tái)必須實(shí)名制，監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要對(duì)交易平臺(tái)采取實(shí)名制的管理制度，并且在法律上明確提出對(duì)數(shù)字貨幣使用者的權(quán)利和義務(wù)，要求能夠承擔(dān)交易平臺(tái)的監(jiān)管和審查，簽訂運(yùn)行系統(tǒng)協(xié)議才能使用區(qū)塊鏈平臺(tái)。然明確數(shù)字貨幣用于支付的合法性，不僅有利于監(jiān)管數(shù)字貨幣的投機(jī)行為，并且可以充分保護(hù)交易消費(fèi)者的數(shù)字貨幣的財(cái)產(chǎn)安全，同時(shí)也為征稅采集數(shù)據(jù)進(jìn)行管理和服務(wù)。再者，建立數(shù)字貨幣交易管理體系，并出臺(tái)相應(yīng)的