我國贈與合同制度若干問題反思_第1頁
我國贈與合同制度若干問題反思_第2頁
我國贈與合同制度若干問題反思_第3頁
我國贈與合同制度若干問題反思_第4頁
我國贈與合同制度若干問題反思_第5頁
已閱讀5頁，還剩7頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

我國贈與合同制度若干問題反思于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》首次實現了其律對某合同的實踐性有特別規(guī)定，否則該合同即視為諾成合同。我國《合同法》第25條合同章中設置一條——“贈與人與受贈人意思表示一致，贈與合同成立。”二、將贈與人的“撤銷權”改稱為“撤回權”,以正本清源對產生贈與人法定撤回權的受贈人的侵害行為進行明確的限定，如《法國民法》第955條第二款規(guī)定，“受贈人對于贈與人犯有虐待罪，輕罪或侮463條第1項、第2項和第3項規(guī)定的罪行的情況下，或者在受贈人故意嚴重傷害贈與人處罰之明文者”,贈與人得撤銷贈與，即贈與人得撤意”,且“依刑法有處罰之明文者”。由于“嚴重人(包括贈與人的近親屬),贈與人因憂傷過度致死、悲憤而自意和不法行為妨礙撤回時，才享有撤回的權利”,再如我國“臺灣地區(qū)民法”第417條前行致其生計有重大之影響者，贈與人得解除贈與”,顯斯以及我國臺灣地區(qū)等國家或地區(qū)則采納了抗辯權主義，如我國或妨礙其扶養(yǎng)義務之履行者，得拒絕贈與之履行”。在我國贈與義務”,我認為，我國合同法采納了抗辯權主義。下問題：第一，在贈與人的繼承人與法定代理人撤回權。第二，根據我國《民法通則》第14條的規(guī)定，無民事行為能力人或限制民事行出意思表示的方式進行”,再如我國“臺灣地區(qū)民法”第419條第一款也規(guī)定，“贈與之同的立法例。在立法上，有規(guī)定不得向受贈人的繼承人行使的，如《法國民法》第9回權，若贈與人死亡前已起訴，則其繼承人可以繼續(xù)參與訴訟，如《法國民法》第957或者因意外出現的子女撤銷贈與的權利的約定無效”,再如我國“澳門地區(qū)民法”第966的，可以依返還不當得利的規(guī)定，請求返還贈與物”,再如我國“臺灣地區(qū)民法”第419第一，除斥期間的經過。對于贈與人的法定撤回權，我國《合同法》第192條規(guī)定，“預先放棄因忘恩負義或者因意外出現的子女撤銷贈與的權利的約定無效”,再如我國利”,但贈與人并非不可于事后拋棄撤回權，如《德國民法》第533條規(guī)定，“撤回權只責任。亦即，首先，降低贈與人的責任標準。如第410條

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論