產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學之導論

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學IndustrialEconomics1導論1.1產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研討內(nèi)容

1.2產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研討方法JeanTiroleJeanTirole頒獎詞/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/2021/press.html******************************************************************JeanTiroleisoneofthemostinfluentialeconomistsofourtime.Hehasmadeimportanttheoreticalresearchcontributionsinanumberofareas,butmostofallhehasclarifiedhowtounderstandandregulateindustrieswithafewpowerfulfirms.******************************************************************Manyindustriesaredominatedbyasmallnumberoflargefirmsorasinglemonopoly.Leftunregulated,suchmarketsoftenproducesociallyundesirableresults–priceshigherthanthosemotivatedbycosts,orunproductivefirmsthatsurvivebyblockingtheentryofnewandmoreproductiveones.Fromthemid-1980sandonwards,JeanTirolehasbreathednewlifeintoresearchonsuchmarketfailures.Hisanalysisoffirmswithmarketpowerprovidesaunifiedtheorywithastrongbearingoncentralpolicyquestions:howshouldthegovernmentdealwithmergersorcartels,andhowshoulditregulatemonopolies?******************************************************************頒獎詞/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/2021/press.html******************************************************************BeforeTirole,researchersandpolicymakerssoughtgeneralprinciplesforallindustries.Theyadvocatedsimplepolicyrules,suchascappingpricesformonopolistsandprohibitingcooperationbetweencompetitors,whilepermittingcooperationbetweenfirmswithdifferentpositionsinthevaluechain.Tiroleshowedtheoreticallythatsuchrulesmayworkwellincertainconditions,butdomoreharmthangoodinothers.Pricecapscanprovidedominantfirmswithstrongmotivestoreducecosts–agoodthingforsociety–butmayalsopermitexcessiveprofits–abadthingforsociety.Cooperationonpricesettingwithinamarketisusuallyharmful,butcooperationregardingpatentpoolscanbenefiteveryone.Themergerofafirmanditssuppliermayencourageinnovation,butmayalsodistortcompetition.******************************************************************頒獎詞/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/2021/press.html******************************************************************Thebestregulationorcompetitionpolicyshouldthereforebecarefullyadaptedtoeveryindustry'sspecificconditions.Inaseriesofarticlesandbooks,JeanTirolehaspresentedageneralframeworkfordesigningsuchpoliciesandappliedittoanumberofindustries,rangingfromtelecommunicationstobanking.Drawingonthesenewinsights,governmentscanbetterencouragepowerfulfirmstobecomemoreproductiveand,atthesametime,preventthemfromharmingcompetitorsandcustomers.******************************************************************著作著作著作著作MITOpenCourse/courses/economics/*****************************************14.03MicroeconomicTheoryandPublicPolicy(Fall2021)Undergraduate*****************************************14.20IndustrialOrganizationandPublicPolicyUndergraduate*****************************************14.23GovernmentRegulationofIndustryUndergraduate*****************************************14.271IndustrialOrganizationI(Fall2021)Graduate*****************************************14.271IndustrialOrganizationI(Fall2005)Graduate*****************************************MITOpenCourseMITOpenCourseMITOpenCourseMITOpenCourseMITOpenCourseMITOpenCourseMITOpenCourseMITOpenCourse1.1產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研討內(nèi)容1.1.1微觀：產(chǎn)業(yè)組織實際——產(chǎn)業(yè)內(nèi)中心問題：馬歇爾沖突——規(guī)模經(jīng)濟與壟斷1.1產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研討內(nèi)容1.1.1微觀：產(chǎn)業(yè)組織實際——產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學構成標志：哈佛大學的梅森教授：產(chǎn)業(yè)組織研討小組其學生貝恩：1959年<產(chǎn)業(yè)組織>提出了SCP分析框架S〔Structure〕C〔Conduct〕P〔Performance〕1.1產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研討內(nèi)容1.1.1微觀：產(chǎn)業(yè)組織實際——產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)微觀的產(chǎn)業(yè)概念：根本等同于市場、行業(yè)1956年美國政府訴杜邦公司案美國政府：杜邦公司消費的玻璃紙占據(jù)美國玻璃紙包裝資料市場的75%，并依托這一優(yōu)勢位置對州際貿(mào)易進展壟斷。違反<謝爾曼法>第2條。第二條任何人壟斷或企圖壟斷，或與他人結合、共謀壟斷州際間或與外國間的商業(yè)和貿(mào)易，將構成重罪。假設參與人是公司，將處以不超越1000萬美圓的罰款；假設參與人是個人，將處以不超越35萬美圓的罰款，或三年以下監(jiān)禁。也可由法院酌情并用兩種處分。1.1產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研討內(nèi)容1.1.1微觀：產(chǎn)業(yè)組織實際——產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)微觀的產(chǎn)業(yè)概念：根本等同于市場、行業(yè)1956年美國政府訴杜邦公司案杜邦公司：玻璃紙屬于“靈敏包裝資料〞的一種。杜邦公司的玻璃紙只占一切軟質(zhì)包裝資料市場的17.9%，因此不具有市場支配位置。1.1產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研討內(nèi)容1.1.1微觀：產(chǎn)業(yè)組織實際——產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)微觀的產(chǎn)業(yè)概念：根本等同于市場、行業(yè)1956年美國政府訴杜邦公司案法院：軟質(zhì)包裝資料之間的物理性能的差別并不意味著此類包裝資料不應包括在同一相關市場中。相關產(chǎn)品市場包括具有“其消費目的的合理的可交換性所思索的價錢、用途和質(zhì)量〞的一切產(chǎn)品。大量的軟包裝資料如鋁箔、石蠟紙等與玻璃紙在用途上具有合理的可交換性。只需玻璃紙的價錢略微下降，就會有相當數(shù)量的其他軟質(zhì)包裝資料的顧客轉向玻璃紙市場，因此在該案中的相關產(chǎn)品市場是一個包括各種軟質(zhì)包裝資料在內(nèi)的廣泛的市場。1.1產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研討內(nèi)容1.1.1微觀：產(chǎn)業(yè)組織實際——產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)微觀的產(chǎn)業(yè)概念：根本等同于市場、行業(yè)1956年美國政府訴杜邦公司案公眾：美國最高法院的判決遭到了廣泛的批判，緣由在于實踐上這樣替代是錯誤的。由于杜邦公司壟斷了玻璃紙市場，曾經(jīng)長期享有超競爭的利潤，在現(xiàn)行的價錢上漲價，產(chǎn)品的可替代性非常強。玻璃紙需求彈性高的緣由不在于產(chǎn)品的可替代性，而在于曾經(jīng)實施的壟斷價錢。1.1產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研討內(nèi)容1.1.2宏觀：產(chǎn)業(yè)構造實際——產(chǎn)業(yè)間中心問題：產(chǎn)業(yè)構造的合理化和高度化產(chǎn)業(yè)構造的演化規(guī)律1.1產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研討內(nèi)容1.1.2宏觀：產(chǎn)業(yè)構造實際——產(chǎn)業(yè)間中心問題：產(chǎn)業(yè)構造的合理化和高度化產(chǎn)業(yè)關聯(lián)：后向效應與前向效應——投入產(chǎn)出分析〔里昂惕夫、赫希曼〕1.1產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研討內(nèi)容1.1.2宏觀：產(chǎn)業(yè)構造實際——產(chǎn)業(yè)間中心問題：產(chǎn)業(yè)構造的合理化和高度化產(chǎn)業(yè)規(guī)劃：產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃August27,2021德國總理默克爾出席朗格制表廠開幕活動，俯身觀看一名任務中的女制表師，德國格拉蘇蒂鎮(zhèn)。格拉蘇蒂鎮(zhèn)是德國三大制表中心之一，全鎮(zhèn)2500居民中超越一半在制表廠任務。1.1產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研討內(nèi)容1.1.2宏觀：產(chǎn)業(yè)構造實際——產(chǎn)業(yè)間宏觀的產(chǎn)業(yè)概念：國民經(jīng)濟行業(yè)分類1.1產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研討內(nèi)容1.1.3運用：產(chǎn)業(yè)政策中心問題：如何利用公共政策提升企業(yè)運營績效〔微觀〕和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)構造〔宏觀〕公共政策制定的根據(jù)公共政策影響預測公共政策的實施與控制公共政策的影響評價1.1產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研討內(nèi)容1.1.3運用：產(chǎn)業(yè)政策——案例增值稅轉型改革相關文件：2004年7月1日<東北地域擴展增值稅抵扣范圍假設干問題的規(guī)定>〔財稅〔2004〕156號文〕。試點范圍：黑龍江、吉林和遼寧〔含大連〕等東北三省。試點行業(yè)：配備制造業(yè)、石油化工業(yè)、冶金業(yè)、船舶制造業(yè)、汽車制造業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)等6個行業(yè)。試點內(nèi)容：消費型增值稅轉變?yōu)橄M型增值稅。1.1產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研討內(nèi)容1.1.3運用：產(chǎn)業(yè)政策——案例增值稅：銷項稅額—進項稅額消費型增值稅：在征收增值稅時，只能扣除屬于非固定資產(chǎn)工程的那部分消費資料的稅款，不允許扣除固定資產(chǎn)價值中所含有的稅款。消費型增值稅：在征收增值稅時，允許將固定資產(chǎn)價值中所含的稅款全部一次性扣除。收入型增值稅：在征收增值稅時，允許扣除固定資產(chǎn)折舊部分所含的稅款，未提折舊部分不得計入扣除工程金額。1.1產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研討內(nèi)容1.1.3運用：產(chǎn)業(yè)政策——案例增值稅轉型改革對稅收負擔的影響1.1產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研討內(nèi)容1.1.3運用：產(chǎn)業(yè)政策——案例1.1產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研討內(nèi)容1.1.3運用：產(chǎn)業(yè)政策——案例1.1產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研討內(nèi)容總結各個詳細產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的關系市場構造〔S〕企業(yè)行為〔C〕企業(yè)績效〔P〕不同產(chǎn)業(yè)間的相互關系產(chǎn)業(yè)構造產(chǎn)業(yè)關聯(lián)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃產(chǎn)業(yè)政策產(chǎn)業(yè)組織政策：反壟斷和政府規(guī)制產(chǎn)業(yè)構造政策1.2產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研討方法博弈分析法案例分析法計量分析法投入產(chǎn)出分析1.2產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研討方法馮·諾伊曼和摩根斯坦的<博弈論和經(jīng)濟行為>JohnNashNon-cooperativeGam