白井壩白井壩墓出土木牘考釋

白井壩白井壩墓出土木牘考釋

1979年2月至1980年7月，四川省博物館和青川縣博物館聯(lián)合挖掘了青川縣郊區(qū)白井水庫村的72座戰(zhàn)爭陵墓。其中50號墓出土木牘兩件,一件文字漫滅,另一件編號為M50:16,長46厘米,寬2.5厘米,厚0.4厘米,正反兩面計121字。其正面文字為(號內(nèi)字為拙人文學(xué)性臆補,不足考據(jù)):下部厚度為其二。秋季八月百谷熟,修正疆界和田里,鏟除荒草和荊棘。九月大修艱險路,十月建橋補坡堤。整渡口,砌壩石。護橋養(yǎng)路無定時,不管何時有塌陷,不能行,就修理。此文牘譯釋多因自前賢考證,拙意所發(fā)明者有六:(1)“民辟”二字,前賢釋為“取譬”、“民愿”、“民僻”。愚以為官方制定為田建路之法,必少不了咨詢農(nóng)人。所謂“民辟”即民間有知識有威望的頭人,既懂農(nóng)田料理,又通官方制度。辟,一種講法是古代官吏。明朝沈德符《貂帽腰輿》一文有言“宰相為百辟之師表”,是其證。由此看來,“民辟”便是民之官,民之頭領(lǐng)。(2)“田廣[十]一步”一段,愚以為原牘文脫一“十”字:或為書者漏掉;或因木牘朽壞,文字失色。蓋古“十”字寫為“|”,順木紋而寫極易漏識。十步為田,一步修路,恰是11步,故臆補“十”字。(3)“為田律”的規(guī)劃,可如此推測,先秦多雙人耦耕,8步1畛以利休息。四川古代水多,倘為水田種稻,則此種布局最為合理。畛寬一步,行車走水足可。古代人少地多,路寬道密可以理解。(4)據(jù)韻文字句對仗工整的規(guī)律,拙人臆補了[頃]、[一]、[時]三字,于原意無改動,于犢文則易誦讀。古人省寫重復(fù)之字,以兩點代之,此三字,四點一橫即可?；蛟S是點劃年久失色,或許是拙意苛求,補與不補都無關(guān)緊要,愧此贅語。(5)封是田主依侍的疆界標(biāo)志,只在需要處設(shè)立,故不必每頃地中都有。倘若真是人夫百畝,則阡陌即是疆界。若是兩家一頃地,則分割隨意而設(shè),故示意圖中未畫封埒。埒、壟二字聲母同,韻母近,意思稍異,因而譯埒為壟。(6)“鮮草離”,先賢釋為“狝(xan,殺)草萊”,愚以為“利津梁”處不需要殺草萊,而是需要種草護坡或以草籬、竹箔防水護壩;四川都江堰以竹簍盛石塊護堤是世界聞名的;因而愚釋為“更新草箔竹籬”。以上六點蓋瞎子摸象,不足留意;待見到實物再重新審議。木牘文告以入聲韻為主,靈活押對,抑揚頓挫,長短錯落,有古詩之風(fēng)?！熬旁?、十月”一節(jié)則與《詩經(jīng)·七月》韻味相近。通篇簡約精煉、樸素平易,表現(xiàn)了秦人尚質(zhì)務(wù)實的風(fēng)習(xí)。個別文句不易理解,這是時地變遷的結(jié)果。若在當(dāng)時,則庶民百姓人人明白;否則便達不到督導(dǎo)訓(xùn)化的目的。木牘的背面,記有“四年十二月不除道者”字樣,下有“章一田、□一田“等檢察經(jīng)錄。這說明木牘既是法規(guī)文告,又是警戒黃牘。對違法者如何處置不得而知,此木牘史學(xué)意義和文學(xué)意義則無價可志。二年十一月(月部,入聲通押),己酉朔朔日(質(zhì)部,入聲通押),內(nèi)史匽民辟(錫部,入聲通押),更修《為田律》(物部,入聲通押):田廣[十]一尺(鐸部,入聲通押),袤八則為畛(zhen,文部對轉(zhuǎn)押物部),田二畛一陌(鐸部,入聲通押),道百畝為頃(耕部,旁對轉(zhuǎn)押鐸部)。[頃]一阡道(幽部,旁轉(zhuǎn)押宵部),道廣三尺(鐸部,入聲通押)。封高四尺(鐸部,入聲通押),大稱其高(宵部,旁轉(zhuǎn)押幽部)。埒(lie)高[一]尺(鐸部,入聲通押),下厚二尺(鐸部,入聲通押)。以秋八月(月部,入聲通押),修封埒(月部,入聲通押),正疆畔(元部,通轉(zhuǎn)押月部),及芟阡陌之大草(幽部,旁轉(zhuǎn)押宵部)。九月大除(魚部,通轉(zhuǎn)押談部),道及阪險(談部,旁轉(zhuǎn)押魚部);十月為橋(宵部,旁轉(zhuǎn)押魚部),修披堤(支部,旁轉(zhuǎn)押魚部),利津梁(陽部),通轉(zhuǎn)押歌部),鮮草[籬](歌部,通轉(zhuǎn)押陽部)。非除道之時(之部),[時]而有陷敗(月部,入聲通押),不可行(陽部,通轉(zhuǎn)押月部),,輒為之(之部)。這顯然是一篇韻文。按周秦出土文獻記時的慣例,此文僅言“二年十一月己酉朔”而己;今加“朔日”二字,看似多余、拗口,實際上是為了湊齊五言韻文的字?jǐn)?shù)。木牘之所以寫成韻文,是因為古代寫文告?zhèn)鞑ダщy,只好將文告編成順口溜,易于傳誦、記憶,同時也增加了文告的趣味性。今仍以韻文形式翻譯如下:武王二年十一月,己酉之日是初一,王令丞相名甘茂、