《污染環(huán)境生態(tài)修復(fù)》利用微生物進(jìn)行有機(jī)污染環(huán)境的生態(tài)修復(fù)

上海大學(xué)2012～2013學(xué)年冬季學(xué)期研究生課程考試文獻(xiàn)閱讀報(bào)告題目：《污染環(huán)境生態(tài)修復(fù)》利用微生物進(jìn)行有機(jī)污染環(huán)境的生學(xué)號(hào)姓名2013年XX月XX號(hào)微生物包括細(xì)菌、病毒、真菌以及一些小型的原生動(dòng)物、顯微藻類等在內(nèi)的一大類生物群體。它個(gè)體微小，卻與人類生活關(guān)系密切，廣泛涉及健康，食品、醫(yī)藥、工農(nóng)業(yè)、環(huán)保等諸多領(lǐng)域。微生物一般分為3類，即原核、真核和非細(xì)胞類。原核類的包括細(xì)菌、放線菌、螺旋體、支原體、立克次氏體、衣原體；真核類包括真菌、部分藻類、部分原生動(dòng)物；非細(xì)胞類包括病毒和亞病毒。有機(jī)污染物可分為天然有機(jī)污染物和人工合成有機(jī)污染物兩大類。泄漏的石油、殺蟲劑、農(nóng)藥、室內(nèi)裝修等都會(huì)引起環(huán)境的有機(jī)污染。根據(jù)國(guó)際POPs公約，持久性有機(jī)污染物分為殺蟲劑、工業(yè)化學(xué)品和生產(chǎn)中的副產(chǎn)品三類。典型的含有持久性有機(jī)污染物的殺蟲劑包括艾氏劑(aldrin)、氯丹(chlordane)、滴滴涕(DDT)、狄氏劑(dieldrin)、異狄氏劑(endrin)、七氯、六氯代苯(HCB)、滅蟻靈(mirex)、毒殺芬(toxaphene)等；工業(yè)化學(xué)品包括多氯聯(lián)苯(PCBs)和六氯苯(HCB);生產(chǎn)中的副產(chǎn)品包括二惡英和呋喃。持久性有機(jī)污染物有蓄積性，半揮發(fā)性，通過(guò)食物鏈可以逐級(jí)的放大，可以長(zhǎng)距離的轉(zhuǎn)運(yùn)到一些地區(qū)，對(duì)健康和生態(tài)有很嚴(yán)重的的影響。農(nóng)藥的使用，工業(yè)的發(fā)展，生活中副產(chǎn)品的產(chǎn)生和排放，使得我們生活的環(huán)境，大氣、水體、土壤都不同程度地受到了污染。利用微生物對(duì)有機(jī)污染環(huán)境進(jìn)行修復(fù)已受到很多研究者的重視并付2.1微生物對(duì)濱海濕地的生態(tài)修復(fù)石油烴類是當(dāng)前威脅濕地生態(tài)的主要污染物之一，雖然能夠降解這些污染的微生物廣布于濕地環(huán)境中，但由于條件所限土著微生物的自然降解效率很低，因此需要通過(guò)人為添加活性物質(zhì)及接種1989年在美國(guó)阿拉斯加的一個(gè)溢油事故中，使用親油性肥料EAP22和緩釋材料Customblen作為微生物強(qiáng)化劑，利用石油烴降解菌群對(duì)受到污染的120km基巖海岸成功進(jìn)行了清理(PrinceRMi在一次港灣溢油事故中接種高效降解菌Terra-Zyme有效增強(qiáng)了重油的生物降解(HiroakiTsutsu近年來(lái)，隨著具有生物降解能力的菌株被不斷發(fā)現(xiàn)和篩選，利用微生物治理農(nóng)藥殘留和其它有機(jī)污染成為濕地生態(tài)修復(fù)領(lǐng)域的熱點(diǎn)。喻龍等在綜述中報(bào)道了大量具有農(nóng)藥降解能力的濕地土著微生物，認(rèn)為這些菌株在河口及紅樹林濕地的生態(tài)修復(fù)中具有廣闊的應(yīng)用前景(喻龍，2002)。許育新等分離到1株能以甲基對(duì)硫磷為唯一碳源的微生物，Stenotrophomonassp.,命名為PF32,其在24h內(nèi)對(duì)高濃度甲基對(duì)硫磷(100mg/L)的降解率超過(guò)99%(許育新，2009)。張松柏等篩選出一株光合細(xì)菌Rhodopseudomonassp.,在培養(yǎng)15天內(nèi)對(duì)高濃度氯氰菊酯、聯(lián)苯菊酯的降解率分別達(dá)到43.25%和50.18%,添加Fe*可提高其降解率。(張松柏，2009)另一方面，許多學(xué)者致力于優(yōu)化降解條件和探索微生物的其它降解途徑，也取得了一系列重要成果。AthanasiosSS等人研究了供氧情況對(duì)微生物降解敵草隆的影響，發(fā)現(xiàn)需氧狀態(tài)下微生物對(duì)敵草隆的降解率接近60%,而厭氧條件下可達(dá)95%(AthanasiosSS,2009)。濕地中的一些微生物具有特殊的代謝途徑，可以將環(huán)境中的持久性有機(jī)污染物(POP)作為代謝底物加以利用，這對(duì)微生物而言是解毒作用.對(duì)環(huán)境來(lái)說(shuō)則是修復(fù)作用。Achromobacter研究發(fā)現(xiàn).Achromobacterxylosoxidans可以耐受濃度高達(dá)1.8nmol/L的硝基酚脅迫并在168h內(nèi)將其完全降解(WanNS,2007)。MareikeB等采用1C放射性同位素標(biāo)記技術(shù)，從濕地底泥中鑒定出一系列可以降解氯苯并將其轉(zhuǎn)化為自身脂肪酸的細(xì)菌。這些微生物雖屬不同的門類，但都具有相近的脫鹵代謝及脂肪酸合成途徑，因此可以作為一個(gè)專性菌群應(yīng)用到自然濕地的修復(fù)中(Mareike高且環(huán)境條件千差萬(wàn)別，單純使用土著微生物進(jìn)行處理仍然顯得捉襟見肘，而近年來(lái)興起的生物分子工程技術(shù)(BEM)為解決這個(gè)問(wèn)題提供了強(qiáng)有力的工具。BEM對(duì)微生物的改造主要有兩條途徑：利用重組DNA技術(shù)獲得具有污染物降解能力的工程菌；使用酶定向進(jìn)化技術(shù)改造微生物的代謝酶。目前已有許多經(jīng)過(guò)遺傳改造的工程菌(GEM)投入到自然濕地的生態(tài)修復(fù)中，發(fā)揮了土著微生物不可比擬的優(yōu)勢(shì)，但同時(shí)也有專家擔(dān)心一些GEM體內(nèi)的重組質(zhì)粒等可移動(dòng)遺傳因子會(huì)對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)造成危害，鑒于此美國(guó)政府嚴(yán)格限制GEM在自然環(huán)境中使用。針對(duì)這種情況，許多學(xué)者呼吁應(yīng)加強(qiáng)GEM生態(tài)安全性方面的研究，為其能夠大規(guī)模應(yīng)用提供更加可靠的依據(jù)(ZhaoHM,2005)。王曉星等人對(duì)草甘膦廢水有機(jī)污染物的微生物降解進(jìn)行了研究。實(shí)驗(yàn)以草甘膦廢水為唯一碳源，通過(guò)選擇性富集培養(yǎng)法、馴化培養(yǎng)法、劃線分離和純化，從湖北宜昌某化工集團(tuán)污水處理廠排污口活性污泥中分離得到菌株XF150。三次馴化過(guò)程中，菌株XF150降解草甘膦廢水最高降解率達(dá)95.52%。經(jīng)觀察形態(tài)特征及培養(yǎng)特征，初步鑒定菌株XF150為青霉菌屬(Penicilliumsp.)。由單因子優(yōu)化法實(shí)驗(yàn)法探討了溫度、pH值、底物濃度對(duì)菌株XF150降解草甘膦廢水的影響，得出菌株XF150降解草甘膦廢水的最適條件：溫度為30℃,pH為7.0、底物濃度為600mL/L,在最適條件下菌株對(duì)草甘膦廢水降解率可達(dá)84.18%,其礦化程度較高，為草甘膦廢水的生物處理技術(shù)提供最周愛霞等人研究了強(qiáng)化土著微生物用來(lái)處理硝基苯和苯胺污染地下水的問(wèn)題。以硝基苯、苯胺為主要污染物的污染地下水為研究對(duì)象，加入激活劑(乳糖、Na?HP牛肉膏、蛋白胨)激活土著微生物，并考察其對(duì)土著微生物生長(zhǎng)及硝基苯、苯胺降解效果的影響。加入激活劑3d后測(cè)各個(gè)水樣的脫氫酶活性，對(duì)培養(yǎng)9d后的水樣進(jìn)行氣相色譜/質(zhì)譜(GC/MS)分析。結(jié)果表明，加入乳糖的水樣中，其微生物相對(duì)增長(zhǎng)率達(dá)157.2%,硝基苯、苯胺的相對(duì)去除率分別為14.90%和0.79%;加入Na?HPO?和乙醇的水樣中，其微生物增長(zhǎng)和硝基苯、苯胺降解情況均沒有明顯變化；加入乳糖+Na?HPO?的水樣中，微生物相對(duì)增長(zhǎng)率達(dá)180.3%,硝基苯、苯胺的相對(duì)去除率分別為24.20%和1.21%;加入牛肉膏的水樣中，微生物的相對(duì)增長(zhǎng)率為830.7%,硝基苯、苯胺的相對(duì)去除率分別為99.99%和99.67%。加入蛋白胨的水樣中，其微生物相對(duì)增長(zhǎng)率為686.0%,硝基苯、苯胺的相對(duì)去除率分別為99.33%和58.94%。分析結(jié)果表明，加入激活劑后對(duì)氯苯胺、1-對(duì)于人類和生態(tài)環(huán)境而言，水體底泥污染嚴(yán)重已成為世界關(guān)注的環(huán)境問(wèn)題(WinR.2005)。底泥是河涌的重要組成部分，是河涌水生態(tài)系統(tǒng)中物質(zhì)交換和能量循環(huán)的重要中樞之一。當(dāng)環(huán)境條件發(fā)生變化時(shí)，底泥中過(guò)多的重金屬、營(yíng)養(yǎng)元素和有機(jī)物就會(huì)從底泥中釋放出來(lái)，影響上覆水體的水質(zhì)，影響到水生生物和人類健康(袁旭音，2000)。修復(fù)污染底泥的方法包括易位修復(fù)與原位修復(fù)易位修復(fù)底泥的方法主要依賴挖掘和清理污染的底泥，在大規(guī)模的底泥修復(fù)工程中，由于攪動(dòng)了污染的底泥可能會(huì)導(dǎo)致二次污染，因此，發(fā)展原位修復(fù)技術(shù)已經(jīng)引起了世界各國(guó)科學(xué)家的高度重視近年來(lái)，由于向河道內(nèi)無(wú)限制的排放含有有機(jī)物的廢水或意外泄漏，河道的底泥中存在大量的有機(jī)物，嚴(yán)重影響河道水體的透明度。底泥的有機(jī)污染物主要包括持久性有機(jī)污染物(PersistentOrganicPollutants,簡(jiǎn)稱POPs),PCBs(Polychlorinatedbiphenyls,多氯聯(lián)苯)和PAH(Polycyclicaromatichydrocarbons,多環(huán)芳烴)等(WoodheadRJ,1999)。生物促生技術(shù)是通過(guò)對(duì)自然界中污染物降解者土著微生物的促生作用，為之創(chuàng)造一個(gè)能順利完成自然降解功能的環(huán)境，強(qiáng)化污染環(huán)境的自凈能力，加速對(duì)有機(jī)污染物的分解。1999年10月，華東師范大學(xué)、上海徐匯區(qū)環(huán)科所、美國(guó)Probiotic公司共同采用普羅水質(zhì)凈化促生液對(duì)上澳塘黑臭水體進(jìn)行生物修復(fù)試驗(yàn)，利用促生液中含有的促進(jìn)微生物生長(zhǎng)解毒及污染物降解的有機(jī)酸營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)緩沖劑等組分，促進(jìn)土著微生物的繁殖和生長(zhǎng)，增強(qiáng)微生物降解污染物的能力(程曉東，2001)。2007年，東華大學(xué)盧麗君等通過(guò)定期向受污染底泥中注入生物促生劑進(jìn)行底泥修復(fù)的試驗(yàn)監(jiān)測(cè)上覆水體的水質(zhì)指標(biāo)，并觀察表層底泥微生物的生長(zhǎng)情況。試驗(yàn)結(jié)果表明將生物促生劑直接注射到底泥中能很好地刺激底泥中原有異養(yǎng)菌的生長(zhǎng)并對(duì)硫酸鹽還原細(xì)菌的生長(zhǎng)起抑制作用(盧麗君，2007)。2008年，張麗等在底泥對(duì)投加生物促生劑改善河道水質(zhì)效果的影響研究中提到，在有底泥條件下聯(lián)合均勻投加生物促生劑(Bio-energizer),靜止態(tài)更有利于N,P類營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的降解，水體修復(fù)效果明顯，水體濁度降低效果顯著,具有促進(jìn)水體向好氧潔凈狀態(tài)恢復(fù)，消除水體黑臭，提升水體DO。若此條件運(yùn)用到實(shí)際的河道修復(fù)中，經(jīng)濟(jì)上也是可行的(張麗，2008)。底泥生物氧化是通過(guò)呼吸代謝途徑誘導(dǎo)土著微生物定向擴(kuò)增，停止甚至抑制那些致黑臭微生物類群的生長(zhǎng)，就地大量繁殖土著微生物，利用土著微生物各種電子受體共代謝底物等生物氧化組合技術(shù)生產(chǎn)出藥物，通過(guò)靶向給藥技術(shù)直接將藥物注射到河道底泥中間，對(duì)河道黑臭底泥進(jìn)行缺氧無(wú)氧環(huán)境下生物氧化，可有效降低底泥有機(jī)物含量，提高底泥對(duì)上覆水體的生物降解能力，促進(jìn)底泥微量營(yíng)養(yǎng)元素釋放和藻類生長(zhǎng)。馮奇秀等利用河道底泥接種專業(yè)培養(yǎng)基，研制的底泥生物氧化高效配方制成復(fù)合制劑能顯著促進(jìn)河涌底泥氧化層的形成，強(qiáng)化底泥對(duì)有機(jī)污染物分解能力，底泥對(duì)上覆水體生物氧化能力也逐步增強(qiáng)(馮奇秀，2003)。TrineEggen研究了Fe°在22℃恒溫下經(jīng)過(guò)10周時(shí)間可將底泥中的DDT由974mg/kg降至346mg/kg(JonR,2008)。底泥氧化后會(huì)在底泥表層形成一個(gè)氧化層，所以能改善河道的提供便利條件。因此，底泥生物氧化已成為城市黑臭河涌治理不可或缺的措施，也是河涌生態(tài)治理阿特拉津(atrazine,簡(jiǎn)稱AT),其化學(xué)名為氯乙異丙嗪，是一種至今仍為有效的重要的除草劑之一。阿特拉津具有較大的極性，在環(huán)境中較為穩(wěn)定，容易污染地表水和地下水。因阿特拉津分子中內(nèi)分泌干擾劑化合物名單。對(duì)阿特拉津污染環(huán)境的微生物修復(fù)有單純微生物修復(fù)和微生物與化學(xué)修物質(zhì)的過(guò)程。降解過(guò)程可以由改變土壤理化條件來(lái)完成，也可接種特殊馴化與構(gòu)建工程微生物提高降解速度。微生物與化學(xué)修復(fù)為用化學(xué)試劑吸附固定有機(jī)污染物，或者通過(guò)表面活性劑的增溶作用，增加有機(jī)污染物的水中溶解度，再利用現(xiàn)場(chǎng)的微生物生物降解有機(jī)污染物。微生物對(duì)阿特拉津的作用方式有四種：礦化作用，共代謝作用(輔代謝),生物濃縮或累積作用白腐真菌(whiterotfungi)和菌根真菌(mycorrhizalfungi)等(劉營(yíng)，1996),都能降解阿特拉津，其中白腐真菌具有較高的氧化降解能力，可降解多種環(huán)境污染物尤其是鹵代芳烴和木認(rèn)為它們降解污染物(包括阿特拉津)與木質(zhì)素降解系統(tǒng)有關(guān)，該系統(tǒng)主微生物對(duì)農(nóng)藥的降解其實(shí)質(zhì)是酶促反應(yīng)，微生物對(duì)阿特拉津的降解途徑有脫烷基(即脫乙基或脫異丙基過(guò)程),水解(即脫氯，用羥基取代),開環(huán)。目前，對(duì)細(xì)菌降解阿特拉津的研究已相當(dāng)廣，已進(jìn)入降解酶及基因水平。同細(xì)菌一樣在土壤中有重要功能的真菌，它們的降解酶及基因水平的研究很少，需要對(duì)真菌等進(jìn)行更深入的研究。阿特拉津微生物降解多在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行，而多種微生物共生的土壤遠(yuǎn)比純培養(yǎng)復(fù)雜，因此，如何將實(shí)驗(yàn)室中獲得的高效菌株應(yīng)用到實(shí)際生態(tài)環(huán)境中是個(gè)有待探討的復(fù)雜問(wèn)題。利用微生物來(lái)降解農(nóng)藥是一個(gè)較新的研究領(lǐng)域，雖然還處于探索階段，但國(guó)外許多學(xué)者的究表明，污染阿特拉津的土壤通過(guò)微生物降解處理具有物理、化學(xué)方法無(wú)可比擬的優(yōu)越性，如處理費(fèi)用低，處理效果好，對(duì)環(huán)境的影響小，不會(huì)造成二次污染，不破壞植物生長(zhǎng)所需的土壤多環(huán)芳烴(PAHs)產(chǎn)生于化石燃料的燃燒及有機(jī)物、氣體、木制品及廢物的不完全燃燒(鄧歡等，由于具有毒性生物蓄積性和半揮發(fā)性以及在環(huán)境中的持久性而被列為典型持久性有機(jī)污染物，其中擁有4個(gè)苯環(huán)或者4個(gè)苯環(huán)以上的PAHs被稱為高分子量多環(huán)芳烴HMWPAHs)。目前針對(duì)低分子量PAHs的微生物降解代謝機(jī)理已有大量研究且針對(duì)細(xì)菌降解HMWPAHs的研究也不斷取得新進(jìn)展。Wang等從太平洋沉積物中獲得了一種高效的降解芘的解環(huán)菌屬Cycloclasticussp.P1,在7周培養(yǎng)之后，可以降解93.87%的芘(WangBJ,2008);鞘氨醇單胞菌屬(SphingomonaspaucimobilisEPA505)在10mg/L的培養(yǎng)液中16h后對(duì)苯并芘、苯并(b)熒蒽和二苯并[a,h]蒽的礦化率分別達(dá)到33.3%,12.5%和7.8%(StorySP,2004);Sphingomonassp.VKMB-2434可以共代謝苯并芘和苯并蒽，1個(gè)月內(nèi)的降解效率為50%-80%(BaboshinM,2008)。在PAHs污染的土壤中分離出來(lái)的洋蔥伯克霍爾德菌(Burkholderiacepacia)可以將芘、熒蒽、苯并蒽及二苯并[a,h]能源，培養(yǎng)7-10d后，HMWPAHs(起始濃度100mg/L)的最終濃度可低于檢測(cè)限(ChakrabortyS.2010);在PAHs污染土壤中分離出來(lái)的另一株嗜麥芽糖寡養(yǎng)單胞菌(Stenotrophomonasmaltophilia)可以將芘為唯一碳源和能源，同時(shí)還可以降解苯并芘及二苯并[a.h]蒽(JuhaszAL,2000);此外，還有其他被分離的菌屬如蠟狀芽孢桿菌(Bacilluscereus)、施氏假單胞菌(Pseudomonas的生理特性及降解HMWPAHs的途徑及如何在生物修復(fù)中有效地利用這些降解菌仍亟待進(jìn)一步的研究表明，土壤中不同的降解菌類型與營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)是否加入密切相關(guān)，細(xì)菌物種和影響微生物降解能力的基質(zhì)情況之間有較為復(fù)雜的相互作用。Vinas等通過(guò)實(shí)驗(yàn)室生物修復(fù)處理，研究了雜芬油高度污染土壤中細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)和降解過(guò)程。在所有處理中，石油烴和PAHs均分別得到了非常顯著的降解。特別是苯并(a)蒽，在未加入值比較高(VinasM,2005)。不同pH值條件下，微生物降解HMWPAHs的能力不同，當(dāng)pH值從7.5降低到6.5時(shí)，菲和芘的降解速率均提高4倍。在pH6.5處理中發(fā)現(xiàn)有高濃度的化合物產(chǎn)生，這主要是由于酸性pH值使分枝桿菌細(xì)胞可滲透更多的疏水性物質(zhì)(KimYH,2005)。土壤結(jié)構(gòu)明顯影響HMWPAHs的微生物降解效率。土壤中較高的粘土含量將會(huì)抑制HMWPAHs的解析與生物降解及水溶性HMWPAHs的生物降解效率。研究表明微生物數(shù)量及酶的活性在砂粘土中含量較高。氧氣是土壤中微生物降解的限制因子。氧氣可以促進(jìn)酶的活性，加快苯環(huán)的裂解。細(xì)菌及真菌均在好氧條件下可以降解HMWPAHs,分支桿菌可以在低氧濃度條件下降解芘。然而，氧氣并不是所有的HMWPAHs污染的環(huán)境中均是充足的。土壤濕度是影響土壤通氣條件的重要因素。芘在潮濕的土壤中去除速率較慢，其去除效率隨濕度的提高而降低(Luster-TeasleyS,2009)。微生物降解PAHs一般有2種方法。一是以PAHs為唯一碳源和能源(史兵方，2007)。鐘鳴等研究表明，以芘為唯一碳源，采用富集培養(yǎng)方法，將寡養(yǎng)單胞菌屬菌株ZQ5(Stenotrophomonassp.)在30℃振蕩培養(yǎng)10d后，對(duì)100mg/L的芘降解率為91.2%(鐘鳴，2010)。二是將PAHs與其他有機(jī)質(zhì)進(jìn)行共代謝，微生物的共代謝作用對(duì)于難降解污染物PAHs的徹底分解或礦化起主導(dǎo)作用(鄭樂，2007)。近年來(lái)，在篩選以高環(huán)PAHs為唯一碳源和能源的優(yōu)勢(shì)降解菌研究中，富集分離得到的主要是代謝降解4環(huán)PAHs的單株降解菌，其中一些降解菌能以共代謝方式降解5環(huán)PAHs(張銀萍，2010)。PAHs(特別是高環(huán)多環(huán)芳烴)污染土壤微生物修復(fù)中的一個(gè)難點(diǎn)是其低生物可利用性。微生物可通過(guò)釋放生物表面活性劑、形成生物膜以及分泌胞外多糖等方式提高高環(huán)的生物可利用性，從而促進(jìn)其降解。研究表明，通過(guò)向土壤中添加琥珀酸鈉，可提高微生物活性和酶活性，促進(jìn)了苯并[a]芘的共代謝降解，35d內(nèi)苯并[a]芘的降解率接近60%(楊占文，2008)。植物與微生物聯(lián)合修復(fù)技術(shù)在污染土壤修復(fù)過(guò)程地位重要，潛在發(fā)展前景良好，市場(chǎng)效能高。微生物修復(fù)是環(huán)境生物技術(shù)的重要部分，近年來(lái)在基礎(chǔ)和應(yīng)用研究上取得了較大進(jìn)展，展示了在實(shí)際修復(fù)有機(jī)污染環(huán)境中應(yīng)用的可能性。微生物修復(fù)是一種高效率、低成本、無(wú)污染的生物治理技術(shù)，適應(yīng)我國(guó)的國(guó)情，也是增加可利用土地、水體的有效途徑。在微生物修復(fù)有機(jī)污染環(huán)境的過(guò)程中，應(yīng)綜合考慮經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益，進(jìn)一步完善微生物修復(fù)技術(shù)，注意生物修復(fù)方法與傳統(tǒng)方法的有機(jī)結(jié)合，發(fā)揮各自優(yōu)點(diǎn)，使有機(jī)污染環(huán)境修復(fù)過(guò)程更為系統(tǒng)化、最優(yōu)化和成熟化。NakhodkaintheSeaofJapan.III.FieldTestsofaBioremediatTreatmentofanOilSpill[J].MarinePollutionBu[8]WanNS,GuJD,YanY.2007,Degradationofp-nitrophenolbyAchromobacterxylosoxidwetlandsediment[J].InternationalBiodeteriorationandBiodegra[9]MareikeB.HemaR,GwenaelI,etal.2007.Assessmentofinsitcontaminatedgroundwatertreatedinacon[10]ZhaoHM,Jeffbiomolecularengineering[J].EnzymeandMicrobialTechnology,(37):487-49[12]周愛霞，高煥芳，安永凱，等.2012,強(qiáng)化土著微生物處理硝基苯和苯胺污染地下水[J].環(huán)境污染與防治，[13]WinR.2005,IntroductiontothetreatmentofXu.201fnitrobenzene-contaminatedsediment[J].JournalofHazardousMaterinls,18(2):184-190.EnglandandWalesandtheirpossiblebiologicalsignificance[J].MarinePolluti[21]JonR.2008,Insitutreatmentofcon[23]喬雄梧.2005,阿特拉津在土壤中的降解途徑及其對(duì)持留性的影響[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，11(4):15-18PacificanditskeymemberCyclopaucimobilisstrainEPA505,Archives