論專(zhuān)家證人制度在我國(guó)刑事訴訟中的構(gòu)建的中期報(bào)告

論專(zhuān)家證人制度在我國(guó)刑事訴訟中的構(gòu)建的中期報(bào)告專(zhuān)家證人制度是刑事訴訟制度中的一項(xiàng)重要制度安排，它在公正、科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙徖硇淌掳讣芯哂兄匾饔?。本文以?zhuān)家證人制度在我國(guó)刑事訴訟中的構(gòu)建為主題，從制度設(shè)立、專(zhuān)家資格、專(zhuān)家證人的申請(qǐng)和出庭等方面進(jìn)行分析。一、專(zhuān)家證人制度的設(shè)立我國(guó)早在《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》實(shí)施之前，就開(kāi)始嘗試引入專(zhuān)家證人制度。1973年發(fā)布的《關(guān)于人民法院鑒定工作上的一些問(wèn)題的意見(jiàn)》規(guī)定了法院可以邀請(qǐng)各方面的專(zhuān)家進(jìn)行技術(shù)鑒定，為案件提供科學(xué)依據(jù)。1980年實(shí)行的《刑事訴訟法》將這一規(guī)定納入法律范疇，明確規(guī)定可以聘請(qǐng)專(zhuān)家出具鑒定意見(jiàn)，作為審判機(jī)關(guān)認(rèn)定案件事實(shí)的重要依據(jù)。但在實(shí)踐中，專(zhuān)家證人制度并未充分發(fā)揮作用，出現(xiàn)了專(zhuān)家證人鑒定過(guò)程中發(fā)生的質(zhì)量不高、證人數(shù)量過(guò)多、證人自身意見(jiàn)相互矛盾等問(wèn)題。2008年修訂的《刑事訴訟法》明確了專(zhuān)家證人制度的重要性，做出了如下規(guī)定：被訴人、辯護(hù)人、訴訟代理人或者其他人可以申請(qǐng)聘請(qǐng)專(zhuān)家作為證人，提供鑒定意見(jiàn)。人民法院應(yīng)當(dāng)審查申請(qǐng)的合理性，決定是否聘請(qǐng)專(zhuān)家，只聘請(qǐng)必要的專(zhuān)家，不允許聘請(qǐng)阻撓或者妨害案件審理的人員。這些規(guī)定是專(zhuān)家證人制度系統(tǒng)完善的基礎(chǔ)，同時(shí)也為我國(guó)刑事訴訟的公正性提供了保障。二、專(zhuān)家證人的資格在我國(guó)，專(zhuān)家證人需要具備豐富的學(xué)術(shù)理論知識(shí)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和專(zhuān)業(yè)技能，其資格認(rèn)定需要按照嚴(yán)格程序進(jìn)行。修訂后的《刑事訴訟法》規(guī)定了專(zhuān)家證人資格的認(rèn)定程序，其流程主要包括：1.專(zhuān)家推薦。人民法院可以通過(guò)多種途徑，如征求主管部門(mén)、職業(yè)協(xié)會(huì)和專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)推薦等，尋找合適的專(zhuān)家。2.審查條件。依據(jù)《司法鑒定人員管理規(guī)定》等法律法規(guī)，對(duì)專(zhuān)家的資格進(jìn)行審查，確定是否具備相關(guān)資質(zhì)。3.簽訂聘用合同。經(jīng)過(guò)審查并符合相關(guān)條件的專(zhuān)家，需要主動(dòng)簽訂聘用合同，并嚴(yán)格履行聘用合同的約定。4.進(jìn)行專(zhuān)業(yè)鑒定。聘用的專(zhuān)家需要按照聘用合同約定，進(jìn)行專(zhuān)業(yè)鑒定，并報(bào)告相應(yīng)結(jié)論。三、專(zhuān)家證人的申請(qǐng)和出庭專(zhuān)家證人的申請(qǐng)和出庭涉及復(fù)雜的程序和規(guī)定，需要各方具備一定的法律意識(shí)和知識(shí)。專(zhuān)家證人的申請(qǐng)和出庭的主要程序包括：1.申請(qǐng)程序。被訴人、辯護(hù)人、訴訟代理人或其他人需要向人民法院提出聘請(qǐng)專(zhuān)家出庭申請(qǐng)，申請(qǐng)需寫(xiě)明所需專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域及聘用的專(zhuān)家人數(shù)等。2.審批程序。人民法院需要認(rèn)真審查聘請(qǐng)專(zhuān)家的申請(qǐng)，進(jìn)行必要的審核和審批，并根據(jù)實(shí)際需要合理安排專(zhuān)家出庭的時(shí)間和方式。3.出庭程序。專(zhuān)家證人在出庭前需要通知聘請(qǐng)方，并遵守嚴(yán)格的專(zhuān)業(yè)道德和證人規(guī)范，出庭時(shí)需要在法庭內(nèi)接受法律程序和對(duì)質(zhì)，提出專(zhuān)業(yè)鑒定結(jié)論。四、專(zhuān)家證人制度面臨的問(wèn)題和展望目前，我國(guó)專(zhuān)家證人制度已取得了一定的制度建設(shè)和實(shí)踐成果，但仍面臨一些問(wèn)題。其中主要包括：1.專(zhuān)家質(zhì)量問(wèn)題。專(zhuān)家的水平、職業(yè)道德和法律意識(shí)等方面仍有待進(jìn)一步提高，尤其是一些“專(zhuān)業(yè)公司”存在有些以盈利為目的的失范行為，需要加強(qiáng)監(jiān)管。2.專(zhuān)家證人數(shù)量問(wèn)題。部分法院在聘請(qǐng)專(zhuān)家證人時(shí)過(guò)多，一次鑒定中使用專(zhuān)家過(guò)多，不僅會(huì)拖延案件審理的時(shí)間，還會(huì)增加司法成本。3.證人規(guī)范問(wèn)題。有些專(zhuān)家出庭時(shí)，存在證言不一致、目的不明確等問(wèn)題，不利于案件的調(diào)查和審理，需要加強(qiáng)培訓(xùn)和認(rèn)證工作，提高證人的職業(yè)道德和證言規(guī)范。在未來(lái)，我國(guó)專(zhuān)家證人