從語法角度談對(duì)詞的判定

從語法角度談對(duì)詞的判定

顧名思義，“同形詞”主要集中在單詞的書寫形式上?！巴笔窍鄬?duì)的結(jié)論，至少在兩者比較中。因此,同形詞就是書寫形式相同的幾個(gè)詞。要判定同形詞,就是要在書寫形式相同的前提下,來判斷它們是一個(gè)詞還是幾個(gè)不同的詞。如果是幾個(gè)不同的詞,則它們?yōu)橥卧~,否則,就不是同形詞。所以,判定同形詞的關(guān)鍵是確定詞。另外,筆者要說明的是,本文所論述的對(duì)象主要是現(xiàn)代漢語中雙音節(jié)同形詞,但在分析舉例過程中可能會(huì)涉及單音節(jié)詞以及詞和短語的同形,而且所選例子一般都來自于《現(xiàn)代漢語詞典》(2002年增補(bǔ)本,后文簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》)。一關(guān)于“詞”的性質(zhì)到底該怎么來確定一個(gè)具體的詞我們簡(jiǎn)要回顧一下前賢對(duì)“詞”這一性質(zhì)的有關(guān)探討,就可以發(fā)現(xiàn)確定詞絕非易事。武占坤、王勤在他們著的《現(xiàn)代漢語詞匯》(內(nèi)蒙古人民出版社,1983)中說道:“什么是詞,是一個(gè)老問題,也是一個(gè)重要的問題。中國語言學(xué)家在這方面做過很多的工作,也曾經(jīng)從不同的角度,抓住詞的不同屬性,給詞下定義。我們要以這些定義為標(biāo)準(zhǔn),來肯定句子里什么樣語言單位是詞,什么樣語言單位不是詞的話,都是有困難的。因?yàn)檫@些說法,從某一個(gè)角度來看是對(duì)的,也能夠解決一部分問題;但是要全面地揭示詞的屬性,遇到不同的語言環(huán)境都能解決問題卻使人感到有些不足?？梢?想全面地理解語言中的‘詞’,并不是太容易的事?！倍x很困難,并不意味著不能認(rèn)識(shí)它,只因它本身具有復(fù)雜性。而且,人們認(rèn)識(shí)客觀事物的本質(zhì)屬性的過程本來就是一個(gè)逐步接近真理的過程,時(shí)代、社會(huì)、人不同,對(duì)事物認(rèn)識(shí)的深度往往也不同,這個(gè)在對(duì)詞的認(rèn)識(shí)上就有所反映。關(guān)于詞性質(zhì)的認(rèn)識(shí),是語言學(xué)界一直關(guān)心的問題。直到80年代,這個(gè)問題仍然很突出。不過在這一階段的探討過程中,語言學(xué)者更多的是從語法的角度或者主要從語法角度對(duì)詞作界定,而劉叔新的觀點(diǎn)很能讓人有所啟發(fā)。他在《論詞的單位的確定—兼談以詞為詞目的問題》(《語言研究論叢》第二輯,天津人民出版社,1982)中說:“確定詞的單位,理應(yīng)首先從詞匯的角度入手,觀察和分析作為語言一種特定材料單位的詞所應(yīng)有的和可能具有的意義內(nèi)容和語音形式?！边@就提到了確定詞可以從詞匯的角度進(jìn)行思考,不要局限于詞的語法功能?！皠⑹逍缕髨D從詞匯自身特征確定詞的性質(zhì),自是合乎情理的,但其申述內(nèi)容和角度尚不易為人覺察和接受;而要作定義式的表述,并經(jīng)得起邏輯和實(shí)踐的檢驗(yàn),畢竟會(huì)有難度。”除劉叔新之外,學(xué)者一般還是習(xí)慣于從語法的角度來界定詞,張靜、蔣蔭楠就是其中一例,他們?cè)凇对~和詞匯》(東北師范大學(xué)出版社,1988)中說“詞是有固定聲音和特定意義的最小造句單位?！薄捌渲械摹炀洹质侵冈~的語法功能說的?！鳖愃粕鲜鰪恼Z法角度來界定詞的,從公開出版的書到學(xué)校編寫的教材,數(shù)以百計(jì)。但其根據(jù)幾乎都沒離開呂叔湘50年代的說法。有些只是在文字表述上略作改動(dòng),其核心內(nèi)容卻未越雷池一步。雖也有人提出可從語音、語氣停頓上幫助確定詞,但理論上沒有形成系統(tǒng),因而也就缺乏說服力。通過對(duì)“詞”性質(zhì)認(rèn)定的簡(jiǎn)要回顧,我們有一個(gè)印象:前賢學(xué)者在給“詞”定義時(shí),似乎都比較注重詞的語法意義,而忽略了詞作為語言建筑材料單位這一本質(zhì)含義,即詞匯意義。本文不敢指望能完美解決詞的單位如何確定這個(gè)問題,只是試著在吸取前賢成果的基礎(chǔ)上提出確定詞的建議,即側(cè)重從詞匯的角度來確定詞,而語法手段在詞的確定過程中最多只能算是一個(gè)輔助手段。二同形詞的意義我們知道,詞是音形義的結(jié)合體。要判定《現(xiàn)漢》中一個(gè)具體的詞目與它所立其他詞目為不同的詞,就要分析詞的同一性和差異性,這有幾種可能的標(biāo)準(zhǔn):音(語音)標(biāo)準(zhǔn)、形(文字)標(biāo)準(zhǔn)、意義標(biāo)準(zhǔn)和功能標(biāo)準(zhǔn)。語音的同異對(duì)辨別詞的同異是必要的,形的同異也是一樣,但我們不能單靠音形來判定,因?yàn)橐艋蛐尾煌脑~不一定就是不同的詞,比如異讀字和異體字(當(dāng)然,在分析問題時(shí)如果排除了這種特殊性,那又另當(dāng)別論),而音同、形同的詞也不一定是同一個(gè)詞,比如同音詞和同形詞。關(guān)于意義標(biāo)準(zhǔn),我們?cè)诜治鲈~時(shí),如果音形都同,這就要看其意義是否有聯(lián)系。意義有聯(lián)系,甚至同義,就是多義詞或者就是同一個(gè)詞,意義沒聯(lián)系,分別從字形、語音上著眼,它們就是一組同形詞、同音詞;如果僅僅是音同,形不同,意義有聯(lián)系,從語音角度我們可以稱之為同音詞,從意義角度我們可以稱之為同義詞或多義詞,意義沒聯(lián)系,則他們僅為同音詞;如果音不同,形相同,意義之間不管有無聯(lián)系,我們可以肯定它們是一組同形詞,如果意義相同,僅僅是音不同則屬于異讀詞現(xiàn)象,它同一個(gè)詞,意義有聯(lián)系,音不同,有可能是一組意義有聯(lián)系的異音同形詞(異音同形詞問題后面將詳述,這里從略)。另外一種功能標(biāo)準(zhǔn)對(duì)辨別詞而言也是必要的,但我們也不能單憑語法功能來判定詞,因?yàn)楣δ懿煌脑~不一定就是不同的詞,比如:“大碗”、“大千”中的“大”,而功能相同的詞也不一定就是同一詞,比如“書”、“筆”。因此,要判定一個(gè)詞的同一性和差異性,從詞匯的角度考慮,看其音形義是否統(tǒng)一,也就是運(yùn)用上述的音標(biāo)準(zhǔn)、形標(biāo)準(zhǔn)和意義標(biāo)準(zhǔn)。怎樣運(yùn)用上述理論來判定同形詞筆者認(rèn)為:必須在保證詞形相同的前提下來判定同形詞。詞是作為語言建筑材料單位而存在的,因此確定同形詞我們首先應(yīng)從詞匯的角度對(duì)它進(jìn)行分析,如果僅從詞匯的角度無法確定其是否為一個(gè)詞時(shí),可以借助分析其語法功能來進(jìn)行判定。詞形相同就是指詞的書寫形式相同,這是判定同形詞的前提,就不再對(duì)其進(jìn)行分類討論。詞的語音形式包括詞的對(duì)應(yīng)音節(jié)的聲母、韻母、聲調(diào)和詞的重音格式等方面。詞的意義我們一般指的是詞的詞匯意義,當(dāng)然,在單憑詞匯意義或者說單從詞匯角度無法判定詞時(shí),我們可以借助于分析它的語法意義來幫助解決問題。下面我們根據(jù)詞的音形義的各種不同情況來介紹一下判定同形詞的具體方法。下文采取的是根據(jù)語音形式是否相同來分類討論。(一)結(jié)構(gòu)不同的詞的語法屬性詞是音形義的結(jié)合體。詞的書寫形式相同,語音形式相同,如果意義之間有聯(lián)系,很明顯這是一個(gè)多義詞;如果意義之間沒聯(lián)系,或者說原來有聯(lián)系,但是經(jīng)由詞義的引申、分化,現(xiàn)時(shí)的我們已覺察不出其中的聯(lián)系,我們就可以將其判定為同形詞,學(xué)界一般稱之為“同音同形詞”。異音同形詞與多義詞較容易分清,但是同音同形詞很容易被誤認(rèn)為是多義詞。在談同音同形詞與多義詞的聯(lián)系與區(qū)別前,先說一下一種比較特殊的雙音節(jié)詞,比如:“匯款1”(把款匯出)“他到郵局匯款去了”和“匯款2”(匯出或匯到的款項(xiàng))“收到一筆匯款”,在《現(xiàn)漢》里分立為兩個(gè)詞目。很明顯,“匯款1”和“匯款2”意義有聯(lián)系,語音形式相同,《現(xiàn)漢》為什么將其分為兩個(gè)詞目主要在于其詞性不同,表示的語法意義有別,《現(xiàn)漢》把它們處理為一個(gè)語和詞。這種情形,周世烈在《同形詞概說》中說“一部分復(fù)合的同形詞是由構(gòu)詞語素結(jié)合的松緊和構(gòu)成方式的不同而形成的,這就與離合詞(何謂“離合詞”,下面將詳述—引者注)發(fā)生了關(guān)系。如‘借款1’(jiè//kuǎn向別人借錢或借給別人錢)和‘借款2’(jièkuǎn借用的錢),前者是離合詞,結(jié)構(gòu)較松,語素間可插入其它成分(如‘借一筆款’),是動(dòng)賓式構(gòu)詞,用作動(dòng)詞;后者結(jié)合較緊,語素間不能插入其它成分,是偏正式構(gòu)詞,用作名詞(如‘一筆借款’)。雖然二者在意義上有聯(lián)系,因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)不同,也應(yīng)看作是兩個(gè)詞,即一組同形詞。所以,一部分離合詞和與之形體相同而結(jié)構(gòu)不同的詞具有同形關(guān)系,如果離合詞沒有與之對(duì)應(yīng)的同形異構(gòu)詞,自然也就與同形詞無關(guān)了?！币?yàn)榻Y(jié)構(gòu)不同,詞性不同,就要將其判定為不同的詞所謂“離合詞”,通常是指這樣一類語素組合(多為動(dòng)名組合),這種組合“只有單一的意義,難于把這個(gè)意義分割開來,交給這個(gè)組合的成分,例如走路、洗澡、睡覺、吵架、打仗等等,因此有人主張管這種組合叫‘離合詞’?！标P(guān)于“離合詞”的語法性質(zhì),學(xué)界一直存在著爭(zhēng)議。有人認(rèn)為“離合詞”不論是分還是合都是詞,有人認(rèn)為應(yīng)一律視作短語,還有人認(rèn)為它們合時(shí)是詞,分時(shí)是短語。雖然我們論文中包括詞和語的同形,不必對(duì)“離合詞”究竟是詞還是短語糾纏不清,但為了更好地說明怎樣從詞匯的角度來判定詞,筆者認(rèn)為有必要說明“離合詞”是詞還是短語?！半x合詞是一種特殊的雙音節(jié)動(dòng)詞,不論是離是合都是詞。第一,從結(jié)構(gòu)上看,離合詞或者各結(jié)構(gòu)成分合在一起表達(dá)一種特殊含義(如通過修辭學(xué)結(jié)構(gòu)方法間接表義),或者包含有粘著成分而不能各自獨(dú)立;第二,它們雖可按語素拆開來使用,但這始終只是詞的內(nèi)部語素之間的一種變化;第三,它們?cè)谡Z法上具有明顯的強(qiáng)制性和規(guī)約性,并有一套以動(dòng)賓短語句法為模式的詞的內(nèi)部的特殊句法.”因此,“離合詞”是一個(gè)詞并非一個(gè)短語。“借款1”屬于離合詞,從詞匯的角度看其音形義是否統(tǒng)一來分析,它與“借款2”應(yīng)屬于同一個(gè)詞,并非同形詞。上文的“匯款”一例與此類似。我們不能因?yàn)樗鼈兊恼Z法功能不同,就斷定其為不同的詞。在我們現(xiàn)代漢語中,一個(gè)詞具有幾個(gè)詞性是較為普遍的現(xiàn)象,諸如“開”、“鎖”之類,它們也有幾種詞性,屬兼類詞,不能因它有幾個(gè)詞性就確定其為幾個(gè)不同的詞目,那詞典的詞目數(shù)量勢(shì)必會(huì)膨脹。其實(shí),在岳陽縣方言中,上文的“匯款1”和“匯款2”語音形式是不同的,它們的重音格式不同。“匯款1”重音在前,“匯款2”重音在后,四川方言亦如此。在這些方言中,我們可以根據(jù)表情達(dá)意的需要,確定其重音格式情況。當(dāng)強(qiáng)調(diào)“匯”這個(gè)動(dòng)作意義時(shí),重音在“匯”上;當(dāng)強(qiáng)調(diào)匯的是“款”時(shí),重音格式在“款”上。由此我們可以受到啟發(fā),漢字是一個(gè)意合系統(tǒng),《現(xiàn)漢》將其處理為不同的詞,會(huì)不會(huì)是因?yàn)槠湔Z音形式不同造成的筆者非北京人,不知這個(gè)詞在北京語音里會(huì)不會(huì)因?yàn)楸砬檫_(dá)意的不同而重音格式有所不同。試想在普通話句子中可以根據(jù)表意的需要有重音這一讀法,一個(gè)詞或語會(huì)不會(huì)也可以根據(jù)表意的需要有重音格式的不同在這里筆者只是提出自己的一點(diǎn)想法,希望能起到拋磚引玉的作用,有待熟悉北京語音的語言學(xué)者對(duì)此進(jìn)行探討?，F(xiàn)代漢語里,多義詞數(shù)量不少,同音同形詞和異音同形詞也占有相當(dāng)?shù)谋壤?其中同音同形詞在書面上用的是同一字形來表示,這與多義詞的做法類似。人們習(xí)慣于把字當(dāng)作詞,更習(xí)慣于把同一字形表示的幾個(gè)不同的詞當(dāng)作一個(gè)多義詞。多義詞同異音同形詞可以從讀音上加以區(qū)分,書面上字形相同,但只要讀一下字音就可分辨出來。多義詞跟同音同形詞的區(qū)別就困難些,因?yàn)樗鼈儾坏中蜗嗤?讀音也相同,但兩者還是有區(qū)別的:從語言單位上看,同音同形詞是幾個(gè)不同的詞,至少包括兩個(gè)詞,多義詞則是一個(gè)詞卻有多個(gè)義項(xiàng);從詞義上看,同音同形詞中每個(gè)詞的意義是不同的,而多義詞的幾個(gè)義項(xiàng)卻有個(gè)共同的核心意義,義項(xiàng)間往往有派生的關(guān)系。比如“交頭接耳—接電線—接見—到車站接人—接事”中的“接”分別表示:“靠近、接觸”、“連接、使連接”、“托住、承受”、“接受”、“迎接”、“接替”等義。這幾者有個(gè)共同的意義核心:使分散的人或事物合在一起。多義詞雖有多個(gè)義項(xiàng),義項(xiàng)間有細(xì)微差異,但它在特定語境中意義還是單一的,一般不會(huì)發(fā)生錯(cuò)位或互相糾纏的現(xiàn)象。區(qū)分同音同形詞和多義詞比較難的工作在于怎樣鑒別詞義曾有過引申關(guān)系,后來因距離漸遠(yuǎn)而分化開去的同形詞。這些同形詞在語源上有聯(lián)系,比如“雕刻”的“刻”和“一刻鐘”的“刻”,經(jīng)過一個(gè)漫長(zhǎng)的分化過程,已成為兩個(gè)詞。這類同形詞在何種情況下才算是已經(jīng)分化為不同的兩個(gè)詞,不太好斷定,因而區(qū)分這類同形詞與多義詞就有些糾葛。前蘇聯(lián)語言學(xué)家格爾金娜·費(fèi)多魯克曾說過:“只要一個(gè)詞的各個(gè)不同意義之間含有某些共同的,雖然距離很遠(yuǎn)的意思,而所有的詞義都可以由同一個(gè)核心意義聯(lián)系起來,只是和它有或大或小的程度上的差別,那末,我們就以多義性來處理它;如果一些詞的個(gè)別意義和某一個(gè)詞的基本意思相差很遠(yuǎn),并且和它沒有聯(lián)系,它們之間只是在發(fā)音組成上相同,而在意義上不同,那末,我們就認(rèn)為這是同音異義詞?！边@里所說的同音異義詞,就是我們一般所說的同音同形詞。一般情況下,這種區(qū)別方法是可以遵循的。(二)異音同形詞的定義我們?cè)谂卸ㄔ~的書寫形式相同,語音形式不相同這種情形是否為同形詞時(shí),首先得聲明本文不包括其中一種特殊情況:異讀詞?！耙粋€(gè)漢字,在同一語音系統(tǒng)中記錄同一詞語中的同一語素義(語素義是最小的語義單位,是意義上不能再分析的構(gòu)詞單位)時(shí)有不同的讀音,這個(gè)漢字就是所謂的異讀字?！比绻@個(gè)記錄同一個(gè)語素義的漢字只是不同的語音系統(tǒng)(如不同的方音)中有不同的讀音,則不能算是異讀字。如果字是在同一語音系統(tǒng)中,但記錄的不是同一個(gè)語素義,那么它即使有不同的讀音,也不能算是異讀字。因?yàn)椴煌Z素義的意義不同,它使用的場(chǎng)合也可以不同(它們能與不同的詞素或詞搭配),其語音當(dāng)然也可能不同,這時(shí)用一個(gè)漢字來記錄,這漢字只是一個(gè)多義多音字而已。如“差別”和“出差”中的“差”字,雖然它在“差別”中讀“chā”,在“出差”中讀“chāi”,但它代表的是兩個(gè)語素義,所以不能算是異讀字?！八^的異讀字,只是一種單義同用多音字,即它表示一個(gè)意義在相同的詞語中使用時(shí)有不同的讀音?！蔽覀冎?詞按照音節(jié)的多少可以分為單音節(jié)詞和多音節(jié)詞。有的一個(gè)漢字就是一個(gè)詞,因此,有些異讀字我們可以稱之為異讀詞。對(duì)異讀字有了一個(gè)把握,我們不難推出異讀詞是怎么一回事。所謂異讀詞,就是在同一語音系統(tǒng)中記錄同一詞匯意義時(shí)有不同的讀音,即詞的字形、詞義、詞用等都相同,僅僅語音形式不同,我們就稱之為異讀詞。異讀詞與異音同形詞比較容易相混,因?yàn)樗鼈冇袀€(gè)共同點(diǎn):詞的書寫形式相同而語音形式都不同。但是,兩者間還是有區(qū)別的:異讀詞,如“呆、血、露”等,雖然存在著不同的語音形式,但意義卻完全相同,是同一個(gè)詞的詞位變體(在詞匯學(xué)中,“各個(gè)詞的語音、詞形、意義差異所體現(xiàn)的性質(zhì)、所產(chǎn)生的結(jié)果也是不一樣的,有的屬于同一詞的不同表現(xiàn)狀態(tài),有的則屬于不同的詞,前者是同一詞位的各個(gè)變體,后者是不同的詞位?！北热纭凹?來客人了,你去開門吧!乙:門是開的?！边@個(gè)對(duì)話中的兩個(gè)“開”就是同一詞位的兩個(gè)變體。在談到詞位變體的形成因素時(shí),提到語音形式的變異會(huì)形成詞位變體,其中的一種變異是由異讀引起的,但不是所有的異讀都是詞位變體。比如有些詞的語音形式發(fā)生變異后,詞義也發(fā)生了變化,這就形成了不同的詞位,而非詞位變體);異音同形詞,不管意義有無聯(lián)系,其意義肯定存在著差異,是不同的幾個(gè)詞。結(jié)合曹煒先生的有關(guān)詞位變體理論,有助于我們進(jìn)一步區(qū)分異讀詞和異音同形詞。排除異讀詞這種特殊情形,詞的語音形式不相同主要包括詞的聲、韻、調(diào)或重音格式的一方面或幾個(gè)方面不同,而詞形相同,即我們通常所說的“異音同形詞”。如果不同的語音形式對(duì)應(yīng)不同的意義(主要指詞匯意義),它們就是一組同形詞。如果彼此意義有聯(lián)系,僅因詞性不同而將其視為不同的幾個(gè)詞,那是不恰當(dāng)?shù)?因?yàn)橛械脑~存在著兼類現(xiàn)象。我們認(rèn)為在意義有聯(lián)系的前提下將其視為不同的詞,原因不在于詞性不同,而在于其語音形式不同。因?yàn)樵~匯性是詞的本質(zhì)屬性,確定它是否為一個(gè)詞,首先應(yīng)從它的音形義分析,詞性只是其語法意義,語法意義在判定詞的時(shí)候只能起輔助性作用。下面我們就意義有無聯(lián)系的不同情況分類討論。(1)同形詞的定義a.聲韻調(diào)的不同。比如“傳1”本義指驛站、驛舍。驛站的作用是供人較快地傳遞信息、公文,故引申指記載歷史事件或個(gè)人生平事跡的文字、傳記,在這層意義上,“傳”音為“zhuàn”,由驛站傳遞消息、公文,又引申為傳遞、傳授等行為,在這層意義上“傳”讀為“chuán”?？梢?這個(gè)“傳”音有兩讀“zhuàn”和“chuán”。它們聲母和聲調(diào)都不同,但意義間存在著聯(lián)系。雖如此,我們還是將其認(rèn)定為同形詞。又比如“粘1”(表示像糨糊、膠水一樣的性質(zhì))與“粘2”(表示膠合在一起),“粘1”念為“nián”,是形容詞,“粘2”念為“zhān”,是動(dòng)詞。它們聲韻調(diào)全不同,但我們?nèi)匀豢梢钥闯鏊鼈円饬x上的聯(lián)系,此時(shí),我們?nèi)詫⑵湟暈橥卧~,因?yàn)樗鼈冋Z音形式不同。又比如:“受用1”(享受、得益)和“受用2”(身心舒服,多用于否定式),前者中的“用”讀的是去聲,用作動(dòng)詞,后者中的“用”讀的是“輕聲”,用作形容詞,它們意義間有聯(lián)系,但因語音形式不同,我們?nèi)詫⑵湔J(rèn)定為同形詞。b.重音格式的不同。在現(xiàn)代漢語的普通話中還沒有人提出在詞或語中有重音格式這一情況,因?yàn)楣P者非北京人,不能妄作分析。有關(guān)重音格式情況我們?cè)谇拔闹械摹罢Z音形式相同”部分有所涉及。由上分析可知,我們確定詞的時(shí)候,只有牢牢把握住詞的詞匯性,在判定詞的時(shí)候才不會(huì)搖擺不定,不知