筠連煤礦聯(lián)系方式(五篇)

筠連煤礦聯(lián)系方式(五篇)筠連煤礦聯(lián)系方式篇一

11月21日凌晨2時(shí)30分，黑龍江龍煤控股集團(tuán)鶴崗分公司新興煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故。遇難人數(shù)升至104人，另外還有4人被困在井下。

經(jīng)初步分析，該事故主要是由于113隊(duì)施工作業(yè)面距離地面約500米深的探煤道發(fā)生煤與瓦斯突出，引起瓦斯爆炸，波及井下作業(yè)采掘工作面28個(gè)，當(dāng)時(shí)井下共有作業(yè)人員528名。經(jīng)全力救援，有420人升井。

為了深刻吸取“11.21”煤礦瓦斯爆炸事故教訓(xùn)，張維申副總經(jīng)理在11月23日公司生產(chǎn)運(yùn)行例會(huì)上，對(duì)做好安全生產(chǎn)工作提出八項(xiàng)要求，請(qǐng)各單位結(jié)合當(dāng)前生產(chǎn)實(shí)際，抓好落實(shí)。

一、各單位要迅速將事故傳達(dá)到基層，要“舉一反三”，認(rèn)真吸取事故教訓(xùn)。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要牢固樹立“有感領(lǐng)導(dǎo)、直線責(zé)任、屬地管理”理念，狠抓冬季安全管理、安全教育培訓(xùn)、隱患治理等工作，加強(qiáng)安全干部自身建設(shè)，提高隊(duì)伍整體素質(zhì)。

二、各單位、各部門要認(rèn)真組織好崗位責(zé)任制大檢查和年終hse審核工作。按照冬季“八防”的要求，重點(diǎn)突出對(duì)聯(lián)合站、輕烴、煉化裝置、鉆修井作業(yè)、重點(diǎn)工程建設(shè)、液化氣充裝（儲(chǔ)存）站及大型吊裝、工業(yè)動(dòng)火、用電、動(dòng)土、高空作業(yè)、進(jìn)入受限空間等動(dòng)態(tài)施工的安全檢查，要嚴(yán)格執(zhí)行hse檢查標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)真落實(shí)“誰檢查、誰負(fù)責(zé)”的責(zé)任追究機(jī)制，對(duì)查出的隱患和問題要限期、定人進(jìn)行整改，暫時(shí)整改不了的，必須制定防范措施。

三、各單位要加強(qiáng)全員安全教育培訓(xùn)，重點(diǎn)突出“三個(gè)方面學(xué)習(xí)”，即法律法規(guī)學(xué)習(xí)、規(guī)章制度學(xué)習(xí)、標(biāo)準(zhǔn)業(yè)務(wù)流程學(xué)習(xí)，做到入腦入心，熟練掌握，嚴(yán)格執(zhí)行《集團(tuán)公司反違章禁令》、9項(xiàng)原則、15項(xiàng)制度標(biāo)準(zhǔn)，提高全員安全生產(chǎn)責(zé)任意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與自我防范能力。

四、鉆修井作業(yè)要嚴(yán)格施工程序，嚴(yán)格執(zhí)行井控管理規(guī)定及井架立放標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)真落實(shí)作業(yè)監(jiān)督制度，開展安全檢查，做到危害識(shí)別全面，消減措施有力，監(jiān)督檢查到位。

五、要加強(qiáng)外部市場安全監(jiān)管。要嚴(yán)格落實(shí)項(xiàng)目經(jīng)理負(fù)責(zé)制，項(xiàng)目經(jīng)理是本項(xiàng)目的安全生產(chǎn)第一責(zé)任人，要認(rèn)真落實(shí)相關(guān)責(zé)任，確保責(zé)任履行到位。加強(qiáng)對(duì)外部施工隊(duì)伍的安全監(jiān)督，要配齊監(jiān)管人員，確保監(jiān)督檢查到位。針對(duì)施工隊(duì)伍的大型搬遷，要制定出相應(yīng)計(jì)劃書，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，并制定削減措施。工程建設(shè)單位，要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)施工現(xiàn)場的安全管理，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)建設(shè)全過程受控。

六、要高度重視生活區(qū)、公共聚集場所等重點(diǎn)部位的消防安全管理工作，對(duì)公共娛樂、大型集會(huì)、出租、租賃和住宅區(qū)等人員密集場所的消防安全情況進(jìn)行全面檢查，對(duì)存在重大隱患的要立即停產(chǎn)、停業(yè)進(jìn)行整頓，并落實(shí)掛牌督辦，確保生產(chǎn)、交通、生活安全。

七、加強(qiáng)交通管理，強(qiáng)化危險(xiǎn)化學(xué)品、放射源、送班客車等運(yùn)輸車輛的安全管理，嚴(yán)肅查處“十大不安全行為”，尤其是酒后駕車、無證駕車、疲勞駕駛，強(qiáng)化駕駛員及全體員工的交通安全教育。各單位交通管理部門要切實(shí)將冬季雪霧等惡劣天氣情況下的“預(yù)警機(jī)制、防范措施、監(jiān)督檢查”三項(xiàng)工作認(rèn)真履行到位，利用各種手段做好車輛防滑措施，杜絕重特大交通事故的發(fā)生，保證遼河油區(qū)交通安全形勢的穩(wěn)定。

八、各單位要嚴(yán)格按照公司預(yù)案“以人為本，減少危害”、“居安思危，預(yù)防為主”、“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，分級(jí)負(fù)責(zé)”原則，科學(xué)決策，充分履行職能，加強(qiáng)對(duì)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、值班人員及崗位員工應(yīng)急預(yù)案的培訓(xùn)和演練，提高應(yīng)急處理能力，保證在發(fā)生緊急情況時(shí)能夠及時(shí)妥善處理，減少損失。

安全環(huán)保處

二〇〇九年十一月二十三日

筠連煤礦聯(lián)系方式篇二

宜賓筠連煤礦瓦斯爆炸事故三名官員因玩忽職守被批捕

18日下午，記者從四川省宜賓市人民檢察院獲悉，涉嫌在筠連2?3重大煤礦瓦斯爆炸事故中玩忽職守的3名官員已被檢方正式批準(zhǔn)逮捕。

據(jù)了解，上述事故發(fā)生后，國務(wù)院安全生產(chǎn)委員會(huì)掛牌督辦此案。據(jù)通報(bào)，被正式批捕的3名涉案官員分別是：筠連縣安監(jiān)局駐釣魚臺(tái)煤礦安全管理員陳某、筠連縣安監(jiān)局執(zhí)法二中隊(duì)隊(duì)長龍某、筠連縣維新鎮(zhèn)安辦副主任彭某。

2011年11月25日，筠連縣維新鎮(zhèn)釣魚臺(tái)煤礦被安監(jiān)部門要求停產(chǎn)。此后，筠連縣政府再次發(fā)文要求全縣所有煤礦停產(chǎn)整頓。今年2月1日，釣魚臺(tái)煤礦違規(guī)開工。2月3日，該礦組織30名工人下井進(jìn)行維修作業(yè)時(shí)發(fā)生瓦斯爆炸特大事故，致13人死亡、1人失蹤、4人受傷。

據(jù)檢方通報(bào)，上述涉嫌玩忽職守人員犯罪事實(shí)為，陳某作為駐礦安監(jiān)員，明知該煤礦屬于停產(chǎn)整頓礦，沒有經(jīng)過專家組評(píng)估，不能進(jìn)行任何作業(yè)，且明知該礦要開工，卻不執(zhí)行駐礦安監(jiān)員管理辦法的規(guī)定，擅離職守，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任；龍某作為執(zhí)法二中隊(duì)隊(duì)長，對(duì)駐礦安監(jiān)員陳某的工作沒有及時(shí)安排布置，沒有督察其是否按時(shí)到崗，未正確履行職責(zé)；彭某身為維新鎮(zhèn)安辦副主任并系該礦盯守人員，沒有認(rèn)真履行每日監(jiān)控職責(zé)，未發(fā)現(xiàn)和及時(shí)制止煤礦私自開工和違規(guī)組織工人下井作業(yè)。

事故發(fā)生后，宜賓市檢察院偵監(jiān)處介入案件偵查，查明三名犯罪嫌疑人的瀆職行為致使此次重大責(zé)任事故發(fā)生，均涉嫌構(gòu)成玩忽職守罪，遂依法作出逮捕決定。

筠連煤礦聯(lián)系方式篇三

坡底煤礦瓦斯爆炸事故

一、概況

坡底煤礦原為天寧鎮(zhèn)坡底村辦煤礦，設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力6萬噸／年。1981年建井，1983年在建井過程中因發(fā)生瓦斯爆炸而停止建井，1999年坡底村村民委員會(huì)與蔚石恩簽訂承包合同繼續(xù)建設(shè)該井。2000年4月注冊了交城桃園煤炭有限公司。該礦原有證照齊全。國辦明電25號(hào)文件下發(fā)后被認(rèn)定為停產(chǎn)整頓礦井，尚未經(jīng)省政府有關(guān)部門重新核發(fā)新證。

礦井采用斜井開拓，主井斜長460m，坡度24度；副井(兼做風(fēng)井)斜長390m，坡度30度；新配主井斜長388m，斷面積6m2，坡度27~30，未經(jīng)任何部門批準(zhǔn)，井口開在界外，主、副井于2000年11月10日貫通。主井采用串車提升，主絞車型號(hào)為jd--40型調(diào)度絞車，電機(jī)功率40kw；新配主井計(jì)劃也采用串車提升，擬配備主絞車型號(hào)為2jt一1．6，電機(jī)功率95kw。采用中央并列抽出式通風(fēng)，主扇型號(hào)為4—72一n020b離心式主扇，備用主扇型號(hào)為對(duì)旋軸流式13號(hào)主扇，配備2x18．5kw電機(jī)。礦井總進(jìn)風(fēng)量960m3／min，總回風(fēng)量1008m3／min；2001年10月27日新配主井井筒和回風(fēng)井井筒交叉處由于新主井井筒頂部冒落形成貫通口，造成井下負(fù)壓通風(fēng)區(qū)風(fēng)流短路，且主扇安裝不合格，新主井兩道風(fēng)門漏風(fēng)嚴(yán)重。該礦事故發(fā)生前有掘進(jìn)頭6個(gè)。放炮落煤后人力平車將煤運(yùn)送到井底煤倉，由串車提升到地面。主井筒一側(cè)有多個(gè)水窩為井下灑水提供水源。

二、事故經(jīng)過

2001年11月15日15時(shí)20分，由常務(wù)副礦長靳志榮召開了中班班前會(huì)，安排了當(dāng)班工作。15時(shí)50分左右，當(dāng)班46名工人陸續(xù)入井，其中：安全副礦長武興龍于20時(shí)30分許出井，五個(gè)掘進(jìn)工作面安排6人，拉工31人，井底車場運(yùn)輸工5人，瓦檢員1人，電工1人，帶班副礦長1人。21b寸30分許主井口“轟”的一聲，井口冒出一股黑煙，井下發(fā)生了瓦斯爆炸。1

2名工人在事故發(fā)生后脫險(xiǎn)(井底車場運(yùn)輸工5人、3#煤掘進(jìn)巷7人)，其中1人受傷。

事故發(fā)生后，礦方切斷井下電源，在新主井從井口對(duì)已摧垮的兩道風(fēng)門進(jìn)行了臨時(shí)密閉。呂梁地區(qū)礦山救護(hù)大隊(duì)于16日3時(shí)50分下井對(duì)災(zāi)區(qū)進(jìn)行了偵察，6時(shí)許將井下遇難人員全部找到，16日23時(shí)許將遇難人員尸體運(yùn)送出井。

三、事故原因．礦井負(fù)壓通風(fēng)系統(tǒng)短路，工作面風(fēng)量不足造成瓦斯積聚，瓦檢儀矢準(zhǔn)，不能準(zhǔn)確檢測瓦斯，工人違章放炮產(chǎn)生明火引起瓦斯爆炸，是造成這起事故的直接原因。．坡底煤礦未經(jīng)省級(jí)復(fù)產(chǎn)驗(yàn)收核發(fā)新證，違反國辦25號(hào)、68號(hào)文件規(guī)定擅自組織生產(chǎn)，是造成這起事故的主要原因。．坡底村委會(huì)、坡底煤礦非法轉(zhuǎn)讓采礦權(quán)，交城桃園煤炭有限公司非法受讓，是造成這起事故的重要原因。．地、縣、鎮(zhèn)政府及有關(guān)部門對(duì)國辦明電25號(hào)、國辦68號(hào)文件關(guān)于小煤礦關(guān)閉整頓的規(guī)定執(zhí)行不力，沒有及時(shí)制止坡底村委會(huì)非法轉(zhuǎn)讓采礦權(quán)和坡底煤礦非法生產(chǎn)行為，是造成這起事故的又一個(gè)重要原因。

四、防范措施．呂梁地區(qū)及交城縣要認(rèn)真貫徹落實(shí)國務(wù)院國辦25號(hào)明電、68號(hào)文件及省政府70號(hào)文，抓好鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦的停產(chǎn)整頓工作。，認(rèn)真吸取事故教訓(xùn)，舉一反三，在全區(qū)范圍內(nèi)開展安全大檢查，凡不達(dá)標(biāo)準(zhǔn)的礦井堅(jiān)決不予驗(yàn)收，并按期實(shí)施關(guān)閉。有關(guān)部門要嚴(yán)格執(zhí)行國家規(guī)定，對(duì)不具備發(fā)證條件的煤礦堅(jiān)決不能發(fā)證。．強(qiáng)化對(duì)礦井“一通三防”工作的管理，確保礦井有足夠的風(fēng)量、合理的通風(fēng)系統(tǒng)、完善的通風(fēng)設(shè)施，瓦斯員要盡職盡責(zé)，堅(jiān)決杜絕瓦斯超限作業(yè)和無風(fēng)、微風(fēng)作業(yè)。．加強(qiáng)對(duì)煤礦安全儀器的檢查、校驗(yàn)工作，礦井安全檢測儀器必須定期調(diào)校、維修，保證完好準(zhǔn)確、靈敏可靠。．加強(qiáng)對(duì)特殊工種的培訓(xùn)和監(jiān)管工作，特殊工種必須經(jīng)國家認(rèn)證的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)培訓(xùn)并取得安全操作資格證書后才能上崗作業(yè)，嚴(yán)禁無證上崗作業(yè)。6．嚴(yán)格執(zhí)行“一炮三檢”和瓦斯檢查制度，高瓦斯礦井必須使用水炮泥，確保放炮安全。

五、結(jié)案情況

事故發(fā)生后，國家煤礦安全監(jiān)察局組織進(jìn)行了調(diào)查，尚未結(jié)案，以下內(nèi)容以事故調(diào)查報(bào)告為依據(jù)進(jìn)行了整理。．蔚石恩，中共黨員，法人代表，交城桃園煤炭有限責(zé)任公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理。越界開采，使用無證人員上崗，對(duì)存在的嚴(yán)重安全隱患解決不力。組織工人冒險(xiǎn)生產(chǎn)作業(yè)，對(duì)事故負(fù)有主要責(zé)任。．靳志榮，副礦長。沒有認(rèn)真解決該礦通風(fēng)系統(tǒng)等嚴(yán)重的安全隱患，瓦檢制度不落實(shí)；未經(jīng)驗(yàn)收合格，便組織工人冒險(xiǎn)生產(chǎn)作業(yè)，對(duì)事故負(fù)有主要責(zé)任。．武興龍，副礦長。對(duì)該礦回風(fēng)井風(fēng)流短路、井下風(fēng)量不足、局扇拉循環(huán)風(fēng)、地面主扇安裝不符合要求、瓦檢儀失準(zhǔn)等問題沒有及時(shí)解決，參與組織工人冒險(xiǎn)作業(yè)，對(duì)事故負(fù)有主要責(zé)任。．侯俊平，礦長。未能堅(jiān)守工作崗位，沒有履行礦長職責(zé)，對(duì)該礦存在的嚴(yán)重安全隱患未能及時(shí)解決，坡底煤礦沒有停產(chǎn)整頓，不具備安全生產(chǎn)條件冒險(xiǎn)生產(chǎn)，對(duì)事故負(fù)有主要責(zé)任。．閆士亮，中共黨員，坡底村黨支部書記。在坡底村委換屆后，一直未向村委會(huì)通報(bào)煤礦承包的相關(guān)情況，也未開會(huì)研究過煤礦的生產(chǎn)、經(jīng)營和安全情況，將村辦坡底煤礦采礦許可證和煤炭生產(chǎn)許可證交蔚石恩使用。對(duì)事故負(fù)有重要責(zé)任。．田成州，中共黨員，天寧鎮(zhèn)人大主席團(tuán)主席。在貫徹落實(shí)小煤礦停產(chǎn)整頓工作上沒有措施，沒有檢查，在對(duì)該礦進(jìn)行復(fù)產(chǎn)驗(yàn)收中沒有嚴(yán)格把關(guān)，使非法越界開采和存在重大安全隱患的坡底煤礦通過了鎮(zhèn)政府的初驗(yàn)，對(duì)事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。．郭強(qiáng)，中共黨員，鎮(zhèn)長。對(duì)安全工作重視不夠，對(duì)坡底煤礦停產(chǎn)整頓監(jiān)督檢查不力，對(duì)事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。．趙合心，中共黨員，天寧鎮(zhèn)黨委書記。沒有認(rèn)真貫徹落實(shí)黨的安全生產(chǎn)方針，對(duì)鎮(zhèn)政府的日常安全工作和坡底煤礦停產(chǎn)整頓工作重視不夠，要求不嚴(yán)，監(jiān)督落實(shí)不到位，對(duì)事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。．閆保宇，中共黨員，縣煤炭工業(yè)局副局長。在辦理坡底煤礦生產(chǎn)許可證時(shí)，明知該礦不符合辦證條件，弄虛作假，同意申報(bào)了有關(guān)圖紙資料；作為該礦包片領(lǐng)導(dǎo)，未能采取果斷措施予以制止私自生產(chǎn)的行為，對(duì)事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。．任永紅，中共黨員，縣煤炭工業(yè)局局長。明知該礦不具備辦證條件，同意申辦、換領(lǐng)坡底煤礦煤炭生產(chǎn)許可證；在辦理交城桃園煤炭有限責(zé)任公司營業(yè)執(zhí)照時(shí)越權(quán)行政，同意該公司使用坡底煤礦采礦許可證和生產(chǎn)許可證，對(duì)事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。．胡萬剛，中共黨員，縣煤炭工業(yè)局副局長。對(duì)全縣的煤礦安全生產(chǎn)和停產(chǎn)整頓工作措施不力，對(duì)該礦未經(jīng)省級(jí)驗(yàn)收擅自生產(chǎn)不予制止，對(duì)事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。．蘇兆生，中共黨員，交城縣地礦局局長。在交城桃園煤炭有限公司申辦企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照過程中，越權(quán)行政，同意該公司使用坡底煤礦采礦許可證進(jìn)行生產(chǎn)開采。對(duì)該礦違法越界開采行為失察，對(duì)事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。13．武興華，中共黨員，副縣長。對(duì)全縣的煤礦整頓和安全工作采取針對(duì)性措施不力；簽署同意交城桃園煤炭有限公司使用坡底煤礦采礦許可證、煤炭生產(chǎn)許可證。對(duì)事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。．劉云晨，中共黨員，縣長，2001年9月1日以后在省委黨校培訓(xùn)，在脫產(chǎn)學(xué)習(xí)之前對(duì)貫徹落實(shí)國務(wù)院關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦停產(chǎn)整頓的規(guī)定執(zhí)行不力，對(duì)全縣的煤礦整頓和安全工作監(jiān)督檢查不夠。對(duì)事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。15．劉保明，中共黨員，縣委書記。貫徹黨的安全生產(chǎn)方針不力，對(duì)縣政府落實(shí)國務(wù)院關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦停產(chǎn)整頓通知監(jiān)督不夠，對(duì)事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。16．劉新平，中共黨員，呂梁行署煤炭局總工程師。對(duì)全區(qū)停產(chǎn)整頓的高瓦斯礦井組織安全檢查工作不嚴(yán)不細(xì)。對(duì)事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。．吉慶生，中共黨員，呂梁行署煤炭局局長。在辦理坡底煤礦煤炭生產(chǎn)許可證時(shí)把關(guān)不嚴(yán)，對(duì)縣局弄虛作假行為失察；在組織貫徹落實(shí)省、地有關(guān)停產(chǎn)整頓工作中抓得不嚴(yán)不細(xì)。對(duì)事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。，梁瑞林，中共黨員，呂梁行署土地礦產(chǎn)局局長。在收到省國土資源廳轉(zhuǎn)發(fā)國土資源部國土資電發(fā)[2001]35號(hào)文件后，貫徹落實(shí)不力。對(duì)事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。．金建中，中共黨員(2001年9月至2002年1月15日在省委黨校學(xué)習(xí))，呂梁行署副專員，協(xié)助專員分管全區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，安全生產(chǎn)等工作。對(duì)全區(qū)的煤礦整頓和安全生產(chǎn)工作督促檢查不力。對(duì)事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。20．欒繼由，中共黨員，中共呂梁地委委員，行署常務(wù)副專員。在專員去中央黨校學(xué)習(xí)期間主持日常工作，對(duì)全區(qū)的煤礦整頓和安全生產(chǎn)工作督促落實(shí)不夠。對(duì)事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

關(guān)于省煤炭管理部門在發(fā)放坡底煤礦煤炭生產(chǎn)許可證過程中是否存在問題，留待進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)。

鑒于坡底煤礦的違規(guī)事實(shí)，建議依法、依規(guī)吊證關(guān)閉，由縣政府具體組織實(shí)施。

筠連煤礦聯(lián)系方式篇四

黑龍江鶴崗礦務(wù)局南山煤礦瓦斯爆炸事故

1994年9月17日鶴崗礦務(wù)局南山煤礦井下發(fā)生一起特別重大瓦斯爆炸事故。

1．事故概況

事故時(shí)間：1994年9月17日17時(shí)31分

事故地點(diǎn)：西一區(qū)南部15號(hào)層

傷亡情況：災(zāi)區(qū)范圍內(nèi)，波及72人，死亡56人，傷10人，幸存6人

事故類別：瓦斯爆炸

事故性質(zhì)：特別重大責(zé)任事故

經(jīng)濟(jì)損失：直接經(jīng)濟(jì)損失41萬元

2．區(qū)域概況

南山煤礦四采區(qū)，現(xiàn)有職工514人，其中干部36人。該區(qū)負(fù)責(zé)開采南山煤礦西一區(qū)南翼15號(hào)層。該區(qū)15號(hào)層屬高瓦斯煤層，平均煤厚9m，傾角8°，區(qū)域內(nèi)布置一個(gè)普放工作面，兩個(gè)回采掘進(jìn)工作面，總?cè)腼L(fēng)量為880m3／min。

普放面，即235采煤工作面，走向長度310m，傾斜長度平均70m，可采儲(chǔ)量21.2萬t。一分層于1992年10月開采，1993年3月因受斷層影響停采，重送提高標(biāo)高機(jī)道。1994年6月重新開采，9月11日一分層結(jié)戍。1994年8月末，在工作面外100m處沿底板掘送回采巷道，構(gòu)成235普放工作面，于9月12日正式開采。落煤方式為打眼放炮，進(jìn)度0.8m，日生產(chǎn)能力為500t，到事故發(fā)生前已采出12m。運(yùn)煤系統(tǒng)為工作面設(shè)180刮板運(yùn)輸機(jī)—臺(tái)，切眼向外鋪設(shè)四段40型刮板運(yùn)輸機(jī)(各50m)，然后接一臥式帶式運(yùn)輸機(jī)(130m)，最后進(jìn)入立眼煤倉，該工作面瓦斯絕對(duì)涌出量為2.7m3／min，工作面風(fēng)量為280m3／min。

兩個(gè)掘進(jìn)工作面，即41號(hào)和42號(hào)掘進(jìn)工作面，負(fù)責(zé)掘送235外部后期上下兩巷。41號(hào)掘進(jìn)工作面施工235外部回風(fēng)道，進(jìn)尺75m；42號(hào)掘進(jìn)工作面施工235外部后期上下兩巷。41號(hào)掘進(jìn)工作面施工235外部回風(fēng)道，進(jìn)尺75m；42號(hào)掘進(jìn)工作面施工235外部溜子道，進(jìn)尺103m。兩個(gè)掘進(jìn)工作面均按嚴(yán)重瓦斯工作面管理。41號(hào)掘進(jìn)面瓦斯絕對(duì)涌出量為0.99m3／min，設(shè)28kw局部通風(fēng)機(jī)供風(fēng)，末端風(fēng)量為110～150m3／min。42號(hào)掘進(jìn)面，瓦斯絕對(duì)涌出量為0.78m3／min，設(shè)11kw局部通風(fēng)機(jī)供風(fēng)，末端風(fēng)量為100～108m2／min。為保證該區(qū)域“一通三防”工作的安全，每小班設(shè)專職瓦檢員4人，即采掘面各設(shè)1專人，另1人負(fù)責(zé)區(qū)域巡回檢查該區(qū)瓦斯管理及通風(fēng)設(shè)施的正常運(yùn)行。

3．事故經(jīng)過

1994年9月17日四采區(qū)生產(chǎn)大班，井上由各隊(duì)派班后，235采煤隊(duì)入井35人，其中副隊(duì)長1人；41號(hào)掘進(jìn)組人井8人；42號(hào)掘進(jìn)組人井9人；掘進(jìn)預(yù)備隊(duì)入井4人；掘進(jìn)副隊(duì)長1人；瓦檢工4人；下料隊(duì)6人；機(jī)電隊(duì)4人(在入風(fēng)上山改水管)；采區(qū)副區(qū)長1人，計(jì)72人入井作業(yè)。235工作面大約16點(diǎn)左右開幫放完炮。當(dāng)班班長趙漢強(qiáng)17點(diǎn)提前升井，當(dāng)時(shí)工作面煤已基本出完。17點(diǎn)35分機(jī)電隊(duì)工人馬生江在井下變電所向采區(qū)機(jī)電班打電話匯報(bào)說：“聽到一聲巨響后，井下冒煙了”緊接著下料隊(duì)工人張?jiān)茩?quán)也向采區(qū)打來電話說：“聽到巨響就冒煙了”。正在井上的采區(qū)副區(qū)長張漢忠接到

報(bào)告，意識(shí)到問題嚴(yán)重，立即向礦調(diào)度作了匯報(bào)。南山礦在向局調(diào)度匯報(bào)的同時(shí)，礦救護(hù)隊(duì)于17點(diǎn)50分第一批趕赴現(xiàn)場。在回風(fēng)系統(tǒng)發(fā)生11人，其中4人幸存，7人死亡。局救護(hù)大隊(duì)和各礦救護(hù)隊(duì)聞?dòng)嵑?，先后趕到現(xiàn)場，于21點(diǎn)30分，在人風(fēng)系統(tǒng)又發(fā)現(xiàn)7人，其中2人幸存，5人死亡。

4．搶救過程

上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)這起事故十分關(guān)心和重視，煤炭部韓英、張寶明副部長、省委昂岐峰書記、省政府田風(fēng)山代省長、叢?？笔￠L、省煤管局史文盛局長、市委馮永祥書記等領(lǐng)導(dǎo)聞?dòng)嵑?，都作了重要指示，提出了具體要求。按照上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)指示精神，鶴崗礦務(wù)局及時(shí)召開了由各單位和局機(jī)關(guān)各部門主要負(fù)責(zé)人參加的緊急會(huì)議，認(rèn)真?zhèn)鬟_(dá)貫徹了上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的指示精神，進(jìn)一步完善了救災(zāi)方案。成立了以局長李國璽同志、局黨委書記王春祿同志為首的搶險(xiǎn)救災(zāi)指揮部，下設(shè)了事故搶救、善后處理、接待服務(wù)、正常生產(chǎn)指揮四個(gè)組。為保證搶救過程中的安全，當(dāng)時(shí)采取了三個(gè)緊急措施：(1)切斷災(zāi)區(qū)電源；(2)恢復(fù)通風(fēng)系統(tǒng)，盡快排除災(zāi)區(qū)內(nèi)積存的有害氣體；(3)每半小時(shí)測定一次災(zāi)區(qū)氣體變化情況。在搶險(xiǎn)救災(zāi)期間，煤炭部和省、市領(lǐng)導(dǎo)多次作出重要指示，特別是煤炭部副部長韓英、總工程師陳明和，省政府副省長叢福奎等領(lǐng)導(dǎo)同志，親自深人事故現(xiàn)場，指導(dǎo)搶險(xiǎn)救災(zāi)和善后處理工作，使搶救和善后處理工作得以順利進(jìn)行。

5．事故原因

根據(jù)現(xiàn)場勘察，查閱有關(guān)資料，以及對(duì)有關(guān)當(dāng)事人員的調(diào)查和技術(shù)鑒定組的認(rèn)定，事故的直接原因是，工作面后部采空區(qū)頂板移動(dòng)，擠壓采空區(qū)瓦斯涌入工作面，采煤工用手錘敲打鉸接頂梁聯(lián)接銷子時(shí)產(chǎn)生火花，引燃瓦斯，導(dǎo)致瓦斯爆炸。

事故的主要原因：

事故調(diào)查組通過深入調(diào)查，對(duì)南山礦四采區(qū)采用單體液壓支柱放頂煤開采方法、生產(chǎn)系統(tǒng)巷道布置、瓦斯通風(fēng)管理等方面存在的問題進(jìn)行分析認(rèn)為，造成事故的主要原因有以下幾個(gè)方面：

(1)鶴崗礦務(wù)局及南山煤礦的領(lǐng)導(dǎo)，在高突瓦斯礦井采用單體液壓支柱放頂煤的回采方法，違背了《煤礦安全規(guī)程》的規(guī)定，致使工作面在瓦斯、火災(zāi)、煤塵和頂板等方面存在著嚴(yán)重的隱患。鶴崗礦務(wù)局采用這種采煤方法，沒有取得上級(jí)主管部門的同意，沒有經(jīng)過有關(guān)安全技術(shù)可靠性的論證和鑒定，沒有按照規(guī)定進(jìn)行審批，也沒有慎重對(duì)待。自從采用這種方法后，曾發(fā)生過傷亡事故。

(2)局、礦在編制和審批單體液壓支柱放頂煤安全措施的問題上，制定的措施不嚴(yán)密，審批程序不完善。

第一，編制的瓦斯監(jiān)測措施中只要求回采工作面回風(fēng)道距工作面15m處設(shè)瓦斯報(bào)警斷電儀，斷電范圍僅限于回風(fēng)道的一切電源，不符合(煤礦安全規(guī)程)第154條及《規(guī)程執(zhí)行說明》相應(yīng)條款的規(guī)定，局在審批時(shí)也沒有予以更正。

第二，放頂煤設(shè)計(jì)審批程序不完善。放頂采煤法事關(guān)重大安全問題，在設(shè)計(jì)的申報(bào)審批上，沒有按保安規(guī)程規(guī)定程序?qū)徟?/p>

第三，通風(fēng)瓦斯管理安全措施不落實(shí)，瓦斯監(jiān)測斷電系統(tǒng)沒有上，自救器使用管理混亂。

事故區(qū)域的235采煤工作面，以及41號(hào)和42號(hào)掘進(jìn)工作面場均屬瓦斯嚴(yán)重工作面，都應(yīng)配備連續(xù)性瓦斯監(jiān)測設(shè)備和瓦斯監(jiān)測斷電儀。但由于資金不足，瓦斯監(jiān)測設(shè)

備和儀器沒有到位。1993年、1994年礦通風(fēng)區(qū)曾四次向礦提出“關(guān)于使用瓦斯監(jiān)測儀的申請(qǐng)”，但遲遲沒有解決。

自救器的佩戴使用也沒有執(zhí)行規(guī)程規(guī)定，入井的72人中，55人沒有帶自救器。遇難人員中當(dāng)時(shí)沒有死亡的，只有一名遇難者將自救器打開，因冒頂困死在235采煤工作面。

(3)生產(chǎn)管理失誤，采掘接替緊張，在回采工作面后方又布置兩個(gè)掘進(jìn)工作面，擴(kuò)大了事故傷亡范圍。

6．事故教訓(xùn)及防范措施

(1)全局各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要深入研究單體液壓支柱放頂煤的可行性和安全措施，高瓦斯礦井應(yīng)禁止采用這樣開采方法；對(duì)現(xiàn)有普放工作面要迅速研究完善安全措施，征得省煤炭管理局和主管部門同意后方可開采；不具備瓦斯、頂板、滅火等安全開采條件和不符合(煤礦安全規(guī)程)規(guī)定的采面應(yīng)立即停止開采。

(2)全局要提高對(duì)瓦斯監(jiān)測斷電儀作用的認(rèn)識(shí)，按規(guī)定投放使用，以強(qiáng)化瓦斯管理手段。

(3)全局職工要提高對(duì)自救器使用的認(rèn)識(shí)，完善發(fā)放使用管理制度，同時(shí)要加強(qiáng)對(duì)入井人員自救器使用訓(xùn)練。

(4)加強(qiáng)對(duì)巷道布置合理性、可行性、經(jīng)濟(jì)性的研究，建議對(duì)巷道布置合理、經(jīng)濟(jì)的人員實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)制度。

(5)今后發(fā)生煤礦事故，在組織事故搶險(xiǎn)時(shí)，要注意與事故調(diào)查組密切配合，保護(hù)現(xiàn)場，做好記錄，并必須保證調(diào)查組首先進(jìn)入現(xiàn)場取證，使調(diào)查組順利開展工作。

筠連煤礦聯(lián)系方式篇五

煤礦典型瓦斯爆炸事故案例(85例)

1、某高瓦斯礦井，在臨時(shí)施工項(xiàng)目中，因事前無計(jì)劃、無措施、無檢查，工程開工未及時(shí)檢查瓦斯及風(fēng)量，瓦斯已高達(dá)3.0%，但未停止作業(yè)，領(lǐng)導(dǎo)盲目指示瓦斯超限作業(yè)，導(dǎo)致在用鐵鎬刨巖石柱窩時(shí)，崩出火星引起瓦斯爆炸。

2、某礦采煤工作面采用不合理串聯(lián)通風(fēng)，瓦斯?jié)舛冗_(dá)7%時(shí)仍進(jìn)行作業(yè)，由于通訊用的電話不防爆，銅線裸露在外，在使用中產(chǎn)生火花，引爆瓦斯。

3、某礦礦井停風(fēng)造成瓦斯積聚，當(dāng)巷道瓦斯已達(dá)10%左右時(shí)，工人還冒險(xiǎn)進(jìn)入巷內(nèi)，瓦斯員未在局部通風(fēng)機(jī)附近檢查瓦斯，盲目開啟局部通風(fēng)機(jī)(井下未斷電)，以致開關(guān)短路冒出火花，引起瓦斯爆炸。

4、某礦局部通風(fēng)機(jī)發(fā)生循環(huán)風(fēng)，且風(fēng)筒末端距工作面達(dá)30m遠(yuǎn)，造成工作面大量瓦斯積聚，放炮前不檢查瓦斯，違章裝藥放炮引發(fā)瓦斯爆炸。

5、某礦局部通風(fēng)機(jī)管理混亂，安裝位置不當(dāng)，巷道貫通時(shí)，未檢查停掘巷道內(nèi)瓦斯?jié)舛?，?duì)巷道積存瓦斯未進(jìn)行處理;工人違章作業(yè)，用電鉆線代替放炮母線，帶電拆接線頭，引起瓦斯爆炸。

6、某高瓦斯礦井按低瓦斯礦井管理，風(fēng)筒嚴(yán)重漏風(fēng)導(dǎo)致瓦斯積聚，在發(fā)現(xiàn)風(fēng)筒破口處理時(shí)，未停止作業(yè)、撤出人員，就隨意停止風(fēng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)更換風(fēng)筒，使工作面無風(fēng)作業(yè)，瓦斯?jié)舛燃眲∩仙藭r(shí)，由于某工人礦燈接觸不良，電瓶電纜線接頭漏電，導(dǎo)致發(fā)生明火，引起瓦斯爆炸。

7、某礦井下因隨意改變巷道風(fēng)流方向，使施工地點(diǎn)由原來的無瓦斯進(jìn)風(fēng)巷道變?yōu)橛型咚沟幕仫L(fēng)巷道，使密閉墻中的瓦斯溢出，造成巷道內(nèi)瓦斯超限，工人在井下拆燈引發(fā)瓦斯爆炸。

8、某礦通風(fēng)設(shè)施管理混亂，作業(yè)人員運(yùn)料時(shí)，將工作面回風(fēng)巷道兩道風(fēng)門全部敞開，造成風(fēng)流短路，下部工作面處于微風(fēng)狀態(tài)，瓦斯積聚，煤電鉆引線盒4個(gè)螺絲全部丟失，用2個(gè)木楔釘上，違章作業(yè)，打眼過程中，煤電鉆產(chǎn)生火花引爆瓦斯。

9、某礦回采準(zhǔn)備巷道掘進(jìn)遇斷層后退回60m掘切眼，風(fēng)筒斷開形成60m的盲巷，積聚大量瓦斯，工人常把風(fēng)筒改向，風(fēng)流射入瓦斯積聚的盲巷，瓦斯被吹出，造成風(fēng)流中瓦斯超限，煤電鉆電纜“雞爪子”接頭跑火引起瓦斯爆炸，爆炸震起煤塵，又引起煤塵爆炸。

10、某礦掘進(jìn)工作面串聯(lián)4個(gè)工作面回風(fēng)，且局部通風(fēng)機(jī)產(chǎn)生循環(huán)風(fēng)，風(fēng)筒距工作面約11.6m，造成瓦斯積聚，放炮員用電插銷放炮產(chǎn)生火花，發(fā)生局部瓦斯爆炸。

11、某礦因局部通風(fēng)機(jī)安裝位置不當(dāng)，使煤倉涌出瓦斯吸入通風(fēng)機(jī)后，吹入準(zhǔn)備巷道，巷道內(nèi)7名維修工人釘釘子和用撬棍撬石頭，產(chǎn)生火花引起瓦斯爆炸。

12、某礦井下因擅自調(diào)整通風(fēng)系統(tǒng)，造成瓦斯積聚，不防爆絞車啟動(dòng)時(shí)產(chǎn)生火花引起瓦斯燃燒，隨即發(fā)生爆炸。

13、某礦因局部通風(fēng)機(jī)循環(huán)風(fēng)，造成瓦斯積聚，煤電鉆接線盒失爆，產(chǎn)生明火引起瓦斯爆炸。

14、某礦掘進(jìn)巷道貫通時(shí)，未提前排放舊巷內(nèi)的瓦斯保持正常通風(fēng)，在距舊巷1.5m時(shí)還放炮，導(dǎo)致與舊巷貫通，貫通后舊巷內(nèi)大量瓦斯涌出，順風(fēng)流進(jìn)入機(jī)電硐室，因電纜漏電產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸。

15、某礦某掘進(jìn)工作面局部通風(fēng)機(jī)停運(yùn)達(dá)12小時(shí)，導(dǎo)致瓦斯積聚，電纜防爆狀態(tài)不好，接觸不良，停風(fēng)后未執(zhí)行斷電，電工在盲巷操作電氣設(shè)備時(shí)產(chǎn)生電弧引起瓦斯煤塵爆炸。

16、某礦通風(fēng)設(shè)施管理不嚴(yán)，為運(yùn)送設(shè)備、行人方便，擅自拆除進(jìn)回風(fēng)大巷聯(lián)絡(luò)貫之間密閉墻，使新鮮風(fēng)直接進(jìn)入回風(fēng)巷，采煤工作面形成無風(fēng)區(qū)，造成瓦斯積聚，啟動(dòng)皮帶時(shí)產(chǎn)生火花造成瓦斯爆炸。

17、某礦掘進(jìn)上山頭地質(zhì)條件變化，后退17m開掘繞巷，風(fēng)筒也隨之?dāng)嚅_，停止上山頭供風(fēng)，造成瓦斯積聚，在重開幫處兩次放炮，煤層瓦斯涌出，致使開幫處瓦斯達(dá)到爆炸濃度，放炮時(shí)，炸藥燃燒，引起瓦斯爆炸。

18、某礦煤倉是獨(dú)頭巷，靠鉆孔通風(fēng)，由于鉆孔堵塞，造成瓦斯積聚，附近一部小絞車閘皮用44個(gè)鐵釘固定，其中一個(gè)鐵釘突出閘皮3mm，寬2.5mm，與閘輪摩擦嚴(yán)重，產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸。

19、某礦盲巷未進(jìn)行永久密閉，而只是做了一道臨時(shí)密閉，瓦斯從密閉墻四周滲透出來，在其附近施工時(shí)，工人未檢查瓦斯，用明火試驗(yàn)放炮母線是否導(dǎo)通，引起瓦斯爆炸。

20、某礦礦井停電，主要通風(fēng)機(jī)停止運(yùn)轉(zhuǎn)7小時(shí)之久，造成井下各地點(diǎn)瓦斯積聚，在恢復(fù)通風(fēng)排放瓦斯之前，強(qiáng)行送電排水，信號(hào)線相間短路產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸。

21、某礦掘進(jìn)工作面與回采工作面串聯(lián)通風(fēng)，因上部掘進(jìn)工作面局部通風(fēng)機(jī)停風(fēng)11小時(shí)，恢復(fù)運(yùn)轉(zhuǎn)后，未嚴(yán)格制定和執(zhí)行排瓦斯措施，工人擅自開動(dòng)局部通風(fēng)

22、某礦因某段巷道風(fēng)速低，導(dǎo)致該巷道冒頂區(qū)頂板瓦斯積聚，由于電纜接線盒失爆，產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸。

23、某礦因井下違章排放瓦斯，瓦斯流經(jīng)通道上未斷電撤人，煤電鉆電纜接頭打火引起瓦斯爆炸。

24、某礦掘進(jìn)面遇特殊地質(zhì)構(gòu)造帶，瓦斯涌出增大，局扇供風(fēng)不能滿足稀釋瓦斯需求，形成瓦斯積聚，工人違章打開礦燈換燈泡產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸。

25、某礦主要通風(fēng)機(jī)無計(jì)劃停風(fēng)，未能及時(shí)恢復(fù)供風(fēng)，造成井下瓦斯積聚，由于巷壁矸石片幫壓倒支架，架上電纜受拉與電纜連接的接線盒砸在軌道上，產(chǎn)生撞擊火花引起瓦斯爆炸。

26、某礦采煤工作面盲巷封閉墻處，用壓風(fēng)處理積聚瓦斯時(shí)，靜電火花引起瓦斯爆炸。

27、某礦巷道貫通后，未立即調(diào)整通風(fēng)系統(tǒng)，造成風(fēng)流短路，巷道處于微風(fēng)狀態(tài)，瓦斯大量積聚;工作面反拉小絞車時(shí)，車皮刮住電纜，使負(fù)荷線從小絞車電機(jī)接線盒內(nèi)抽出，引起電弧火花，發(fā)生瓦斯爆炸。

28、某礦礦井停電，掘進(jìn)工作面瓦斯積聚，恢復(fù)供風(fēng)后，隨即向工作面電鉆送電，由于電纜破損產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸。

29、某礦掘進(jìn)工作面排放瓦斯未完全時(shí)，工人即進(jìn)入獨(dú)頭巷作業(yè)，在調(diào)整輸送機(jī)過程中，由于金屬撞擊火花，引發(fā)瓦斯爆炸。

30、某礦局部通風(fēng)系統(tǒng)不合理，局部通風(fēng)機(jī)產(chǎn)生循環(huán)風(fēng)，造成工作面瓦斯積聚，又違章爆破，爆破母線短路產(chǎn)生火花引起瓦斯爆炸。

31、某礦盲巷停風(fēng)瓦斯積聚，發(fā)生瓦斯爆炸，后經(jīng)調(diào)查推測，主要原因可能是：①軌道未斷開，雜散電流從軌道沖擊中產(chǎn)生電火花;②吊風(fēng)筒鉛絲來回?cái)[動(dòng)與堅(jiān)硬物撞擊，產(chǎn)生機(jī)械火花;③頂板硬砂巖冒落或腿棚脫落撞擊軌道產(chǎn)生機(jī)械火花，引起瓦斯爆炸。

32、某礦采面結(jié)束后封閉不及時(shí)，通風(fēng)系統(tǒng)上形成角聯(lián)通風(fēng)，導(dǎo)致瓦斯積聚，電工帶電處理電纜接頭，產(chǎn)生火花引起瓦斯爆炸。

33、某礦巷道積存瓦斯未處理，擅自安排人員作業(yè)，由于更換棚子時(shí)，頂板落石將電鉆電纜砸斷冒火，引起瓦斯爆炸。

34、某礦施工大巷穿過斷層時(shí)，由于采取措施不力，造成頂板冒落形成瓦斯積聚，又未處理，由于在冒空處勾垛人員礦燈失爆產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸。

35、某礦某工作面溜煤眼堵塞，于是便在下部爆破捅煤，引爆溜煤眼內(nèi)的積聚瓦斯，發(fā)生瓦斯爆炸事故。

36、某礦某掘進(jìn)工作面因爆破震斷風(fēng)筒，導(dǎo)致炮后瓦斯?jié)舛壬仙龝r(shí)，又遇炸藥質(zhì)量差產(chǎn)生爆燃和緩爆產(chǎn)生的火花，引起瓦斯煤塵爆炸。

37、某礦某采煤工作面采空區(qū)和上隅角瓦斯積聚，頂板巖石垮落沖擊采空區(qū)內(nèi)丟棄的金屬材料而產(chǎn)生火花引起瓦斯爆炸。

38、某