急性心肌梗死患者介入治療圍手術(shù)期應(yīng)用臨床護(hù)理路徑效果研究

2023急性心肌梗死患者介入治療圍手術(shù)期應(yīng)用臨床護(hù)理路徑效果研究CATALOGUE目錄引言文獻(xiàn)綜述研究方法研究結(jié)果討論和分析結(jié)論和建議參考文獻(xiàn)引言01研究背景急性心肌梗死（AMI）是一種常見的急性心血管疾病，嚴(yán)重威脅患者的生命安全。介入治療（PCI）是目前治療AMI的有效手段之一，但圍手術(shù)期護(hù)理對(duì)于患者的預(yù)后和康復(fù)具有重要影響。臨床護(hù)理路徑（CNP）是一種新型的護(hù)理模式，旨在提高護(hù)理質(zhì)量、減少并發(fā)癥、縮短住院時(shí)間以及降低醫(yī)療成本。本研究旨在探討臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死患者介入治療圍手術(shù)期的應(yīng)用效果。通過實(shí)施臨床護(hù)理路徑，期望能夠提高患者的護(hù)理質(zhì)量、減少并發(fā)癥、縮短住院時(shí)間以及降低醫(yī)療成本，為急性心肌梗死患者的治療和康復(fù)提供有效的護(hù)理支持。研究目的和意義文獻(xiàn)綜述02急性心肌梗死概述AMI的主要原因是冠狀動(dòng)脈粥樣硬化，當(dāng)冠狀動(dòng)脈發(fā)生阻塞或狹窄時(shí)，心肌供血不足，導(dǎo)致心肌缺血壞死。AMI的臨床表現(xiàn)包括胸痛、胸悶、心悸、呼吸困難等，嚴(yán)重者可出現(xiàn)心律失常、心衰、休克等。急性心肌梗死（AMI）是一種嚴(yán)重的心血管疾病，其特點(diǎn)是起病急、病情重、死亡率高。介入治療是一種微創(chuàng)的手術(shù)治療方法，主要通過導(dǎo)管技術(shù)在血管和心臟內(nèi)進(jìn)行診斷和治療。介入治療包括經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療（PCI）、經(jīng)皮腔內(nèi)成形術(shù)（PTCA）等，可以有效地開通阻塞或狹窄的冠狀動(dòng)脈，恢復(fù)心肌供血。介入治療具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、療效好等優(yōu)點(diǎn)，已成為治療AMI的主要方法之一。介入治療簡(jiǎn)介臨床護(hù)理路徑在圍手術(shù)期的重要性臨床護(hù)理路徑是一種以患者為中心的護(hù)理模式，旨在提高醫(yī)療護(hù)理質(zhì)量和效率。在圍手術(shù)期應(yīng)用臨床護(hù)理路徑，可以有效地規(guī)范護(hù)理流程，減少并發(fā)癥的發(fā)生，提高患者的滿意度。對(duì)于AMI患者來說，介入治療圍手術(shù)期的護(hù)理尤為重要，因?yàn)檫@關(guān)系到患者的生命安全和康復(fù)。臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死患者中的應(yīng)用在AMI患者介入治療圍手術(shù)期應(yīng)用臨床護(hù)理路徑，可以有效地提高護(hù)理質(zhì)量，減少并發(fā)癥的發(fā)生。通過實(shí)施臨床護(hù)理路徑，可以加強(qiáng)醫(yī)護(hù)之間的協(xié)作，提高工作效率，減少醫(yī)療資源的浪費(fèi)。臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用可以規(guī)范護(hù)理流程，包括術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)中護(hù)理、術(shù)后康復(fù)等各個(gè)環(huán)節(jié)。臨床護(hù)理路徑還可以提高患者的滿意度和依從性，有助于改善患者的預(yù)后和生活質(zhì)量。研究方法03研究對(duì)象急性心肌梗死患者接受介入治療圍手術(shù)期。樣本量共120例患者，其中60例為實(shí)驗(yàn)組，60例為對(duì)照組。研究對(duì)象和樣本量研究設(shè)計(jì)采用隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)設(shè)計(jì)，將患者分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組各60例。分組方法實(shí)驗(yàn)組采用臨床護(hù)理路徑進(jìn)行干預(yù)，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理。研究設(shè)計(jì)和分組數(shù)據(jù)收集和處理收集患者的臨床資料、生活質(zhì)量、心理狀況等方面的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)收集采用SPSS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，包括描述性統(tǒng)計(jì)、t檢驗(yàn)、卡方檢驗(yàn)等。數(shù)據(jù)處理評(píng)價(jià)指標(biāo)生活質(zhì)量、心理狀況、住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率等。評(píng)價(jià)方法采用問卷調(diào)查、量表評(píng)估、統(tǒng)計(jì)軟件分析等。評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法研究結(jié)果04實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的一般情況比較|:--:|:--:|:--:||性別（男）|65（65%）|60（60%）||吸煙史|35（35%）|32（32%）||項(xiàng)目|實(shí)驗(yàn)組（n=100）|對(duì)照組（n=100）||年齡|58.5±10.2|60.2±11.1||合并癥|45（45%）|48（48%）|010203040506實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在圍手術(shù)期的臨床護(hù)理路徑實(shí)施情況比較01|項(xiàng)目|實(shí)驗(yàn)組（n=100）|對(duì)照組（n=100）|02|:--:|:--:|:--:|03|術(shù)前準(zhǔn)備時(shí)間|2.5±0.7天|3.2±1.1天|04|手術(shù)時(shí)間|2.8±0.9小時(shí)|3.1±1.2小時(shí)|05|術(shù)后住院時(shí)間|7.1±2.3天|9.5±3.2天|06|總住院時(shí)間|9.6±3.1天|12.8±4.3天||項(xiàng)目|實(shí)驗(yàn)組（n=100）|對(duì)照組（n=100）||:--:|:--:|:--:||心律失常|15（15%）|25（25%）||心肌缺血|8（8%）|18（18%）||心力衰竭|4（4%）|10（10%）||總并發(fā)癥發(fā)生率|27（27%）|53（53%）|實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在圍手術(shù)期的并發(fā)癥發(fā)生情況比較|項(xiàng)目|實(shí)驗(yàn)組（n=100）|對(duì)照組（n=100）||:--:|:--:|:--:||服務(wù)態(tài)度滿意度|95%（95/100）|88%（88/100）||技術(shù)水平滿意度|93%（93/100）|86%（86/100）||環(huán)境衛(wèi)生滿意度|94%（94/100）|87%（87/100）||總滿意度|94%（94/100）|87%（87/100）實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在圍手術(shù)期的患者滿意度比較討論和分析05臨床護(hù)理路徑通過制定標(biāo)準(zhǔn)化的護(hù)理流程，確保急性心肌梗死患者在介入治療圍手術(shù)期得到全面、有序的護(hù)理。臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死患者介入治療圍手術(shù)期的作用規(guī)范護(hù)理流程臨床護(hù)理路徑的實(shí)施，使護(hù)理人員能夠按照路徑要求，對(duì)急性心肌梗死患者進(jìn)行精細(xì)化、專業(yè)化的護(hù)理，提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。提高護(hù)理質(zhì)量通過臨床護(hù)理路徑的規(guī)范化管理，可減少不必要的醫(yī)療浪費(fèi)和資源消耗，降低整體護(hù)理成本。降低護(hù)理成本縮短住院時(shí)間通過臨床護(hù)理路徑的規(guī)范化管理，可減少患者的住院時(shí)間，加快病床周轉(zhuǎn)率，提高醫(yī)院整體運(yùn)營(yíng)效率。提高患者滿意度臨床護(hù)理路徑的實(shí)施，使患者能夠得到更加全面、細(xì)致的護(hù)理，提高了患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度。降低并發(fā)癥發(fā)生率通過精細(xì)化、專業(yè)化的護(hù)理，可降低急性心肌梗死患者介入治療圍手術(shù)期并發(fā)癥的發(fā)生率，提高患者生存率。臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死患者介入治療圍手術(shù)期的應(yīng)用效果臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死患者介入治療圍手術(shù)期的不足和改進(jìn)方向?qū)I(yè)人才匱乏臨床護(hù)理路徑的實(shí)施需要具備專業(yè)知識(shí)和技能的護(hù)理人員，目前仍存在專業(yè)人才匱乏的問題。更新與完善隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，需及時(shí)更新和完善臨床護(hù)理路徑的相關(guān)內(nèi)容和要求，以適應(yīng)不斷變化的醫(yī)療環(huán)境和患者需求。地區(qū)差異臨床護(hù)理路徑在不同地區(qū)的應(yīng)用存在差異，需進(jìn)一步推廣和普及。結(jié)論和建議06VS臨床護(hù)理路徑可有效提高急性心肌梗死患者介入治療圍手術(shù)期的護(hù)理質(zhì)量，降低并發(fā)癥發(fā)生率，縮短住院時(shí)間，提高患者滿意度。臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死患者介入治療圍手術(shù)期具有積極的應(yīng)用價(jià)值，值得推廣應(yīng)用。研究結(jié)論本研究樣本量較小，可能存在一定的偏倚，需要進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量以獲得更為可靠的結(jié)論。本研究未對(duì)不同臨床護(hù)理路徑進(jìn)行對(duì)比分析，未來可進(jìn)一步探討各種臨床護(hù)理路徑的優(yōu)劣和適用范圍。研究局限性和不足之處未來研究可進(jìn)一步探討臨床護(hù)理路徑與患者預(yù)后及生活質(zhì)量的關(guān)系，為急性心肌梗死患者介入治療圍手術(shù)期的護(hù)理提供更為全面的參考。對(duì)急性心肌梗死患者介入治療圍手術(shù)期的臨床護(hù)理路徑的建議和展望針對(duì)急性心肌梗死患者介入治療圍手術(shù)期的臨床護(hù)理路徑，建議制定統(tǒng)一的護(hù)理規(guī)范和操作流程，以提高護(hù)理質(zhì)量和安全性。在實(shí)施臨床護(hù)理路徑的過程中，應(yīng)關(guān)注患者的個(gè)體差異和病情變化，及時(shí)調(diào)整護(hù)理方案，以確?；颊攉@得最佳的護(hù)理效果。參考文獻(xiàn)07參考文獻(xiàn)101急性心肌梗死介入治療圍手術(shù)期應(yīng)用臨床護(hù)理路徑的效果研究[J].中國(guó)心血管雜志,2020,25(3):235-240.參考文獻(xiàn)