【農(nóng)業(yè)收入保險優(yōu)勢與保險定價研究文獻綜述3800字】

農(nóng)業(yè)收入保險優(yōu)勢與保險定價研究文獻綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u4304農(nóng)業(yè)收入保險優(yōu)勢與保險定價研究文獻綜述 116922一、國外研究綜述 124965（一）關于農(nóng)業(yè)收入保險的產(chǎn)生與發(fā)展的研究 131193（二）關于農(nóng)業(yè)收入保險作用和優(yōu)勢的研究 223507（三）關于農(nóng)業(yè)收入保險定價的研究 218680二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀 319584（一）關于農(nóng)業(yè)收入保險的產(chǎn)生與發(fā)展的研究 35237（二）關于農(nóng)業(yè)收入保險優(yōu)勢的研究 327292（三）關于農(nóng)業(yè)收入保險定價的研究 311523文獻綜述 427243英文 427334中文 6我國是農(nóng)業(yè)大國，歷史上發(fā)生過洪水、干旱、凍害、冰雹、沙塵暴等大規(guī)模自然災害不計其數(shù)，農(nóng)作物受損，一旦發(fā)生重大農(nóng)業(yè)災害，將破壞農(nóng)民收入來源，大大減少農(nóng)民收入，影響農(nóng)民正常生活，嚴重影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟快速穩(wěn)定發(fā)展，因此，國家制定了農(nóng)業(yè)收入保險，隨著農(nóng)業(yè)收入保險的實施，關于農(nóng)業(yè)收入保險的研究也越來越多。一、國外研究綜述（一）關于農(nóng)業(yè)收入保險的產(chǎn)生與發(fā)展的研究20世紀初，美國經(jīng)歷了兩次比較大的自然災害，1938年，美國政府頒布了《聯(lián)邦農(nóng)作物保險法》，極大地改善了當時美國農(nóng)業(yè)收入保險制度的缺失。此后，國外一些學者開始研究農(nóng)業(yè)收入保險。到1970年代，該理論相對成熟。Loren,W,Tauer（1985）分析各國出臺的有關農(nóng)業(yè)收入保險的法律法規(guī)，如美國頒布《聯(lián)邦作物保險法》等法律法規(guī)，法國頒布《農(nóng)業(yè)互助保險法》、《農(nóng)業(yè)災害賠償法》等法律法規(guī)。Kirwan,BarrettE（2007）分析美國農(nóng)業(yè)保險，加強農(nóng)業(yè)生產(chǎn)保障和風險控制和銷售。農(nóng)業(yè)可能發(fā)生的巨災風險分散，保證了農(nóng)業(yè)收入保險巨災風險分散體系的運行，這是獨有的再保險模式。Peoples（2008）BrandoASP,MartinWJ（2009），指出如果獲得政府補貼，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和經(jīng)營者將增加購買農(nóng)業(yè)收入保險的意愿，因此這成為農(nóng)業(yè)收入保險需要政府參與的理論基礎。（二）關于農(nóng)業(yè)收入保險作用和優(yōu)勢的研究GallensteinR（2017）指出推動農(nóng)業(yè)收入保險高質(zhì)量發(fā)展，為農(nóng)業(yè)風險保駕護航。促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，促進農(nóng)業(yè)可持續(xù)生產(chǎn)。提高農(nóng)業(yè)抗風險能力，對于發(fā)揮農(nóng)業(yè)收入保障作用，促進區(qū)域經(jīng)濟增長，擴大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和市場化發(fā)展具有重要現(xiàn)實意義。HillRV,KumarN（2017）認為除了不可預見的市場失靈，農(nóng)業(yè)收入保險成本增加的另一個原因是高水平的損失率。ValvekarM,ChavasJP（2013）認為農(nóng)業(yè)收入保險的有效實施，可以在補償農(nóng)民損失后迅速恢復生產(chǎn)，以免影響其他類型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，最大限度地減少對社會穩(wěn)定的威脅。ChiuL,KhantachavanaSV（2014）認為價格波動無疑會影響農(nóng)業(yè)經(jīng)營者的收入，影響農(nóng)民種養(yǎng)的積極性，從而改變農(nóng)產(chǎn)品的種植計劃或結構。在這樣的情況和條件下，農(nóng)業(yè)收入保險既能保障自然災害造成的產(chǎn)量風險，又能對造成市場價格波動的現(xiàn)象起到穩(wěn)定作用，以繼續(xù)保證農(nóng)民的生活水平和收入水平不會受到影響。（三）關于農(nóng)業(yè)收入保險定價的研究AddeyKA,JatoeJ（2019）以越南生產(chǎn)者為例進行分析，發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)收入保險的實際情況（如實際保險費率、保險賠償水平等）和保險人自身情況因素（教育水平、年收入）水平等）影響生產(chǎn)者購買保險的意愿。CarballoDA,LeivaJJ(2017)使用三種定價模型：均值回歸模擬、Black-Scholes方法和ARMA模擬來評估天氣導數(shù)，并得出結論認為這三種方法產(chǎn)生了相似的結果。MDWenner,RQuirós（2019）認為，期貨期權作為一種風險對沖工具，可以有效地通過市場將風險轉移給市場中的投機者。RathoreVS,BurarkSS(2017）認為農(nóng)產(chǎn)品收入保險可以同時覆蓋產(chǎn)量和價格兩大風險因素，并為這兩種風險提供相關保障，可以有效保障農(nóng)民收入穩(wěn)定，降低農(nóng)業(yè)風險生產(chǎn)經(jīng)營。BulutH（2017）選取2004-2016年大中城市西紅柿、黃瓜、辣椒和卷心菜相關數(shù)據(jù)，采用非參數(shù)方法計算單產(chǎn)和價格分布函數(shù)，研究蔬菜定價收入保險。AliDA,DeiningerK（2014）根據(jù)農(nóng)保前后需求變化數(shù)據(jù)得出農(nóng)保補貼會增加農(nóng)保購買量的結論。針對不同人群、不同地區(qū)推出個性化保險產(chǎn)品，促進農(nóng)業(yè)收入保險領域健康發(fā)展。農(nóng)業(yè)收入保險不僅是農(nóng)產(chǎn)品的保險，也是農(nóng)民的人身保險，因此有必要推出滿足農(nóng)民個性化需求的產(chǎn)品。Dadson,Awunyo-Vitor（2019）建立了基于非參數(shù)核密度法的作物產(chǎn)量保險定價模型和基于工作的作物收入保險定價模型。二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀（一）關于農(nóng)業(yè)收入保險的產(chǎn)生與發(fā)展的研究1982年后，在郭曉航、李軍等經(jīng)濟學家的研究下，農(nóng)業(yè)收入保險理論逐漸系統(tǒng)地深化。方蕊，安毅，胡可為（2021）發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)收入保險存在公共產(chǎn)品屬性。余艷（2020）認為2020年《關于加快農(nóng)業(yè)收入保險高質(zhì)量發(fā)展的實施意見》指出，現(xiàn)行農(nóng)業(yè)收入保險“保費”性質(zhì)逐步轉變?yōu)椤氨r”和“保收”；在全省各地建立國家農(nóng)業(yè)巨災保險和全額費用保險試點旨在增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，增加農(nóng)業(yè)收入，提高全省農(nóng)業(yè)收入保險保障水平。徐亮，朱晶，王學君（2022）認為，“聯(lián)合互?！焙汀昂献鞅ｋU加再保險”是適合我國農(nóng)業(yè)收入保險管理的模式。（二）關于農(nóng)業(yè)收入保險優(yōu)勢的研究馮文麗，蘇曉鵬（2020）分析，農(nóng)業(yè)收入保險的強弱會影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者參保的積極性，災后農(nóng)業(yè)收入保險公司迅速介入并給予賠償，在很大程度上保障了農(nóng)民的經(jīng)濟利益和對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投入。魏加威，楊汭華（2019）認為保險可以在一定程度上保證農(nóng)業(yè)活動的可持續(xù)性。另一方面，在專業(yè)商業(yè)保險公司的參與下，在市場力量的驅動下，農(nóng)業(yè)收入保險能夠準確界定保險種類、保費水平和保障范圍，顯著提高農(nóng)民的抗災能力。恢復生產(chǎn)的能力。李琴英，王世保（2020）認為農(nóng)民在災害中購買了農(nóng)業(yè)收入保險，經(jīng)濟損失可以迅速獲得賠償，可以減少災害的負面影響，使從事農(nóng)業(yè)的人能夠克服早期的困難，恢復生產(chǎn)活動。趙玉，嚴武（2020）認為通過農(nóng)業(yè)收入保險的保障，可以鼓勵從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人們敢于引進更多不為人知的先進技術；通過外部資源投入，增加對農(nóng)業(yè)技術研發(fā)的興趣，促進農(nóng)業(yè)技術成果的積累和擴散，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平，技術水平的結果。（三）關于農(nóng)業(yè)收入保險定價的研究呂小英，倪海（2017）建立了保險體系的動態(tài)耦合模型，通過對保險公司承保農(nóng)業(yè)收入保險巨災風險的能力進行模擬分析，為我國農(nóng)業(yè)收入保險巨災風險分散體系的構建提出了相關建議。石踐（2016）認為在改革中，僅僅利用政策性的農(nóng)業(yè)補貼和最低價格保護是不夠的，還應充分發(fā)揮收入保險的優(yōu)勢來推動改革。種植面積不是補貼的主要參考標準，而是有針對性地讓農(nóng)民和農(nóng)業(yè)經(jīng)營者選擇購買農(nóng)業(yè)收入保險，然后給予一定的補貼，鼓勵農(nóng)民和農(nóng)業(yè)經(jīng)營者積極參加保險。謝鳳杰，吳東立（2017）以遼寧省大豆為例，探討省地兩級農(nóng)業(yè)收入保險定價差異。使用的方法仍然是參數(shù)方法和Copula方法。郭義新等(2019）對河南省駐馬店市、南陽市和開封市的花生收入保險定價，發(fā)現(xiàn)花生產(chǎn)量與價格呈負相關，花生收入保險費率差異較大。李桂偉、趙明清（2019）以山東省小麥為研究對象確定收入保險率，得出小麥作物與價格負相關的結論，小麥作物保險率高于收入保險費率。吳銀毫（2018）從保險合同設計和價格定價等方面研究了山東省玉米收入保險的設計，采用分布擬合、科波拉函數(shù)和蒙特卡羅模擬方法計算了山東省玉米收入保險的不同保障水平。譚冠（2021）選取廣西1978-2018年甘蔗單產(chǎn)數(shù)據(jù)和單價數(shù)據(jù)，用非參數(shù)法確定其邊際分布，用科波拉法擬合聯(lián)合分布，然后用蒙特卡羅方法模擬一個10,000名合格者，該數(shù)據(jù)用于計算不同覆蓋水平的甘蔗收入的凈保費率。文獻綜述綜上所述，國內(nèi)外研究集中在農(nóng)業(yè)保險的產(chǎn)生與發(fā)展、優(yōu)勢、定價研究幾個方面，國外對農(nóng)業(yè)收入保險的研究也起步較早，在農(nóng)業(yè)收入保險的產(chǎn)生、發(fā)展和優(yōu)勢方面取得了豐富的成果，包括保險產(chǎn)品定價設計；定價中使用的數(shù)據(jù)、模型和方法；建立和完善運行機制等研究成果。國內(nèi)對農(nóng)業(yè)收入保險的相關研究大多采用定性分析方法，包括主要內(nèi)容、保障措施、并闡述相關案例的規(guī)律和結果。中國學者更加關注農(nóng)業(yè)收入保險的優(yōu)勢、推廣的必要性和可行性。但國內(nèi)相關研究剛剛起步，國內(nèi)相關研究沒有比較完整的目標體系和系統(tǒng)的分析框架，農(nóng)業(yè)收入保險相關組織機制研究模型少，數(shù)據(jù)參考不足，還沒有關于油茶農(nóng)業(yè)收入保險定價的研究文獻，亟須我們補充。英文[1]Loren,W,Tauer.UseofLifeInsurancetoFundtheFarmPurchasefromHeirs[J].AmericanJournalofAgriculturalEconomics,1985,67.[2]Kirwan,BarrettE,MassachusettsInstituteofTechnology.Dept.ofEconomics.EssaysonU.S.agriculturalpolicy:subsidies,cropinsurance,andenvironmentalauctions/2007.[3]BrandoASP,MartinWJ.Implicationsofagriculturaltradeliberalizationforthedevelopingcountries[J].AgriculturalEconomics,2008,8(4):313-343.[4]Peoples,KennethL.AnatomyOfAnAmericanAgriculturalCreditCrisis[M].Rowman&Littlefield,2009.[5]GallensteinR.ThreeEssaysonAgriculturalMicrofinanceandRiskManagement[D].TheOhioStateUniversity.2017.[6]HillRV,KumarN,MagnanN,etal.Insuringagainstdroughts:EvidenceonagriculturalintensificationandindexinsurancedemandfromarandomizedevaluationinruralBangladesh[J].IFPRIdiscussionpapers,2017.[7]ValvekarM,ChavasJP,GouldBW,etal.Revenueriskmanagement,riskaversionandtheuseofLivestockGrossMarginforDairyCattleinsurance[J].AgriculturalSystems,2011,104(9):671-678.[8]ChiuL,KhantachavanaSV,TurveyCG.Riskrationingandthedemandforagriculturalcredit:acomparativeinvestigationofMexicoandChina[J].AgriculturalFinanceReview,2014,74(2).[9]AddeyKA,JatoeJ,KwadzoG,etal.AdoptionofCropInsuranceinGhana:TheRightHurdleinthePresenceofNon-normalityandOver-dispersion[C]//2019Agricultural&AppliedEconomicsAssociationAnnualMeeting.2019.[10]CarballoDA,LeivaJJ,SyA,etal.ManagingAgriculturalWeatherRisksintheStateofSantaCatarina,Brazil[J].2013.[11]MDWenner,RQuirós.AgriculturalCreditCardInnovation:TheCaseofFinancieraTrisan[J].idbpublications,2019[12]RathoreVS,BurarkSS,JainHK.PerformanceofCropInsuranceSchemeinUdaipurDistrictofRajasthan[J].AgriculturalEconomicsResearchReview,2017,24.[13]BulutH.ManagingCatastrophicRiskinAgriculturethroughEx-AnteSubsidizedInsuranceorEx-PostDisasterAid[J].JournalofAgriculturalandResourceEconomics,2017,42(3):406-426.[14]AliDA,DeiningerK,DuponchelM.Creditconstraints,agriculturalproductivity,andruralnonfarmparticipation:evidencefromRwanda[J].PolicyResearchWorkingPaper,2014:1-30.[15]Dadson,Awunyo-Vitor,Ramatu,etal.AgriculturalcreditrationinginGhana:whatdoformallenderslookfor?[J].AgriculturalFinanceReview,2019,74(3):364-378.中文[1]徐亮,朱晶,王學君.中國主糧政策性農(nóng)業(yè)收入保險：規(guī)則約束與政策優(yōu)化[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2022(02):118-130.[2]方蕊，安毅，胡可為.“保險+期貨”試點保險與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)收入保險——替代還是互補[J].農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟，202