巨災(zāi)保險(xiǎn)承保服務(wù)采購(gòu)招標(biāo)文件

文成縣政府采購(gòu)招標(biāo)文件附件十三針對(duì)本項(xiàng)目實(shí)施方案介紹說(shuō)明，主要內(nèi)容包括1、服務(wù)方案（包括保險(xiǎn)承保、理賠和增值服務(wù)內(nèi)容）；2、服務(wù)承諾；附件十四再保險(xiǎn)公司關(guān)于巨災(zāi)保險(xiǎn)承接意向函（投標(biāo)人格式自擬）再保險(xiǎn)公司全稱（公章）：日期：年月日附件十五項(xiàng)目主要服務(wù)人員匯總表姓名本項(xiàng)目主要工作年齡性別專業(yè)專業(yè)年限職務(wù)和職稱/認(rèn)證配置理由附注：1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、以及各主要專業(yè)工種負(fù)責(zé)人均應(yīng)列入；2.職稱證書、執(zhí)業(yè)資格證書、職業(yè)水平證書等人員證件復(fù)印件附后。3.以上人員社保繳納證明在技術(shù)資信標(biāo)中提供。4、表格可以延續(xù)。投標(biāo)供應(yīng)商全稱（公章）：法定代表人或授權(quán)代表（簽字或蓋章）：日期：年月日附件十六管理人員簡(jiǎn)歷表項(xiàng)目名稱：招標(biāo)編號(hào)：姓名性別出生年月籍貫民族政治面貌學(xué)歷職稱職務(wù)專業(yè)畢業(yè)院校身高聯(lián)系電話手機(jī)近五年從事相關(guān)工作經(jīng)歷及業(yè)績(jī)：供應(yīng)商名稱（蓋章）：授權(quán)代表（簽字）：日期：

附件十七評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》等有關(guān)政府采購(gòu)法規(guī)，結(jié)合本次采購(gòu)實(shí)際，按照公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)的原則選擇中標(biāo)單位，特制定本評(píng)審辦法。一、總則評(píng)審工作遵循公平、公正、民主、科學(xué)的原則和誠(chéng)實(shí)、信譽(yù)、效率的服務(wù)原則。本著科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，認(rèn)真進(jìn)行評(píng)審。擇優(yōu)選定中標(biāo)單位，最大限度的保護(hù)當(dāng)事人權(quán)益，嚴(yán)格按照招標(biāo)文件的商務(wù)、技術(shù)要求，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行綜合評(píng)定，提出優(yōu)選方案，編寫評(píng)審報(bào)告。評(píng)標(biāo)委員會(huì)必須嚴(yán)格遵守保密規(guī)定，不得泄漏評(píng)審的有關(guān)情況，不得索賄受賄，不得接受吃請(qǐng)和禮品，不得參加影響公正評(píng)審的有關(guān)活動(dòng)。對(duì)落標(biāo)單位，評(píng)標(biāo)委員會(huì)不作任何落標(biāo)解釋。投標(biāo)供應(yīng)商不得以任何方式干擾招投標(biāo)工作的進(jìn)行，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)其投標(biāo)文件將被拒絕。二、評(píng)審組織評(píng)審工作由采購(gòu)人依法組建的評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由采購(gòu)人代表以及評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取的有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)專家共同組成。評(píng)審全過(guò)程由采購(gòu)管理部門或紀(jì)檢部門監(jiān)督。三、評(píng)標(biāo)程序及評(píng)審辦法具體流程見(jiàn)本招標(biāo)文件第四部分相關(guān)內(nèi)容描述。說(shuō)明：投標(biāo)人必須針對(duì)6個(gè)標(biāo)項(xiàng)全部投標(biāo)，否則按投標(biāo)無(wú)效處理。開(kāi)評(píng)標(biāo)時(shí)按照本文件標(biāo)項(xiàng)號(hào)順序進(jìn)行評(píng)標(biāo)；投標(biāo)供應(yīng)商六個(gè)標(biāo)項(xiàng)全部投標(biāo)（六份標(biāo)書），但每個(gè)標(biāo)項(xiàng)只能一家中標(biāo)，投標(biāo)人在某一標(biāo)項(xiàng)成為中標(biāo)人或被推薦為第一中標(biāo)候選人后，其在后續(xù)標(biāo)項(xiàng)中不得作為中標(biāo)候選人。四、評(píng)分細(xì)則一、商務(wù)報(bào)價(jià)評(píng)分1、商務(wù)報(bào)價(jià)評(píng)分10分；以供應(yīng)商有效商務(wù)報(bào)價(jià)評(píng)分依據(jù)最低價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，得滿分10分。其他供應(yīng)商商務(wù)報(bào)價(jià)評(píng)分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)／商務(wù)報(bào)價(jià)評(píng)分依據(jù))×10%×100（詳見(jiàn)附件六（一）開(kāi)標(biāo)一覽表）。2、符合招標(biāo)文件規(guī)定條件的小、微企業(yè)（或監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位），給予評(píng)標(biāo)價(jià)格的20%折扣。3、技術(shù)、服務(wù)、資信業(yè)績(jī)綜合評(píng)分90分序號(hào)評(píng)定項(xiàng)目分值范圍評(píng)分細(xì)則1綜合償付能力充足率0-10分根據(jù)投標(biāo)人總公司2021年底的綜合償付能力充足率進(jìn)行打分：2019年-2021年3年度平均綜合償付能力充足率≥260%，得10分；2019年-2021年3年度平均綜合償付能力充足率≥245%，得9分；2019年-2021年3年度平均綜合償付能力充足率≥230%，得8分；2019年-2021年3年度平均綜合償付能力充足率≥215%，得7分；2019年-2021年3年度平均綜合償付能力充足率≥200%，得6分；2019年-2021年3年度平均綜合償付能力充足率≥185%，得5分；2019年-2021年3年度平均綜合償付能力充足率≥170%，得4分；2019年-2021年3年度平均綜合償付能力充足率≥155%，得3分；2019年-2021年3年度平均綜合償付能力充足率≥140%，得2分；2019年-2021年3年度平均綜合償付能力充足率≥125%，得1分；其余不得分。（需提供相關(guān)證明材料，否則不得分）2類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)0-1分2018年以來(lái)投標(biāo)人總公司及下屬分支公司承接過(guò)類似巨災(zāi)保險(xiǎn)項(xiàng)目的業(yè)績(jī)具有單個(gè)業(yè)績(jī)得0.2分；本項(xiàng)最多可得1分。（響應(yīng)文件內(nèi)提供合同或保單復(fù)印件并加蓋投標(biāo)供應(yīng)商電子公章，否則不得分。）3綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)0-3分根據(jù)投標(biāo)人總公司2021年度法人機(jī)構(gòu)綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)進(jìn)行打分：A級(jí)得3分，B級(jí)得2分，C級(jí)得1分，D級(jí)得0分。（需提供相關(guān)證明材料，否則不得分）4經(jīng)營(yíng)評(píng)價(jià)0-3分根據(jù)投保人總公司2021年度保險(xiǎn)公司法人機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)評(píng)價(jià)結(jié)果打分：A級(jí)得3分，B級(jí)得2分，C級(jí)得1分，D級(jí)得0分。（需提供相關(guān)證明材料，否則不得分）5再保險(xiǎn)支持0-6分投標(biāo)人提供再保險(xiǎn)公司關(guān)于巨災(zāi)保險(xiǎn)承接意向函的，根據(jù)再保人對(duì)所投標(biāo)項(xiàng)再保承接比例進(jìn)行打分:1.再保承接比例≥50%的，得6分；2.40%≤再保承接比例＜50%的，得5分；3.30%≤再保承接比例＜40%的，得4分；4.20%≤再保承接比例＜30%的，得3分；5.再保承接比例＜20%的，得1分；6.未提供再保險(xiǎn)公司關(guān)于巨災(zāi)保險(xiǎn)承接意向函的，此項(xiàng)不得分。（需提供相關(guān)證明材料，否則不得分）6上級(jí)公司承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)承諾0-3分投標(biāo)人上級(jí)公司承諾當(dāng)投標(biāo)人無(wú)能力為本項(xiàng)目提供服務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)保障時(shí)，由上級(jí)公司提供服務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)保障。提供承諾的得3分，未提供的不得分。（需提供相關(guān)證明材料，否則不得分）7承保意愿0-10分以溫州市巨災(zāi)保險(xiǎn)3000萬(wàn)元保費(fèi)為基準(zhǔn)，以合格投標(biāo)人總公司確定承接的份額作為評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：1、最大承保份額≥36%，得10分；2、26%≤最大承保份額＜36%，得8分；3、23%≤最大承保份額＜26%，得6分；4、5%≤最大承保份額＜23%，得4分；5、2%≤最大承保份額＜5%，得2分；最大承保份額小于2%，該項(xiàng)不得分。（需提供承保能力說(shuō)明函，否則不得分。）8對(duì)本項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知0-5分對(duì)本項(xiàng)目巨災(zāi)保險(xiǎn)涉及的臺(tái)風(fēng)、強(qiáng)降雨風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知進(jìn)行評(píng)審：1、分析具體、符合本項(xiàng)目實(shí)際情況、并有清晰的歷史數(shù)據(jù)支撐和案例支撐最高得5分；2、基本認(rèn)知到位、基本符合本項(xiàng)目巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理需求可根據(jù)應(yīng)答情況得3分；3、分析存在明顯錯(cuò)誤，不符合實(shí)際情況得1分；4、未提及此項(xiàng)的不得分。9整體響應(yīng)情況0-16分供應(yīng)商能夠完全響應(yīng)招標(biāo)文件各項(xiàng)技術(shù)、商務(wù)、服務(wù)以及合同條款要求，沒(méi)有提出任何負(fù)偏離或者不響應(yīng)的，則本項(xiàng)得16分。如果有任何負(fù)偏離或者不響應(yīng)的，每項(xiàng)扣2分，扣完為止。說(shuō)明:評(píng)審依據(jù)以服務(wù)及技術(shù)商務(wù)偏離表為準(zhǔn)。10承保方案0-6分根據(jù)投標(biāo)人提供的承保方案進(jìn)行評(píng)審：1、方案內(nèi)容、保障方案內(nèi)容描述詳細(xì)、全面，服務(wù)保證措施、風(fēng)險(xiǎn)管控體系完善，能提供穩(wěn)健的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)安排規(guī)劃，以及完備的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)預(yù)案，完全適用且優(yōu)于本項(xiàng)目招標(biāo)需求最高得6分；2、方案內(nèi)容、保障方案內(nèi)容描述較詳細(xì)、全面，服務(wù)保證措施、風(fēng)險(xiǎn)管控體系相對(duì)完善，有巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)安排規(guī)劃和巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)預(yù)案的，得4分；3、方案內(nèi)容、保障方案內(nèi)容描述完整，服務(wù)保證措施一般，巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)安排規(guī)劃和巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)預(yù)案不夠完備或無(wú)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)安排規(guī)劃和巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)預(yù)案的，得2分；4、未提及此項(xiàng)的不得分。11理賠方案0-8分根據(jù)投標(biāo)人提供的理賠方案進(jìn)行評(píng)審：1、理賠服務(wù)有專人負(fù)責(zé)、理賠程序清晰、簡(jiǎn)便迅速，能有效預(yù)計(jì)到可能出現(xiàn)的各種問(wèn)題的最高得8分；2、理賠服務(wù)措施在滿足采購(gòu)基本要求的前提下，理賠程序規(guī)范，理賠速度較快，有一定優(yōu)勢(shì)的得4分；3、理賠服務(wù)措施僅滿足采購(gòu)基本要求或無(wú)理賠服務(wù)措施的得2分。4、未提及此項(xiàng)的不得分。12網(wǎng)點(diǎn)覆蓋情況0-3分投標(biāo)人在本項(xiàng)目轄區(qū)內(nèi)經(jīng)銀保監(jiān)批準(zhǔn)的分布網(wǎng)點(diǎn)情況進(jìn)行評(píng)審：1、15個(gè)及以上得3分；2、10-14個(gè)得1分；3、少于10個(gè)不得分。（需提供服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》復(fù)印件并加蓋公章）13服務(wù)組織方案0-5分根據(jù)供應(yīng)商提交的服務(wù)組織方案，從人員團(tuán)隊(duì)的規(guī)模、人員專業(yè)結(jié)構(gòu)（是否能涵蓋精算、保險(xiǎn)、安全管理、應(yīng)急管理等專業(yè)人員）、組織體系（是否有完善的總部和屬地機(jī)構(gòu)的服務(wù)機(jī)制）、項(xiàng)目組職責(zé)分工是否合理等方面給與評(píng)審：1、合理可行能有效保障并有針對(duì)性的最高得5分；2、方案簡(jiǎn)單，內(nèi)容不完整但基本能保障的得3分；3、內(nèi)容個(gè)別滿足要求得1分；4、未提及此項(xiàng)的不得分。14增值服務(wù)方案0-8分根據(jù)供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目提供的的其他特色增值服務(wù)，按是否符合采購(gòu)人應(yīng)急管理要求情況進(jìn)行評(píng)審：1、超預(yù)期符合要求最高得8分；2、完全符合要求得6分；3、基本符合要求得4分；4、個(gè)別符合要求2分；5、不符合要求的不得分；15服務(wù)質(zhì)量保證0-3分供應(yīng)商對(duì)提出的各項(xiàng)服務(wù)有設(shè)置保障措施、考核機(jī)制及投訴機(jī)制，根據(jù)服務(wù)質(zhì)量保證的全面性和可行性進(jìn)行評(píng)審：1、服務(wù)質(zhì)量保證內(nèi)容完善、可行性強(qiáng)得3分；2、服務(wù)質(zhì)量保證內(nèi)容較完善、可行性較強(qiáng)得2分；3、服務(wù)質(zhì)量保證內(nèi)容較少、可行性弱得1分；4、未提及此項(xiàng)的不得分。二、說(shuō)明1、每個(gè)供應(yīng)商最終得分=技術(shù)資信部分分值（所有評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員打分的算術(shù)平均值）＋商務(wù)報(bào)價(jià)部分分值。2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)參考得分最高的供應(yīng)商為預(yù)中標(biāo)供應(yīng)商（如果得分相同則按報(bào)價(jià)從低到高順序依次參考為預(yù)中標(biāo)單位）；如果得分相同，報(bào)價(jià)也相同，以抽簽決定，并編寫評(píng)標(biāo)報(bào)告。3、所有分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后二位，小數(shù)點(diǎn)后三位四舍五入。參見(jiàn)本招標(biāo)文件第四部分：“供應(yīng)商須知”中的相關(guān)內(nèi)容，未盡事宜按有關(guān)法律規(guī)定處理。五、評(píng)分對(duì)應(yīng)表（參考）供應(yīng)商名稱：項(xiàng)目編號(hào)：序號(hào)評(píng)審內(nèi)容評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)頁(yè)碼1綜合償付能力充足率詳見(jiàn)技術(shù)文件第幾頁(yè)2類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)?cè)斠?jiàn)技術(shù)文件第幾頁(yè)3綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)詳見(jiàn)技術(shù)文件第幾頁(yè)4經(jīng)營(yíng)評(píng)價(jià)詳見(jiàn)技術(shù)文件第幾