上傳人：1***

認(rèn)證信息

認(rèn)證類(lèi)型：個(gè)人認(rèn)證

認(rèn)證主體：尚**（實(shí)名認(rèn)證）

IP屬地：北京

IP屬地：北京 上傳時(shí)間：2023-12-25 格式：PPT 頁(yè)數(shù)：18 大?。?52.50KB 積分：1.2 舉報(bào) 版權(quán)申訴

組員：劉瑩彭保艷王瑞馮金東德?tīng)柗茖?zhuān)家咨詢(xún)法

——案例分析文章題目：我國(guó)護(hù)理學(xué)博士研究生教育培養(yǎng)目標(biāo)的探索性研究學(xué)校：第三軍醫(yī)大學(xué)位：博士科學(xué)學(xué)位姓名：劉秀娜導(dǎo)師：王仙園時(shí)間：2012年5月研究?jī)?nèi)容研究方法1.文獻(xiàn)分析法2.深度訪談法3專(zhuān)家函詢(xún)法，即德?tīng)柗品?/p>

在第一輪專(zhuān)家咨詢(xún)時(shí)提供一系列開(kāi)放式問(wèn)題，請(qǐng)專(zhuān)家自由回答或提供信息，優(yōu)點(diǎn)是可以收集到豐富信息，但工作量極大，研究周期較長(zhǎng)，專(zhuān)家往往難以堅(jiān)持，影響回復(fù)率，從而影響研究結(jié)果的效度。經(jīng)典德?tīng)柗品ㄒ话阍诘谝惠唽?zhuān)家咨詢(xún)時(shí)直接提供結(jié)構(gòu)化問(wèn)卷供專(zhuān)家判斷評(píng)分，同時(shí)鼓勵(lì)專(zhuān)家盡可能多的提供建議和補(bǔ)充觀點(diǎn)，其最大的優(yōu)點(diǎn)在于為所有的專(zhuān)家提供了一個(gè)共同的知識(shí)基礎(chǔ)，增加研究結(jié)果的準(zhǔn)確性，縮短研究時(shí)間。改良德?tīng)柗品ㄑ芯坎襟E成立專(zhuān)家函詢(xún)研究小組設(shè)計(jì)第一輪專(zhuān)家函詢(xún)問(wèn)卷修訂及完善專(zhuān)家函詢(xún)問(wèn)卷問(wèn)卷的發(fā)放與回收結(jié)果處理與統(tǒng)計(jì)學(xué)分析確定函詢(xún)專(zhuān)家（一）成立專(zhuān)家函詢(xún)研究小組根據(jù)研究目的，選取了從事護(hù)理教育及護(hù)理管理的4名人員組成研究小組，其中教授1名、副教授1名、主管護(hù)師1名，均從事多年的護(hù)理教育實(shí)踐及研究，具有豐富的臨床護(hù)理實(shí)踐及護(hù)理管理經(jīng)驗(yàn)，另有研究者本人，從事護(hù)理教育工作多年，同時(shí)具有護(hù)理碩士、博士研究生教育學(xué)習(xí)者的體驗(yàn)制定和完善函詢(xún)問(wèn)卷，選取專(zhuān)家并進(jìn)行聯(lián)系，最后數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析（二）設(shè)計(jì)第一輪專(zhuān)家函詢(xún)問(wèn)卷專(zhuān)家基本情況及權(quán)威程度專(zhuān)家的權(quán)威程度判斷系數(shù)與熟悉程度系數(shù)和的算術(shù)平均值，Ca=Ci+Cs2致專(zhuān)家信及填表說(shuō)明闡明本次咨詢(xún)的主要目的、內(nèi)容，以及填表說(shuō)明，遵循的倫理原則，確保收集意見(jiàn)的準(zhǔn)確性函詢(xún)內(nèi)容在文獻(xiàn)查閱、理論分析及前期的質(zhì)性研究基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)的函詢(xún)內(nèi)容，條目的重要程度采用5級(jí)評(píng)分法專(zhuān)家函詢(xún)問(wèn)卷（三）修訂及完善專(zhuān)家函詢(xún)問(wèn)卷

選取從事護(hù)理教育、臨床護(hù)理或護(hù)理管理工作10年以上、具有副高以上職稱(chēng)的10名護(hù)理專(zhuān)家審核問(wèn)卷內(nèi)容。根據(jù)專(zhuān)家建議，進(jìn)一步對(duì)不合理的問(wèn)卷?xiàng)l目進(jìn)行篩檢和文字修改，完善問(wèn)卷，最終形成了第一輪專(zhuān)家函詢(xún)問(wèn)卷。（四）確定函詢(xún)專(zhuān)家1參與護(hù)理研究生教育情況專(zhuān)家的知識(shí)結(jié)構(gòu)23專(zhuān)家的年齡結(jié)構(gòu)專(zhuān)家的行政職務(wù)結(jié)構(gòu)45學(xué)術(shù)態(tài)度應(yīng)認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)，愿意為護(hù)理教育事業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)力量函詢(xún)專(zhuān)家最終確定44名護(hù)理專(zhuān)家（五）專(zhuān)家函詢(xún)問(wèn)卷的發(fā)放與回收兩周后收回，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，對(duì)問(wèn)卷?xiàng)l目進(jìn)行取舍將修改后的問(wèn)卷進(jìn)行第二輪發(fā)放以電子郵件或郵寄形式發(fā)放給專(zhuān)家修改原則：（1）刪除重要性程度分級(jí)≥4的累積選擇率﹤80%，且滿分率（即5分的選擇率）﹤50%的條目；（2）專(zhuān)家提出增加的條目補(bǔ)充至第二輪函詢(xún)問(wèn)卷；（3）專(zhuān)家提出質(zhì)疑或意見(jiàn)的條目予以修改（五）專(zhuān)家函詢(xún)問(wèn)卷發(fā)放與回收最終保留“重要程度”分級(jí)為“很重要”和“比較重要”累計(jì)選擇率在80%以上的條目，并對(duì)條目進(jìn)行分類(lèi)和排序。分類(lèi)依據(jù)為：選擇率≥90%，表明該條目極其重要，要求每位護(hù)理博士研究生畢業(yè)時(shí)必須達(dá)到該水平或掌握該知識(shí)；選擇率在80%~90%之間的表示該條目比較重要，要求每位護(hù)理博士研究生畢業(yè)時(shí)爭(zhēng)取達(dá)到該水平或掌握該知識(shí)。（六）結(jié)果處理與統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法專(zhuān)家基本情況的描述性分析專(zhuān)家咨詢(xún)的可靠性分析專(zhuān)家的積極性系數(shù)(Caj)專(zhuān)家的權(quán)威程度（Ca）專(zhuān)家意見(jiàn)的集中程度專(zhuān)家意見(jiàn)的協(xié)調(diào)程度專(zhuān)家的積極性系數(shù)通常以問(wèn)卷的回收率來(lái)表示?；厥章试礁?，表明專(zhuān)家積極性越高，對(duì)研究的關(guān)心程度越大。專(zhuān)家的權(quán)威程度以專(zhuān)家的自我評(píng)價(jià)為主，一般有兩個(gè)因素決定，一是專(zhuān)家對(duì)咨詢(xún)內(nèi)容做出判斷的依據(jù)，另一個(gè)是專(zhuān)家對(duì)問(wèn)題的熟悉程度。專(zhuān)家的權(quán)威程度為判斷系數(shù)與熟悉程度系數(shù)和的算術(shù)平均值，

Ca值越大，則專(zhuān)家意見(jiàn)越有價(jià)值，結(jié)果越可靠。專(zhuān)家意見(jiàn)的集中程度通常用百分比、滿分率、均數(shù)與中位數(shù)等統(tǒng)計(jì)指標(biāo)反映。本研究采用條目選擇率與滿分率來(lái)表示專(zhuān)家意見(jiàn)的集中程度，其數(shù)值越大，說(shuō)明專(zhuān)家意見(jiàn)越集中，該條目的重要程度越大，最終保留了“重要程度”分級(jí)為“很重要”和“比較重要”的累計(jì)選擇率>80%的條目專(zhuān)家意見(jiàn)的協(xié)調(diào)程度反映專(zhuān)家意見(jiàn)的收斂程度，也是一項(xiàng)反映專(zhuān)家咨詢(xún)結(jié)果可靠性程度的重要指標(biāo)。通常用變異系數(shù)及協(xié)調(diào)系數(shù)反映。（六）結(jié)果處理與統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法變異系數(shù)（Vj）：代表?xiàng)l目相對(duì)重要性的波動(dòng)程度，反映專(zhuān)家對(duì)某一條目的協(xié)調(diào)程度。變異系數(shù)越趨于0，說(shuō)明專(zhuān)家協(xié)調(diào)程度越高，專(zhuān)家們的意見(jiàn)越收斂，表征德?tīng)柗品ㄕ髟?xún)反饋過(guò)程已近完成。協(xié)調(diào)系數(shù)（w）：變異系數(shù)只反映專(zhuān)家對(duì)某一條目的協(xié)調(diào)程度，而協(xié)調(diào)系數(shù)則反映專(zhuān)家對(duì)一