福建省星潤庚生豬規(guī)模化養(yǎng)殖基地（重新報批）環(huán)境影響報告書

福建省星潤庚生態(tài)農業(yè)發(fā)展有限公司福建省星潤庚生豬規(guī)?；B(yǎng)殖基地（重新報批）環(huán)境影響報告書（報批稿）福建省星潤庚生態(tài)農業(yè)發(fā)展有限公司2021年10月表5.26。表5.2-5平均風速月變化表月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月風速(m/s)0.860.900.961.171.111.121.251.291.171.061.051.01表5.2-6季小時平均風速變化表小時(h)風速(m/s)123456789101112春季0.950.850.900.850.860.840.840.851.041.171.321.33夏季1.010.990.910.950.910.880.851.031.211.361.481.53秋季0.850.830.890.840.820.800.740.891.011.181.261.42冬季0.840.840.830.860.790.780.770.760.830.950.961.08小時(h)風速(m/s)123456789101112春季1.301.311.411.341.291.171.171.091.031.040.980.96夏季1.551.531.661.581.531.321.381.261.181.150.971.11秋季1.451.471.511.441.381.331.171.091.021.000.950.86冬季1.091.081.121.111.071.030.990.980.900.860.820.84（3）風向、風頻建陽2019年各季各風向風頻變化詳見表5.2-7~表5.2-8，各季及年風頻玫瑰圖見圖5.2-5。連續(xù)3個最大風向風頻之和為56.06%>30%，對應風向為N，主導風明顯。表5.2-7各月平均風向風頻變化表(單位：％)風向風頻(%)NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC一月19.626.054.173.495.783.232.283.094.702.822.152.554.309.6811.169.685.24二月20.9811.315.803.273.132.531.192.382.531.341.931.935.068.0411.3111.765.51三月15.466.853.764.444.573.364.173.766.595.383.778.878.337.66四月14.035.693.063.474.314.035.289.3110.286.254.863.332.785.566.816.674.31五月9.274.173.763.097.533.366.188.7415.199.416.452.824.573.234.843.633.76六月11.945.973.473.336.113.616.3910.0015.696.944.173.752.783.334.314.034.17七月7.664.572.552.695.914.035.1113.1718.159.814.973.763.633.764.704.840.67八月10.086.454.303.9010.756.457.396.599.545.653.364.444.445.245.785.240.40九月11.255.565.424.178.477.227.365.147.924.313.892.644.035.426.679.720.83十月13.447.394.173.768.206.596.056.597.934.843.762.282.965.659.146.990.27十一月17.786.534.443.475.835.564.725.568.895.423.891.944.725.567.508.190.00十二月15.195.383.093.094.972.825.515.115.516.722.022.154.978.2013.1711.960.13表5.2-8各季平均風向風頻變化表(單位：％)風向風頻(%)NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC春季12.915.573.533.675.483.585.217.2510.697.025.046.846.205.25夏季9.875.663.443.317.614.716.309.9214.457.474.173.993.624.124.944.711.72秋季14.156.504.673.807.516.466.045.778.244.853.852.293.895.547.788.290.37冬季18.527.454.313.294.682.873.063.564.313.702.042.224.778.6611.9011.113.56全年13.846.293.983.526.324.415.166.649.455.783.782.914.125.677.847.562.73圖5.2-5建陽2019年風向風頻玫瑰圖污染物源強調查本項目廢氣污染源主要為豬舍、污水處理區(qū)、堆肥處理區(qū)排放的惡臭氣體及沼氣燃燒廢氣。本項目廢氣排放源強參數見表5.2-9~表5.2-11。本項目評價范圍內無排放同類污染物的已批未建或在建的企業(yè)。表5.29本項目點源參數表（正常工況）編號名稱排氣筒底部中心坐標/m排氣筒底部海拔高度/m排氣筒高度/m排氣筒出口內徑/m煙氣流速/（m/s）煙氣溫度/℃年排放小時數/h排放工況污染物排放速率/(kg/h)XYNH3H2SSO2NO2PM101#堆肥場除臭系統(tǒng)23299275150.28.85258760正常排放0.00850.0010///2#火炬-24270275150.11.07756480//0.000050.00160.0001表5.210本項目矩形面源參數表編號名稱面源起點坐標/m面源海拔高度/m面源長度/m面源寬度/m與正北向夾角/o面源有效排放高度/m年排放小時數/h排放工況污染物排放速率/（kg/h）XYNH3H2S1配懷舍59103275312016268760正常排放0.00140.00032產房52171275452416368760正常排放0.00350.00083保育舍312232755413.5616268760正常排放0.00120.000541#育肥舍-572275453716268760正常排放0.00310.000752#育肥舍-181142756038.715968760正常排放0.00430.00163#育肥舍-39182275543716268760正常排放0.00370.00087污水站-5252275452616138760正常排放0.0430.00048糞便處理23286275322615968760正常排放0.01220.00129異位發(fā)酵床6522527561（上寬22、下寬11）1621.58760正常排放0.0010.00015表5.211非正常排放參數表非正常排放源非正常排放原因污染物非正常排放速率/kg/h單次持續(xù)時間/h年發(fā)生頻次/次堆肥場除臭系統(tǒng)噴淋塔內噴淋液停止噴淋NH30.048811H2S0.0048交通移動源調查本項目所需原料均外購（省內購買），運輸方式為車輛運輸，涉及的交通道路主要為X871及周邊高速路。汽車尾氣的排放量與車型、車況和車輛數等有關，參考《環(huán)境保護實用手冊》，有代表性的汽車排出物的測定結果和大氣污染物排放系數見表5.2-12。表5.2-12國家工況測試各種車型的平均排放系數車種單位平均排放系數NOxCOTHC小型車g/km1.544.25.2中型車g/km4.351.78.1大型車g/km14.652.870.51項目運輸時車輛為中型車（載重20t），項目原料、生豬及固體廢物合計運輸量較小，項目每天最多運行車輛為10輛，則車輛運輸時產生的汽車尾氣污染物NOx、CO、THC排放量分別為0.0043kgt/km、0.0517kg/km、0.0081kg/km。表5.2-13項目交通運輸移動源排放情況運輸方式交通量排放污染物排放量（kg/km）交通運輸移動源車輛運輸10輛/dNOx0.0043CO0.0517THC0.0081預測因子、范圍、周期（1）預測因子根據項目廢氣排放特點，預測因子為NH3、H2S、SO2、NO2、PM10。（2）預測范圍以項目廠址為中心區(qū)域，邊長為5.0km的矩形區(qū)域作為大氣環(huán)境影響評價范圍。（3）預測周期選取評價基準年（2019年）作為預測周期，預測時段取連續(xù)1年。預測模型及基礎數據（1）預測模型選擇結合項目環(huán)境影響預測范圍、預測因子及推薦模型的適用范圍等，本次評價采用AERMOD模式進行一次污染物預測，計算軟件采用六五軟件工作室的EIAProA2018大氣環(huán)評專業(yè)輔助系統(tǒng)（Ver2.6.503）。（2）基礎數據本項目引用的氣象站位于福建省建陽市，地理坐標為東經118.1度，北緯27.3度，海拔高度196.9米。建陽市觀測氣象數據信息與本項目距離關系對照表見表5.2-14、表5.2-15。表5.2-14觀測氣象數據信息情況氣象站名稱氣象站編號氣象站等級氣象站坐標相對距離海波高度數據年份氣象要素建陽站58734基本站118.1E27.3N16.97km196.92019地面氣象數據表5.2SEQ表\*ARABIC\s215模擬氣象數據信息模擬點坐標/m相對距離數據年份模擬氣象要素模擬方式118.1E27.3N16.97km2019高空氣象數據數值模式WRF模擬根據建設項目所處地理環(huán)境，評價區(qū)周邊多為針葉林，地表濕度主要為濕度氣候，按季計算評價區(qū)地面特征參數，見表5.2-16。表5.2-16AERMOD地面特征參數序號扇區(qū)時段正午反照率BOWEN粗糙度10~360全年0.2150.350.9評價范圍內的地形數據采用外部DEM文件，并采用AERMAP運行計算得出評價范圍內各網格及敏感點的地形數據。構建評價范圍的預測網格時，采用直角坐標的方式，即坐標形式為（x，y），以廠界西南端頂點為坐標原點（0，0）。項目所在地項目所在地圖5.2-6項目所在區(qū)域地形圖NH3、H2S現(xiàn)狀本底值來源于本次評價期間開展的補充監(jiān)測7天數據，根據大氣導則6.4.3進行計算。（3）計算點設置計算點有三種，即預測范圍內的網格點、敏感點和評價區(qū)域最大地面濃度點。根據大氣導則相關要求，網格點間距為100m。離散預測點即敏感點的位置及坐標見下表。表5.2-17敏感點一覽表序號名稱XY地面高程1黃家店村277-670212.052安口村2186691182.653后巷57預測方案和評價內容（1）預測方案根據項目的實際情況，項目預測方案見下表。表5.2-18預測方案設置評價對象污染源污染源排放形式預測因子預測內容評價內容達標區(qū)評價項目本項目污染源正常排放NH3、H2S短期濃度最大濃度占標率SO2、NO2、PM10短期濃度長期濃度最大濃度占標率區(qū)域削減污染源+其他在建、擬建污染源正常排放NH3、H2S短期濃度短期濃度疊加后的達標情況正常排放SO2、NO2、PM10短期濃度長期濃度保證率日平均質量濃度和年均平均質量濃度的達標情況污染源非正常排放NH3、H2S、1h平均質量濃度最大濃度占標率（2）評價內容①項目正常排放條件下，預測環(huán)境空氣保護目標和網格點主要污染物的短期濃度貢獻值，評價其最大濃度占標率。②項目正常排放條件下，預測評價疊加大氣環(huán)境質量區(qū)域削減污染源+其他在建、擬建項目相關污染源后，環(huán)境空氣保護目標和網格點主要污染物保證率日平均質量濃度的達標情況；對于項目排放污染物僅有短期濃度限值的，評價其短期濃度疊加后的達標情況?，F(xiàn)狀本底值選取根據《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》HJ2.2-2018，本評價基本污染物SO2、NO2、PM10收集南平市環(huán)境空氣監(jiān)測站2019年逐日監(jiān)測數據。同時特征因子進行補充監(jiān)測，監(jiān)測7天的環(huán)境質量現(xiàn)狀小時本底值。本項目監(jiān)測的污染因子取各監(jiān)測點位數據同時刻平均值，再取各監(jiān)測時段平均值中最大值，評價現(xiàn)狀本底濃度取值見表5.2-19所示。表5.2-19各保護目標及網格點現(xiàn)狀本底值取值一覽表序號污染因子平均時段單位本底取值1SO2日均mg/m32019年逐日年均mg/m32019年逐日平均2NO2日均mg/m32019年逐日年均mg/m32019年逐日平均3PM10日均mg/m32019年逐日年均mg/m32019年逐日平均4NH3小時mg/m30.035H2S小時mg/m30.0005正常工況大氣環(huán)境影響預測結果①H2S正常排放情況下，H2S影響的預測計算結果見表5.2-20。對于敏感點而言，本項目排放的H2S小時濃度貢獻值滿足《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）表D.1中標準要求。區(qū)域最大落地濃度中，小時濃度貢獻值最大值為3.99644μg/m3，最大占標率為39.96%。表5.2-20項目污染物H2S貢獻濃度預測結果序號預測點平均時段最大貢獻值(μg/m3)出現(xiàn)時間(YYMMDDHH)占標率%達標情況1黃家店村小時值1.266011904120612.66達標2安口村小時值0.49497190927064.95達標3后巷村小時值0.4348190305214.35達標4區(qū)域最大落地濃度小時值3.996441901112039.96達標對于敏感點而言，疊加區(qū)域環(huán)境質量現(xiàn)狀濃度和在建、擬建污染源后，H2S小時濃度滿足《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）表D.1中標準要求。區(qū)域最大落地濃度中，小時濃度疊加背景后為4.49644μg/m3、最大占標率為44.96%。預測計算結果見表5.2-21及圖5.2-7。表5.2-21項目污染物H2S疊加環(huán)境質量和在建、擬建污染源濃度預測結果序號預測點平均時段貢獻值(μg/m3)占標率%現(xiàn)狀濃度(μg/m3)疊加后濃度(μg/m3)占標率%達標情況1黃家店村小時值1.2660112.660.51.7660117.66達標2安口村小時值0.494974.950.50.994979.95達標3后巷村小時值0.43484.350.50.93489.35達標4區(qū)域最大落地濃度小時值3.9964439.960.54.4964444.96達標圖5.2-7正常排放H2S小時質量濃度分布圖（疊加背景及擬建和在建企業(yè)，單位μg/m3·)）②NH3正常排放情況下，NH3影響的預測計算結果見表5.2-22。對于敏感點而言，本項目排放的NH3小時濃度貢獻值滿足《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）表D.1中標準要求。區(qū)域最大落地濃度中，小時濃度貢獻值最大值為133.4108μg/m3，最大占標率為66.71%。表5.2-22項目污染物NH3貢獻濃度預測結果序號預測點平均時段最大貢獻值(μg/m3)出現(xiàn)時間(YYMMDDHH)占標率%達標情況1黃家店村小時值16.95431190412068.48達標2安口村小時值6.96218190927063.48達標3后巷村小時值5.02783190305212.51達標4區(qū)域最大落地濃度小時值133.41081911060266.71達標對于敏感點而言，疊加區(qū)域環(huán)境質量現(xiàn)狀濃度和在建、擬建污染源后，NH3小時濃度滿足《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）表D.1中標準要求。區(qū)域最大落地濃度中，小時濃度疊加背景后為163.4108μg/m3、最大占標率為81.71%。預測計算結果見表5.2-23及圖5.2-8。表5.2-23項目污染物NH3疊加環(huán)境質量和在建、擬建污染源濃度預測結果序號預測點平均時段貢獻值(μg/m3)占標率%現(xiàn)狀濃度(μg/m3)疊加后濃度(μg/m3)占標率%達標情況1黃家店村小時值16.954318.4830.046.9543123.48達標2安口村小時值6.962183.4830.036.9621818.48達標3后巷村小時值5.027832.5130.035.0278317.51達標4區(qū)域最大落地濃度小時值133.410866.7130.0163.410881.71達標圖5.2-8正常排放NH3小時質量濃度分布圖（疊加背景及擬建和在建企業(yè)，單位μg/m3)）③SO2正常排放情況下，二氧化硫影響的預測計算結果見表5.2-24。對于敏感點而言，本項目排放的二氧化硫小時、日均、年均濃度貢獻值滿足《環(huán)境空氣質量標準》（GB3095-2012）二級標準要求。區(qū)域最大落地濃度中，小時濃度貢獻值最大值為0.24958μg/m3，最大占標率為0.05%；日均濃度貢獻值最大值為0.01648μg/m3，最大占標率為0.01%；年均濃度貢獻值最大值為0.00359μg/m3，最大占標率為0.01%。表5.2-24項目污染物二氧化硫貢獻濃度預測結果序號點名稱濃度類型最大貢獻值(μg/m3)出現(xiàn)時間(YYMMDDHH)占標率%達標情況1黃家店村1小時0.00278190225020.00達標日平均0.000681901010.00達標年平均0.00011平均值0.00達標2安口村1小時0.00134191217040.00達標日平均0.000161902070.00達標年平均0.00002平均值0.00達標3后巷村1小時0.00153191227220.00達標日平均0.000181911050.00達標年平均0.00003平均值0.00達標4區(qū)域最大落地濃度1小時0.24958190405220.05達標日平均0.016481910100.01達標年平均0.00359平均值0.01達標對于敏感點而言，疊加區(qū)域環(huán)境質量現(xiàn)狀濃度和在建、擬建污染源后，二氧化硫小時質量濃度、日均質量濃度、年均質量濃度滿足《環(huán)境空氣質量標準》（GB3095-2012）二級標準要求。區(qū)域最大落地濃度中，小時質量濃度疊加背景后為0.24958μg/m3、最大占標率為0.05%，保證率日均濃度疊加背景后為29.00094μg/m3、最大占標率為19.33%，年均濃度疊加背景后為7.348798μg/m3，最大占標率為12.25%。預測計算結果見表5.2-25及圖5.2-9及圖5.2-11。表5.2-25項目污染物二氧化硫疊加環(huán)境質量和在建、擬建污染源濃度預測結果序號預測點平均時段貢獻值(μg/m3)占標率%現(xiàn)狀濃度(μg/m3)疊加后濃度(μg/m3)占標率%達標情況小時值1黃家店村小時值0.002780.00.00.002780.0達標2安口村小時值0.001340.00.00.001340.0達標3后巷村小時值0.001530.00.00.001530.0達標4區(qū)域最大落地濃度小時值0.249580.050.00.249580.05達標保證率日平均1黃家店村保證率日平均0.000450.0012.012.000458.00達標2安口村保證率日平均0.000090.009.09.000096.00達標3后巷村保證率日平均0.000130.005.05.000133.33達標4區(qū)域最大落地濃度保證率日平均0.000940.0029.029.0009419.33達標年平均1黃家店村年平均0.000110.007.3452087.34531812.24達標2安口村年平均0.000020.007.3452087.34522812.24達標3后巷村年平均0.000030.007.3452087.34523812.24達標4區(qū)域最大落地濃度年平均0.003590.007.3452087.34879812.25達標圖5.2-9正常排放二氧化硫小時質量濃度分布圖（疊加背景及擬建和在建企業(yè)，單位μg/m3)）圖5.2-10正常排放二氧化硫保證率日均質量濃度分布圖（疊加背景及擬建和在建企業(yè)，單位μg/m3)）圖5.2-11正常排放二氧化硫年均質量濃度分布圖（疊加背景及擬建和在建企業(yè)，單位μg/m3)）④NO2正常排放情況下，二氧化氮影響的預測計算結果見表5.2-26。對于敏感點而言，本項目排放的二氧化氮小時、日均、年均濃度貢獻值滿足《環(huán)境空氣質量標準》（GB3095-2012）二級標準要求。區(qū)域最大落地濃度中，小時濃度貢獻值最大值為9.48402μg/m3，最大占標率為4.74%；日均濃度貢獻值最大值為0.62615μg/m3，最大占標率為0.78%；年均濃度貢獻值最大值為0.1364μg/m3，最大占標率為0.34%。表5.2-26項目污染物二氧化氮貢獻濃度預測結果序號點名稱濃度類型最大貢獻值(μg/m3)出現(xiàn)時間(YYMMDDHH)占標率%達標情況1黃家店村1小時0.1057190225020.05達標日平均0.025821901010.03達標年平均0.00416平均值0.01達標2安口村1小時0.05101191217040.03達標日平均0.0061902070.01達標年平均0.0006平均值0.00達標3后巷村1小時0.05825191227220.03達標日平均0.006731911050.01達標年平均0.00122平均值0.00達標4區(qū)域最大落地濃度1小時9.48402190405224.74達標日平均0.626151910100.78達標年平均0.1364平均值0.34達標對于敏感點而言，疊加區(qū)域環(huán)境質量現(xiàn)狀濃度和在建、擬建污染源后，二氧化氮小時質量濃度、日均質量濃度、年均質量濃度滿足《環(huán)境空氣質量標準》（GB3095-2012）二級標準要求。區(qū)域最大落地濃度中，小時質量濃度疊加背景后為9.48402μg/m3、最大占標率為4.74%，保證率日均濃度疊加背景后為41.02164μg/m3、最大占標率為51.28%，年均濃度疊加背景后為16.13914μg/m3，最大占標率為40.35%。預測計算結果見表5.2-27及圖5.2-12及圖5.2-14。表5.2-27項目污染物二氧化氮疊加環(huán)境質量和在建、擬建污染源濃度預測結果序號預測點平均時段貢獻值(μg/m3)占標率%現(xiàn)狀濃度(μg/m3)疊加后濃度(μg/m3)占標率%達標情況小時值1黃家店村小時值0.10570.050.00.10570.05達標2安口村小時值0.051010.030.00.051010.03達標3后巷村小時值0.058250.030.00.058250.03達標4區(qū)域最大落地濃度小時值9.484024.740.09.484024.74達標保證率日平均1黃家店村保證率日平均0.017210.0219.019.0172123.77達標2安口村保證率日平均0.003340.0027.027.0033433.75達標3后巷村保證率日平均0.004820.0114.014.0048217.51達標4區(qū)域最大落地濃度保證率日平均0.021640.0341.041.0216451.28達標年平均1黃家店村年平均0.004160.0116.0027416.006940.02達標2安口村年平均0.00060.0016.0027416.0033440.01達標3后巷村年平均0.001220.0016.0027416.0039640.01達標4區(qū)域最大落地濃度年平均0.13640.2416.0027416.1391440.35達標圖5.2-12正常排放二氧化氮小時質量濃度分布圖（疊加背景及擬建和在建企業(yè)，單位μg/m3)）圖5.2-13正常排放二氧化氮保證率日均質量濃度分布圖（疊加背景及擬建和在建企業(yè)，單位μg/m3)）圖5.2-14正常排放二氧化氮年均質量濃度分布圖（疊加背景及擬建和在建企業(yè)，單位μg/m3)）⑤PM10正常排放情況下，PM10影響的預測計算結果見表5.2-28。對于敏感點而言，本項目排放的PM10日均、年均濃度貢獻值滿足《環(huán)境空氣質量標準》（GB3095-2012）二級標準要求。區(qū)域最大落地濃度中；日均濃度貢獻值最大值為0.04943μg/m3，最大占標率為0.03%；年均濃度貢獻值最大值為0.01077μg/m3，最大占標率為0.02%。表5.2-28項目污染物PM10貢獻濃度預測結果序號點名稱濃度類型最大貢獻值(μg/m3)出現(xiàn)時間(YYMMDDHH)占標率%達標情況1黃家店村日平均0.002041901010.00達標年平均0.00033平均值0.00達標2安口村日平均0.000471902070.00達標年平均0.00005平均值0.00達標3后巷村日平均0.000531911050.00達標年平均0.0001平均值0.00達標4區(qū)域最大落地濃度日平均0.049431910100.03達標年平均0.01077平均值0.02達標對于敏感點而言，疊加區(qū)域環(huán)境質量現(xiàn)狀濃度和在建、擬建污染源后，PM10日均質量濃度、年均質量濃度滿足《環(huán)境空氣質量標準》（GB3095-2012）二級標準要求。區(qū)域最大落地濃度中，保證率日均濃度疊加背景后為71.00171μg/m3、最大占標率為47.33%，年均濃度疊加背景后為32.35871μg/m3，最大占標率為46.23%。預測計算結果見表5.2-29及圖5.2-15及圖5.2-16。表5.2-29項目污染物PM10疊加環(huán)境質量和在建、擬建污染源濃度預測結果序號預測點平均時段貢獻值(μg/m3)占標率%現(xiàn)狀濃度(μg/m3)疊加后濃度(μg/m3)占標率%達標情況保證率日平均1黃家店村保證率日平均0.001180.0036.036.0011824.00達標2安口村保證率日平均0.00020.0017.017.000211.33達標3后巷村保證率日平均0.000310.0037.037.0003124.67達標4區(qū)域最大落地濃度保證率日平均0.001710.0071.071.0017147.33達標年平均1黃家店村年平均0.000330.0032.3479432.3482746.21達標2安口村年平均0.000050.0032.3479432.3479946.21達標3后巷村年平均0.00010.0032.3479432.3480446.21達標4區(qū)域最大落地濃度年平均0.010770.0232.3479432.3587146.23達標圖5.2-15正常排放PM10保證率日均質量濃度分布圖（疊加背景及擬建和在建企業(yè)，單位μg/m3)）圖5.2-16正常排放PM10年均質量濃度分布圖（疊加背景及擬建和在建企業(yè)，單位μg/m3)）非正常預測結果與評價項目事故排放源強考慮污染排放量大的排氣筒，則考慮堆肥車間除臭系統(tǒng)發(fā)生故障，廢氣未經處理直接排放。當項目污染源非正常排放時，根據預測結果，各敏感點污染物（H2S、NH3）均能滿足相應標準要求，但貢獻值增大。因此，非正常工況發(fā)生時，企業(yè)應立即采取補救措施，排查運轉異常的設備并及時進行調試，待所有生產設備、環(huán)保設施恢復正常后再投入生產。按要求對非正常工況的起始時刻、恢復時間、時間原因、應對措施、涉及生產設施等信息進行記錄。表5.2-30非正常工況項目污染物H2S貢獻濃度預測結果序號預測點平均時段最大貢獻值(μg/m3)占標率%達標情況1黃家店村小時值1.2675712.68達標2安口村小時值0.500885.01達標3后巷村小時值0.4354.35達標4區(qū)域最大落地濃度小時值5.3021853.02達標表5.2-31非正常工況項目污染物NH3貢獻濃度預測結果序號預測點平均時段最大貢獻值(μg/m3)占標率%達標情況1黃家店村小時值16.970938.49達標2安口村小時值7.024953.51達標3后巷村小時值5.029942.51達標4區(qū)域最大落地濃度小時值133.410866.71達標環(huán)境防護距離⑴大氣防護距離根據導則要求，廢氣污染物無組織排放時，需使用導則推薦模式計算大氣環(huán)境防護距離。根據預測結果，項目污染源正常排放廠界線外各污染物沒有超標點，項目無需設大氣環(huán)境防護距離。⑵行業(yè)技術規(guī)范要求根據《畜禽養(yǎng)殖污染防治技術規(guī)范》：新建、改建、擴建的畜禽養(yǎng)殖場應距離城市和城鎮(zhèn)居民區(qū)，縣級人民政府依法劃定的禁養(yǎng)區(qū)等區(qū)域的下風向至少500m以上距離；項目周邊的敏感點距離本項目邊界最近距離為南面524m的黃家店村（不屬于城市和城鎮(zhèn)），故項目選址符合防護距離的要求；同時本環(huán)評建議項目參照《畜禽養(yǎng)殖污染防治技術規(guī)范》要求設置500米環(huán)境防護距離，要求今后在防護距離范圍內禁止規(guī)劃居民區(qū)、醫(yī)院及學校等敏感性建筑，控制好項目場界周圍的土地利用性質。根據上述分析，確定本項目環(huán)境防護距離為養(yǎng)殖場邊界外延500m范圍，包絡線圖見圖5.2-17。圖5.2-17項目環(huán)境防護距離包絡圖其它廢氣環(huán)境影響分析（1）運輸惡臭環(huán)境影響簡要分析運輸惡臭是指成品豬出欄運輸途中豬糞會散發(fā)出惡臭，其主要惡臭污染物為NH3、H2S等。成品豬主要運往周邊的肉聯(lián)廠、屠宰場或各個市場出售，準確運輸路線難以確定。在運輸途中，豬糞便、尿液等散發(fā)出的惡臭會對周圍環(huán)境產生短暫影響，待運輸車輛遠離后影響可消除。（2）沼氣燃燒尾氣沼氣屬于清凈能源，主要成分為甲烷。本養(yǎng)殖場沼氣經過脫硫處理后，經脫硫后的沼氣用于豬舍保溫，沼氣屬于清潔能源，沼氣燃燒產生CO2、水、二氧化硫、氮氧化物及煙塵，對環(huán)境空氣影響很小。污染物排放量核算大氣污染物年排放量包括項目各有組織排放源和無組織排放和無組織排放和無組織排放源在正常排放條件下的預測排放量之和。污染物年排放量公式如下：式中：E年排放——項目年排放量，t/a；Mi有組織——第i個有組織排放源排放速率，kg/h；Ｈi有組織——第i個有組織排放源年有效排放小時數，h/a；Mj無組織——第j個無組織排放源排放速率，kg/h；Ｈj無組織——第j個無組織排放源全年有效排放小時數，h/a。本項目污染物排放量核算如下表：表5.2-32大氣污染物有組織排放量核算表序號排放口編號污染物核算排放濃度（mg/m3）核算排放速率（kg/h）核算年排放量（t/a）一般排放口1DA001NH39.80.00970.085H2S1.00.00100.0082DA002SO24.180.000050.0003NOx139.60.00180.0115顆粒物100.00010.0009一般排放口合計NH30.085H2S0.008SO20.0003NOx0.0115顆粒物0.0009有組織排放總計有組織排放總計NH30.085H2S0.008SO20.0003NOx0.0115顆粒物0.0009表5.2-33大氣污染物無組織排放量核算表序號排放口編號產污環(huán)節(jié)污染物主要污染防治措施國家或地方污染物排放標準年排放量/(t/a)標準名稱濃度限值/(mg/m3)1/配懷舍NH3添加飼料菌劑、采用低氮飼料喂養(yǎng)、豬舍內加強通風、噴灑除臭劑等措施GB14554-931.50.012H2S0.060.0032/產房NH31.50.031H2S0.060.0073/保育舍NH31.50.011H2S0.060.0044/1#育肥舍NH31.50.027H2S0.060.0065/2#育肥舍NH31.50.038H2S0.060.0096/3#育肥舍NH31.50.032H2S0.060.0077/污水處理NH3采取加蓋、噴灑防臭劑等措施1.50.378H2S0.060.0038/糞便處理NH3噴灑防臭劑1.50.107H2S0.060.0119/異位發(fā)酵NH31.50.009H2S0.060.00110/沼氣豬舍保溫SO2/GB16297-19960.40.0004NOx0.120.0122顆粒物1.00.0008無組織排放總計無組織排放總計NH30.645H2S0.051SO20.0004NOx0.0122顆粒物0.0008表5.2-34大氣污染物年排放量核算表序號污染物年排放量/(t/a)1NH30.732H2S0.0593SO20.00074NOx0.02375顆粒物0.0017小結⑴本項目大氣環(huán)境影響評價等級為一級，根據大氣導則中的判定標準，本項目新增污染源正常排放情況下短期濃度均小于100%，長期濃度均小于30%，疊加背景后短期濃度占標率均小于100%。因此項目對周邊環(huán)境的大氣影響是可以接受。表5.2-35環(huán)境影響接受條件判別表單位：mg/m3一、新增污染源正常排放下污染物短期/長期濃度貢獻值最大濃度占標率判定序號污染因子平均時段貢獻值最大濃度占標率判別標準是否滿足1NH3小時66.71≤100%是2H2S小時39.96≤100%是3SO2小時0.05≤100%是日均0.01≤100%是年均0.01≤30%是4NO2小時4.74≤100%是日均0.78≤100%是年均0.34≤30%是5顆粒物日均0.03≤100%是年均0.02≤30%是二、新增污染源疊加本底、在建源后正常排放下污染物短期/長期濃度貢獻值最大濃度占標率判定序號污染因子平均時段貢獻值最大濃度占標率判別標準是否滿足1NH3小時81.71≤100%是2H2S小時44.96≤100%是3SO2保證率日均19.33≤100%是年均12.24≤100%是4NO2保證率日均51.28≤100%是年均40.35≤100%是5顆粒物保證率日均47.33≤100%是年均46.23≤100%是⑵大氣防護距離：本項目無需設置大氣環(huán)境防護距離；根據《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術規(guī)范》（HJ/T81-2001）中關于選址要求的規(guī)定：新建改建、擴建的畜禽養(yǎng)殖場選址應避開禁建區(qū)域，在禁建區(qū)域附近建設的，應設在禁建區(qū)域常年主導風向的下風向或側風向處，場界與禁建區(qū)域邊界的最小距離不得小于500m，確定本項目環(huán)境防護距離為養(yǎng)殖場邊界外延500m范圍，目前防護距離內無常住居民，今后防護距離內不得建設居民區(qū)、醫(yī)院、學校等環(huán)境空氣敏感單元。⑶污染物排放量核算結果：本項目大氣污染物主要為氨、硫化氫，不涉及國家總量控制因子。⑷大氣環(huán)境影響評價自查表表5.2-36建設項目大氣環(huán)境影響評價自查表工作內容自查項目評價等級與范圍評價等級一級R二級￡三級□評價范圍邊長=50km□邊長5～50km□邊長=5kmR評價因子SO2+NOx排放量≥2000t/a□500~2000t/a□＜500t/aR評價因子基本污染物(PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、O3)；其他污染物(硫化氫、氨、臭氣濃度)包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5R評價標準評價標準國家標準R地方標準□附錄DR其他標準□現(xiàn)狀評價環(huán)境功能區(qū)一類區(qū)□二類區(qū)R一類區(qū)和二類區(qū)□評價基準年(2019)年環(huán)境空氣質量現(xiàn)狀調查數據來源長期例行監(jiān)測數據R主管部門發(fā)布的數據R現(xiàn)狀補充監(jiān)測R現(xiàn)狀評價達標區(qū)R不達標區(qū)□污染源調查調查內容本項目正常排放源R本項目非正常排放源R現(xiàn)有污染源□擬替代的污染源□其他在建、擬建項目污染源R區(qū)域污染源□大氣環(huán)境影響預測與評價預測模型AERMODRADMS□AUSTAL2000□EDMS/AEDT□CALPUFF□網格模型□其他□預測范圍邊長≥50km□邊長5～50km□邊長=5kmR預測因子預測因子(硫化氫、氨)包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5R正常排放短期濃度貢獻值??本項目最大占標率≤100%R??本項目最大占標率＞100%□正常排放年均濃度貢獻值一類區(qū)??本項目最大占標率≤10%□??本項目最大標率＞10%□二類區(qū)??本項目最大占標率≤30%R??本項目最大標率＞30%□非正常排放1h濃度貢獻值非正常持續(xù)時長()h??非正常占標率≤100%□??非正常占標率＞100%□保證率日平均濃度和年平均濃度疊加值??疊加達標□??疊加不達標□區(qū)域環(huán)境質量的整體變化情況k≤-20%□k＞-20%□環(huán)境監(jiān)測計劃污染源監(jiān)測監(jiān)測因子：(無組織：硫化氫、氨、臭氣濃度)有組織廢氣監(jiān)測□無組織廢氣監(jiān)測R無監(jiān)測□環(huán)境質量監(jiān)測監(jiān)測因子：(硫化氫、氨、臭氣濃度)監(jiān)測點位數(1)無監(jiān)測￡評價結論環(huán)境影響可以接受R 不可以接受□大氣環(huán)境防護距離距(/)廠界最遠(/)m污染源年排放量SO2:(0.0007)t/aNO2:(0.0237)t/a顆粒物:（0.0017）t/aVOCs:()t/a注：“□”為勾選項，填“√”；“()”為內容填寫項地表水環(huán)境影響分析廢水的處置方式及排放去向項目采用“漏縫地面-免沖洗-減排放”養(yǎng)殖模式，豬糞采用干清糞工藝，根據工程分析，項目日常養(yǎng)殖廢水主要為豬只尿液，此外還有少量用具清洗廢水、生物除臭噴淋排水等，養(yǎng)殖廢水產生量為79.9t/d，生活污水產生量為1.6t/d，廢水產生量為81.5t/d。項目廢水擬采用異位發(fā)酵床和污水處理站兩套污水處理措施；措施一：集污池中40%的糞污水從池底抽入異位發(fā)酵床處理，該部分糞污水有機物濃度較高，采用異位發(fā)酵床處理能有效減輕污水處理站的負擔，且經異位發(fā)酵床處理后無生產廢水；措施二：集污池中60%的糞污水從水池上部分抽入污水處理站處理，處理后的達標廢水用于周邊林地施肥澆灌。圖5.2-18項目廢水（糞污）處置流程圖廢水處置方式可行性及水環(huán)境影響分析（1）措施一：項目生產運營期40%的廢水（32.6t/d）采用異位發(fā)酵床處理，生活污水、養(yǎng)殖廢水中主要污染物為COD、氨氮、BOD5、SS、糞大腸菌群等。異位發(fā)酵床養(yǎng)殖是指養(yǎng)豬與糞污發(fā)酵分開，豬不接觸墊料，養(yǎng)殖大棚外建墊料發(fā)酵舍，墊料鋪在發(fā)酵舍內，豬場糞污收集后利用潛水泵均勻噴在墊料上進行生物菌發(fā)酵的糞污處理方法。將養(yǎng)殖的排泄物收集后，通過攪拌、翻耙等，與谷殼、木屑等按一定比例充分混合，加入適宜的專用菌種，進行充分發(fā)酵，中心發(fā)酵層溫度可達60℃以上，通過水分蒸發(fā)、有機物分解成氣體，使豬糞、尿等有機物質得到充分的分解和轉化，處理后形成廢墊料，廢墊料收集至堆肥車間經堆肥發(fā)酵后最終作為有機肥外賣，可實現(xiàn)廢水零排放。項目所采用的工藝操作簡單，自動化程度高，糞污完全收集轉化為有機肥，可實現(xiàn)循環(huán)產業(yè)。發(fā)酵床墊料為從竹制品生產企業(yè)產生的竹屑、竹粉等，項目選址位于南平地區(qū)，有充足的墊料可供使用；發(fā)酵菌種由發(fā)酵床管理單位定期提供，工藝較為簡單可行，擬建設的處理規(guī)模50t/d能夠滿足項目夏季最大污水產生量。建設單位應做好糞污的收集，實現(xiàn)雨污分流，避免雨水對發(fā)酵造成的不良影響。同時注意發(fā)酵車間的通風設計，及時通風、降水、散熱，有助于發(fā)酵效果的保持；保證糞污噴淋均勻。因此，在合理使用、管理異位發(fā)酵床的基礎上，部分糞污通過異位發(fā)酵床處理，場區(qū)廢水實現(xiàn)零排放，對周邊地表水環(huán)境產生污染的影響不大。措施二：①污水處理工藝影響分析項目生產運營期60%的污水量（48.9t/d）擬采用“固液分離+氣浮工藝+紅泥塑料厭氧（ABR+AF）+水解+生物脫氮M-A/O+催化、深度混凝沉淀+接觸消毒工藝”處理，處理后廢水出水水質滿足《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標準》（GB18596-2001）中表5集約化畜禽養(yǎng)殖業(yè)水污染物最高允許日均排放濃度限值、同時pH、COD、BOD5、SS滿足《農田灌溉水質標準》（GB5084-2021）旱地作物標準，處理后尾水全部用于周邊毛竹林灌溉，實現(xiàn)養(yǎng)殖廢水資源化利用，沒有廢水直接排入周邊地表水體，對周邊水環(huán)境的影響為可接受的。②污水處理措施的土地消納能力分析根據《“十二五”主要污染物總量減排核算細則》中生豬消納地的認定方法提到，畜禽養(yǎng)殖場（小區(qū)）建設治污設施的，無污水排放口，且所生產的廢棄物綜合利用產品（有機肥、沼渣、沼液及經處理后的污水等）經現(xiàn)場認定完全農田利用（需配備與養(yǎng)殖規(guī)模相適應的消納土地，原則上以生豬計每出欄10頭不少于1畝土地），本項目經污水處理站處理后的污水量對應的出欄量為10200頭生豬，因此至少需要1020畝土地用于消納本項目產生的糞污產生量。=1\*ROMANI.灌溉區(qū)廢水消納量分析毛竹生產習性見表5.2-37.表5.2-37毛竹生長習性一覽表序號樹種分布地區(qū)生長習性1毛竹分布分布自秦嶺、漢水流域至長江流域以南和臺灣省，黃河流域也有多處栽培毛竹根系集中稠密，竹稈生長快，生長量大。因此，要求溫暖濕潤的氣候條件，年平均溫度15--20℃，年降水量為1200--1800毫米。對土壤的要求也高于一般樹種，既需要充裕的水濕條件，又不耐積水淹浸。板巖、頁巖、花崗巖、砂巖等母巖發(fā)育的中、厚層肥沃酸性的紅壤、黃紅壤、黃壤上分布多，生長良好。在土質粘重而干燥的網紋紅壤及林地積水、地下水位過高的地方則生長不良。在造林地選擇上應選擇背風向南的山谷、山麓、山腰地帶；土壤深度在50厘米以上；肥沃、濕潤、排水和透氣性良好的酸性砂質土或砂質壤土的地方。項目澆灌區(qū)的毛竹屬于生長快、產量高、吸收土壤養(yǎng)分多的植物，其生長主要從土壤中吸收養(yǎng)分，因此需要給植物補充養(yǎng)分從而維持土壤中原有的養(yǎng)分。澆灌水量多少與當地的植被種類及降水情況密切相關。根據建設單位提供的灌溉協(xié)議（見附件9），項目可使用的灌溉區(qū)為項目區(qū)周邊成片的毛竹林，項目擬使用其中的1045畝毛竹林地。根據《福建省地方標準（行業(yè)用水定額）》（DB35/T772-2013），項目所在地南平市屬于農業(yè)灌溉分區(qū)Ⅰ類區(qū)，毛竹林地用水定額參照育種和育苗種植——苗木（保證率75%），定額值為50~100m3/畝·a，本評價按照最小需水考慮選取值50m3/畝·a，因此，本項目灌溉區(qū)毛竹地可消納水量約為52250m3/a。項目可用于澆灌的養(yǎng)殖廢水年產生量為17792.5m3/a，每年農作物的澆灌頻率和水量依實際農作物生長周期而定。由此可知，灌溉區(qū)林地可消納水量52250m3＞廢水量17792.5m3，因此，項目周邊毛竹林地可充分消耗項目產生的廢水量，且有富余用地。項目消納地用地權屬為個體，尾水灌溉范圍為毛竹林1045畝，污水站尾水采用管道進行輸送；建設單位應參與使用單位澆灌管理，根據消納地毛竹林的地形、高程鋪設灌溉管網，溉采用滴灌，由場內尾水儲水池加壓后通過HDPE管道送至各澆灌點，在澆灌區(qū)高點設置貯水池，尾水輸送至貯水池臨時貯存，后經過輸送管道，采用重力自流方式輸送至各澆灌區(qū)。輸水管道由主管和支管組成，管道覆蓋整個灌區(qū)，在各節(jié)點設置滴灌管，閥門開啟方式為人工開啟，根據毛竹林需水特性合理分配灌溉時間和節(jié)律。項目西側毛竹林設置一個100m3貯水池，南北兩側毛竹林各設置一個50m3貯水池，場內尾水儲水池配套一臺水泵，將達標尾水抽到3個高位貯水池，貯水池的尾水通過重力自流方式進入灌溉管道，輸送至各澆灌區(qū)進行滴灌，安排專職環(huán)保員開啟閥門。管網的總管直徑90mm，總管長度約3.5km，支管直徑60mm，支管長度約11km，支每隔6米布置一個滴灌點。將3塊毛竹林分為七個片區(qū)，每天滴灌一個片區(qū)進行輪作，七天不重復，以確保灌溉水不流入小流域。廢水貯存還應考慮雨季最長降雨期。項目養(yǎng)殖區(qū)布置場內尾水儲水池及貯水池合計容積1500m3，可滿足30天以上雨季尾水貯存要求，可以在雨天時緩存尾水，待晴天用于澆溉。滴灌是按照作物需水要求，通過管道系統(tǒng)與安裝在毛管上的灌水器，將水和作物需要的水分和養(yǎng)分一滴一滴，均勻而又緩慢地滴入作物根區(qū)土壤中的灌水方法。滴灌不破壞土壤結構，土壤內部水、肥、氣、熱經常保持適宜于作物生長的良好狀況，蒸發(fā)損失小，不產生地面徑流，幾乎沒有深層滲漏，是一種省水環(huán)保的灌水方式，對地表水體影響較小。圖5.2-19滴灌系統(tǒng)示意圖因此，澆灌方式采用廢水貯水池、廢水增壓泵結合設置的方式，即多級加壓的方式。輸送至灌溉區(qū)貯水池，秋冬少雨季澆灌頻次為3天一次，春夏多雨季澆灌頻次為7天一次。灌溉范圍及灌溉管線設計詳見圖3.2-2。由于本項目距離仁山溪較近，若周邊林地超量澆灌，會導致尾水漫流至仁山溪，會對仁山溪造成污染；因此建設單位應參與周邊林地澆灌的管理，并定期對澆灌現(xiàn)場進行檢查，確保澆灌水不會溢流至仁山溪，同時建設單位在項目投產前應委托有資質的治理單位按照《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染治理工程技術規(guī)范》（HJ497-2009）、《福建省畜禽糞污資源化利用整省推進實施方案（2019―2020年）的通知》（閩政辦〔2019〕9號）設計本項目詳細的污水治理方案、污水站配套的各構筑物建設情況及管理要求，包括尾水儲水池容積、具體分布地點、配套污水泵的揚程、澆灌管網布設等參數以及澆灌管理要求。=2\*ROMANII.灌溉區(qū)土地養(yǎng)分承載力分析根據農業(yè)部門《畜禽糞污土地承載力測算技術指南》（農辦牧〔2018〕1號）中不同植物形成100kg產量需要吸收氮磷量推薦值表，以及《畜禽糞便安全施用量計算方法》相關內容進行承載力分析，本評價周邊林地主要種植有毛竹林，對照農業(yè)部門《畜禽糞污土地承載力測算技術指南》中無毛竹林樹種的養(yǎng)分需求推薦表，因此參照指南中所列林地-桉樹的推薦值。項目澆灌區(qū)的毛竹林屬于生長快、產量高、吸收土壤養(yǎng)分多的植物，其生長主要從土壤中吸收養(yǎng)分，因此需要給植物補充養(yǎng)分從而維持土壤中原有的養(yǎng)分。本項目將含有一定量養(yǎng)分的達標尾水回用于澆灌周邊毛竹林地，測算項目灌溉區(qū)域畜禽糞污土地承載力，計算方法如下：a）區(qū)域植物養(yǎng)分需求量區(qū)域植物養(yǎng)分需求量=∑（每種植物總產量（總面積））×單位產量（單位面積）養(yǎng)分需求表5.2-38項目灌溉區(qū)域植物養(yǎng)分需求量序號作物類別面積(畝)目標產量(t/hm2)總產量(t)N推薦值(kg/100kg)N需求量(kg)P推薦值(kg/100kg)P需求量(kg)1毛竹104530m32090m33.3kg/m368973.3kg/m36897合計1045///6897/6897注：N、P推薦值參照《畜禽糞污土地承載力測算技術指南》附表1選取。b）區(qū)域植物糞肥養(yǎng)分需求量區(qū)域植物糞肥養(yǎng)分需求量=（區(qū)域植物養(yǎng)分需求量×施肥供給養(yǎng)分占比×糞肥占施肥比例）/糞肥當季利用率表5.2-39項目灌溉區(qū)域植物糞肥養(yǎng)分需求量序號養(yǎng)分養(yǎng)分需求量施肥供給養(yǎng)分占比糞肥占施肥比當季利用率糞肥養(yǎng)分需求量(kg)(kg)1N689745%50%25%6207.32P689745%50%30%5172.8注：各比例參照《畜禽糞污土地承載力測算技術指南》推薦值及附表2選取。c）單位豬當量糞肥養(yǎng)分供給量項目可用于澆灌的廢水量為17792.5t/a，經污水處理區(qū)處理后尾水中NH3-N、TP的濃度分別為≤80mg/L、≤8.0mg/L；類比同類項目知廢水中NH3-N約占TN的70～80%，因此，本評價取灌溉尾水中TN濃度為100mg/L、TP濃度8.0mg/L，則灌溉尾水中TN、TP的總量分別為1779.3kg/a、142.3kg/a。以存欄量8500頭計，則單位豬當量的N、P養(yǎng)分供給量分別為：0.21kg、0.017kg。d）區(qū)域畜禽糞污土地承載力區(qū)域畜禽糞污土地承載力=區(qū)域植物糞肥養(yǎng)分需求量/單位豬當量糞肥養(yǎng)分供給量表5.2-40項目灌溉區(qū)域畜禽糞污土地承載力序號養(yǎng)分區(qū)域植物糞肥養(yǎng)分需求量(kg)單位豬當量養(yǎng)分供給量(kg)區(qū)域畜禽糞污土地承載力（豬當量）本項目存欄量(頭)本項目占承載力比例1N6207.30.2129558850028.8%2P5172.80.0173042822.8%由上表可知，以N養(yǎng)分供給為基礎進行核算時，本項目存欄量占區(qū)域畜禽糞污土地承載力的28.7%；以P養(yǎng)分供給為基礎進行核算時，存欄量占區(qū)域畜禽糞污土地承載力的2.8%。因此項目60%廢水處理達《農田灌溉水質標準》（GB5084-2021）標準中旱地作物標準要求后用于周邊1045畝毛竹林澆灌，不會超過灌溉區(qū)域受納對象土壤肥力承載力，項目采用污水處理站處理廢水后用于毛竹林澆灌對周邊環(huán)境的影響為可接受的。綜上所述，項目配套的消納地面積滿足《“十二五”主要污染物總量減排核算細則》中認定的計算方法得出的計算結果；且經過承載力測算澆灌區(qū)廢水及養(yǎng)分的消納均能滿足本項目供給量，且項目配套的澆灌區(qū)總面積與規(guī)劃總存欄量匹配。非施肥期間、非灌溉期間尾水儲存根據《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染治理工程技術規(guī)范》（HJ497-2009）要求，養(yǎng)殖場應配套設置儲液池，儲液池的總有效容積應根據貯存期確定。種養(yǎng)結合的養(yǎng)殖場，貯存池的貯存期不得低于當地農作物生產用肥的最大間隔時間和冬季封凍期或雨季最長降雨期，一般不得小于30d的排放總量。結合本項目配套的消納地種植的作物類型及當地雨季最長降雨期，本項目儲液池的總容積不得低于1個月內養(yǎng)殖場排放污水的總量。本項目1個月廢水排放最大量為2445t，其中40%廢水作為異位發(fā)酵床使用，剩余60%的廢水處理達到農灌水標準后作為澆灌用水使用，則尾水儲水池容積不得小于1467m3，本環(huán)評建議設置尾水儲水池1500m3（澆灌區(qū)設置1個100m3貯水池、2個50m3的貯水池，場內建設1個1300m3儲水池）；可以滿足尾水暫時儲存不小于1個月的排水量，滿足非灌溉期間廢水儲存要求。所以建議建設單位要在連續(xù)暴雨天氣時，關閉澆灌系統(tǒng)，將處理后的廢水儲存在儲液池中，做到不在雨天澆灌，避免澆灌水將與雨水一起流入山澗溪，造成對環(huán)境的污染影響。地表水環(huán)境影響分析根據分析，在正常情況下，本項目約40%的廢水直接作為異位發(fā)酵床使用，60%廢水處理達到農灌水標準后作為周邊1045畝毛竹林進行澆灌，不外排，實現(xiàn)廢水的“零排放”，對附近地表水環(huán)境影響可接受。項目消納地若長時間的施用有機肥容易造成土壤N、P肥的累積，在大氣降水或過量灌溉及施肥過程中，通過地表徑流、地下滲漏進入水體而形成的農業(yè)型面源污染。根據上文分析，本項目配備足夠的消納地，在科學施肥的情況下畜禽糞污的使用不會超過土壤負荷量，土壤肥力與植被的生長可實現(xiàn)營養(yǎng)元素遷移均衡。但若在施肥后土壤及植被還無法對肥力進行固定、吸收的情況下即進入雨季或遭遇強降雨，導致土壤含水過飽和，則畜禽污糞中N、P元素極易經過雨水的淋洗隨地表徑流匯入山澗溪及仁山溪，導致水體N、P元素富集。建設單位在運營期間應做好畜禽污糞肥科學施用，并在設計中考慮消納地靠近山澗溪及仁山溪一側采取適當的隔擋措施，以防非正常情況下澆灌水漫流進入山澗溪及仁山溪。事故廢水對地表水環(huán)境影響分析若廢水處理設施發(fā)生故障，項目尾水如果不達標就送入貯水池進行灌溉可能會影響灌溉區(qū)植物的正常生長。因此，當廢水處理設施發(fā)生故障，應立即將項目污廢水切換引入事故應急池，待廢水處理設施搶修完畢后，再將應急池內的廢水逐步納入污水處理設施處理?？紤]到設備搶修所需要的時間，事故應急池最少應能貯存2天的廢水量，項目廢水最大日產生量為87.1m3/d，則廢水事故應急池容積應不小于174.2m3；項目設置的集污池合計容積1000m3，最大糞污儲存量為680m3，剩余320m3，能夠滿足本項目事故廢水的貯存；因此本項目事故廢水依托場內的集污池進行貯存。集污池進上方應加蓋，防雨淋且防滲、防漏；事故池四周設截水溝，防止徑流雨水流入。為防止當廢水處理系統(tǒng)因電力突然中斷，設備、管件更換或其它原因造成暫時不能正常運行，不能達到預期的效果的情況發(fā)生，本評價要求：項目應定期監(jiān)測出水水質數據，一旦發(fā)現(xiàn)出水水質超《農田灌溉水質標準》（GB5084-2021）標準中旱地作物標準要求、氨氮及總磷超《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標準》（GB18596-2001）表5中的集約化養(yǎng)殖業(yè)水污染物最高日均排放濃度限值，應立即停止處理系統(tǒng)運行，將所有廢水抽至事故池暫時貯存，并對處理系統(tǒng)進行檢修，禁止直接外排或用于澆灌，待廢水處理站恢復正常運行后，必須將事故池中的廢水逐步抽出進行處理達標。小結本項目地表水評價等級為三級B，對周邊水環(huán)境影響可接受。根據本項目環(huán)境影響評價主要內容與結論進行地表水環(huán)境影響評價自查，地表水自查表見表5.2-41。表5.2-41地表水自查表工作內容自查項目影響識別影響類型水污染影響型R；水文要素影響型￡水環(huán)境保護目標飲用水水源保護區(qū)￡；飲用水取水口￡；涉水的自然保護區(qū)￡；重要濕地￡重點保護與珍惜水生生物的棲息地￡；重要水生生物的自然產卵場及索餌場、越冬場和洄游通道、天然漁場等漁業(yè)水體￡；涉水的風景名勝區(qū)￡；其他R；影響途徑水污染影響型水文要素影響型直接排放￡；間接排放￡；其他R水溫￡；徑流￡；水域面積￡影響因子持久性污染物￡；有毒有害污染物￡；非持久性污染物R；pH值￡；熱污染￡；富營養(yǎng)化￡；其他￡水溫￡；水位（水深）￡；流速￡；其他￡評價等級水污染影響型水文要素影響型一級￡；二級￡；三級A￡；三級B￡一級￡；二級￡；三級￡；現(xiàn)狀調查區(qū)域污染源調查項目數據來源已建￡；在建￡，擬建￡；其他￡擬替代的污染源￡排污許可證￡；環(huán)評￡；環(huán)保驗收￡；既有實測￡；現(xiàn)場監(jiān)測口￡；入河排放口數據￡；其他￡受影響水體水環(huán)境質量調查時期數據來源豐水期￡；；平水期￡；枯水期￡；冰封期￡；春季￡；夏季￡；；秋季￡；冬季￡生態(tài)環(huán)境保護主管部門￡；補充監(jiān)測￡；其他￡區(qū)域水資源開發(fā)利用狀況未開發(fā)￡；開發(fā)量40%以下￡；開發(fā)量40以上￡水文情勢調查調查時期數據來源豐水期￡；平水期￡；枯水期￡；冰封期￡；春季￡；夏季￡；秋季￡；冬季￡水行政主管部門￡；補充監(jiān)測￡；其他R補充監(jiān)測監(jiān)測時期監(jiān)測因子監(jiān)測斷面或點位豐水期￡；；平水期￡；枯水期￡；冰封期￡；春季￡；夏季￡；秋季￡；冬季R（）監(jiān)測斷面或點位個數（2）個現(xiàn)狀評價評價范圍河流：長度（）km；湖庫、河口及近岸海域：面積（）km2評價因子（水溫、pH、溶解氧、高錳酸鹽指數、BOD5、氨氮、總磷、糞大腸菌群）評價標準河流、湖庫、河口：Ⅰ類￡；Ⅱ類R；Ⅲ類￡；Ⅳ類￡；Ⅴ類￡近岸海域：第一類￡；第二類￡；第三類￡；第四類￡規(guī)劃年評價標準（）評價時期豐水期￡；平水期￡；枯水期R；冰封期￡春季￡；夏季￡；秋季￡；冬季R評價結論水環(huán)境功能區(qū)或水功能區(qū)、近岸海域環(huán)境功能區(qū)水質達標狀況￡：達標R；不達標￡水環(huán)境控制單元或斷面水質達標狀況￡：達標￡；不達標￡水環(huán)境保護目標質量狀況￡：達標￡；不達標￡對照斷面、控制斷面等代表性斷面的水質狀況￡：達標R；不達標￡底泥污染評價￡水資源與開發(fā)利用程度及其水文情勢評價￡水環(huán)境質量回顧評價￡流域（區(qū)域）水資源（包括水能資源）與開發(fā)利用總體狀況、生態(tài)流量管理要求與現(xiàn)狀滿足程度、建設項目占用水域空間的水流狀況與河湖演變狀況￡達標區(qū)R不達標區(qū)￡影響預測預測范圍河流：長度（）km；湖庫、河口及近岸海域：面積（）km2預測因子（）預測時期豐水期￡；平水期￡；枯水期￡；冰封期￡春季￡；夏季￡；秋季￡；冬季￡設計水文條件￡預測情景建設期￡；生產運行期￡；服務期滿后￡正常工況￡；非正常工況￡污染控制和減緩措施方案￡區(qū)（流）域環(huán)境質量改善目標要求情景￡預測方法數值解￡；解析解￡；其他￡導則推薦模式￡；其他￡影響評價水污染控制和水環(huán)境影響減緩措施有效性評價區(qū)（流）域環(huán)境質量改善目標￡；替代削減源￡水環(huán)境影響評價排放口混合區(qū)外滿足水環(huán)境管理要求￡水環(huán)境功能區(qū)或水功能區(qū)、近岸海域環(huán)境功能區(qū)水質達標￡滿足水環(huán)境保護目標水域水環(huán)境質量要求￡水環(huán)境控制單元或斷面水質達標￡滿足重點水污染物排放總量控制指標要求，重點行業(yè)建設項目，主要污染物排放滿足等量或減量替代要求￡滿足區(qū)（流）域水環(huán)境質量改善目標要求￡水文要素影響型建設項目同時應包括水文情勢變化評價、主要水文特征值影響評價、生態(tài)流量符合性評價￡對于新設或調整入河（湖庫、近岸海域）排放口的建設項目，應包括排放口設置的環(huán)境合理性評價￡滿足生態(tài)保護紅線、水質量底線、資源利用上線和環(huán)境準入清單管理要求R污染源排放量核算污染物名稱排放量/（t/a）排放濃度/（mg/L）COD0/NH3-N0/替代源排放情況污染源名稱排污許可證編號污染物名稱排放量/（t/a）排放濃度/（mg/L）（）（）（）（）（）生態(tài)流量確定生態(tài)流量：一般水期（）m3/s；魚類繁殖期（）m3/s；其他（）m3/s生態(tài)水位：一般水期（）m；魚類繁殖期（）m；其他（）m防治措施環(huán)保措施污水處理設施R；水文減緩設施￡；生態(tài)流量保障設施￡；區(qū)域削減￡；依托其他工程措施￡；其他￡監(jiān)測計劃環(huán)境質量污染源監(jiān)測方式手動￡；自動￡；無監(jiān)測￡手動￡；自動R；無監(jiān)測￡監(jiān)測點位（1）（廠區(qū)污水站總排口）監(jiān)測因子（水溫、pH、溶解氧、高錳酸鹽指數、BOD5、氨氮、總磷、糞大腸菌群）手動：（水溫、pH、溶解氧、高錳酸鹽指數、BOD5、氨氮、總磷、糞大腸菌群）污染物排放清單R評價結論可以接受R；不可以接受￡注：“￡”為勾選項，可√；“（）”為內容填寫項；“備注”為其他補充內容。地下水環(huán)境影響分析地下水污染途徑分析根據本項目區(qū)域地質條件、地下水補給特點，分析本項目運營期可能造成的地下水污染途徑，詳見如下：①防水措施不完善，而導致大氣降水淋溶水滲入地下造成對地下水的污染；②工程使用的各類廢水貯存池、處理池、排水管道、填埋井防滲措施不足，而造成廢水滲漏污染地下水；③廢水事故排放，在排水途徑上形成滲漏而污染地下水環(huán)境；④工程排放的大氣污染物在地表形成富集并隨雨水滲漏而污染地下水環(huán)境；⑤沼渣及糞便堆肥場防滲措施不足，造成堆肥過程中的滲濾液下滲污染地下水；⑥項目養(yǎng)殖廢水的不合理澆灌，造成澆灌水下滲或形成地表徑流而污染地下水。對區(qū)域地下水環(huán)境影響分析根據項目實際特征，評價認為本項目在采取相應措施后可避免評價區(qū)地下水的影響。①本項目廢水量不大，廢水經生化處理工藝，處理達標后用于周邊毛竹林澆灌，因此在正常情況下不會污染項目區(qū)下游的地下水。②項目對堆肥場、異位發(fā)酵床、各類廢水貯存池、處理池及排水管道進行防滲措施處理，可有效避免由于廢水及滲濾液等下滲地下水引起地下水的污染影響，加上有粘土層的阻隔及過濾作用，正常情況下不會對地下水產生影響。③項目區(qū)無不良地質現(xiàn)象，無采礦等形成的采空區(qū)，因此，因相關自然等因素導致的廢水滲漏因素也較小。④工程排放的大氣污染物主要為H2S、NH3，通過種植喬灌木、松柏等綠化植物，對惡臭氣體進行吸附，減少污染物伴隨雨水滲漏而污染地下水環(huán)境。對澆灌區(qū)地下水環(huán)境影響分析未經處理的畜禽養(yǎng)豬廢水作為糞肥直接灌溉土壤，部分氮、磷不僅隨地表水或水體流失流入江河污染地表水，且會滲入地下污染地下水。廢水的有毒、有害成分進入地下水中，會使地下水溶解氧含量減少，水質中有毒成分增多，嚴重時使水體發(fā)黑、變臭、失去使用價值。一旦污染了地下水，將極難治理恢復，造成較持久性的污染。項目養(yǎng)殖廢水經處理符合《農田灌溉水質標準》（GB5084-2021）標準中旱地作物標準要求，其中氨氮、總磷符合《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標準》（GB18596-2001）表5要求后用于澆灌，澆灌流速較慢，澆灌的廢水將大部分被土壤吸收，不會產生下滲，也不會形成地表徑流，因此基本不會對澆灌區(qū)地下水及下游地表水產生影響。建設單位必須采用管線輸送，平均分散布置澆灌點，控制廢水澆灌速率，杜絕集中灌溉或漫灌。經上述措施澆灌廢水對地下水產生影響較小。目前，國內外對污灌風險問題已有一些研究，但對養(yǎng)殖廢水灌溉對于地下水水質影響的研究還相對較少，養(yǎng)殖廢水（已處理達標廢水）長期灌溉對地下水是否有影響尚不明確，為謹慎起見，建設單位應定期監(jiān)測灌溉用地及周邊地下水的水質狀況，如監(jiān)測點的水質發(fā)生異常，應及時通知有關管理部門和當地居民做好應急防范工作。對飲用水源影響分析根據現(xiàn)場調查未發(fā)現(xiàn)使用地下水作為飲用水源，周邊村民均以山澗水為飲用水源；本項目灌溉區(qū)所在地與村莊居民點取用水處于不同匯水流域（周邊村莊飲用水源取水點見圖4.1-4），所以本項目處理后的廢水用于灌溉不影響周邊居民正常引用水源。因此，項目運營對周邊飲用水源基本無影響。綜上，本項目投入運營后，對周邊地下水環(huán)境造成的影響較小。聲環(huán)境影響分析預測范圍本項目噪聲評價等級為二級，根據項目特點及項目周邊環(huán)境狀況，噪聲預測范圍為場區(qū)的四個場界。設備噪聲源強根據工程分析，項目運營后主要噪聲源為豬舍豬叫聲，聲源為間斷聲源；配電房及污水處理區(qū)水泵、風機為連續(xù)聲源。表5.2-42項目主要噪聲源強一覽表單位：dB(A)種類來源數量產生方式源強治理措施處理后源強豬叫聲全部豬舍/間斷70～80科學管理、豬舍隔聲55～65通風機全部豬舍32連續(xù)70～80低噪設備、隔聲60～70鼓風機污水處理區(qū)2連續(xù)70～80低噪設備、消聲65～70水泵、污泥泵、加藥泵污水處理區(qū)10連續(xù)80～90低噪設備、減振、消聲60～65噪聲影響分析類比省內其他養(yǎng)豬場的監(jiān)測結果養(yǎng)殖場廠界排放的噪聲未超過《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》（GB12348-2008）2類標準。根據豬的生活習性，豬一天的睡眠時間占90%以上，僅在喂食時會叫，屬于間歇性噪聲，而一般喂食均在白天，因此夜間豬叫聲不明顯，本項目采用較科學的生產工藝和飼養(yǎng)管理措施，可有效避免豬的爭斗和哼叫，且由于各豬舍距附近村莊的距離皆在500m以上，因此豬叫喚聲對周邊村莊的聲環(huán)境影響較小。固體廢物影響分析根據工程分析，本項目建設投產后固體廢物可全部得到處置或綜合利用，詳見工程分析中固體廢物產排情況一覽表。同時根據固體廢物的產生來源以及可能產生的影響進行分析豬糞便、廢墊料影響分析①豬糞便的污染途徑A豬糞中的氮磷流失量大于化肥氮肥流失量，若不規(guī)范收集、堆肥，就會通過地表徑流，造成地表水體的氮、磷富營養(yǎng)化。B豬糞若不及時處置將加大惡臭氣體的產生量。由于惡臭氣體中含有大量的氨和硫化氫等有毒有害成分，將嚴重影響到養(yǎng)殖場周圍的空氣質量和危害飼養(yǎng)人員及周圍居民的健康。嚴重時將會導致酸雨，危害環(huán)境。C豬體內的微生物主要是通過消化道排出體外的，糞便是微生物的主要載體，大量實踐表明，由于畜禽糞便的隨意堆放，最終會導致畜禽傳染病和寄生蟲病的蔓延。糞便中的病原微生物在較長時間內可以維持其傳染性，這不僅對畜禽的生產力水平及生存的條件產生嚴重影響，還會危害人類健康。②豬糞影響分析畜禽糞便必須經過無害化處理并且須符合《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標準》(GB18596-2001)表6中畜禽養(yǎng)殖業(yè)廢渣無害化環(huán)境標準和《糞便無害化衛(wèi)生要求》（GB7959-2012）后，才能進行土地利用，禁止未經處理的畜禽糞便直接施入園地。本項目豬糞通過固液分離機固液分離后收集至豬糞堆肥場進行堆肥，堆肥后作為有機肥料進行外售，對周邊環(huán)境影響不大。③廢墊料影響分析本項目40%廢水經異位發(fā)酵床中微生物分解處理后形成廢墊料進行堆肥，堆肥后作為有機肥料進行外售；因此，對周邊環(huán)境影響為可接受的。沼渣影響分析污水處理區(qū)會定期外排一定量的污泥（厭氧生物處理產生的沼渣、好氧生物處理產生的污泥），運至豬糞堆肥場堆肥，最后作為有機肥進行外售，對周邊環(huán)境影響不大。豬尸體及胎衣影響分析項目運營后病死豬及胎衣采用無害化深埋法處理，廠區(qū)設有2個填埋井，對周圍環(huán)境影響較小。廢脫硫劑影響分析污水處理產生的沼氣經脫硫后使用，脫硫過程會產生一定量的廢脫硫劑，暫存于專門的收集箱內，定期由供應商回收利用，對周邊環(huán)境影響不大。醫(yī)療廢物影響分析豬舍及其他設備消毒、打疫苗等產生的各種疫（菌）苗空瓶和抗生藥物的瓶、袋等醫(yī)療廢物，屬于危險廢物（HW49，900-041-49），在管理區(qū)設置醫(yī)療廢物貯存間，將醫(yī)療廢物收集到專用收集桶內，暫存在醫(yī)療廢物貯存間內，定期委托有資質單位處置，對周邊環(huán)境影響不大。生活垃圾影響分析項目生活垃圾定期外運至垃圾收集點，由當地環(huán)衛(wèi)部門統(tǒng)一清運，對周邊環(huán)境影響不大。土壤環(huán)境影響分析預測評價范圍根據《環(huán)境影響評價技術導則土壤環(huán)境（試行）》HJ964-2018，項目土壤環(huán)境預測評價范圍為廠界外0.05km范圍。預測評價時段建設項目土壤環(huán)境影響類型與影響途徑識別見表5.2-43。表5.2-43建設項目土壤環(huán)境影響類型與影響途徑表不同時段污染影響型生態(tài)影響型大氣沉降地面漫流垂直入滲其他鹽化堿化酸化其他建設期運營期√√服務期滿后注：在可能產生的土壤環(huán)境影響類型處打“√”影響評價分析本項目運營期對土壤環(huán)境影響途徑主要體現(xiàn)在養(yǎng)殖廢水經污水處理站處理后用于周邊毛竹林澆灌產生的影響。根據章節(jié)5.2.2可知，本項目運營期廢水經污水處理站處理后達到《農田灌溉水質標準》（GB5084-2021）標準中旱地作物標準要求，其中氨氮及總磷滿足《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標準》(GB18596-2001)中表5集約化畜禽養(yǎng)殖業(yè)水污染物最高允許日均排放濃度限值，污染物（COD、BOD5、SS、NH3-N、總磷、糞大腸菌群數、蛔蟲卵）濃度較小，同時本項目農灌廢水量較小，根據灌溉渠廢水消納量分析可知滿足廢水消納。因此綜合考慮，本項目污水站尾水污染物對土壤影響較小。影響評價結論（1）本項目土壤環(huán)境影響評價等級為三級，根據影響評價分析，項目土壤環(huán)境影響為可接受。（2）土壤環(huán)境影響評價自查表土壤環(huán)境影響評價自查表見表5.2-44。表5.2