全國首例裁定公司破產(chǎn)后被逆轉(zhuǎn)恢復(fù)公司正常經(jīng)營的經(jīng)典案例分析

全國首例裁定公司破產(chǎn)后被逆轉(zhuǎn)恢復(fù)公司正常經(jīng)營的經(jīng)典案例全國首例裁定公司破產(chǎn)后被逆轉(zhuǎn)恢復(fù)公司正常經(jīng)營的經(jīng)典案例

此案有以下幾個問題需要重點提煉出來：

1、公司破產(chǎn)受理和宣告公司破產(chǎn)的區(qū)別？

2、公司破產(chǎn)宣告后有哪些通常逆轉(zhuǎn)的法定情形？

3、宣告破產(chǎn)后是否還存在逆轉(zhuǎn)恢復(fù)公司經(jīng)營的法定情形？

4、公司破產(chǎn)后是否需要再聘請非破產(chǎn)管理人律師對破產(chǎn)管理人進行監(jiān)督？

案情簡介：（在這里聲明一下：本人及本人所在的律師事務(wù)所均不具備擔任破產(chǎn)管理人的資格，本人在本案中是獨立于原破產(chǎn)管理人的律師，與原破產(chǎn)管理人是對立的）。

2019年本人受湖南一家民營企業(yè)法人代表的委托獨立擔任其公司破產(chǎn)宣告后并進入拍賣還債環(huán)節(jié)的的代理律師。該公司于2018年3月在法院受理破產(chǎn)，法院指定當?shù)氐囊患衣蓭熓聞?wù)所擔任破產(chǎn)管理人，中途經(jīng)歷破產(chǎn)重整，但重整失敗，于是在2018年12月份被法院正式裁定宣告破產(chǎn)，并在淘寶網(wǎng)上對公司的核心設(shè)備、不動產(chǎn)等財產(chǎn)進行拍賣。至此，按現(xiàn)行的流行法定標準和操作流程，該公司除了繼續(xù)拍賣財產(chǎn)還債，然后注銷公司這一結(jié)果外，絕無它法。在這種絕境中，公司法定代表人找到本人，向本人敘述公司在當?shù)匦袠I(yè)中的地位、財產(chǎn)、債務(wù)、業(yè)務(wù)及經(jīng)營至破產(chǎn)的主要原因，同時透露出破產(chǎn)管理人的違法和錯誤，經(jīng)過分析，公司破產(chǎn)并非行業(yè)萎縮、投入和產(chǎn)出失衡導(dǎo)致，也非業(yè)務(wù)嚴重收縮或不符合產(chǎn)業(yè)調(diào)整宏觀政策導(dǎo)致破產(chǎn)，實際情況正好相反，完全沒有達到需要以破產(chǎn)的方式退出市場。于是遂萌生了想幫助該企業(yè)扭轉(zhuǎn)局面的決定，但目前情況要想逆轉(zhuǎn)幾乎不可能，全國也沒有先例，即使法院和破產(chǎn)管理人嚴重程序違法都不可以此為由請求撤銷破產(chǎn)裁定恢復(fù)公司經(jīng)營權(quán)利，因為我國的司法制度將破產(chǎn)宣告后的裁定視為不可逆轉(zhuǎn)的程序，裁定一經(jīng)發(fā)出立即生效，不得申請再審。

化解死結(jié)的解決方案：提出由公司與全體債權(quán)人自行達成債務(wù)清償方案，然后申請法院裁定終結(jié)破產(chǎn)程序，恢復(fù)公司正常經(jīng)營。

上述方案存在的制度和操作障礙：一方面，司法實務(wù)中從沒有人如此操作過，甚至根本沒有人往這方面想過；二是，該方案對應(yīng)的法律規(guī)定存在理論認識上的不足；三是就該方案對應(yīng)的法律規(guī)定本身，即沒有司法解釋，也沒有專家教授的詳盡理論研究；四是，實務(wù)中將方案對應(yīng)的法律規(guī)定理解為破產(chǎn)和解，而完全忽略了破產(chǎn)自行和解的存在；五，一家公司在經(jīng)歷破產(chǎn)重整、破產(chǎn)和解都失敗的情況下，再自行和解的概率下幾乎為零，從市場角度來說，沒有人會對這樣一家公司仍抱有信心。

艱難的處理經(jīng)過：

1、在這個過程中，最難的是如何取得債權(quán)人同意，由其是法院和破產(chǎn)管理人完全不參與也不給予任何協(xié)助的情況下，將全體債權(quán)組織起來并達成方案是最困難的，我想這也是該自行和解制度無人問津的主要原因。在本人的主持下，經(jīng)過一次有力的非常忐忑的債權(quán)人會議，出乎意料，該方案拋出時未有任何人反對，經(jīng)過3個月的磨合，最終得到全體債權(quán)人的同意，并簽訂和解方案。最讓我感到驚訝的是全體債權(quán)人在之前破產(chǎn)申報并確認的債權(quán)額基礎(chǔ)上集體自愿減掉3000萬的實實在在的債務(wù)，這也是我在這起案件中最有經(jīng)濟價值的部分之一。

2、該方案另一個困難是如何爭取法院和破產(chǎn)管理人不反對，就我而言，不敢爭取法院和破產(chǎn)管理人的支持，我最高的期望是希望他們不反對，因為在首次與法院和管理人溝通時，我收到的是來自他們的鄙視和嘲笑（哈哈）。經(jīng)過為期1年的梳理、多方位的溝通，在市政府主要負責領(lǐng)導(dǎo)、中院主管院長的大力支持下，該首創(chuàng)方案最終層報至最高院并得到批準同意，于是中院才全力推進。

最終獲得的驚人理結(jié)果：

1、確認全體債權(quán)人與公司達成的債權(quán)債務(wù)自行和解方案。

2、裁定終結(jié)破產(chǎn)程序，恢復(fù)企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)。

3、公司的債務(wù)在原來的基礎(chǔ)上核減3000萬。

4、原破產(chǎn)管理人免收全部破產(chǎn)管理人費用（該費用原定超過百萬）。

5、法院破產(chǎn)案件受理費全免。

6、本案成為全省10大破產(chǎn)經(jīng)典案例的第一例案件進行學(xué)習(xí)。

通過此案的處理，法院、破產(chǎn)管理人（同行律師）、當事企業(yè)都給予我高度的評價，這一方面是對自己作為律師價值的一種認可，同時我也有一些深度的思考：一是我國現(xiàn)處在初級階段，法律制度有不完善、法律人存在各種各樣的落后和問題，但如果有一天你非經(jīng)歷法律程序不可時，一定要搏一下，不拼搏不盡全力，你不會知道有一些不可能是可能的；二是，企業(yè)進行破產(chǎn)程序后，公司的大股東自己一定要聘請自己的律師來協(xié)助自己，同時監(jiān)督法院和破產(chǎn)管理人，若自己不懂，完全交由法院和破產(chǎn)管理人來處理，那么公司及股東的