本科畢業(yè)論文-龍泉驛區(qū)區(qū)域生態(tài)足跡分析

四川大學(xué)本科畢業(yè)論文龍泉驛區(qū)區(qū)域生態(tài)足跡分析PAGE目錄第一篇論文…………………….1引言………………..21.生態(tài)足跡研究方法介紹…………31.1基本概念……………31.1.1生態(tài)生產(chǎn)……………………31.1.2生態(tài)生產(chǎn)性土地……………31.1.3生態(tài)足跡……………………41.1.4生態(tài)承載力…………………41.1.5生態(tài)赤字和生態(tài)盈余………41.2計算方法……………41.2.1相關(guān)概念……………………41.2.2計算公式……………………52．實例研究——龍泉驛區(qū)………52.1研究背景……………52.1.1研究背景和意義……………52.1.2本研究創(chuàng)新點………………62.1.3龍泉驛區(qū)概況………………62.2研究過程…………72.2.1資料整理……………………72.2.2計算過程……………………92.3研究結(jié)果……………142.3.1研究結(jié)果及分析……………142.3.2建議…………152.3.3誤差分析……………………162.4研究體會及后續(xù)研究………………17后記………………….17參考文獻(xiàn)…………...18致謝………………...18第二篇文獻(xiàn)綜述………………..191．起源…………………192．研究歷史及現(xiàn)狀…………………192.1國內(nèi)外研究概述……………………192.1.1國際上的研究…………………192.1.2國內(nèi)研究………………………202.2研究方法………………222.2.1綜合法…………222.2.2成分法…………222.2.3投入產(chǎn)出法……………………222.3優(yōu)缺點及改進(jìn)…………232.3.1優(yōu)點……………232.3.2不足……………232.3.3改進(jìn)……………243.未來研究方向及展望.………………26參考文獻(xiàn)………………27第三篇翻譯…………28PAGE1龍泉驛區(qū)區(qū)域生態(tài)足跡分析專業(yè)：生態(tài)學(xué)學(xué)生：徐夢月指導(dǎo)教師：張軍摘要：介紹了生態(tài)足跡研究方法的相關(guān)概念及計算方法。運用此方法，詳細(xì)計算了龍泉驛區(qū)2007年的生態(tài)足跡和可持續(xù)發(fā)展相關(guān)指標(biāo)，并且對2007年龍泉驛區(qū)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)進(jìn)行了分析，同時提出了指導(dǎo)建議。計算結(jié)果顯示，2007年龍泉驛區(qū)人均生態(tài)赤字為2.4029hm2，發(fā)展總體上處于生態(tài)赤字狀況，表明2007年龍泉驛區(qū)對自然生態(tài)系統(tǒng)所提供的產(chǎn)品和服務(wù)的需求超過了其供給，處于不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。同時，生態(tài)足跡多樣性指數(shù)較小，反映了資源分配不合理。最后進(jìn)行了誤差分析并對后續(xù)研究進(jìn)行了探討。關(guān)鍵詞：生態(tài)足跡；可持續(xù)發(fā)展；龍泉驛區(qū)AnAnalysisofEcologicalFootprintofLongquanyiDistrictMajor:EcologyStudent:XuMengyueSupervisor:ZhangJunAbstract:Afterintroducingtheconceptionandcalculationmethodofecologicalfootprint,adetailedcalculationismadeoftheecologicalfootprintandrelevantindicatorsforsustainabledevelopmentofLongquanyiDistrictin2007andananalysisiscarriedoutforthesustainabledevelopment.Also,relevantsuggestionsareproposedaccordingtotherealityofthisdistrict.TheresultshowsanoveralldevelopmentwithecologicaldeficitsincethepercapitalecologicaldeficitofLongquanyiDistrictis2.4029hm2in2007,whichindicatesanunsustainabledevelopmentforthedemandofgoodsandservicesfromthelocalecosystemexceedstheregionalbio-capacity.Meanwhile,thelowindexofecologicalfootprintdiversitymanifeststheresourcesallocationisimproper.Finally,anerroranalysisiscarriedoutandfurtherstudyisdiscussed.Keywords:Ecologicalfootprint;Sustainabledevelopment;LongquanyiDistrict引言近半個世紀(jì)以來，人口的增加,經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使得人類對自然資源的需求急劇增加。同時，生產(chǎn)力的迅速提高使得人類改變環(huán)境能力增強(qiáng)，環(huán)境、資源、人口等重大社會問題日益突出?？上驳氖?，近些年來人們已經(jīng)越來越重視這些問題，自1987年世界環(huán)境與發(fā)展委員會在《我們共同的未來》報告中首次提出可持續(xù)發(fā)展的概念后，可持續(xù)發(fā)展逐漸成為全球發(fā)展追求的目標(biāo)和診斷區(qū)域開發(fā)是否合理的標(biāo)準(zhǔn)。而可持續(xù)發(fā)展的定量評價則是當(dāng)前可持續(xù)發(fā)展研究的前沿和熱點問題之一。在眾多的可持續(xù)發(fā)展評價的指標(biāo)體系中，生態(tài)足跡分析方法以其獨特的魅力和優(yōu)勢很快成為現(xiàn)在廣為流行的方法之一。城市以至于國家尺度的可持續(xù)發(fā)展有賴于每個縣的可持續(xù)發(fā)展，縣域是作為我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生態(tài)基礎(chǔ)，是城市發(fā)展的屏障，想要徹底實現(xiàn)城市的可持續(xù)性發(fā)展，必須從根本上提高縣域的環(huán)境質(zhì)量，為城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供良好的生態(tài)基礎(chǔ)。在我國，縣域經(jīng)濟(jì)所占有的人口比重和地域面積大，但總體水平相對薄弱，與此同時，縣域還需要為城市區(qū)域提供一部分物質(zhì)能量的支持，加之自身的人口壓力和資源需求，縣域的資源環(huán)境承受力面臨巨大的考驗。開展以縣為單位的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r定量評價對于引導(dǎo)人們走向節(jié)約型生產(chǎn)和生活之路,對于領(lǐng)導(dǎo)層的正確決策以及整個國家的生態(tài)安全意義重大。根據(jù)《成都生態(tài)市建設(shè)規(guī)劃》，2007至2010年為建立“生態(tài)市”的近期目標(biāo)，成都將全面啟動國家環(huán)境優(yōu)美鄉(xiāng)鎮(zhèn)、生態(tài)縣和生態(tài)市等“細(xì)胞工程”。龍泉驛區(qū)地處成都平原東部，發(fā)展方向和定位是中國中西部創(chuàng)業(yè)環(huán)境最優(yōu)、人居環(huán)境最佳、綜合競爭力最強(qiáng)的“三最”示范新區(qū)，其生態(tài)環(huán)境及社會、經(jīng)濟(jì)條件較好，在生態(tài)保護(hù)和建設(shè)方面歷來走在四川省前列。在準(zhǔn)確分析全區(qū)內(nèi)外條件及發(fā)展形勢的基礎(chǔ)上，區(qū)委、區(qū)政府不失時機(jī)地提出了“把龍泉驛區(qū)建設(shè)成生態(tài)區(qū)，率先成為生態(tài)四川建設(shè)啟動細(xì)胞工程示范基地”的發(fā)展目標(biāo)。在發(fā)布的《成都市龍泉驛區(qū)國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要》中對龍泉驛區(qū)的生態(tài)建設(shè)做出了具體規(guī)劃。2007年是規(guī)劃實施的第二年，本研究運用生態(tài)足跡模型，結(jié)合可持續(xù)發(fā)展其他指標(biāo)，對2007年龍泉驛區(qū)的生態(tài)建設(shè)情況進(jìn)行研究分析，望能幫助相關(guān)部門和當(dāng)?shù)鼐用窀玫亓私恺埲A區(qū)2007年可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r。同時依據(jù)龍泉驛區(qū)實際情況提出指導(dǎo)建議，希望能夠為龍泉驛區(qū)未來的生態(tài)建設(shè)添磚加瓦。1. 生態(tài)足跡分析方法介紹1.1基本概念1.1.1生態(tài)生產(chǎn)也稱為生物生產(chǎn)，是指生態(tài)系統(tǒng)中的生物從外界環(huán)境中吸收維持生命過程所必需的物質(zhì)和能量，并轉(zhuǎn)化為新的物質(zhì)，從而實現(xiàn)物質(zhì)和能量的積累，生態(tài)生產(chǎn)是自然資本產(chǎn)生自然收入的原因，自然資本產(chǎn)生自然收入的能力由生態(tài)生產(chǎn)力衡量。生態(tài)生產(chǎn)力越大，說明某種自然資本的生命支持力越強(qiáng)[2]。1.1.2生態(tài)生產(chǎn)性土地由于自然資本總是與一定的地球表面相聯(lián)系，因此生態(tài)足跡分析用生態(tài)生產(chǎn)性土地的概念來代表自然資本。它是指具有生態(tài)生產(chǎn)能力的土地和水體，是生態(tài)足跡分析法為各類自然資本提供的統(tǒng)一度量基礎(chǔ)。生態(tài)足跡分析法的所有指標(biāo)都是基于生態(tài)生產(chǎn)性土地這一概念而定義的。在生態(tài)足跡賬戶核算中，生態(tài)生產(chǎn)性土地面積根據(jù)生產(chǎn)力大小的差異，主要考慮如下6種類型:化石燃料土地，耕地，林地，牧草地，建成地和水域。（1）化石燃料土地：William和Wackernagel將化石能源地定義為“用于吸收化石能源燃燒排放的溫室氣體的森林”。一般用化石能源地轉(zhuǎn)化因子的辦法來估計化石能源用地。（2）耕地：指用于作物生產(chǎn)的土地。從生態(tài)角度看是最有生產(chǎn)能力的土地面積類型，在可耕地面積上生長著人類利用的大部分生物量。（3）林地：指可產(chǎn)出木材產(chǎn)品的人造林或天然林。由于人類對森林資源的過度開發(fā)，林地的生產(chǎn)能力和服務(wù)功能不斷下降。（4）牧草地：指適用于發(fā)展畜牧業(yè)的土地。大多數(shù)牧草地在生產(chǎn)力上遠(yuǎn)不及可耕地。（5）建成地：包括各類人居設(shè)施及道路所占用的土地。由于人類定居在最肥沃的土壤上，因此建筑面積的增加意味著生物生產(chǎn)量的明顯降低，建成地對可耕地的減少具有不可推卸的責(zé)任。（6）水域：指提供大量水產(chǎn)品的淡水水域和近海海域面積。包括淡水（河流，淡水湖泊等）和非淡水（海洋，鹽水湖泊等）。目前海洋的生物產(chǎn)量己接近最大。由于人們喜歡吃的魚在食物鏈中排位較高，人類實際從海洋中獲取的生態(tài)生產(chǎn)品總量是比較有限的[1],[2]。1.1.3生態(tài)足跡任何已知人口(某個人、城市或國家)的生態(tài)足跡是生產(chǎn)這些人口所消費的所有物質(zhì)和能量及吸納這些人口所產(chǎn)生的所有廢棄物需要的生態(tài)生產(chǎn)性土地的總面積。它代表了既定技術(shù)條件和消費水平下特定人口對環(huán)境的影響規(guī)模和持續(xù)生存對環(huán)境提出的需求。1.1.4生態(tài)承載力以生態(tài)足跡來衡量生態(tài)承載力的定義：一個地區(qū)所能提供給人類的生態(tài)生產(chǎn)性土地的面積總和稱為該地區(qū)的生態(tài)承載力。生態(tài)承載力是指生態(tài)系統(tǒng)的自我維持，自我調(diào)節(jié)能力及資源環(huán)境的供容能力。它強(qiáng)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)的承載功能，同時突出對人類活動的承載能力。1.1.5生態(tài)赤字和生態(tài)盈余將特定國家或地區(qū)范圍內(nèi)計算得出的消費生態(tài)足跡同所能提供的生態(tài)生產(chǎn)性土地面積相比較，就能判斷一個國家或區(qū)域的生產(chǎn)消費活動是否處于當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)承載力的范圍之內(nèi)。將生態(tài)足跡與生態(tài)承載力相減，當(dāng)生態(tài)足跡需求小于生態(tài)系統(tǒng)的承載力時，稱為生態(tài)盈余，表明當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)消費活動對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的壓力處于本地區(qū)所提供的生態(tài)承載力范圍內(nèi)，該地區(qū)處于可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。反之，則稱為生態(tài)赤字，表明當(dāng)?shù)厝祟悓ψ匀簧鷳B(tài)系統(tǒng)所提供的產(chǎn)品和服務(wù)的需求超過了其供給，該地區(qū)處于不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)[3]。1.2計算方法1.2.1相關(guān)概念均衡因子與等量化處理[2]:六類土地的生態(tài)生產(chǎn)力是不同的，為了將不同生態(tài)生產(chǎn)性土地類型的空間匯總為區(qū)域的生態(tài)生產(chǎn)力的生態(tài)足跡，各種類型的生態(tài)生產(chǎn)性土地面積要乘以一個均衡因子。這個均衡因子是在比較不同類型生態(tài)生產(chǎn)性土地的生物生產(chǎn)力的基礎(chǔ)上得到的。其計算方法為：某類生態(tài)生產(chǎn)性土地均衡因子＝全球該類生態(tài)生產(chǎn)性土地平均生態(tài)生產(chǎn)力÷全球各類生態(tài)生產(chǎn)性土地平均生態(tài)生產(chǎn)力。產(chǎn)量因子與產(chǎn)量調(diào)整:產(chǎn)量因子是是一個國家或地區(qū)某類生生態(tài)生產(chǎn)土地的平均生產(chǎn)力與同類土地的世界平均生產(chǎn)力之間的比率[4]。由于同類生態(tài)生產(chǎn)性土地的生產(chǎn)力在不同國家和地區(qū)之間是存在差異的，因此各國各地區(qū)同類生態(tài)生產(chǎn)性土地的實際面積不能直接進(jìn)行比較，需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，方法是將其生態(tài)生產(chǎn)性土地的面積乘以產(chǎn)量因子。產(chǎn)量因子是一個將各國各地區(qū)同類生態(tài)生產(chǎn)性土地轉(zhuǎn)化為可比面積的參數(shù)，用所核算區(qū)域單位面積生態(tài)生產(chǎn)力與全球平均生態(tài)生產(chǎn)力相比較而得出。如果該因子大于1，則意味著該地區(qū)單位面積的生態(tài)生產(chǎn)力或者廢物吸收能力高于全球平均水平。反之亦然。1.2.2計算公式生態(tài)足跡:公式1：EF=N×ef＝N×∑rj×ai=N×∑rj∑（Ci/Yi）其中EF為一定區(qū)域內(nèi)總的生態(tài)足跡；N為人口總量；ef為人均生態(tài)足跡；j為生態(tài)生產(chǎn)性土地類型，即為前文所提到的化石燃料土地，耕地，林地，牧草地，建成地和水域；i為消費項目的類型；rj為均衡因子；ai為第i項消費項目經(jīng)折算后的人均生態(tài)生產(chǎn)性土地的面積，即為第i項消費項目人均生態(tài)足跡；Ci為第i項消費項目的人均消費量；Yi為生產(chǎn)第i項消費項目的相應(yīng)的生態(tài)生產(chǎn)性土地的全球平均生產(chǎn)量。生態(tài)承載力：公式2：EC＝N×ec＝N∑（aj×rj×yj）（j＝1,2,3,4,5,6）其中EC為一定區(qū)域內(nèi)的生態(tài)承載力；ec為人均生態(tài)承載力；aj為人均實際占有的第j類生態(tài)生產(chǎn)性土地面積；yj為產(chǎn)量因子。生態(tài)赤字和生態(tài)盈余：公式3：ED=EF一EC=N(ef一ec)其中ED為一定區(qū)域內(nèi)的總生態(tài)赤字（或生態(tài)盈余）。2．實例研究——龍泉驛區(qū)2.1研究背景2.1.1研究背景和意義龍泉驛區(qū)地處成都平原東部，發(fā)展方向和定位是中國中西部創(chuàng)業(yè)環(huán)境最優(yōu)、人居環(huán)境最佳、綜合競爭力最強(qiáng)的“三最”示范新區(qū)，其生態(tài)環(huán)境及社會、經(jīng)濟(jì)條件較好，在生態(tài)保護(hù)和建設(shè)方面歷來走在四川省前列。在準(zhǔn)確分析全區(qū)內(nèi)外條件及發(fā)展形勢的基礎(chǔ)上，區(qū)委、區(qū)政府不失時機(jī)地提出了“把龍泉驛區(qū)建設(shè)成生態(tài)區(qū)，率先成為生態(tài)四川建設(shè)啟動細(xì)胞工程示范基地”的發(fā)展目標(biāo)。在發(fā)布的《成都市龍泉驛區(qū)國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要》中對龍泉驛區(qū)的生態(tài)建設(shè)目標(biāo)做出了具體規(guī)劃。本研究運用生態(tài)足跡的模型對2007年龍泉驛區(qū)的生態(tài)建設(shè)情況進(jìn)行研究分析，幫助相關(guān)部門和當(dāng)?shù)鼐用窀玫亓私恺埲A區(qū)2007年可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r。同時結(jié)合可持續(xù)發(fā)展其他指標(biāo)，根據(jù)龍泉驛區(qū)實際情況提出指導(dǎo)建議，希望能為龍泉驛區(qū)未來的生態(tài)建設(shè)添磚加瓦。2.1.2本研究創(chuàng)新點相對于大尺度的研究，近些年國內(nèi)外學(xué)者對于縣域生態(tài)足跡的研究還是較少。龍泉驛區(qū)作為四川省生態(tài)建設(shè)的重點區(qū)域，對其進(jìn)行生態(tài)足跡的研究是非常有必要的。同時，本文結(jié)合了可持續(xù)發(fā)展的其他指標(biāo)進(jìn)行擴(kuò)展分析來評估人們生產(chǎn)消費方式對生態(tài)環(huán)境造成的影響，以更好地反映龍泉驛區(qū)的生態(tài)建設(shè)情況。在以上方面的縣域生態(tài)足跡的研究還是不多的，增加了研究的創(chuàng)新性。2.1.3龍泉驛區(qū)概況四川省省會成都市九區(qū)之一，東傍龍泉山麓，西連成都平原，成都市東部主城區(qū)，被譽(yù)為鑲嵌在巴蜀大地的一顆璀璨明珠。龍泉驛區(qū)歷史悠久，原為古靈泉縣地，唐久視元年（公元700年），設(shè)置東陽縣，明清時期，在龍泉鎮(zhèn)設(shè)巡檢司并驛站，故名龍泉驛。全區(qū)幅員面積556平方公里，轄4個街道辦事處、8個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。區(qū)位優(yōu)勢突出，交通四通八達(dá)，湖光山色迷人，人居環(huán)境得天獨厚，城市功能日益完善。發(fā)展方向和定位是中國中西部創(chuàng)業(yè)環(huán)境最優(yōu)、人居環(huán)境最佳、綜合競爭力最強(qiáng)的“三最”示范新區(qū)，成都主城區(qū)對接成渝經(jīng)濟(jì)帶的東門戶，“成都東部綠肺”，“成都東部副中心城區(qū)”，“中國西部國際汽車城”。自然地理：四川省花果山風(fēng)景名勝區(qū)和四川省新五大旅游景區(qū)“兩湖一山”的主體區(qū)域。屬亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候，冬無嚴(yán)寒，夏無酷暑。全區(qū)平原和山地面積各約占一半，平均海拔高度520米，年平均氣溫16.8度，年總降雨量903.6毫米，空氣質(zhì)量達(dá)國家一級標(biāo)準(zhǔn)，地表水系發(fā)達(dá)，地下水資源豐富。城市綠地覆蓋率25.8%，空氣污染指數(shù)API年平均84，是“全國生態(tài)建設(shè)示范試點區(qū)”、成都市環(huán)境和污染控制優(yōu)良區(qū)。社會經(jīng)濟(jì)：成都市九區(qū)之一、國家級成都經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)所在地、成都市城市向東發(fā)展的主體區(qū)域，全省經(jīng)濟(jì)綜合實力十強(qiáng)縣（區(qū)）之一。龍泉驛區(qū)位優(yōu)勢得天獨厚，以優(yōu)質(zhì)水蜜桃、枇杷、葡萄、梨為主的伏季水果文明全國，享“四時花不斷，八節(jié)佳果香”之美譽(yù)，是國務(wù)院命名的“中國水蜜桃之鄉(xiāng)”。農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)良好，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展成績顯著，服務(wù)業(yè)發(fā)展態(tài)勢喜人，工業(yè)發(fā)展勢頭強(qiáng)勁，正崛起成為西部重要的汽車城。改革開放以來實現(xiàn)了由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)向現(xiàn)代化工業(yè)新區(qū)的歷史性轉(zhuǎn)變。生態(tài)建設(shè)：在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時，龍泉驛區(qū)政府十分重視生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。近幾年來，逐步加強(qiáng)了對受保護(hù)地區(qū)的建設(shè)和保護(hù)力度，加快龍泉山森林公園的建設(shè)積極開展環(huán)境優(yōu)美鄉(xiāng)鎮(zhèn)、生態(tài)示范區(qū)以及生態(tài)示范村的創(chuàng)建活動。進(jìn)一步開展綠色系列工程建設(shè)，大力推進(jìn)單位、居民小區(qū)綠化建設(shè)，倡導(dǎo)綠色、文明、環(huán)保的生活方式和服務(wù)方式，創(chuàng)建潔凈和優(yōu)美的人居環(huán)境。積極推動龍泉驛區(qū)“綠色學(xué)?！钡膭?chuàng)建活動，提高青少年的環(huán)境意識，鼓勵他們開展環(huán)境實踐，從自身做起，改善校園環(huán)境。以上措施都取得了良好的生態(tài)效應(yīng)。2.2研究過程2.2.1資料整理數(shù)據(jù)來源：本文所采用的數(shù)據(jù)以及資料主要來源：成都市人民政府網(wǎng)站/；成都統(tǒng)計信息網(wǎng)/index.asp；龍泉驛區(qū)公眾信息網(wǎng)/；2007年龍泉驛區(qū)年鑒；學(xué)術(shù)論文，書籍，研究報告等。數(shù)據(jù)匯總：龍泉驛區(qū)生態(tài)足跡計算主要涉及到的是消費項目。根據(jù)所得資料，對消費項目進(jìn)行劃分，將消費項目主要分為兩個部分，即生物資源消費部分與能源消費部分：生物資源消費部分包括糧食，蔬菜，水果，油料，動物產(chǎn)品，林木產(chǎn)品，水產(chǎn)品七項主要項目；能源消費部分包括煤，油類，天然氣，用電（將用電折算為標(biāo)準(zhǔn)煤量以統(tǒng)一）四項項目。根據(jù)搜集得到的數(shù)據(jù)資料，經(jīng)過處理，最后整理匯總，得下表1：表1消費項目產(chǎn)量（t）進(jìn)口量（t）出口量（t）消費量（t）人均消費量（t）生物資源消費糧食5190028665805650.1407蔬菜378000315580624200.1090水果273000262949100510.0175油料240024000.0042表1(續(xù))動物產(chǎn)品179100449941341060.2343林木產(chǎn)品869.52（m3）10226（m3）11096（m3）0.0193（m3/人）水產(chǎn)品890089000.0155能源消費煤1037111037110.1812油類40743407430.0712天然氣222600150116724840.1266用電（標(biāo)煤）4449894449890.7774表1備注：所得統(tǒng)計數(shù)據(jù)中無直接消費數(shù)據(jù)，根據(jù)進(jìn)出口量及產(chǎn)量計算。且僅有進(jìn)出口凈量，將進(jìn)口量(出口量)視為零，進(jìn)出口凈量作為相對的出口量（進(jìn)口量）數(shù)據(jù)處理。所得數(shù)據(jù)中有林木產(chǎn)品進(jìn)出口量，無產(chǎn)量，只有在網(wǎng)絡(luò)中搜尋得到2003年林木產(chǎn)量，由于無其他相關(guān)信息，故將此數(shù)據(jù)作為2007的林木產(chǎn)量。所得資料中進(jìn)口量為3968噸，須轉(zhuǎn)化為體積單位立方米方可進(jìn)行下面的計算。而由于無林木產(chǎn)品具體信息，根據(jù)中國主要木材的平均木材密度（定為0.3g/cm3），將其轉(zhuǎn)化，得結(jié)果為10226m3。所得數(shù)據(jù)中無油料，水產(chǎn)品的進(jìn)出口數(shù)據(jù)，因無其他相關(guān)信息，忽略不計。關(guān)于用電所得數(shù)據(jù)為103727萬千瓦時，根據(jù)火電的發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤量，已折算為標(biāo)準(zhǔn)煤量。龍泉驛區(qū)的能源消費除天然氣外，主要依靠進(jìn)出口和國內(nèi)貿(mào)易而來，不考慮生產(chǎn)量的影響，故僅使用進(jìn)出口量作為能源消費量。所得資料中，有肉類總產(chǎn)量，存欄蛋雞類產(chǎn)量及畜牧業(yè)總產(chǎn)量，因畜牧業(yè)總產(chǎn)量所包括種類更全面，所以動物產(chǎn)品消費量按畜牧業(yè)總產(chǎn)量計。所得資料中無2007年水產(chǎn)品產(chǎn)量的數(shù)據(jù)，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)搜索得到成都市水產(chǎn)業(yè)2005-2007年發(fā)展計劃，其中提到計劃2006年全市水產(chǎn)品總產(chǎn)量9.5萬噸，比上年增長15%，2007年全市水產(chǎn)品總產(chǎn)量12萬噸，比上年增長25%。但從所得相關(guān)統(tǒng)計資料中得到龍泉驛區(qū)的水產(chǎn)品產(chǎn)量數(shù)據(jù)為，2004年水產(chǎn)品產(chǎn)量0.66萬噸，比上年增長10.3%；2006年水產(chǎn)品產(chǎn)量0.76萬噸，比上年增長5.9%，根據(jù)相關(guān)政策與發(fā)展趨勢，推測估計，龍泉驛區(qū)2007年水產(chǎn)品產(chǎn)量為0.89萬噸，比上年增長10%。人口數(shù)據(jù)：年末全區(qū)戶籍人口57.24萬人（來自龍泉驛區(qū)2007年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報，以下計算人均時采用人口總量均為此數(shù)據(jù)）。2.2.2計算過程1）計算龍泉驛區(qū)第i項消費項目的年消費總量，人均消費量計算公式：消費量=生產(chǎn)量＋進(jìn)口量－出口量；人均消費量＝消費量÷人口總量，計算結(jié)果見表1。2）計算生產(chǎn)各消費項目的總生態(tài)生產(chǎn)性土地面積和人均占用的生態(tài)生產(chǎn)性土地面積將龍泉驛區(qū)各年的消費量統(tǒng)一轉(zhuǎn)化為提供這些消費需要的實際生態(tài)生產(chǎn)性土地的面積，即實際生態(tài)足跡的各項組成部分。計算公式：生物資源消費：總生態(tài)足跡＝消費量／全球平均產(chǎn)量；人均生態(tài)足跡＝人均消費量／全球平均產(chǎn)量，計算結(jié)果見表2。能源消費:總生態(tài)足跡＝消費量×折算系數(shù)／全球平均能源足跡；人均生態(tài)足跡＝人均消費量×折算系數(shù)／全球平均能源足跡，計算結(jié)果見表3。表2消費項目消費量（kg）人均消費量（kg/人）全球平均產(chǎn)量（kg/hm2）總生態(tài)足跡(hm2)人均生態(tài)足跡(hm2/人)生態(tài)生產(chǎn)型土地類型生物資源消費糧食80565000140.7274429360.420.0513耕地蔬菜62420000109.0180003467.780.0061耕地水果1005100017.618000558.390.0097耕地油料24000004.218561293.100.0023耕地動物產(chǎn)品134106000234.374（豬肉）2712873.224.7394牧草地33（牛羊肉）林木產(chǎn)品11096（m3）0.0193（m3/人）1.99（m3/hm2）5575.880.0097林地水產(chǎn)品890000015.529306896.550.5345水域表2備注：作者在閱讀相關(guān)論文后發(fā)現(xiàn)，近幾年關(guān)于生態(tài)足跡中世界平均產(chǎn)量的取值都采用了聯(lián)合國糧農(nóng)組織1993年計算的有關(guān)生物資源的世界平均產(chǎn)量資料，為了使計算結(jié)果可以進(jìn)行地區(qū)與地區(qū)之間，龍泉驛區(qū)不同年份之間的比較，本文也采用此數(shù)據(jù)。動物產(chǎn)品的估算：根據(jù)成都市的消費狀況[5]，及2003年龍泉驛區(qū)消耗動物產(chǎn)品狀況，估計龍泉驛區(qū)動物產(chǎn)品的消費主要是牛羊肉及豬肉類，忽略其他動物產(chǎn)品的消費。豬肉消費量與牛羊肉的消費量大致為1.5:1，即按3：2算，折算成豬肉消費量為80463600kg，牛羊肉消費量為53642400kg，再計算對應(yīng)的生態(tài)足跡，豬肉為1087345.95hm2牛羊肉為1625527.27hm2，最后相加為動物產(chǎn)品的生態(tài)足跡，即為2712873.22hm2。表3消費項目消費量（t）人均消費量（t）全球平均能源足跡(GJ/hm2)折算系數(shù)(GJ/t)總生態(tài)足跡(hm2)人均生態(tài)足跡(hm2/人)生態(tài)生產(chǎn)型土地類型能源消費煤1037110.18125520.93439474.290.0690化石燃料用地油類407430.07129346.520371.500.0356化石燃料用地天然氣724840.12669338.97830379.370.0531化石燃料用地用電4449890.7774100011.845268.670.0092建成地表3備注：全球平均能源足跡與折算系數(shù)來源與論文資料，采用世界上單位化石能源土地面積的平均發(fā)熱量為標(biāo)準(zhǔn)，將其消費所消耗的熱量折算成一定面積的化石能源用地或建筑用地。3）計算生態(tài)足跡將表2和表3的各生態(tài)生產(chǎn)型土地匯總，再乘以均衡因子，計算出龍泉驛區(qū)總生態(tài)足跡和人均生態(tài)足跡。計算公式：總均衡面積＝總生態(tài)足跡×均衡因子；人均均衡面積＝人均生態(tài)足跡×均衡因子，計算結(jié)果見表4。表4生態(tài)生產(chǎn)型土地類型總生態(tài)足跡(hm2)人均生態(tài)足跡(hm2/人)均衡因子總均衡面積(hm2)人均均衡面積(hm2/人)百分比耕地34679.690.06942.897103.130.19435.94%牧草地2712873.224.73940.51356436.612.369782.96%林地5575.880.00971.16133.470.01070.38%建成地5268.670.00922.814752.280.02580.90%水域306896.550.53450.261379.310.10693.75%化石燃料用地90225.160.15771.199247.680.17356.07%總計3155519.175.51991635052.482.8809100.00%表4備注：采用全球一致的均衡因子，即化石燃料用地1.1；可耕地2.8；林地1.1；牧草地0.5；建成地2.8；水域0.2。4）計算生態(tài)承載力從統(tǒng)計資料中獲得龍泉驛區(qū)各類生態(tài)生產(chǎn)性土地的實際擁有面積，計算出人均擁有面積，再乘以均衡因子與產(chǎn)量因子，得出2007年龍泉驛區(qū)各類生態(tài)生產(chǎn)性土地面積的總生態(tài)承載力與人均生態(tài)承載力，最后進(jìn)行匯總。按照環(huán)境與發(fā)展委員會的報告《我們共同的未來》所建議的，在計算生態(tài)承載力時扣除12％的生物多樣性保護(hù)面積，最后得到實際可利用的人均生態(tài)承載力。計算公式：總均衡面積＝總面積×均衡因子×產(chǎn)量因子；人均均衡面積＝人均面積×均衡因子×產(chǎn)量因子，結(jié)果見表5。表5生態(tài)生產(chǎn)型土地類型總面積(hm2)人均面積(hm2/人)均衡因子產(chǎn)量因子總均衡面積(hm2)人均均衡面積(hm2/人)百分比耕地34223.730.05982.82.17207943.380.363376.01%牧草地3402.800.00590.50.16272.220.00050.10%表5（續(xù)）林地78610.01371.10.907782.390.01362.84%建成地9380.540.01642.82.1756996.160.099620.83%水域555.630.00100.25.29587.860.00100.21%化石燃料用地1.1總計273582.020.4780100.00%生物多樣性保護(hù)面積32829.840.0574實際可利用生態(tài)承載力240752.180.4206表5備注：產(chǎn)量因子應(yīng)該是將龍泉驛區(qū)各生態(tài)生產(chǎn)性土地的生產(chǎn)力與全球平均生產(chǎn)力進(jìn)行比較得出，最后來統(tǒng)一各類生態(tài)生產(chǎn)性土地的面積。但由于無相關(guān)的數(shù)據(jù)，故本文采取的產(chǎn)量因子是根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計數(shù)據(jù)與成都市統(tǒng)計年鑒，將成都市與世界不同類型土地的單位面積產(chǎn)量進(jìn)行比較而得到的[5]。根據(jù)龍泉驛區(qū)2007年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報,2007年龍泉驛區(qū)土地利用情況包括耕地，園地，林地，其他農(nóng)用地，居民點及獨立工礦用地，交通用地，水域及未利用土地。在本文中，居民點及獨立工礦用和交通用地納入建成地。由于在計算生物資源賬戶時將園地歸于可耕地，因此在此處計算生態(tài)承載力時，也將園地納入耕地計算。公報中沒有牧草地相關(guān)數(shù)據(jù)，而農(nóng)用地包括了耕地，園地，林地，牧草地及水域，故可視其他農(nóng)用地面積為牧草地面積。化石燃料用地供給是按照吸收化石能源燃燒排放的溫室氣體所需要土地的方法計算的，實際上人們并沒有預(yù)留。5）計算生態(tài)赤字或生態(tài)盈余將計算得出的生態(tài)足跡與生態(tài)承載力相減進(jìn)行比較，就可以定量計算出龍泉驛區(qū)生態(tài)足跡狀況。將表4,5計算結(jié)果進(jìn)行匯總，結(jié)果見表6。表6生態(tài)生產(chǎn)型土地類型總生態(tài)承載力(hm2)總生態(tài)足跡(hm2)總生態(tài)盈余（赤字）(hm2)人均生態(tài)承載力(hm2/人)人均生態(tài)足跡(hm2/人)人均生態(tài)盈余（赤字）(hm2/人)耕地207943.3897103.13110840.250.36330.19430.1690表6（續(xù)）牧草地272.221356436.61-1356164.390.00052.3697-2.3692林地7782.396133.471648.920.01360.01070.0029建成地56996.1614752.2842243.880.09960.02580.0738水域587.8661379.31-60791.450.00100.1069-0.1059化石燃料用地0.0099247.68-99247.680.000.1735-0.1735總計240752.181635052.48-1361470.470.42062.8809-2.4029表6備注：此處總生態(tài)足跡與人均生態(tài)足跡，總生態(tài)承載力與人均生態(tài)承載力均為經(jīng)均衡因子和產(chǎn)量因子轉(zhuǎn)化后的面積。6）利用生態(tài)足跡計算結(jié)果，計算可持續(xù)發(fā)展其他指標(biāo)為了更好地反映龍泉驛區(qū)的生態(tài)建設(shè)狀況，采用了以下三個可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)[5],[6]：（1）萬元GDP生態(tài)足跡：指的是產(chǎn)生每一萬元GDP所需生態(tài)足跡。此指標(biāo)可以在一定程度上反映區(qū)域?qū)Y源的利用效率。萬元GDP生態(tài)足跡越小，代表其對資源的利用效率越高。公式4:WEF＝EF×10000／P其中WEF代表萬元GDP生態(tài)足跡；EF為當(dāng)?shù)乜偵鷳B(tài)足跡；P為當(dāng)?shù)氐漠?dāng)年生產(chǎn)總值[7]。（2）生態(tài)足跡多樣性指數(shù)：是反映生態(tài)足跡的結(jié)構(gòu)，體現(xiàn)公平性的指標(biāo)。生態(tài)足跡多樣性指數(shù)越高則代表著生態(tài)足跡的分配越接近于平等，多樣性越高，也更加穩(wěn)定。采用Shannon-Weaver公式5來計算：H＝－其中H代表生態(tài)足跡多樣性指數(shù)，Pi是指i種生態(tài)生產(chǎn)性土地類型在總生態(tài)足跡中的比例。（3）生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展能力：在特定區(qū)域里，若生態(tài)足跡是一定的，那么生態(tài)足跡多樣性越高,它的發(fā)展能力也就越強(qiáng)。公式6：C＝EF﹙－﹚其中C代表生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展能力，EF為國家或地區(qū)的總生態(tài)足跡，Pi是指i種生態(tài)生產(chǎn)性土地類型在總生態(tài)足跡中的比例。利用公式4,5,6得計算結(jié)果見表7。表7萬元GDP生態(tài)足跡﹙hm2﹚生態(tài)足跡多樣性指數(shù)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展能力0.11540.681.96表7備注：具體數(shù)據(jù)見表4,6。龍泉驛區(qū)2007年GDP為141.60億元（來源于來自龍泉驛區(qū)2007年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報）。2.3研究結(jié)果2.3.1研究結(jié)果及分析生態(tài)足跡結(jié)果分析：通過表6分析龍泉驛區(qū)人們的生產(chǎn)消費方式對于生態(tài)環(huán)境的影響和龍泉驛區(qū)的可持續(xù)發(fā)展建設(shè)情況，為龍泉驛區(qū)的生態(tài)建設(shè)分析決策提供一定的判斷依據(jù)。1)總體分析:從表6可以看出，2007年龍泉驛區(qū)人均生態(tài)赤字為2.4029hm2，發(fā)展總體上處于生態(tài)赤字狀況。表明龍泉驛區(qū)的生產(chǎn)消費方式對自然生態(tài)系統(tǒng)的需求超過了其供給，處于不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。一般情況下，當(dāng)一個地區(qū)的資源需求超過了其供給的時候，要滿足在現(xiàn)有生產(chǎn)生活水平下的需求，除了采取進(jìn)口欠缺的資源的方法外，就是通過消耗本地自然資本以彌補(bǔ)差額。從相關(guān)龍泉驛區(qū)進(jìn)出口統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，2007年進(jìn)出口貿(mào)易為順差，故只能以消耗本地自然資本為代價來彌補(bǔ)生態(tài)承載力的不足。因此，可以說2007年龍泉驛區(qū)發(fā)展模式是不可持續(xù)的。通過對相關(guān)資料的閱讀發(fā)現(xiàn)，龍泉驛區(qū)近幾年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，但是存在的問題也很多，比如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾仍然突出，工業(yè)布局不合理，水資源和水環(huán)境容量資源相對匱乏等，以致環(huán)境保護(hù)與生態(tài)建設(shè)的壓力較大,導(dǎo)致生態(tài)赤字的出現(xiàn)。2)結(jié)構(gòu)分析:通過表6，我們可以看到，龍泉驛區(qū)的耕地，建成地供給相對充足，分別占了總生態(tài)生產(chǎn)性土地的76％，21％。而牧草地，水域僅為0.3％，說明了龍泉驛區(qū)的土地利用較為單一，利用結(jié)構(gòu)不合理，也導(dǎo)致了最終的生態(tài)赤字。龍泉驛區(qū)的生態(tài)赤字主要來自于牧草地，水域與化石燃料土地。其中，牧草地赤字嚴(yán)重，供需矛盾突出。龍泉驛區(qū)牧草地的總生態(tài)足跡為1356436.61hm2，而相對的承載力僅為272.22hm2，需求是其供給4000多倍。即使排除資料搜集及計算誤差因素，也可以看出其赤字的嚴(yán)重。這表明龍泉驛區(qū)的對牧草地資源需求非常大。而在本文計算中，牧草地資源主要提供的是人們的肉類消耗。反映了在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時，人們對于物質(zhì)生活的要求也越來越高，當(dāng)?shù)鼐用褚灿凶銐虻哪芰肀M量滿足自己的食物喜好。水域與化石燃料土地的供需也同樣處于不可持續(xù)利用狀態(tài)?；剂贤恋氐睦锰幱诔嘧譅顟B(tài)主要是因為人們本來就沒有預(yù)留出土地來吸收二氧化碳。同時人們大量的消耗化石燃料，消耗掉的未被代替，而產(chǎn)生的廢棄物也不能被吸收，因此高能源消耗就意味著高的化石燃料生態(tài)赤字。水域的赤字來自于人們對于水產(chǎn)品的消費，也反映了人們飲食結(jié)構(gòu)的需求。同時，我們也應(yīng)該看到，經(jīng)過近幾年龍泉驛區(qū)對于區(qū)域生態(tài)建設(shè)的重視，包括耕地，林地及建成地的利用均處在當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)所提供的生態(tài)承載力范圍之內(nèi)，供給較充足。耕地提供了糧食，蔬菜，水果等，龍泉驛區(qū)農(nóng)產(chǎn)品資源豐富，被命名為“中國水蜜桃之鄉(xiāng)”、“四川省早熟梨之鄉(xiāng)”、“全國無公害水果生產(chǎn)示范基地”等，表明人們對這類生物資源的需求和供給處于平衡狀態(tài)。龍泉驛區(qū)在2007年完成造林面積28.9公頃,其中退耕還林面積20公頃，是“全國名特優(yōu)經(jīng)濟(jì)林縣(區(qū))”，也使得本地林地的利用處于可持續(xù)利用狀態(tài)。同時，龍泉驛區(qū)加強(qiáng)了對未利用地的開發(fā)和對廢棄工礦的復(fù)墾整理，使龍泉驛區(qū)的建設(shè)用地逐年增加，建成地的利用也處于平衡狀態(tài)?？沙掷m(xù)發(fā)展指標(biāo)結(jié)果分析：對比四川省，成都市的相關(guān)數(shù)據(jù)[5]，[6]區(qū)的萬元GDP生態(tài)足跡相對較小，生態(tài)足跡多樣性指數(shù)相對較小，生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展能力相對較高。龍泉驛區(qū)的萬元GDP較小，說明了龍泉驛區(qū)的資源利用率較高，表明龍泉驛區(qū)在2007年資源利用方式有所改善，從粗放型的資源利用模式逐步向集約型轉(zhuǎn)變。生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展能力相對較高說明了相對于四川省和成都市的其他地區(qū)，龍泉驛區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是很有潛力的。但同時也要看到，龍泉驛區(qū)的生態(tài)足跡多樣性指數(shù)較小，說明了龍泉驛區(qū)對與資源的分配比較不合理，土地利用不夠多樣化，生態(tài)系統(tǒng)不夠穩(wěn)定。這個結(jié)果也與剛才的生態(tài)足跡分析結(jié)果相一致。所以，合理地利用不同類型的土地資源，增加土地利用類型的多樣化對于龍泉驛區(qū)的發(fā)展是很重要的。2.3.2建議通過上文對龍泉驛區(qū)生態(tài)足跡和其他可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)的分析，可以大致看出龍泉驛區(qū)的生態(tài)建設(shè)狀況。可以看到，2007年龍泉驛區(qū)處于生態(tài)赤字狀態(tài)，生態(tài)足跡多樣性指數(shù)也較小。究其原因，歸納總結(jié)起來主要有人口總量大，人們的生產(chǎn)消費方式不合理，土地利用結(jié)構(gòu)不合理，某些土地類型資源的不足等方面。在此，作者主要從生態(tài)足跡這一角度出發(fā)，依據(jù)研究結(jié)果及分析，結(jié)合龍泉驛區(qū)實際情況，根據(jù)有限的知識水平針對上述問題為龍泉驛區(qū)的可持續(xù)發(fā)展建設(shè)提出建議：1）控制人口規(guī)模：龍泉驛區(qū)人均生態(tài)赤字較大的一個原因就是人口基數(shù)大，要改善這個狀況，比較有效的措施還是要嚴(yán)格執(zhí)行計劃生育政策。這不僅需要政府部門的監(jiān)督，更加重要的是當(dāng)?shù)鼐用竦淖杂X意識。要多向當(dāng)?shù)鼐用裥麄飨嚓P(guān)法律法規(guī)。同時，相關(guān)部門可以對居民進(jìn)行適當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)移民，即引導(dǎo)更多的居民從生態(tài)赤字地域轉(zhuǎn)移向生態(tài)承載力相對較大的區(qū)域。2）建立資源節(jié)約型的社會生產(chǎn)和消費體系：人類生產(chǎn)和生活消費模式是影響生態(tài)足跡大小的關(guān)鍵因素，龍泉驛區(qū)人們“不生態(tài)”的生產(chǎn)消費方式對于生態(tài)赤字的產(chǎn)生也有很大的責(zé)任。首先，針對居民來說，要提倡綠色文明生活方式和消費觀念，引導(dǎo)消費觀念向節(jié)約資源，重復(fù)使用轉(zhuǎn)變，逐步樹立綠色文明生活方式和消費觀念。這主要也是依靠各級要加強(qiáng)綠色消費宣傳引導(dǎo)，使公眾逐漸轉(zhuǎn)變消費觀念，提高綠色消費的自覺性。其次，針對各個企業(yè)，要引導(dǎo)企業(yè)樹立可持續(xù)發(fā)展觀，實現(xiàn)企業(yè)利益與社會整體利益的有機(jī)結(jié)合。通過推廣循環(huán)經(jīng)濟(jì)、生命周期管理和環(huán)境資源意識的培育，不斷提高企業(yè)的生態(tài)意識。鼓勵和引導(dǎo)企業(yè)采用清潔能源、清潔生產(chǎn)工藝、節(jié)能降耗、節(jié)水節(jié)電。具體措施上，可以對生態(tài)友好的環(huán)保企業(yè)給予優(yōu)惠政策，以提高其積極性，鼓勵其他企業(yè)朝低能耗少污染方向發(fā)展。3）調(diào)整土地利用結(jié)構(gòu)：通過結(jié)果分析可以看到，龍泉驛區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)的不合理問題也是比較明顯的。提高生態(tài)足跡的多樣性是龍泉驛區(qū)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一個重要方面，即要增加土地利用類型的多樣化。具體來說，即要調(diào)整人們的生產(chǎn)消費方式。要鼓勵居民調(diào)整消費結(jié)構(gòu)，不要單一消耗同一資源。改變工業(yè)結(jié)構(gòu)，鼓勵企業(yè)盡可能減少煤的消費，如采用太陽能、水電、天然氣為燃料。盡可能挖掘土地的生產(chǎn)潛力，調(diào)整種植結(jié)構(gòu)，發(fā)展多種養(yǎng)殖模式，均衡各類土地類型的使用，保證各種類型土地資源的合理利用。4）保護(hù)現(xiàn)有資源，開發(fā)新能源，提高資源利用效率：要嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)法律法規(guī)，加強(qiáng)各種用地的保護(hù)和管理，禁止亂砍亂伐林木，毀林開荒等行為，重點保護(hù)稀缺資源。同時，鼓勵創(chuàng)新，有針對性地引進(jìn)，消化，吸收國內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)來開發(fā)新能源，比如水電，農(nóng)村沼氣等。鼓勵和引導(dǎo)企業(yè)加快技術(shù)創(chuàng)新，提高效益，提高資源的利用率。推廣先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)，提高自然資源單位面積的生產(chǎn)產(chǎn)量?？偠灾?，在未來，要實現(xiàn)龍泉驛區(qū)生態(tài)建設(shè)的目標(biāo)，需要政府，企業(yè)，居民社會各界的共同努力。2.3.3誤差分析對于研究結(jié)果，不得不承認(rèn)，存在一些無法避免的誤差，可以從表1-7備注看出其主要來源。首先，在資料匯總時，缺乏一部分的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，比如林木產(chǎn)品的產(chǎn)量，水產(chǎn)品，油料的進(jìn)出口數(shù)據(jù)等，故作者只能依據(jù)其他資料進(jìn)行估計或者推算，無法保證其準(zhǔn)確性。其次，對于生態(tài)足跡模型的研究來說，消費項目劃分的類別越細(xì)致，得出的結(jié)果也越接近實際情況，尤其對于運用成分法來說（也正因為此原因，無法采用成分法來進(jìn)行研究）。而所獲資料中無足夠細(xì)致的消費項目的劃分，如動物產(chǎn)品應(yīng)包括有豬肉，牛肉，羊肉，禽類，蛋類，鮮乳等，油類又包括柴油，汽油，煤油等，而資料中只有總數(shù)據(jù)，不夠細(xì)化，使得后面世界平均產(chǎn)量需要估算，導(dǎo)致誤差較大。再次，產(chǎn)量因子應(yīng)該由本地的生態(tài)生產(chǎn)性土地的生產(chǎn)力與全球的生產(chǎn)力相比得出結(jié)果，但本文中采取的是成都的數(shù)據(jù)，無法反映龍泉驛區(qū)的實際發(fā)展情況，使得最后的結(jié)果不能保證準(zhǔn)確性。最后，均衡因子，世界平均產(chǎn)量的確定對于計算結(jié)果的準(zhǔn)確性也非常重要，但由于資料的缺少等原因，本文采取的都是現(xiàn)在普遍采用的數(shù)據(jù)，都影響了最終的計算結(jié)果。2.4研究體會及后續(xù)研究作者在資料搜集，文獻(xiàn)閱讀及研究過程中發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)在國內(nèi)研究普遍存在的一些問題，比如產(chǎn)量因子，均衡因子，全球平均產(chǎn)量的確定等等。通過誤差分析，可以看出，影響結(jié)果的主要原因還是在相關(guān)數(shù)據(jù)的處理上。而基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性對于生態(tài)足跡分析的影響是非常大的?，F(xiàn)在，在中國，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的缺乏是一個普遍存在的問題。所以，在無法獲取相關(guān)數(shù)據(jù)的情況下，如何更好地處理手上現(xiàn)有的數(shù)據(jù)，估算出自己所需要的數(shù)據(jù)，使得結(jié)果的誤差最小化也是值得學(xué)者們研究的一個問題。作者在本研究后中對數(shù)據(jù)處理的依據(jù)主要包括：歷年數(shù)據(jù)，建設(shè)情況相似的地域，省市級數(shù)據(jù)（本文采用四川省和成都市的數(shù)據(jù)）及縣域所占的比例，相關(guān)的政策措施，規(guī)劃目標(biāo)，不同單位的換算等等（詳見表1-7備注）。生態(tài)足跡作為一個簡易形象的定量指標(biāo)對于可持續(xù)發(fā)展的研究是非常有研究意義的，由于知識水平，研究時間，資料等方面的限制，本文對于生態(tài)足跡的研究肯定是存在很多不足的。在今后，在如何更好地處理數(shù)據(jù)，確定產(chǎn)量因子和均衡因子，如何結(jié)合其他指標(biāo)對可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行評價等方面都有待于進(jìn)一步研究探討。后記在做畢業(yè)設(shè)計期間，不尋常的天氣變化已經(jīng)使我們切身體會到了：我們依賴的地球正在面臨生態(tài)危機(jī)。當(dāng)今社會，每一個人都知道要保護(hù)生態(tài)環(huán)境，保護(hù)地球，每個人也都清楚地了解現(xiàn)在這個地球所存在的例如氣候變化，土地沙漠化，生物多樣性減少等等的生態(tài)問題，同樣也明白要改善這一情況，需要全人類的共同努力。但是絕大多數(shù)的人對于這些都只有表面的認(rèn)識，我們無法把自己放到一個責(zé)任人的地位，也很少有人會意識到，現(xiàn)在需要改變的不是環(huán)境本身，更重要的是我們個人并不生態(tài)的生活方式。生態(tài)足跡作為一個專業(yè)名字，對于普通人來說是陌生而沒有意義的，在此，作者僅希望生態(tài)足跡不是作為一種數(shù)學(xué)模型，而是一種生活態(tài)度逐漸滲入到每一個人的日常生活中。我們知道光電氣熱對我們生活的重要性，但是我們也可以去想想到底是誰在給我們提供這些，睡前，想一想，“這一天的生活，我消耗了多少土地”[8]。參考文獻(xiàn)[1]許進(jìn)霞.成都市高新區(qū)生態(tài)足跡量化研究．西南交通大學(xué)，X321，2007年[2]謝鴻宇，王羚酈，陳賢生.生態(tài)足跡評價模型的改進(jìn)與應(yīng)用.第1版第1次.北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2008年4月[3]馮偉,周澤龍,陳維,黃志軍．生態(tài)足跡研究方法綜述．河北農(nóng)業(yè)學(xué),2008,12(6):3-4,11[4]徐凌,馬書明,張樹深．基于生態(tài)足跡的區(qū)域生態(tài)安全評價．遼寧師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2009年9月,第32卷第3期[5]曾世勇．基于生態(tài)足跡理論的成都市城市可持續(xù)發(fā)展研究．四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，F(xiàn)290、F061.3，2008年[6]劉自娟．四川省生態(tài)足跡動態(tài)變化與預(yù)測研究．四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，F(xiàn)062，2007年[7]上官貞軍,嚴(yán)志強(qiáng),胡寶清,廖赤眉．基于生態(tài)足跡的縣域可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r評價——以廣西都安瑤族自治縣為例．廣西師范學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版)，2004年12月第21卷第4期[8]WilliamE.Rees．Ablotontheland．NATURE，27FEBRUARY2003致謝衷心感謝張軍老師在論文的思路，內(nèi)容，結(jié)構(gòu)等各方面給予我的指導(dǎo)，給了我很多啟發(fā)，使我獲益良多。同時感謝寢室里所有同學(xué)，正是在同學(xué)們的互相交流啟發(fā)下才使得我的論文得到逐步完善。非常謝謝大家。

生態(tài)足跡研究綜述 1．起源1992年加拿大生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家WilliamRees首次提出了“生態(tài)足跡”這一概念[1]，之后他和他的學(xué)生Wackernagel提出了具體的計算方法。他們在《我們的生態(tài)足跡———減輕人類對地球的沖擊》中，將生態(tài)足跡定義為“thebiologicallyproductiveandmutuallyexclusiveareasnecessarytocontinuouslyprovideforpeople’sresourcesuppliesandtheabsorptionoftheirwastes”[2]，即任何已知人口(某個人、城市或國家)的生態(tài)足跡是生產(chǎn)這些人口所消費的所有物質(zhì)和能量及吸納這些人口所產(chǎn)生的所有廢棄物需要的生態(tài)生產(chǎn)土地的總面積。它代表了既定技術(shù)條件和消費水平下特定人口對環(huán)境的影響規(guī)模和持續(xù)生存對環(huán)境提出的需求。如WilliamRees所比喻的那樣，生態(tài)足跡是一只負(fù)載著人類與人類所創(chuàng)造的城市、工廠等的巨腳踏在地球上留下的腳印。這艘承載著人類及其營造的社會的巨輪在地球表面大地上留下的腳印究竟有多深？還能走多遠(yuǎn)？這也正是生態(tài)足跡的通俗含義[3]。2．研究歷史及現(xiàn)狀2.1國內(nèi)外研究概述自1992年生態(tài)足跡概念提出以后，世界各國研究者從各種角度對此分析方法進(jìn)行了研究：2.1.1國際上的研究不同尺度的研究[4]：（1）大尺度——全球，區(qū)域，國家，城市全球的生態(tài)學(xué)家對全球，國家，區(qū)域，城市各個較大尺度的生態(tài)足跡都有了一定程度的研究。Wackernagel等在1999年首次應(yīng)用生態(tài)足跡的模型和計算方法對1997年全球52個國家的生態(tài)足跡進(jìn)行分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)前景并不樂觀，人均生態(tài)足跡不到2.0hm2，這個水平已經(jīng)低于1999年全球人均生態(tài)承載力的底線2.0hm2[5]。在4月22日“世界地球日”前夕，世界自然基金會（WWF）公布了《亞太區(qū)2005生態(tài)足跡與自然財富報告》。該報告顯示，亞太區(qū)人民“生態(tài)足跡”相比該地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)可提供的資源量而言，高出有1.7倍[6]。許多國家的生態(tài)學(xué)專家也對各個國家的生態(tài)足跡進(jìn)行了分析，包括有北美洲，亞洲，國家尺度上的新西蘭，美國，意大利，荷蘭，日本，德國，英國，意大利，法國，韓國，西班牙，印度等等。在此僅僅以作者的閱讀的JoyS.Clancy對非洲的城市生態(tài)足跡分析為例來闡述生態(tài)足跡在這一尺度上的應(yīng)用。在文中，JoyS.Clancy運用生態(tài)足跡的概念分析非洲城市生態(tài)足跡狀況，發(fā)現(xiàn)非洲城市的生態(tài)足跡對于農(nóng)村的生態(tài)系統(tǒng)也有很強(qiáng)烈的影響，但是值得憂慮的是，在這方面的數(shù)據(jù)很少。單純完全對于煤炭等資源的禁止無法取得有效的成果。要想提高城市的可持續(xù)發(fā)展能力，更加有效的方法應(yīng)該是城市整體合作來提高整個生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)能力?，F(xiàn)在人類城市生態(tài)正在面臨挑戰(zhàn)，但是如果能夠克服它的話，對于鄉(xiāng)村的環(huán)境會有一個非常積極的影響[7]。（2）小尺度——家庭，個人作者自閱讀相關(guān)文獻(xiàn)時，發(fā)現(xiàn)在這一尺度的研究相對于大尺度研究來說較少，世界自然基金在網(wǎng)站上提供了(/action/mobilization/ecofoot/info.shtm)測定個人生態(tài)足跡的調(diào)查問卷。不同領(lǐng)域的研究：作者經(jīng)過閱讀不同文獻(xiàn)進(jìn)行歸納總結(jié)，主要有旅游，交通，進(jìn)出口貿(mào)易，水資源，生活消耗等各個領(lǐng)域，在此不做贅述，而作者發(fā)現(xiàn)其中各國的生態(tài)學(xué)家們對于旅游地的生態(tài)足跡研究較多[8]。2.1.2國內(nèi)研究中國許多生態(tài)環(huán)境專家乃至經(jīng)濟(jì)社會學(xué)家們一直積極探索研究最理想的衡量國家與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的指標(biāo)，政府部門也大力支持可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)的研究，認(rèn)為在新世紀(jì)里，可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)在引導(dǎo)決策支持方面至關(guān)重要。1999年中國學(xué)者徐中民率先開展生態(tài)足跡核算，隨后這一方法在中國學(xué)界受到熱烈響應(yīng)并迅速擴(kuò)散，截止2010年4月，作者僅在中國知網(wǎng)上能搜索到的與生態(tài)足跡有關(guān)的文章已有一千多篇。不同尺度的研究：（1）大尺度——全球，區(qū)域，國家，城市在全球尺度上，陳東景，馬曉燕，張緒良基于生態(tài)足跡對世界自然資源消費進(jìn)行了不均等程度的分析。在中國，現(xiàn)有公開發(fā)表的研究覆蓋了中國所有的省份，70余個市，結(jié)果表明人均生態(tài)足跡雖然有高低差距,但均高出人均生態(tài)足跡供給能力,各地的社會經(jīng)濟(jì)均處于不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)[9],[10]。（2）小尺度——縣域，校園，家庭，個人相對于大尺度上的研究，生態(tài)足跡在小尺度的研究相對較少。截止到目前，國內(nèi)專家對中國20多個縣的生態(tài)足跡進(jìn)行了分析。由于本次論文主要涉及的是縣域生態(tài)足跡的研究，故下面以國內(nèi)其他學(xué)者所作的研究為例簡單地介紹生態(tài)足跡在縣域研究中的應(yīng)用。李夏子，阿如旱，楊澤龍以內(nèi)蒙古和林格爾縣為例對縣域生態(tài)足跡動態(tài)變化進(jìn)行了分析，得出的結(jié)論為和林格爾縣從1997年到2007年人均生態(tài)赤字越來越大，已經(jīng)超出了其本身的可承載能力，故在林格爾縣中的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，需要保護(hù)和合理利用其生態(tài)環(huán)境[11]。陳婷基于生態(tài)足跡以貴州關(guān)嶺縣為例對縣域生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了評價，得出貴州關(guān)嶺縣2004年生態(tài)足跡為人均接近為2.25公頃，而相對比的是其生態(tài)承載力僅為人均0.70公頃，生態(tài)發(fā)展明顯處于生態(tài)赤字狀態(tài)[12]。謝鴻宇，林媚珍，陳妃端，趙美嬋，招華慶基于生態(tài)足跡對大學(xué)食堂餐具生態(tài)影響展開了調(diào)查與分析。劉鋒，賀芳玲，張迪，甘迪，李興亞，張盟靜則基于“生態(tài)足跡”分析，找出方法促進(jìn)綠色校園建設(shè)。尚海洋等對不同收入水平家庭生態(tài)足跡差異進(jìn)行了分析,提出了各收入水平群體間存在的“生態(tài)足跡掠奪”和生態(tài)足跡占用公平性。高麗文，王小梅對青海省西寧市居民生態(tài)足跡進(jìn)行了調(diào)查與分析。不同領(lǐng)域的研究：同國際上生態(tài)學(xué)家們一樣，國內(nèi)的生態(tài)學(xué)家們也在各個領(lǐng)域?qū)τ诖朔椒ㄟM(jìn)行了研究。包括旅游，交通，能源，進(jìn)出口貿(mào)易，水資源，生活消耗，人口等等。同樣，作者在搜尋論文中發(fā)現(xiàn)，相對的，國內(nèi)的學(xué)者也對于旅游地的生態(tài)足跡研究較多。在此，作者僅以小部分學(xué)者的研究為例闡述生態(tài)足跡分析方法在不同領(lǐng)域的研究應(yīng)用。陳芳，張偉基于生態(tài)足跡的微型汽車進(jìn)行了使用評價。張約翰以拉薩市為例對高原城市旅游生態(tài)足跡進(jìn)行了測評研究，同時對西寧市旅游業(yè)生態(tài)足跡與可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行了研究。黃繼華則系統(tǒng)地整理了生態(tài)足跡理論在旅游研究中的應(yīng)用。譚秀娟,鄭欽玉對我國水資源生態(tài)足跡進(jìn)行了分析與預(yù)測，表明1949～2007年我國人均水資源生態(tài)承載力總體上呈下降態(tài)勢,而人均水資源生態(tài)足跡則逐年上升,從而造成人均水資源生態(tài)赤字逐漸增大。洪棉棉，王菲鳳以福建省為例研究了酸沉降污染的生態(tài)足跡。包慧娟，郭佳，閆麗基于生態(tài)足跡模型以奈曼旗為例分析了科爾沁沙地的沙漠化成因。包正君，趙和生基于生態(tài)足跡模型以南京為例研究了城市適度人口規(guī)模。劉建興研究了中國有色金屬行業(yè)的生態(tài)足跡。賀成龍，吳建華，劉文莉研究計算了鋼鐵，水泥的生態(tài)足跡。謝鴻宇，陳賢生，楊木壯，招華慶，趙美嬋對中國單位畜牧產(chǎn)品生態(tài)足跡進(jìn)行了分析研究。李斌對于飯店的生態(tài)足跡的理論與實證進(jìn)行了研究，并總結(jié)了現(xiàn)狀，進(jìn)行了展望。可以看出，國內(nèi)生態(tài)學(xué)家對生態(tài)足跡的研究已經(jīng)涉及到了很多領(lǐng)域。作者同時也發(fā)現(xiàn)國內(nèi)近年來對于此方法的研究非?；钴S，僅2009年初到2010年初就有200多篇相關(guān)文章?？偠灾?，生態(tài)足跡作為可持續(xù)發(fā)展能力的評價指標(biāo)是良好的，生態(tài)足跡模型具有廣泛的應(yīng)用前景。但與其他發(fā)達(dá)國家相比，存在很大差距，還有待深入和追趕。2.2研究方法綜合國內(nèi)外的研究，現(xiàn)在對于生態(tài)足跡方法的研究從不同的數(shù)據(jù)獲得方式，可以歸納總結(jié)為以下三種計算方法：綜合法、成分法和投入產(chǎn)出法。2.2.1綜合法這是最初使用也是現(xiàn)在普遍使用的方法，是Wackernagel最開始發(fā)表的研究成果，是自上而下利用國家級的數(shù)據(jù)歸納。從生態(tài)足跡的定義可以看出，生態(tài)足跡理論上可以視作為一種消費足跡，用一個國家的國內(nèi)的生產(chǎn)總量，進(jìn)口量和產(chǎn)出量來計算得出國內(nèi)的消費量，然后利用產(chǎn)量因子與均衡因子將這一得出的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)這些消費項目相應(yīng)的生態(tài)生產(chǎn)性土地的面積。這種方法需要許多整體性資料，尤其是有關(guān)進(jìn)出口的資料，但同時也簡化了許多問題。綜合法在國家尺度上的應(yīng)用較為規(guī)范，適合國家層級的生態(tài)足跡計算。國外研究生態(tài)足跡的“重定義發(fā)展組織”和Wackernagel等用綜合法計算全球和國家尺度的生態(tài)足跡。在國內(nèi)，大多數(shù)的研究也是采用綜合法來計算生態(tài)足跡。但由于區(qū)域間貿(mào)易資料的缺乏等問題的存在，對于小尺度尤其是個人家庭的生態(tài)足跡的計算的應(yīng)用需要應(yīng)用一定的方法進(jìn)行調(diào)整。2.2.2成分法是與綜合法相對應(yīng)的方法。最初由Simmons提出,Barrett，Wright等進(jìn)行了改進(jìn)完善。成分法適用于國家以下層級生態(tài)足跡的計算，是自下而上利用當(dāng)?shù)財?shù)據(jù)的數(shù)據(jù)歸納。所謂自下而上指的是，成分法數(shù)據(jù)獲取來源于當(dāng)?shù)厝藗兊纳?，由人們的消費品消費量和產(chǎn)生的廢棄物量決定。成分法保留了綜合法運用的計算體系，其實質(zhì)與綜合法是一致的。與綜合法不同的是，成分法以當(dāng)?shù)厝嗣竦囊率匙⌒袨槌霭l(fā)點，運用生命周期分析的方法來分析當(dāng)?shù)鼐用竦纳钌a(chǎn)中各個環(huán)節(jié)對當(dāng)?shù)丨h(huán)境所產(chǎn)生的影響。適用國家層次以下，如地方，企業(yè)，校園，家庭，個人的生態(tài)足跡研究。運用成分法時，需要研究者主觀劃分消費項目并對其進(jìn)行物質(zhì)流分析，這也正是此方法的重點和難點，主觀性很大，所以最后得出的結(jié)果會有一定的誤差且可比性較差。2.2.3投入產(chǎn)出法投入產(chǎn)出分析法是生態(tài)足跡研究的另外一種方法。這一研究方法是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Leontief于1931年研究提出。Leontief等于20世紀(jì)60年代后期進(jìn)一步改進(jìn)，創(chuàng)新之處在于將自然資源利用和環(huán)境污染輸出等生物物質(zhì)信息也納入到投入產(chǎn)出表框架中。與傳統(tǒng)方法不同的是，投入產(chǎn)出分析法以投入產(chǎn)出表提供的信息為基礎(chǔ)，通過分析實際的土地資源在國民經(jīng)濟(jì)各個部門之間的流動來分析計算經(jīng)濟(jì)變化對環(huán)境產(chǎn)生的直接和間接影響。投入產(chǎn)出分析法的數(shù)據(jù)較容易獲得且投入產(chǎn)出表包括了國民經(jīng)濟(jì)各部門之間的關(guān)系，所以運用此法來計算生態(tài)足跡不僅可以得出人們生活生產(chǎn)方式產(chǎn)生的環(huán)境影響，也可以得到其帶來的與其他部門的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。同時，由于將生態(tài)足跡納入了國民經(jīng)濟(jì)賬戶中，故此方法使得生態(tài)足跡有望發(fā)展成為標(biāo)準(zhǔn)的國家環(huán)境經(jīng)濟(jì)賬戶，從而對與政府部門很多方面的決策提供幫助，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的綠色化。2.3優(yōu)缺點及改進(jìn)2.3.1優(yōu)點生態(tài)足跡作為目前世界上運用最廣泛的分析可持續(xù)發(fā)展的方法，與其他方法相比，有以下優(yōu)點[13],[14]：形象直觀性：生態(tài)足跡是基于土地面積的量化指標(biāo)，資源進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化的處理，實現(xiàn)了對各種自然資源的統(tǒng)一描述,生態(tài)生產(chǎn)性土地的概念有效地表達(dá)了支持人類生活所必需自然資源和土地面積的有限性。對各種人類消費和自然生態(tài)足跡與生態(tài)承載力的測算所采用的模型簡便易懂直觀明了，形象地反映了人類對地球的影響，不需要專業(yè)解釋就能夠理解?？刹僮?，可重復(fù)性：生態(tài)足跡研究所需資料相對容易獲取，計算方法的可操作性和可重復(fù)性強(qiáng)也使得生態(tài)足跡分析工作的具體實施障礙較少。可復(fù)制性也使得將生態(tài)足跡計算過程制作成一個軟件包成為可能,從而可以推動該指標(biāo)及方法的普及化?？杉樱杀刃裕荷鷳B(tài)足跡賬戶的計算結(jié)果以全球性生態(tài)生產(chǎn)面積表示，通過引入均衡因子和產(chǎn)量因子進(jìn)一步實現(xiàn)了各國各地區(qū)各類生態(tài)生產(chǎn)性土地的可加性和可比性。這使得生態(tài)足跡分析具有廣泛的應(yīng)用范圍,可以計算個人、家庭、城市、地區(qū)、國家乃至整個世界的生態(tài)足跡,并可以對它們的足跡進(jìn)行縱向的、橫向的比較分析,也可以就不同行動方案計算生態(tài)足跡?？傮w來說，生態(tài)足跡法為評估可持續(xù)發(fā)展提供了一個很好的工具，值得研究。2.3.2不足由于上面提到的種種優(yōu)點，生態(tài)足跡概念自提出以來,得到學(xué)者們的廣泛關(guān)注和實踐應(yīng)用。然而,作為相對“年輕”的方法，生態(tài)足跡模型無論在理論上還是在實際應(yīng)用上存在諸多不足[15],[16]。模型概念上的不足性：生態(tài)足跡概念的最初提出者Wackernagel就指出過生產(chǎn)力概念實際很難精確定義。而全球平均生產(chǎn)力，均衡因子和產(chǎn)量因子是生態(tài)足跡分析模型中的主要參數(shù)，但是由于不同地區(qū)生物生產(chǎn)和資源消耗過程極為復(fù)雜，不同的生物產(chǎn)品和服務(wù)對特定區(qū)域發(fā)展的功效性有差異以及土地質(zhì)量和功能的復(fù)雜性，直接采用上述參數(shù)進(jìn)行評價使許多區(qū)域信息丟失。貿(mào)易調(diào)整也是模型中的重要概念之一，生態(tài)足跡模型對全球尺度的分析,可以將其看作是一個系統(tǒng)不存在貿(mào)易的影響。但對于各地區(qū)來說，它們之間存在著大量物質(zhì)和能量的流動，而相關(guān)的統(tǒng)計信息并不全面，這就影響了計算的準(zhǔn)確性。模型概念上的不足最終將會導(dǎo)致生態(tài)足跡指標(biāo)對地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的判斷有失準(zhǔn)確，對區(qū)域制定有效可持續(xù)發(fā)展決策的啟示意義不強(qiáng)。靜態(tài)性：生態(tài)足跡分析法是一種基于靜態(tài)指標(biāo)的分析法。在計算生態(tài)足跡時,它假定人口、技術(shù)、物質(zhì)消費水平都是不變的，但實際上，人類的生態(tài)足跡和土地的生態(tài)承載力會隨著人口規(guī)模、消費水平、科學(xué)技術(shù)以及資源利用效率等的變化而變化。因此，生態(tài)足跡指標(biāo)只是對現(xiàn)實狀況的衡量，它得出的結(jié)論也是瞬時性的，不具有動態(tài)性，不能預(yù)測未來的可持續(xù)趨勢，也不能提供改進(jìn)目前不可持續(xù)狀況的方法，只具有橫向比較的意義，一定程度上削弱了生態(tài)足跡分析結(jié)果對國家以及區(qū)域發(fā)展策略選擇的決策支持作用。生態(tài)偏向性：生態(tài)足跡分析法是對可持續(xù)發(fā)展評價的量化指標(biāo)。生態(tài)足跡分析中生態(tài)生產(chǎn)土地的生產(chǎn)能力和承載能力評價強(qiáng)調(diào)的是人類發(fā)展對環(huán)境系統(tǒng)的影響及其可持續(xù)性，僅僅考慮了不同生態(tài)土地的自然屬性。忽略社會經(jīng)濟(jì)因素影響的生態(tài)足跡評價結(jié)果顯然不能揭示具體研究區(qū)域的社會經(jīng)濟(jì)背景和發(fā)展模式差異的現(xiàn)實性與合理性，也缺乏對發(fā)展的程度與公平性的度量以及關(guān)于人類對現(xiàn)有消費模式滿意程度的考慮，具有生態(tài)偏向性。單用生態(tài)足跡分析法來評價可持續(xù)發(fā)展程度是不全面的。賬戶涵蓋不全面性：人類的福祉是多方面的，不應(yīng)該用單一的過分簡單的指標(biāo)來表示。正如生態(tài)足跡分析方法的提出者Wackernagel所言，生態(tài)足跡分析沒有把自然系統(tǒng)提供資源、消納廢棄物的功能描述完全，忽視了地下資源和水資源的估算。此外，生態(tài)足跡計算中不包括一些影響自然承載力再生的活動，像對自然界無法有效同化作用的物質(zhì)的使用。也就是說，人們實際占用的生態(tài)足跡要高于現(xiàn)行評估結(jié)果。生態(tài)足跡分析在賬戶內(nèi)容設(shè)計的缺陷，使得其評估結(jié)果在具體區(qū)域政策轉(zhuǎn)化方面效率大打折扣。其他不足：其他不足包括有結(jié)果與可持續(xù)程度的非對等性，難以推廣到更小地域范圍的評估，對微觀變化不靈敏，對政府管理部門決策以及個人行為方式的指導(dǎo)有限等等。2.3.3改進(jìn)針對生態(tài)足跡分析方法存在的上述主要問題,經(jīng)過作者對相關(guān)文獻(xiàn)的整理總結(jié)，國內(nèi)外眾多學(xué)者對于生態(tài)足跡理論和實踐的改進(jìn)主要包括了以下幾個方面[17]:發(fā)展概念：生態(tài)足跡理論最初主要有全球生態(tài)生產(chǎn)性土地(化石燃料土地、耕地、牧草地、林地、建成地、水域)、生態(tài)足跡、生物承載力、生態(tài)赤字或盈余等基本概念，十多年來衍生出許多新概念。其中包括有實際土地需求，生態(tài)壓力指數(shù)，生態(tài)占用指數(shù)，生態(tài)利用效率，生態(tài)足跡多樣性指數(shù)，生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)指數(shù)，旅游生態(tài)足跡等概念。這些概念正在逐步完善生態(tài)足跡的理論體系。調(diào)整參數(shù)：在傳統(tǒng)研究中，對于一些主要的參數(shù)，例如全球平均生產(chǎn)力，產(chǎn)量因子和均衡因子等存在著諸多爭議，而根據(jù)區(qū)域特點來確定主要評估參數(shù)可以減少誤差。例如采用地方生物產(chǎn)量來替換全球平均產(chǎn)量，利用“實際土地需求”等新概念調(diào)整區(qū)域的相關(guān)數(shù)據(jù)，以反映區(qū)域人類的活動對于當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的影響程度，從而能夠更好地當(dāng)?shù)氐膮^(qū)域生態(tài)建設(shè)做出準(zhǔn)確評價。改進(jìn)傳統(tǒng)計算方法：傳統(tǒng)的計算方法由于上文所提到的種種不足而總會與實際存在誤差。國內(nèi)外許多專家學(xué)者提出了幾個新的方法以對傳統(tǒng)計算方法進(jìn)行改進(jìn)，比如能值方法，基于凈初級生產(chǎn)力方法，將污染排放量貨幣化，將加總指標(biāo)分為土地利用和CO2用地兩個指標(biāo)等以盡量避免指標(biāo)綜合過程中的誤差，加強(qiáng)對政策的指導(dǎo)意義。時間序列的動態(tài)研究：自將生態(tài)足跡分析應(yīng)用于可持續(xù)發(fā)展的評價以后，解決模型的靜態(tài)性問題一直是人們關(guān)注的焦點。由于生態(tài)足跡的變化受社會經(jīng)濟(jì)及自然因素影響，靜態(tài)的生態(tài)足跡分析方法無法動態(tài)反映實際情況，時間序列研究能夠揭示這些影響因素與生態(tài)足跡變化之間的關(guān)系，反映人類對自然資本的利用和生態(tài)耗竭狀況。國內(nèi)在近幾年也出現(xiàn)了較多基于生態(tài)足跡和生物承載力長時間序列發(fā)展趨勢及影響因子的研究。還有一些研究者運用不同回歸方法建立一元或多元、線性或非線性預(yù)測模型，分析生態(tài)足跡及生物承載力與時間或眾多社會經(jīng)濟(jì)科技指標(biāo)的關(guān)系，揭示社會，經(jīng)濟(jì)，科技因素等對生態(tài)足跡和生物承載力時間序列變化的影響，為決策者研究當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)狀況隨時間的變化和制定相關(guān)政策提供了有力支持。細(xì)化分類指標(biāo)系統(tǒng)：由于評估模型的指標(biāo)選取和評估結(jié)構(gòu)的宏觀和簡單，產(chǎn)生了參數(shù)估值，社會經(jīng)濟(jì)背景考慮和土地資源稟賦影響等問題。根據(jù)研究目的和所研究區(qū)域的具體自然和社會經(jīng)濟(jì)特點，確定分類原則（例如根據(jù)土地在功能上的相互可替代性劃分,根據(jù)生物產(chǎn)品相互之間的獨立性和可替代性劃分，根據(jù)產(chǎn)品消費產(chǎn)生的廢物或污染物對環(huán)境的影響來劃分等），將生態(tài)足跡分析的指標(biāo)做進(jìn)一步類型細(xì)化，最終達(dá)到提高評估研究的精度，增強(qiáng)評價結(jié)果的準(zhǔn)確性的目的。結(jié)合其它可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)：有很多對于生態(tài)足跡的批評是關(guān)于它的生態(tài)偏向性。因為生態(tài)足跡主要研究的是人類發(fā)展對環(huán)生態(tài)環(huán)境的影響及其可持續(xù)性，而沒有涉及經(jīng)濟(jì)、社會、技術(shù)等方面的可持續(xù)性。而可持續(xù)發(fā)展包括了經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境等方面，有的專家建議將生態(tài)足跡指標(biāo)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)相結(jié)合，例如福利指數(shù)，人文發(fā)展指數(shù)，萬元GDP生態(tài)足跡，技術(shù)水平指標(biāo)，生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)等來綜合反映更完整意義上的可持續(xù)程度，解決生態(tài)偏向性。而國內(nèi)外很多專家都嘗試了將生態(tài)足跡與其它能反映社會經(jīng)濟(jì)方面可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)結(jié)合起來以更全面地反映可持續(xù)發(fā)展程度。在此就不做贅述。其他方法：比如結(jié)合非線性科學(xué)方法，以生態(tài)足跡的數(shù)量等級來簡化項目，與物質(zhì)流核算相結(jié)合，合理區(qū)分消費生態(tài)足跡和生產(chǎn)生態(tài)足跡等。3.未來研究方向及展望生態(tài)足跡自1992年提出以來已經(jīng)得到了較為廣泛的應(yīng)用和不斷的完善發(fā)展,但它仍處于發(fā)展階段，有很多缺點和不足需要加以改進(jìn)。結(jié)合目前國內(nèi)外學(xué)者研究的熱點,今后生態(tài)足跡的研究重點歸結(jié)于以下幾方面:對各種能源足跡計算方法精確性的比較和對方法的進(jìn)一步改進(jìn)；計算區(qū)域的凈初級生產(chǎn)力或生產(chǎn)潛力的研究；研究如何提取和分析生態(tài)足跡賬戶中所包含的大量信息；生態(tài)系統(tǒng)對廢棄物吸收的生態(tài)足跡計算；生態(tài)足跡精確性分析，例如研究如何將3S技術(shù)應(yīng)用于生態(tài)足跡研究中；與物質(zhì)流核算賬戶和生態(tài)包袱結(jié)合分析；生態(tài)足跡分析法中時間序列的應(yīng)用及其完善，以揭示區(qū)域生態(tài)足跡變化的特征、區(qū)域發(fā)展演化的動力機(jī)制和未來發(fā)展的可能；各種與生態(tài)足跡有關(guān)的指數(shù)的提出及研究，如生態(tài)占用指數(shù)等；區(qū)域公頃計量單位的運用；小區(qū)域尺度的研究，加強(qiáng)在消費階層尺度上的生態(tài)足跡研究例如，公司、學(xué)校、家庭、個人等以充分發(fā)揮生態(tài)足跡的教育性功能。參考文獻(xiàn)[1]ReesWE.Ecologicalfootprintsandappropriatedcarryingcapacity:Whaturbaneconomicsleavesout[J].EnvironUrban,1992,4:121-130.[2]WackernagelM，ReesWE.Ourecologicalfootprint:Reducinghumanimpactontheearth.GabriolaIsland,BC,Canada:NewSocietyPublishers.1996,61-83.[3]景躍軍，張宇鵬．生態(tài)足跡模型回顧與研究進(jìn)展．人口學(xué)刊[J]，2008年(5)[4]杜加強(qiáng)，舒儉民，張林波．基于凈初級生產(chǎn)力的生態(tài)足跡模型及其與傳統(tǒng)模型的對比分析．生態(tài)環(huán)境學(xué)報2010,19(1):191-196[5]謝鴻宇，王羚酈，陳賢生.生態(tài)足跡評價模型的改進(jìn)與應(yīng)用.第1版第1次.北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2008年4月[6]騰訊新聞：/a/20060421/000854.htm[7]JoyS.Clancy.UrbanEcologicalFootprintsinAfrica.2008BlackwellPublishingLtd,Afr.J.Ecol.,46,463–470，2008年[8]陳成忠，林振山．生態(tài)足跡模型的爭論與發(fā)展．生態(tài)學(xué)報，2008年12月，第28卷第12期[9]中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會，世界自然基金會．中國生態(tài)足跡報告[10]范振剛，單宇．生態(tài)足跡與可持續(xù)發(fā)展．自然雜志，31卷5期[11]李夏子，阿如旱，楊澤龍．縣域生態(tài)足跡動態(tài)變化分析——以內(nèi)蒙古和林格爾縣為例．氣象與環(huán)境科學(xué)，第32卷第3期2009年8月[12]陳婷．基于生態(tài)足跡的縣域生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r評價—以貴州關(guān)嶺縣為例．新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)，2009年11月[13]尹璇，倪晉仁，毛小苓．生態(tài)足跡研究述評．中國人口·資源與環(huán)境，2004年第14卷第5期[14]王磊,李兵．基于改進(jìn)生態(tài)足跡模型的成都市可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r分析．四川環(huán)境，2009年8月第28卷第4期[15]鄧雄．應(yīng)用生態(tài)足跡方法研究區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)缺點．經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009年第6期，總第44期[16]白鈺，曾輝,魏建兵．關(guān)于生態(tài)足跡分析若干理論與方法論問題的思考．北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2008年5月,第44卷,第3期[17]杜加強(qiáng),滕彥國,王金生．生態(tài)足跡計算過程中的某些細(xì)節(jié)處理研究．地域研究與開發(fā)，2009年4月，第28卷第2期四川大學(xué)本科畢業(yè)論文龍泉驛區(qū)區(qū)域生態(tài)足跡分析PAGEPAGE40生態(tài)足跡，可持續(xù)性與生產(chǎn)力JohnDavies更高的生產(chǎn)力水平指的是能夠滿足城市居民需求的同時不增加生態(tài)足跡。背景生態(tài)足跡（EFP）是一種用來測定可持續(xù)性能力的環(huán)境規(guī)劃工具。生態(tài)足跡可以形象地解釋能量流，同時它也和任何特定的經(jīng)濟(jì)體系有關(guān)，并且能夠?qū)⑵滢D(zhuǎn)換成為支持這個能量流所需要的土地和水域面積。通過使用這個工具，我們首先要了解的第一件事是我們地球上的資源是有限的，所以人類對地球的作用和消耗不能無限的擴(kuò)張。北美洲的人均平均生態(tài)足跡是4到5公頃，這也是美國人消耗的分量。與此對比的是，在全球，土地的人均生態(tài)足跡是1.5公頃。北美正在消耗他它本應(yīng)該得到的3到4倍。在富有的國家的居民每個人的消耗超過了資源的供給的3倍。這個現(xiàn)象的發(fā)生是建立在犧牲別人的代價上的——即那些生活在發(fā)展中國家的人們。城市的生態(tài)足跡指的是用來滿足城市需求的土地表面，這些土地的作用包括提供燃料產(chǎn)品并且重吸收所產(chǎn)生的二氧化碳。在倫敦，城市的生態(tài)足跡將近有8000萬公頃，是它本身土地，即627000公頃的125倍。倫敦的人口只占了英國總?cè)丝诘?2％，但它所需要的相當(dāng)于整個英國的生產(chǎn)性土地面積。事實上，這些陸地還包括了延伸到的更加遙遠(yuǎn)的地方，比如加拿大的小麥草原和美國的