地區(qū)國(guó)別經(jīng)濟(jì)復(fù)習(xí)大匯總

發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)（考點(diǎn)-簡(jiǎn)答）發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系較高的生產(chǎn)力發(fā)展水平成熟的宏觀調(diào)控機(jī)制一般指經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）成員

當(dāng)前主要包括美國(guó)、歐盟國(guó)家、日本的發(fā)展美國(guó)經(jīng)濟(jì)的四次衰退四次經(jīng)濟(jì)衰退1953年9月至1954年4月1957年3月至1958年4月1960年2月至1961年2月1969年10月至1970年11月從1961年2月到1969年10月，按不變美元計(jì)算的GNP年均增長(zhǎng)4.5%，工業(yè)生產(chǎn)年均增長(zhǎng)6%，美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)達(dá)106個(gè)月，創(chuàng)下了當(dāng)時(shí)美國(guó)歷史上經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的新紀(jì)錄。（二）美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮的原因1．科技革命的影響2．發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)普遍處于黃金時(shí)期3．初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格水平低1970年以前，國(guó)際市場(chǎng)上發(fā)展中國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格長(zhǎng)期下跌，其中原油價(jià)格一直被壓在每桶3美元左右的超低水平上，這就為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了大量廉價(jià)的原料和燃料。2-1-320世紀(jì)70年代至80年代初期的滯脹（一）經(jīng)濟(jì)滯脹狀況“滯脹”是停滯膨脹（Stagflation）的簡(jiǎn)稱(chēng)，指經(jīng)濟(jì)停滯、高失業(yè)率和高通貨膨脹同時(shí)并存的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。美國(guó)實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在1970年到1982年的13年中，有5年負(fù)增長(zhǎng)，年均增長(zhǎng)速度只有2.09%這一時(shí)期通貨膨脹率年均達(dá)7.35%，失業(yè)率年均達(dá)6.95%，在1982年還創(chuàng)下了9.7%的戰(zhàn)后最高紀(jì)錄。1973年12月至1975年4月和1979年4月至1982年12月，美國(guó)兩次受到戰(zhàn)后最嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)衰退的沖擊。金塊本位制和金匯兌本位制(考點(diǎn)-選擇題)金塊本位制主要內(nèi)容是：①貨幣單位仍規(guī)定有含金量，但國(guó)內(nèi)停止金幣流通，只能以國(guó)家發(fā)行的銀行券當(dāng)做本幣流通。②為了維持黃金與貨幣的聯(lián)系，中央銀行負(fù)責(zé)以官價(jià)買(mǎi)賣(mài)黃金。國(guó)家購(gòu)買(mǎi)黃金時(shí)，支付銀行券等價(jià)值符號(hào)。不過(guò)，按規(guī)定銀行券只能在一定數(shù)量以上才可按含金量?jī)稉Q黃金。如英國(guó)在1925年規(guī)定，兌換黃金的最低數(shù)量是400盎司約1700英鎊。法國(guó)1927年規(guī)定持有銀行券215000法郎才能兌換黃金。（三）布雷頓森林體系(考點(diǎn)-選擇題)1944年7月，44國(guó)的代表在美國(guó)新罕布什爾州的布雷頓森林舉行“聯(lián)合國(guó)貨幣金融會(huì)議”（通稱(chēng)布雷頓森林會(huì)議），簽署了《國(guó)際貨幣基金組織協(xié)定》。會(huì)上經(jīng)過(guò)激烈爭(zhēng)論，美國(guó)憑借其政治、經(jīng)濟(jì)實(shí)力，迫使與會(huì)國(guó)家接受了美國(guó)提出的方案，通過(guò)了“國(guó)際貨幣基金協(xié)定”（即布雷頓森林協(xié)定）。根據(jù)協(xié)定，建立起一個(gè)以美元為中心的資本主義世界貨幣體系。在布雷頓森林體系下所建立的國(guó)際貨幣體系要求各國(guó)貨幣對(duì)美元保持固定匯率，成員國(guó)官方可隨時(shí)將所持美元以官方價(jià)格向美國(guó)兌換黃金。該體系是以美元為基本儲(chǔ)備貨幣的金匯兌本位制。

雙重掛鉤美元與黃金直接掛鉤，國(guó)際貨幣基金的會(huì)員國(guó)必須確認(rèn)美國(guó)政府規(guī)定的35美元等于1盎司黃金的法定價(jià)格，并協(xié)助美國(guó)政府維持黃金的官價(jià)水平。美國(guó)政府承擔(dān)各國(guó)政府或中央銀行按黃金官價(jià)用美元向美國(guó)兌換黃金的義務(wù)。國(guó)際貨幣基金組織會(huì)員國(guó)的貨幣與美元掛鉤，也就是規(guī)定各國(guó)貨幣與美元建立固定的比價(jià)關(guān)系。美國(guó)政府根據(jù)35美元等于1盎司黃金的官價(jià)，規(guī)定美元的含金量為0.888671克黃金，其他各國(guó)政府也應(yīng)規(guī)定本國(guó)貨幣的含金量，根據(jù)各國(guó)貨幣含金量與美元含金量的對(duì)比，確定各國(guó)貨幣對(duì)美元的法定匯價(jià)。這個(gè)法定匯價(jià)在不得已時(shí)可以調(diào)整，但要經(jīng)過(guò)一定的手續(xù)，原則上應(yīng)盡力維持不變，在平時(shí)，市場(chǎng)匯率波動(dòng)的可容許幅度是法定匯率的110%0布雷頓森林體系維持條件這個(gè)體系要繼續(xù)維持下去，必須具備三個(gè)條件：第一個(gè)條件是美元的對(duì)外價(jià)值必須保持穩(wěn)定。第二個(gè)條件是美國(guó)必須保持充足的黃金儲(chǔ)備，用以應(yīng)付外國(guó)政府或中央銀行用美元兌換黃金的要求。第三個(gè)條件是黃金的市場(chǎng)價(jià)格必須能夠長(zhǎng)期保持在官價(jià)水平。

為了維持這個(gè)體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，根據(jù)協(xié)議規(guī)定，建立了一個(gè)永久性的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)，即國(guó)際貨幣基金組織。到1982年底為止，己擴(kuò)大到146個(gè)成員國(guó)。它具有一定的職能和權(quán)力，起著維護(hù)國(guó)際金融和外匯交易秩序的作用。它的主要職能是：①融通資金。當(dāng)會(huì)員國(guó)遇到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失調(diào)、國(guó)際收支不平衡或初級(jí)產(chǎn)品出口價(jià)格不穩(wěn)等問(wèn)題，造成國(guó)際收支困難時(shí)，可向基金組織提出貸款申請(qǐng)，基金組織以賣(mài)出外匯的方式，向成員國(guó)提供3--5年的短期貸款。②基金組織建立基金儲(chǔ)備。每個(gè)成員國(guó)按照它的國(guó)民收人大小、在世界貿(mào)易中所占比重，繳納一定份額基金。會(huì)員國(guó)在需要?jiǎng)佑眠@部分國(guó)際儲(chǔ)備時(shí)，可用本國(guó)貨幣向基金組織申請(qǐng)購(gòu)買(mǎi)一定數(shù)量的外匯。會(huì)員國(guó)繳納的份額越大，得到的貸款也越多。會(huì)員國(guó)必須在規(guī)定時(shí)間內(nèi)償還借款。國(guó)際貨幣基金組織

“特里芬（Triffin）難題”（考點(diǎn)-n解釋?zhuān)?/p>

還需要指出，布雷頓森林體系以美元與黃金掛鉤存在著無(wú)法克服的根本性矛盾，這就是有名的“特里芬（Triffin）難題”。它認(rèn)為，如果美國(guó)國(guó)際收支為順差，世界美元供應(yīng)就會(huì)出現(xiàn)不足，亦即世界關(guān)鍵貨幣不足影響對(duì)世界通用貨幣的需求；如果美國(guó)出現(xiàn)國(guó)際收支逆差，美元對(duì)外供應(yīng)過(guò)多，這又會(huì)形成貨幣貶值，因此，這一體系本質(zhì)上存在的這種缺陷也決定了它難免走向崩潰。11一、中東石油輸出國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的特點(diǎn)

（一）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，對(duì)外依賴(lài)性大

（二）經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)，生活水平較高（三）高儲(chǔ)蓄、高投資、低消費(fèi)（四）貧富分布不均，兩極分化嚴(yán)重（五）國(guó)家主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)動(dòng)力缺失（六）政局不穩(wěn)定，戰(zhàn)爭(zhēng)不斷（一）地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的涵義人們從不同角度使用“經(jīng)濟(jì)一體化”概念(EconomicIntegration)，有的指企業(yè)之間的兼并，有的指一國(guó)之內(nèi)各地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)融合，有的指幾個(gè)國(guó)家或地區(qū)之間就單一商品領(lǐng)域展開(kāi)的經(jīng)濟(jì)合作。這里經(jīng)濟(jì)一體化指兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家或地區(qū)在某一組織內(nèi)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合。（一）地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的涵義從靜態(tài)的角度來(lái)看：地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化意味著成員國(guó)經(jīng)濟(jì)不再被經(jīng)濟(jì)邊界所分割，而是作為一個(gè)整體在運(yùn)作。從動(dòng)態(tài)的角度來(lái)看：地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化則意味著成員國(guó)間經(jīng)濟(jì)邊界的逐步消除，同時(shí)各國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步融合成一個(gè)大的整體。（一）地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的涵義地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化：兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家或地區(qū)通過(guò)簽署協(xié)定，消除貿(mào)易壁壘和生產(chǎn)要素流動(dòng)障礙、協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)政策而達(dá)到經(jīng)濟(jì)融合的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)一體化本身并不是目標(biāo)，而是在于促進(jìn)各國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮。經(jīng)濟(jì)一體化的更遠(yuǎn)一些的目標(biāo)是和平，即減少有關(guān)當(dāng)事國(guó)之間發(fā)生武裝沖突的可能性。南錐體共同市場(chǎng)南錐體共同市場(chǎng)也稱(chēng)為南方共同市場(chǎng)，1991年3月26日，阿根廷、巴西、巴拉圭和烏拉圭四國(guó)總統(tǒng)在巴拉圭首都簽署《亞松森條約》，宣布在1994年12月31日建立由4國(guó)組成的南方共同市場(chǎng)。1995年1月1日南共市正式運(yùn)行，并先后接納智利、玻利維亞、秘魯、墨西哥和委內(nèi)瑞拉為聯(lián)系國(guó)。（二）歐洲經(jīng)濟(jì)共同體的建立1957年3月25日，法國(guó)、德國(guó)、意大利、荷蘭、比利時(shí)、盧森堡六國(guó)政府首腦和外長(zhǎng)聚會(huì)意大利羅馬，簽署了《歐洲經(jīng)濟(jì)共同體條約》和《歐洲原子能共同體條約》，兩者統(tǒng)稱(chēng)為《羅馬條約》。1958年1月1日，《羅馬條約》正式生效，宣告歐洲經(jīng)濟(jì)共同體誕生西歐6國(guó)建立歐洲煤鋼共同體、歐洲經(jīng)濟(jì)共同體和歐洲原子能共同體，1967年三個(gè)共同體合并，統(tǒng)稱(chēng)為“歐洲共同體”，簡(jiǎn)稱(chēng)歐共體。4-2-2成員國(guó)的不斷增加（一）吸納新成員國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)（二）成員國(guó)的四次增加（一）吸納新成員國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)1、《羅馬條約》的標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《羅馬條約》第237條，歐共體向一切歐洲國(guó)家開(kāi)放，但須符合以下條件：（1）議會(huì)民主政體；（2）完全接受歐共體有的條約、法則、政策；（3）確定與原成員國(guó)之間實(shí)現(xiàn)商品、人員和勞務(wù)自由流動(dòng)的過(guò)渡時(shí)期。按羅馬條約的標(biāo)準(zhǔn)，歐共體吸納了英國(guó)、愛(ài)爾蘭、丹麥、希臘、西班牙和葡萄牙加入，使成員國(guó)擴(kuò)大到12個(gè)。（一）吸納新成員國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)2、哥本哈根標(biāo)準(zhǔn)為適應(yīng)歐共體東擴(kuò)的需要，1993年哥本哈根歐洲理事會(huì)上通過(guò)了新的成員國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，稱(chēng)為“哥本哈根標(biāo)準(zhǔn)”，包括：（1）保障民主、法規(guī)、人權(quán)以及尊重并保護(hù)少數(shù)民族的的穩(wěn)定機(jī)構(gòu)，被稱(chēng)為“政治標(biāo)準(zhǔn)”；（2）屬于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，并具有應(yīng)對(duì)歐盟內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)壓力和市場(chǎng)力量的能力，被稱(chēng)為“經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)”；（3）具有履行成員國(guó)義務(wù)的能力，包括堅(jiān)持政治、經(jīng)濟(jì)和貨幣聯(lián)盟的目標(biāo)。按“哥本哈根標(biāo)準(zhǔn)”，成員國(guó)由12國(guó)擴(kuò)大到25國(guó)，歐洲經(jīng)濟(jì)一體化地域空間不斷擴(kuò)展。（二）成員國(guó)的四次增加(考點(diǎn)，多選)4-2-3歐洲聯(lián)盟的機(jī)構(gòu)及其運(yùn)作按照《羅馬條約》的規(guī)定，歐共體/歐盟的主要機(jī)構(gòu)為歐洲委員會(huì)、歐盟理事會(huì)、歐洲議會(huì)、歐洲法院等，這些機(jī)構(gòu)各有其運(yùn)作規(guī)程，維持歐共體/歐盟的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。歐洲委員會(huì)（EuropeanCommission）歐盟理事會(huì)（CounciloftheEuropeanUnion）歐洲議會(huì)（TheEuropeanParliament）歐洲理事會(huì)（EuropeanCouncil）歐洲法院（TheEuropeanCourtofJustice）4-3-2共同農(nóng)業(yè)政策（一）共同農(nóng)業(yè)政策(TheCommonAgriculturalPolicy，簡(jiǎn)稱(chēng)CAP)的內(nèi)容（二）共同農(nóng)業(yè)政策的改革背景介紹CAP的產(chǎn)生背景：西歐國(guó)家的農(nóng)業(yè)在西方一直相對(duì)落后，農(nóng)業(yè)土地分散，經(jīng)營(yíng)單位較小，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率較低，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格高于世界市場(chǎng)價(jià)格水平，同時(shí)農(nóng)業(yè)部門(mén)一般收入低下。各國(guó)農(nóng)業(yè)利益、農(nóng)業(yè)發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)政策等各不相同，因此統(tǒng)一成員國(guó)農(nóng)業(yè)政策、采取共同的干預(yù)和保護(hù)措施以促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展,是共同體六國(guó)面臨的迫切任務(wù)。（一）共同農(nóng)業(yè)政策的內(nèi)容1、實(shí)行統(tǒng)一的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格管理制度管理價(jià)格主要有：目標(biāo)價(jià)格或指導(dǎo)價(jià)格(TargetPrice)：市場(chǎng)價(jià)格的上限；每年設(shè)的目標(biāo)價(jià)格是農(nóng)產(chǎn)品最短缺的地區(qū)所達(dá)到的價(jià)格水平

門(mén)檻價(jià)格(ThresholdPrice)：目標(biāo)價(jià)格減去農(nóng)產(chǎn)品從Rotterdam運(yùn)到

Duisburg時(shí)的運(yùn)費(fèi)和儲(chǔ)藏費(fèi)用；干預(yù)價(jià)格或支持價(jià)格(InterventionPrice)：生產(chǎn)者保證可以得到的最低價(jià)格，是生產(chǎn)價(jià)格的下限。ThisisfixedforDuisburgatabout7%or8%belowthetargetPrice

若市場(chǎng)價(jià)格高于目標(biāo)價(jià)格，共同體管理機(jī)構(gòu)即按目標(biāo)價(jià)格出售農(nóng)產(chǎn)品；當(dāng)生產(chǎn)價(jià)格低于干預(yù)價(jià)格時(shí)，管理機(jī)構(gòu)便用干預(yù)價(jià)格收購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品，以保證價(jià)格的穩(wěn)定。（一）共同農(nóng)業(yè)政策的內(nèi)容

2、實(shí)行出口補(bǔ)貼制度共同體農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者出口農(nóng)產(chǎn)品時(shí)，可以得到出口補(bǔ)貼(ExportSubsidyorRestitution)，補(bǔ)貼一般相當(dāng)于共同體價(jià)格與世界市場(chǎng)價(jià)格之間的差額（一）共同農(nóng)業(yè)政策的內(nèi)容3、建立歐洲農(nóng)業(yè)指導(dǎo)和保證基金（EuropeanAgriculturalGuidanceandGuaranteeFund，簡(jiǎn)稱(chēng)EAGGF）農(nóng)業(yè)基金的“指導(dǎo)部分”主要用于改進(jìn)生產(chǎn)設(shè)施(如土地改良工程、水利和灌溉工程、造林工程等)農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售的工程設(shè)施(如興修倉(cāng)庫(kù)商場(chǎng)等)促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、培訓(xùn)農(nóng)業(yè)技術(shù)人員等“保證部分”主要用于農(nóng)產(chǎn)品的干預(yù)收購(gòu)(包括儲(chǔ)存處理和轉(zhuǎn)售等開(kāi)支)

出口補(bǔ)貼由于貨幣匯率波動(dòng)而引起的貨幣補(bǔ)貼等支出

建立最優(yōu)貨幣區(qū)的前提條件貿(mào)易的高度開(kāi)放要素流動(dòng)性強(qiáng)低程度產(chǎn)品多樣化（Lowdiversification）

Themoreaneconomyisdiversifiedinitsproductionanddemand,themoreindependentitisofexternalinfluences,andthusthelessvulnerabletoexogenousfluctuationsinincomeandprices.

金融市場(chǎng)的一體化成員國(guó)政府政策的一體化通貨膨脹的相似性4-5-2《馬斯特里赫特條約》（一）《德洛爾報(bào)告》（二）《馬約》的內(nèi)容（三）《馬約》的生效（一）《德洛爾報(bào)告》《德洛爾報(bào)告》產(chǎn)生的背景：1、歐洲統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)需要穩(wěn)定的金融環(huán)境2、拴住德國(guó)的普遍心愿德國(guó)的統(tǒng)一和崛起，德國(guó)馬克對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)影響越來(lái)越大,各成員國(guó)擔(dān)心未來(lái)出現(xiàn)“德國(guó)的歐洲”，歐共體在1989年支持德國(guó)統(tǒng)一的聲明中也突出強(qiáng)調(diào)了德國(guó)統(tǒng)一必須置于歐洲一體化進(jìn)程之中。3、歐共體擴(kuò)大的壓力非成員國(guó)的歐洲國(guó)家陸續(xù)申請(qǐng)加入和希望加入歐共體，面對(duì)擴(kuò)大的外在壓力，歐共體急需深化一體化，穩(wěn)定自己并成為歐洲的核心。同時(shí)原蘇聯(lián)的解體使歐洲局勢(shì)更趨復(fù)雜多變，歐共體已深感加強(qiáng)自身一體化建設(shè)來(lái)穩(wěn)定歐洲局勢(shì)的緊迫性和必要性。（一）《德洛爾報(bào)告》《德洛爾報(bào)告》的形成：面對(duì)復(fù)雜的局面，1988年6月漢諾威首腦會(huì)議上各國(guó)首腦重新確定了歐洲貨幣聯(lián)盟的目標(biāo)，并成立以歐共體委員會(huì)主席德洛爾為首的專(zhuān)門(mén)委員會(huì)研究經(jīng)濟(jì)貨幣聯(lián)盟具體計(jì)劃并提出報(bào)告。1989年4月，德洛爾委員會(huì)公布了《關(guān)于實(shí)現(xiàn)歐共體經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)貨幣聯(lián)盟的報(bào)告》，即《德洛爾報(bào)告》。該報(bào)告提交給財(cái)政部長(zhǎng)理事會(huì)審議并獲同年6月馬德里首腦會(huì)議批準(zhǔn)。

（一）《德洛爾報(bào)告》

《德洛爾報(bào)告》的內(nèi)容：《德洛爾報(bào)告》認(rèn)為貨幣聯(lián)盟應(yīng)滿足三個(gè)條件：成員國(guó)貨幣的完全的不可撤銷(xiāo)的自由兌換；資本完全自由流動(dòng)，歐洲金融市場(chǎng)充分一體化；取消匯率波動(dòng)幅度，匯率平價(jià)將不可改變地固定下來(lái)。經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟是人員、商品、勞務(wù)和資本自由流動(dòng)的統(tǒng)一大市場(chǎng)。報(bào)告認(rèn)為可以通過(guò)三個(gè)階段達(dá)到經(jīng)濟(jì)和貨幣聯(lián)盟目標(biāo)。該報(bào)告即成為《馬斯特里赫特條約》的籃本。（二）《馬約》的內(nèi)容在《德洛爾報(bào)告》的基礎(chǔ)上，1991年12月各國(guó)正式簽署了《馬斯特里赫特條約》，其最終目標(biāo)是在密切協(xié)調(diào)成員國(guó)經(jīng)濟(jì)政策和實(shí)現(xiàn)歐洲內(nèi)部統(tǒng)一市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，實(shí)行單一貨幣，建立一個(gè)制定和執(zhí)行貨幣政策的歐洲中央銀行體系。為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，條約規(guī)定將分三個(gè)階段逐步實(shí)現(xiàn)，制定了“趨同標(biāo)準(zhǔn)”，并提出了詳細(xì)的建設(shè)歐洲中央銀行的計(jì)劃。三個(gè)階段（考點(diǎn)，簡(jiǎn)答）第一階段：1990年7月1日至1993年底主要任務(wù):實(shí)現(xiàn)所有成員國(guó)加入歐洲貨幣體系匯率機(jī)制并實(shí)施相同的波動(dòng)幅度；實(shí)現(xiàn)資本的自由流動(dòng)；協(xié)調(diào)各成員國(guó)之間的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，與統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)保持一致。三個(gè)階段第二階段：1994年1月1日開(kāi)始主要任務(wù):進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)各成員國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的一體化，特別是協(xié)調(diào)和監(jiān)督各成員國(guó)中央銀行的運(yùn)作，逐步縮小匯率波動(dòng)幅度；建立獨(dú)立的歐洲貨幣機(jī)構(gòu)，作為歐洲中央銀行的前身，以協(xié)調(diào)和監(jiān)督各成員國(guó)中央銀行的貨幣政策和外匯儲(chǔ)備，但該機(jī)構(gòu)不能直接干預(yù)各成員國(guó)中央銀行的運(yùn)作。這一階段成員國(guó)應(yīng)盡可能達(dá)到條約規(guī)定的趨同標(biāo)準(zhǔn)，為過(guò)渡到第三階段創(chuàng)造條件。三個(gè)階段第三階段：最早于1997年1月1日、最遲到1999年1月1日開(kāi)始條約對(duì)進(jìn)入第三階段作了具體規(guī)定，即達(dá)到經(jīng)濟(jì)趨同標(biāo)準(zhǔn)。規(guī)定1996年底的首腦會(huì)議將對(duì)是否有7個(gè)以上國(guó)家達(dá)到趨同標(biāo)準(zhǔn)作出判斷，如果7個(gè)以上成員國(guó)達(dá)標(biāo)，將確定1997年1月1日開(kāi)始第三階段；如果多數(shù)國(guó)家達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，將最遲于1999年1月1日開(kāi)始，達(dá)標(biāo)的成員國(guó)自動(dòng)進(jìn)入第三階段。這一階段的主要目標(biāo)，是實(shí)行歐洲單一貨幣和建立獨(dú)立于各成員國(guó)政府的歐洲中央銀行?！笆澜绶忾]市場(chǎng)”價(jià)格主要有

調(diào)撥價(jià)格。指的是跨國(guó)公司對(duì)其內(nèi)部交易所規(guī)定的價(jià)格。(2）壟斷價(jià)格。指的是國(guó)際壟斷組織憑借其對(duì)市場(chǎng)的壟斷力量，以獲取最大利潤(rùn)為目標(biāo)在對(duì)外交易中所采用的價(jià)格。(3)區(qū)域性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)內(nèi)部?jī)r(jià)格。區(qū)域性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)依據(jù)各成員國(guó)結(jié)合的緊密程度實(shí)行不同的對(duì)內(nèi)優(yōu)惠、對(duì)外設(shè)置壁壘的貿(mào)易保護(hù)政策，在某些商品的貿(mào)易中便能形成集團(tuán)內(nèi)價(jià)格，典型的如歐共體共同農(nóng)業(yè)政策中的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格(4)國(guó)家壟斷或管理價(jià)格。第二次世界大戰(zhàn)以后，各國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控能力都普遍增強(qiáng)，為了維持本國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，各個(gè)國(guó)家除采用財(cái)政、貨幣等手段干預(yù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格以外，還采用了各種國(guó)內(nèi)政策和對(duì)外貿(mào)易政策手段來(lái)影響世界市場(chǎng)價(jià)格。要素稟賦理論

1919年，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾（E.Heckscher）發(fā)表了題為《對(duì)外貿(mào)易對(duì)收人分配的影響》一文，第一次用生產(chǎn)要素密集度的分析方法解釋了國(guó)際貿(mào)易。后來(lái)，他的學(xué)生俄林(B.Ohlin)繼承了這一方法，并于1933年出版了《地區(qū)間貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》一書(shū)，創(chuàng)立了要素察稟賦理論，即通常所簡(jiǎn)稱(chēng)的H-O理論。

H-O理論建立在生產(chǎn)商品的要素密集度分析基礎(chǔ)之上。H-O理論認(rèn)為，不同的商品生產(chǎn)需要不同的生產(chǎn)要素比例，而不同的國(guó)家擁有不同的生產(chǎn)要素。因此，各國(guó)在生產(chǎn)那些能夠較密集地利用其較為充裕的生產(chǎn)要素的商品時(shí)，必然會(huì)有比較利益的產(chǎn)生。因此，每個(gè)國(guó)家最終將出口能利用其充裕的生產(chǎn)要素的那些商品，以換取那些需要較密集地使用其較為稀缺的生產(chǎn)要素的進(jìn)口商品。俄林認(rèn)為，要想按生產(chǎn)要素豐裕程度進(jìn)行分工，使生產(chǎn)要素得到最為有效的利用，最好的辦法是實(shí)行自由貿(mào)易。因此，H-O理論是屬于自由貿(mào)易理論體系之中的。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森（B.A.Samuelson)于1941年和1948年分別發(fā)表了《實(shí)際工資和保護(hù)主義》和《國(guó)際貿(mào)易與要素價(jià)格均等化》兩篇文章，對(duì)H-O理論作了進(jìn)一步推論，提出了要素均等化定理。這一定理可表述為：在滿足要素稟賦論的全部假設(shè)條件下，自由貿(mào)易不僅會(huì)使商品價(jià)格均等化，而且會(huì)使生產(chǎn)要素價(jià)格均等化，而不管各國(guó)的生產(chǎn)要素供應(yīng)量或需求模式如何。這一理論是對(duì)H-O理論的發(fā)展，被稱(chēng)為H-O-S定理，即要素均等化定理。里昂惕夫之謎：第二次世界大戰(zhàn)后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫（W.Leontief）利用投人一產(chǎn)出分析法，根據(jù)歷年的統(tǒng)計(jì)資料，對(duì)美國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行了細(xì)致的計(jì)算，目的是驗(yàn)證H-O理論。一，轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)的定義神秘的俄羅斯.exe

轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)（TransitionEconomy)指原來(lái)實(shí)行高度集中的中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制，現(xiàn)正在向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的國(guó)家經(jīng)濟(jì)體。通常主要指原蘇聯(lián)、東歐及中亞國(guó)家。五，原蘇東國(guó)家的激進(jìn)式改革與所謂“華盛頓共識(shí)”東歐劇變、蘇聯(lián)解體后，這些國(guó)家的普遍采取的激進(jìn)式改革。這種改革模式強(qiáng)調(diào)破壞舊體制并把迅速實(shí)現(xiàn)私有化看成是破壞舊體制的有效工具，也就是強(qiáng)調(diào)在摧毀舊體制的基礎(chǔ)上盡快建立新體制。其在目標(biāo)上主張市場(chǎng)化、私有化和民主化；在方法上主張象上帝在7天之內(nèi)創(chuàng)造天地萬(wàn)物那樣，實(shí)施創(chuàng)世紀(jì)式的改革策略，也就是實(shí)行所謂“休克療法”

“后華盛頓共識(shí)（PostwashingtonConsensus）從90年代中期起，國(guó)際貨幣基金組織等國(guó)際金融機(jī)構(gòu)及一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始總結(jié)東歐經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。認(rèn)為“華盛頓共識(shí)”（即休克療法）存在諸多缺陷，如忽略了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度基礎(chǔ)的建立及金融體系的完善，在對(duì)國(guó)有企業(yè)私有化之前沒(méi)有進(jìn)行商業(yè)化，在“解除管制經(jīng)濟(jì)”時(shí)缺乏有效的企業(yè)管理．缺少競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，法律和司法制度不健全，地方政府能力低下，缺乏支撐新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公民社會(huì)運(yùn)作的非政府組織等。美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·斯蒂格利茨則認(rèn)為，私有化、自由化和財(cái)政穩(wěn)定化只是手段，持續(xù)發(fā)展和提高生活水平才是目的，“華盛頓共識(shí)”混淆了目的和手段?！昂笕A盛頓共識(shí)”，為東歐國(guó)家擺脫轉(zhuǎn)型誤區(qū)、穩(wěn)步推進(jìn)改革、注重制度化建設(shè)，提供了理論指導(dǎo)?！昂笕A盛頓共識(shí)”強(qiáng)調(diào)制度基礎(chǔ)是持續(xù)增長(zhǎng)最重要的因素，必須改革司法制度并提高效率，發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控能力，加強(qiáng)地方政府職能，加快非政府組織的發(fā)展，完善金融體系，關(guān)注公平增長(zhǎng)等。激進(jìn)改革與漸進(jìn)改革激進(jìn)、漸進(jìn)改革成本比較—埃奇沃方框圖圖中左下角的原點(diǎn)表示的是作為改革出發(fā)點(diǎn)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)；圖中右上角的原點(diǎn)表示的是作為改革終點(diǎn)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；連接這兩個(gè)原點(diǎn)的對(duì)角線表明的是改革的成本與收益剛好相等的狀態(tài)，如果把對(duì)角線上方的區(qū)域定義為改革的收益或剩余，那么位于對(duì)角線下方的區(qū)域就代表改革的成本。漸進(jìn)改革的缺陷

漸進(jìn)改革的最大缺陷就是：不完全的規(guī)則模糊的產(chǎn)權(quán)與極為普遍的道德危機(jī)這些問(wèn)題的存在，會(huì)使經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的成本趨于提高，進(jìn)而影響改革的進(jìn)程。要克服漸進(jìn)改革的這些缺陷，或者減少以上這些問(wèn)題對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的不利影響，可采取這樣兩個(gè)方面的措施：一是在必要的時(shí)候引進(jìn)局部的激進(jìn)改革方法；二是加強(qiáng)政府對(duì)某些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)。就第一個(gè)措施而言，在任何一個(gè)具體的改革領(lǐng)域，只要條件允許，就應(yīng)使改革的速度適當(dāng)加快。例如，在大多數(shù)人對(duì)某項(xiàng)改革的認(rèn)識(shí)已經(jīng)形成共識(shí)的情況下，就應(yīng)爭(zhēng)取在最短的時(shí)間內(nèi)使此項(xiàng)改革得以完成，至少也應(yīng)當(dāng)制訂一個(gè)十分明確的時(shí)間表，防止為照顧少部分人或個(gè)別利益集團(tuán)的利益，而使改革變得遙遙無(wú)期。從這個(gè)意義上說(shuō)，漸進(jìn)改革并不是絕對(duì)排斥激進(jìn)改革的，就象今天的匈牙利等國(guó)家的改革進(jìn)程。（見(jiàn)下一節(jié)）假如我們采取總體上的漸進(jìn)改革與局部的激進(jìn)改革相結(jié)合的方法，或許可使?jié)u進(jìn)改革的上述缺陷能夠得到較大程度的克服。就第二個(gè)措施而言，政府應(yīng)通過(guò)加快經(jīng)濟(jì)立法、繼續(xù)硬化國(guó)營(yíng)企業(yè)的預(yù)算約束以及鼓勵(lì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等干預(yù)措施，盡可能地把由漸進(jìn)改革的上述問(wèn)題所產(chǎn)生的負(fù)面影響減少到最低限度。但是，在對(duì)漸進(jìn)改革的缺陷進(jìn)行政府干預(yù)時(shí)，一定要防止政府采用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的習(xí)慣做法來(lái)對(duì)付以上各種問(wèn)題，否則，不僅無(wú)助于問(wèn)題的解決，反而有可能進(jìn)一步增加改革的成本。最后，我們有必要指出的是，盡管漸進(jìn)改革本身也是有缺陷的，但它是可以在改革中加以克服的，而針對(duì)東歐大多數(shù)國(guó)家而言，激進(jìn)改革所產(chǎn)生的問(wèn)題則會(huì)把改革本身斷送掉。所以，基于兩種改革方法所存在問(wèn)題的這一本質(zhì)區(qū)別，我們?nèi)匀徽J(rèn)為，雖然漸進(jìn)改革存在這樣或那樣的問(wèn)題，但它還是要比激進(jìn)改革方法優(yōu)越許多。漸進(jìn)改革并不是絕對(duì)排斥激進(jìn)改革的，相反激進(jìn)改革也不是完全排斥漸進(jìn)改革的，只要能使國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)保持平衡的狀態(tài)，就充分發(fā)揮了政府的積極的作用。這里剛好有兩個(gè)國(guó)家——波蘭和匈牙利，它們的實(shí)踐過(guò)程恰好是說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。以下以匈、波兩國(guó)為例，分別介紹這兩種理論的內(nèi)容和在實(shí)踐中的調(diào)整。匈牙利由于有30多年的改革基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)相對(duì)較好，因而政府采納了“漸進(jìn)式”改革方案。波蘭的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)則惡劣得多，在1989年已陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)，外債負(fù)擔(dān)過(guò)重、生產(chǎn)停滯、爆發(fā)惡性通貨膨脹等，因此采用了激進(jìn)式的”休克療祛”。匈牙利著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家科爾奈主張“漸進(jìn)式”改革，他的主要觀點(diǎn)是（1）私有制占主導(dǎo)地位是功能良好的市場(chǎng)的必要條件，但不是充分條件。允許并鼓勵(lì)人格化的所有制而非機(jī)構(gòu)持股，主張按照市場(chǎng)原則出售、出租或賣(mài)給外人，不搞無(wú)償奉送?！八接谢且粋€(gè)漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程。一步一步地變化是私營(yíng)部門(mén)發(fā)展的特征。用騎兵進(jìn)攻的方法建立私有財(cái)產(chǎn)是不可能的。”（2）強(qiáng)調(diào)保持“強(qiáng)有力的政府”，發(fā)揮宏觀調(diào)控作用，恢復(fù)預(yù)算平衡，加強(qiáng)企業(yè)的硬預(yù)算約束，制定完善的社會(huì)保障政策。同時(shí)強(qiáng)調(diào)“政企分開(kāi)”、杜絕政客與商人形成互利關(guān)系，確保透明?！皾u進(jìn)式”改革雖使匈避免了經(jīng)濟(jì)的劇烈動(dòng)蕩，但無(wú)法避免經(jīng)濟(jì)衰退、失業(yè)增加、企業(yè)間債務(wù)擴(kuò)大等問(wèn)題，尤其是匈右派的安托爾政府一味擴(kuò)張財(cái)政，在執(zhí)行貨幣財(cái)政政策中的緊縮不力，導(dǎo)致財(cái)政狀況日益惡化，赤字不斷增加，1994年已高達(dá)4500億福林，占GDP的8.6%，使繼任的霍恩社會(huì)黨政府吃盡了苦頭。為此，1995年，匈不得不在劇變5年之后進(jìn)行“休克補(bǔ)課”，即在“漸進(jìn)式”改革中融入了適當(dāng)?shù)募みM(jìn)措施。實(shí)施緊縮經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，壓縮國(guó)家行政開(kāi)支，縮減社會(huì)福利支出，實(shí)行貨幣貶值和嚴(yán)格的財(cái)政金用政策。這一舉措取得了良好效果，從1997年開(kāi)始，匈經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇走上了健康的發(fā)展軌道。波蘭

1990年首先采納了薩克斯的建議，拉開(kāi)了“休克療法”的序幕。政府制定的《波蘭穩(wěn)定化綱領(lǐng)》提出，第一步是采取穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)和遏制通脹的措施，回籠貨幣，緊縮銀根；大幅度削減對(duì)食品、原材料和能源的補(bǔ)貼，取消稅收減免，以消除預(yù)算赤字；價(jià)格自由化，使90%以上的價(jià)格實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)定價(jià)；在經(jīng)常項(xiàng)目下實(shí)行茲羅提部分兌換，同時(shí)實(shí)現(xiàn)外貿(mào)自由化；實(shí)施限制性收入政策，通過(guò)懲罰性稅收限制工資過(guò)快增長(zhǎng)。第二步是通過(guò)《國(guó)有企業(yè)私有化祛》、《國(guó)民投資基金會(huì)及其私有化祛》、《再次私有化祛》等一系列法令，以出售、招標(biāo)、租賃、大眾私有化等方式實(shí)現(xiàn)私有化。“休克療法”使波蘭治理“超級(jí)通貨膨脹”取得明顯成效，穩(wěn)定了宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，但工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)持續(xù)下滑，外債大幅度增加，失業(yè)率驟增，人民生活水平急劇下降。1993年，被政府對(duì)“休克療法”進(jìn)行及時(shí)調(diào)整，實(shí)行“波蘭戰(zhàn)略”，將合理有效的宏觀經(jīng)濟(jì)政策與漸進(jìn)的自由化及私有化政策相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了從“沒(méi)有療法的休克”到“沒(méi)有休克的療祛”的轉(zhuǎn)變。此后，被經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)持續(xù)高速增長(zhǎng)，失業(yè)率和通脹率均大幅下降，財(cái)政狀況得到改善，被西方媒體稱(chēng)為“歐洲正在騰飛的一只雄鷹”。體現(xiàn)新凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌觀

新凱恩斯主義學(xué)派是在80年代，在西方興起的主張政府干預(yù)的新學(xué)派，是西方宏觀經(jīng)濟(jì)的學(xué)科前沿。新凱恩斯主義學(xué)派由于內(nèi)部的各種理論觀點(diǎn)繽紛繁雜，同時(shí)與以托賓、索洛等為代表的，也曾稱(chēng)過(guò)“新凱恩斯學(xué)派”的名稱(chēng)有相近之處。因此，只有確定“國(guó)家干預(yù)”的理論特征中，才能區(qū)分哪些人和哪些理論和觀點(diǎn)屬于該學(xué)派。新凱恩斯主義學(xué)派的重要特點(diǎn)是把“國(guó)家干預(yù)”論建立在否認(rèn)古典兩分法基礎(chǔ)之上的，認(rèn)為市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的，有非瓦爾拉斯特征的經(jīng)濟(jì)理論，就屬于新凱恩思學(xué)派。斯蒂格利茨的市場(chǎng)關(guān)系的理論

美國(guó)斯坦福大學(xué)的約瑟夫·斯蒂格利茨是該學(xué)派代表人物之一，也是世界有影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。斯蒂格利茨的國(guó)家干預(yù)理論是建立在不完全信息，以及不完備的市場(chǎng)而導(dǎo)致市場(chǎng)失效問(wèn)題的普遍性基礎(chǔ)之上的。市場(chǎng)失效論是早在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論中就已有的理論。傳統(tǒng)市場(chǎng)失效論認(rèn)為：市場(chǎng)或市場(chǎng)機(jī)制不能解決諸如公共物品、外部性、收入分配等，因此需要政府干預(yù)。但斯蒂格利茨的新市場(chǎng)失效論不僅包括這些內(nèi)容，而且有更深層的含義，即現(xiàn)實(shí)中的所有的市場(chǎng)都是不完備的、信息總是不完全的。在此情況下，個(gè)人行為對(duì)于其他人來(lái)說(shuō)有外部效應(yīng)，該效應(yīng)是其他人所無(wú)法預(yù)料的。這就是有名的格林沃德——斯蒂格利茨定理斯蒂格利茨的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌理論的核心思想是：“向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡并不是要弱化而是要重新界定政府的作用。他提醒處于改革的國(guó)家不要把“市場(chǎng)”與“政府”對(duì)峙起來(lái)，而應(yīng)該在二者之間保持恰到好處的平衡。斯蒂格利茨這一思想是建立在對(duì)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)模型的嚴(yán)厲批判基礎(chǔ)之上的.不完全的信息、不完備的市場(chǎng)和不完全的競(jìng)爭(zhēng)，既是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)、更是處于經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌國(guó)家的現(xiàn)實(shí)。因此，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌理論對(duì)待政府干預(yù)與自由市場(chǎng)關(guān)系問(wèn)題必須慎重，對(duì)此斯蒂格利茨提出具體的思路是：通過(guò)斯蒂格利茨的這些建議可以歸納出其轉(zhuǎn)軌理論的核心內(nèi)容：價(jià)格自由化、要素市場(chǎng)自由化是改革的必要條件，宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定是價(jià)格機(jī)制發(fā)揮作用的前提。但宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定要同微觀轉(zhuǎn)型結(jié)合起來(lái)，因此，政府要控制改革的速度和節(jié)奏。私有化和國(guó)家對(duì)企業(yè)的控制可以并存，并同時(shí)進(jìn)行，私有化不是經(jīng)濟(jì)改革的成功基礎(chǔ)。這些觀點(diǎn)同新自由主義的理論有嚴(yán)格的區(qū)別，是反映新凱恩斯主義思想的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌理論。2024/1/1703綠色革命（greenrevolution)

系指發(fā)展中國(guó)家在農(nóng)業(yè)發(fā)展中所實(shí)行的通過(guò)采用先進(jìn)技術(shù)，促進(jìn)糧食生產(chǎn)迅速增長(zhǎng)的發(fā)展戰(zhàn)略。主要包括谷物品種改良，大量使用化肥，改善水利灌溉條件以提高谷物單產(chǎn)和總產(chǎn)量。它始于1943年洛克菲勒基金會(huì)在墨西哥的研究計(jì)劃，取得成功后60年代推廣到菲律賓，70年代中期進(jìn)一步擴(kuò)大到印度及世界其他發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)1979年6月，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織發(fā)表了《新興工業(yè)化國(guó)家的沖擊》的報(bào)告，提出了“新興工業(yè)化國(guó)家”(NICS)的概念，當(dāng)時(shí)是泛指亞洲的中國(guó)香港和臺(tái)灣地區(qū)、韓國(guó)、新加坡，拉丁美洲的巴西、墨西哥，歐洲的葡萄牙、西班牙、希臘和南斯拉夫等。后來(lái)，由于中國(guó)的香港和臺(tái)灣地區(qū)、韓國(guó)和新加坡發(fā)展迅速，成就突出，并且其中并非全為獨(dú)立國(guó)家，因此在1988年的西方七國(guó)首腦會(huì)議上，使用了“新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體”(NIES)的概念，以取代“新興工業(yè)化國(guó)家”，并特指上述亞洲國(guó)家和地區(qū)，習(xí)慣上又稱(chēng)之為亞洲“四小龍”。

新興工業(yè)國(guó)（地區(qū)）的基本特征：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)間長(zhǎng)，速度快

出口貿(mào)易增長(zhǎng)迅速，對(duì)外貿(mào)依賴(lài)程度高工業(yè)化程度較高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)

廣泛參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，對(duì)西方國(guó)家的依賴(lài)程度減輕

簡(jiǎn)史

公元前境內(nèi)就居住著日耳曼人。公元２－３世紀(jì)逐漸形成部落。１０世紀(jì)形成德意志早期封建國(guó)家。１３世紀(jì)中期走向封建割據(jù)。１８世紀(jì)初奧地利和普魯士崛起，１８１５年組成了德意志邦聯(lián)，普魯士于１８６６年擊敗奧地利，次年建立北德意志聯(lián)邦，１８７０年至１８７１年在普法戰(zhàn)爭(zhēng)中擊敗法國(guó)，同時(shí)兼并了南德諸邦，建立了統(tǒng)一的德意志帝國(guó)。１９１４年挑起第一次世界大戰(zhàn)，１９１８年戰(zhàn)敗，帝國(guó)崩潰。１９１９年２月建立魏瑪共和國(guó)。１９３３年希特勒上臺(tái)實(shí)行獨(dú)裁統(tǒng)治。１９３９年發(fā)動(dòng)第二次世界大戰(zhàn)，１９４５年５月８日德國(guó)戰(zhàn)敗投降。

戰(zhàn)后根據(jù)雅爾塔協(xié)定和波茨坦協(xié)定，德國(guó)分別由美、英、法、蘇四國(guó)占領(lǐng)，并由四國(guó)組成盟國(guó)管制委員會(huì)接管德國(guó)最高權(quán)力。柏林市也劃分成４個(gè)占領(lǐng)區(qū)。１９４８年６月２０日，美、英、法三國(guó)占領(lǐng)區(qū)合并。翌年５月２３日，美、英、法控制的西占區(qū)成立了德意志聯(lián)邦共和國(guó)。同年１０月７日，東部的蘇占區(qū)相應(yīng)成立了民主共和國(guó)。德國(guó)從此正式分裂為兩個(gè)主權(quán)國(guó)家。１９８９年民主德國(guó)局勢(shì)發(fā)生了急劇變化。１１月９日，“柏林墻”開(kāi)放。

１９９０年５月１８日，兩德在波恩簽署關(guān)于建立貨幣、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)聯(lián)盟的國(guó)家條約。８月３１日，雙方又在柏林簽署兩德統(tǒng)一條約。１０月３日民主德國(guó)按照德國(guó)《基本法》正式加入聯(lián)邦德國(guó)。民主德國(guó)的憲法、人民議院、政府自動(dòng)取消，原１４個(gè)專(zhuān)區(qū)為適應(yīng)聯(lián)邦德國(guó)建制改為５個(gè)州，并入了聯(lián)邦德國(guó)，分裂４０多年的兩個(gè)德國(guó)重新統(tǒng)一。

五,戰(zhàn)后聯(lián)邦德國(guó)的社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

1,社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的定義－戰(zhàn)后聯(lián)邦德國(guó)的一種對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政策的總體設(shè)計(jì)，是一種既不同于“社會(huì)經(jīng)濟(jì)”又不同于“自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的經(jīng)濟(jì)體制。其首先提出者A.米勒-阿爾馬克在發(fā)揮弗萊堡學(xué)派時(shí)指出：“社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律行事,但輔之以社會(huì)保障制度的制度.它的意義是將市場(chǎng)自由的原則同社會(huì)公平結(jié)合在一起。”實(shí)質(zhì)上它是一種國(guó)家有所調(diào)節(jié)的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，也就是盡可能地讓市場(chǎng)力量來(lái)自行調(diào)節(jié)國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，只是在市場(chǎng)調(diào)節(jié)無(wú)效時(shí)才由國(guó)家進(jìn)行必要的調(diào)節(jié)和干預(yù)，其目標(biāo)是形成有秩序的競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、充分就業(yè)、物價(jià)穩(wěn)定、國(guó)際收支平衡、社會(huì)保障以及收入和財(cái)產(chǎn)的合理分配。社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)被認(rèn)為是一種理想模式，其理論基礎(chǔ)來(lái)源于弗萊堡學(xué)派的新自由主義，思想基礎(chǔ)是把市場(chǎng)上的自由于社會(huì)平衡結(jié)合起來(lái)，其最高指導(dǎo)思想是經(jīng)濟(jì)效率之間的結(jié)合，個(gè)人利益與國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體利益協(xié)調(diào)一致2，社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容－

（1）以生產(chǎn)資料私有制的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，國(guó)家在某些重要的經(jīng)濟(jì)部門(mén)擁有少量的國(guó)有企業(yè)（2）廣泛實(shí)行自由的價(jià)格構(gòu)成，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的供求依靠市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制調(diào)節(jié)，但國(guó)家對(duì)價(jià)格構(gòu)成進(jìn)行必要的干預(yù)（3）始終將穩(wěn)定幣值放在經(jīng)濟(jì)政策的首位（4）國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)制定法規(guī)并在法規(guī)范圍內(nèi)積極調(diào)控經(jīng)濟(jì)，以滿足公共需要（5）實(shí)行市場(chǎng)開(kāi)放，通過(guò)禁止卡特爾，反壟斷，控制兼并和支持中小企業(yè)維護(hù)和促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)（6）個(gè)人在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中擁有較大自由，如擁有和支配財(cái)產(chǎn)自由、契約自由、選擇職業(yè)自由、消費(fèi)自由（7）各經(jīng)濟(jì)主體在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與參加市場(chǎng)等方面有自主權(quán)并承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任（8）運(yùn)用社會(huì)政策的福利和保險(xiǎn)措施對(duì)社會(huì)下層的弱者給予一定的扶持，以達(dá)到社會(huì)平衡3，簡(jiǎn)評(píng)－

從以上內(nèi)容可見(jiàn)，社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是既不同于國(guó)家完全不干預(yù)的自由經(jīng)濟(jì)，也不同于中央高度集權(quán)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，而是介乎于二者之間的“經(jīng)濟(jì)人道主義的第三條道路，實(shí)質(zhì)上是一種以自由競(jìng)爭(zhēng)為基礎(chǔ)，以社會(huì)安全為保障，國(guó)家進(jìn)行適度調(diào)節(jié)和干預(yù)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。用通俗公式表示，即：

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制＋社會(huì)保障＋政府適度調(diào)節(jié)

社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是戰(zhàn)后聯(lián)邦德國(guó)一直實(shí)行的經(jīng)濟(jì)體制，但從總體來(lái)看，在1966/67年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以前的時(shí)期，其效果更加明顯，而此后則不斷暴露出問(wèn)題和不足八，兩德統(tǒng)一與東部經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌

1，兩德統(tǒng)一過(guò)程

１９８９年原民主德國(guó)局勢(shì)發(fā)生急劇變化。１１月９日，“柏林墻”開(kāi)放。

１９９０年５月１８日，兩德簽署關(guān)于“建立貨幣、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)聯(lián)盟”的條約，1990年7月1日該條約正式生效。同年８月３１日，雙方又在柏林簽署兩德統(tǒng)一條約。１０月３日民主德國(guó)按照德國(guó)《基本法》正式加入聯(lián)邦德國(guó)。民主德國(guó)的憲法、人民議院、政府自動(dòng)取消，原１４個(gè)專(zhuān)區(qū)為適應(yīng)聯(lián)邦德國(guó)建制改為５個(gè)州，并入了聯(lián)邦德國(guó)

2，“聯(lián)盟”的實(shí)施與東部經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的開(kāi)始

嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，東部經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌始于1990年7月1日正式生效的“經(jīng)濟(jì)、貨幣和社會(huì)聯(lián)盟條約”，因該條約的實(shí)施和聯(lián)盟的建立，實(shí)際上也就是兩德經(jīng)濟(jì)、貨幣和社會(huì)一步到位的統(tǒng)一的開(kāi)始

四，戰(zhàn)后英國(guó)經(jīng)濟(jì)中的所謂“英國(guó)病”

（所謂英國(guó)病是長(zhǎng)期困擾英國(guó)經(jīng)濟(jì)的一大問(wèn)題，也是英國(guó)戰(zhàn)后常被人稱(chēng)之為“歐洲病夫”的原因）

1，“英國(guó)病”的癥狀

?經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，經(jīng)常走走停停（很長(zhǎng)一段時(shí)間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度都居于發(fā)達(dá)國(guó)家之末位，而且較短期增長(zhǎng)后，便是較長(zhǎng)的停頓

?經(jīng)濟(jì)衰退頻發(fā)，且日趨嚴(yán)重

?國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位大為下降，英鎊不斷貶值（1930年代以前英鎊作為世界貨幣處于霸主地位，曾受到各國(guó)擁戴，但二次大戰(zhàn)后急轉(zhuǎn)直下，其霸主地位為美元取代，1944年布雷頓森林體系建立時(shí)宣布由1英鎊＝4.03美元降為1￡=2.8$,1967年底再次貶值,1985年最低時(shí)曾為1￡=1.298$,現(xiàn)為1￡=1.5$。此外，英國(guó)商品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降，國(guó)際貿(mào)易連年赤字）

六，70年代末--80年代英國(guó)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)和干預(yù)的調(diào)整－所謂“撒切爾主義”（Thatcherism)1,定義－

指英國(guó)前首相撒切爾夫人在其任內(nèi)為解決當(dāng)時(shí)英國(guó)所面臨的國(guó)內(nèi)外難題而實(shí)施的一系列方針政策的總稱(chēng)。它實(shí)際上是一種新保守主義經(jīng)濟(jì)理念和政策。

2，產(chǎn)生和發(fā)展

1979年