金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目驗(yàn)收規(guī)范

3金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目驗(yàn)收規(guī)范本文件規(guī)定了金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目驗(yàn)收規(guī)范有關(guān)的術(shù)語和定義、基本要求、驗(yàn)收程序、驗(yàn)收內(nèi)容、項(xiàng)目驗(yàn)收認(rèn)定等內(nèi)容。本文件適用于金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目的審查驗(yàn)收。2規(guī)范性引用文件下列文件對(duì)于本文件的應(yīng)用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，僅注日期的版本適用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改）適用于本文件GB/TGB/TWW/T30686-201430687-20140009-2007館藏青銅質(zhì)和鐵質(zhì)文物病害與圖示館藏金屬文物保護(hù)修復(fù)記錄規(guī)范館藏金屬文物保護(hù)修復(fù)方案編寫規(guī)范DB14/T2365-2021青銅器保護(hù)修復(fù)技術(shù)檔案記錄規(guī)范WW/TWW/TWW/20140070-2015室外鐵質(zhì)文物封護(hù)工藝規(guī)范可移動(dòng)文物病害評(píng)估技術(shù)規(guī)程金屬類文物文物保護(hù)項(xiàng)目評(píng)估規(guī)范3術(shù)語和定義下列術(shù)語和定義適用于本文件。3.1金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目各級(jí)文物管理部門核定的金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目。3.2金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目驗(yàn)收金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目完成后,項(xiàng)目所屬單位向上級(jí)文物主管部門提交申請(qǐng)結(jié)項(xiàng)驗(yàn)收申請(qǐng)，行政主管部門組織的專家進(jìn)行項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)驗(yàn)收工作。3.3金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目驗(yàn)收組織3.3.1金屬文物保護(hù)修復(fù)驗(yàn)收專家組應(yīng)由3名以上專家組成,且成員數(shù)量為單數(shù)。驗(yàn)收專家組長應(yīng)具備文物保護(hù)修復(fù)專業(yè)知識(shí)、實(shí)際操作能力且從事本專業(yè)20年以上工作經(jīng)驗(yàn)的高級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格,驗(yàn)收專家應(yīng)具有文物保護(hù)修復(fù)專業(yè)的高級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格,或相關(guān)專業(yè)高級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格的專業(yè)技術(shù)人員。專家數(shù)量應(yīng)不少于驗(yàn)收組成員總?cè)藬?shù)的80%；相應(yīng)文物行政主管部門的有關(guān)人數(shù)不少于驗(yàn)收組成員總數(shù)量20%。43.3.2驗(yàn)收專家組驗(yàn)收現(xiàn)場形成的驗(yàn)收專家組長,負(fù)責(zé)制定現(xiàn)場驗(yàn)收流程、組織現(xiàn)場驗(yàn)收、匯總專家組意見,形成統(tǒng)一驗(yàn)收結(jié)論、出具《金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》。3.4器物檢驗(yàn)金屬文物保護(hù)修復(fù)驗(yàn)收專家組在驗(yàn)收現(xiàn)場對(duì)提出驗(yàn)收申請(qǐng)的金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目所涉及的文物按照病害類別或工藝類別進(jìn)行單件、多件或全部驗(yàn)收檢查3.5金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目申請(qǐng)驗(yàn)收機(jī)構(gòu)金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目單位。3.6金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目單位一般是由政府利用國有資金設(shè)立的，從事文物相關(guān)活動(dòng)的社會(huì)服務(wù)組織，符合國家文物局《2014年8月1日可移動(dòng)文物修復(fù)管理辦法》并取得所在地省、自治區(qū)、直轄市人民政府文物主管部門頒發(fā),具備項(xiàng)目涉及文物類別業(yè)務(wù)范圍“金屬文物保護(hù)修復(fù)”資質(zhì)證書的組織或機(jī)構(gòu)的法人實(shí)體。3.7金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目實(shí)施單位符合國家文物局《可移動(dòng)文物修復(fù)管理辦法》（2014年8月1日）并取得所在地省、自治區(qū)、直轄市人民政府文物主管部門頒發(fā)的可移動(dòng)文物修復(fù)資質(zhì)證書，資質(zhì)證書業(yè)務(wù)范圍涉及金屬文物的組織或機(jī)構(gòu)的法人實(shí)體。3.8金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目驗(yàn)收意見金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目驗(yàn)收應(yīng)出具明確的驗(yàn)收意見,驗(yàn)收意見為：優(yōu)良、合格和不合格。4驗(yàn)收程序4.1形成專家組推選專家組組長，由專家組組長主持會(huì)議驗(yàn)收4.2聽取匯報(bào)現(xiàn)場聽取金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)匯報(bào)，提出質(zhì)詢。4.3資料驗(yàn)收查閱金屬文物保護(hù)修復(fù)方案、結(jié)項(xiàng)報(bào)告等相關(guān)材料，依據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)場打分。見附錄A中表A.14.4技術(shù)驗(yàn)收驗(yàn)收組專家成員發(fā)表驗(yàn)收意見，依據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)金屬文物保護(hù)修復(fù)效果打分。見附錄B中表B.14.5出具驗(yàn)收?qǐng)?bào)告5由專家組長主持驗(yàn)收程序并出具《金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》，驗(yàn)收?qǐng)?bào)告具體格式見附錄C中表C.15驗(yàn)收內(nèi)容驗(yàn)收內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括項(xiàng)目資料驗(yàn)收及項(xiàng)目技術(shù)驗(yàn)收。5.1項(xiàng)目資料驗(yàn)收驗(yàn)收資料包括：a)已批復(fù)的金屬文物保護(hù)修復(fù)方案；b)保護(hù)修復(fù)方案批復(fù)函；c)金屬文物保護(hù)修復(fù)資質(zhì)；d)金屬文物保護(hù)修復(fù)實(shí)施方案及專家論證意見（保護(hù)修復(fù)實(shí)施方法與已批復(fù)方案中保護(hù)措施不同時(shí)，需要此資料）；e)金屬文物保護(hù)修復(fù)結(jié)項(xiàng)報(bào)告（含修復(fù)檔案）；f)項(xiàng)目服務(wù)合同、中標(biāo)通知、修復(fù)文物交接單據(jù)、項(xiàng)目預(yù)決算；g)其它需要提供的資料。5.2項(xiàng)目技術(shù)驗(yàn)收5.2.1保護(hù)修復(fù)效果核對(duì)保護(hù)修復(fù)數(shù)量符合方案設(shè)計(jì)數(shù)量;金屬文物保護(hù)修復(fù)技術(shù)路線與設(shè)計(jì)方案對(duì)比判定、保護(hù)修復(fù)效果核查；保護(hù)修復(fù)后的文物是否遵循文物保護(hù)“真實(shí)性”原則和體現(xiàn)“保持原狀”、“可再處理”、“最小干預(yù)”、科學(xué)性等保護(hù)修復(fù)理念。文物數(shù)量、技術(shù)路線、方法材料等應(yīng)與保護(hù)修復(fù)方案一致。如不一致，應(yīng)提供相關(guān)說明或批復(fù)文件。5.2.2金屬文物本體保護(hù)修復(fù)質(zhì)量驗(yàn)收對(duì)申請(qǐng)的金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目所涉及文物進(jìn)行器物抽檢或全部驗(yàn)收檢查，驗(yàn)收應(yīng)包括以下:a)、保護(hù)修復(fù)材料選擇b)、本體清洗(去除污染物及紋飾、文字等信息上穩(wěn)定銹蝕)c)、加固與預(yù)加固（特殊工藝金屬或脆弱金屬文物）d)、本體矯形e)、本體焊粘接f)、本體補(bǔ)配g)、協(xié)色h)、緩蝕封護(hù)6驗(yàn)收評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)6.1綜合計(jì)分6項(xiàng)目驗(yàn)收綜合計(jì)分滿分值為100分,項(xiàng)目資料驗(yàn)收占比50分，項(xiàng)目技術(shù)驗(yàn)收占比50分；綜合分值低于60分為被驗(yàn)收項(xiàng)目不合格；60-80分為合格；80-100分為優(yōu)良。綜合計(jì)分分值為每單件器物分值相加計(jì)算得出的分值平均值。6.2單件計(jì)分方式驗(yàn)收人員從項(xiàng)目保護(hù)修復(fù)完成器物當(dāng)中,依據(jù)代表性、普遍性病害或修復(fù)方法的抽取文物,抽取比例為項(xiàng)目文物總數(shù)單件、多件或全部(一級(jí)文物每件必查),逐一逐項(xiàng)對(duì)照計(jì)分表,累加得出單件計(jì)分,每件得分之和/驗(yàn)收人員人數(shù),為每件文物的分值平均值。6.3計(jì)分權(quán)重計(jì)分權(quán)重表反映每件文物保護(hù)修復(fù)的基本要求和相關(guān)保護(hù)、修復(fù)要求,在保護(hù)、修復(fù)過程和項(xiàng)目評(píng)價(jià)中所占的比重，項(xiàng)目資料驗(yàn)收與項(xiàng)目技術(shù)驗(yàn)收各占50%；項(xiàng)目最終得分等于項(xiàng)目資料驗(yàn)收得分與項(xiàng)目技術(shù)驗(yàn)收得分之和。6.4項(xiàng)目資料驗(yàn)收評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)具體評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)見附錄A：A1金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目資料驗(yàn)收評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。6.5項(xiàng)目技術(shù)驗(yàn)收評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)金屬文物保護(hù)修復(fù)驗(yàn)收專家組在驗(yàn)收現(xiàn)場對(duì)提出驗(yàn)收申請(qǐng)的金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目進(jìn)行單件、多件或全部文物抽檢驗(yàn)收。器物抽檢單件金屬文物保護(hù)修復(fù)具體評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)見附錄B：B1器物抽檢單件金屬文物保護(hù)修復(fù)檢查計(jì)分表B2器物抽檢單件特殊工藝金屬文物保護(hù)修復(fù)檢查計(jì)分表、B3器物抽檢單件脆弱金屬文物保護(hù)修復(fù)檢查計(jì)分表7.驗(yàn)收意見書金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目驗(yàn)收意見書，應(yīng)根據(jù)驗(yàn)收項(xiàng)目的審查與評(píng)分結(jié)果，給出綜合性專家意見，并按照附錄C的要求填寫。7（規(guī)范性）附錄A1：金屬文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目資料驗(yàn)收評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目實(shí)施組織結(jié)構(gòu)健全,保護(hù)修復(fù)實(shí)施現(xiàn)場管理規(guī)按照國家文物局已頒布的最新金屬文物修復(fù)檔案標(biāo)準(zhǔn),對(duì)已完成電子檔案(含數(shù)碼照片、音視頻據(jù)等)進(jìn)行歸類整理并移交,對(duì)電子檔案8（規(guī)范性）表B.1器物抽檢單件金屬文物保護(hù)修復(fù)檢查計(jì)分表本體焊粘接破碎、礦化、變形嚴(yán)重復(fù)雜金屬文物的拼對(duì)、焊粘接效果。粘接工藝適當(dāng)、拼對(duì)正確。根據(jù)效果打分，不需要本體焊度。根據(jù)效果打分，不需要本體補(bǔ)配的器物協(xié)色材料、方法適用;保護(hù)修復(fù)無色變;補(bǔ)全部位色調(diào)統(tǒng)一;封護(hù)膠液濃度效果適當(dāng)，外觀無變化；根據(jù)保護(hù)修復(fù)數(shù)量符合方案設(shè)計(jì)數(shù)量;金屬文物保護(hù)修復(fù)技念。文物數(shù)量、技術(shù)路線、方法材料等應(yīng)與保護(hù)修復(fù)方案一9表B.2器物抽檢單件特殊工藝金屬文物保護(hù)修復(fù)檢查計(jì)分表器物編號(hào)填表人中期驗(yàn)收有口無口項(xiàng)目信息結(jié)項(xiàng)驗(yàn)收合格口不合格口實(shí)施方提供的數(shù)據(jù)類別工作內(nèi)容計(jì)分要求得分本體保護(hù)修復(fù)保護(hù)修復(fù)材料保護(hù)修復(fù)材料質(zhì)量可靠、使用成熟技術(shù)。根據(jù)選擇效果打分。(5)本體清洗加固與預(yù)加固是否根據(jù)需要,采用適宜材料對(duì)特殊工藝(如繪彩顏料層、鎏金層、貼金層間老化失去粘結(jié)力等)部位進(jìn)行加固與預(yù)加固,根據(jù)加固效果打分。（5）本體矯形正確判斷矯形的必須性,矯形效果良好。根據(jù)效果打分，不需要矯形的器物視為滿分(10)本體焊粘接破碎、礦化、變形嚴(yán)重復(fù)雜金屬文物的拼對(duì)、焊粘接效果。復(fù)雜金屬文物的焊粘接工藝適當(dāng)、拼對(duì)正確。根據(jù)效果打分，不需要本體焊粘接接的器物視為滿分(5)本體補(bǔ)配鉛錫合金、銅皮、銅液澆鑄補(bǔ)配部位的真實(shí)性,與原物的藝術(shù)性融合度。根據(jù)效果打分，不需要本體補(bǔ)配的器物視為滿分(5)協(xié)色協(xié)色材料、方法適用;保護(hù)修復(fù)無色變;補(bǔ)全部位色調(diào)統(tǒng)一;根據(jù)效果打分(5)封護(hù)膠液濃度效果適當(dāng)，外觀無變化；根據(jù)保護(hù)修復(fù)數(shù)量符合方案設(shè)計(jì)數(shù)量;金屬文物保護(hù)修復(fù)技念。文物數(shù)量、技術(shù)路線、方法材料等應(yīng)與保護(hù)修復(fù)方案一合計(jì)計(jì)分表B.3器物抽檢脆弱金屬文物保護(hù)修復(fù)檢查計(jì)分表器物編號(hào)填表人中期驗(yàn)收有口無口項(xiàng)目信息結(jié)項(xiàng)驗(yàn)收合格口不合格口檢查方法實(shí)施方提供的數(shù)據(jù)類別工作內(nèi)容計(jì)分要求得分本體保護(hù)修復(fù)保護(hù)修復(fù)材料保護(hù)修復(fù)材料質(zhì)量可靠、使用成熟技術(shù)。根據(jù)效果打分。(5)本體清洗有效去除金屬文物的有害銹、去除污染物及紋飾、文字等信息上穩(wěn)定銹;正確使用金屬文物除銹的基本方法,如凝膠敷貼除銹法結(jié)合超聲波清洗加固與預(yù)加固是否根據(jù)需要,采用適宜材料對(duì)脆弱金屬文物(如嚴(yán)重礦化、粉化脆弱)部位進(jìn)行加固與預(yù)加固,對(duì)殘塊拼對(duì)粘接。根據(jù)效果打分(10)。本體補(bǔ)配鉛錫合金、銅皮、銅液澆鑄補(bǔ)配部位的真實(shí)性,與原物的藝術(shù)性融合度。根據(jù)效果打分，不需要