產(chǎn)業(yè)格局、人口集聚、空間溢出與中國(guó)城市生態(tài)效率

產(chǎn)業(yè)格局、人口集聚、空間溢出與中國(guó)城市生態(tài)效率近年來(lái),隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn),城市人口急速擴(kuò)張。然而,粗放式的發(fā)展方式和城鎮(zhèn)人口的急劇膨脹給城市環(huán)境造成了巨大壓力,各種環(huán)境問(wèn)題接踵而至。城市的生態(tài)問(wèn)題不僅是我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展中面臨的問(wèn)題,也是世界各國(guó)關(guān)注的話題,為此,研究城市生態(tài)效率和探討生態(tài)效率變化的內(nèi)在規(guī)律極具必要性和緊迫性。城市規(guī)模擴(kuò)張過(guò)程,也是產(chǎn)業(yè)、人口以及城市的空間集聚過(guò)程,但國(guó)內(nèi)關(guān)于集聚對(duì)城市生態(tài)效率影響的相關(guān)研究結(jié)論充滿爭(zhēng)論。因此,研究城市的產(chǎn)業(yè)、人口以及空間集聚對(duì)于城市生態(tài)效率的影響,對(duì)于探索經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展路徑具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。本文從產(chǎn)業(yè)集聚、人口集聚和空間溢出三個(gè)方面重點(diǎn)分析了三者對(duì)城市生態(tài)效率的作用機(jī)制,隨后,從這三個(gè)因素對(duì)城市生態(tài)效率的影響進(jìn)行了實(shí)證研究。文章首先分析了我國(guó)地級(jí)市的生態(tài)效率,利用SuperSlack-basedMeasure(SBM)測(cè)算2003-2013年280個(gè)地級(jí)市的城市生態(tài)效率,分別從總體特征、區(qū)域特征等視角考察了其時(shí)空演變規(guī)律。研究發(fā)現(xiàn):從總體上來(lái)看,中國(guó)地級(jí)市生態(tài)效率較低,尚有較大提升空間:從時(shí)序特征來(lái)看,中國(guó)地級(jí)市生態(tài)效率總體呈現(xiàn)先降后升態(tài)勢(shì),整體上有逐步改善的趨勢(shì);從空間分布特征來(lái)看,中國(guó)地級(jí)市生態(tài)效率空間上呈“中部塌陷”現(xiàn)象;中國(guó)地級(jí)城市間的環(huán)境約束下生態(tài)效率差異具有縮小趨勢(shì),其差異的主要貢獻(xiàn)來(lái)自區(qū)域內(nèi)差異,城市間生態(tài)效率沒(méi)有顯示出“俱樂(lè)部”趨同,且中部地區(qū)城市內(nèi)部差異對(duì)總差異的貢獻(xiàn)呈上升態(tài)勢(shì)。從產(chǎn)業(yè)集聚角度,首先基于改進(jìn)的兩部門生產(chǎn)模型,分析了產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市生態(tài)效率的影響,利用2004-2013年地級(jí)市面板數(shù)據(jù)測(cè)算了280個(gè)地級(jí)市的產(chǎn)業(yè)集聚度和產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平;利用面板數(shù)據(jù)回歸模型分析了不同城市規(guī)模下,不同形態(tài)的產(chǎn)業(yè)集聚與城市生態(tài)效率之間的非線性關(guān)系,并討論了地域和規(guī)模差異情況下的結(jié)論。研究表明:產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)專業(yè)化對(duì)于城市生態(tài)效率具有顯著的促進(jìn)作用,而且這種促進(jìn)作用在西部地區(qū)和小型城市之間更大;產(chǎn)業(yè)集聚與城市生態(tài)效率之間理論上呈“倒U型”關(guān)系,但在中西部地區(qū)和中等城市中并不顯著;產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平對(duì)城市生態(tài)效率有正向影響關(guān)系,但在東部地區(qū)和大城市中并不顯著。從人口集聚角度,基于面板門檻模型,利用2003-2013年的地級(jí)市面板數(shù)據(jù),探討了不同人口規(guī)模、不同人口密度對(duì)城市生態(tài)效率的門檻效應(yīng)。結(jié)果顯示:從全國(guó)情況來(lái)看,城市人口規(guī)模與生態(tài)效率之間存在顯著的雙重門檻;基于東中西部區(qū)域來(lái)講,各區(qū)域內(nèi)部城市人□規(guī)模與生態(tài)效率之間也存在顯著的雙重門檻。從人口規(guī)模與城市生態(tài)效率的角度看,東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)的雙重門檻值存在明顯差異;不同人口規(guī)模下人口密度與生態(tài)效率之間存在顯著關(guān)系;不同人口規(guī)模下人口密度與生態(tài)效率之間的門檻效應(yīng)存在顯著的異質(zhì)性。從城市生態(tài)效率的空間關(guān)聯(lián)和空間溢出角度,文章分別利用空間自相關(guān)模型和基于STIRPAT模型的空間回歸方法,采用2004-2013年的地級(jí)市面板數(shù)據(jù),分析了城市生態(tài)效率的空間格局和空間溢出效應(yīng)。結(jié)果表明:從空間維度來(lái)說(shuō),城市群中存在正的空間相關(guān)性,且隨著時(shí)間推移高值與低值集聚具有逐漸增強(qiáng)趨勢(shì)。從空間溢出效應(yīng)的原因來(lái)說(shuō),各單元的生態(tài)效率不僅與該區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素有關(guān),還與周圍鄰域單元生態(tài)效率相關(guān);政府行為和個(gè)人財(cái)富增長(zhǎng)有利于城市生態(tài)效率的提升;城市固定資產(chǎn)投資規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)顯著降低城市生態(tài)效率;外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并不能顯著提升生態(tài)效率,但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間滯后項(xiàng)顯