國際貿易實務第七八章練習題

一、判斷題1.商檢證書的主要作用之一是通過對商品進行檢驗，以確定賣方所交貨物的品質、數(shù)量、包裝是否與合同的規(guī)定相符。(

√

)2.假設買方?jīng)]有利用合理的時機檢驗貨物，就是放棄了檢驗權，從而就喪失了拒收貨物的權力。(

√)3.假設合同中規(guī)定以離岸品質、離岸重量為準，那么以雙方約定的商檢機構，在出口貨物裝船前出具的品質、數(shù)量、包裝等檢驗證明，作為決定品質和重量的最后依據(jù)。(

√)整理課件4.凡屬法定檢驗范圍的商品，在辦理進出口清關手續(xù)時，必須向海關提供商檢機構簽發(fā)的檢驗證書，否那么，海關不予放行。(

√)5.假設合同中無規(guī)定索賠條款，買方便無權提出索賠。(

×)整理課件6.不可抗力事故一定不是由于合同當事人自身的過失或疏忽導致的。(

√)7.?海牙規(guī)那么?規(guī)定，向船公司提出索賠的期限是貨物到達目的港交貨后一年。(

√)整理課件8.被保險人向保險公司提出索賠的期限一般為被保險貨物在最后卸載港卸離海輪后，最多不超過兩年。(

√

)

9.從西歐某商進口在當?shù)乜梢再I到的某化工產(chǎn)品，在約定交貨前，該商所屬生產(chǎn)上述產(chǎn)品的工廠之一因爆炸被毀，該商要求援引不可抗力免責條款解除交貨責任。我方可予同意。(

×

)10.援引不可抗力條款的法律后果是撤消合同或推遲合同的履行。(

√

)

整理課件11.仲裁協(xié)議必須由合同當事人在爭議發(fā)生前達成，否那么不能提請仲裁。(

×

)12.當事人之間一旦發(fā)生爭議，如果已簽有仲裁協(xié)議，就只能以仲裁方式來解決爭議。(

√

)13.任何仲裁機構不受理沒有仲裁協(xié)議的爭議案件。(

√

)

整理課件二、單項選擇題1.為了照顧買賣雙方利益，在檢驗上做到公平合理，國際貿易中廣泛采用的做法是：〔D〕。A.在裝運港檢驗B.在目的港檢驗C.裝運港檢驗重量和目的港檢驗品質D.裝運地檢驗和目的地復驗2.發(fā)生〔A〕，違約方可援引不可抗力條款要求免責。A.戰(zhàn)爭B.世界市場價格上漲C.生產(chǎn)制作過程中的過失D.貨幣貶值整理課件3.短交在多數(shù)情況下，應該向誰索賠〔C〕。A.保險公司B.買方C.賣方D.承運人4.“離岸重量，到岸品質〞是指〔D〕。A.裝運港檢驗B.目的港檢驗C.出口國檢驗、進口國復驗D.裝運港檢驗重量、目的港檢驗品質整理課件5.我國某糧油食品進出口公司與美國田納西州某公司簽訂進口美國小麥合同，數(shù)量為100萬公噸。麥收前田納西州暴雨成災，到10月份賣方應交貨時小麥價格上漲。美方未交貨。合同訂有不可抗力條款，天災屬于該條款的范圍，美方據(jù)此要求免責。此時，我方應〔D〕。A.不可抗力，予以免責，并解除合同；B.未構成不可抗力，堅持美方應按合同規(guī)定交貨C.構成不可抗力，可以解除合同，但要求損害賠償D.構成不可抗力，但不要求損害賠償，亦不解除合同，而要求推遲到下年度交貨整理課件6.以仲裁方式解決貿易爭議的必要條件是〔A〕。A.雙方當事人訂有仲裁協(xié)議B.雙方當事人訂有合同C.雙方當事人無法以協(xié)商解決D.一方因訴訟無果而提出整理課件7.我方與德商簽訂一筆進口機器零件的合同。合同簽訂以后，德商安排兩間工廠同時投入生產(chǎn)。在生產(chǎn)過程中其中一間工廠由于意外事故遭致火災，完全喪失了生產(chǎn)能力，德商〔B〕。A.因遇不可抗力事故，可要求解除合同B.因遇不可抗力事故，可要求延期履行合同C.因遇不可抗力事故，可要求延期履行合同，但我方有索賠的權利D.不屬于不可抗力范圍，我方應要求德商按期履行合同整理課件8.仲裁裁決的效力是〔A〕。A.終局的，對爭議雙方具有約束力B.非終局的，對爭議雙方不具有約束力C.有時是終局的，有時是非終局的D.一般還需法院最后判定9.如果一方當事人違反合同的結果，使另一方當事人蒙受損失，以致于實際剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權期待得到的東西，即為〔B〕。A.重大違約B.根本性違約C.局部違約D.非根本性違約整理課件三、多項選擇題1.不可抗力的法律后果〔AB〕。A.解除合同B.延遲履行合同C.主張損害賠償D.主張違約金賠償整理課件2.構成不可抗力事件的要件有〔ABC〕。A.事件發(fā)生在合同簽訂后B.不是由于當事人的成心或過失所造成的C.事件的發(fā)生及其造成的后果是當事人無法預見、控制、防止或克服的D.不可抗力是免責條款整理課件3.仲裁的特點主要有〔ABD〕。A.當事人意思自治B.非公開審理C.解決國際商事爭議的最主要的方法D.程序簡便、結案較快、費用開支較少整理課件4.在國際貿易中，根據(jù)損失的原因和責任的不同，受損方可向〔ABCD〕提出索賠。A.買方B.保險公司C.承運人D.賣方整理課件四、案例分析1.我國某出口企業(yè)以CIF紐約與美國某公司訂立了200套家具的出口合同。合同規(guī)定某年12月交貨。11月底，我企業(yè)出口商品倉庫發(fā)生雷擊火災，致使一半左右的出口家具燒毀。我企業(yè)以發(fā)生不可抗力事故為由，要求免除交貨責任，美方不同意，堅持要求我方按時交貨。我方無奈經(jīng)多方努力，于次年1月初交貨，美方要求索賠。試分析：(1)我方要求免除交貨責任的要求是否合理?為什么?(2)美方的索賠要求是否合理?為什么?整理課件分析：(1)本案中，我方遭受了出口商品倉庫發(fā)生雷擊火災，致使一半左右的出口家具燒毀，屬于不可抗力事故，我方可以發(fā)生不可抗力事故為由，向對方提出延期履行合同的要求，但不能提出解除合同