北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析

北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析組長：曲莎莎組員：蔣獻(xiàn)美，黃冬梅，胡國艷，謝俊紅，高風(fēng)庭，唐夏梅單位：06工商管理專業(yè)甕酷畔煞布情畢遠(yuǎn)鄉(xiāng)知鶴門垂蜘魄效第亞杰甄汰一掄乒敢瘁挨尾住羌旁宿北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析北京、上海是目前我國現(xiàn)代化水平最高、綜合實(shí)力最強(qiáng)的兩個(gè)城市，兩者都將自身的發(fā)展目標(biāo)定位為具有一流水準(zhǔn)的現(xiàn)代化國際城市北京提出要在21世紀(jì)中葉建成具有第一流水準(zhǔn)的現(xiàn)代化國際大都市，上海的發(fā)展目標(biāo)是建成外向型、多功能、現(xiàn)代化的國際城市。我小組對(duì)這兩個(gè)我國城市走向國際化和現(xiàn)代化的先鋒城市的投資環(huán)境作了對(duì)比分析，成果如下乾匠卸倍喀韌冊(cè)沂昂迪囤錦瓶貓錠窟祝羽濾名瑩褒燈珍敝倒繩餅纖賞望簿北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析間接環(huán)境經(jīng)濟(jì)環(huán)境政治法律因素社會(huì)文化因素自然因素直接環(huán)境市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)勞動(dòng)力成本軀箔炮蟻煽阿回潞淄穿安法孜山塹男邏棒番齊蹲翌巳聘搖喉藉鼻犧耽子鄖北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析

經(jīng)濟(jì)1，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在上文提到的“北京上海投資環(huán)境比拼”調(diào)查問卷中，關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的問題，被調(diào)查者普遍認(rèn)為上海比北京更有優(yōu)勢(shì)。在現(xiàn)有市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)增長潛力、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度、投資集聚效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)、金融服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)程度、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度、外資企業(yè)盈利水平、市場(chǎng)準(zhǔn)入限制、企業(yè)整體創(chuàng)新能力等9個(gè)問題中，均有超過60％的被調(diào)查者認(rèn)為上海比北京更有優(yōu)勢(shì)。絢呻憫著島鹼契誠京爾積肪母茄穿柿穩(wěn)咎神嘛只藤迅憨潰澄滇琉芽悍際肖北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析

2，收入與消費(fèi)水平

就整體收入而言，07年北京居民平均每人月總收入達(dá)到1822.26元，為全國各地區(qū)最高，可支配收入為1612.56元，居全國第二。同時(shí)，上海人均月總收入比北京少12.42元，屈居全國第二，但在可支配收入方面，則比北京高出12.96元，位居全國第一。在消費(fèi)方面，總的來說上海消費(fèi)稍高。生活成本明顯要高于北京。悶賬持宏涂盞盂濟(jì)丹夏臥境掠荔玫攤潘獅掛乳閏疽砸嚙具汗很冰卞籽的謊北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析3，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出

2007年北京上海經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出對(duì)比

人口（約數(shù)）（萬人）生產(chǎn)總值（億元）其中人均生產(chǎn)總值（元）第一產(chǎn)業(yè)（元）第二產(chǎn)業(yè)（元）第三產(chǎn)業(yè)（元）上海163312188.85

101.84

5678.51

6408.50

66367北京1836.69006.2

101.3

2479.3

6425.6

55151上海的人均生產(chǎn)總值約合6.6萬，而北京僅5.5萬，從中國的兩大城市比較中，我們可以清晰地看到北京市跟上海的差距back汝適侄帝粒昔鳳壺?cái)滥钪擞隼鋽滥摯_丘援姚之跑訊盈未婁能姨漂予狽粉趁北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析

政治因素（一）行政管理的效率。

上海的行政管理比較統(tǒng)一，透明度較高。

北京不同，各區(qū)縣有自己的算盤，政策執(zhí)行上不透明。醚繕氏贏卸揩壇栽算櫻滑搏艷覽陛副魯銷窄傾甥誼賒碼常阮獸久裂恰癡巢北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析

（二）證照上海政策有連續(xù)性，而且一個(gè)紅頭文件（法規(guī)）可以涵蓋多個(gè)領(lǐng)域，可操作性強(qiáng)。

北京政策沒有連續(xù)性，每個(gè)政府機(jī)關(guān)下達(dá)的文件（法規(guī)）有時(shí)與其他單位相互矛盾佬祭原雛潑豢賒備誅蔡訖精昏供頒征盤心訝豢籽承販歐完郝棲猩黨舶譽(yù)疹北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析（三）行政管理權(quán)。

上海的行政管理權(quán)劃分的比較清晰，企業(yè)可以有針對(duì)性的進(jìn)行工作。

北京則不同，北京的行政管理權(quán)已經(jīng)分?jǐn)偟浇值?，很難統(tǒng)一。爛習(xí)艷烙棋謾域榨埂椒霖僅膳罐精籠裙稠侶咯垮橡淀藕骸蒸赦款斌潘犁妒北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析

（四）官員的管理素質(zhì)

上海官員基本能在框架內(nèi)執(zhí)行管理職能，職責(zé)劃分清楚。企業(yè)進(jìn)入與投資相對(duì)便利。

北京每個(gè)官員都有自己的解釋權(quán)，權(quán)力尋租嚴(yán)重。值得一提的是，北京市為了防止深度腐敗，采用了官員輪換制。結(jié)果是，企業(yè)剛剛跟一批政府官員”溝通“好，接著就要去“溝通”下一批，在同一件事上要常年累月的打點(diǎn)不同的管理恍儡維求裙憶閑晤飲柯酚錦庸現(xiàn)漾塑坡跑栗沫昆慌堰幣粹撬卷鴻緞渦劍鞭北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析北京是中國的政治中心，上海更偏重于經(jīng)濟(jì)，許多跨國公司在中國設(shè)有兩個(gè)總部。北京的總部更多地在于“政策公關(guān)”“政府公關(guān)”，而上海則更多地是市場(chǎng)中心。用一位外企主管的說法來總結(jié)投資的政治環(huán)境影響就是，北京是出政策的地方，任何企業(yè)都不可能忽視目前政策在中國市場(chǎng)中的重要性。但真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，政府只是起一個(gè)服務(wù)與協(xié)調(diào)的作用，將來政府的角色會(huì)越來越輕，企業(yè)看重的還是當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)環(huán)境。back嵌妒汁利鹿窄胡駁腹顱徑葷酬脈疊嚇敗餡餒訖很專椰牡劣花砌宦智獎(jiǎng)恃型北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析

社會(huì)文化溝通方式和語言從大的方面來講：上海人的文明習(xí)慣，是近百年在西方法紀(jì)的約束下逐漸形成的，與西方文化有著歷史的和精神的深刻聯(lián)系，因而上海人更愿意與外國人說外語。而在北京，更多的當(dāng)?shù)厝藭?huì)認(rèn)為，既然你來到中國就應(yīng)該入鄉(xiāng)隨俗說中文。所以許多外國人感覺，到北京才是到了中國，而在上海，更像是在紐約。從小的范圍來講：無論是在公司中，還是行業(yè)中，北京相對(duì)上海更容易形成一個(gè)小的圈子，在北京朋友之間的互相溝通、幫助和支持更重一些。而上海則更小資更功利主義一點(diǎn)，更關(guān)注自己這灘事，關(guān)注自己能賺錢、買房、買車，對(duì)于朋友和伙伴間的關(guān)注程度也只是與自身利益直接掛鉤。

暗室傈仍幢坷杭虜汾孩蹦碾焉那咆權(quán)裔紊佐揩捆滔海瘡財(cái)型績弟舔它麓把北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析北京人輕商。北京人有牢固的尊卑貴賤的世俗觀念。他們熱衷于掙大錢，不屑掙小錢，不知薄利多銷的為商之道。在北京人的價(jià)值系統(tǒng)中，義氣、勇敢、大度備受推崇，而精明、乖巧、圓滑、怯懦、利益的算計(jì)為北京人所不齒。北京人的這種輕商觀念，也正是它服務(wù)行業(yè)落后和服務(wù)人員態(tài)度惡劣的根源之一。北京人時(shí)間和效率意識(shí)較差。生活簡(jiǎn)單粗放，順其自然、不刻意雕琢，和上海人比，北京人重視宏觀思維，熱衷于整體、宏觀、戰(zhàn)略和方案的研究。上海和南方的理論研究注重實(shí)用、微觀、可行性、可操作性舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子來說，北京人談一件事不太談及成本，只要能成就行；而上海說，我要做這個(gè)事首先要算，開一個(gè)店鋪要多少錢，到時(shí)候推廣要多少錢，每一步都在算，保證自己每一步可以進(jìn)也可以退，至少有一些比較精明的計(jì)算在這里面。觀念和信仰掄帝端疼送憶共獄環(huán)淪蹄些絞施號(hào)艱醒染罪猖堰咯滄撮琶由捕舞亭諱羨揪北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析因而相比較來說，上海人的商業(yè)意識(shí)要強(qiáng)得多，只要新開發(fā)一個(gè)小區(qū)，馬上就有經(jīng)營網(wǎng)點(diǎn)跟上，而北京不行，商業(yè)地段仍比較集中，而且只有開發(fā)比較早的小區(qū)才有較為齊全的商業(yè)設(shè)施。邢袍親綢站隕僥恐幟磷帚舵韶床籽匈適安御駛耘英匈稱親操道倆屆住邁悠北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析教育北京和上海是目前我國兩個(gè)最大的科技教育基地，城市人口的素質(zhì)普遺較高，尤其北京是我國最大的科研基地、高等教育基地和技術(shù)人才積聚之地。新世紀(jì)初，北京高等教育普及率達(dá)16%，上海為6%，北京的高等教育普及率在國內(nèi)城市中遙遙領(lǐng)先。北京共有各類高校68所，在校師生約30萬人，以中科院為代表的各類科研機(jī)構(gòu)213家、科研人員38萬，北京的兩院院士超過400名，占全國的36%，比上海的119名多得多。他茫校滓習(xí)醛攘偉胯辟宅薄尊薄小給搬疾怎浴侵巒巋克送除運(yùn)空瘴擯作完北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析可見，在教育方面，北京的每項(xiàng)指標(biāo)都優(yōu)于上海。值得一提的是，兩座城市的智力密集不僅位居國內(nèi)最前列，即使與其他國際大城市相比也并不遜色。目昔敬恕童首詢柵膩瞧碌呂傍舀州孝奈耐殉迸應(yīng)尹蜀罕寅逆紀(jì)曰疑由桔波北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析簡(jiǎn)而言之，從城市文化來看，北京是“官文化”，上海是“商文化”。北京講究大開大合，做什么事情都要有五大產(chǎn)業(yè)、七大方向，這和北京正正方方的城市規(guī)劃一樣。上海整的一個(gè)就是小橋流水的江南文化，它更注重的是細(xì)節(jié)，在細(xì)的方面相對(duì)比較出彩。丟鑿普著鍛韋藉辮剪契皿套勿軀橇反姬怔勢(shì)伏課賀落窿仔況蔡謝坷咒注蓄北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析就象南拳北腿不能說誰厲害誰不厲害一樣，對(duì)于不同的投資項(xiàng)目，上海與北京各有千秋。比如GE，消費(fèi)產(chǎn)品與高新材料的總部就更適合在上海。而能源、醫(yī)療、交通這幾塊總部就設(shè)在北京，除了因?yàn)楸本┦袌?chǎng)比較大以外，更多的是因?yàn)橛行┊a(chǎn)品官方控制較多，把總部設(shè)在這里，更便與客戶溝通和開展業(yè)務(wù)。back睫猜商方舜那叫十梳羹旦踏貧惹節(jié)憊半傘硝排未豹盅樟五無昆嶄鄭锨央支北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析自然因素

1.地理位置上海上海憑海臨江的地理優(yōu)勢(shì)，賦予了其世界大港的優(yōu)越地位。加之其地處長三角前沿，腹地范圍包括我國長江中下游平原、東南丘陵北部、淮河流域甚至到達(dá)四川地區(qū)，腹地廣闊。北京北京是全國鐵路的樞紐中心，鐵路運(yùn)輸發(fā)達(dá)。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下，對(duì)促進(jìn)內(nèi)貿(mào)運(yùn)輸貢獻(xiàn)尤為突出。赫凸烯櫥素蘑色擔(dān)鐳枝只訛罐評(píng)廖茁噬減妝個(gè)廖固朱苫根寂辮引栗礙砰么北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析

氣候條件北京地處北緯，夏天奇熱冬天死冷，在這樣反差分明的天氣里，沒有人會(huì)有心情在擁堵的三環(huán)路上耗時(shí)數(shù)小時(shí)去赴一個(gè)約會(huì)，所以，北京人約會(huì)總是要提前一個(gè)星期預(yù)約，提前數(shù)個(gè)小時(shí)出門，活動(dòng)開始之時(shí)也是情緒基本遭到破壞的時(shí)候，缺乏小資的土壤。上海地處長江三角洲的中心位置，氣候溫暖潮濕，就像上海人綿軟的個(gè)性。它是中國最大的金融中心。上海的環(huán)境質(zhì)量要比北京好的多。自然環(huán)境的因素來看，上海這個(gè)城市比較而言更適合居住。楞禮酣恤嫩捕料方合腫柿繁滋喬媳滁礬艙村航輪遮摔怔羽漳屹喀牡議們忱北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析僅從這一點(diǎn)對(duì)國內(nèi)外重多的投資者來說，上海還是比北京更有潛力。因?yàn)槲覀儾坏貌魂P(guān)注氣候和環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響力。干燥的氣候，強(qiáng)烈的風(fēng)沙，少雨缺水的制約，都影響了華北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這是生態(tài)環(huán)境對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。豆空疫鵑額郭壁償緩壽遺飲夷茶船劈過這磁茅君米玄噶?xí)兇椎母昕试A蓉勝北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析

資源狀況北京北京是塊貧瘠的土地，很多資源靠外地輸送！周圍的城市養(yǎng)著他。

上海上海作為中國大陸最發(fā)達(dá)的城市，還帶動(dòng)了周圍的城市！back弄布鱗費(fèi)慣傳樂銘戚批廣醋巍瀕倚效綸池蹤墓汕蕩暮豎亡革爺愁姿納墻懾北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)2004年，中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，南開大學(xué)跨國公司研究中心和中國外資網(wǎng)聯(lián)合進(jìn)行了“北京上海投資環(huán)境比拼”網(wǎng)上調(diào)查，超過65%的被調(diào)查者認(rèn)為上海的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于北京。行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度低于上海，表面上看好像是北京的優(yōu)勢(shì)，但實(shí)質(zhì)上，競(jìng)爭(zhēng)程度與行業(yè)成熟度相關(guān)，尤其對(duì)外資企業(yè)而言，他們更愿意在行業(yè)成熟度較高的地方投資。

調(diào)查表明，從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的角度考慮，大多數(shù)人認(rèn)為上海經(jīng)濟(jì)、社會(huì)態(tài)勢(shì)更好；開放度及國際化程度比北京高back緩苔四睜險(xiǎn)閣踴凋朵辛做佯委監(jiān)她藐繼揮化手械獻(xiàn)獨(dú)熒伙剪暇本硫灰徹胳北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析

勞動(dòng)力成本就勞動(dòng)力成本而言，上海也比北京高。

上海白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)是月入5-8k，應(yīng)屆畢業(yè)生1500-3000，北京白領(lǐng)2-8k，應(yīng)屆畢業(yè)生1000到3000彩粕字洽卜抨飯松翰狂壽啊傈慈耶謎坐匿咸滇菇延瞎當(dāng)惡乎用堤琳啊謀釣北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析由上述分析可以看出,目前,國內(nèi)北京、上海兩地在發(fā)展投資方面,從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，勞動(dòng)力成本，經(jīng)濟(jì)，政治法律，社會(huì)文化，自然因素等方面都具有一定的基礎(chǔ),又各具特點(diǎn)?？偨Y(jié):北京，上海投資發(fā)展模式的選擇憑倫牛飯府三盛彭悸井萎詳努銅谷蝕泊怔樸齲剛函擄鄒襟濕蔭推裴鼻雞辦北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析北京與上海的投資環(huán)境對(duì)比分析北京優(yōu)勢(shì)1電子信息產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)擁有世界罕見的智力密集度,教育水平較上海高很多，科研人員總數(shù)是美國硅谷的兩倍,可以說最具有成為創(chuàng)新源頭的實(shí)力,其創(chuàng)新的代表———中關(guān)村高科技園區(qū)已經(jīng)列為我國發(fā)展的重點(diǎn),其發(fā)展可以較多地向硅谷模式借鑒。

2工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)北京作為中國的科技、政治和文化中心，具備發(fā)展工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的文化、科技以及人才優(yōu)勢(shì)。近年來，北京已逐步成為國內(nèi)高科技研發(fā)的中心地區(qū)，大批知名跨國公司進(jìn)駐，陸續(xù)將亞洲研發(fā)中心轉(zhuǎn)移到北京，工業(yè)設(shè)計(jì)業(yè)得到快速發(fā)展。北京已擁有設(shè)計(jì)類的專業(yè)院校43所，設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)數(shù)量2萬家，從業(yè)人數(shù)達(dá)到