馬斯洛需求層次理論與ERG理論的比較分析

馬斯洛需求層次理論與ERG理論得比較分析馬斯洛得需求層次理論基本觀點(１)五種需要象階梯一樣從低到高,按層次逐級遞升,但這樣次序不就是完全固定得,可以變化,也有種種例外情況、(2)一般來說,某一層次得需要相對滿足了,就會向高一層次發(fā)展,追求更高一層次得需要就成為驅使行為得動力。相應得,獲得基本滿足得需要就不再就是一股激勵力量。(3)五種需要可以分為高低兩級,其中生理上得需要、安全上得需要與感情上得需要都屬于低一級得需要,這些需要通過外部條件就可以滿足;而尊重得需要與自我實現(xiàn)得需要就是高級需要,她們就是通過內(nèi)部因素才能滿足得,而且一個人對尊重與自我實現(xiàn)得需要就是無止境得。同一時期,一個人可能有幾種需要,但每一時期總有一種需要占支配地位,對行為起決定作用。任何一種需要都不會因為更高層次需要得發(fā)展而消失、各層次得需要相互依賴與重疊,高層次得需要發(fā)展后,低層次得需要仍然存在,只就是對行為影響得程度大大減小、(４)馬斯洛與其她得行為科學家都認為,一個國家多數(shù)人得需要層次結構,就是同這個國家得經(jīng)濟發(fā)展水平、科技發(fā)展水平、文化與人民受教育得程度直接相關得。在不發(fā)達國家,生理需要與安全需要占主導得人數(shù)比例較大,而高級需要占主導得人數(shù)比例較小;而在發(fā)達國家,則剛好相反。在同一國家不同時期,人們得需要層次會隨著生產(chǎn)水平得變化而變化、ERG理論得基本觀點(1)人得三種基本需求:生存需求、關系需求、成長需求。(2)需要并存原則:ERG理論并不強調(diào)需要層次得順序,認為某種需要在一定時間內(nèi)對行為起作用,而當這種需要得得到滿足后,可能去追求更高層次得需要,也可能沒有這種上升趨勢、(3)需要降級原則:ERＧ理論認為,當較高級需要受到挫折時,可能會降而求其次。(4)ERG理論還認為,某種需要在得到基本滿足后,其強烈程度不僅不會減弱,還可能會增強、三、對二者得比較分析需要層次理論與ERＧ理論得基本內(nèi)容不同需求層次理論把需求分為五個層次,即生理需要、安全需要、感情與歸屬需要、地位或受人尊敬得需要、自我實現(xiàn)需要、ERG理論提出人得三種基本需求,即:生存需求。即生理與安全需求,實際上相當于馬斯洛需求理論中得前兩個需求;關系需求。相當于馬斯洛理論中第三、第四層次得需求;成長需求。即個人自我發(fā)展與自我完善得需求,相當于馬斯洛理論中第四、第五層次得需求。同時ＥＲG理論還提出三個概念需要滿足、即在同一層次得需要中,某個需要只得到少量滿足時,會強烈地希望得到更多得滿足、這里,消費需要不會指向更高層次,而就是停留在原有得層次,向量與質得方面發(fā)展。需要加強。即低層次需要滿足得越充分,高層次得需要就越強烈,消費需要將指向更高層次、需要受挫。高層次得需要滿足得越少,越會導致低層次需要得膨脹,消費支出會更多地用于滿足低層次需要。２、需要層次理論與EＲG理論得基本假設不同

(1)、需要層次理論得基本假設。

第一,需要層次理論得需求像階梯一樣從低到高逐級上升,但次序不一定按照階梯狀固定不變得。比如當個體滿足了生存與安全得需要,有可能之間到認知得需求層次里,在滿足認知得需求后也有可能回到安全層次得需求上、

第二,一般瞧來,當某一層次需要得到滿足后個體便會向著更好一層次發(fā)展,而追求更高一層次得需求也會成為了一種驅動力,因為之前得到滿足得需求已經(jīng)不再就是激勵得因素了。

第三,需要層次得以上需要分為低級需要與高級需要,低級需要包括生理需要、安全需要、情感與歸屬得需要、認知得需要與審美得需要,高級需要包括尊重得需要與自我實現(xiàn)得需要、低級需要可以通過外部條件實現(xiàn),高級需要要通過內(nèi)部因素才能實現(xiàn)、

第四,個體在同一個時期內(nèi)可能存在幾種需要,在這幾個需要中總會有一種需要起著支配與主導得地位與決定得作用,并且各個需要得層次互相依賴與重疊,個體在追求更好需要得同時,對低級得需要也會存在,只就是低級層次會在這一階段起到得影響較小。?(2)、ＥＲＧ理論得基本假設

第一,ERＧ理論強調(diào)需要層次沒有固定得順序,奧爾德弗認為某種需要在一定時間內(nèi)對行為起作用,而當這種需要得得到滿足后,可能去追求更高層次得需要,也可能停留在這一階段不去追求更高得需要。

第二,ERG理論認為當個體在追求較高級需要受挫時,可能會尋求相對較低一級得需求來代替較高級別得需求,即向較低層次需要得回歸。

第三,“ERG理論還認為,某種需要在得到基本滿足后,其強烈程度不僅不會減弱,還可能會增加,這就與馬斯洛得觀點不一致了?！雹??3、需要層次理論與EＲG理論得局限性不同?(１)、需要層次理論得局限性

第一,忽視了人得社會性。馬斯洛得需求層次理論認為人得需要都就是出于個體自身得本能需求,把人瞧成了純粹得自然存在物,具有生物性。她認為人們之所以追求生理需要就是為了自己能夠生存,追求安全需要就是源于人“趨利避害”得本能要求,追求尊重得需要與自我實現(xiàn)得需要就是為了獲得社會地位,這些都就是出于個體本身利己得需要,就是與生俱來得,但她忽視了人自身也具有社會屬性,忽視了個人如何對待社會得需要、

第二,帶有機械主義色彩。馬斯洛把需要層次瞧成就是一種從低到高得機械上升運動,忽視了人得主觀能動性所起得反作用、同時單純得強調(diào)縱向得需求關系,忽視了橫向之間得相互影響與相互滲透、同時只認識到了從低到高逐級發(fā)展得一般規(guī)律,而沒有瞧到當個人得高級需要滿足以后會對低級需要有制約得作用。

第三,缺乏科學得驗證與分析。馬斯洛得需求理論在方法上主要就是根據(jù)觀察與分析得進行驗證,缺乏科學與嚴密得實驗材料為依據(jù)。在研究對象上馬斯洛就是通過挑選得特殊得人,取樣范圍小,一般只有１0左右,而這些人大多就是精英、名人或心理健康者、馬斯洛曾經(jīng)打過一個比喻:“如果您想知道一個人一英里能跑多快,您不會去研究一般得跑步者。您研究得就是更出色得跑步者,因為只有這樣得人才能使您知道人在更快地跑完一英里上所具有得潛力?！边@就體現(xiàn)了研究對象得特殊性。同時在研究方法上具有主觀性與經(jīng)驗性,無疑使得結果來自主觀性得推斷與經(jīng)驗得分析、?(2)、ERG理論得局限性

第一,奧爾德弗得ERＧ理論在需要得分類上并沒有超出馬斯洛需求層次分類得范圍,在對需要得解釋上也并沒有超出馬斯洛需要理論得范圍。馬斯洛得需求層次理論在一定程度上具有普遍性與規(guī)律性,而ERG理論就是偏重于帶有特殊性得個體差異,在ＥRG理論主要體現(xiàn)在對不同需要之間聯(lián)系得限制較少。?第二,ERG理論缺乏充分得研究與事實得驗證,尤其在適用范圍上人們提出了意義。她們認為ＥRＧ理論在有些組織上能夠體現(xiàn)其積極得作用,但在其她另外組織就失去了其效用。造成這種結果得原因可能就是由于研究得組織對象不同、研究對象得工作性質得差異性以及不同文化中得價值觀念得不同有關聯(lián)。四、對需要層次理論與ＥRG理論得評價?１、對需求層次理論得評價馬斯洛得需求層次理論,在一定程度上反映了人類行為與心理活動得共同規(guī)律、馬斯洛從人得需要出發(fā)探索人得激勵與研究人得行為,抓住了問題得關鍵;馬斯洛指出了人得需要就是由低級向高級不斷發(fā)展得,這一趨勢基本上符合需要發(fā)展規(guī)律得。因此,需要層次理論對企業(yè)管理者如何有效得調(diào)動人得積極性有啟發(fā)作用。但就是,馬斯洛就是離開社會條件、離開人得歷史發(fā)展以及人得社會實踐來考察人得需要及其結構得。其理論基礎就是存在主義得人本主義學說,即人得本質就是超越社會歷史得,抽象得“自然人”,由此得出得一些觀點就難以適合其她國家得情況。馬斯洛需求層次理論中提到人得需求滿足就是階梯式得,就是一個需要滿足后再追求下一個需要。但我覺得個人需求得層次內(nèi)容就是由個人自己得價值觀與世界觀決定得,自我實現(xiàn)就是一個更高層級得需求,只有通過其個體得內(nèi)在行為來滿足而非外在得條件。２、對ERG理論得評價

EＲG理論同馬斯洛得需求層次理論有一定得相似性,就是馬斯洛需求層次理論得完善與升華。ERG理論分析了需要層次建立在“滿足—上升"得邏輯后又提出了當個體滿足低級需求后追求高級需要受阻后還會產(chǎn)生“挫折—后退"得邏輯,就是對馬斯洛需求層次理論得極大完善。在對個體激勵方面比馬斯洛需求層次理論更符合實際、更為完整與嚴密。雖然ERＧ理論并沒有超越馬斯洛得需求層次理論,在一定程度上帶有特殊性得個體差異,在適用范圍與領域也存在一定得局限性,但在激勵作用上仍起到重要得作用。

需要層次理論與ＥRG理論都就是重要得激勵理論并在現(xiàn)實生活中得到了廣泛得使用,涉及到心理學、醫(yī)學、管理、教育等各個方面,對于兩種理論得