供電公司QC小組提高特高壓直流受端電網(wǎng)負(fù)荷控制精準(zhǔn)度成果匯報(bào)書

1提高特高壓直流受端電網(wǎng)負(fù)荷控制精準(zhǔn)度發(fā)布人：汪劍峰、方璇浙江電網(wǎng)2前言±800千伏賓金直流±800千伏靈紹直流靈川溪洛渡

主干網(wǎng)架結(jié)構(gòu)增強(qiáng)供電緊張形勢(shì)緩解負(fù)荷持續(xù)增長(zhǎng)需求得到保證

系統(tǒng)頻率下降重要斷面越限設(shè)備異常安全穩(wěn)定運(yùn)行受到威脅！3前言頒布《浙江電網(wǎng)特高壓賓金直流閉鎖調(diào)度處置預(yù)案》，要求賓金直流事故拉限電在10內(nèi)分鐘執(zhí)行到位。投運(yùn)“賓金直流群控系統(tǒng)”，一鍵式操作，多個(gè)開關(guān)同時(shí)動(dòng)作，能夠快速切除負(fù)荷。浙江省調(diào)金華公司國(guó)調(diào)中心提高事故緊急情況下調(diào)控機(jī)構(gòu)對(duì)負(fù)荷控制的精準(zhǔn)度和時(shí)效性。賓金直流群控系統(tǒng)1.時(shí)效性：能夠快速切除負(fù)荷。2.精準(zhǔn)度：負(fù)荷控制精準(zhǔn)度差，容易擴(kuò)大限電范圍，造成不必要的停電，對(duì)居民生產(chǎn)、生活用電等造成不利影響。??4小組名稱金華供電公司電力調(diào)度控制中心調(diào)度班QC小組課題名稱提高特高壓直流受端電網(wǎng)負(fù)荷控制精準(zhǔn)度課題類型現(xiàn)場(chǎng)型小組成立時(shí)間2016年1月5日活動(dòng)時(shí)間2016年1月-2016年11月小組注冊(cè)時(shí)間2016年1月5日小組接受TQC教育48小時(shí)/人小組注冊(cè)號(hào)DKQC-2016-01活動(dòng)次數(shù)12活動(dòng)參加率100%獲獎(jiǎng)情況2015年《提高日母線負(fù)荷預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率》QC成果獲省質(zhì)量協(xié)會(huì)三等獎(jiǎng)2014年《縮短賓金直流事故限電執(zhí)行時(shí)間》QC成果獲金華供電公司一等獎(jiǎng)2013年《縮短調(diào)度操作票成票時(shí)間》QC成果獲金華供電公司二等獎(jiǎng)2012年《縮短電網(wǎng)事故的匯報(bào)時(shí)間》

QC成果獲省質(zhì)量協(xié)會(huì)一等獎(jiǎng)2011年《提高縣調(diào)委托調(diào)度操作票擬票正確率》QC成果獲金華電業(yè)局二等獎(jiǎng)2010年《提高監(jiān)控中心信息監(jiān)視的效率》QC成果獲全國(guó)質(zhì)量協(xié)會(huì)二等獎(jiǎng)2010年《縮短地區(qū)用電指標(biāo)考核分配的時(shí)間》QC成果獲全國(guó)質(zhì)量協(xié)會(huì)二等獎(jiǎng)2009年《減少電網(wǎng)斷面潮流統(tǒng)計(jì)的時(shí)間》QC成果獲省質(zhì)量協(xié)會(huì)二等獎(jiǎng)2008年《改進(jìn)調(diào)度許可操作典型操作任務(wù)》QC成果獲金華電業(yè)局三等獎(jiǎng)2007年《提高調(diào)度許可制操作票的規(guī)范性》QC成果獲金華電業(yè)局二等獎(jiǎng)小組概況5小組成員序號(hào)姓

名性別文化程度技術(shù)職稱QC小組分工1

王文明男碩士高

工策劃協(xié)調(diào)2

馬

翔男本科高工策劃協(xié)調(diào)3

汪劍峰男碩士工程師實(shí)

施4

吳

濤男本科工程師技術(shù)指導(dǎo)5

黃劍峰男碩士工程師技術(shù)指導(dǎo)6

呂磊炎男碩士工程師協(xié)助實(shí)施7

周海曉男本科高

工協(xié)助實(shí)施8

宋

昕男本科工程師協(xié)助實(shí)施9

方璇女碩士工程師協(xié)助實(shí)施10嚴(yán)立云男本科高工協(xié)助實(shí)施11余飛男本科工程師協(xié)助實(shí)施12王戈男本科助

工協(xié)助實(shí)施13胡濟(jì)衡男本科工程師協(xié)助實(shí)施14

呂勤男碩士工程師協(xié)助實(shí)施15

謝夏慧女碩士工程師協(xié)助實(shí)施6選題理由生產(chǎn)實(shí)際選定課題提高特高壓直流受端電網(wǎng)負(fù)荷控制精準(zhǔn)度

■當(dāng)前，賓金直流群控系統(tǒng)按照分等級(jí)、固定開關(guān)、固定控制順序的模式，能快速切除負(fù)荷，滿足時(shí)效性要求，但負(fù)荷控制誤差大。賓金直流投運(yùn)以來，金華公司調(diào)控中心進(jìn)行多次賓金直流專項(xiàng)反事故演習(xí)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下：5.6%355376H級(jí)11.2%167188D級(jí)2015年9月10.7%312282F級(jí)14.9%10894B級(jí)2015年8月10.5%210235E級(jí)17.0%3947A級(jí)2015年7月7.9%303329G級(jí)12.8%159141C級(jí)2015年6月負(fù)荷誤差率實(shí)際限電/兆瓦控制目標(biāo)/兆瓦限電等級(jí)演習(xí)時(shí)間精度差7現(xiàn)狀調(diào)查《金華電網(wǎng)特高壓賓金直流閉鎖調(diào)度處置實(shí)施細(xì)則》中明確賓金直流事故下金華電網(wǎng)拉限電負(fù)荷分配表：等級(jí)省調(diào)拉限電總數(shù)（兆瓦）金華拉限電總數(shù)（兆瓦）A50047B100094C1500141D2000188E2500235F3000282G3500329H4000376占比9.4%從表中可以看出，賓金直流事故拉限電等級(jí)共有A~H8個(gè)等級(jí)，每級(jí)之間負(fù)荷差值為47兆瓦，最高等級(jí)限電376兆瓦

,拉限電總數(shù)占全省限電總數(shù)的9.4%。8現(xiàn)狀調(diào)查金華地調(diào)OPEN3000系統(tǒng)已接入賓金直流運(yùn)行監(jiān)控專題界面:分等級(jí)等級(jí)內(nèi)開關(guān)固定固定順序執(zhí)行賓金直流事故X級(jí)拉限電目標(biāo)值：141兆瓦實(shí)際負(fù)荷：111.68兆瓦負(fù)荷控制誤差率達(dá)21%負(fù)荷實(shí)時(shí)變化存在誤差！9現(xiàn)狀調(diào)查本QC小組對(duì)2015年7月至9月期間若干天賓金直流運(yùn)行監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行抽樣分析，共取出12組數(shù)據(jù)，結(jié)果如下

:347354355350363352355356374364351360H312315307311305301310306303313300317G262260254258262260254249256265253259F218221209222224225213205212218206201E171164173168163169172171166165171167D120125124123124123130132127117114105C757782787785897784778374B405254575342363536403938A9月27日9月19日9月12日9月4日8月27日8月20日8月13日8月3日7月25日7月19日7月11日7月2日日期等級(jí)現(xiàn)狀調(diào)查單位:兆瓦5.2%6.3%8.6%8.7%10.5%13.5%15.1%17.4%平均誤差率7.7%5.2%7.1%7.2%9.0%14.9%20.2%14.9%9月27日5.9%4.3%7.8%6.0%12.8%11.3%18.1%10.6%9月19日5.6%6.7%9.9%11.1%8.0%12.1%12.8%14.9%9月12日6.9%5.5%8.5%5.5%10.6%12.8%17.0%21.3%9月4日3.5%7.3%7.1%4.7%13.3%12.1%18.1%12.8%8月27日6.4%8.5%7.8%4.3%10.1%12.8%9.6%10.6%8月20日5.6%5.8%9.9%9.4%8.5%7.8%5.3%23.4%8月13日5.3%7.0%11.7%12.8%9.0%6.4%18.1%25.5%8月3日1.6%7.9%9.2%9.8%11.7%9.9%10.6%23.4%7月25日3.2%4.9%6.0%7.2%12.2%17.0%18.1%14.9%7月19日6.6%8.8%10.3%12.3%9.0%19.1%11.7%17.0%7月11日4.3%3.6%8.2%14.5%11.2%25.5%21.3%19.1%7月2日HGFEDCBA等級(jí)日期1.控制精度較差，平均誤差率在5%~18%之間。2.隨著拉限電等級(jí)的遞增，負(fù)荷控制誤差率呈減小趨勢(shì)。3.除G、H等級(jí)拉限電外，其他等級(jí)負(fù)荷控制誤差率均在8%以上。10設(shè)定目標(biāo)根據(jù)國(guó)調(diào)工作要求和現(xiàn)狀調(diào)查的結(jié)果，我們確定目標(biāo)值：

特高壓直流故障負(fù)荷控制誤差率小于5%。11環(huán)境人員方法系統(tǒng)原因分析特高壓直流故障負(fù)荷控制精度低群控系統(tǒng)運(yùn)行緩慢實(shí)際切除負(fù)荷值誤差大負(fù)荷受開關(guān)狀態(tài)影響大，誤差大切除負(fù)荷離散性過大群控系統(tǒng)應(yīng)用不夠熟練責(zé)任心不強(qiáng)干擾監(jiān)控操作負(fù)荷監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)培訓(xùn)機(jī)制不完善服務(wù)器負(fù)載率高培訓(xùn)力度不夠考核制度不完善責(zé)任制不落實(shí)選擇拉限電開關(guān)不夠精細(xì)等級(jí)限電模式下控制開關(guān)固定告警信號(hào)聲音干擾大12要因確認(rèn)序號(hào)末端因素確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)完成日期責(zé)任人1服務(wù)器負(fù)載率高現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試CPU負(fù)載率＜標(biāo)準(zhǔn)值40%3月1日~3月4日宋昕2負(fù)荷監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)調(diào)查分析查看事故限電序位表內(nèi)開關(guān)對(duì)應(yīng)負(fù)荷是否與實(shí)際負(fù)荷一致3月2日樓玲俊3等級(jí)限電模式下控制開關(guān)固定調(diào)查分析查看在處置特高壓直流事故時(shí)是否可以有更精確靈活的開關(guān)切除控制方式3月3日周海曉4選擇拉限電開關(guān)不夠精細(xì)調(diào)查分析查看群控系統(tǒng)負(fù)荷切除開關(guān)能否滿足負(fù)荷控制精度要求3月5日馬翔5培訓(xùn)機(jī)制不完善調(diào)查分析查看調(diào)度員、監(jiān)控員是否熟練掌握特高壓直流故障處置細(xì)則3月7日呂磊炎6考核制度不完善調(diào)查分析查看調(diào)度班、監(jiān)控班是否有嚴(yán)格的考核管理制度3月9日王文明7告警信號(hào)聲音干擾大現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查告警信號(hào)聲不影響操作3月10日嚴(yán)立云13確認(rèn)過程①服務(wù)器系統(tǒng)負(fù)載率高結(jié)論：非要因3月1日~4日對(duì)調(diào)控一體化系統(tǒng)2臺(tái)前置服務(wù)器和2臺(tái)SCADA服務(wù)器進(jìn)行CPU負(fù)載測(cè)試，CPU負(fù)載率均處于12%～25％之間。確認(rèn)內(nèi)容：檢查調(diào)控一體化系統(tǒng)服務(wù)器CPU負(fù)載率是否偏高調(diào)控一體化系統(tǒng)服務(wù)器CPU負(fù)載率＜標(biāo)準(zhǔn)值40%日期1234最高負(fù)載率20%21%25%22%最低負(fù)載率14%13%14%12%14確認(rèn)過程②負(fù)荷監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)結(jié)論：非要因3月2日對(duì)事故限電序位表內(nèi)開關(guān)對(duì)應(yīng)的負(fù)荷進(jìn)行調(diào)查分析，每5分鐘比對(duì)一次，群控系統(tǒng)采集的負(fù)荷數(shù)值與現(xiàn)場(chǎng)開關(guān)實(shí)際所帶負(fù)荷一致。確認(rèn)內(nèi)容：查看事故限電序位表內(nèi)開關(guān)對(duì)應(yīng)負(fù)荷是否與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際負(fù)荷一致事故限電序位表內(nèi)開關(guān)負(fù)荷監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確15確認(rèn)過程③等級(jí)限電模式下控制開關(guān)固定結(jié)論：要因確認(rèn)內(nèi)容：查看等級(jí)限電模式下能否根據(jù)實(shí)際負(fù)荷控制情況靈活選擇切除開關(guān)。等級(jí)限電模式每個(gè)等級(jí)內(nèi)對(duì)應(yīng)開關(guān)固定，執(zhí)行某等級(jí)限電時(shí)，只能控制切除對(duì)應(yīng)開關(guān)，無法根據(jù)實(shí)時(shí)負(fù)荷情況靈活選擇開關(guān)，造成負(fù)荷控制誤差大?？刂颇繕?biāo)：141兆瓦實(shí)際執(zhí)行：163.12兆瓦負(fù)荷誤差率：15.7%實(shí)際執(zhí)行：150.74兆瓦負(fù)荷誤差率：6.9%16確認(rèn)過程④選擇拉限電開關(guān)不夠精細(xì)結(jié)論：要因確認(rèn)內(nèi)容：查看是否可以有更精細(xì)化的開關(guān)切除控制方式。主變10kV開關(guān)對(duì)應(yīng)負(fù)荷離散性較大，變化梯度較大，影響負(fù)荷控制精準(zhǔn)度。實(shí)際執(zhí)行：150.74兆瓦負(fù)荷誤差率：6.9%實(shí)際執(zhí)行：145.1兆瓦負(fù)荷誤差率：2.9%！17確認(rèn)過程⑤培訓(xùn)機(jī)制不完善結(jié)論：非要因經(jīng)確認(rèn)，地調(diào)調(diào)度班、監(jiān)控班有完善的員工培訓(xùn)機(jī)制，所有調(diào)度員、監(jiān)控員均能按照特高壓直流故障處置細(xì)則進(jìn)行事故處置。確認(rèn)內(nèi)容：調(diào)度員、監(jiān)控員培訓(xùn)機(jī)制是否完善調(diào)度班、監(jiān)控班有完善的員工培訓(xùn)機(jī)制18確認(rèn)過程⑥考核制度不完善結(jié)論：非要因經(jīng)確認(rèn)，《調(diào)控中心考核管理辦法》中對(duì)于工作不積極、責(zé)任心不夠的都有嚴(yán)格的考核。確認(rèn)內(nèi)容：查看調(diào)度班、監(jiān)控班是否有嚴(yán)格的考核管理制度調(diào)度班、監(jiān)控班有嚴(yán)格的考核管理制度19確認(rèn)過程⑦告警信號(hào)聲音干擾大結(jié)論：非要因經(jīng)確認(rèn)，監(jiān)控班定期開展信息優(yōu)化工作，采取多種手段對(duì)監(jiān)控信號(hào)進(jìn)行優(yōu)化，每日信號(hào)量從早期的18000多條優(yōu)化至270條左右，經(jīng)測(cè)試，告警信號(hào)聲音強(qiáng)度平均為76分貝，對(duì)操作的影響有限。確認(rèn)內(nèi)容：查看調(diào)度大廳告警信號(hào)聲音是否影響操作通過信息優(yōu)化，聲音告警信號(hào)量不多，告警聲音強(qiáng)度不大，對(duì)操作影響有限20要因確認(rèn)等級(jí)限電模式下控制開關(guān)固定1選擇拉限電開關(guān)不夠精細(xì)2服務(wù)器系統(tǒng)負(fù)載率高負(fù)荷監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)培訓(xùn)機(jī)制不完善考核制度不完善監(jiān)控告警聲音干擾大非要因通過對(duì)末端因素進(jìn)行逐一確認(rèn)，我們得出以下兩個(gè)要因：21對(duì)策計(jì)劃序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施計(jì)劃時(shí)間負(fù)責(zé)人1等級(jí)限電模式下控制開關(guān)固定采取直接限負(fù)荷指令模式，負(fù)荷開關(guān)靈活控制事故限電時(shí)序位表內(nèi)開關(guān)能根據(jù)負(fù)荷控制指令進(jìn)行靈活選擇。

修訂特高壓直流故障調(diào)度處置細(xì)則，等級(jí)限電模式更改為直接目標(biāo)負(fù)荷限電模式。

5月5日呂磊炎協(xié)同自動(dòng)化對(duì)原賓金直流群控系統(tǒng)程序進(jìn)行重新設(shè)計(jì)5月10日吳濤2選擇拉限電開關(guān)不夠精細(xì)制定負(fù)荷批量控制限系統(tǒng)電序位表降低事故限電開關(guān)對(duì)應(yīng)負(fù)荷的離散性對(duì)原群控系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)：將多個(gè)小負(fù)荷的10千伏線路開關(guān)替代單個(gè)大負(fù)荷的主變10千伏開關(guān)，并重新制定負(fù)荷控制序位表5月25日

馬翔小組全體成員對(duì)兩點(diǎn)要因進(jìn)行了詳細(xì)的分析，逐一制定對(duì)策，并繪制出切實(shí)可行的對(duì)策計(jì)劃表：22對(duì)策實(shí)施一、1.修訂特高壓直流事故調(diào)度處置實(shí)施細(xì)則，等級(jí)化限電指令模式更改為直接負(fù)荷限電模式；23對(duì)策實(shí)施一、2.重新設(shè)計(jì)群控系統(tǒng)控制程序執(zhí)行至開關(guān)K4：負(fù)荷總加P1+P2+P3+P4<100事故限電序位表開關(guān)名稱實(shí)時(shí)負(fù)荷/兆瓦K1P1K2P2K3P3K4P4K5P5K6P6執(zhí)行至開關(guān)K5：負(fù)荷總加P1+P2+P3+P4+P5>100則最終執(zhí)行切除5個(gè)開關(guān)指令控制切除負(fù)荷：100兆瓦2.1%2.5%3.6%3.7%4.6%5.6%9.7%10.3%平均誤差率1.9%3.7%2.1%4.2%5.9%7.2%10.2%6.9%9月27日1.2%3.2%28%3.7%3.3%5.3%9.1%7.6%9月19日1.3%4.7%10.9%2.2%3.8%51%7.8%5.9%9月12日2.9%1.5%4.5%1.5%1.6%6.3%11.4%13.3%9月4日1.5%2.7%2.1%4.8%2.3%2.8%8.1%6.8%8月27日3.2%2.5%3.8%4.8%3.7%11.8%4.6%4.6%8月20日2.9%1.8%2.9%2.4%3.5%5.8%7.3%12.4%8月13日2.4%2.1%1.7%3.8%9.8%4.1%14.1%15.5%8月3日1.9%3.3%4.5%5.6%8.7%2.8%8.6%12.4%7月25日3.2%2.4%3.2%2.2%4.7%4.5%12.1%11.9%7月19日2.6%0.8%1.9%3.7%3.5%6.1%11.7%12.0%7月11日1.3%1.6%2.2%5.2%4.1%5.7%11.3%14.1%7月2日HGFEDCBA等級(jí)日期24對(duì)策實(shí)施對(duì)策1實(shí)施后，本QC小組對(duì)2015年7月至9月期間抽樣的數(shù)據(jù)重新分析：

實(shí)施后，負(fù)荷控制誤差率顯著降低，A~E等級(jí)的誤差率降低5%及以上，F(xiàn)~H等級(jí)誤差率降低3%~4%，平均誤差率下降接近5%。另外，采取措施后D~H等級(jí)的誤差率可以控制在5%以下，而A~C等級(jí)得誤差率仍在5%以上。15%3~4%25對(duì)策實(shí)施二、重新修訂特高壓直流事故限電序位表，選擇10kV線路開關(guān)作為主要受控對(duì)象，形成負(fù)荷批量控制技術(shù)

小負(fù)荷、大數(shù)量0.14%0.21%0.79%1.04%1.24%2.13%2.55%2.6%平均誤差率0.09%0.7%1.1%0.8%0.9%2.2%2.5%2.9%8月25日0.07%0.32%0.7%1.3%1.3%1.3%2.1%1.6%8月18日0.13%0.17%0.9%1.21%0.81%2.1%2.4%1.9%8月13日0.22%0.2%0.6%1.5%1.0%2.3%1.8%3.3%8月6日0.15%0.1%0.5%0.8%2.3%1.7%2.1%6.8%7月28日0.12%0.5%0.8%1.1%1.7%1.8%4.0%2.6%7月20日0.21%0.3%1.2%1.4%1.5%1.6%3.3%2.4%7月12日0.14%0.1%1.1%1.2%1.2%2.1%3.1%2.5%7月5日0.19%0.2%0.5%0.6%1.7%2.5%1.6%2.4%6月24日0.12%0.4%0.6%1.2%0.7%2.5%2.1%1.9%6月17日0.16%0.1%0.7%0.7%1.5%2.1%2.7%3.0%6月11日0.3%0.3%1.3%1.2%1.1%1.7%2.3%3.1%6月3日HGFEDCBA等級(jí)日期對(duì)策實(shí)施對(duì)策2實(shí)施后，本QC小組對(duì)2016年6月至8月期間若干日實(shí)時(shí)負(fù)荷斷面進(jìn)行數(shù)據(jù)分析計(jì)算，結(jié)果如下：26實(shí)施后，通過重新修訂事故限電序位表，以負(fù)荷梯度更小、更加精細(xì)化的10千伏線路開關(guān)代替主變10千伏開關(guān)進(jìn)行控制，形成負(fù)荷批量控制技術(shù)，負(fù)荷控制誤差率均控制在3%以下，和措施一實(shí)施后相比，負(fù)荷誤差率又進(jìn)一步降低。2<3%27效果檢查為檢驗(yàn)實(shí)施效果，金華公司調(diào)控中心于2016年6月至9月開展特高壓直流事故專項(xiàng)演練，結(jié)果如下：演習(xí)時(shí)間控制目標(biāo)/兆瓦實(shí)際限電/兆瓦負(fù)荷誤差率2016年6月190192.51.3%230233.71.6%2016年7月9091.82.0%280282.10.7%2016年8月140142.31.6%376376.90.24%2016年9月5253.12.1%330331.20.36%28效果檢查為檢驗(yàn)實(shí)際應(yīng)用效果，金華公司調(diào)控中心于2016年6月至22月開展特高壓直流事故實(shí)戰(zhàn)演練，結(jié)果如下：