遠(yuǎn)東國際軍事法庭的組成_第1頁
遠(yuǎn)東國際軍事法庭的組成_第2頁
遠(yuǎn)東國際軍事法庭的組成_第3頁
遠(yuǎn)東國際軍事法庭的組成_第4頁
遠(yuǎn)東國際軍事法庭的組成_第5頁
已閱讀5頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

遠(yuǎn)東國際軍事法庭的組成法學(xué)131成嬌二、法庭的地址及布置一、遠(yuǎn)東國際軍事法庭憲章內(nèi)容概述三、法官與庭長四、起訴機(jī)關(guān):國際檢察處五、二十八名被告戰(zhàn)犯的挑選及其簡歷六、被告辯護(hù)組織:日美辯護(hù)律師七、法庭的行政事務(wù)與人事安排一、遠(yuǎn)東國際軍事法庭憲章內(nèi)容概述遠(yuǎn)東國際軍事法庭憲章是由東京盟軍最高統(tǒng)帥根據(jù)一系列的國際文件(波茨坦公告、日本投降書和莫斯科外長會(huì)議的決議)的間接授權(quán)所指定,于1946年1月19日以特別通告頒布的。最開始:中國、蘇聯(lián)、美國、英國、澳大利亞、加拿大、法國、荷蘭、新西蘭1946年4月26日,修正憲章后:中國、蘇聯(lián)、美國、英國、澳大利亞、加拿大、法國、荷蘭、新西蘭、印度、菲律賓一、遠(yuǎn)東國際軍事法庭憲章內(nèi)容概述盟軍最高統(tǒng)帥道格拉斯·麥克阿瑟一、遠(yuǎn)東國際軍事法庭憲章內(nèi)容概述遠(yuǎn)東國際軍事法庭憲章,共5章17條主要內(nèi)容是:①法庭的地址,法庭應(yīng)由6~11名法官組成,由盟軍最高統(tǒng)帥在日本投降書各簽字國所提名之人選及印度與菲律賓共和國的代表中任命,并指派其中一人為庭長;全體法官過半數(shù)出席構(gòu)成法定人數(shù),但須有6人出席方可開庭;法庭實(shí)行多數(shù)表決制,如雙方票數(shù)相等,則庭長的投票為決定票。②法庭有權(quán)審判及懲罰被控以個(gè)人身份或團(tuán)體成員身份犯有破壞和平罪、戰(zhàn)爭罪和違反人道罪的遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭罪犯;凡參與策劃或執(zhí)行旨在完成上述罪行之共同計(jì)劃或陰謀的領(lǐng)導(dǎo)者、組織者、教唆者及共犯者,對任何人為實(shí)施此種計(jì)劃所做一切行為均應(yīng)負(fù)責(zé);被告所處職位及所奉政府或上級長官命令都不能免除其責(zé)任。一、遠(yuǎn)東國際軍事法庭憲章內(nèi)容③盟軍最高統(tǒng)帥任命的檢察長負(fù)責(zé)進(jìn)行并支持對遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭罪犯的起訴;任何與日本處于戰(zhàn)爭狀態(tài)的聯(lián)合國家均有權(quán)委派陪席庭審檢察官一人,以協(xié)助檢察長。④法庭依公正審判原則和程序進(jìn)行審判,被告有權(quán)親自或由其辯護(hù)人代行辯護(hù),但法庭有權(quán)拒絕由被告自行選任的辯護(hù)人或代為指定辯護(hù)人。⑤法庭有權(quán)判決犯罪者以死刑或法庭認(rèn)為適當(dāng)?shù)钠渌塘P;判決應(yīng)公開宣布,并應(yīng)遵照盟軍最高統(tǒng)帥的命令執(zhí)行;盟軍最高統(tǒng)帥有權(quán)隨時(shí)減輕判決或加以某種修正,但不得加重。二、法庭的地址及布置日本陸軍部大廈二、法庭的地址及布置審判大廳記錄人員翻譯人員打字、印刷人員警衛(wèi)、看守人員收發(fā)、傳達(dá)人員攝影、錄音人員勤雜、服務(wù)人員被告休息室證人休息室辯護(hù)律師會(huì)議室及休息室新聞?dòng)浾叩陌l(fā)報(bào)及休息室旁聽人休息室其他法庭大廈一層示意圖二、法庭的地址及布置法庭大廈二層示意圖法官會(huì)議室加拿大美國蘇聯(lián)英國澳大利亞荷蘭印度菲律賓新西蘭法國中國書記官長餐廳二、法庭的地址及布置檢察長、各國陪席檢察官和助理檢察官的辦公室檔案館文件館高級職員宿舍法庭大廈三層示意圖二、法庭的地址及布置審判大廳示意圖被告席辯護(hù)人席(丙)日本記者席盟國記者席盟國貴賓旁聽席辯護(hù)人席(乙)檢察官席(乙)語言仲裁小組檢察官席(甲)辯護(hù)人席(甲)翻譯人員席證人臺發(fā)言臺書記官席法官座席三、法官與庭長澳大利亞法官:威廉·弗拉德·威勃爵士(庭長)美國法官:約翰·帕特里克·希金斯克萊墨爾將軍中國法官:梅汝璈英國法官:派特里克勛爵蘇聯(lián)法官:柴揚(yáng)諾夫?qū)④娂幽么蠓ü伲蝴溈硕鸥绶▏ü伲喊啬螤柡商m法官:羅林新西蘭法官:諾斯克羅夫特印度法官:巴爾菲律賓法官:哈那尼拉三、法官與庭長庭長:威廉·弗拉德·韋伯爵士

澳大利亞人三、法官與庭長中國法官:梅汝璈三、法官與庭長梅汝璈(1904—1973)字亞軒,江西省南昌市青云譜區(qū)人。中國法學(xué)家及律師,1924年畢業(yè)于清華學(xué)校(清華大學(xué)前身),赴美國留學(xué),先在斯坦福大學(xué)學(xué)習(xí),后入芝加哥大學(xué)法學(xué)院專攻法學(xué),24歲榮獲法學(xué)博士學(xué)位,1946年代表中國參與“東京大審判”。1973年,梅汝璈在北京逝世,終年68歲。三、法官與庭長法官座席——按照受降書上簽字的順序:美國(庭長)澳大利亞中國英國蘇聯(lián)加拿大法國荷蘭印度新西蘭菲律賓三、法官與庭長法官座席——據(jù)韋伯說盟軍總部的意見:美國(庭長)澳大利亞中國英國蘇聯(lián)加拿大法國荷蘭印度新西蘭菲律賓四、起訴機(jī)關(guān):國際檢察處美國檢察官:約瑟夫·季南(國際檢察處處長)中國檢察官:向哲浚英國檢察官:柯明斯—卡爾蘇聯(lián)檢察官:高隆斯基

瓦西里耶夫澳大利亞檢察官:曼斯菲爾德加拿大檢察官:諾蘭法國檢察官:未知…荷蘭檢察官:穆爾德爾新西蘭檢察官:奎廉印度檢察官:梅農(nóng)菲律賓檢察官:羅伯茨四、起訴機(jī)關(guān):國際檢察處國際檢察處處長:約瑟夫·季南四、起訴機(jī)關(guān):國際檢察處四、起訴機(jī)關(guān):國際檢察處

向哲浚(1892-1987),湖南省寧鄉(xiāng)縣雙江口人,早年留學(xué)美國耶魯大學(xué),歸國后曾任北京、法政、東吳等大學(xué)教授;抗日戰(zhàn)爭結(jié)束后,出任遠(yuǎn)東國際軍事法庭中國檢察官,遠(yuǎn)東國際大審判結(jié)束后,拒絕了國民黨政府讓其出任“最高法院首席檢察長”的任命;四、起訴機(jī)關(guān):國際檢察處倪征燠(1906-2003)1906年出生于蘇州府吳江縣(今蘇州市吳江區(qū))的黎里鎮(zhèn),中學(xué)畢業(yè)后,他立志學(xué)法,報(bào)效國家。他先在上海東吳大學(xué)法學(xué)院讀法律專業(yè)(蘇州東吳大學(xué)設(shè)在上海),1928年畢業(yè)于東吳大學(xué)法學(xué)院;之后留學(xué)于美國斯坦福大學(xué)法學(xué)院,獲得博士學(xué)位,受聘為約翰霍普金斯大學(xué)榮譽(yù)研究員。五、二十八名被告戰(zhàn)犯的挑選及其簡歷1945年9月至12月共四次逮捕第一次:1945年9月11日,逮捕令所列共三十九名特點(diǎn):①逮捕的對象大都是發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭時(shí)的日本政府首腦和在太平洋戰(zhàn)爭中犯有嚴(yán)重暴行的高級軍官;②除了若干的日本戰(zhàn)犯之外,某些曾同日本合作、參與侵略的外國官吏也在逮捕之列。日本人27名,非日本人12名,包括菲律賓人3名,德國人2名,緬甸人1名,泰國人1名,澳大利亞人2名,荷蘭人和美國人各1名。五、二十八名被告戰(zhàn)犯的挑選及其簡歷東條英機(jī)、東鄉(xiāng)茂德、島田繁太郎、賀屋興宣、岸信介、寺島鍵、巖村通世、小泉親彥、橋田邦彥、井野碩哉、土肥原賢二、橋本欣五郎、鈴木貞一、上田良武、本間雅晴、黑田重德、村田省藏、長濱彰、太田清一等27名日本人;五、二十八名被告戰(zhàn)犯的挑選及其簡歷第二次:1945年11月19日,逮捕令所列共十一人荒木貞夫、本莊繁、鹿子木員信、小磯國昭、久原房之助、葛生能久、松岡洋右、松井石根、真崎甚三郎、南次郎、白鳥敏夫五、二十八名被告戰(zhàn)犯的挑選及其簡歷第三次:1945年12月2日,逮捕令所列共五十九人畑俊六、平沼騏一郎、廣田弘毅、星野直樹、大川周明、佐藤賢了等五十九名。五、二十八名被告戰(zhàn)犯的挑選及其簡歷第四次:1945年12月6日,逮捕令所列共九人近衛(wèi)文麿、木戶幸一、酒井忠正、大島浩、大河內(nèi)正敏子、緒方竹虎、大達(dá)茂雄、伍堂卓雄、須麿彌吉郎五、二十八名被告戰(zhàn)犯的挑選及其簡歷荒木貞夫土肥原賢二橋本欣五郎

畑俊六平沼騏一郎廣田弘毅星野直樹板垣征四郎賀屋興宣木戶幸一木村兵太郎小磯國昭

松井石根松岡洋右南次郎武藤章永野修身岡敬純大川周明大島浩佐藤賢了重光葵島田繁太郎白鳥敏夫鈴木貞一東鄉(xiāng)茂德東條英機(jī)梅津美治郎五、二十八名被告戰(zhàn)犯的挑選及其簡歷土肥原賢二于1928年至1945年間,曾擔(dān)任下列各要職:中國東北特務(wù)機(jī)關(guān)長;沈陽市長;供職關(guān)東軍總司令部;華北“自治政府”首席顧問;駐中國東北日本第五軍軍團(tuán)長;最高軍事參議官;陸軍航空總監(jiān);陸軍大將;日本東部軍總司令;駐新加坡日本第七方面軍總司令;陸軍教育總監(jiān)。

五、二十八名被告戰(zhàn)犯的挑選及其簡歷

板垣征四郎于1928年至1945年間曾擔(dān)任下列各職務(wù):關(guān)東軍陸軍大佐;關(guān)東軍副參謀長;日本駐華第五師團(tuán)長;關(guān)東軍參謀長;近衛(wèi)內(nèi)閣及平沼內(nèi)閣之陸軍大臣兼內(nèi)閣滿洲事務(wù)局總裁;中國派遣軍參謀長;朝鮮軍總司令;最高軍事參議官;駐新加坡日本第七方面軍總司令。1932年晉升關(guān)東軍少將,1937年5月曾供職于參謀本部,1941年7月晉升陸軍大將。

五、二十八名被告戰(zhàn)犯的挑選及其簡歷松井石根于1928年至1945年間曾擔(dān)任下列各要職:日內(nèi)瓦軍縮會(huì)議日本陸軍全權(quán)代表;最高軍事參議官;華中派遣軍總司令;內(nèi)閣顧問官;興亞同盟顧問;大政翼贊會(huì)大東亞事務(wù)部顧問;大東亞開發(fā)會(huì)社總裁。松井于1933年創(chuàng)辦“大東亞社”,并晉升為陸軍大將。

大川于1928年至1945年間的主要活動(dòng)有:擔(dān)任南滿鐵路東亞研究所所長(1926年起);參與策劃“九·一八事變”;撰寫《日本文明史》(1935年)及其他多種書籍和論文,并時(shí)常發(fā)表演說,一貫鼓吹侵略戰(zhàn)爭,鼓吹以暴力將白種人逐出亞洲。

五、二十八名被告戰(zhàn)犯的挑選及其簡歷東條英機(jī)于1928年至1945年間曾擔(dān)任下列各職務(wù):參謀本部第一課課長;陸軍遞信(交通)學(xué)校調(diào)查課課長;關(guān)東軍憲兵司令;關(guān)東軍參謀長;近衛(wèi)內(nèi)閣之陸軍次官;陸軍航空總監(jiān);近衛(wèi)內(nèi)閣之陸軍大臣;國務(wù)總理大臣兼陸軍大臣,在此一期間內(nèi)并一度兼任內(nèi)務(wù)大臣、軍需大臣、參謀總長等職。東條于1940年10月晉升為陸軍大將。

五、二十八名被告戰(zhàn)犯的挑選及其簡歷五、二十八名被告戰(zhàn)犯的挑選及其簡歷谷壽夫,日本陸軍中將,侵華日軍乙級戰(zhàn)犯,南京大屠殺主犯之一。日本岡山縣人,畢業(yè)于日本陸軍大學(xué),曾參加日俄戰(zhàn)爭。1937年七七事變后派往中國,在華北他就縱容部隊(duì)燒殺劫掠。淞滬會(huì)戰(zhàn)期間率軍繞道杭州灣登陸。1937年12月12日率所部由中華門侵入南京,并伙同第16師團(tuán)、18師團(tuán)、114師團(tuán)等制造了南京大屠殺。1947年2月6日南京軍事法庭公審,3月10日法庭宣判處死刑,谷壽夫不服上訴,4月25日蔣介石批示維持原判。4月26日被槍斃于南京雨花臺。聚集的群眾連綿數(shù)里,斥責(zé)怒罵聲不絕。六、被告辯護(hù)組織:日美辯護(hù)律師日本辯護(hù)律師的組織——日本辯護(hù)人會(huì)會(huì)長:鵜澤聰明副會(huì)長:清瀨一郎六、被告辯護(hù)組織:日美辯護(hù)律師清瀨一郎六、被告辯護(hù)組織:日美辯護(hù)律師美國辯護(hù)律師頭目科爾曼山岡(實(shí)際是卜烈維特)要求設(shè)立“國際辯護(hù)處”被否決!七、法庭的行政事務(wù)與人事安排書記官長——美國陸軍上校華爾布里奇法庭內(nèi)部的一切行政事務(wù)、人事安排、經(jīng)費(fèi)開支、檔案保管等助理書記官——亨尼上校法官隨從副官專門照顧法官們的生活起居和辦理法官們交辦的任何大小公私事務(wù)的七、法庭的行政事務(wù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論