煤礦典型事故案例

第二起事故案例高瓦斯礦井瓦斯爆炸案例開關(guān)失爆的代價：124人死亡，24人受傷雞西礦業(yè)集團公司城子河煤礦“６．２０〞特大瓦斯事故教訓與反思精選ppt２００２年６月２０日９時４５分，雞西礦業(yè)集團公司城子河煤礦西二采區(qū)發(fā)生一起特大瓦斯爆炸事故，造成１２４人死亡，２４人受傷，直接損失９８４．８０９４萬元。這起事故造成1名廳級領(lǐng)導、4名縣團級干部殉職井下。精選ppt一、事故發(fā)生地點概況城子河煤礦屬高沼氣礦井、ＣＨ４絕對涌出量為４１．７５ｍ３／分，ＣＨ４相對涌出量為２２．６ｍ３／Ｔ，煤塵爆炸指數(shù)為３３．５％—３３．９％。該礦已投用ＫＪ４型瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)，井下已有３個采煤面１７個掘進工作面安設(shè)瓦斯傳感器２２處，安設(shè)瓦斯斷電儀探頭１９處。井下無瓦斯抽放系統(tǒng)。事故發(fā)生在西二采區(qū)，主要開采３Ｂ層和２４號、２５號層煤。３Ｂ層有１４５綜采工作面和８０１全煤掘進與原８０２全煤回風下山停工巷道〔２４０米〕。精選ppt瓦斯爆炸發(fā)生在３Ｂ層全煤下山風道〔原８０２停工巷〕距拉門點１４６米處。此巷道沿３Ｂ層全煤下山掘進、采用鉆爆法施工，錨桿支護、巷道斷面６．３平方米。年初掘進時，雙局扇雙風筒同時供風，供風量３６０ｍ３／分，巷道回風流ＣＨ４濃度為０．９％，瓦斯絕對涌出量達３．２４ｍ３／分。元月２號因一臺局扇停風、工人誤送電、電纜放炮曾發(fā)生一次瓦斯燃燒。一月末此巷封閉，５月２４日排瓦斯后巷道啟封，準備回撤設(shè)備。６月１６日礦決定將此巷道改為新投產(chǎn)的１４５綜采工作面的臨時水倉。至６月２０日發(fā)生事故時，巷道積水斜長８０米，水面以上全煤巷長１６０米。事故前此全煤停工巷采用一臺２８ＫＷ局扇供風１６０ｍ３／分，一臺１１ＫＷ局扇做備用。距煤巷拉門點往下１５米設(shè)一處監(jiān)測探頭，監(jiān)測信號可反映到通風區(qū)監(jiān)測室。事故后國務院技術(shù)調(diào)查組經(jīng)災區(qū)現(xiàn)場勘察，對３５名知情者調(diào)查取證與對井下供電系統(tǒng)和四臺供電開頭開箱解剖取證證實：現(xiàn)場主用和備用局扇自動轉(zhuǎn)換聯(lián)線斷開，風電閉鎖短接，瓦斯電閉鎖沒接。精選ppt二、事故的主要原因經(jīng)充分調(diào)查和技術(shù)鑒定，認定這起事故主要原因為：１、局扇停風造成停工煤巷瓦斯積聚。外包隊工人誤送電導致潛水泵開關(guān)〔插銷開關(guān)虛插失爆〕產(chǎn)生電弧火花，引起瓦斯爆炸。在爆炸火焰?zhèn)鞑ミ^程中，運輸巷道和１４５采煤工作面局部煤塵和被摧毀的盲巷密閉內(nèi)瓦斯參予了爆炸。增加了爆炸破壞威力。精選ppt二、事故的主要原因２、外包隊平安管理混亂，嚴重以包代管。災區(qū)現(xiàn)場外包隊人員遇難３２人。外包隊入井即無正式的用工合同，也沒有經(jīng)過正規(guī)平安培訓，又無有效的平安管理制度，井下作業(yè)各自為政、無統(tǒng)一的平安監(jiān)督管理。精選ppt二、事故的主要原因３、井下事故區(qū)域接送電管理混亂。外包隊作業(yè)停電、送電無報告，無審批，外包隊無專職電工，不懂供電知識的臨時工經(jīng)常隨意接電，隨意停送電，風電閉鎖，瓦斯電閉鎖隨意短接或甩掉。精選ppt二、事故的主要原因４、重點瓦斯掘進面〔全煤巷道〕密閉啟封復用后，沒有重新制定并落實可靠的通風平安措施。此煤巷事故前定為重點瓦斯工作面，回風流ＣＨ４濃度０．７％，瓦斯絕對量到達１．１２ｍ３／分，應繼續(xù)按重點瓦斯面管理，落實“三雙兩閉鎖〞等專門通風平安措施。精選ppt二、事故的主要原因５、隔爆和平安防護器材投入不齊全。災區(qū)現(xiàn)場勘察發(fā)現(xiàn)３Ｂ層生產(chǎn)系統(tǒng)原有４處臨時通風設(shè)施，質(zhì)量不合格，３Ｂ層和２４號、２５號層煤之間石門沒安設(shè)隔爆設(shè)施；災區(qū)內(nèi)二個采煤，三掘進及外包作業(yè)人員均沒佩帶自救器，班組長沒帶便攜式瓦斯報警器，造成災害涉及范圍擴大，人員傷亡增加。精選ppt二、事故的主要原因６、電鉗監(jiān)測工素質(zhì)低，無證上崗。承包隊三名機電檢修工不懂風電閉鎖，瓦斯電閉鎖怎么聯(lián)接，沒經(jīng)過崗前培訓。瓦斯監(jiān)測室無專職執(zhí)機員，不知超限報告。監(jiān)測系統(tǒng)顯示瓦斯超限４０分鐘無人觀察，無人報告。檢修工兼微機員一小時內(nèi)觀察一次瓦斯監(jiān)測記錄，問他瓦斯超限為什么不報告，說崗位責任制沒規(guī)定。精選ppt教訓與反思二、事故的教訓與反思城子河煤礦“６?２０〞特大瓦斯爆炸事故充分暴露出井下生產(chǎn)采區(qū)平安管理的嚴重漏洞，特別是在用工管理、供電和瓦斯監(jiān)測管理等方面存在嚴重的薄弱環(huán)節(jié)。事故隱患加“三違〞多層面的嚴重性確實令人觸目驚心！通過深入調(diào)查，也暴露出導致這起事故的隱患險情難以徹底消除的深層次根源：平安有死角，措施不落實。反思這起事故，應該吸取的主要教訓有：精選ppt教訓與反思２、失爆開關(guān)何以產(chǎn)生引爆弧光火花？發(fā)生事故的停工巷道不存在爆破火源、機械碰撞、巖石冒落摩擦火花和其他吸煙火源。排水巷爆源中心潛水泵插銷開關(guān)處于虛接失爆狀態(tài)，供風局扇和潛水泵動力開關(guān)聯(lián)鎖斷開并且瓦斯電閉鎖沒接。在這種情況下，工人啟動聯(lián)鎖開關(guān)，經(jīng)水泵開關(guān)送電，必然要產(chǎn)生引爆電弧火花假設(shè)此水泵供電已實現(xiàn)瓦斯與電閉鎖，雖然煤巷內(nèi)瓦斯積聚超限，但水泵插銷開關(guān)送不上電，其實這次事故也可以防止假設(shè)已經(jīng)知道風電、瓦斯電“兩閉鎖〞都不起作用，但送電前先檢查瓦斯，只要瓦斯?jié)舛炔怀保ピ偎碗?，悲劇也不會發(fā)生假設(shè)誤送電的工人是一名懂電懂風的專業(yè)人員，送電前先檢查瓦斯，瓦斯?jié)舛龋常ヒ陨希埦茸o隊排放，３％以下由井區(qū)領(lǐng)導指揮排放瓦斯；２％以下瓦檢員先送風排瓦斯，待瓦斯?jié)舛冉抵粒保ヒ韵略偎碗姡@起空前礦難也會煙消云散眾所周知，采掘巷道停風都存在瓦斯和隨性氣體積聚的危險隱患；都存在先檢查后“分級、限量、卸流〞排放瓦斯措施兌規(guī)操作和技術(shù)監(jiān)管問題。如果超前落實了崗位責任或及時徹底消除了這類隱患，這起特大瓦斯爆炸事故也許就防止了精選ppt教訓與反思３、何以煤塵飛揚參與了瓦斯爆炸？事故發(fā)生地點的３Ｂ層煤屬于有煤塵爆炸性煤層，煤塵爆炸指數(shù)為３４．８２％。事故后救護隊和專家組現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)：在１４５采煤工作面上巷口，超前單體支柱，工作面上部綜采支架、下巷腰巷入口等多處有典型的堆角狀高溫過火煤塵結(jié)焦。實驗室對煤塵焦滓進行化驗分析，發(fā)現(xiàn)塵樣灰分由事故前２４．８７％上升到４７．９２％，揮發(fā)分由事故前２５．９％降低到１７．６５％，并且測得采煤工作面上隅角ＣＯ濃度為３５００ｐｐｍ，下隅角ＣＯ濃度為３０００ｐｐｍ，證明煤塵不但參予了爆炸，而且增加爆炸破壞威力。爆炸時有煤塵飛揚參與爆炸，說明此前綜合防塵必然存在死角和積塵隱患。反映出日常井下防塵薄弱，綜采支柱上、皮帶運輸巷道有煤塵沉積，防塵監(jiān)管不嚴，對煤塵濃度超標沒有檢測制度，對防塵措施效果沒有評價手段。精選ppt教訓與反思４、外包隊平安管理何以如此混亂？外包隊的入井合同只是礦領(lǐng)導的口頭協(xié)議！外包工隊進入發(fā)生事故的采區(qū)與本礦采掘隊組混雜作業(yè)，沒有統(tǒng)一有效的平安管理。外包隊入井承包工作面，通風、供電、檢修、考勤無統(tǒng)一正規(guī)的平安監(jiān)管。井下隨意停送電、隨意停風、隨意甩掉三雙兩閉鎖，造成瓦斯積聚，又不能及早徹底處理。這里監(jiān)管失察的教訓必須認真記取精選ppt教訓與反思５、通風平安防護設(shè)施何以不齊不全？發(fā)生事故的３Ｂ層和事故涉及的２４號層煤之間１８０米，煤層間石門內(nèi)沒安設(shè)隔爆設(shè)施；１４５綜采附近存在４道臨時通風設(shè)施，特別是入井人員全部沒有佩帶自救器，班組長和電鉗工沒有配帶便攜式瓦斯報警器，導致抗災能力減弱和災情傷亡擴大。事故暴露出的平安欠賬是最近煤礦經(jīng)濟困難造成的結(jié)果。但這些監(jiān)測儀器方面的小欠帳只要礦領(lǐng)導重視，是完全可以能及早的徹底解決。精選ppt教訓與反思

１、１６０米全煤停工巷何以停風４２分鐘？事故發(fā)生的西二區(qū)３Ｂ層全煤上山２４０米停工巷〔下部８０米積水〕于２００１年１０月開始施工。２００２年２月封閉，５月２４日啟封，通風排瓦斯并回撤設(shè)備，事故前在停工狀態(tài)實供風量１６０ｍ３／分，回風瓦斯?jié)舛龋埃罚?，絕對瓦斯涌出量１．１２ｍ３／分。這仍然是一處不容無視的重點面和高瓦斯源根據(jù)礦井瓦斯監(jiān)測系統(tǒng)主機存儲資料證實，該停工巷距拉門口往里１５米處設(shè)有監(jiān)測探頭，探頭監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示：從９點３分開始，停工巷局扇停止運轉(zhuǎn)，巷道內(nèi)瓦斯?jié)舛妊杆偕仙瑥模裹c３分開始到９點１１分；９點２４分；９點４２分，瓦斯?jié)舛确謩e到達１．４％、２．０２％和３．０１％，到９點４５分，探頭位置瓦斯?jié)舛纫训竭_３．５１％，此時停工巷內(nèi)炸源位置瓦斯?jié)舛鹊竭_７．２％左右。據(jù)專家測算停風４２分巷道可積存瓦斯４７．０４ｍ３，加原始積聚瓦斯量７．０６ｍ３。１６０米長停風煤巷內(nèi)累新積存瓦斯量可到達５４．１ｍ３。如能及早發(fā)現(xiàn)并及時報警采取有效補救治理措施，這起事故或許還是可以防止的但經(jīng)事故現(xiàn)場勘查，井下瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)沒起作用斷電報警儀器沒起作用平安、瓦檢“崗、網(wǎng)、哨〞均沒起作用！監(jiān)測執(zhí)機員和井下瓦檢員沒向礦調(diào)度和礦領(lǐng)導報告，錯過了補救時機。精選ppt教訓與反思６、６０４遇險工人何以平安逃生？瓦斯爆炸發(fā)生后，由于西二采區(qū)整個通風系統(tǒng)和通風設(shè)施均已破壞，６０４掘進隊５名工人和１名瓦檢員聽到一聲悶響，接著大量飛灰和黑煙滾滾涌來。面對突發(fā)的災難，驚慌失措的工人都想冒險逃生！但瓦檢員張某制止了他們，并引導他們向工作面里部撤退，關(guān)閉礦燈、采取自救待援措施。等待３０分鐘后，全風壓系統(tǒng)逐漸恢復，６０４掘進巷道內(nèi)，爆炸黑煙逐漸稀少，瓦檢員帶著工人用濕毛巾捂嘴快速撤出災區(qū)。創(chuàng)造了險中逃生的成功范例。假設(shè)當時沒有瓦檢員引導外包工人撤回工作面自救，暫避一氧化碳頂峰，而是頂著黑煙往外瞎跑，那么面對ＣＯ濃度高達３５００－４０００ＰＰｍ的災區(qū)環(huán)境，大家都會中途中毒。精選ppt三、同類事故的預防措施

煤礦的職工干部和技術(shù)人員必須吸取教訓，警鐘長鳴；要舉一反三，防微杜漸，自覺認真地查隱患、堵漏洞。堅持通風平安管理、裝備、培訓并重；堅持防治瓦斯“機治、機治、人治〞并舉；堅持思想麻木隱患和現(xiàn)場事故隱患同步查處的思路，痛下決心，集中力量，打好根治瓦斯“超前預防，綜合治理，控制源頭〞的攻堅仗。精選ppt三、同類事故的預防措施

１、突出防治重點，落實“十二字〞方針。要把高瓦斯煤層、重點瓦斯工作面的瓦斯防治列為平安工作重中之重。要抓住“先抽后采，監(jiān)測監(jiān)控，以風定產(chǎn)〞這三大治本環(huán)節(jié)、并以此為三大重點，逐項對照落實，實現(xiàn)綜合治理瓦斯措施配套。城子河煤礦３Ｂ層煤必須“先抽后采〞。精選ppt三、同類事故的預防措施

２、依靠科技進步，完善防治裝備。高突礦井必須上齊瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)，采掘工作面瓦斯和局扇、風門開關(guān)的監(jiān)測探頭覆蓋面要到達１００％；低沼氣礦井采掘工作面斷電儀投用率要到達１００％；井下監(jiān)測斷電儀器和探頭完好率要到達１００％；井下測風、測塵、瓦檢、安監(jiān)儀器和自救防護器具投入率也要到達１００％，各采區(qū)各煤層都要摸索出瓦斯涌出規(guī)律，制定并落實完善的針對性措施。精選ppt三、同類事故的預防措施

、確保主、局扇經(jīng)常運轉(zhuǎn)，實現(xiàn)采掘風量充足。井下在用局扇要實現(xiàn)專用電源供電，并備有轉(zhuǎn)換電源，井下采煤必須全風壓通風；掘進局扇供風必須實行風電和瓦斯電閉鎖，并推廣風電自動延時閉鎖裝置和局扇停風遠距離監(jiān)視技術(shù)，凡主扇隨意停風造成瓦斯積聚要按事故追查處理。精選ppt三、同類事故的預防措施

４、嚴細獨頭盲巷管理，消滅瓦斯超限積聚。采掘施工不允許留下不封閉獨頭盲巷。掘進巷道停工封閉和啟封復用都必須嚴格執(zhí)行規(guī)程規(guī)定，獨頭盲巷啟封復用必須先探查瓦斯、后排放瓦斯、恢復通風系統(tǒng)，原為重點瓦斯工作面，必須仍按重點工作面嚴加監(jiān)管。精選ppt三、同類事故的預防措施

５、嚴格通風平安培訓，提高職工技術(shù)素質(zhì)。要對工人進行正規(guī)系統(tǒng)的“采掘機運通〞專業(yè)平安知識培訓，側(cè)重進行平安法規(guī)，平安實用技術(shù)，重大和各類事故災變時工人自救，互救和平安逃生演示教育；組織瓦斯煤塵摸擬爆炸演示教育，增強井下職工處理重大事故隱患的技術(shù)素質(zhì)，實現(xiàn)人自為戰(zhàn)，從根本上提高礦井抗災能力。精選ppt三、同類事故的預防措施

６、沒經(jīng)平安培訓的礦外承包隊不允許入井施工作業(yè)。