【社區(qū)居家養(yǎng)老模式探究文獻綜述5900字】

社區(qū)居家養(yǎng)老模式研究文獻綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u21753社區(qū)居家養(yǎng)老模式研究文獻綜述 1158221、社區(qū)居家養(yǎng)老模式 172072、相關(guān)文獻檢索數(shù)據(jù) 2117823、社區(qū)居家養(yǎng)老與其他養(yǎng)老模式的區(qū)別與優(yōu)勢 2192874、社區(qū)居家養(yǎng)老模式的發(fā)展與現(xiàn)狀 411652參考文獻 7本文將整理所查閱的文獻，就社區(qū)居家養(yǎng)老模式的定義、相關(guān)文獻檢索數(shù)據(jù)、社區(qū)居家養(yǎng)老與其他養(yǎng)老模式的區(qū)別與優(yōu)勢、社區(qū)居家養(yǎng)老模式的發(fā)展與現(xiàn)狀幾方面進行概括。1、社區(qū)居家養(yǎng)老模式我國的傳統(tǒng)文化中，注重家庭觀念以及血緣關(guān)系，養(yǎng)老院式的機構(gòu)養(yǎng)老模式并不完全被我國的社會文化和傳統(tǒng)觀念所接受，而以家庭為單位的養(yǎng)老模式又不適應(yīng)于我國的社會經(jīng)濟社會發(fā)展，“四二一”新型家庭供養(yǎng)結(jié)構(gòu)和小家庭的普遍出現(xiàn)使得也目前我國大多數(shù)家庭的養(yǎng)老功能逐漸弱化，基于這樣的社會背景，社區(qū)居家養(yǎng)老模式具有社會養(yǎng)老和家庭養(yǎng)老的雙重優(yōu)勢，適應(yīng)于我國養(yǎng)老服務(wù)要求。從內(nèi)容上來說，我國對于推進社區(qū)居家養(yǎng)老建立社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系的基本定位便是，逐漸形成以居家養(yǎng)老為主要核心，社區(qū)服務(wù)為依托，機構(gòu)養(yǎng)老為輔助的社會新型養(yǎng)老服務(wù)體系。同時具有服務(wù)形式多樣、參與主體多元、服務(wù)功能全面等特點。學(xué)者張奇林認為，社區(qū)居家養(yǎng)老作為一種區(qū)別于傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老和機構(gòu)養(yǎng)老的新型養(yǎng)老方式,與各種各樣的的收入保障制度共同構(gòu)建起社會養(yǎng)老保障體系。就其定位而言,社區(qū)居家養(yǎng)老是“福利多元化”在老年人福利領(lǐng)域的體現(xiàn):社區(qū)通過整合社區(qū)資源、聯(lián)系基層政府組織、協(xié)調(diào)家庭與社區(qū)之關(guān)系,為社區(qū)內(nèi)居家的老年人提供生活照料、家政服務(wù)、康復(fù)護理和精神慰藉等系列服務(wù)張奇林,趙青.我國社區(qū)居家養(yǎng)老模式發(fā)展探析[J].東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2011,13(05):416-420+425.張奇林,趙青.我國社區(qū)居家養(yǎng)老模式發(fā)展探析[J].東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2011,13(05):416-420+425.2、相關(guān)文獻檢索數(shù)據(jù)根據(jù)知網(wǎng)關(guān)于關(guān)鍵檢索詞“社區(qū)居家養(yǎng)老”檢索結(jié)果得知，我國學(xué)者對于社區(qū)居家養(yǎng)老的關(guān)注在1999年才逐漸開始，在這之前，僅有個別研究，1999年至2009年這十年間，關(guān)于我國學(xué)者對社區(qū)居家養(yǎng)老研究的相關(guān)文獻共270篇，而從2010年開始，僅2010年，關(guān)于社區(qū)居家養(yǎng)老的研究相關(guān)文獻便有上百篇，且呈現(xiàn)每年增多的趨勢，到2018年，最高達一年469篇相關(guān)研究，在2010年至2020年十年間，關(guān)于社區(qū)居家養(yǎng)老檢索得出的相關(guān)文獻共3289篇，這個數(shù)字僅是國內(nèi)學(xué)者的研究，從文獻檢索結(jié)果看來，在過去的十年間，我國學(xué)者對社區(qū)居家養(yǎng)老這一養(yǎng)老模式的關(guān)注度較高，同時對這一養(yǎng)老模式的研究角度也較全面，政府、社會、需求與供給、養(yǎng)老要素等角度都有學(xué)者進行側(cè)重研究，內(nèi)容更是涵蓋心理學(xué)、醫(yī)學(xué)、藥學(xué)、社會學(xué)以及管理學(xué)等方面。本文將通過研究目前現(xiàn)有社區(qū)居家養(yǎng)老模式的現(xiàn)狀，比較發(fā)現(xiàn)其不足并提出相應(yīng)對策。3、社區(qū)居家養(yǎng)老與其他養(yǎng)老模式的區(qū)別與優(yōu)勢首先我們來了解家庭養(yǎng)老、機構(gòu)養(yǎng)老以及社區(qū)居家養(yǎng)老，這三種不同的養(yǎng)老模式之間的具體的區(qū)別和差異。從服務(wù)發(fā)生的場所來看，家庭養(yǎng)老的場所是在家庭，機構(gòu)養(yǎng)老的場所存是在養(yǎng)老機構(gòu)所提供的環(huán)境之中，而社區(qū)居家養(yǎng)老的場所是則是滿足以家庭為核心、以社區(qū)為依托；從運作機制這一角度來看這三種養(yǎng)老模式，家庭養(yǎng)老的運作機制一般是以個人養(yǎng)老金或家庭扶持為主，機構(gòu)養(yǎng)老的運作機制一般則是企業(yè)出資單獨運營或是政府投資建立，而社區(qū)居家養(yǎng)老的則是集黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府政策鼓勵、社區(qū)參與、社會協(xié)同于一體的多元養(yǎng)老服務(wù)模式；再從資金來源和投資渠道來分析，三者的資金來源，一個來源于個人或者家庭，一個則來源于企業(yè)投資或政府財政支出，社區(qū)居家養(yǎng)老的來源則是企業(yè)投資、民間捐贈或政府財務(wù)撥款；就具體的專業(yè)化服務(wù)程度來說，從高、中、低依次排序為：機構(gòu)養(yǎng)老、社區(qū)居家養(yǎng)老、家庭養(yǎng)老；從信息獲取便易程度來看，家庭養(yǎng)老信息獲取難，機構(gòu)養(yǎng)老信息獲取相對方便，社區(qū)居家養(yǎng)老信息獲取方便；而從社會認同和融入的程度這方面來講，家庭養(yǎng)老的社會認同度高，但社會融入度低，機構(gòu)養(yǎng)老社會認同度低，但社會融入程度較高，而社區(qū)居家養(yǎng)老不僅社會認同度高、社會融入度也高俞賀楠,王敏,李振.我國社區(qū)居家養(yǎng)老模式的出路研究[J].河南社會科學(xué),2011,19(01):202-205+219.俞賀楠,王敏,李振.我國社區(qū)居家養(yǎng)老模式的出路研究[J].河南社會科學(xué),2011,19(01):202-205+219.從以上幾方面的比較來看，相較于其他模式，社區(qū)居家養(yǎng)老模式可以更大程度地滿足現(xiàn)階段我國老齡化的現(xiàn)狀，符合我國在《社會養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)“十二五”規(guī)劃》中所提出的，“社會養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)應(yīng)以居家為基礎(chǔ)、社區(qū)為依托、機構(gòu)為支撐”的要求。通過各個專家學(xué)者對社區(qū)居家養(yǎng)老模式的深入研究探索可以發(fā)現(xiàn)，社區(qū)居家養(yǎng)老模式與其他兩種模式比較，最突出的一大優(yōu)勢在于，它區(qū)別于它同時吸收了兩種模式的長處。首先，社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)模式與傳統(tǒng)的機構(gòu)養(yǎng)老模式相比較而言，成本更低、覆蓋面更廣，能在成本較低的前提下滿足老年人的需求。其次，社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)模式，能夠在很大程度上較好地滿足我國老年人的心理依賴以及生活習(xí)慣。具體的優(yōu)勢表現(xiàn)在，第一，社區(qū)居家養(yǎng)老模式通過整合可利用的資源，彌補了不夠?qū)I(yè)的家庭養(yǎng)老和接受度低的機構(gòu)養(yǎng)老的不足，同時提高了政府和社會組織的參與度，通過家庭、社區(qū)、政府、社會組織幾方面的共同作用，充分利用各類資源，提升養(yǎng)老服務(wù)水平，豐富了養(yǎng)老服務(wù)的形式，增強了養(yǎng)老服務(wù)的綜合性。第二，社區(qū)居家養(yǎng)老模式其服務(wù)形式具有多樣化、服務(wù)主體具有多元化的特點，為社會提供了就業(yè)崗位，畢業(yè)生、失業(yè)者、退休員工等都能在社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中找到適合自己的崗位，有助于上減輕了社會就業(yè)壓力。第三，社區(qū)居家養(yǎng)老模式所需資金成本較低，老年人在自己生活熟悉的區(qū)域進行養(yǎng)老，減少了養(yǎng)老設(shè)施建設(shè)的資金比重，同時社區(qū)居家養(yǎng)老模式的資金來源多，將業(yè)投資、民間捐款、政府財政撥款等方式都可以成為其資金來源，減少政府、家庭以及個人的經(jīng)濟壓力。第四，社區(qū)居家養(yǎng)老模式服務(wù)形式新穎且多樣，在老人熟悉的環(huán)境中進行養(yǎng)老服務(wù)，從衣食住行等各方面提供服務(wù)，接受度高，有利于社區(qū)內(nèi)老年人身心健康，促進社會發(fā)展。4、社區(qū)居家養(yǎng)老模式的發(fā)展與現(xiàn)狀我國關(guān)于社區(qū)居家養(yǎng)老政策相關(guān)內(nèi)容首次出現(xiàn)是在1983年，全國老齡工作委員會在《關(guān)于老齡工作情況與今后活動計劃要點》中提出，各地可依據(jù)具體的需求和實際條件，建立與老年人相關(guān)的各種興趣協(xié)會、學(xué)會、老年人活動中心、老年人之家等，并建議各部門可針對自己所管控的業(yè)務(wù)范圍，盡可能地新增老年人門診所、老年人家庭病床等；可開設(shè)老年人日間公寓，以解決老年人日間生活照料的這一現(xiàn)實問題王莉莉.中國居家養(yǎng)老政策發(fā)展歷程分析[J].西北人口,2013,34(02):66-72王莉莉.中國居家養(yǎng)老政策發(fā)展歷程分析[J].西北人口,2013,34(02):66-7220世紀90年代，隨著我國老齡化人口的快速增加，我國對老齡化問題的關(guān)注程度也隨之加深，同時這個時期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，養(yǎng)老服務(wù)開始受到重視，人們逐漸將養(yǎng)老與社會服務(wù)聯(lián)系起來。1993年，民政部聯(lián)同全國老齡辦等14個部委聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于加快發(fā)展社區(qū)服務(wù)業(yè)的意見》，在文件中指出要將“養(yǎng)老服務(wù)”作為主要服務(wù)內(nèi)容，它在社區(qū)服務(wù)系統(tǒng)中占據(jù)著至關(guān)重要的地位，鼓勵社區(qū)打造養(yǎng)老服務(wù)中心，并在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、服務(wù)價格和稅收等方面的優(yōu)惠上都做出了相關(guān)的規(guī)定。1996年我國歷史上第一部老年法——《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》頒布，這標志著養(yǎng)老服務(wù)體系以及老年人的權(quán)益在法治層面上有了保障，我國的養(yǎng)老服務(wù)體系有了正規(guī)的合法地位。該法明確規(guī)定了老年人的養(yǎng)老服務(wù)主要依靠家庭，這一從另一個角度反映出，這個時期的養(yǎng)老方式是家庭養(yǎng)老為主的，但同時該法也明確指出了要“發(fā)展社區(qū)服務(wù)，逐步建立適應(yīng)老年人需要的生活服務(wù)、文化體育活動、疾病護理與康復(fù)等服務(wù)設(shè)施和網(wǎng)點”王莉莉.中國居家養(yǎng)老政策發(fā)展歷程分析[J].西北人口,2013,34(02):66-72。1999年衛(wèi)生部在下發(fā)的《關(guān)于發(fā)展城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的若干意見》中強調(diào)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)要“以婦女、兒童、老年人、殘疾人、慢性病人等這些群體為重點”。殘聯(lián)《中國殘疾人事業(yè)“八五”計劃綱要的制定與實施》和《中國殘疾人事業(yè)“九五”計劃綱要》中也明確提出了“殘疾”，康復(fù)服務(wù)要“以社區(qū)、家庭訓(xùn)練為重點”王莉莉.中國居家養(yǎng)老政策發(fā)展歷程分析[J].西北人口,2013,34(02):66-72王莉莉.中國居家養(yǎng)老政策發(fā)展歷程分析[J].西北人口,2013,34(02):66-72我國早在1999年時便已進入了聯(lián)合國所定義的老齡化社會，隨著我國社會老齡化程度的不斷加深，老齡化多帶來的問題日漸嚴重，政府和社會對養(yǎng)老服務(wù)的關(guān)注度也越高，適應(yīng)我國老齡化狀況的居家養(yǎng)老模式也逐漸被人民所重視，2000年，我國正式進入老齡化社會，在這一階段，我國學(xué)者對養(yǎng)老方式的研究方向也轉(zhuǎn)到了居家養(yǎng)老這一方向上。在2000年時，中共中央、國務(wù)院出臺了《關(guān)于加強老齡工作的決定》，在這一決定相關(guān)內(nèi)容的要求之下，家庭、社區(qū)、社會三者結(jié)合的社區(qū)居家養(yǎng)老模式有了重要的政策依據(jù)，同時社會經(jīng)濟文化的發(fā)展使得居家養(yǎng)老的理念也的得到了認同和支持。2001由民政部為領(lǐng)頭人開展了“社區(qū)老年福利服務(wù)星光計劃”，這一計劃的主要目是為了創(chuàng)建更為完善的老年福利社區(qū)網(wǎng)絡(luò)化體系，為居家養(yǎng)老服務(wù)提供更好地的支持，為社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)提供相應(yīng)載體，為老年人的活動提供相應(yīng)場所。我國在2006年下發(fā)了《關(guān)于全面加強人口和計劃生育工作統(tǒng)籌解決人口問題的決定》，其中正式提出了我國要構(gòu)建以居家養(yǎng)老為基礎(chǔ)、社區(qū)服務(wù)為依托、機構(gòu)照料為補充的養(yǎng)老服務(wù)體系。在這些政策文件中，可以看到，我國的養(yǎng)老方式重點已將從以家庭為基礎(chǔ)轉(zhuǎn)變到了以居家為基礎(chǔ)，并強調(diào)社區(qū)的依托功能和社會資源的重要作用，居家養(yǎng)老逐漸規(guī)范化、全面化，但是這一階段的社區(qū)居家養(yǎng)老模式知識初步形成，整個社區(qū)居家養(yǎng)老模式還不夠完善，應(yīng)對老齡化人口需求的多樣性還無法完全滿足，相關(guān)的法律法規(guī)也未相應(yīng)制定，在于資金來源以及專業(yè)人才補充方面也較為局限，社區(qū)居家養(yǎng)老模式雖已提出并形成，但是在實踐運行層面以及現(xiàn)實作用層面還存在許多空白。2008年政府發(fā)表的《關(guān)于全面推進居家養(yǎng)老服務(wù)工作的意見》中提到，由全國老齡辦、民政部等部門聯(lián)合出臺，確定了我國居家養(yǎng)老的對象、服務(wù)范圍以及服務(wù)提供主體，這意見的出臺，積極推動了我國現(xiàn)有社區(qū)居家養(yǎng)老體系的發(fā)展，明確了我國社區(qū)居家養(yǎng)老模式的運行思路。2011年,應(yīng)建立以居家為基礎(chǔ)、社區(qū)為依托、機構(gòu)為支撐的社會養(yǎng)老服務(wù)體系的關(guān)鍵概念被明確地提了出來，并且，“居家養(yǎng)老”、“社區(qū)養(yǎng)老”、“機構(gòu)養(yǎng)老”等養(yǎng)老模式的相關(guān)概念都有了明確的界定。這一階段我國出臺的應(yīng)對人口老齡化的相關(guān)政策還有許多，中央、民政部門、衛(wèi)生部門等都有相關(guān)的規(guī)劃和意見提出，居家養(yǎng)老的理念已得到充分的認可，政府制定的養(yǎng)老服務(wù)體系的思路也更清晰，家庭功能和社區(qū)功能比重調(diào)整，社區(qū)功能的作用受到重視，同時社區(qū)居家養(yǎng)老模式內(nèi)容也得到了拓展，更加專業(yè)、規(guī)范、全面。2017年，《“十三五”國家老齡事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老體系建設(shè)規(guī)劃》中正式提出我國的養(yǎng)老服務(wù)體系是要建立以居家為基礎(chǔ)、社區(qū)為依托、機構(gòu)為補充、醫(yī)養(yǎng)相結(jié)合的服務(wù)體系施豪.近十年國內(nèi)外社區(qū)養(yǎng)老文獻綜述[J].城市建筑,2020,17(31):50-54.施豪.近十年國內(nèi)外社區(qū)養(yǎng)老文獻綜述[J].城市建筑,2020,17(31):50-54.我國社區(qū)居家養(yǎng)老開始在全國范圍推行最早是從“星光計劃”開始的，到目前，我國已在多個地區(qū)建立起了相對完善和成熟的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)體系，并通過實踐積累了服務(wù)相關(guān)的寶貴實踐經(jīng)驗。目前，雖然我國的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)體系已有了獨立獨特的運作體系，在促進社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的進一步發(fā)展中，社區(qū)的實踐和服務(wù)功能受到重視，三級居家服務(wù)體系也設(shè)定了起來，同時建立起相匹配的養(yǎng)老服務(wù)中心和配套的基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施，但是政府仍然是推進我國社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)體系的主體，在社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中占據(jù)著核心主導(dǎo)地位，缺乏社會組織在養(yǎng)老服務(wù)過程中的有效參與；伴隨社會進步和經(jīng)濟發(fā)展，老齡人口養(yǎng)老的需求程度也相應(yīng)提高，為滿足各種養(yǎng)老需求，我國社區(qū)居家養(yǎng)老模式采用多種形式進行，部分社區(qū)針對獨居老人、特困老人、生活自理不便老人等類型，提供專業(yè)化護理養(yǎng)老服務(wù)，針對行動自如，非獨居老人等提供日間照顧服務(wù)，但大多數(shù)社區(qū)提供的養(yǎng)老服務(wù)偏向于生活護理和家政服務(wù)，專業(yè)化程度不高，基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善，服務(wù)偏重于物質(zhì)生活需求，缺乏對精神層面需求的關(guān)注；總的來說，我國社區(qū)居家養(yǎng)老模式已形成較完整的以居家養(yǎng)老為核心，社區(qū)服務(wù)為依托，機構(gòu)養(yǎng)老為輔助的養(yǎng)老社會服務(wù)體系，但還不夠成熟和完善，在覆蓋程度、服務(wù)水平、參與主體等方面還需在實踐中繼續(xù)探索和發(fā)展。參考文獻[1]“五位一體”社會養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的“上海樣本”[J].社會福利,2018(04):10-12.[2]張奇林,趙青.我國社區(qū)居家養(yǎng)老模式發(fā)展探析[J].東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2011,13(05):416-420+425.[3]章曉懿,劉幫成.社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量模型研究——以上海市為例[J].中國人口科學(xué),2011(03):83-92+112.[4]王莉莉.中國居家養(yǎng)老政策發(fā)展歷程分析[J].西北人口，2013,34（02）：66-72.[5]施豪.近十年國內(nèi)外社區(qū)養(yǎng)老文獻綜述[J].城市建筑,2020,17(31):50-54.[6]張欣悅.我國人口老齡化的現(xiàn)狀特點和發(fā)展趨勢及其對策研究[J].中國管理信息化,2020,23(05):195-199.[7]黃毅,佟曉光.中國人口老齡化現(xiàn)狀分析[J].中國老年學(xué)雜志,2012,32(21):4853-4855.[8]祁峰.英國的社區(qū)照顧及啟示[J].西北人口,2010,31(06):20-24+28.[9]唐詠.居家養(yǎng)老的國內(nèi)外研究回顧[J].社會工作,2007(02):12-14.[10]謝芳.美國的退休社區(qū)與"居家援助式"養(yǎng)老模式[J].社會,2004(12):35-38.[11]黃少寬.國外城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的特點[J].城市問題,2013(08):83-88.[12]李學(xué)斌.我國社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)研究綜述[J].寧夏社會科學(xué),2008(01):42-46.[13]孫澤宇.關(guān)于我國城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)問題與對策的思考[J].中國勞動關(guān)系學(xué)院學(xué)報,2007(01):98-101.[14]劉麗明,鐘文娟,王芬,遲璐璐,任華.我國老年人社區(qū)居家養(yǎng)老意愿率Meta分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2021,34(07):92-95.[15]趙娜.社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)存在的問題及其對策[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2021(08):82-84.[16]安適,高倩倩,井淇,李玉剛,高雨,王巖,蔡偉芹.我國社區(qū)養(yǎng)老的研究現(xiàn)狀與趨勢——基于CiteSpace可視化知識圖譜分析[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2021,41(02):133-137.[17]姚興安,朱萌君,蘇群.我國老人居家養(yǎng)老研究現(xiàn)狀、熱點與前沿分析[J/OL].江漢學(xué)術(shù),2021(03):29-40[2021-04-17]./10.16388/42-1843/c