市場失靈與微觀經(jīng)濟政策

第11章市場失靈與微觀經(jīng)濟政策“自在市場〞以致“自在締約〞并不是萬能的。它們都存在一些本身無法抑制的“失靈〞。因此，為追求社會效率和公平，在特定問題上，基于“精英主義〞假設(shè)的政府的特定經(jīng)濟政策或規(guī)制存在必要性和合理性。但是，也經(jīng)常存在“政府失靈〞?！罢ъ`〞有時甚至能夠比“市場失靈〞更糟糕。市場失靈及其表現(xiàn)市場失靈：市場機制不能正常發(fā)揚作用，從而使資源配置失當〔非效率、非公平〕。市場失靈的表現(xiàn)：壟斷外部性公共品〔公共地〕不完全信息與信息不對稱收入分配不公、非平衡〔經(jīng)濟過熱、失業(yè)等〕一、壟斷的效率損失純損〔deadweightloss〕MRMC=ACQCQABCQMPMPC0P壟斷的效率損失PmPcQmQcMC=AC經(jīng)濟租MRDQP政府對壟斷的價錢規(guī)制邊沿本錢定價or平均本錢定價LMCLACDPMCPACP*Q*QMCQACPQMR政府對壟斷的價錢規(guī)制邊沿本錢定價or平均本錢定價LMCLACDPMCPACP*Q*QACQMCPQMR政府對壟斷的價錢規(guī)制邊沿本錢定價or平均本錢定價LMCLACDPMCP*Q*QMCPQMR二、外部性〔Externalities〕從領(lǐng)域分，有以下二種：消費的外部性〔如教育〕消費的外部性〔如污染〕從效應(yīng)分，有：正的外部性〔外部經(jīng)濟〕，如：聽音樂，種花、美容、穿美麗服飾。負的外部性〔外部不經(jīng)濟〕，如：感冒，半夜12點在家蹦迪負外部性〔外部不經(jīng)濟〕

本人的活動無意地、較難防止地導(dǎo)致他人的經(jīng)濟資源、福利程度或成效滿足受損。

負外部性經(jīng)典案例：污染幾個概念：MPC〔marginalprivatecost〕MSC〔marginalsocialcost〕MEC〔marginalexternalcost〕MSC=MPC+MEC處理方法：可以用納稅給予改善CQDMPCMSCMEC納稅額正外部性〔外部經(jīng)濟〕一個人的經(jīng)濟活動順帶會為他人帶來經(jīng)濟資源、福利程度或成效滿足的提升，并比較難以收費。

〔經(jīng)典案例：養(yǎng)蜂人與水果農(nóng)場主〕外部性與搭便車〔free-rider〕對外部效應(yīng)的處置政府罰款、補貼自在締約〔“內(nèi)部化〞、市場化買賣〕科斯第一定理：假設(shè)買賣費用為零，只需產(chǎn)權(quán)界定清楚，就能抑制外部性，實現(xiàn)帕累托最優(yōu)?？扑沟诙ɡ恚悍橇阗I賣本錢，產(chǎn)權(quán)配置情況對效率有影響?！a(chǎn)權(quán)配置情況是重要的。財富權(quán)益產(chǎn)權(quán)〔財富權(quán)益的簡稱，propertyrights〕財富權(quán)益是行為權(quán)。更適當?shù)恼f法是“權(quán)益義務(wù)束〞。通常的界定：社會性、排他性、買賣性

強調(diào)買賣性是一個錯誤。財富權(quán)益與非財富權(quán)益，人權(quán)〔隱私權(quán)、肖像權(quán)等〕，公共事務(wù)權(quán)〔言論自在權(quán)、游行權(quán)、選舉權(quán)等〕財權(quán)權(quán)益與“公權(quán)〞的關(guān)系重要的“產(chǎn)權(quán)界定〞外部性與公共選擇實際例如，根底科學(xué)研討公共選擇主要針對政府，也針對企業(yè)、家庭、俱樂部等一切社會組織。公共選擇，針對一切市場失靈的政府介入，甚至針對一切公共事務(wù)。政府失靈〔GovernmentFailure〕

〔1〕權(quán)威的不恰當運用尋租〔rent-seeking〕、設(shè)租〔rent-set〕〔2〕控制失當

控制寬度〔范圍〕失當

控制程度失當

控制方式〔技術(shù)〕失當三、公共品資源的競爭性：當一人的消費〔行為〕，他人就不能消費〔行為〕。資源的排他性：可以將他人排除在對資源的享用之外的特性?！芭潘渊暦譃椤芭潘袨楱暫汀芭潘麚碛楔?，二者迥然不同。經(jīng)濟學(xué)中研討“排他性〞主要是指“排他地擁有〞，以及“排他地擁有〞的才干。公共品〔publicgoods〕，又被稱為“公共商品〞、“公共物品〞、“公共財〞、“公共地〞等。定義：有以下兩個特征的資源，被稱為公共品具有非競爭性具有非排他性例如：國防平安，空氣，大海中的水、氣候預(yù)告、節(jié)日煙火、公共道路、電視信號、公園、路燈、燈塔等私人品有以下兩個特征的資源，被稱為私人品：

〔以面包之相關(guān)行為權(quán)為例〕a〕競爭性b〕排他性“私人品〞又被稱為“私人物品〞、“私人商品〞排他性“行為排他〞與“競爭性〞并不同“排他地行為〞雖與通常所討論的“競爭性〞有類似之處，但并不一樣。例如，某些互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁需求特定的帳戶和密碼才可以訪問，它完全可以是“行為排他〞的——例如只需張三才干訪問，但從技術(shù)角度而言，訪問這些網(wǎng)頁在很大程度上又沒有競爭性——張三訪問并不影響李四訪問。顯然，“行為排他〞需求有將“權(quán)益的擁有者〞之外的主體技術(shù)地排除在外的技術(shù)才干。即，“行為〞主要從技術(shù)角度而言，“擁有〞主要從制度、契約或社會現(xiàn)實〔現(xiàn)實合同〕角度而言。四、不完全信息與信息不對稱信息與知識不完全信息：買賣主體對相關(guān)信息總是不完全知曉。獲取信息和分析處置信息是有本錢的。信息不對稱：締約各方對信息的占有量不一樣，通常，對相關(guān)信息的占有量多的一方在買賣過程中處于相對優(yōu)勢，擁有較少信息的一方會處于優(yōu)勢。比如：投保人、保險公司；貸款人、銀行；公司董事會和監(jiān)事會、普通散戶；經(jīng)理、董事。信息不對稱產(chǎn)生的問題及其處理信息不對稱產(chǎn)生的問題：逆向選擇：發(fā)生在買賣之前，是指那些最有能夠呵斥不利后果的買賣對象，往往最積極尋覓買賣并有能夠被選中。它會導(dǎo)致一些市場的消逝，以致市場經(jīng)濟不再充分有效。——隱藏信息品德