版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
張娜劉婷婷高文君何彬彬汪蘭張奕逸施佳怡應(yīng)美麗雅戈?duì)柟矩?cái)務(wù)分析財(cái)務(wù)目的分析一、盈利才干分析每股股利:杉杉股份2003年的每股股利是0.2是2004年的兩倍,這是由于2003年的發(fā)放的現(xiàn)金股利總額是2004年的兩倍的緣故,并不是凈利潤(rùn)的緣由。雅戈?duì)?004年較2003年來(lái)說(shuō)每股股利較大,這是2004年的普通股股數(shù)減少,發(fā)放的現(xiàn)金股利總額較大的緣由。雅戈?duì)柕?3年每股股利和杉杉股份根本一樣,04年的要比杉杉股份高,從總體來(lái)看,雅戈?duì)柕挠鸥梢壬忌脊煞輳?qiáng)。股利保證倍數(shù):杉杉股份2004年的股利保證倍數(shù)根本上是2003年的兩倍,這是遭到每股股利影響所呵斥的。雅戈?duì)?003年的股利保證倍數(shù)幾乎是2004年的兩倍,這是受每股收益和每股股利兩者同時(shí)影響的,2004年的凈利潤(rùn)較2003年高,發(fā)放的現(xiàn)金股利也高,但是普通股股數(shù)卻少。兩個(gè)公司的支付股利的才干都不錯(cuò)。股利支付率為股利保證倍數(shù)的倒數(shù),杉杉股份由于2003年支付的現(xiàn)金股利總額占凈利潤(rùn)的大部分,所以股利支付力高,兩公司的股利支付率根本上和凈利潤(rùn)以及發(fā)放的現(xiàn)金股利總額相一致。
雅戈?duì)柹忌?/p>
2003年2004年2004年股利保障倍數(shù)(倍)3.51.792.2股利支付率0.290.560.45每股股利0.20.290.1每股收益:2003年雅戈?duì)柕拿抗墒找姹?004年的大闡明2004年的普通股的盈利才干下降,由于2004年的凈利潤(rùn)比上年度少,但與杉杉股份相比,雅戈?duì)柕挠鸥杀壬忌紡?qiáng)。凈資產(chǎn)收益率:2004年凈資產(chǎn)收益率比上一年的大,權(quán)益資本獲取收益才干較強(qiáng),營(yíng)運(yùn)效益好,對(duì)企業(yè)投資者保證程度高。凈利收現(xiàn)率:雅戈?duì)柟?004年的凈利收現(xiàn)率3.14比2003年的0.83有明顯改善,闡明雅戈?duì)柟镜南冗M(jìn)情況得到較明顯改良,并且與杉杉公司2004年的1.78比較,高于其將近44%,闡明該公司的先進(jìn)流量在行業(yè)中屬于較好的。
雅戈?duì)柹忌?/p>
2003年2004年2004年每股收益0.520.70.22凈資產(chǎn)收益率16.31%15.71%6.40%凈利收現(xiàn)率0.833.411.78毛利率2004年的35.83%比2003年的36.75%稍有退步,但根本穩(wěn)定,與杉杉公司2004年的25.28%比較高,闡明雅戈?duì)柟鞠M(fèi)運(yùn)營(yíng)商品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較高。銷售利潤(rùn)率2004年的14.01%比2003年的13.24%提高了不到一個(gè)百分點(diǎn),與杉杉2004年的7.54%相比高出了46個(gè)百分點(diǎn),闡明雅戈?duì)柟镜匿N售獲利才干較同行業(yè)產(chǎn)品高。銷售凈利潤(rùn)率2004年的13.91%比2003年的14.80%降低了,與杉杉2004年的9.02%相比那么高出較多,闡明雅戈?duì)柟镜膬衾麧?rùn)較同行業(yè)高。只需在凈利潤(rùn)高的情況下才干產(chǎn)出較高的銷售凈利潤(rùn)率。
雅戈?duì)柹忌?/p>
2003年2004年2004年毛利率36.75%35.83%25.28%銷售利潤(rùn)率13.24%14.01%7.54%銷售凈利潤(rùn)率14.80%13.91%9.02%2004年度2003年度凈資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)指數(shù)0.89-總資產(chǎn)報(bào)酬率(%)9.348.89資產(chǎn)凈利潤(rùn)率(%)6.176.27留存盈利比率(%)44.4871.612004年度2003年度總資產(chǎn)報(bào)酬率(%)5.365.45資產(chǎn)凈利潤(rùn)率(%)3.673.94留存盈利比率(%)54.474.61雅戈?duì)柹忌际紫妊鸥隊(duì)柟镜膬羰找鏍I(yíng)運(yùn)指數(shù)為0.89,小于1,所以該公司收益質(zhì)量不好。經(jīng)過(guò)與杉杉公司的比較,可以看出雅戈?duì)柟纠萌拷?jīng)濟(jì)資源的盈利才干,包括對(duì)資產(chǎn)的利用效率都比較好,并且2004年度的總資產(chǎn)報(bào)酬率較2003年度有所提高,而杉杉公司反而有退步。闡明雅戈?duì)栙Y產(chǎn)管理效益、財(cái)務(wù)管理程度都相對(duì)比較好,公司整體的資產(chǎn)的投資報(bào)酬率也較高,需堅(jiān)持這個(gè)好的勢(shì)頭。與2003年度相比較,雅戈?duì)柟镜馁Y產(chǎn)凈利潤(rùn)率目的下降了1.59%,雖然較杉杉公司的下降率6.85%,情況尚屬樂(lè)觀,但闡明其在添加收入和節(jié)約資本運(yùn)用等方面的才干還是有所下降,應(yīng)引起留意,防止問(wèn)題進(jìn)一步惡化。2004年度雅戈?duì)柕牧舸嬗嚷瘦^2003年度減小了37.89%,闡明其從內(nèi)部積累的資金減小。二、償債才干分析雅戈?duì)柹忌?003年2004年2004年短期償債指標(biāo)流動(dòng)比率1.110.971.24速動(dòng)比率0.380.520.99現(xiàn)金到期債務(wù)比5.971.35現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比率0.320.16長(zhǎng)期償債指標(biāo)負(fù)債比率61.25%62.98%39.84%股東權(quán)益比率34.27%32.15%52.66%有形資產(chǎn)債務(wù)比63.85%65.21%40.23%有形凈資產(chǎn)債務(wù)率176.64%187.46%67.31%已獲利息倍數(shù)(倍)10.969.498.03現(xiàn)金債務(wù)總額比28.36%15.03%償債才干分析1、雅戈?duì)柟酒诔趿鲃?dòng)比率為1.11,償債壓力是很大的,這種景象在期末不但沒(méi)有得到緩解,反而更加嚴(yán)重。杉杉在2004年同期的流動(dòng)比率是1.24,高于雅戈?duì)枴?、速動(dòng)比率無(wú)論在期初還是期末都過(guò)低,主要緣由是存貨過(guò)多,預(yù)付帳款過(guò)多,導(dǎo)致流動(dòng)資產(chǎn)變現(xiàn)才干很差。而同行業(yè)的杉杉,速動(dòng)比率接近1,有很好的流動(dòng)資產(chǎn)變現(xiàn)才干。3、現(xiàn)金到期債務(wù)比較高,是由于該公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入高,應(yīng)收帳款少,所以運(yùn)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)今流量?jī)纛~較高。4、現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比率,該公司比杉杉高。 綜上所述,現(xiàn)金到期債務(wù)比率高而速動(dòng)比率低的緣由主要是:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入收回的資金根本上用于存貨和預(yù)付帳款,導(dǎo)致貨幣資金和應(yīng)收帳款過(guò)少,從而短期償債才干低。5、該公司有形凈資產(chǎn)債務(wù)率比較高,由于資本構(gòu)造不合理,負(fù)債遭到股東權(quán)益的維護(hù)程度比較低,長(zhǎng)期償債才干有問(wèn)題。6、跟杉杉比較,該公司已獲利息倍數(shù)較高,闡明企業(yè)獲利才干對(duì)債務(wù)利息的保證程度很高。三、營(yíng)運(yùn)才干分析2004年雅戈?duì)?004年
杉杉應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率24.082.81存貨周轉(zhuǎn)率1.084.3流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率73.29%81.12%總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率39.04%37.40%應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率比較高,闡明應(yīng)收帳款變現(xiàn)速度快,企業(yè)收帳效率高,節(jié)約了營(yíng)運(yùn)資金,減少了壞帳損失,使得資產(chǎn)流動(dòng)性高。存貨周轉(zhuǎn)率較杉杉集團(tuán)低,存貨過(guò)大,反映企業(yè)銷售才干有問(wèn)題,進(jìn)而降低了企業(yè)的短期償債才干。流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率過(guò)底,闡明該公司的資產(chǎn)利用率不高,公司管理的質(zhì)量不高,要加強(qiáng)公司的管理才干.按行業(yè)劃分業(yè)務(wù)行業(yè)營(yíng)業(yè)收入(萬(wàn)元)營(yíng)業(yè)毛利(萬(wàn)元)服裝186,959.8078,725.38房地產(chǎn)158,858.8155,356.83紡織34,939.477,070.29表外事項(xiàng)或有事項(xiàng):截至2004年12月31日,公司的控股子公司寧波雅戈?duì)栔脴I(yè)為商品房承購(gòu)人提供銀行住房按揭貸款擔(dān)保,余額為107,880.64萬(wàn)元。公司于2003年4月3日方形可轉(zhuǎn)換公司債券,中國(guó)銀行寧波市分行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行寧波市分行、廣東開展銀行杭州分行和寧波市商業(yè)銀行結(jié)合提供連帶責(zé)任
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年藝術(shù)品私人展覽策劃與運(yùn)營(yíng)合同3篇
- 2025年度個(gè)人門面房出租合同(含家具贈(zèng)送及經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)服務(wù)協(xié)議)3篇
- 2025年旅游服務(wù)售后保障及投訴處理協(xié)議3篇
- 二零二五年度集資房購(gòu)房合同解除及終止協(xié)議3篇
- 2025年度個(gè)人股權(quán)激勵(lì)方案設(shè)計(jì)與轉(zhuǎn)讓合同3篇
- 2025年校車租賃與駕駛員健康管理合同3篇
- 陽(yáng)臺(tái)土豆打頂施工方案
- 2025年度個(gè)人教育培訓(xùn)貸款合同及課程安排4篇
- 鉆井工程課程設(shè)計(jì)英文
- 2024年學(xué)校人事檔案管理制度
- 割接方案的要點(diǎn)、難點(diǎn)及采取的相應(yīng)措施
- (一模)株洲市2025屆高三教學(xué)質(zhì)量統(tǒng)一檢測(cè) 英語(yǔ)試卷
- DB11∕T 1028-2021 民用建筑節(jié)能門窗工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
- (初級(jí))航空油料計(jì)量統(tǒng)計(jì)員技能鑒定理論考試題庫(kù)(含答案)
- 執(zhí)業(yè)藥師勞動(dòng)合同范本
- 2024年高考英語(yǔ)復(fù)習(xí)(新高考專用)完形填空之詞匯復(fù)現(xiàn)
- 【京東物流配送模式探析及發(fā)展對(duì)策探究開題報(bào)告文獻(xiàn)綜述4100字】
- 施工現(xiàn)場(chǎng)工程令
- 藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)模型構(gòu)建
- Daniel-Defoe-Robinson-Crusoe-笛福和魯濱遜漂流記全英文PPT
- 第一章威爾遜公共行政管理理論
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論