肖像權(quán)姓名權(quán)課件

肖像和姓名中的權(quán)利肖像

何為肖像?

肖像以容貌為中心的人體形象再現(xiàn).可以用繪畫.雕塑.剪紙.照相.攝像等各種方式再現(xiàn)某個人的音容笑貌.肖像再現(xiàn)了個人的根本特征,與特定人的人格不可別離.

法律確認(rèn)公民的肖像權(quán)公民依法享有對自己肖像的支配權(quán)，包括肖像制作權(quán).使用權(quán)和獲酬權(quán).請看下面的事例:某市某飲料廠舉行展銷會，與電視臺商定，對展銷會進(jìn)行現(xiàn)場錄像，制成40秒的廣告，每周播放兩次，持續(xù)兩個月，廠家對付電視臺人民幣1萬元。廠家還與市第一小學(xué)約定由學(xué)校組織40名小學(xué)生在展銷會上吹小號奏樂，屆時有電視臺在現(xiàn)場錄像，并根據(jù)攝像制作廣告。廠家支付給學(xué)校3000元報酬。展銷會如期舉行，電視臺和學(xué)校各自履行了與廠家的約定?！?0名小學(xué)生及其家長均不知此事〕學(xué)校、飲料廠和電視臺是否侵犯了40名小學(xué)生的肖像權(quán)？三被告共同侵犯了40名小學(xué)生的肖像權(quán)。?中華人民共和國民法通那么?第一百條規(guī)定：公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。〔1〕三被告共同合作使用了40名小學(xué)生吹小號的錄像肖像做廣告；〔2〕三被告使用40名小學(xué)生肖像做廣告，未經(jīng)他們及其法定代理人的同意；〔3〕三被告使用40名小學(xué)生肖像做廣告的目的是營利。拍攝這類照片用于交通宣傳侵權(quán)嗎?王某是否侵犯了陳某的肖像權(quán)？陳某違反交通規(guī)那么，跨越馬路中間的護(hù)欄強(qiáng)行過馬路，被王某拍照后，照片送到報社發(fā)表，讓輿論譴責(zé)這種違反交通規(guī)那么的行為，陳某指責(zé)王某侵犯了他的肖像權(quán)。王某沒有侵犯陳某的肖像權(quán)。如果并非以營利為目的，也并非出于惡意，對不道德現(xiàn)象進(jìn)行批評，是正常行使輿論監(jiān)督權(quán)利，不構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。

將他人照片作為投飛鏢的靶子，這侵權(quán)嗎?

侵權(quán)的表現(xiàn)：未經(jīng)本人同意，以營利為目的使用公民肖像．惡意毀損．玷污．丑化公民的肖像．利用公民肖像進(jìn)行人身攻擊．姓名：費玉清英文名：原名：張彥亭魯迅原名周樟壽，字豫山，后改名周樹人，字豫才，浙江紹興人姓名：周杰倫英文名：JayChou姓名權(quán)姓名包括正式姓名、筆名、藝名等,是每個人人格的根本標(biāo)志

18年滿周歲﹛書43頁﹜侵犯公民姓名權(quán)的兩種表現(xiàn)形式:盜用他人姓名.冒用他人姓名徐某的行為是一種什么行為？徐某的行為是侵犯公民姓名權(quán)行為中的表現(xiàn)之一盜用他人姓名。。王瑩應(yīng)向法院起訴，要求徐某公開賠禮抱歉，恢復(fù)名譽(yù)，賠償查證此事的開支和精神損失。結(jié)果：由徐某當(dāng)庭向王瑩賠禮抱歉，徐某立即去縣醫(yī)院更正人流記錄上的姓名等項內(nèi)容，賠償王瑩查證事實的全部開支1892.28元,精神損失費2000元。徐某的行為將會給她帶來怎樣的后果？王瑩該怎么辦？某些特殊情況下不屬于侵犯姓名權(quán)，如；借家庭經(jīng)濟(jì)有困難的戰(zhàn)士的姓名往其家里寄錢或以他人名義幫助老幼病殘等弱勢群體算不算是侵犯公民的姓名權(quán)？是否違反了誠信做人的原那么？小結(jié):

肖像和姓名中的權(quán)利 1.我有肖像權(quán)O什么是肖像?O肖像權(quán)的主要內(nèi)容O肖像權(quán)不容侵害 2維護(hù)姓名權(quán)0姓名是人格的根本標(biāo)志0法律賦予公民姓名權(quán)0侵犯姓名權(quán)的主要表現(xiàn)