32依法行使權(quán)利

導(dǎo)語(yǔ)依法行使并積極維護(hù)自己的權(quán)利，不僅關(guān)乎我們個(gè)人的尊嚴(yán)和家庭的幸福，而且關(guān)乎社會(huì)的進(jìn)步和國(guó)家的發(fā)展。一、熱點(diǎn)鏈接思考：你怎樣看待視頻中羅某攔高鐵的行為？第二單元理解權(quán)利義務(wù)第三課公民權(quán)利第2課時(shí)依法行使權(quán)利二、自主探究

活動(dòng)一：聚焦現(xiàn)實(shí)我思我行1)視頻中羅某的行為會(huì)帶來(lái)哪些危害？2)她可能要承擔(dān)怎樣的后果？

羅某的行為涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運(yùn)輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理?xiàng)l例》第77條規(guī)定，依據(jù)該條例第95條處罰措施，公安機(jī)關(guān)責(zé)令羅某認(rèn)錯(cuò)改正，對(duì)羅某處以2000元罰款。案情發(fā)展1月10日上午，羅某到合肥站派出所主動(dòng)承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。想一想：作為公民，我們應(yīng)如何正確行使權(quán)利？一、行使權(quán)利有界限任何權(quán)利都有范圍不能超越界限不能濫用權(quán)利

憲法第51條明確規(guī)定：公民在行使權(quán)利時(shí)不能以損害國(guó)家、社會(huì)和其他公民的合法權(quán)利和自由為代價(jià)，應(yīng)尊重和保護(hù)每個(gè)人合法權(quán)利和自由。知識(shí)拓展禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。對(duì)于公民的申訴、控告或者檢舉，有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)必須查清事實(shí)，負(fù)責(zé)處理。任何人不得壓制和打擊報(bào)復(fù)。禁止破壞婚姻自由，禁止虐待老人、婦女和兒童。中華人民共和國(guó)公民有維護(hù)祖國(guó)的安全、榮譽(yù)和利益的義務(wù)，不得有危害祖國(guó)的安全、榮譽(yù)和利益的行為。我國(guó)憲法對(duì)公民行使權(quán)利作出的限制性規(guī)定：三、互學(xué)展示

活動(dòng)二：案例分析啟思明理請(qǐng)你支支招：結(jié)合教材P42-44內(nèi)容，以小組為單位進(jìn)行討論、分析老師的煩惱。

思考：

1.你認(rèn)為老師的想法正確嗎？請(qǐng)說(shuō)明理由。

2.請(qǐng)你出出主意，幫老師妥善解決此事。

老師有煩惱?。?！

事由：在紅寺堡區(qū)某衛(wèi)浴連鎖店搞促銷活動(dòng)是購(gòu)買的電熱水器出現(xiàn)了故障。

訴求：聯(lián)系導(dǎo)購(gòu)人員，要求退還商品。

結(jié)果：促銷商品不退不換為由，請(qǐng)求遭拒。

我想：要不就算了，將就著用吧！就當(dāng)花錢買個(gè)教訓(xùn)了。又一想：不能就這么算了，他要不退貨，我就天天堵他店門，要不就砸了他的店。

最終結(jié)果：.......。方式參與人依據(jù)適用協(xié)商當(dāng)事人事實(shí)法律道理消費(fèi)、勞動(dòng)爭(zhēng)議和交通事故糾紛調(diào)解當(dāng)事人和調(diào)解人事實(shí)、法律法規(guī)政策、公德廣泛適用仲裁當(dāng)事人和仲裁法庭仲裁協(xié)議、法律合同糾紛財(cái)產(chǎn)權(quán)益爭(zhēng)議訴訟當(dāng)事人、代理人及人民法院事實(shí)、法律法規(guī)人身、財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議、違法行政行為快速便捷的爭(zhēng)議解決方式解決糾紛的有效方式程序較為靈活，不公開審理有效保護(hù)當(dāng)事人最正規(guī)最權(quán)威，維權(quán)的最后屏障優(yōu)勢(shì)：二、維護(hù)權(quán)利守秩序

活動(dòng)三：倡議你我學(xué)以致用四、悟?qū)W暢談

結(jié)合所學(xué)，每個(gè)小組任選一個(gè)方面，就正確行使權(quán)利向全體同學(xué)發(fā)起倡議。公共場(chǎng)合上網(wǎng)生活消費(fèi)發(fā)表言論上學(xué)觀光旅游交通出行......公民權(quán)利五、幫學(xué)提升

4.2018年12月15日晚，寧夏同心警方接到報(bào)案稱，一名馬姓男子被人綁架，現(xiàn)在同心縣城北一民房中。民警立即趕赴舉報(bào)地點(diǎn)，抓獲3名實(shí)施非法拘禁的嫌疑人熊某、李某和張某，成功解救了被拘禁14小時(shí)的包工頭馬某。經(jīng)查，馬某拖欠3人工資近3萬(wàn)元，但多次索要未果。熊某件討薪無(wú)望，便和李某商量，決定“教訓(xùn)”馬某，逼其還錢。12月14日18時(shí)許，2人將馬某強(qiáng)行帶至熊某家中，并對(duì)其拳打腳踢，同時(shí)打電話叫來(lái)張某。經(jīng)過(guò)“教訓(xùn)”，馬某終于答應(yīng)歸還3人的欠款。第二天晚上，馬某聯(lián)系家人送錢過(guò)來(lái)，馬某家人接到電話后向警方報(bào)警。目前，熊某、李某因涉嫌非法拘禁被警方刑事拘留，并將按照程序移交法院審理判決；張某因未對(duì)受害人實(shí)施拘禁、毆打、威脅的行為，情節(jié)較輕，被同心警方給予行政拘留15日的處罰。

1）為什么熊某、李某維權(quán)不成反成被告？

2）上述案例給我們那些教訓(xùn)？提示：熊某、李某的目的是什么？他們的行為對(duì)不對(duì)？理由是什么？提示：要不要維權(quán)？應(yīng)該怎么維權(quán)？答：熊某、李某維護(hù)權(quán)利的方式是違法的。公民行使權(quán)利不能超越它本身的界限，不能濫用權(quán)利。我國(guó)憲法規(guī)定：公民在行使自由和權(quán)利的時(shí)候，不得損害國(guó)家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民合法的自由和權(quán)利。每個(gè)人合法的自由和權(quán)利都應(yīng)當(dāng)受到尊重和保護(hù)。熊某、李某將馬某強(qiáng)行帶走、拘禁14小時(shí)的行為屬于非法拘禁，侵犯了馬某的人身自由權(quán)。我國(guó)憲法規(guī)定：任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。因此，熊某、李某的行為是違法行為，最終成為被告，受到了法律制裁。答：

在我國(guó)，公民享有廣泛的權(quán)利和自由。每個(gè)人的自由和權(quán)利都應(yīng)當(dāng)受到尊重和保護(hù)，我們行使自由和權(quán)