國(guó)家法律職業(yè)資格考試真題預(yù)測(cè)考卷（含答案）

國(guó)家法律職業(yè)資格考試真題預(yù)測(cè)考

卷（含答案）

1.賈某因家里突發(fā)急事、急需用錢(qián)，向好友艾某借了30萬(wàn)元,

并承諾下月還錢(qián)，因是朋友關(guān)系，再加上很快就會(huì)歸還，艾

某也就沒(méi)有讓賈某打借條。過(guò)了半年之后，賈某仍未歸還該

筆欠款。正好趕上艾某家里有事用錢(qián)，就打電話(huà)給賈某盡快

還錢(qián)。電話(huà)中，艾某要求賈某歸還欠款30萬(wàn)，并要求賈某

支付逾期利息3000元。賈某承認(rèn)借款30萬(wàn)元，但請(qǐng)求艾某

免除利息。后雙方?jīng)]有協(xié)商成功，艾某向法院起訴，要求賈

某歸還欠款及支付利息。艾某將其與賈某打電話(huà)時(shí)私下偷錄

的電話(huà)錄音，剪輯之后提交給了法院。關(guān)于本案證據(jù)的認(rèn)定,

下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）o

A.電話(huà)錄音沒(méi)有經(jīng)過(guò)對(duì)方同意，不能作為證據(jù)使用

B.電話(huà)錄音雖然沒(méi)有經(jīng)過(guò)對(duì)方同意，依然可以作為證據(jù)使用

C.電話(huà)錄音經(jīng)過(guò)了剪輯，存有疑點(diǎn)，不能作為證據(jù)使用

D.賈某對(duì)借款事實(shí)的承認(rèn)構(gòu)成了自認(rèn)

【答案】：A|C|D

【解析】：

AB兩項(xiàng)，《民事訴訟法解釋》第106條規(guī)定，對(duì)以嚴(yán)重侵害

他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗

的方法形成或者獲取的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根

據(jù)。艾某在通話(huà)中錄音并非嚴(yán)重侵害賈某權(quán)利的行為，因此

錄音可以作為證據(jù)使用。

C項(xiàng)，《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第69條規(guī)定，下列證據(jù)不能單

獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：①未成年人所作的與其年齡和

智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言；②與一方當(dāng)事人或者其代理人有利

害關(guān)系的證人出具的證言；③存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料；④無(wú)法

與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品；⑤無(wú)正當(dāng)理由未出庭

作證的證人證言。該錄音經(jīng)過(guò)剪輯，因而存有疑點(diǎn)，其證明

力有所下降，但仍然具有證據(jù)能力。該錄音不能單獨(dú)作為認(rèn)

定案件依據(jù)，而不是不能作為證據(jù)使用。

D項(xiàng)，《民事訴訟法解釋》第92條規(guī)定，一方當(dāng)事人在法庭

審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書(shū)面材料中，對(duì)

于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證證

明。對(duì)于涉及身份關(guān)系、國(guó)家利益、社會(huì)公共利益等應(yīng)當(dāng)由

人民法院依職權(quán)調(diào)查的事實(shí)，不適用前款自認(rèn)的規(guī)定。賈某

僅在電話(huà)通話(huà)中承認(rèn)事實(shí)，并未在法庭審理或者相關(guān)書(shū)面材

料中承認(rèn)，因此不構(gòu)成自認(rèn)。

2.蒙古公民高娃因民事糾紛在蒙古某法院涉訴。因高娃在北

京居住，該蒙古法院欲通過(guò)蒙古駐華使館將傳票送達(dá)高娃，

并向其調(diào)查取證。依中國(guó)法律規(guī)定，下列哪一選項(xiàng)是正確

的？（）

A.蒙古駐華使館可向高娃送達(dá)傳票

B.蒙古駐華使館不得向高娃調(diào)查取證

C.只有經(jīng)中國(guó)外交部同意后，蒙古駐華使館才能向高娃送達(dá)

傳票

D.蒙古駐華使館可向高娃調(diào)查取證并在必要時(shí)采取強(qiáng)制措

施

【答案】：A

【解析】：

《民事訴訟法》第277條第1款規(guī)定，請(qǐng)求和提供司法協(xié)助,

應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約所規(guī)定

的途徑進(jìn)行；沒(méi)有條約關(guān)系的，通過(guò)外交途徑進(jìn)行。外交途

徑包括：已建立外交關(guān)系國(guó)家的法院之間通過(guò)外交途徑相互

委托向?qū)Ψ焦窕蛟趯?duì)方境內(nèi)的第三國(guó)或無(wú)國(guó)籍當(dāng)事人（包

括個(gè)人和法人）送達(dá)民、商事司法文書(shū)或調(diào)查取證，一般是

通過(guò)本國(guó)外交部指示駐被委托國(guó)使館將有關(guān)文書(shū)送給該國(guó)

的外交部轉(zhuǎn)交該國(guó)的管轄法院執(zhí)行送達(dá)。通過(guò)外交途徑轉(zhuǎn)遞

司法文書(shū)或調(diào)查取證，一般根據(jù)互惠原則并按程序和要求辦

理。

3.H地的劉某創(chuàng)作了歌曲《沙漠駱駝》，B地的羅某、展某未

經(jīng)過(guò)劉某同意演唱了該首歌曲，一炮而紅，并計(jì)劃在C地開(kāi)

演唱會(huì)。劉某擬申請(qǐng)?jiān)V前禁令，關(guān)于本案，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的

有：（）o

A.劉某可以向H地、B地、C地法院申請(qǐng)?jiān)V前禁令

B.劉某應(yīng)在申請(qǐng)?jiān)V前禁令后的30天內(nèi)去提起訴訟

C.劉某申請(qǐng)?jiān)V前禁令時(shí)應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，且應(yīng)當(dāng)提供相當(dāng)于請(qǐng)

求保全數(shù)額的擔(dān)保

D.羅某、展某可在收到保全裁定之日起5日內(nèi)提出異議，收

到異議后，法院應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)原裁定，禁止令失效

【答案】：A|C|D

【解析】：

A項(xiàng)，《關(guān)于審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問(wèn)

題的規(guī)定》第3條規(guī)定，申請(qǐng)?jiān)V前行為保全，應(yīng)當(dāng)向被申請(qǐng)

人住所地具有相應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛管轄權(quán)的人民法院或者對(duì)

案件具有管轄權(quán)的人民法院提出。當(dāng)事人約定仲裁的，應(yīng)當(dāng)

向前款規(guī)定的人民法院申請(qǐng)行為保全。B地是被申請(qǐng)人住所

地，C地作為侵權(quán)行為發(fā)生地對(duì)案件具有管轄權(quán)，劉某住所

地H地沒(méi)有管轄權(quán)。

B項(xiàng)，《民事訴訟法》第101條規(guī)定，申請(qǐng)人在人民法院采取

保全措施后30日內(nèi)不依法提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，人民

法院應(yīng)當(dāng)解除保全。

C項(xiàng)，《民事訴訟法解釋》第152條第2款規(guī)定，利害關(guān)系人

申請(qǐng)?jiān)V前保全的，應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全的，應(yīng)

當(dāng)提供相當(dāng)于請(qǐng)求保全數(shù)額的擔(dān)保；情況特殊的，人民法院

可以酌情處理。申請(qǐng)?jiān)V前行為保全的，擔(dān)保的數(shù)額由人民法

院根據(jù)案件的具體情況決定。因此，行為保全并不要求提供

等額擔(dān)保。

D項(xiàng)，《民事訴訟法解釋》第171條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保全或者

先予執(zhí)行裁定不服的，可以自收到裁定書(shū)之日起5日內(nèi)向作

出裁定的人民法院申請(qǐng)復(fù)議。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請(qǐng)

后10日內(nèi)審查。裁定正確的，駁回當(dāng)事人的申請(qǐng)；裁定不

當(dāng)?shù)?，變更或者撤銷(xiāo)原裁定。被申請(qǐng)人提出異議后，法院還

應(yīng)進(jìn)行審查，而不能直接作出撤銷(xiāo)的裁定。

4.下列哪些情形下權(quán)利人可以行使留置權(quán)？（）

A.張某為王某送貨，約定貨物送到后一周內(nèi)支付運(yùn)費(fèi)。張某

在貨物運(yùn)到后立刻要求王某支付運(yùn)費(fèi)被拒絕，張某可留置部

分貨物

B.劉某把房屋租給方某，方某退租搬離時(shí)尚有部分租金未

付，劉某可留置方某部分家具

C.何某將丁某的行李存放在火車(chē)站小件寄存處，后丁某取行

李時(shí)認(rèn)為寄存費(fèi)過(guò)高而拒絕支付，寄存處可留置該行李

D.甲公司加工乙公司的機(jī)器零件，約定先付費(fèi)后加工。付費(fèi)

和加工均已完成，但乙公司尚欠甲公司借款，甲公司可留置

機(jī)器零件

【答案】：C|D

【解析】：

A項(xiàng)，《物權(quán)法》第230條規(guī)定，債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債

權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，并有權(quán)就該動(dòng)

產(chǎn)優(yōu)先受償。債權(quán)已屆清償期為留置權(quán)取得的積極要件之

一。債務(wù)未到期，張某不得留置。

B項(xiàng)，《物權(quán)法》第231條規(guī)定，債權(quán)人留置的動(dòng)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)與

債權(quán)屬于同一法律關(guān)系，但企業(yè)之間留置的除外。本題中，

劉某的債權(quán)與方某的家具不屬于同一法律關(guān)系，其無(wú)權(quán)對(duì)家

具行使留置權(quán)。

C項(xiàng)，《合同法》第380條規(guī)定，寄存人未按照約定支付保管

費(fèi)以及其他費(fèi)用的，保管人對(duì)保管物享有留置權(quán)，但當(dāng)事人

另有約定的除外。

D項(xiàng)，根據(jù)《物權(quán)法》第231條的規(guī)定，商事留置權(quán)的成立

不要求留置的動(dòng)產(chǎn)與被擔(dān)保的債權(quán)屬于同一法律關(guān)系。甲公

司與乙公司均為企業(yè)，且甲公司基于營(yíng)業(yè)關(guān)系占有乙公司的

動(dòng)產(chǎn)，故其可留置乙公司的機(jī)器零件。

5.甲公司員工唐某受公司委托從乙公司訂購(gòu)一批空氣凈化

機(jī)，甲公司對(duì)凈化機(jī)單價(jià)未作明確限定。唐某與乙公司私下

商定將凈化機(jī)單價(jià)比正常售價(jià)提高200元，乙公司給唐某每

臺(tái)100元的回扣。商定后，唐某以甲公司名義與乙公司簽訂

了買(mǎi)賣(mài)合同。對(duì)此，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）

A.該買(mǎi)賣(mài)合同以合法形式掩蓋非法目的，因而無(wú)效

B.唐某的行為屬無(wú)權(quán)代理，買(mǎi)賣(mài)合同效力待定

C.乙公司行為構(gòu)成對(duì)甲公司的欺詐，買(mǎi)賣(mài)合同屬可變更、可

撤銷(xiāo)合同

D.唐某與乙公司惡意串通損害甲公司的利益，應(yīng)對(duì)甲公司承

擔(dān)連帶責(zé)任

【答案】：D

【解析】：

A項(xiàng)，合法形式掩蓋非法目的的行為，是指以虛假的合法行

為作表面行為，掩蓋非法的隱蔽行為的行為。唐某以甲公司

名義與乙公司訂立買(mǎi)賣(mài)合同，確實(shí)出于訂購(gòu)凈化機(jī)的目的，

不存在以買(mǎi)賣(mài)合同為掩蓋的其他非法目的，因此不屬于合法

形式掩蓋非法目的的行為。

B項(xiàng)，狹義無(wú)權(quán)代理，是指不屬于表見(jiàn)代理的未授權(quán)之代理、

越權(quán)代理、代理權(quán)終止后的代理的情形。唐某受甲公司委托,

有代理權(quán)，且甲公司對(duì)凈化機(jī)單價(jià)未作明確限定，唐某與乙

公司對(duì)凈化機(jī)單價(jià)的約定沒(méi)有超越代理權(quán)限，因此唐某的行

為不屬于無(wú)權(quán)代理。

C項(xiàng)，代理人進(jìn)行代理活動(dòng)時(shí)獨(dú)立地進(jìn)行意思表示，乙公司

的行為是否構(gòu)成對(duì)甲公司的欺詐應(yīng)以代理人唐某的主觀狀

態(tài)判斷，看代理人是否因欺詐而意思表示瑕疵，顯然唐某并

未陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，乙公司的行為也就不構(gòu)成欺詐。

D項(xiàng)，代理人在行使代理權(quán)時(shí)，違背代理權(quán)的設(shè)定宗旨和代

理行為的基本準(zhǔn)則，與他人串通，從事有損被代理人利益的

代理行為，屬于濫用代理權(quán)?！睹穹倓t》第164條規(guī)定，

代理人和相對(duì)人惡意串通，損害被代理人合法權(quán)益的，代理

人和相對(duì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。唐某與乙公司的私下約定屬

于惡意串通，損害了被代理人甲公司的利益，對(duì)此雙方應(yīng)對(duì)

甲公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

6.甲公司向乙公司出口一批貨物，由丙公司承運(yùn)，投保了中

國(guó)人民保險(xiǎn)公司的平安險(xiǎn)。在裝運(yùn)港裝卸時(shí)，一包貨物落入

海中。海運(yùn)途中，因船長(zhǎng)過(guò)失觸礁造成貨物部分損失。貨物

最后延遲到達(dá)目的港。依《海牙規(guī)則》及國(guó)際海洋運(yùn)輸保險(xiǎn)

實(shí)踐，關(guān)于相關(guān)損失的賠償，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）

A.對(duì)裝卸過(guò)程中的貨物損失，保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任

B.對(duì)船長(zhǎng)駕船過(guò)失導(dǎo)致的貨物損失，保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任

C.對(duì)運(yùn)輸延遲造成的損失，保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任

D.對(duì)船長(zhǎng)駕船過(guò)失導(dǎo)致的貨物損失，承運(yùn)人可以免責(zé)

【答案】：A|B|D

【解析】：

AB兩項(xiàng)，平安險(xiǎn)承保海上風(fēng)險(xiǎn)造成的全損和部分損失，但是

單純由自然災(zāi)害造成的部分海損除外。其責(zé)任范圍包括：①

被保險(xiǎn)貨物在運(yùn)輸途中由于氣候惡劣、雷電、海嘯、地震、

洪水等自然災(zāi)害造成的整批貨物的全部損失或推定全損；②

由于運(yùn)輸工具擱淺、觸礁、沉沒(méi)、互撞與流冰或其他物體碰

撞以及失火、爆炸、意外事故造成貨物的全部或部分損失；

③在運(yùn)輸工具已經(jīng)發(fā)生擱淺、觸礁、沉沒(méi)、焚毀等意外事故

的情況下，貨物在此前后又在海上遭受惡劣氣候，雷電、海

嘯等自然災(zāi)害所造成的部分損失；在裝卸或轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)，由于一

件或數(shù)件整件貨物落海造成的全部或部分損失；④被保險(xiǎn)人

對(duì)遭受承保范圍內(nèi)危險(xiǎn)的貨物采取搶救、防止或減少貨損的

措施而支付的合理費(fèi)用，但以不超過(guò)該批被救貨物的保險(xiǎn)金

額為限；⑤運(yùn)輸工具遭遇海難后，在避難港由于卸貨所引起

的損失以及在中途港、避難港由于卸貨、存?zhèn)}以及運(yùn)送貨物

所產(chǎn)生的特別費(fèi)用；⑥共同海損的犧牲、分?jǐn)偤途戎M(fèi)用；

⑦運(yùn)輸合同中訂有“船舶互撞責(zé)任”條款，根據(jù)該條款規(guī)定

應(yīng)由貨方償還船方的損失。

C項(xiàng)，運(yùn)輸延遲造成的損失不屬于平安險(xiǎn)的范圍。

D項(xiàng)，根據(jù)《海牙公約》第4條第2款第1項(xiàng)的規(guī)定，不論

承運(yùn)人或船舶，對(duì)由于船長(zhǎng)、船員、引水員或承運(yùn)人的雇傭

人員，在航行或管理船舶中的行為、疏忽或不履行義務(wù)引起

或造成的滅失或損壞，不承擔(dān)責(zé)任。

7.熊某與楊某結(jié)婚后，楊某與前夫所生之子小強(qiáng)由二人一直

撫養(yǎng)，熊某死亡，未立遺囑。熊某去世前楊某孕有一對(duì)龍鳳

胎，于熊某死后生產(chǎn)，產(chǎn)出時(shí)男嬰為死體，女?huà)霝榛铙w但旋

即死亡。關(guān)于對(duì)熊某遺產(chǎn)的繼承，下列哪些選項(xiàng)是正確的？

()

A.楊某、小強(qiáng)均是第一順位的法定繼承人

B.女?huà)胨劳龊?，?yīng)當(dāng)發(fā)生法定的代位繼承

C.為男嬰保留的遺產(chǎn)份額由楊某、小強(qiáng)繼承

D.為女?huà)氡Ａ舻倪z產(chǎn)份額由楊某繼承

【答案】：A|C|D

【解析】：

A項(xiàng)，《繼承法》第10條規(guī)定，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第

一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、

外祖父母。繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序

繼承人不繼承。沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼

承人繼承。本法所說(shuō)的子女，包括婚生子女、非婚生子女、

養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本題中，熊某與楊某結(jié)婚后,

楊某與前夫所生之子小強(qiáng)由二人一同撫養(yǎng)，所以，楊某作為

配偶屬于熊某的第一順位的法定繼承人，小強(qiáng)作為有扶養(yǎng)關(guān)

系的繼子女，也屬于熊某的第一順位的法定繼承人。

B項(xiàng)，《繼承法》第11條規(guī)定，被繼承人的子女先于被繼承

人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代

位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)

份額。本題中，女?huà)胱鳛楸焕^承人的子女，后于被繼承人死

亡，不可能發(fā)生代位繼承。

CD兩項(xiàng)，《繼承法》第28條規(guī)定，遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎

兒的繼承份額。胎兒出生時(shí)是死體的，保留的份額按照法定

繼承辦理?！独^承法意見(jiàn)》第45條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)為胎兒保留的

遺產(chǎn)份額沒(méi)有保留的應(yīng)從繼承人所繼承的遺產(chǎn)中扣回。為胎

兒保留的遺產(chǎn)份額，如胎兒出生后死亡的，由其繼承人繼承;

如胎兒出生時(shí)就是死體的，由被繼承人的繼承人繼承。本題

中，為男嬰保留的遺產(chǎn)份額應(yīng)由被繼承人熊某的繼承人楊

某、小強(qiáng)繼承；為女?huà)氡Ａ舻倪z產(chǎn)份額應(yīng)由女?huà)氲睦^承人楊

某繼承。

8.甲、乙、丙共同出資1億元設(shè)立某有限責(zé)任公司，后公司

收益頗豐，凈資產(chǎn)達(dá)到1.7億元，三人欲將公司轉(zhuǎn)為股份公

司為將來(lái)公司上市做準(zhǔn)備，下列說(shuō)法正確的是？（）

A.如變更后股份有限公司注冊(cè)資本為2億元，則所增加的注

冊(cè)資本可以由甲、乙、丙三人認(rèn)購(gòu)

B.變更后股份公司注冊(cè)資本為2億元，則所增加的注冊(cè)資本

可向社會(huì)公開(kāi)募集，但不能定向募集

C.如變更后股份公司注冊(cè)資本為1.7億元，則公司不必另行

辦理增資程序

D.變更后發(fā)現(xiàn)原公司凈資產(chǎn)計(jì)算有誤，漏記了一筆1000萬(wàn)

元的對(duì)外債務(wù)，則此差額的補(bǔ)足責(zé)任由甲、乙、丙三人連帶

承擔(dān)

【答案】：A|D

【解析】：

AB兩項(xiàng)，《公司法》第77條第3款規(guī)定，募集設(shè)立，是指由

發(fā)起人認(rèn)購(gòu)公司應(yīng)發(fā)行股份的一部分，其余股份向社會(huì)公開(kāi)

募集或者向特定對(duì)象募集而設(shè)立公司。由此可見(jiàn)，股份公司

募集設(shè)立既包括向社會(huì)公開(kāi)募集，也包括面向特定對(duì)象的定

向募集。公司目前凈資產(chǎn)達(dá)到1.7億元，變更后的注冊(cè)資本

為2億元，需要募集3000萬(wàn)元，既可以向社會(huì)公開(kāi)募集，

也可以向原來(lái)的股東定向募集。

C項(xiàng)，《公司法》第95條規(guī)定，有限責(zé)任公司變更為股份有

限公司時(shí)，折合的實(shí)收股本總額不得高于公司凈資產(chǎn)額。有

限責(zé)任公司變更為股份有限公司，為增加資本公開(kāi)發(fā)行股份

時(shí)，應(yīng)當(dāng)依法辦理。本題中，有限公司變更組織形式為股份

公司，變更后股份公司注冊(cè)資本為L(zhǎng)7億元，變更公司形式

前注冊(cè)資本為1億元，因此公司需要通過(guò)增資程序來(lái)變更注

冊(cè)資本。

D項(xiàng)，《公司法》第93條規(guī)定，股份有限公司成立后，發(fā)起

人未按照公司章程的規(guī)定繳足出資的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)繳；其他發(fā)起

人承擔(dān)連帶責(zé)任。股份有限公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司

出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額

的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的發(fā)起人補(bǔ)足其差額；其他發(fā)起人承

擔(dān)連帶責(zé)任。本題中，凈資產(chǎn)計(jì)算有誤，漏記了一筆1000

萬(wàn)元的對(duì)外債務(wù)，意味著凈資產(chǎn)價(jià)值低于1.7億元，發(fā)起人

應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

9.關(guān)于憲法效力的說(shuō)法，下列選項(xiàng)正確的是（）o

A.憲法修正案與憲法具有同等效力

B.憲法不適用于定居國(guó)外的公民

C.在一定條件下，外國(guó)人和法人也能成為某些基本權(quán)利的主

體

D.憲法作為整體的效力及于該國(guó)所有領(lǐng)域

【答案】：A|C|D

【解析】：

A項(xiàng)，憲法修正案是對(duì)憲法的完善和補(bǔ)充。憲法修正案或以

單獨(dú)的形式附于憲法典之后，或?qū)⑵鋬?nèi)容融于憲法典之中，

成為憲法典的組成部分。其與憲法具有同等的效力。

BC兩項(xiàng)，憲法適用于所有本國(guó)公民，無(wú)論公民生活在國(guó)內(nèi)還

是國(guó)外。雖然外國(guó)人、法人不是我國(guó)的公民，但其在一定的

條件下可以成為行使憲法規(guī)定的某些基本權(quán)利的主體。例

如，在我國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人同樣享有生命權(quán)和人身自由權(quán)。

D項(xiàng)，憲法的空間效力及于國(guó)家行使主權(quán)的全部空間，即國(guó)

家領(lǐng)土。國(guó)家主權(quán)具有唯一性、不可分割性，《憲法》是國(guó)

家的根本大法，任何一個(gè)主權(quán)國(guó)家的憲法空間效力都及于國(guó)

土的所有領(lǐng)域，也及于這一主權(quán)國(guó)家的所有公民。

10.甲乙公司雙方約定一標(biāo)的為100萬(wàn)元的買(mǎi)賣(mài)合同。合同約

定：一方延遲履約即付違約金結(jié)果甲方延遲交貨天,

1%O10

造成乙方損失20萬(wàn)元。則乙方可要求甲方承擔(dān)違約責(zé)任數(shù)

額為（）o

A.10萬(wàn)元

B.20萬(wàn)元

C.30萬(wàn)元

D.100萬(wàn)元

【答案】：B

【解析】：

遲延履行承擔(dān)違約責(zé)任，以當(dāng)事人有明確約定為前提。但只

要約定了違約金，則一旦出現(xiàn)違約行為，不論是否造成損失,

均可要求違約方支付違約金。違約金低于違約造成的損失

的，當(dāng)事人可要求增加，但增加后的違約金數(shù)額不得超過(guò)實(shí)

際損失額，需注意的是，違約金與損害賠償金競(jìng)合時(shí)的效力

規(guī)則：可選擇適用違約金或損害賠償金，但不得并用。本題

中，違約金為10萬(wàn)元，低于違約造成的損失20萬(wàn)元，因此,

乙方可要求甲方承擔(dān)違約責(zé)任數(shù)額為實(shí)際損失額20萬(wàn)元。

11.李立與陳山就財(cái)產(chǎn)權(quán)屬發(fā)生爭(zhēng)議提起確權(quán)訴訟。案外人王

強(qiáng)得知此事，提起訴訟主張?jiān)撠?cái)產(chǎn)的部分產(chǎn)權(quán)，法院同意王

強(qiáng)參加訴訟。訴訟中，李立經(jīng)法院同意撤回起訴。關(guān)于該案,

下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）

A.王強(qiáng)是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人

B.王強(qiáng)是必要的共同訴訟人

C.李立撤回起訴后，法院應(yīng)裁定終結(jié)訴訟

D.李立撤回起訴后，法院應(yīng)以王強(qiáng)為原告、李立和陳山為被

告另案處理，訴訟繼續(xù)進(jìn)行

【答案】：A|D

【解析】：

A項(xiàng)，《民事訴訟法》第56條第1款規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人雙方的

訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。本

案中王強(qiáng)主張對(duì)該財(cái)產(chǎn)的部分產(chǎn)權(quán)，可以作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)

第三人提起訴訟。

B項(xiàng)，必要共同訴訟指當(dāng)事人一方或者雙方為兩人以上，訴

訟標(biāo)的同一，法院必須合并審理并且在裁判中對(duì)訴訟標(biāo)的合

一確定的共同訴訟。王強(qiáng)既非共同原告，也非共同被告，而

是反對(duì)李立和陳山兩個(gè)人，所以不是必要共同訴訟人。

CD兩項(xiàng)，《民訴解釋》第237條規(guī)定，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三

人參加訴訟后，原告申請(qǐng)撤訴，人民法院在準(zhǔn)許原告撤訴后,

有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人作為另案原告，原案原告、被告作為

另案被告，訴訟繼續(xù)進(jìn)行。所以，李立經(jīng)法院同意撤回起訴

后，法院應(yīng)以王強(qiáng)為原告、李立和陳山為被告另案處理，訴

訟繼續(xù)進(jìn)行。

12.關(guān)于憲法與文化制度的關(guān)系，下列哪一選項(xiàng)是不正確的？

()

A.憲法規(guī)定的文化制度是基本文化制度

B.《魏瑪憲法》第一次比較全面系統(tǒng)規(guī)定了文化制度

C.憲法規(guī)定的公民文化教育權(quán)利是文化制度的重要內(nèi)容

D.保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是我國(guó)憲法規(guī)定的基本文化權(quán)利

【答案】：D

【解析】：

D項(xiàng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)范疇，財(cái)產(chǎn)權(quán)是我國(guó)憲法所確認(rèn)

的基本權(quán)利，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)不屬于憲法所確立的文化制度范

疇。

A項(xiàng)，憲法是國(guó)家的根本法，憲法具有最高法律效力。在內(nèi)

容上，憲法規(guī)定一個(gè)國(guó)家最根本、最核心的問(wèn)題。諸如國(guó)家

的性質(zhì)、國(guó)家的政權(quán)組織形式、國(guó)家的結(jié)構(gòu)形式、國(guó)家的基

本制度、公民的基本權(quán)利和義務(wù)等，因此，憲法規(guī)定的文化

制度是基本文化制度。

B項(xiàng),1919年德國(guó)魏瑪憲法不僅詳盡地規(guī)定公民的文化權(quán)利,

而且還明確地規(guī)定了國(guó)家的基本文化政策。這部憲法第一次

比較全面系統(tǒng)地規(guī)定了文化制度，為許多資本主義國(guó)家憲法

所效仿。

C項(xiàng)，《憲法》第19條規(guī)定，國(guó)家發(fā)展社會(huì)主義的教育事業(yè),

提高全國(guó)人民的科學(xué)文化水平。國(guó)家舉辦各種學(xué)校，普及初

等義務(wù)教育，發(fā)展中等教育、職業(yè)教育和高等教育，并且發(fā)

展學(xué)前教育。據(jù)此，公民文化教育權(quán)利是文化制度的重要內(nèi)

容。

13.[U16]根據(jù)《憲法》和法律的規(guī)定，關(guān)于立法權(quán)權(quán)限和立

法程序，下列選項(xiàng)正確的是：（）

A.全國(guó)人大常委會(huì)在人大閉會(huì)期間，可以對(duì)全國(guó)人大制定的

法律進(jìn)行部分補(bǔ)充和修改，但不得同該法律的基本原則相抵

觸

B.全國(guó)人大通過(guò)的法律由全國(guó)人民代表大會(huì)主席團(tuán)予以公

布

C.全國(guó)人大法律委員會(huì)審議法律案時(shí)，應(yīng)邀請(qǐng)有關(guān)專(zhuān)門(mén)委員

會(huì)的成員列席會(huì)議，發(fā)表意見(jiàn)

D.列入全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議議程的法律案，除特殊情況外，

應(yīng)當(dāng)在舉行會(huì)議七日前將草案發(fā)給常委會(huì)組成人員

【答案】：A|C|D

【解析】：

A項(xiàng)，《憲法》第67條第3項(xiàng)規(guī)定，全國(guó)人大常委會(huì)有權(quán)在

全國(guó)人民代表大會(huì)閉會(huì)期間，對(duì)全國(guó)人民代表大會(huì)制定的法

律進(jìn)行部分補(bǔ)充和修改，但是不得同該法律的基本原則相抵

觸。D項(xiàng)，《立法法》第28條第1款規(guī)定，列入常務(wù)委員會(huì)

會(huì)議議程的法律案，除特殊情況外，應(yīng)當(dāng)在會(huì)議舉行的7日

前將法律草案發(fā)給常務(wù)委員會(huì)組成人員。B項(xiàng)，《立法法》

第25條規(guī)定，全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)的法律由國(guó)家主席簽

署主席令予以公布。因此，全國(guó)人民代表大會(huì)主席團(tuán)無(wú)權(quán)公

布法律。C項(xiàng)，《立法法》第33條第2款規(guī)定，法律委員會(huì)

審議法律案時(shí)，應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)有關(guān)的專(zhuān)門(mén)委員會(huì)的成員列席會(huì)

議，發(fā)表意見(jiàn)。

14.劉某欠何某100萬(wàn)元貨款屆期未還且劉某不知所蹤。劉某

之子小劉為替父還債，與何某簽訂書(shū)面房屋租賃合同，未約

定租期，僅約定：“月租金1萬(wàn)元，用租金抵貨款，如劉某

出現(xiàn)并還清貨款，本合同終止，雙方再行結(jié)算?！毕铝心男?/p>

表述是錯(cuò)誤的？（）

A.小劉有權(quán)隨時(shí)解除合同

B.何某有權(quán)隨時(shí)解除合同

C.房屋租賃合同是附條件的合同

D.房屋租賃合同是附期限的合同

【答案】：A|B|D

【解析】：

AB兩項(xiàng)，《合同法》第232條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)租賃期限沒(méi)有

約定或者約定不明確，依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定

的，視為不定期租賃。當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同，但出租人

解除合同應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知承租人。但本題中的租賃

并不是不定期租賃，不定期租賃不在于無(wú)法計(jì)算期限長(zhǎng)度，

而是根本就沒(méi)有約定期限或者視為沒(méi)有約定期限。而本題中

約定了租賃的期限，期限的終期為“劉某出現(xiàn)并還清貨款”,

盡管這個(gè)期限目前還無(wú)法計(jì)算它的長(zhǎng)度。因此合同的雙方當(dāng)

事人都不能像不定期租賃那樣可以隨時(shí)解除合同，如解除合

同，須得到對(duì)方的同意。

CD兩項(xiàng)，《合同法》第45條第1款規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)合同的效

力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。

附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。第46條規(guī)定，當(dāng)

事人對(duì)合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自

期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿(mǎn)時(shí)失效。

可見(jiàn)，附條件合同和附期限合同的重要區(qū)別就在于附條件是

無(wú)法肯定條件是否會(huì)發(fā)生，附期限的合同則是在一定期限內(nèi)

一定會(huì)實(shí)現(xiàn)的。本題中，“劉某出現(xiàn)并還清貨款”是無(wú)法肯

定能否發(fā)生的，因此是附解除條件的合同。

15.甲將一套房屋轉(zhuǎn)讓給乙，乙再轉(zhuǎn)讓給丙，相繼辦理了房屋

過(guò)戶(hù)登記。丙翻建房屋時(shí)在地下挖出一瓷瓶，經(jīng)查為甲的祖

父埋藏，甲是其祖父唯一繼承人。丙將該瓷瓶以市價(jià)賣(mài)給不

知情的丁，雙方錢(qián)物交割完畢。現(xiàn)甲、乙均向丙和丁主張權(quán)

利。下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）

A.甲有權(quán)向丙請(qǐng)求損害賠償

B.乙有權(quán)向丙請(qǐng)求損害賠償

C.甲、乙有權(quán)主張丙、丁買(mǎi)賣(mài)無(wú)效

D.丁善意取得瓷瓶的所有權(quán)

【答案】：A

【解析】：

AB兩項(xiàng)，《民通意見(jiàn)》第93條規(guī)定，公民、法人對(duì)于挖掘、

發(fā)現(xiàn)的埋藏物、隱藏物，如果能夠證明屬其所有，而且根據(jù)

現(xiàn)行的法律、政策又可以歸其所有的，應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。本題

中，從地下挖出的瓷瓶是甲的祖父埋藏，甲是其祖父唯一繼

承人，由此可知該瓷瓶應(yīng)為甲所有，故只有甲有權(quán)要求無(wú)權(quán)

處分人丙賠償損失。

C項(xiàng)，根據(jù)《買(mǎi)賣(mài)合同解釋》第3條的規(guī)定，無(wú)權(quán)處分不影

響買(mǎi)賣(mài)合同的效力。甲為瓷瓶的所有權(quán)人，丙將該瓷瓶以市

價(jià)賣(mài)給不知情的丁的行為屬于無(wú)權(quán)處分，但不能以此否定

丙、丁買(mǎi)賣(mài)合同的效力。

D項(xiàng)，遺失物、埋藏物和盜贓屬于占有脫離物不適用善意取

得制度，故丁不能善意取得瓷瓶所有權(quán)。

16.甲乙兩國(guó)均為《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》締約國(guó)，阮某為甲

國(guó)派駐乙國(guó)的領(lǐng)事官員。關(guān)于阮某的領(lǐng)事特權(quán)與豁免，下列

哪一表述是正確的？（）

A.如犯有嚴(yán)重罪行，乙國(guó)可將其羈押

B.不受乙國(guó)的司法和行政管轄

C.在乙國(guó)免除作證義務(wù)

D.在乙國(guó)免除繳納遺產(chǎn)稅的義務(wù)

【答案】：A

【解析】：

A項(xiàng)，《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》第41條第1款規(guī)定，領(lǐng)事官

員不得予以逮捕候?qū)徎蛄b押候?qū)?，但遇犯?yán)重罪行之情形，

依主管司法機(jī)關(guān)之裁判執(zhí)行者不在此列。

B項(xiàng)，《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》第43條規(guī)定，領(lǐng)事官員及領(lǐng)

館雇員對(duì)其為執(zhí)行領(lǐng)事職務(wù)而實(shí)施之行為不受接受?chē)?guó)司法

或行政機(jī)關(guān)之管轄。惟本條第一項(xiàng)之規(guī)定不適用于下列民事

訴訟：（一）因領(lǐng)事官員或領(lǐng)館雇員并未明示或默示以派遣

國(guó)代表身分而訂契約所生之訴訟；（二）第三者因車(chē)輛船舶

或航空機(jī)在接受?chē)?guó)內(nèi)所造成之意外事故而要求損害賠償之

訴訟。所以領(lǐng)事并非完全不受司法和行政管轄，存在例外情

況。

C項(xiàng)，《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》第44條規(guī)定，（一）領(lǐng)館人員

得被請(qǐng)?jiān)谒痉ɑ蛐姓绦蛑械綀?chǎng)作證。除本條第三項(xiàng)所稱(chēng)之

情形外，領(lǐng)館雇員或服務(wù)人員不得拒絕作證。如領(lǐng)事官員拒

絕作證，不得對(duì)其施行強(qiáng)制措施或處罰。（二）要求領(lǐng)事官

員作證之機(jī)關(guān)應(yīng)避免對(duì)其執(zhí)行職務(wù)有所妨礙。于可能情形下

得在其寓所或領(lǐng)館錄取證言，或接受其書(shū)面陳述。（三）領(lǐng)

館人員就其執(zhí)行職務(wù)所涉事項(xiàng)，無(wú)擔(dān)任作證或提供有關(guān)來(lái)往

公文及文件之義務(wù)。領(lǐng)館人員并有權(quán)拒絕以鑒定人身份就派

遣國(guó)之法律提出證言。故領(lǐng)館官員具有作證的義務(wù)，僅就職

權(quán)范圍內(nèi)才免于作證。

D項(xiàng)，根據(jù)《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》第49條的規(guī)定，領(lǐng)事官

員及領(lǐng)館雇員以及與其構(gòu)成同一戶(hù)口之家屬免納一切對(duì)人

或?qū)ξ镎n征之國(guó)家、區(qū)域或地方性捐稅，但間接稅；接受?chē)?guó)

課征之遺產(chǎn)稅、遺產(chǎn)取得稅或繼承稅及讓與稅；服務(wù)費(fèi)等不

在此列。即領(lǐng)事免納一切對(duì)個(gè)人和物的課稅，包括國(guó)家的、

區(qū)域的和地方的捐稅，但間接稅、遺產(chǎn)稅、服務(wù)費(fèi)等不在免

除之列。

17.[U9]趙某從某商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了某廠(chǎng)生產(chǎn)的高壓鍋，烹飪時(shí)鄰

居錢(qián)某到其廚房聊天，高壓鍋爆炸致2人受傷。下列哪一選

項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）

A.錢(qián)某不得依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》請(qǐng)求賠償

B.如高壓鍋被認(rèn)定為缺陷產(chǎn)品，趙某可向該廠(chǎng)也可向該商場(chǎng)

請(qǐng)求賠償

C.如高壓鍋未被認(rèn)定為缺陷產(chǎn)品則該廠(chǎng)不承擔(dān)賠償責(zé)任

D.如該商場(chǎng)證明目前科技水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在則不承

擔(dān)賠償責(zé)任

【答案】：D

【解析】：

A項(xiàng)，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)按照《侵

權(quán)責(zé)任法》和《產(chǎn)品質(zhì)量法》要求經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)責(zé)任。另外,

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》調(diào)整的是經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者之間的社會(huì)

關(guān)系，而消費(fèi)者是指為生活消費(fèi)需要購(gòu)買(mǎi)、使用商品或者接

受服務(wù)的人。錢(qián)某并非消費(fèi)者，因而不得依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益

保護(hù)法》請(qǐng)求賠償。

B項(xiàng)，《產(chǎn)品質(zhì)量法》第43條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人

身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,

也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者要求賠償。

C項(xiàng)，《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條第1款規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷

造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承

擔(dān)賠償責(zé)任。如高壓鍋未被認(rèn)定為缺陷產(chǎn)品，損害系操作不

當(dāng)導(dǎo)致，則生產(chǎn)者不承擔(dān)賠償責(zé)任。

D項(xiàng)，《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條第2款規(guī)定，生產(chǎn)者能夠證明

有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）未將產(chǎn)品投入

流通的；（二）產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在

的；（三）將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺

陷的存在的。此規(guī)定為生產(chǎn)者的免責(zé)事由而不適用于銷(xiāo)售者

的免責(zé)。

18.關(guān)于聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院的表述，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

()

A.聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)對(duì)國(guó)際法院法官的選舉不具有否決權(quán)

B.國(guó)際法院法官對(duì)涉及其國(guó)籍國(guó)的案件，不適用回避制度，

即使其就任法官前曾參與該案件

C.國(guó)際法院判決對(duì)案件當(dāng)事國(guó)具有法律拘束力，構(gòu)成國(guó)際法

的淵源

D.國(guó)際法院作出的咨詢(xún)意見(jiàn)具有法律拘束力

【答案】：A

【解析】：

A項(xiàng)，《國(guó)際法院規(guī)約》第10條第2款規(guī)定，安全理事會(huì)之

投票，或?yàn)榉ü僦x舉或?yàn)榈?2條所稱(chēng)聯(lián)席會(huì)議人員之指

派，應(yīng)不論安全理事會(huì)常任理事國(guó)及非常任理事國(guó)之區(qū)別。

故對(duì)國(guó)際法院法官的選舉，常任理事國(guó)不存在否決權(quán)。

B項(xiàng)，《國(guó)際法院規(guī)約》第31條第1款規(guī)定，屬于訴訟當(dāng)事

國(guó)國(guó)籍之法官，于法院受理該訴訟案件時(shí)，保有其參與之權(quán)。

但是，第"條規(guī)定，法官曾以當(dāng)事國(guó)一造之代理人、律師、

或輔佐人、或以國(guó)內(nèi)法院或國(guó)際法院或調(diào)查委員會(huì)委員、或

以其他資格參加任何案件者，不得參與該案件之裁決。

C項(xiàng)，《國(guó)際法院規(guī)約》第38條規(guī)定，法院對(duì)于陳訴各項(xiàng)爭(zhēng)

端，應(yīng)依國(guó)際法裁判之，裁判時(shí)應(yīng)適用：①不論普通或特別

國(guó)際協(xié)約，確立訴訟當(dāng)事國(guó)明白承認(rèn)之規(guī)條者。②國(guó)際習(xí)慣,

作為通例之證明而經(jīng)接受為法律者。③一般法律原則為文明

各國(guó)所承認(rèn)者。④在第59條規(guī)定之下，司法判例及各國(guó)權(quán)

威最高之公法學(xué)家學(xué)說(shuō)，作為確定法律原則之補(bǔ)助資料者。

前項(xiàng)規(guī)定不妨礙法院經(jīng)當(dāng)事國(guó)同意本”公允及善良”原則裁

判案件之權(quán)。第59條規(guī)定，法院之裁判除對(duì)于當(dāng)事國(guó)及本

案外，無(wú)拘束力。據(jù)此，國(guó)際法的淵源為國(guó)際條約、國(guó)際習(xí)

慣和一般法律原則，而其他各項(xiàng)是確立法律原則時(shí)的輔助資

料。故國(guó)際法院判決不是國(guó)際法的淵源。

D項(xiàng)，國(guó)際法院的咨詢(xún)意見(jiàn)，僅是國(guó)際法院對(duì)某一問(wèn)題發(fā)表

的看法，并沒(méi)有嚴(yán)格的庭審程序，對(duì)當(dāng)事國(guó)只具有參考價(jià)值,

而沒(méi)有拘束力。

19.《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國(guó)民

法通則〉第九十九條第一款、〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉第

二十二條的解釋》規(guī)定：“公民依法享有姓名權(quán)。公民行使

姓名權(quán)，還應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益?！?/p>

關(guān)于該解釋?zhuān)铝心男┻x項(xiàng)是正確的？（）

A.我國(guó)憲法明確規(guī)定了姓名權(quán)，故該解釋屬于憲法解釋

B.與《民法通則》和《婚姻法》具有同等效力

C.由全國(guó)人大常委會(huì)發(fā)布公告予以公布

D.法院可在具體審判過(guò)程中針對(duì)個(gè)案對(duì)該解釋進(jìn)行解釋

【答案】：B|C|D

【解析】：

A項(xiàng)，憲法沒(méi)有明確規(guī)定姓名權(quán)，《民法總則》中規(guī)定了姓名

權(quán)。且該解釋是對(duì)《民法通則》和《婚姻法》相關(guān)規(guī)定的解

釋?zhuān)瑢儆诜山忉專(zhuān)⒎ń忉專(zhuān)?，不屬于憲法解釋?/p>

B項(xiàng)，《立法法》第50條規(guī)定，全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員

會(huì)的法律解釋同法律具有同等效力。

C項(xiàng)，第49條規(guī)定，法律解釋草案表決稿由常務(wù)委員會(huì)全體

組成人員的過(guò)半數(shù)通過(guò)，由常務(wù)委員會(huì)發(fā)布公告予以公布。

D項(xiàng)，法院適用法律的過(guò)程，也是一個(gè)法律證成的過(guò)程，必

然包含對(duì)法律的理解和解釋。

20.甲公司向乙公司催討一筆已過(guò)訴訟時(shí)效期限的10萬(wàn)元貨

款。乙公司書(shū)面答復(fù)稱(chēng)：“該筆債務(wù)已過(guò)時(shí)效期限，本公司

本無(wú)義務(wù)償還，但鑒于雙方的長(zhǎng)期合作關(guān)系,可償還3萬(wàn)元?！?/p>

甲公司遂向法院起訴，要求償還10萬(wàn)元。乙公司接到應(yīng)訴

通知后書(shū)面回函甲公司稱(chēng)：“既然你公司起訴，則不再償還

任何貨款?！毕铝心囊贿x項(xiàng)是正確的？（）

A.乙公司的書(shū)面答復(fù)意味著乙公司需償還甲公司3萬(wàn)元

B.乙公司的書(shū)面答復(fù)構(gòu)成要約

C.乙公司的書(shū)面回函對(duì)甲公司有效

D.乙公司的書(shū)面答復(fù)表明其喪失了10萬(wàn)元的時(shí)效利益

【答案】：A

【解析】：

ACD三項(xiàng)，《民法總則》第192條第2款規(guī)定，訴訟時(shí)效期

間屆滿(mǎn)后，義務(wù)人同意履行的，不得以訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)為

由抗辯；義務(wù)人已自愿履行的，不得請(qǐng)求返還。因此，乙公

司書(shū)面答復(fù)的效力在于其同意履行3萬(wàn)元的意思表示使對(duì)方

的債權(quán)具有了法律效力，甲公司的債權(quán)在3萬(wàn)元范圍內(nèi)可以

要求法院強(qiáng)制乙公司償還；乙公司的書(shū)面回函中“既然你公

司起訴，則不再償還任何貨款”的表述在法律上對(duì)甲公司是

無(wú)效的。乙公司僅放棄了10萬(wàn)元中3萬(wàn)元的時(shí)效利益。

B項(xiàng)，《合同法》第14條規(guī)定，要約是希望和他人訂立合同

的意思表示。乙公司的書(shū)面答復(fù)并非是為了與甲公司訂立合

同，該答復(fù)因不具有締約意圖而不構(gòu)成要約。

21.甲公司章程規(guī)定，本公司的技術(shù)總監(jiān)屬于公司的高級(jí)管理

人員。甲公司與技術(shù)總監(jiān)李某簽訂保密協(xié)議約定，違反保密

協(xié)議給公司造成損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)20萬(wàn)元違約金。后李某違

反保密協(xié)議的約定，自行成立了一家乙公司并將其掌握的甲

公司的核心商業(yè)信息泄露給乙公司。下列說(shuō)法正確的有（）。

A.甲公司可向李某主張賠償

B.甲公司可向乙公司主張賠償

C.甲公司可向乙公司主張約定的20萬(wàn)元違約金

D.公司章程約定技術(shù)總監(jiān)李某是高級(jí)管理人員的內(nèi)容無(wú)效

【答案】：A|B

【解析】：

AB兩項(xiàng)，本案中李某違反與甲公司的保密約定，違法泄露其

掌握的甲公司的商業(yè)秘密給乙公司，乙公司作為李某出資設(shè)

立的公司，對(duì)李某的泄密行為應(yīng)認(rèn)定為知情，所以李某和乙

公司均應(yīng)認(rèn)定為侵犯了甲公司的商業(yè)秘密，甲公司可以向二

者主張賠償責(zé)任。

C項(xiàng)，《勞動(dòng)合同法》第25條規(guī)定，除本法第22條（服務(wù)期）

和第23條（競(jìng)業(yè)限制）規(guī)定的情形外，用人單位不得與勞

動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)違約金。除了服務(wù)期及競(jìng)業(yè)限制條款

用人單位可以與勞動(dòng)者約定違約金外，其余情形下用人單位

不得與勞動(dòng)者約定違約金，本案中只表明甲公司與李某約定

了保密義務(wù)，并沒(méi)有約定競(jìng)業(yè)限制的義務(wù)，所以不能約定違

約金。而且甲公司和乙公司之間也沒(méi)有任何約定，違約金更

無(wú)從談起。

D項(xiàng)，《公司法》第216條第1款規(guī)定，高級(jí)管理人員，是指

公司的經(jīng)理、副經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，上市公司董事會(huì)秘書(shū)和

公司章程規(guī)定的其他人員。公司章程可以自行約定本公司的

高級(jí)管理人員范圍，所以甲公司章程約定技術(shù)總監(jiān)為高級(jí)管

理人員合法有效。

22.貢某立公證遺囑：死后財(cái)產(chǎn)全部歸長(zhǎng)子貢文所有。貢文知

悉后，自書(shū)遺囑：貢某全部遺產(chǎn)歸弟弟貢武，自己全部遺產(chǎn)

歸兒子貢小文。貢某隨后在貢文遺囑上書(shū)寫(xiě)：同意，但還是

留10萬(wàn)元給貢小文。其后，貢文先于貢某死亡。關(guān)于遺囑

的效力，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）

A.貢某遺囑已被其通過(guò)書(shū)面方式變更

B.貢某遺囑因貢文先死亡而不生效力

C.貢文遺囑被貢某修改的部分合法有效

D.貢文遺囑涉及處分貢某財(cái)產(chǎn)的部分有效

【答案】：B

【解析】：

A項(xiàng)，《繼承法》第20條規(guī)定，遺囑人可以撤銷(xiāo)、變更自己

所立的遺囑。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑

為準(zhǔn)。自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭遺囑，不得撤銷(xiāo)、變更公證

遺囑。本題中貢某所立公證遺囑不因貢某之后未公證的書(shū)面

自書(shū)遺囑而變更。

B項(xiàng)，《繼承法》第27條規(guī)定，有下列情形之一的，遺產(chǎn)中

的有關(guān)部分按照法定繼承辦理：①遺囑繼承人放棄繼承或者

受遺贈(zèng)人放棄受遺贈(zèng)的；②遺囑繼承人喪失繼承權(quán)的；③遺

囑繼承人、受遺贈(zèng)人先于遺囑人死亡的；④遺囑無(wú)效部分所

涉及的遺產(chǎn)；⑤遺囑未處分的遺產(chǎn)。本題中，貢文先于貢某

死亡，屬于上述第3項(xiàng)規(guī)定的情形，因此貢某遺囑不生效力,

應(yīng)依法定繼承辦理。

CD兩項(xiàng)，《繼承法》第16條第1款規(guī)定，公民可以依照本法

規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。《最高

人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題

的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《繼承法意見(jiàn)》）第38條規(guī)定，遺囑人

以遺囑處分了屬于國(guó)家、集體或他人所有的財(cái)產(chǎn)，遺囑的這

部分，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。本題中，貢某死前，貢文在遺囑中處分

貢某的部分遺產(chǎn)，即使經(jīng)過(guò)貢某同意，也屬無(wú)效。

23.中國(guó)某法院審理一起涉外民事糾紛，需要向作為被告的外

國(guó)某公司進(jìn)行送達(dá)。根據(jù)《關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法

文書(shū)和司法外文書(shū)公約》（海牙《送達(dá)公約》）、中國(guó)法律和

司法解釋?zhuān)P(guān)于該案件的涉外送達(dá)，法院的下列哪一做法是

正確的？（）

A.應(yīng)首先按照海牙《送達(dá)公約》規(guī)定的方式進(jìn)行送達(dá)

B.不得對(duì)被告采用郵寄送達(dá)方式

C.可通過(guò)中國(guó)駐被告所在國(guó)使領(lǐng)館向被告進(jìn)行送達(dá)

D.可通過(guò)電子郵件方式向被告送達(dá)

【答案】：D

【解析】：

D項(xiàng)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于涉外民事或商事案件司法文

書(shū)送達(dá)問(wèn)題若干規(guī)定》第10條的規(guī)定，除本規(guī)定上述送達(dá)

方式外，人民法院可以通過(guò)傳真、電子郵件等能夠確認(rèn)收悉

的其他適當(dāng)方式向受送達(dá)人送達(dá)。因此，可以采用電子郵件

等方式向受送達(dá)人送達(dá)。

A項(xiàng)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于涉外民事或商事案件司法文

書(shū)送達(dá)問(wèn)題若干規(guī)定》第6條的規(guī)定，人民法院向在中華人

民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有住所的受送達(dá)人送達(dá)司法文書(shū)時(shí)，若該

受送達(dá)人所在國(guó)與中華人民共和國(guó)簽訂有司法協(xié)助協(xié)定，可

以依照司法協(xié)助協(xié)定規(guī)定的方式送達(dá)；若該受送達(dá)人所在國(guó)

是《關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文書(shū)和司法外文書(shū)公

約》的成員國(guó)，可以依照該公約規(guī)定的方式送達(dá)。受送達(dá)人

所在國(guó)與中華人民共和國(guó)簽訂有司法協(xié)助協(xié)定，且為《關(guān)于

向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文書(shū)和司法外文書(shū)公約》成員國(guó)

的，人民法院依照司法協(xié)助協(xié)定的規(guī)定辦理。因此，如果受

送達(dá)人所在國(guó)既與我國(guó)簽訂有司法協(xié)助協(xié)議，同時(shí)其所在國(guó)

又是《海牙送達(dá)公約》的成員國(guó)，則根據(jù)特別法優(yōu)于一般法

的原則，相關(guān)司法文書(shū)的送達(dá)應(yīng)當(dāng)依照司法協(xié)定的規(guī)定辦

理。

B項(xiàng)，根據(jù)《海牙送達(dá)公約》第10條第1項(xiàng)的規(guī)定，如送達(dá)

目的地國(guó)不表異議，本公約不妨礙通過(guò)郵寄途徑直接向身在

國(guó)外的人送交司法文書(shū)的自由?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于涉外民

事或商事案件司法文書(shū)送達(dá)問(wèn)題若干規(guī)定》第8條第1款規(guī)

定，受送達(dá)人所在國(guó)允許郵寄送達(dá)的，人民法院可以郵寄送

達(dá)。因此，題述案情可以郵寄送達(dá)。

C項(xiàng)，內(nèi)國(guó)法院將需要在國(guó)外送達(dá)的訴訟文書(shū)委托給內(nèi)國(guó)駐

該國(guó)的外交代表或領(lǐng)事代為送達(dá)的，對(duì)象一般只能是本國(guó)國(guó)

民，不能是駐在國(guó)或第三國(guó)的國(guó)民，并不得采取強(qiáng)制措施。

24.甲公司委托乙公司開(kāi)發(fā)印刷排版系統(tǒng)軟件，付費(fèi)20萬(wàn)元,

沒(méi)有明確約定著作權(quán)的歸屬。后甲公司以高價(jià)向善意的丙公

司出售了該軟件的復(fù)制品。丙公司安裝使用5年后，乙公司

訴求丙公司停止使用并銷(xiāo)毀該軟件。下列哪些表述是正確

的？（）

A.該軟件的著作權(quán)屬于甲公司

B.乙公司的起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效

C.丙公司可不承擔(dān)賠償責(zé)任

D.丙公司應(yīng)停止使用并銷(xiāo)毀該軟件

【答案】：C|D

【解析】：

CD兩項(xiàng)，《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第30條規(guī)定，軟件的復(fù)制

品持有人不知道也沒(méi)有合理理由應(yīng)當(dāng)知道該軟件是侵權(quán)復(fù)

制品的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但是，應(yīng)當(dāng)停止使用、銷(xiāo)毀該侵

權(quán)復(fù)制品。如果停止使用并銷(xiāo)毀該侵權(quán)復(fù)制品將給復(fù)制品使

用人造成重大損失的，復(fù)制品使用人可以在向軟件著作權(quán)人

支付合理費(fèi)用后繼續(xù)使用。

A項(xiàng)，《著作權(quán)法》第"條規(guī)定，受委托創(chuàng)造的作品，著作

權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過(guò)合同約定。合同未作明確約

定或者沒(méi)有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。

B項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律

若干問(wèn)題的解釋》第28條規(guī)定，侵犯著作權(quán)的訴訟時(shí)效為2

年，自著作權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算。權(quán)

利人超過(guò)2年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在持續(xù)，在

該著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為；

侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向

前推算2年計(jì)算。據(jù)此，乙請(qǐng)求丙承擔(dān)停止侵權(quán)責(zé)任時(shí)，丙

公司的侵權(quán)行為仍然在持續(xù)，不存在訴訟時(shí)效期間已過(guò)的問(wèn)

題。

25.甲公司拖欠乙銀行貸款2000萬(wàn)元，到期無(wú)力清償，現(xiàn)乙

銀行欲通過(guò)資產(chǎn)管理公司實(shí)現(xiàn)債轉(zhuǎn)股來(lái)清理不良貸款，根據(jù)

《商業(yè)銀行法》及《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》下列說(shuō)法正確的是

()o

A.乙銀行應(yīng)將其對(duì)甲公司的債權(quán)轉(zhuǎn)移給資產(chǎn)管理公司，由資

產(chǎn)管理公司對(duì)甲公司進(jìn)行債轉(zhuǎn)股

B.乙銀行可直接對(duì)甲公司進(jìn)行債轉(zhuǎn)股

C.應(yīng)由資產(chǎn)管理公司購(gòu)買(mǎi)甲公司的股權(quán)，甲公司用所得的股

款償還乙銀行的欠款

D.應(yīng)由乙銀行購(gòu)買(mǎi)甲公司的股份，甲公司用所得的股款償還

乙銀行的欠款

【答案】：A

【解析】：

A項(xiàng)，銀行清理不良貸款的方式往往是設(shè)立資產(chǎn)管理公司，

將銀行的不良貸款轉(zhuǎn)移給資產(chǎn)管理公司，資產(chǎn)管理公司再用

此債權(quán)出資到債務(wù)人的公司中，轉(zhuǎn)為股權(quán)。

BD兩項(xiàng)，《商業(yè)銀行法》第43條規(guī)定，商業(yè)銀行在中華人民

共和國(guó)境內(nèi)不得從事信托投資和證券經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，不得向非自

用不動(dòng)產(chǎn)投資或者向非銀行金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)投資，但國(guó)家另

有規(guī)定的除外。為了確保銀行資金的安全，銀行不得向非銀

行的金融機(jī)構(gòu)或企業(yè)投資，本案中，乙銀行不能直接向甲公

司投資。而債轉(zhuǎn)股本質(zhì)上是以債權(quán)作為出資，所以乙銀行不

得直接對(duì)甲公司債轉(zhuǎn)股。乙銀行也不能直接購(gòu)買(mǎi)甲公司的股

份，否則相當(dāng)于乙銀行直接對(duì)甲公司投資。

C項(xiàng)，債轉(zhuǎn)股的過(guò)程并非通過(guò)資產(chǎn)管理公司購(gòu)買(mǎi)債務(wù)人股權(quán)

來(lái)實(shí)現(xiàn)。如果這樣操作，首先，資產(chǎn)管理公司需要大筆資金,

其次，如果該筆資金進(jìn)入債務(wù)人賬戶(hù)被挪作他用而沒(méi)有歸還

給銀行，會(huì)有諸多不可控的后果。

26.我國(guó)作家甲創(chuàng)作完成小說(shuō)《網(wǎng)》，出版后大賣(mài)，甲因此獲

得15萬(wàn)元稿酬，用該筆稿酬購(gòu)買(mǎi)了一輛環(huán)保電動(dòng)汽車(chē)。后

該小說(shuō)在國(guó)外獲獎(jiǎng)，由某國(guó)際組織發(fā)放獎(jiǎng)金20萬(wàn)元，被外

國(guó)A電影公司購(gòu)買(mǎi)了改編權(quán)獲得該公司支付的特許權(quán)使用費(fèi)

150萬(wàn)元。下列關(guān)于甲納稅的相關(guān)說(shuō)法中正確的是（）o

A.甲獲得的獎(jiǎng)金不應(yīng)繳納個(gè)人所得稅

B.購(gòu)買(mǎi)環(huán)保汽車(chē)應(yīng)該免納車(chē)船稅

C.甲在國(guó)外獲得的特許權(quán)使用費(fèi)不應(yīng)繳納個(gè)人所得稅

D.甲獲得的稿酬應(yīng)按比例繳納個(gè)人所得稅

【答案】：A

【解析】：

A項(xiàng)，《個(gè)人所得稅法》第4條規(guī)定，下列各項(xiàng)個(gè)人所得，免

征個(gè)人所得稅：省級(jí)人民政府、國(guó)務(wù)院部委和中國(guó)人民解放

軍軍以上單位，以及外國(guó)組織、國(guó)際組織頒發(fā)的科學(xué)、教育、

技術(shù)、文化、衛(wèi)生、體育、環(huán)境保護(hù)等方面的獎(jiǎng)金。外國(guó)組

織發(fā)放的文化方面的獎(jiǎng)金，屬于法定免稅范圍，無(wú)須繳納個(gè)

人所得稅。

B項(xiàng)，《車(chē)船稅法》第4條規(guī)定，對(duì)節(jié)約能源、使用新能源的

車(chē)船可以減征或者免征車(chē)船稅；對(duì)受?chē)?yán)重自然災(zāi)害影響納稅

困難以及有其他特殊原因確需減稅、免稅的，可以減征或者

免征車(chē)船稅。具體辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定，并報(bào)全國(guó)人民代表大

會(huì)常務(wù)委員會(huì)備案。新能源車(chē)并非法定免稅范圍，而是根據(jù)

國(guó)務(wù)院規(guī)定減征或免征。

C項(xiàng)，《個(gè)人所得稅法》第1條第1款規(guī)定，在中國(guó)境內(nèi)有住

所，或者無(wú)住所而一個(gè)納稅年度內(nèi)在中國(guó)境內(nèi)居住累計(jì)滿(mǎn)

183天的個(gè)人，為居民個(gè)人。居民個(gè)人從中國(guó)境內(nèi)和境外取

得的所得，依照本法規(guī)定繳納個(gè)人所得稅?！秱€(gè)人所得稅法》

第2條規(guī)定，下列各項(xiàng)個(gè)人所得，應(yīng)當(dāng)繳納個(gè)人所得稅：①

稿酬所得；②特許權(quán)使用費(fèi)所得。居民個(gè)人取得前款第1項(xiàng)

至第4項(xiàng)所得（以下稱(chēng)綜合所得），按納稅年度合并計(jì)算個(gè)

人所得稅；非居民個(gè)人取得前款第1項(xiàng)至第4項(xiàng)所得，按月

或者按次分項(xiàng)計(jì)算個(gè)人所得稅。納稅人取得前款第5項(xiàng)至第

9項(xiàng)所得，依照本法規(guī)定分別計(jì)算個(gè)人所得稅。甲作為我國(guó)

作家，沒(méi)有特別說(shuō)明的情況下應(yīng)認(rèn)定為居民納稅人，就其取

得的境內(nèi)外所得繳納個(gè)人所得稅，所以國(guó)內(nèi)獲得的稿酬、國(guó)

外獲得的特許權(quán)使用費(fèi)應(yīng)繳納個(gè)稅。

D項(xiàng)，《個(gè)人所得稅法》第3條規(guī)定，個(gè)人所得稅的稅率：綜

合所得，適用3%至45%的超額累進(jìn)稅率。稿酬屬于綜合所得

之一，合并計(jì)算個(gè)人所得稅，適用3%?45%的超額累進(jìn)稅率,

并非比例稅率。

27.深入推進(jìn)依法行政，要求健全依法決策機(jī)制。下列哪一做

法不符合上述要求？（）

A.甲省推行“重大決策風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”制度，將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估作為省

政府決策的法定程序

B.乙市聘請(qǐng)當(dāng)?shù)刂蓭煋?dān)任政府法律顧問(wèn)，對(duì)重大決策進(jìn)

行事前合法性審查

C.丙區(qū)因發(fā)改局長(zhǎng)立下“軍令狀”保證某重大項(xiàng)目不出問(wèn)題,

遂直接批準(zhǔn)項(xiàng)目上馬

D.丁縣教育局網(wǎng)上征求對(duì)學(xué)區(qū)調(diào)整、學(xué)校撤并等與群眾切身

利益相關(guān)事項(xiàng)的意見(jiàn)

【答案】：C

【解析】：

ABD三項(xiàng)，十八屆四中全會(huì)《決定》要求，健全依法決策機(jī)

制，把公眾參與、專(zhuān)家論證、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、合法性審查、集體

討論決定確定為重大行政決策法定程序，確保決策制度科

學(xué)、程序正當(dāng)、過(guò)程公開(kāi)、責(zé)任明確。

C項(xiàng)，重大項(xiàng)目?jī)H因發(fā)改局長(zhǎng)立下軍令狀，而未經(jīng)公眾參與、

專(zhuān)家論證、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、合法性審查、集體討論等法定程序，

不符合依法決策機(jī)制的要求。

28.胡某于2006年3月10日向李某借款100萬(wàn)元，期限3

年。2009年3月30日，雙方商議再借100萬(wàn)元，期限3年。

兩筆借款均先后由王某保證，未約定保證方式和保證期間。

李某未向胡某和王某催討。胡某僅于2010年2月歸還借款

100萬(wàn)元。關(guān)于胡某歸還的100萬(wàn)元，下列哪一表述是正確

的？（）

A.因2006年的借款已到期，故歸還的是該筆借款

B.因2006年的借款無(wú)擔(dān)保，故歸還的是該筆借款

C.因2006年和2009年的借款數(shù)額相同，故按比例歸還該兩

筆借款

D.因2006年和2009年的借款均有擔(dān)保，故按比例歸還該兩

筆借款

【答案】：A

【解析】：

《合同法解釋?zhuān)ǘ返?0條規(guī)定，債務(wù)人的給付不足以清

償其對(duì)同一債權(quán)人所負(fù)的數(shù)筆相同種類(lèi)的全部債務(wù)，應(yīng)按如

下順序抵充債務(wù)：①優(yōu)先抵充已到期的債務(wù)；②幾項(xiàng)債務(wù)均

到期的，優(yōu)先抵充對(duì)債權(quán)人缺乏擔(dān)保或者擔(dān)保數(shù)額最少的債

務(wù)；③擔(dān)保數(shù)額相同的，優(yōu)先抵充債務(wù)負(fù)擔(dān)較重的債務(wù)；④

負(fù)擔(dān)相同的，按照債務(wù)到期的先后順序抵充；⑤到期時(shí)間相

同的，按比例抵充。但是，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)清償?shù)膫鶆?wù)或

者清償?shù)殖漤樞蛴屑s定的除外。

A項(xiàng)，本題中，2006年的借款已經(jīng)到期，而2009年的借款

尚未到期，故歸還的是該筆借款。

B項(xiàng)，兩筆借款都由王某擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先抵充已到期的債務(wù)。

C項(xiàng)，擔(dān)保數(shù)額相同的，優(yōu)先抵充債務(wù)負(fù)擔(dān)較重的債務(wù)，負(fù)

擔(dān)相同的，按照債務(wù)到期的先后順序抵充。

D項(xiàng)，債務(wù)人的給付不足以清償其對(duì)同一債權(quán)人所負(fù)的數(shù)筆

相同種類(lèi)的全部債務(wù)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先抵充已到期的債務(wù)。

29.關(guān)于法律職業(yè)道德，下列哪一表述是不正確的？（）

A.基于法律和法律職業(yè)的特殊性，法律職業(yè)人員被要求承擔(dān)

更多的社會(huì)義務(wù)，具有高于其他職業(yè)的職業(yè)道德品行

B.互相尊重、相互配合為法律職業(yè)道德的基本原則，這就要

求檢察官、律師尊重法官的領(lǐng)導(dǎo)地位，在法庭上聽(tīng)從法官的

指揮

C.選擇合適的內(nèi)化途徑和適當(dāng)?shù)膬?nèi)化方法，才能使法律職業(yè)

人員將法律職業(yè)道德規(guī)范融進(jìn)法律職業(yè)精神中

D.法律職業(yè)道德教育的途徑和方法，包括提高法律職業(yè)人員

道德認(rèn)識(shí)、陶冶法律職業(yè)人員道德情感、養(yǎng)成法律職業(yè)人員

道德習(xí)慣等

【答案】：B

【解析】：

B項(xiàng)，互相尊重，相互配合是指雖然分工不同，但公正是法

律職業(yè)人員的共同價(jià)值追求，是司法工作的生命線(xiàn)。司法機(jī)

關(guān)依法獨(dú)立行使職權(quán)但同時(shí)應(yīng)處理好公、檢、法三機(jī)關(guān)分工

負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約的關(guān)系，處理好與律師的關(guān)系。

并不是要求檢察官、律師聽(tīng)從法官的指揮。

A項(xiàng)，由于法律職業(yè)的特殊性，因此法律職業(yè)道德比一般職

業(yè)道德的要求更高。法律為調(diào)整社會(huì)關(guān)系的主要規(guī)范，在社

會(huì)中負(fù)有分配社會(huì)資源、維持社會(huì)秩序、解決社會(huì)沖突、實(shí)

現(xiàn)社會(huì)正義的功能，因而要求法律職業(yè)人員具有更高的法律

職業(yè)道德水準(zhǔn)。

C項(xiàng)，在實(shí)踐中，只有選擇合適的內(nèi)化途徑和適當(dāng)?shù)膬?nèi)化方

法才能夠使法律職業(yè)者將法律職業(yè)道德規(guī)范融進(jìn)法律職業(yè)

精神中。法律職業(yè)者作為法律職業(yè)內(nèi)化的主體，就應(yīng)該有意

識(shí)的將被動(dòng)學(xué)習(xí)與主動(dòng)學(xué)習(xí)結(jié)合起來(lái)。

D項(xiàng)，法律職業(yè)道德教育的途徑和方法，主要包括：①提高

法律職業(yè)人員道德認(rèn)識(shí)；②確立法律職業(yè)人員道德信念；③

陶冶法律職業(yè)人員道德情感；④鍛煉法律職業(yè)人員道德意

志；⑤養(yǎng)成法律職業(yè)人員道德習(xí)慣。

30.馬迪由陽(yáng)光勞務(wù)公司派往五湖公司擔(dān)任駕駛員。因五湖公

司經(jīng)常要求加班，且不發(fā)加班費(fèi)，馬迪與五湖公司發(fā)生爭(zhēng)議,

向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。關(guān)于本案仲裁當(dāng)事人的確

定，下列哪一表述是正確的？（）

A.馬迪是申請(qǐng)人，五湖公司為被申請(qǐng)人

B.馬迪是申請(qǐng)人，五湖公司和陽(yáng)光勞務(wù)公司為被申請(qǐng)人

C.馬迪是申請(qǐng)人，五湖公司為被申請(qǐng)人，陽(yáng)光勞務(wù)公司可作

為第三人參加訴訟

D.馬迪和陽(yáng)光勞務(wù)公司為申請(qǐng)人，五湖公司為被申請(qǐng)人

【答案】：B

【解析】：

《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第22條規(guī)定，發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的勞

動(dòng)者和用人單位為勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁案件的雙方當(dāng)事人。勞務(wù)派

遣單位或者用工單位與勞動(dòng)者發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的，勞務(wù)派遣單

位和用工單位為共同當(dāng)事人。據(jù)此可知，馬迪是申請(qǐng)人，五

湖公司和陽(yáng)光勞務(wù)公司為被申請(qǐng)人。

31.甲市L區(qū)居民葉某購(gòu)買(mǎi)了住所在乙市M區(qū)的大億公司開(kāi)

發(fā)的位于丙市N區(qū)的商品房一套，合同中約定雙方因履行合

同發(fā)生爭(zhēng)議可以向位于丙市的仲裁委員會(huì)（丙市僅有一家仲

裁機(jī)構(gòu)）申請(qǐng)仲裁。因大億公司遲遲未按合同約定交付房屋,

葉某向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。大億公司以仲裁機(jī)構(gòu)約定不

明，向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效。經(jīng)審查，仲裁委

員會(huì)作出了仲裁協(xié)議有效的決定。在第一次仲裁開(kāi)庭時(shí)，大

億公司聲稱(chēng)其又向丙市中級(jí)法院請(qǐng)求確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效，申

請(qǐng)仲裁庭中止案件審理。在仲裁過(guò)程中仲裁庭組織調(diào)解，雙

方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，仲裁庭根據(jù)協(xié)議內(nèi)容制作了裁決書(shū)。后

因大億公司不按調(diào)解協(xié)議履行義務(wù)，葉某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)

行，而大億公司則以調(diào)解協(xié)議內(nèi)容超出仲裁請(qǐng)求為由，向法

院申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決。

⑴大億公司向丙市中級(jí)法院請(qǐng)求確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效，對(duì)此，

正確的做法是（）o

A.丙市中級(jí)法院應(yīng)予受理并進(jìn)行審查

B.丙市中級(jí)法院不予受理

C.仲裁庭在法院就仲裁協(xié)議效力作出裁定之前，應(yīng)當(dāng)中止仲

裁程序

D.仲裁庭應(yīng)繼續(xù)開(kāi)庭審理

【答案】：B|D

【解析】：

《仲裁法》第20條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議

的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁

定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作

出裁定的，由人民法院裁定。當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異

議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出?！吨俨梅ń忉尅返?3條

第2款規(guī)定，仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁協(xié)議的效力作出決定后，當(dāng)事

人向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力或者申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁機(jī)

構(gòu)的決定的，人民法院不予受理。本題中，仲裁委員會(huì)已作

出了仲裁協(xié)議有效的決定，故丙市中級(jí)法院應(yīng)對(duì)大億公司的

請(qǐng)求不予受理，仲裁庭應(yīng)繼續(xù)開(kāi)庭審理，無(wú)需中止仲裁程序。

⑵雙方當(dāng)事人在仲裁過(guò)程中達(dá)成調(diào)解協(xié)議，仲裁庭正確的結(jié)

案方式是（）o

A.根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作調(diào)解書(shū)

B.應(yīng)當(dāng)依據(jù)調(diào)解協(xié)議制作裁決書(shū)

C.將調(diào)解協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽字后即發(fā)生法

律效力

D.根據(jù)調(diào)解協(xié)議的結(jié)果制作裁決書(shū)

【答案】：A|D

【解析】：

《仲裁法》第51條規(guī)定，仲裁庭在作出裁決前，可以先行

調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解。調(diào)解不成的，

應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解

書(shū)或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書(shū)。調(diào)解書(shū)與裁決書(shū)具有同

等法律效力。據(jù)此，對(duì)于雙方當(dāng)事人在仲裁過(guò)程中達(dá)成調(diào)解

協(xié)議的，仲裁庭可以根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作調(diào)解書(shū)，也可以根據(jù)

調(diào)解協(xié)議的結(jié)果制作裁決書(shū)，但是仲裁庭不能以調(diào)解協(xié)議的

方式結(jié)案。

⑶大億公司以調(diào)解協(xié)議超出仲裁請(qǐng)求范圍請(qǐng)求法院不予執(zhí)

行仲裁裁決，法院正確的做法是（）o

A.不支持，繼續(xù)執(zhí)行

B.應(yīng)支持，并裁定不予執(zhí)行

C.應(yīng)告知當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決，并裁定中止執(zhí)行

D.應(yīng)支持，必要時(shí)可通知仲裁庭重新仲裁

【答案】：A

【解析】：

《民事訴訟法》第237條規(guī)定，對(duì)依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁

決，一方當(dāng)事人不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人

民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。被申請(qǐng)人提

出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合

議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行：①當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有

仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的；②裁決的事項(xiàng)

不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的；③仲裁庭

的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；④裁決所根據(jù)的證

據(jù)是偽造的；⑤對(duì)方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)隱瞞了足以影響公正

裁決的證據(jù)的；⑥仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄，徇私舞

弊，枉法裁決行為的。人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公

共利益的，裁定不予執(zhí)行。裁定書(shū)應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人和仲

裁機(jī)構(gòu)。仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以

根據(jù)雙方達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁，也可以向人民

法院起訴。本題中，仲裁庭的裁決書(shū)是根據(jù)當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)

解協(xié)議作出的，仲裁庭實(shí)質(zhì)上未對(duì)當(dāng)事人的請(qǐng)求作出裁決。

大億公司以調(diào)解協(xié)議超出仲裁請(qǐng)求范圍請(qǐng)求法院不予執(zhí)行

仲裁裁決，不屬于以上不予執(zhí)行的理由，因此人民法院應(yīng)當(dāng)

不支持，繼續(xù)執(zhí)行。

32.孟某系北京市海淀區(qū)幸福小區(qū)2號(hào)樓2單元402室的業(yè)

主，購(gòu)買(mǎi)商品房后欲在自家臥室對(duì)應(yīng)的外墻上安裝空調(diào)外

機(jī)。隔壁401業(yè)主老王認(rèn)為2號(hào)樓外墻屬于全樓業(yè)主共有，

如孟某安裝空調(diào)外機(jī)應(yīng)獲得全樓業(yè)主2/3以上業(yè)主同意并支

付相應(yīng)的使用費(fèi)。孟某不同意。各方產(chǎn)生糾紛。關(guān)于本案，

下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（）

A.2號(hào)樓外墻屬于全樓業(yè)主共有

B.孟某未經(jīng)其他業(yè)主同意在外墻安裝空調(diào)外機(jī)的行為構(gòu)成

侵權(quán)

C.孟某安裝空調(diào)外機(jī)需交納合理費(fèi)用

D.孟某有權(quán)無(wú)償利用與其專(zhuān)有部分相對(duì)應(yīng)的外墻面

【答案】：B|C

【解析】：

A項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具

體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第3條第1項(xiàng)規(guī)定，除法律、

行政法規(guī)規(guī)定的共有部分外，建筑區(qū)劃內(nèi)的以下部分，也應(yīng)

當(dāng)認(rèn)定為物權(quán)法第六章所稱(chēng)的共有部分：建筑物的基礎(chǔ)、承

重結(jié)構(gòu)、外墻、屋頂?shù)然窘Y(jié)構(gòu)部分，通道、樓梯、大堂等

公共通行部分，消防、公共照明等附屬設(shè)施、設(shè)備，避難層、

設(shè)備層或者設(shè)備間等結(jié)構(gòu)部分。本題中，2號(hào)樓的外墻屬于

全樓業(yè)主共有。

BCD三項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案

件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第4條的規(guī)定，業(yè)主基于

對(duì)住宅、經(jīng)營(yíng)性用房等專(zhuān)有部分特定使用功能的合理需要，

無(wú)償利用屋頂以及與其專(zhuān)有部分相對(duì)應(yīng)的外墻面等共有部

分的，不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。但違反法律、法規(guī)、管理規(guī)約，損

害他人合法權(quán)益的除外。本題中，孟某作為402室業(yè)主在購(gòu)

買(mǎi)商品房后在自家臥室對(duì)應(yīng)的外墻上安裝空調(diào)外機(jī)的行為

屬于合理使用，無(wú)需支付費(fèi)用，更非侵權(quán)行為。

33.根據(jù)《民事訴訟法》和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，法院的下列

哪些做法是違法的？（）

A.在一起借款糾紛中，原告張海起訴被告李河時(shí)，李河居住

在甲市A區(qū)。A區(qū)法院受理案件后，李河搬到甲市D區(qū)居住,

該法院知悉后將案件移送D區(qū)法院

B.王丹在乙市B區(qū)被黃玫打傷，以為黃玫居住乙市B區(qū)，而

向該區(qū)法院提起侵權(quán)訴訟。乙市B區(qū)法院受理后，查明黃玫

的居住地是乙市C區(qū)，遂將案件移送乙市C區(qū)法院

C.丙省高院規(guī)定，本省中院受理訴訟標(biāo)的額1000萬(wàn)元至5000

萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)案件。丙省E市中院受理一起標(biāo)的額為5005萬(wàn)

元的案件后，向丙省高院報(bào)請(qǐng)審理該案

D.居住地為丁市H區(qū)的孫溪要求居住地為丁市G區(qū)的趙山依

約在丁市K區(qū)履行合同。后因趙山下落不明，孫溪以趙山為

被告向丁市H區(qū)法院提起違約訴訟，該法院以本院無(wú)管轄權(quán)

為由裁定不予受理

【答案】：A|B|C

【解析】：

A項(xiàng)，《民訴解釋》第37條規(guī)定，案件受理后，受訴人民法

院的管轄權(quán)不受當(dāng)事人住所地、經(jīng)常居住地變更的影響。被

告住所的改變不影響已經(jīng)受理的案件的管轄法院，即管轄恒

定原則。據(jù)此，A區(qū)法院受理案件后，不應(yīng)因李河住所地的

改變而移送案件。

B項(xiàng)，屬于侵權(quán)之訴管轄?！睹袷略V訟法》第28條規(guī)定，因

侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法

院管轄。本案是侵權(quán)糾紛案件，乙市B區(qū)作為侵權(quán)行為地有

管轄權(quán)。

C項(xiàng)，屬于移送管轄?！睹袷略V訟法》第36條規(guī)定，人民法

院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的

人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。據(jù)此，丙省E市中

院受理一起標(biāo)的額為5005萬(wàn)元的案件后，應(yīng)當(dāng)將案件移送

到有管轄權(quán)的法院。

D項(xiàng)，《民事訴訟法》第124條第4項(xiàng)規(guī)定，對(duì)不屬于本院管

轄的案件，告知原告向有管轄權(quán)的人民法院起訴。根據(jù)《民

訴解釋》第18條第3款，因合同糾紛提起的訴訟，如果合

同沒(méi)有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履

行地的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。本題中，案件應(yīng)由

被告趙山的居住地丁市G區(qū)法院管轄，故H區(qū)法院以無(wú)管轄

權(quán)為由裁定不予受理不違法。

34.[U11]根據(jù)《法律援助條例》等規(guī)定，下列關(guān)于法律援助

的哪一說(shuō)法是不能成立的？（）

A.在共同犯罪案件中，其他犯罪嫌疑人、被告人已委托辯護(hù)

人的，本人及其近親屬可向法律援助機(jī)構(gòu)提出法律援助申

請(qǐng)，法律援助機(jī)構(gòu)無(wú)須進(jìn)行經(jīng)濟(jì)狀況審查

B.律師事務(wù)所拒絕法律援助機(jī)構(gòu)的指派，不安排本所律師辦

理法律援助案件的，由司法行政部門(mén)給予警告，責(zé)令改正

C.我國(guó)的法律援助實(shí)行部分無(wú)償服務(wù)、部分為“緩交費(fèi)”或

“減費(fèi)”形式有償服務(wù)的制度

D.檢察院審查批準(zhǔn)逮捕時(shí)，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)

通知辯護(hù)而沒(méi)有通知的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)予以糾正，公安

機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將糾正情況通知檢察院

【答案】：C

【解析】：

C項(xiàng)，根據(jù)《法律援助條例》第2條的規(guī)定，我國(guó)的法律援

助全部都是無(wú)償?shù)模粚?shí)行“緩交費(fèi)”或“減費(fèi)”等形式。

A項(xiàng)，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)

于刑事訴訟法律援助工作的規(guī)定》第2條規(guī)定，犯罪嫌疑人、

被告人因經(jīng)濟(jì)困難沒(méi)有委托辯護(hù)人的，本人及其近親屬可以

向辦理案件的公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院所在地同級(jí)

司法行政機(jī)關(guān)所屬法律援助機(jī)構(gòu)申請(qǐng)法律援助。具有下列情

形之一，犯罪嫌疑人、被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人的，可以依照

前款規(guī)定申請(qǐng)法律援助：（一）有證據(jù)證明犯罪嫌疑人、被

告人屬于一級(jí)或者二級(jí)智力殘疾的；（二）共同犯罪案件中，

其他犯罪嫌疑人、被告人已委托辯護(hù)