《原毀》(共36張)課件_第1頁
《原毀》(共36張)課件_第2頁
《原毀》(共36張)課件_第3頁
《原毀》(共36張)課件_第4頁
《原毀》(共36張)課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

原毀韓愈1精選2021版課件韓愈(768—824)字退之,唐河南河陽人文學(xué)家,哲學(xué)家,古文運(yùn)動倡導(dǎo)者。

韓昌黎:河北省昌黎的韓氏是望族。

韓文公:死后謚“文”。

韓吏部:最后的官職是吏部侍郎。幼年貧窮,刻苦自學(xué),25歲中進(jìn)士,29歲后才任宣武節(jié)度使屬官,后來任國子監(jiān)祭酒,吏部侍郎等職,中間曾幾度被貶。著《昌黎先生集》四十卷。其散文題材廣泛,內(nèi)容深刻,形式多樣,語言質(zhì)樸,氣勢雄壯。2精選2021版課件古文運(yùn)動

以復(fù)古為名的文風(fēng)改革運(yùn)動。

和柳宗元一起提出“文以載道”“文道結(jié)合”的觀點,主張學(xué)習(xí)先秦兩漢“言之有物”“言貴創(chuàng)新”的優(yōu)秀散文,堅決摒棄只講形式不重內(nèi)容華而不實的文風(fēng)。

把文體從六朝浮艷的駢文中解放出來,奠定了唐宋實用散文的基礎(chǔ)。

蘇軾因此稱他“文起八代之衰”。

明人列他為“唐宋八大家”之首。八大家:韓愈、柳宗元歐陽修、蘇洵蘇軾、蘇轍王安石、曾鞏3精選2021版課件(1)生乎吾前,___________________________,吾從而師之;生乎吾后,____________________,吾從而師之。(2)句讀之不知,_________,_______,或不焉,__________,吾未見其明也。(3)_________________,師不必賢于弟子,_________________,_________________,如是而已。(4)執(zhí)策而臨之,曰:“天下無馬!”嗚呼!——————————?————————。4精選2021版課件其聞道也固先乎吾;其聞道也亦先乎吾;惑之不解,或師焉;小學(xué)而大遺;是故弟子不必不如師;聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻;其真無馬邪?其真不知馬也.5精選2021版課件寫作背景

在韓愈生活的中唐時期,朝廷中世襲貴族與通過科舉進(jìn)入仕途的官吏相互排擠傾軋,嫉賢妒能,于人求全責(zé)備,于己務(wù)求寬容,以致發(fā)展為后來的朋黨之爭。一般的人士中也存在相互攻訐的情形,才德杰出的人很難不受毀謗。所謂“事修而謗興,德高而毀來”,“士之處此世,而望名譽(yù)之光,道德之行,難已。”韓愈站在中小地主階級及有德之士一邊,為他們鳴不平。希望引起當(dāng)權(quán)者注意,采取措施糾正這股歪風(fēng)邪氣,于是寫下了《原毀》。6精選2021版課件“五原”:原道、原性、原毀、原人、原鬼解題:原毀專用以推論事理根源的一種文體。原:推求根源,推究

毀:詆毀、誹謗《原毀》探求在士大夫中間產(chǎn)生毀謗的根源他認(rèn)為是“怠”和“忌”在起作用。怠者不能修——其待己也廉忌者畏人修——其責(zé)人也詳7精選2021版課件《原毀》脈絡(luò)第一段:古之君子待人待己的態(tài)度第二段:今之君子待人待己的態(tài)度第三段:揭示“毀”的社會根源及危害根源——怠與忌危害——事修而謗興,德高而毀來第四段:寫作意圖及改變這種風(fēng)氣的殷切愿望(論“毀”與“國治”)對比論證舉例論證8精選2021版課件第一段9精選2021版課件

古之君子,其責(zé)己也重以周,其待人也輕以約。

重以周,故不??;輕以約,故人樂為善。

聞古之人有舜者,其為人也,仁義人也;求其所

以為舜者,責(zé)于己曰:“彼,人也,予,人也;

彼能是,而我乃不能是!”

早夜以思,去其不如舜者,就其如舜者。

聞古之人有周公者,其為人也,多才與藝人也責(zé)備,要求嚴(yán)格周密、全面對待,要求寬容簡少不懈怠地進(jìn)行道德修養(yǎng)名詞作動詞,好事寬容簡少尋求竟然,卻。(副詞)追求,仿效才華與技能10精選2021版課件求其所以為周公者,責(zé)于己曰:“彼,人也,予,人也;彼能是,而我乃不能是!”早夜以思,去其不如周公者,就其如周公者。舜,大圣人也,后世無及焉;周公,大圣人也,后世無及焉;是人也,乃曰:“不如舜,不如周公,吾之病也?!笔遣灰嘭?zé)于身者重以周乎?代詞,他指上文所說的“古之君子”弊病,缺點比得上11精選2021版課件其于人也,曰:“彼人也,能有是,是足

為良人矣;能善是,是足為藝人矣。”

取其一不責(zé)其二,即其新不究其舊,恐恐

然惟懼其人之不得為善之利。一善易修也,

一藝易能也,其于人也,乃曰:“能有是,

是亦足矣?!痹唬骸澳苌剖?,是亦足矣?!?/p>

不亦待于人者輕以約乎!這足夠,足以就……看追究容易學(xué)習(xí),求進(jìn)步學(xué)會,掌握要求苛求擅長好事那些12精選2021版課件古時候的君子,他要求自己嚴(yán)格而全面,他對待別人寬容又簡約。嚴(yán)格而全面,所以就不怠惰;寬容又簡約,所以別人就愿意做好事。聽說古代的圣人舜,他的為人,是個仁義的人。探究舜所以成為圣人的原因,就要求自己說:“他是個人,我也是個人,他能這樣,我卻不能這樣!”早晚都在思考,去掉那不如舜的行為,發(fā)揚(yáng)那些與舜相似之處。(他們)聽說古人中間有個叫周公的,他的為人,是一個多才多藝的人。探究他之所以成為周公的原因,就要求自己說:“他是個人,我也是個人,他能這樣,我卻不能這樣!”早晚都在思考,去掉那不如周公的地方,發(fā)揚(yáng)那些與周公相似的地方。舜,是大圣人,后代沒有能趕得上他的,周公,是大圣人,后代沒有能趕得上他的;第一段翻譯13精選2021版課件這些君子卻說:“趕不上舜,趕不上周公,就是我的缺點?!边@不就是要求自身既嚴(yán)格又全面嗎?他對待別人,說道:“那個人啊,能有這點,這就足夠算是個善良的人了;能擅長這個,這就足夠算是個有才技的人了?!保ㄋ麄儯┲灰髣e人有某一個方面的長處,而不苛求他的其它方面;就他現(xiàn)在的(表現(xiàn))看,不追究他的過去,提心吊膽只害怕別人得不到做好事應(yīng)得的益處。一件好事是容易做到的,一種技能是容易掌握的,他對待別人,卻說:“能夠有這樣的優(yōu)點,這就夠了。”又說:“能夠擅長這個,這就夠了。”這不也就是要求別人寬容又簡少嗎?14精選2021版課件第一段段意古之君子待人待己的態(tài)度

其責(zé)己也重以周:

高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求其待人也輕以約:

低標(biāo)準(zhǔn)、不苛求、與人為善15精選2021版課件第二段16精選2021版課件今之君子則不然,其責(zé)人也詳,其待己也廉。詳,故人難于為善;廉,故自取也少。己未有善,曰:“我善是,是亦足矣?!奔何从心埽唬骸拔夷苁?,是亦足矣?!痹敱M、全面少這樣自己取得(進(jìn)步或收獲)譯文:現(xiàn)在的君子可不是這樣,他要求別人周詳,他要求自己很少。(對別人要求)周詳,所以別人難以做好事;(對自己要求)很少,所以自己的收獲就少。自己沒有什么優(yōu)點,說:“我擅長這個,這就足夠了?!弊约簺]有什么才能,說:“我掌握了這個本領(lǐng),這就夠了?!?7精選2021版課件外以欺于人,內(nèi)以欺于心,未少有得而止矣,不亦待其身者已廉乎?其于人也,曰:“彼雖能是,其人不足稱也;彼雖善是,其用不足稱也?!迸e其一不計其十,究其舊、不圖其新,恐恐然惟懼其人之有聞也。欺騙別人稍太、甚,表程度的副詞不值得稱贊功用,本領(lǐng)考慮考慮名譽(yù)、聲望對外欺騙別人,對內(nèi)欺騙良心,還沒有多少收獲就停止下來,這不就是要求自身太少了嗎?他們要求別人,說:“他雖然能做這個,但他的人品不值得贊美;他雖然擅長這個,但他的本領(lǐng)不值得稱贊?!弊プ∷环矫娴那啡倍豢紤]他多方面的長處,只追究他的過去而不考慮他的今天,提心吊膽只怕別人有聲望。18精選2021版課件是不亦責(zé)于人者已詳乎?夫是之謂不以眾人待其身,而以圣人望于人,吾未見其尊己也。稱做,叫做自身,自己這不是要求別人太周全了嗎?這就叫不用一般人(的標(biāo)準(zhǔn))要求自己,卻用圣人的標(biāo)準(zhǔn)希望(苛求)別人,我沒有看出他是尊重自己的啊!19精選2021版課件第二段段意今之君子待人待己的態(tài)度待己廉:低標(biāo)準(zhǔn)、無要求責(zé)人詳:高標(biāo)準(zhǔn)、苛責(zé)人、懼人聞達(dá)(同第一段形成古今鮮明對比,揭示出當(dāng)時毀謗成風(fēng)的情況。)今之君子待人待己的現(xiàn)實后果會是什么?對人求全——壓制人才責(zé)己太寬——驕橫自是20精選2021版課件第三段21精選2021版課件雖然,為是者有本有原,怠與忌之謂也。怠者不能修,而忌者畏人修。吾嘗試之矣,嘗試語于眾曰:“某良士,某良士?!睂W(xué)習(xí),求進(jìn)步曾經(jīng)嘗試說雖然這樣,這樣做是有根有源的,這根源就是所說的怠惰和忌妒啊。怠惰的人不能有進(jìn)步,而忌妒的人害怕別人有進(jìn)步。我曾經(jīng)試驗過了。曾經(jīng)試著對大家說:“某人是好人,某人是好人?!?2精選2021版課件其應(yīng)者,必其人之與也;不然,則其所疏遠(yuǎn),不與同其利者也;不然,則其畏也。不若是,強(qiáng)者必怒于言,懦者必怒于色矣。附和黨與,朋友這,指代以上三種情況那隨聲附和的,一定是他的朋友;要不,就是和他疏遠(yuǎn),和他沒有相同利害的人;要不,就是害怕他的人。如果不屬于這三種情況,那么強(qiáng)硬的人一定從嘴里說出憤怒的話,懦弱的人一定會從臉色上露出憤怒。23精選2021版課件又嘗語于眾曰:“某非良士,某非良士。”不然,則其所疏遠(yuǎn),不與同其利者也;不然,則其畏也。不若是,強(qiáng)者必悅于言,懦者必悅于色矣。和我又曾經(jīng)對大家說:“某人不是好人,某人不是好人?!蹦遣浑S聲附和的人,一定是他的朋友;要不,就是和他疏遠(yuǎn),和他沒有相同利害的人;要不,就是害怕他的人。如果不屬于這三種情況,強(qiáng)硬的人一定會連聲贊同,懦弱的人一定會喜形于色。24精選2021版課件是故事修而謗興,德高而毀來。嗚呼!士之處此世,而望名譽(yù)之光,道德之行,難已。這個緣故,因此治理讀書人矣因此,事情辦好了,誹謗便隨之產(chǎn)生;品德高尚了,詆毀也就隨之而來。25精選2021版課件第三段分析1、本段(本文)的中心論點?(用原文回答)為是者有本有原,怠與忌之謂也。2、說出怠與忌的具體所指?怠——自己不求進(jìn)步(不能修)

忌——害怕別人有進(jìn)步(畏人修)

3、本段所運(yùn)用的論據(jù)有哪些?理論論據(jù):怠者不能修,而忌者畏人修事實論據(jù):舉例——稱贊某人、批評某人26精選2021版課件4、文中所舉兩次“語于眾”的例子旨在說明什么問題?所造成的后果(危害)是什么?

當(dāng)你稱贊或批評一個人時,人們不是以這一稱贊或批評的正確與否作出反應(yīng),而是按照與某一個人的關(guān)系而定。應(yīng)者(要好的人、無利害沖突的人、畏懼他的人)、不應(yīng)者表演不一樣。由此形成惡劣的社會風(fēng)氣

——事修而謗興,德高而毀來5、本段段意是什么?揭示不正之風(fēng)的社會根源及危害27精選2021版課件28第四段28精選2021版課件29將有作于上者,得吾說而存之,其國家可幾而理歟。有作為留心、牢記差不多治,平定居于上位而將要有作為的人,聽取我的說法而記在心中,那國家就可以差不多治理好了。29精選2021版課件第四段段意作論的緣由韓愈把希望寄托在“將有作于上者”,即統(tǒng)治集團(tuán)中有所作為的領(lǐng)導(dǎo)者,要他們破除世俗的偏見,不以社會的毀譽(yù)取人。這表達(dá)了韓愈個人的愿望,也表達(dá)了以他為代表的依靠自己的努力而奮斗進(jìn)取的下層知識分子的愿望。30精選2021版課件《原毀》脈絡(luò)第一段:古之君子待人待己的態(tài)度第二段:今之君子待人待己的態(tài)度第三段:揭示“毀”的社會根源及危害根源——怠與忌危害——事修而謗興,德高而毀來第四段:寫作意圖及改變這種風(fēng)氣的殷切愿望(論“毀”與“國治”)對比論證舉例論證31精選2021版課件

思考:古之君子如何待人、待己?效果怎樣?課文內(nèi)容:待己重以周不怠待人輕以約樂為善對比32精選2021版課件思考:今之君子如何待人、待己?效果如何?課文內(nèi)容:待人詳難于為善待己廉自取也少對比33精選2021版課件思考:古之君子怎么待人“輕以約”?今之君子怎么待人“詳”?取其一,不責(zé)其二即其新,不究其舊恐恐然怕別人得不到好處舉其一,不計其十究其舊,不圖其新恐恐然怕別人出名34精選2021版課件主題

本文探尋在士大夫中間產(chǎn)生毀謗的根源,譴責(zé)了“今

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論