高中語文《關(guān)于北京城墻的存廢問題的討論》-蘇教語文必修4_第1頁
高中語文《關(guān)于北京城墻的存廢問題的討論》-蘇教語文必修4_第2頁
高中語文《關(guān)于北京城墻的存廢問題的討論》-蘇教語文必修4_第3頁
高中語文《關(guān)于北京城墻的存廢問題的討論》-蘇教語文必修4_第4頁
高中語文《關(guān)于北京城墻的存廢問題的討論》-蘇教語文必修4_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

梁思成關(guān)于北京城墻的存廢問題的討論1可編輯ppt【學(xué)習(xí)目標(biāo)】1、學(xué)習(xí)作者有理、有據(jù)、有節(jié)、有情的辯駁藝術(shù)。2、體會作者在辯駁過程中所體現(xiàn)出的見識、智慧和氣度風(fēng)范。2可編輯ppt【課前預(yù)習(xí)】1、作者簡介:梁思成,中國近現(xiàn)代著名建筑歷史學(xué)家,建筑教育家和建筑師。廣東省新會人,1901年4月20日生于日本東京,1923年畢業(yè)于清華學(xué)校。1924—1927年在美國賓夕法尼亞大學(xué)建筑系學(xué)習(xí),1927年2月獲學(xué)士學(xué)位,當(dāng)年6月獲碩士學(xué)位。1927年7月~1928年2月在美國哈佛大學(xué)研究院研究世界建筑史。1928年歸國創(chuàng)辦東北大學(xué)建筑系,后參加中國營造學(xué)社研究中國建筑史。1946年創(chuàng)辦清華大學(xué)建筑系。1972年1月9日在北京逝世。梁思成熱愛中國傳統(tǒng)文化,認(rèn)為可以將中國的傳統(tǒng)建筑形式,用類似語言翻譯的方法轉(zhuǎn)化到西方建筑的結(jié)構(gòu)體系上,形成帶有中國特色的新建筑。他和夫人林徽因一起實地測繪調(diào)研中國古代建筑,并對宋《營造法式》和清《工部工程做法》進行了深入研究,為中國建筑史學(xué)奠定了基礎(chǔ)。建國后,梁思成在建筑創(chuàng)作理論上提倡古為今用、洋為中用,強調(diào)新建筑要對傳統(tǒng)形式有所繼承。20世紀(jì)50年代,梁思成因提倡新建筑運作大屋頂?shù)葌鹘y(tǒng)形式和保護北京古城而多次遭到批判。梁思成的這些理論觀點,實際上代表了當(dāng)時多數(shù)建筑師的思想和政府的希望,直到今天依然對中國建筑界有很大影響。梁思成主要作品有吉林大學(xué)禮堂和教學(xué)樓、仁立公司門面、北京大學(xué)女生宿舍、人民英雄紀(jì)念碑、鑒真和尚紀(jì)念堂等。

3可編輯ppt2、背景知識:20世紀(jì)50年代,成為新中國首都的北京開始規(guī)劃城市建設(shè)方案,當(dāng)時的意見主要分為兩派:一是以蘇聯(lián)專家為代表,提出以舊城為基礎(chǔ)進行擴建,以天安門為中心、沿長安街建設(shè)政府機構(gòu);另一派,以梁思成與陳占祥先生為代表,提出完整保存北京古城,另在古城之外建設(shè)行政中心區(qū)的方案。歷史選擇了前者,歷史也讓今天的北京為當(dāng)初的選擇付出了沉重的代價。就在梁思成為“梁陳方案”奔走的時候,拱衛(wèi)北京500多年的明代城墻正面對著存與廢的抉擇。對于北京城墻,“梁陳方案”曾作出這樣的設(shè)想:“今日這一道城墻已是個歷史文物藝術(shù)的點綴……城墻上面是極好的人民公園,是可以散步,乘涼,讀書,閱報,眺望的地方。底下可以按交通的需要開辟城門?!笨墒?,拆除派的聲音越來越大,梁思成不得不為之一搏。他抱病寫下了本文,發(fā)表于1950年5月7日出版的《新建設(shè)》雜志,系統(tǒng)闡述了自己的觀點,結(jié)合城墻的保護對“梁陳方案”的原則作了進一步發(fā)揮,建議將城墻建設(shè)成“全世界獨一無二”的“環(huán)城立體公園”。4可編輯ppt3、預(yù)習(xí)思考(1)預(yù)設(shè)問題①在北京城墻的存廢的問題上作者的觀點是什么?作者從哪些方面來反駁拆除派的觀點的?②作者在辯駁的過程中體現(xiàn)出怎樣的情感?(2)預(yù)習(xí)課文后,你認(rèn)為作者的觀點有道理嗎?5可編輯ppt自學(xué)評價1、給下列加點字注音。狹隘()蔓延()船舶()滋長()嵯峨()軒昂()2、詞語解釋嵯峨:

昭告:

軒昂:

6可編輯ppt文本研習(xí)層次結(jié)構(gòu)作者辯駁的條理性非常強。文中首先說明城墻的存廢“確是一個重要的問題,應(yīng)該慎重地研討”,并指出只有“得到正確的了解”,才能“得到正確的結(jié)論”,正面強調(diào)討論的意義與價值。然后歸納拆除派的四大理由,即“”“

”“

”“

”,樹起了敵論,然后逐一辯駁,同時在辯駁的過程中也陳述了自己的觀點。7可編輯ppt內(nèi)容評述

①在自己的觀點已陷入孤立境地的時候,梁思成仍以文人學(xué)者的風(fēng)骨、膽識與學(xué)養(yǎng)義無反顧地站出來論辯,針鋒相對,據(jù)理力爭。本文中他直言自己的看法,認(rèn)為拆除派的觀點“是有偏見的,片面的,狹隘的,也缺乏實際的計算的”,“是知其一不知其二的,見樹不見林的”。接著正面提出自己的觀點,“城墻并不阻礙城市的發(fā)展,而且

”;城墻的“存在會

”。梁思成的論辯顯示了深厚的學(xué)養(yǎng)與非凡的遠見,很有說服力。他回顧了歐美大都市“攤大餅式”發(fā)展的歷史,指出其不適居住、交通擁塞的弊端,引入“現(xiàn)代都市計劃”的新理念,認(rèn)為應(yīng)該采用

的辦法,并具體提出了

的構(gòu)想。這種構(gòu)想,體現(xiàn)了梁思成先生堅持的北京城總體規(guī)劃的原則——“古今兼顧,新舊兩利”,半個世紀(jì)以后讀來,更讓人感佩他的遠見卓識。8可編輯ppt②作者針對拆除派理由逐一辯駁。對“阻礙交通”說,只用“

”作辯,化解了“阻礙”的疑問;進而從現(xiàn)代道路設(shè)計的原則上辯駁,指出適當(dāng)?shù)某情T還可以完成控制車流的任務(wù),從根本上駁倒了“阻礙交通”的理由。對“封建遺跡”說,先用“

”與“

”兩處典型的“封建遺跡”來反問,置敵論于無法還手的境地;再用“一切建筑體形的遺物都是古代多少勞動人民創(chuàng)造出來的杰作”,關(guān)鍵是為誰所用來闡說事理,指出北京城墻是“我們?nèi)嗣袼欣^來的北京發(fā)展史在體形上的遺產(chǎn)”;進而引述北京城形成的歷史,無可辯駁地論證了北京城墻“由于勞動的創(chuàng)造,它的工程表現(xiàn)出偉大的集體創(chuàng)造與成功的力量。”對“有利可圖”的辯駁,更是強而有力。梁思成從建筑專業(yè)的角度,解說

,深入淺出地講道理,說明拆除城墻“不但是庸人自擾,簡直是罪過的行動”。9可編輯ppt問題探討“主張拆除者”提出哪些要拆除的理由?“主張保存者”是如何辯駁的?這些辯駁有說服力嗎?列舉實例,作一些具體分析。你還有更有力的辯駁理由嗎?說出來,大家評評。10可編輯ppt活動體驗圓明園該不該重建,爭論持續(xù)多年,近年又成為熱點話題,有人主張依照原貌重建,恢復(fù)萬園之園的壯觀有人主張保存殘破的遺跡,留下國恥

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論