2008年東西湖區(qū)中高考質(zhì)量分析報告

2008年東西湖區(qū)中高考質(zhì)量分析報告

東西湖區(qū)教育局教研室一、08年高考成績比對分析

吳

中四

中一本全口徑

三本以上

一本全口徑

三本以上人數(shù)排名出口/進口最高分人數(shù)出口/進口人數(shù)出口/進口人數(shù)出口/進口2007年高考80+26+315109/85理：655376376/46011/0239239/50109128%

文：587

82%1∞478%

2008年高考69+15+17

19101/154理：660395395/5401+1+2123/0329329/257101

66%文：593

73%23∞128%吳中一本實際上線理科、文科總?cè)藬?shù)是115人（97+18），完成目標(biāo)值111人。吳四中三本上線人數(shù)329人，超過前三年（379+268+239）的平均值295人，達到目標(biāo)。二、08年中考成績區(qū)內(nèi)比較分析2008年中考各校綜合考核分統(tǒng)計圖07年前5名的學(xué)校：三中二中將軍路東方紅三店08年前5名的學(xué)校：三中二中將軍路柏泉東方紅武漢市東西湖區(qū)歷年中考各校綜合考核分統(tǒng)計表學(xué)校序號12345678910111213學(xué)校名稱二中三中辛中柏中新中東中東方紅走中慈中五中三店徑中將中2005年綜合考核分89.7395.8749.2744.0348.4939.2363.9943.8252.2552.1558.7757.5463.582006年綜合考核分86.0199.6844.6555.5152.2740.0569.1144.3451.1753.0863.0371.2775.852007年綜合考核分84.90100.040.4843.8342.8737.9466.4437.2162.4250.8763.1858.6267.28前3年平均得分86.8898.5244.8047.7947.8839.0866.5141.7955.2852.0361.6662.4768.90前3年平均的90％78.1988.6740.3243.0143.0935.1759.8637.6149.7546.8355.4956.2362.01前3年平均的80％69.5178.8135.8438.2338.3031.2653.2133.4344.2241.6349.3349.9855.122008年中考得分72.0199.7045.5261.2544.6034.4758.7936.9253.4848.4452.4452.3471.02學(xué)校排名21104111351269873中考各校語文綜合得分統(tǒng)計2007年前5名的學(xué)校為:三中二中徑中將中東方紅2008年前5名的學(xué)校為：三中東方紅二中將中慈中中考各校語文平均位置值得分統(tǒng)計中考各校語文尖子率得分統(tǒng)計中考各校語文優(yōu)生率得分統(tǒng)計中考各校語文合格率得分統(tǒng)計中考各校數(shù)學(xué)綜合得分統(tǒng)計2007年前5名的學(xué)校為：三中二中東方紅將中慈中2008年前5名的學(xué)校為：三中將中二中柏中東方紅中考各校數(shù)學(xué)平均位置值得分統(tǒng)計中考各校數(shù)學(xué)尖子率得分統(tǒng)計中考各校數(shù)學(xué)優(yōu)生率得分統(tǒng)計中考各校數(shù)學(xué)合格率得分統(tǒng)計中考各校英語綜合得分統(tǒng)計2008年前5名的學(xué)校：三中將中二中東方紅徑河2007年前5名的學(xué)校：三中東方紅二中將中三店中考各校英語平均位置值得分統(tǒng)計中考各校英語尖子率得分統(tǒng)計中考各校英語優(yōu)生率得分統(tǒng)計中考各校英語合格率得分統(tǒng)計中考各校科學(xué)綜合得分統(tǒng)計2007年前5名的學(xué)校：三中二中將中慈中東方紅2008年前5名的學(xué)校：三中二中柏中將中慈惠中考各?？茖W(xué)平均位置值得分統(tǒng)計中考各校科學(xué)尖子率得分統(tǒng)計中考各?？茖W(xué)優(yōu)生率得分統(tǒng)計中考各?？茖W(xué)合格率得分統(tǒng)計中考各校政史綜合得分統(tǒng)計2007年前5名的學(xué)校：三中徑中將中東方紅柏中2008年前5名的學(xué)校：將中慈惠三中徑中二中中考各校政史平均位置值得分統(tǒng)計中考各校政史優(yōu)生率得分統(tǒng)計中考各校政史合格率得分統(tǒng)計中考各校五科考核分對比分析吳二中歷次考試考核分折線圖吳三中歷次考試考核分折線圖辛中歷次考試考核分折線圖柏中歷次考試考核分折線圖新中歷次考試考核分折線圖東山歷次考試考核分折線圖東方紅歷次考試考核分折線圖走中歷次考試考核分折線圖慈中歷次考試考核分折線圖五中歷次考試考核分折線圖三店歷次考試考核分折線圖徑中歷次考試考核分折線圖將中歷次考試考核分折線圖三08年中考成績在全市中的比較分析（一）分科情況比較分析

≤A+1≤A+3平均分一次及格率百分比市均市排名百分比市均市排名數(shù)據(jù)市均市排名數(shù)據(jù)市均市排名2007年1.52.81111.0416.05137880.21089.591.59（15）2008年1.52.71112.117.61169.572.61186.890.412（15）語文2007年：尖子率：我區(qū)高于“江夏、漢南、蔡甸、黃陂”。優(yōu)生率：我區(qū)高于“漢南、江夏”。平均分：我區(qū)高于“漢南、黃陂、江夏、蔡甸，平東湖開發(fā)區(qū)”。一次及格率：我區(qū)高于“漢南區(qū)、黃陂、江夏、蔡甸、東湖開發(fā)區(qū)、洪山”。2008年：尖子率：我區(qū)高于“江夏、漢南、蔡甸、黃陂”。優(yōu)生率：我區(qū)高于“江夏、漢南、蔡甸、黃陂”。平均分：我區(qū)高于“江夏、漢南、蔡甸、黃陂”。一次及格率：我區(qū)高于“黃陂、江夏，平蔡甸。比較分析：語文學(xué)科優(yōu)尖率排名有所進步，平均分、及格率排名有所退步。整體基本保持了去年的中考水平。處新城區(qū)中上游水平。

≤A+1≤A+3平均分一次及格率百分比市均市排名百分比市均市排名數(shù)據(jù)市均市排名數(shù)據(jù)市均市排名2007年0.93.1149.516.51569.876.71391.4191.110（15）2008年1.13.81510.520.11565.772.81488.790.210（15）數(shù)學(xué)2007年：尖子率：我區(qū)高于“江夏”。優(yōu)生率：我區(qū)處最后一名。平均分：我區(qū)高于“江夏、黃陂”。一次及格率：我區(qū)高于“漢南、黃陂、江夏、蔡甸，平東湖開發(fā)區(qū)?！?008年：尖子率：我區(qū)處最后一名優(yōu)生率：我區(qū)處最后一名平均分：我區(qū)高于“黃陂”。一次及格率：我區(qū)高于“漢南、黃陂、江夏、蔡甸、新洲”。比較分析：數(shù)學(xué)學(xué)科整體有所下降。處新城區(qū)中下游水平。英語

≤A+1≤A+3平均分一次及格率百分比市均市排名百分比市均市排名數(shù)據(jù)市均市排名數(shù)據(jù)市均市排名2007年（15）0.72.41210.418.21457.663.21393.6191.5102008年1.23.01210.117.31359.467.21391.390.3102007年尖子率：我區(qū)高于“江夏、蔡甸、黃陂”。優(yōu)生率：我區(qū)高于“江夏”。平均分.：我區(qū)高于“江夏、黃陂”。一次及格率：我區(qū)高于“漢南、黃陂、新洲、蔡甸、江夏”。

2008年尖子率：我區(qū)高于“江夏、蔡甸、黃陂”。優(yōu)生率：我區(qū)高于”蔡甸、江夏“。平均分.：我區(qū)高于“江夏、黃陂”。一次及格率：我區(qū)高于“漢南、黃陂、新洲、蔡甸、江夏”。比較分析：英語學(xué)科在保持尖子率、平均分、及格率排名不變的情況下，優(yōu)生率排名有所進步。綜合分析，英語學(xué)科整體有所進步。處新城區(qū)中上游水平?？茖W(xué)

≤A+1≤A+3平均分一次及格率百分比市均市排名百分比市均市排名數(shù)據(jù)市均市排名數(shù)據(jù)市均市排名2007年（15）1.33.31314.019.81370.4761290.291.7112008年（15）1.43.11312.118.61370.577.51388.390.3102007年：尖子率：我區(qū)高于“江夏、黃陂”。優(yōu)生率：我區(qū)高于“江夏、黃陂”。平均分：我區(qū)高于“江夏、黃陂，平蔡甸”。一次及格率：我區(qū)高于“江夏、黃陂、蔡甸、漢南”2008年：尖子率：我區(qū)高于“江夏、平黃陂”。優(yōu)生率：我區(qū)高于“江夏、黃陂”。平均分：我區(qū)高于“江夏、黃陂”。一次及格率：我區(qū)高于“漢南區(qū)、黃陂、新洲、蔡甸、江夏”。比較分析：科學(xué)學(xué)科較去年相比，尖子率、優(yōu)生率排名持平，平均分排名略有退步、一次性及格率排名略有進步。綜合分析，科學(xué)學(xué)科基本保持了去年的中考水平。處新城區(qū)中游水平。政史

≤A平均分一次及格率百分比市均市排名數(shù)據(jù)市均市排名數(shù)據(jù)市均市排名2007年（15）56.560969.469.71095.0994.9

92008年（15）61.566.11069.570.5993.493.592007年優(yōu)尖率：我區(qū)高于“洪山、漢南、蔡甸、江夏、黃陂、東湖開發(fā)區(qū)”。平均分：我區(qū)高于“洪山區(qū)、漢南、蔡甸、江夏、黃陂”。一次及格率：我區(qū)高于“洪山、漢南、蔡甸、江夏、黃陂、新洲”。2008年優(yōu)尖率：我區(qū)高于“蔡甸、江夏、黃陂，平洪山、漢南”。平均分：我區(qū)高于“洪山、漢南、蔡甸、江夏、黃陂、新洲”。一次及格率：我區(qū)高于“洪山、漢南、蔡甸、江夏、黃陂、新洲”。比較分析：政史學(xué)科優(yōu)尖率排名略有退步，平均分排名略有進步。綜合分析，政史學(xué)科基本保持了去年的中考水平。處新城區(qū)上游水平。（二）整體情況比較分析

一考合格率總分平均分

總值尖子率（≤12、12.3）

總值優(yōu)生率(≤20、20.3)百分比市均市排名數(shù)值市均市排名百分比市均市排名數(shù)值市均市排名

2007年

（15）81.683.19361.3381.7111.13.51110.918.6142008年（15）77.480.310371.7397.8122.14.91211.319.01407年：一考合格率：高于漢南、蔡甸、江夏、新洲、黃陂、東湖開發(fā)區(qū)?？偡制骄郑焊哂诓痰?、江夏、黃陂，和漢南相同?？傊导庾勇剩焊哂跐h南、江夏、黃陂，和蔡甸相同?？傊祪?yōu)生率：高于江夏。08年：一考合格率：高于漢南、蔡甸、江夏、新洲、黃陂。總分平均分：高于江夏、黃陂、蔡甸?？傊导庾勇剩焊哂诮?、黃陂、蔡甸?？傊祪?yōu)生率：高于江夏。結(jié)論：和去年相比三個指標(biāo)略有下降，一個指標(biāo)持平，整體略有下降。綜合比較在新城區(qū)中處中游偏上水平。四、08---09學(xué)年度畢業(yè)班教學(xué)工作建議（一）整體制定計劃，扎實有序教學(xué)。

1、計劃要覆蓋整個時段。

2、嚴格按計劃開展教學(xué)和進行相關(guān)活動。

（二）強化研討活動，提升教學(xué)效率。

1、畢業(yè)年級要異常重視教研活動。

2、研討的內(nèi)容要具有強針對性（新課階段、復(fù)習(xí)階段）

3、研討活動要注重整體策劃。（三）調(diào)控課堂教學(xué)，力爭有效達標(biāo)。

1、調(diào)控標(biāo)準(zhǔn)要聚焦在學(xué)生的獲取上，聚焦在目標(biāo)的達成上。

2、調(diào)控手段要以領(lǐng)導(dǎo)隨堂聽課為主。

3、調(diào)控目標(biāo)要以弱勢教師為主。（四）關(guān)注達標(biāo)診斷，實施階段推進。

1、關(guān)注階段達標(biāo)的信度、效度。

2、關(guān)注診斷的結(jié)果和矯正的方式。

3、關(guān)注學(xué)生在考試中非智力因素的培養(yǎng)。（六