農(nóng)村留守老人生存現(xiàn)狀及對(duì)策個(gè)案分析-取材于A村的實(shí)地調(diào)研

提出解決問(wèn)題的可能出路。關(guān)鍵詞：留守老人；生活狀況；存在困境；對(duì)策建議ACaseStudyoftheLivingConditionsandCountermeasuresoftheLeft-behindElderlyintheRuralAreas-BasedonfieldinvestigationinVillageAofGulinTownAbstract：Sincetheimplementationofreformandopeningupinourcountry,theprocessofurbanizationhasbecomefasterandfaster,resultinginalargenumberoflaborforcesbeingtransferredfromruralareastocities.Thefinalresultofthetransferoftheseyounglaborforcesistheleft-behindelderly,andtheirliveshavebecomethemostimportantsocialproblem.Therefore,itbecomesnecessaryandrealistictostudythisproblem.Thisarticleusesquestionnairesandinterviewstoinvestigatethelivingconditionsoftheleft-behindelderlyinFeilongVillage,GulinTown,SichuanProvince,mainlyinvestigatingtheruralleft-behindelderlyintermsofeducation,maritalstatus,livingstatus,mentalstatus,economicstatus,andpensionissues.Thecurrentsituationanditsdifficulties,andputforwardpossiblesolutionstotheproblem.Keywords：left-behindelderly;livingconditions;predicament;suggestions1引言1.1.1研究目的60%。在長(zhǎng)期的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)背景下，以農(nóng)村人口流向城鎮(zhèn)為特征的城市化仍保留著一種獨(dú)特的現(xiàn)象：農(nóng)村年輕勞動(dòng)力流入城市后，其妻子、子女和父母往往留在農(nóng)村。這些留在農(nóng)村的人被稱為“386199”部隊(duì)。近年來(lái)，出現(xiàn)了一種更為奇特的現(xiàn)象，不少進(jìn)城的年輕夫婦攜帶子女舉家遷徙，農(nóng)村里留下了大量的留守老人。據(jù)2010年第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)公布的結(jié)果，農(nóng)村和城市60歲以上老年人口的占比分別為14.98%11.69%，農(nóng)村人口的老齡化程度比城市人口高了3%，主要是由留守在農(nóng)村造成的。2017年，民政部等9個(gè)部委印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村留守老年人關(guān)愛(ài)服務(wù)工作的意見(jiàn)》，提出“鼓勵(lì)通過(guò)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的方式開(kāi)展農(nóng)村留守老年人關(guān)愛(ài)服務(wù)”，“及時(shí)為留守老年人提供心理疏導(dǎo)、情緒疏解、精神慰藉、代際溝通、家庭關(guān)系調(diào)適、社會(huì)融入等服務(wù)”，留守老人問(wèn)題已成為各級(jí)政府關(guān)注的焦點(diǎn)之一。那么，留守老人的生活現(xiàn)狀如何，存在什么現(xiàn)實(shí)困難，出路在哪里，本文將聚焦這些問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查研究。1.1.2研究意義1.理論意義題進(jìn)行更加深化和細(xì)致的研究，可以使有關(guān)這方面的研究?jī)?nèi)容更加豐富。2.現(xiàn)實(shí)意義本次調(diào)查通過(guò)對(duì)四川省古藺縣飛龍村的留守老人的生活狀況進(jìn)行實(shí)地觀察和分析，深入了解留守老人的困境和據(jù)來(lái)評(píng)估我國(guó)關(guān)于農(nóng)村留守老人的政策，給出相應(yīng)的建議，同時(shí)，如果飛龍村政府需要采取措施，還可以為他們提供參考。1.2研究現(xiàn)狀1.2.1國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀生活質(zhì)量等幾個(gè)方面入手，綜合、全面的探討農(nóng)村留守老人在生活中面臨的困難并提出相應(yīng)的建議、措施。在精神研究方面，陳丹（2020）等學(xué)者認(rèn)為：“老人與子女見(jiàn)面頻率可以作為衡量緩解老人孤獨(dú)感的重要指標(biāo)，而子女務(wù)工的地域距離則是影響老人與子女見(jiàn)面頻率的主要原因?！盵1]謝其利（2017）等學(xué)者在貴州的農(nóng)村對(duì)354“長(zhǎng)期的，但相較于文化程度低的農(nóng)村留守老人，文化程度高的老人更加受人尊重，自尊的滿足較強(qiáng)。”[2]在養(yǎng)老問(wèn)題上，孫傳明（2020）等學(xué)者認(rèn)為：“養(yǎng)老問(wèn)題需要因地制宜，采取多方位的養(yǎng)老策略包括依托鄉(xiāng)村提升農(nóng)村留守老人的幸福感和獲得感?！盵3]李慧敏（2020）：“針對(duì)農(nóng)村留守老人養(yǎng)老現(xiàn)階段所存在的問(wèn)題,首先要發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì),提高農(nóng)民收入;其次要注重豐富留守老人的娛樂(lè)生活,鼓勵(lì)留守老人多參加活動(dòng),營(yíng)造尊老愛(ài)老的氛圍;最后要加大對(duì)留守老人養(yǎng)老問(wèn)題的重視程度,完善老年人的社會(huì)保障制度構(gòu)建多元的養(yǎng)老模式?！盵4]（2020）等學(xué)者認(rèn)為：“留守在村落的老人在身體機(jī)能上已經(jīng)十分衰弱,讓他們從事以往的大規(guī)模農(nóng)作物耕作來(lái)獲取經(jīng)濟(jì)收人往往不切實(shí)際。衰落的鄉(xiāng)村社會(huì)應(yīng)該要有相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)適合留守老人來(lái)增加自身的經(jīng)濟(jì)收入?！盵5]陳丹（2020）等學(xué)者：“農(nóng)村留守老人的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源為基礎(chǔ)養(yǎng)老金和子女供養(yǎng)?！盵6]在醫(yī)療保健方面，李茂松（2019）：“生活費(fèi)用的不夠?qū)捰?，照料資源的缺失，使得他們不敢去縣城的醫(yī)院，”[7]馮文熙（2018）在對(duì)留守老人進(jìn)行調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，留守老人由于經(jīng)濟(jì)條件不好，思想觀念陳舊，不愿繳納新農(nóng)合，探究這其中的原因：“一些老人認(rèn)為新農(nóng)合只管一年，感覺(jué)自己身體健康沒(méi)必要進(jìn)行繳費(fèi)；另一些老人則認(rèn)為即使繳費(fèi)了也報(bào)銷(xiāo)不到多少費(fèi)用，好多藥物都是自費(fèi)的。各種原因?qū)е铝羰乩先酥写嬖诓焕U納新型農(nóng)村合作醫(yī)療的情況?！盵8]社會(huì)支持方面，石文祥（2019）等學(xué)者提出：“目前我國(guó)農(nóng)村留守老人社會(huì)支持體系主要由政府、社區(qū)、家?！盵9]胥蘭蘭(2016)提出“要加大政府的支持，利用社區(qū)這個(gè)平臺(tái)豐富老人精神生活，完善家庭養(yǎng)老模式，提高社會(huì)的養(yǎng)老能力來(lái)健全留守老，人的養(yǎng)老支持網(wǎng)絡(luò)?！盵10]（2020）：“很多留守老人的生活都只能依靠政府提供的養(yǎng)老金來(lái)維持，但是這部分養(yǎng)老金畢竟不高，往往只可以維持溫飽，因此，生活質(zhì)量處于較差的水平。”[5]1.2.2國(guó)外研究現(xiàn)狀在學(xué)術(shù)界，也不乏對(duì)農(nóng)村留守老人進(jìn)行研究的外國(guó)學(xué)者，他們的研究?jī)?nèi)容大多主要集中在留守老人留守的原、社會(huì)支持、健康等幾個(gè)方面，而這些方面也是研究留守老人生活狀況所需要的幾個(gè)方面。NingningZhang（2019）在對(duì)中部和東部地區(qū)留守老人留守原因進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)：“兩地的老人都認(rèn)為他們自愿住在自己的家中，但是他們之間還是有一些區(qū)別的。東部更像是懷舊的紐帶，而中部更像是現(xiàn)實(shí)的妥協(xié)。”[12]JulianeScheffel（2019）：“家庭的移民狀況與父母的情緒健康狀況之間存在因果關(guān)系。如果更多的孩子，特別是更多的兒子遷移，那么移徙對(duì)父母情緒健康的影響預(yù)計(jì)會(huì)更加明顯。”[13]BihongHuang（2016）：“缺乏運(yùn)作良好的社會(huì)保障和衛(wèi)生保健制度，兒童為尋求就業(yè)機(jī)會(huì)而流動(dòng)，加速了父母健康狀況的惡化。完善社會(huì)保障體系，改革現(xiàn)行的戶籍制度，可能會(huì)對(duì)中國(guó)老年人的福利產(chǎn)生相當(dāng)有利的影響?！盵14]JianHu（2015）：“農(nóng)村留守老人的心理幸福感總分和適應(yīng)維度總分均低于農(nóng)村非留守老人(p0.05)提示農(nóng)村留守老人的心理健康狀況較差，應(yīng)對(duì)壓力事件的能力較弱，應(yīng)引起高度重視?！盵15]BurmanJayeeta（2019）等通過(guò)對(duì)西孟加拉農(nóng)村留守老人進(jìn)行身SPSS軟件分析，發(fā)現(xiàn)受教育程度、經(jīng)濟(jì)狀況、家庭結(jié)構(gòu)等對(duì)老人的身體有顯著影女的依賴程度。[16]1.2.3研究述評(píng)總的來(lái)看，國(guó)外學(xué)者在研究農(nóng)村留守老人的生活現(xiàn)狀時(shí)，主要關(guān)注的是心理狀況、身體健康狀況以及兒童遷移的影響等幾個(gè)方面。與此相比，對(duì)于農(nóng)村留守老人生活狀況的研究在國(guó)內(nèi)就更加廣博了，還很具有針對(duì)性。國(guó)內(nèi)學(xué)出有效的建議去解決問(wèn)題,但研究?jī)?nèi)容在很大程度上是重復(fù)的，所提對(duì)策也不盡相同。根據(jù)馬斯洛的需求層次理研究飛龍，生活。1.3研究?jī)?nèi)容原因，在根據(jù)這些數(shù)據(jù)提出合理化的建議。1.4研究方法1.4.1文獻(xiàn)梳理整理和分析。對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行鉆研閱讀以后，大致確定出哪些問(wèn)題是目前留守老人生活中存在的。1.4.2問(wèn)卷法1.4.3訪談法留守老人進(jìn)行面對(duì)面交談，以獲取更加具有信度和效度的數(shù)據(jù)。1.4.4spss分析在獲取了相應(yīng)的數(shù)據(jù)后，本文打算對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析和交叉分析，所采用的軟件為IBMSPSSStatistics，并由此得出最后的結(jié)論和建議。相關(guān)概念界定農(nóng)村留守老人當(dāng)前的學(xué)術(shù)界對(duì)農(nóng)村留守老人這個(gè)名詞并沒(méi)有下很清晰的定義，在現(xiàn)有的有關(guān)農(nóng)村留守老人的文章當(dāng)中，對(duì)這個(gè)名詞的定義也各有不同?！吨袊?guó)農(nóng)村留守老人研究報(bào)告》將農(nóng)村留守老人定義為有戶口在本村的子女每年在外務(wù)6個(gè)月及以上、自己留在戶籍所在地且60歲以上，身邊沒(méi)有贍養(yǎng)人或者是贍養(yǎng)人沒(méi)有贍養(yǎng)能力的農(nóng)村老年人。唐丹、徐瑛在《應(yīng)對(duì)方式、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)留守老人抑郁癥狀的作用及機(jī)制分析》中，將留守老人定義為那些因子女長(zhǎng)期(通常半年以上)離開(kāi)戶籍地進(jìn)入城鎮(zhèn)務(wù)工或經(jīng)商或從事其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而在家留守的父母。王學(xué)芳在《農(nóng)村“留守老人”養(yǎng)老支持網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)探析》中將留守老人定義為子女長(zhǎng)期外出流動(dòng)時(shí)留守在戶籍地村的60歲以上（或65歲以上）的老年人。60歲以上，子女外出工作或從事其他生產(chǎn)活動(dòng)，一年在家次數(shù)少于6個(gè)月及以上，身邊沒(méi)有贍養(yǎng)人的農(nóng)村老年人。農(nóng)村社區(qū)、社會(huì)制度，或，包括服務(wù)功能、養(yǎng)老功能和內(nèi)生的經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能。數(shù)據(jù)來(lái)源及研究設(shè)計(jì)調(diào)查區(qū)基本情況簡(jiǎn)介飛龍村距古藺縣城12.5公里，全村共12個(gè)村民組，共有農(nóng)戶781戶3758人。全村共有勞動(dòng)力[1]2013人，外出務(wù)人，剩余勞動(dòng)力1635人。截至2019年10月，全村共實(shí)施小康路15公里、連戶路34公里,通村通組公路覆蓋率達(dá)100%。在產(chǎn)業(yè)就業(yè)方面（見(jiàn)圖1），實(shí)施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，調(diào)減玉米320畝，種植紅糧2000畝，種植花椒1000畝，有機(jī)蔬菜100畝，辣椒50畝；發(fā)展村集體經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目1個(gè)，流轉(zhuǎn)土地15.2畝，種植5.2畝，2017年帶動(dòng)貧困戶脫貧35戶，利益聯(lián)結(jié)165戶。項(xiàng)目目前已積累集體經(jīng)濟(jì)5萬(wàn)元，在鄉(xiāng)政府組織就業(yè)培訓(xùn)和就業(yè)推薦工作的推動(dòng)下，已經(jīng)解決了50人的就業(yè)問(wèn)題，但仍還有未就業(yè)人員。從以上數(shù)據(jù)基本上可以得出這樣的結(jié)論:外出勞動(dòng)力占總勞動(dòng)力人數(shù)的19%(3782013≈19%)，如果把外出務(wù)工人員平攤到每戶人(781378≈2)。這是一個(gè)非常高的外出務(wù)工率；另外，在剩余勞動(dòng)力高達(dá)1635人的情況下，經(jīng)過(guò)政府相關(guān)的扶貧政策，也僅僅才有50人被就地安排了工作。這兩點(diǎn)都在說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，即在外出務(wù)工率居高不下的情況下，剩余勞動(dòng)力因?yàn)槲幢患皶r(shí)解決工作而外出務(wù)工的趨勢(shì)仍在加強(qiáng)，這勢(shì)必會(huì)進(jìn)一步加劇“農(nóng)村留守老人問(wèn)題”。調(diào)查區(qū)留守老人基本情況及研究設(shè)計(jì)一個(gè)仍然依靠農(nóng)業(yè)種植為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的鄉(xiāng)村，發(fā)展與貧困的矛盾始終是焦點(diǎn)，一方面，農(nóng)村勞動(dòng)力為了獲得農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)之外的經(jīng)濟(jì)收入，繼續(xù)外出務(wù)工；另一方面，外出務(wù)工給鄉(xiāng)村家庭帶來(lái)的直接結(jié)果就是“留守老人”，且隨著大量的勞動(dòng)力外流，這樣的留守老人還會(huì)越來(lái)越多。在2017年發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村留守老年人關(guān)愛(ài)服務(wù)工作的意見(jiàn)》中，強(qiáng)調(diào)“農(nóng)村留守老年人問(wèn)題是我國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的階段性問(wèn)題，是城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡、公共服務(wù)不均等、社會(huì)保障不完善等問(wèn)題的深刻反映。農(nóng)村留守老年人關(guān)愛(ài)服務(wù)是農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)體系的重要組成部分。關(guān)愛(ài)服務(wù)體系的完善關(guān)乎廣大農(nóng)村留守老年人的晚年幸福生活，關(guān)系到脫貧攻堅(jiān)的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，關(guān)系到社。”[3]因此，對(duì)留守老人的生活狀況進(jìn)行研究以解決他們的生活問(wèn)題就顯得尤為重要。國(guó)內(nèi)方面，厲以寧(1986)認(rèn)為人、社會(huì)氛圍、生活環(huán)境等因素的影響。[17]葉南客(1991)認(rèn)為生活質(zhì)量由生活方式、消[18]風(fēng)笑天和易松國(guó)(2000)運(yùn)用多元回歸法分析了城市家庭生活質(zhì)量。[19]綜合以上專家們的研究指標(biāo)，本文擬將結(jié)合生活質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)對(duì)農(nóng)村留守老人的生活現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查分析，分別在以下幾個(gè)方面展開(kāi)：老人的受教育程度、婚姻狀況、生活狀況、精神狀況、經(jīng)濟(jì)狀況以及養(yǎng)老問(wèn)題。）、生病是否去醫(yī)院就診（醫(yī)療方面）、是否滿意自己目前的養(yǎng)老狀況（養(yǎng)老方面）、是否有孤獨(dú)感）；生活狀況：本文將對(duì)生活的主要態(tài)度作為衡量生活狀況的一個(gè)指標(biāo)，來(lái)探討影響留守老人是否有孤獨(dú)感或無(wú)聊感、看病交通是否便利、對(duì)生活的態(tài)度都與留守老人是否滿意自己目前的養(yǎng)老狀況有顯著關(guān)系，而與誰(shuí)居住并不會(huì)對(duì)留守老人的養(yǎng)老狀況產(chǎn)生影響，這也能讓我們更好的有針對(duì)性的提出解決措施。本問(wèn)卷依據(jù)相關(guān)部門(mén)提供的資料，在飛龍村177位留守老人中，選擇76位老人作為調(diào)查對(duì)象?？傆?jì)發(fā)出問(wèn)卷76份，回收問(wèn)卷76份，其中有效問(wèn)卷74份，有效率97%。在獲取了相應(yīng)的數(shù)據(jù)后，采用IBMSPSSStatistics軟件來(lái)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析和交叉分析，并由此得出最后的結(jié)論和建議。此次調(diào)查的樣本中，男性有36人，女性有38人，從表1看出飛龍村留守老人大多都集中在61-70歲這個(gè)年齡段，很大一部分原因是因?yàn)檫@兩個(gè)年齡段的留守老人的孩子大多數(shù)都才四五十歲，正是壯年期，都還在外打工，拼搏事業(yè)，把老人帶在身邊不僅要分心，還要增加經(jīng)濟(jì)壓力，也不能給老人帶去更安穩(wěn)的生活，因此他們不得已只能把老（見(jiàn)表2），不識(shí)字和僅有小學(xué)文化的老人占了一半以上，這與老人所處的社會(huì)背景也有著密切的聯(lián)系，在他們應(yīng)該上學(xué)的年紀(jì)，大多數(shù)人家里都還很貧困，只能上完小學(xué)就早早的出去打工，這些不識(shí)字的群體中女性比男性多。表1年齡區(qū)間統(tǒng)計(jì)分析頻率百分比有效百分比累積百分比61-70歲3750.050.050.071-80歲2533.833.883.880歲以上1216.216.2100.0合計(jì)74100.0100.0表2受教育程度統(tǒng)計(jì)分析頻率百分比有效百分比累積百分比不識(shí)字1723.023.023.0小學(xué)2533.833.856.8初中2128.428.485.1中專/高中及以上1114.914.9100.0合計(jì)74100.0100.03.1受教育程度對(duì)教育水平進(jìn)行相關(guān)分析（見(jiàn)表3），對(duì)生活的主要態(tài)度取值達(dá)到了-0.34**，說(shuō)明P<0.01，具有及其顯著的關(guān)系，且受教育水平[4]和生活態(tài)度[5]成負(fù)相關(guān)，說(shuō)明受教育水平越高，生活態(tài)度越樂(lè)觀；同時(shí)，是否有孤獨(dú)感和無(wú)聊感[6]以及是否滿意自己目前的養(yǎng)老狀況[7]都與受教育程度有關(guān)，取值分別達(dá)到了-0.26*、-0.25*，p<0.05，具有顯著的關(guān)系，且呈現(xiàn)的負(fù)相關(guān)，說(shuō)明受教育程度越高，孤獨(dú)感和無(wú)聊感的時(shí)間就越少、對(duì)自己目前的養(yǎng)老狀況也（見(jiàn)表4），具有中專/高中及以上的留守老人對(duì)生活90.9%都是很樂(lè)觀的，初中及能是文化程度影響到了留守老人的工作情況，進(jìn)而影響到他們的生活質(zhì)量，從而使得他們對(duì)于生活的態(tài)度有所不表3受教育程度相關(guān)分析表項(xiàng)目平均值標(biāo)準(zhǔn)差性別對(duì)生活的主要態(tài)度是否有孤獨(dú)感、無(wú)聊感是否滿意自己目前的養(yǎng)老狀況受教育程度受教育程度2.351.00-0.09-0.34**-0.26*-0.25*1*p<0.05**p<0.01[8]表4受教育程度與對(duì)生活的主要態(tài)度交叉分析表X\Y對(duì)生活樂(lè)觀不抱太大希望，過(guò)一天是一天比較悲觀基本絕望沒(méi)有想過(guò)小計(jì)不識(shí)字7(41.18%)5(29.41%)2(11.76%)1(5.88%)2(11.76%)17小學(xué)14(56%)8(32%)1(4%)0(0.00%)2(8%)25初中15(71.43%)4(19.05%)2(9.52%)0(0.00%)0(0.00%)21中專/高中及以上10(90.91%)1(9.09%)0(0.00%)0(0.00%)0(0.00%)11，y=對(duì)生活的主要態(tài)度3.2婚姻狀況48人，占65%；離異2人，占3%；喪偶單身20人，占27%；未婚5%。未婚單身大多都是當(dāng)時(shí)生活物質(zhì)條件極差以及自身身體原因未能娶妻，等到條件好起來(lái)卻又步入老年，因此未婚。表5婚姻狀況相關(guān)分析表項(xiàng)目平均值標(biāo)準(zhǔn)差對(duì)生活的主要態(tài)度生病是否去醫(yī)院就診是否滿意自己目前的養(yǎng)老狀況是否有孤獨(dú)感、無(wú)聊感目前的婚姻狀況1.781.170.02-0.25*0.170.08*p<0.05**p<0.01表6婚姻狀況與生病是否去醫(yī)院就診交叉分析表X\Y不去每年定期到醫(yī)院做檢查小病不去看，大病才去看小病去診所，大病去醫(yī)院小計(jì)已婚2(4.17%)7(14.58%)24(50%)15(31.25%)48離異1(50%)0(0.00%)0(0.00%)1(50%)2喪偶單身4(20%)8(40%)3(15%)5(25%)20再婚0(0.00%)0(0.00%)0(0.00%)0(0.00%)0未婚單身0(0.00%)1(25%)3(75%)0(0.00%)4X=目前的婚姻狀況，y=生病是否去醫(yī)院就診對(duì)婚姻狀況[9]進(jìn)行相關(guān)分析（見(jiàn)表5），婚姻狀況對(duì)生病是否去醫(yī)院就診有顯著的關(guān)系，取值達(dá)到了-0.25*，p<0.01，說(shuō)明婚姻會(huì)影響到留守老人去不去醫(yī)院看病，但對(duì)對(duì)生活的主要態(tài)度、是否滿意自己目前的養(yǎng)老狀況、是（見(jiàn)表6），已婚的人生病會(huì)更愿意去醫(yī)院進(jìn)行檢查治療，離異、喪偶單身與未婚單身的人則沒(méi)有太大的規(guī)律。生活狀況家庭對(duì)于老人來(lái)說(shuō)是具有重要意義的，他們希望子女能陪伴在自己身邊，有人關(guān)心，有人牽掛，享受家庭的溫暖。在調(diào)查的留守老人中，大多數(shù)的子女都是3-5個(gè)，極少數(shù)人的子女超過(guò)9個(gè)。他們的子女大多都在外務(wù)工，對(duì)于37.8%，一年內(nèi)聯(lián)系在20次以上的有17.6%。[10]來(lái)體現(xiàn)生活狀況。首先進(jìn)行相關(guān)分析（見(jiàn)表7），是否有孤獨(dú)感或無(wú)聊感[11]和對(duì)自己目前養(yǎng)老狀況的滿意程度[12]都會(huì)影響到留守老人對(duì)生活的主要態(tài)度，取值分別、0.26*，p<0.05,他們之間具有正相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明越?jīng)]有孤獨(dú)感和無(wú)聊感、對(duì)自己目前養(yǎng)老狀況越滿意的留守老人對(duì)生活越樂(lè)觀，而與子女一年內(nèi)的聯(lián)系次數(shù)和看病交通是否便利則不會(huì)產(chǎn)生影響。在進(jìn)一步進(jìn)行交叉分析，從沒(méi)有或者偶爾有無(wú)聊感、孤獨(dú)感的老人對(duì)生活絕大部分都比較樂(lè)觀，而經(jīng)常有或者一直都有無(wú)聊感、孤獨(dú)感的老人對(duì)生活大部分都是無(wú)所謂，過(guò)一天是一天或者比較悲觀的態(tài)度；非常滿意和基本滿50%以上，甚至達(dá)到100%，而對(duì)自己目前養(yǎng)老狀況不滿意和非常不滿意的老人對(duì)生活是無(wú)所謂或者比較悲觀的。因此，我們需要加強(qiáng)留守老人養(yǎng)老體系的建設(shè)，同時(shí)加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)公共設(shè)施和老年人關(guān)愛(ài)服務(wù)工作的完善，以此來(lái)提高留守老人的生活質(zhì)量。表7生活狀況相關(guān)分析表項(xiàng)目平均值標(biāo)準(zhǔn)差看病交通是否便利是否有孤獨(dú)感、無(wú)聊感子女一年內(nèi)與您的聯(lián)系次數(shù)對(duì)自己目前的養(yǎng)老狀況是否滿意對(duì)生活的主要態(tài)度對(duì)生活的主要態(tài)度1.641.05-0.220.28*0.050.26*1*p<0.05**p<0.01精神狀況[13]來(lái)體現(xiàn)留守老人的精神狀況，進(jìn)行相關(guān)分析（見(jiàn)表8），對(duì)目前養(yǎng)老狀況的滿意程度[14]和看病交通是否便利[15]都會(huì)影響到老人的精神層面，取值分別0.63**、-0.32**，p值都小于0.01，說(shuō)明他們之間的關(guān)系是及其顯著的，且是否有孤獨(dú)感或無(wú)聊感與對(duì)目前養(yǎng)老狀況的滿意程度呈正相關(guān)，與交通是否便利呈負(fù)相關(guān)，也就是說(shuō)，越滿意自己目前養(yǎng)老狀況和看病交通越便利的留守老人有孤獨(dú)感和無(wú)聊感的時(shí)間就越少，而令人驚訝的是子女的聯(lián)系次數(shù)和與誰(shuí)居住并不會(huì)對(duì)此產(chǎn)生影響，再進(jìn)一步結(jié)合表9進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)有會(huì)覺(jué)得孤獨(dú)，因此，子女的聯(lián)系次數(shù)和與誰(shuí)居住才在結(jié)果中與是否有孤獨(dú)感和無(wú)聊感才不會(huì)有顯著關(guān)系。他們的子女大多都在外務(wù)工，基本不能陪伴自己，久而久之，老人會(huì)更加焦慮，甚至更思念子女。加之農(nóng)村的娛樂(lè)設(shè)施又很少，留守老人無(wú)法通過(guò)其他途徑來(lái)緩解這種焦慮和孤獨(dú)感，長(zhǎng)期以往會(huì)影響身心健康。而且隨著社會(huì)的發(fā)展以及時(shí)代的影響，現(xiàn)在的中年子女更加注重對(duì)下一代的教育，而忽視了對(duì)老一輩人的關(guān)心與陪伴，總而言之，要解決這種問(wèn)題還需子女的陪伴。表8精神狀況相關(guān)分析表項(xiàng)目平均值標(biāo)準(zhǔn)差是否滿意自己目前的養(yǎng)老狀況看病交通是否便利子女一年內(nèi)與您的聯(lián)系次數(shù)與您常住在一起的是是否有孤獨(dú)感、無(wú)聊感是否有孤獨(dú)感、無(wú)聊感2.190.850.63**-0.32**0.14-0.191*p<0.05**p<0.01表9是否有孤獨(dú)感、無(wú)聊感頻率百分比有效百分比累積百分比從沒(méi)有1418.918.918.9偶爾有3952.752.771.6有效經(jīng)常有1418.918.990.5一直都有79.59.5100.0合計(jì)74100.0100.0經(jīng)濟(jì)狀況也更加凸顯。表10主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源頻率百分比有效百分比累積百分比務(wù)農(nóng)收入1216.216.216.2務(wù)工收入34.14.120.3國(guó)家補(bǔ)貼1114.914.935.1子女提供2027.027.062.2政府或社會(huì)補(bǔ)助810.810.873.0養(yǎng)老保險(xiǎn)或商業(yè)保險(xiǎn)1114.914.987.8存款810.810.898.6其他11.41.4100.0合計(jì)74100.0100.0[16]進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（見(jiàn)表10），他們主要依靠子女獲得收入，占到了27%，收入水平較低，且隨著農(nóng)村留守老人的子女在外生活壓力加大，子女可以提供的經(jīng)濟(jì)也缺乏一定的穩(wěn)定性;務(wù)農(nóng)收入和存款分別占到了16.2%和10.8%，主要是飛龍村大力發(fā)展高粱產(chǎn)業(yè)，每年周?chē)木茝S會(huì)來(lái)進(jìn)行收購(gòu)，因此留守老人可以通過(guò)務(wù)農(nóng)增加收入，也因此擁有一定的存款；依靠政府或社會(huì)補(bǔ)助、國(guó)家補(bǔ)貼、養(yǎng)老保險(xiǎn)或商業(yè)保險(xiǎn)作為主要收入的10.8%、14、9%、14.9%，與城市的留守老人相比，這個(gè)比例是比較低的，造成這一現(xiàn)象的原因主要是由于農(nóng)村老年人整體文化水平偏低以及農(nóng)村社會(huì)保障體系不健全。22%的老人會(huì)定期到醫(yī)院做檢查，健康意識(shí)比較好，而大部分41%的老人小病不去看，大病才去看，28%的老人小病去診所，大病才去醫(yī)院，9%的老人即使生病也不會(huì)去醫(yī)院，這類群體中獨(dú)居老人偏多，他們一是覺(jué)得麻煩，二是覺(jué)得身體存在的僅僅只是一些小毛病，所以沒(méi)有必要去醫(yī)院浪費(fèi)錢(qián)，也怕給子女增加壓力，帶來(lái)負(fù)擔(dān)。而醫(yī)療費(fèi)用的報(bào)銷(xiāo)，絕11%，而且我國(guó)農(nóng)村基層的醫(yī)療體系并不健全，大多數(shù)衛(wèi)生院環(huán)境差，設(shè)備短缺，只能治療一些基礎(chǔ)疾病，一旦患重大疾病，就會(huì)給家庭造成巨大沖擊，現(xiàn)行的農(nóng)村醫(yī)療保障體系并不能有效保證農(nóng)民的醫(yī)療需求。表11看病交通是否方便統(tǒng)計(jì)分析頻率百分比有效百分比累積百分比很不方便68.18.18.1勉強(qiáng)可以3040.540.548.6比較方便2533.833.882.4十分方便1317.617.6100.0合計(jì)74100.0100.0（見(jiàn)表11），8%，是因?yàn)檫@部分老人基本行動(dòng)不便，身邊也沒(méi)有照看的人，很難100%，的確在很大程度上解決了農(nóng)村的交通問(wèn)題，使得農(nóng)民的生活更加便利，因此排除老人不愿去醫(yī)院就醫(yī)是交通不便利的結(jié)果。（見(jiàn)表12），目前主要的經(jīng)濟(jì)來(lái)源對(duì)于留守老人生病是否去醫(yī)院就診、是否滿生病是否去醫(yī)院就診也沒(méi)有相關(guān)關(guān)系，由此可知主要的經(jīng)濟(jì)來(lái)源并不是留守老人生活現(xiàn)狀的影響因素。表12主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源相關(guān)分析表項(xiàng)目平均值標(biāo)準(zhǔn)差生病是否去醫(yī)院就診對(duì)自己目前的養(yǎng)老狀況是否滿意對(duì)生活的主要態(tài)度醫(yī)療費(fèi)由誰(shuí)負(fù)擔(dān)主要的經(jīng)濟(jì)來(lái)源主要的經(jīng)濟(jì)來(lái)源4.071.93-0.11-0.16-0.130.051*p<0.05**p<0.013.4養(yǎng)老問(wèn)題18.9%和2.7%，獨(dú)自居住的老人大多都對(duì)自己目前的養(yǎng)老狀況不滿意，他們更期望與兒女生活在一起，可以有人陪伴有人說(shuō)話。對(duì)于偏向的養(yǎng)老方式的老人更喜歡家庭養(yǎng)老，說(shuō)明即使大部分老人對(duì)自己目前的養(yǎng)老狀況比較滿意，但他們內(nèi)心其實(shí)更渴望與自己的兒女子孫生活在一起。但是隨著越來(lái)越多的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城市當(dāng)中，農(nóng)村留下來(lái)的留守老人也越來(lái)越多。這些轉(zhuǎn)移到城市中的勞動(dòng)力經(jīng)濟(jì)收入低，生活壓力大，很多在城市里基本都還沒(méi)有立足之身，因此很難將老人接過(guò)來(lái)一起生活，這也導(dǎo)致現(xiàn)在的家庭養(yǎng)老很難實(shí)現(xiàn)。而且，由于傳統(tǒng)思想的影響，許多留守老人也不愿意去養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老，他們很難適應(yīng)新環(huán)境，也不想再去結(jié)交新朋友，況且有些人認(rèn)為只有不孝順的子女才會(huì)把老人送去養(yǎng)老院養(yǎng)老，他們大多數(shù)人都會(huì)覺(jué)得在養(yǎng)老院養(yǎng)老不如自己養(yǎng)老。同時(shí)還對(duì)留守老人是否希望與自己的子女一起生活進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有54.1%女一起進(jìn)城，也會(huì)成為子女的負(fù)擔(dān)，另外還有18.9%的受訪者表示為了不拖累兒女，所以選擇不愿與子女一起生和29.7%，總的來(lái)說(shuō)，老人的養(yǎng)老期望還是希望子女能夠陪在身邊，老有所依，老有所養(yǎng)。這些對(duì)于我們研究及改善農(nóng)村留守老人的生活狀況具有指導(dǎo)意義。對(duì)留守老人是否滿意自己目前的養(yǎng)老狀況[17]進(jìn)行相關(guān)性分析（見(jiàn)表13），是否有孤獨(dú)感或無(wú)聊感[18]與看病[19]都與留守老人是否滿意自己目前的養(yǎng)老狀況有顯著關(guān)系，取值分別是0.63**、-0.41**，p<0.01，他們之間具有及其顯著的相關(guān)關(guān)系，且留守老人是否滿意自己目前的養(yǎng)老狀況與是否有孤獨(dú)感或無(wú)聊感呈正相關(guān)，與看病交通是否便利呈負(fù)相關(guān)，說(shuō)明越?jīng)]有孤獨(dú)感或無(wú)聊感、看病交通越便利的留守老人越滿意自己目前的養(yǎng)老狀0.26*，p<0.05，他們之間具有顯著的相關(guān)關(guān)系，且呈正相關(guān)，說(shuō)明對(duì)生活越樂(lè)觀的留守老人對(duì)自己目前的養(yǎng)老狀況也越滿意。從沒(méi)有或偶爾有孤獨(dú)感和無(wú)聊感的留守老人絕大部分都比較滿意自己目前的養(yǎng)老狀況的，而經(jīng)常和一直有孤獨(dú)66.7%的都是不滿意自己的養(yǎng)老狀況的，而勉強(qiáng)可以和看病交通方便的留守老人大多數(shù)都是滿意自己的養(yǎng)老狀況的；對(duì)生活比較樂(lè)觀的老人有91.3%都對(duì)自己目前養(yǎng)老狀況很滿意，而對(duì)生活持無(wú)所謂和絕望的老人歲養(yǎng)老狀況都不是很滿意。表13是否滿意自己目前的養(yǎng)老狀況相關(guān)分析表項(xiàng)目平均值標(biāo)準(zhǔn)差是否有孤獨(dú)感、無(wú)聊感看病交通是否便利對(duì)生活的主要態(tài)度與您常住在一起的是是否滿意自己目前的養(yǎng)老狀況是否滿意自己目前的養(yǎng)老狀況2.110.650.63**-0.41**0.26*-0.201*p<0.05**p<0.01對(duì)策及建議發(fā)展農(nóng)村老年教育事業(yè)觀念，與社會(huì)開(kāi)始脫節(jié)。同時(shí)，研究結(jié)果顯示，留守老人的文化程度也影響著他們是否對(duì)生活保持一個(gè)樂(lè)觀的態(tài)和內(nèi)容上都能讓老人們自覺(jué)并喜愛(ài)“再教育”，這需要分兩步走：一是政府牽頭并撥出相應(yīng)資金來(lái)鼓勵(lì)“學(xué)有所得有效。老年人們自我組織、自我管理，逐漸的，一些具有傳承意義的文化在老年人們的學(xué)習(xí)交流中得以發(fā)揚(yáng)。4.2挖掘農(nóng)村社區(qū)綜合性養(yǎng)老功能，60歲以上的老人都能享受到補(bǔ)貼，80歲以上的可以獲得更多額外的高齡補(bǔ)貼，村里沒(méi)有養(yǎng)老社區(qū)，老人都在家里養(yǎng)老，只有鎮(zhèn)上有一間老年人日間照料中心，但是也還在試點(diǎn)當(dāng)感上的需求。我們還可以舉辦各種活動(dòng)團(tuán)體，鼓勵(lì)留守老人積極參與到其中來(lái)，增加他們的社會(huì)歸屬感。4.3倡導(dǎo)中國(guó)傳統(tǒng)孝道文化顧留守老人的社會(huì)新風(fēng)尚。4.4完善農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生和保障體系加強(qiáng)基層衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè)，加大醫(yī)療機(jī)構(gòu)軟硬件設(shè)施配置，努力實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)、鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)療服務(wù)資源的最優(yōu)配自己的專業(yè)知識(shí)。提高醫(yī)務(wù)人員的工資水平，引進(jìn)高科技人才，為基層工作者增添新血液。5發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的地方經(jīng)濟(jì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展起來(lái)，把農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力留在農(nóng)村，才是解決留守老人問(wèn)題的根本途徑。參考文獻(xiàn)[J].新東方,2020(04):31-35.[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2017,37(13):3338-3339.[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2020,19(06):92-99.[J].社會(huì)與公益,2020,11(09):74-76.[J].漯河職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2020,19(05):17-20.[J].新東方,2020(04):31-35.[7]李茂松.鄉(xiāng)村振興視角下農(nóng)村留守老人生活現(xiàn)狀及社會(huì)工作介入研究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2019,18(23):82-84.[8]馮文熙.農(nóng)村留守老人生活現(xiàn)狀及思考————以遼寧省T村為例[J].遼寧廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2018(02):73-75.[9]石文祥,趙潛.新時(shí)代農(nóng)村留守老人的社會(huì)支持現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].四川省干部函授學(xué)院學(xué)報(bào),2019(03):119-123.[10]胥蘭蘭.農(nóng)村留守老人的養(yǎng)老支持網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀——以四川省南充市D村為例[J].商,2016(07):37.[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2016,22(04):478-481.NingningZhang.AnalysisoftheReasonsfortheLeft-BehindoftheElderlyinCentralandEasternChina[J].OpenJournalofSocialSciences,2019,7(8).JulianeScheffel,YiweiZhang.Howdoesinternalmigrationaffecttheemotionalhealthofelderlyparentsleft-behind?[J].JournalofPopulationEconomics,2019,32(3).BihongHuang,YujunLian,WensuLi.HowfarisChineseleft-behindparents'healthleftbehind?[J].ChinaEconomicReview,2016,37.JianHu,Si-YuanLi.PsychologicalWell-beingandSocialSupportsamongtheRuralLeft-behindElderlyinEthnicMinorityAreas[P].Proceedingsofthe2ndAnnualInternationalConferenceonSocialScienceandContemporaryHumanityDevelopment,2015.BurmanJayeetaetal.AssessmentofPoorFunctionalStatusanditsPredictorsamongtheElderlyinaRuralAreaofWestBengal.[J].Journalofmid-lifehealth,2019,10(3):123-130.[17]厲以寧.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)發(fā)展中的二元機(jī)制[J].求索,1986,(04):3-10+25[18]葉南客.當(dāng)代城市居民生活質(zhì)量的現(xiàn)狀和評(píng)估[J].社會(huì),1991,(07):29-31.[19]風(fēng)笑天,易松國(guó).城市居民家庭生活質(zhì)量:指標(biāo)及其結(jié)構(gòu)[J].社會(huì)學(xué)研究,2000(04):107-118+125.N村和Z村為例[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2020,40(18):151-153.[J].人口研究,2019,43(05):54-65.[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2019,39(01):230-233.[23]RuzhenLuo,ChunmeiZhang,YanhuiLiu.HealthRiskAssessmentIndicatorsfortheLeft-BehindElderlyinRuralChina:ADelphiStudy[J].InternationalJournalofEnvironmentalResearchandPublicHealth,2020,17(1).附錄尊敬的先生、女士:您的回答完全保密。調(diào)查會(huì)耽誤您十幾分鐘的時(shí)間，