風(fēng)力發(fā)電的發(fā)展現(xiàn)狀綜述

風(fēng)力發(fā)電的發(fā)展現(xiàn)狀綜述Abstract：Withtheincreaseofenergyconsumption,theworldwideenergycrisissituationisbecomingincreasinglyapparent.Inordertoeasetheenergycrisis,thedevelopmentofrenewableenergyandsustainableenergybecomesthemajorinitiativesofthecountriesoftheworld'senergydevelopmentstrategy.Asoneoftheoldestandmostimportantenergyonearth,windisoneofimportantrenewableenergy.Hugereserves,renewable,widelydistributed,non-pollutingcharacteristicsofwindpowermakeitbecomeaimportantdirectionofworld'srenewableenergydevelopment.Thispaperfocusesonthedevelopmentstatusofthedomesticwindpower，itsadvantagesanddisadvantagesareanalyzed,theprospectofabetterfutureisintroduced.Keywords:windpower,installedcapacity,presentstate摘要：世界能源消耗量的持續(xù)增加，使全球范圍內(nèi)的能源危機(jī)形勢愈發(fā)明顯，緩解能源危機(jī)、開發(fā)可再生能源、實(shí)現(xiàn)能源的可持續(xù)發(fā)展成為世界各國能源發(fā)展戰(zhàn)略的重大舉措。風(fēng)能作為地球上最古老、最重要的能源之一，成為可再生能源的重要類別。全球范圍內(nèi)蘊(yùn)藏量巨大、可再生、分布廣、無污染的特性使風(fēng)能發(fā)電成為世界可再生能源發(fā)展的重要方向。本文著重介紹了國內(nèi)風(fēng)電發(fā)展現(xiàn)狀，對其優(yōu)勢與不足進(jìn)行了分析，展望了其美好的未來。關(guān)鍵字：風(fēng)電，裝機(jī)容量，現(xiàn)狀世界風(fēng)電發(fā)展現(xiàn)狀世界風(fēng)能協(xié)會報(bào)告顯示［1］，2011年全球風(fēng)電新增裝機(jī)容量超過41GW，目前全球風(fēng)電總裝機(jī)容量已超過238GW。這表明2011年風(fēng)電市場的年增長率達(dá)6%，總量同比增長超過21%。另一組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)指出，在全球已經(jīng)有風(fēng)電商業(yè)運(yùn)營項(xiàng)目的75個(gè)國家中，超過22個(gè)國家裝機(jī)容量已逾1GW。中國、美國、印度、德國、英國、加拿大、西班牙、意大利、法國、瑞典是2011年新增風(fēng)電裝機(jī)前十的國家他們的新增裝機(jī)量占世界新增裝機(jī)量的87.5%，具體數(shù)據(jù)如圖1所示。世界總裝機(jī)前十的國家分別是中國、美國、德國、西班牙、印度、法國、意大利、英國、加拿大、葡萄牙。歐洲2011年新增裝機(jī)9.6GW,總裝機(jī)容量上升至94GW,這一數(shù)字支撐著歐洲6.3%的用電需求。英國欲在2050年減少80%的碳排放量,英國Boreas風(fēng)力發(fā)電集團(tuán)公司總裁Antos強(qiáng)調(diào),風(fēng)力發(fā)電是既有環(huán)保價(jià)值又有商業(yè)價(jià)值的措施和手段。英國有11450公里的海岸線,年平均風(fēng)速可以達(dá)到8米每秒。對中國來說,這種海上風(fēng)電的優(yōu)勢和發(fā)展速度可謂驚人。與相對成熟的歐美風(fēng)電市場比,美國風(fēng)電行業(yè)2011年新增裝機(jī)6.8GW,形勢有所回落。“過去幾年我們使風(fēng)電裝機(jī)量在美國的新增裝機(jī)里占到了三分之一,而且正在努力實(shí)現(xiàn)到2030年使風(fēng)電能提供美國20%的用電量的目標(biāo),這也是布什政府之前的政策之一?！泵绹L(fēng)能協(xié)會理事長丹尼斯透露［2］?！皩幽么箫L(fēng)電行業(yè)而言,2011年是具有意義的一年。加拿大各地,特別是安大略省,已成為全球風(fēng)電投資的熱點(diǎn)地區(qū)。2012年,幾乎各省都有新的風(fēng)電項(xiàng)目上馬。”6日,加拿大風(fēng)電專家Patrick分析說,加拿大風(fēng)電起步于10年前,當(dāng)時(shí)全國風(fēng)電裝機(jī)僅為19.8萬千瓦,只能滿足582戶居民用電需求,但近幾年風(fēng)電發(fā)展非常迅速,除了政策支持,該國巨大的風(fēng)電潛力也為行業(yè)發(fā)展奠定了基石［3］。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,加拿大潛在的風(fēng)力資源約為4850億千瓦,僅魁北克北部地區(qū)的風(fēng)力資源就可以滿足加拿大全國40%的電力需求。圖1世界風(fēng)電發(fā)展現(xiàn)狀200020012002200320042005200620072008200920102011我國風(fēng)電發(fā)展現(xiàn)狀我國風(fēng)電資源特征我國幅員遼闊，海岸線長，風(fēng)能資源豐富。在20世紀(jì)80年代后期和2004?2005年，中國氣象局分別組織了第二次和第三次全國風(fēng)能資源普查，得出我國陸地10米高度層風(fēng)能資源理論可開發(fā)儲量分別為32.26億kW和43.5億kW,技術(shù)可開發(fā)量分別為2.53億kW和2.97億kW的結(jié)論⑷。此夕卜,2003?2005年聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署組織國際研究機(jī)構(gòu)，采用數(shù)值模擬方法開展了風(fēng)能資源評價(jià)的研究，得出陸地上離地面50m高度層風(fēng)能資源技術(shù)可開發(fā)量可以達(dá)到14億kW的結(jié)論［5］。2006年國家氣候中心也采用數(shù)值模擬方法對我國風(fēng)能資源進(jìn)行評價(jià)，得到的結(jié)果是：在不考慮青藏高原的情況下，全國陸地上離地面10米高度層風(fēng)能資源技術(shù)可開發(fā)量為25.48億kW，大大超過第三次全國風(fēng)能資源普查的結(jié)果。三北和沿海地區(qū)的風(fēng)能資源我國的風(fēng)能較為豐富的地區(qū)主要集中在東南沿海及附近島嶼以及北部（東北、華北、西北）地區(qū)，內(nèi)陸也有個(gè)別風(fēng)能豐富點(diǎn)。此夕，近海風(fēng)能資源也非常豐富。1）沿海及其島嶼地區(qū)風(fēng)能豐富帶：沿海及其島嶼地區(qū)包括山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、廣西和海南等省（市）沿海近10公里寬的地帶，年風(fēng)功率密度超過200W/m2,風(fēng)功率密度線平行于海岸線。2） 北部地區(qū)風(fēng)能豐富帶：北部地區(qū)風(fēng)能豐富帶包括東北三省、河北、內(nèi)蒙古、甘肅、寧夏和新疆等?。ㄗ灾螀^(qū)）近200公里寬的地帶。風(fēng)功率密度在200?300W/m2以上，有的可達(dá)500W/m2以上，如阿拉山口、達(dá)坂城、輝騰錫勒、錫林浩特的灰騰梁、承德圍場等。3） 內(nèi)陸風(fēng)能豐富區(qū)：在兩個(gè)風(fēng)能豐富帶之夕，風(fēng)功率密度一般在100W/m2以下，但是在一些地區(qū)由于湖泊和特殊地形的影響，風(fēng)能資源也較豐富。4） 近海風(fēng)能豐富區(qū)：東部沿海水深5米到20米的海域面積遼闊，但受到航線、港口、養(yǎng)殖等海洋功能區(qū)劃的限制，近海實(shí)際的技術(shù)可開發(fā)風(fēng)能資源量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于陸上。不過在江蘇、福建、山東和廣東等地，近海風(fēng)能資源豐富，距離電力負(fù)荷中心很近，近海風(fēng)電可以成為這些地區(qū)未來發(fā)展的一項(xiàng)重要的清潔能源［9］。2.1.2.我國風(fēng)能資源開發(fā)程度我國風(fēng)電開發(fā)程度還很低，到2011年底，并網(wǎng)容量達(dá)到4500萬kW,只占開發(fā)量的很小一部分，未被開發(fā)的資源潛力十分巨大。2.2國內(nèi)風(fēng)電發(fā)展情況幾年前當(dāng)大家還在熱議西班牙何以成為風(fēng)電翹楚的時(shí)候，中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)和市場還處于艱難的起步階段，很難想象在幾年后的今天，全球風(fēng)電發(fā)展格局中，中國成了主角。中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展引人矚目：本世紀(jì)初才只有幾個(gè)示范項(xiàng)目，短短幾年過后，中國市場已發(fā)展成了世界最大的風(fēng)電市場［8］。2009年底，中國累計(jì)裝機(jī)容量竟超過德國位居世界第二。2010年底，我國累計(jì)風(fēng)電裝機(jī)44.73GW，全球第一位。累計(jì)裝機(jī)增長率73.3%，近年首次低于100%。風(fēng)場覆蓋29個(gè)省市自治區(qū)，累計(jì)＞1GW的省超過10個(gè)，其中超過2GW的省份7個(gè)。內(nèi)蒙古領(lǐng)跑我國風(fēng)電，累計(jì)裝機(jī)13.86GW，緊隨其后的是甘肅、河北和遼寧2010年陜西、安徽、天津、貴州、青海五個(gè)?。ㄖ陛犑校┦状螌?shí)現(xiàn)風(fēng)電裝機(jī)零的突破。圖2：我國風(fēng)電發(fā)展?fàn)顩r當(dāng)年新增當(dāng)年累計(jì)當(dāng)年新增當(dāng)年累計(jì)200020012002200320042005200620072008200920102011其中新增安裝風(fēng)電機(jī)組平均功率1466.8kW,略有上升。1.5MW和2MW風(fēng)電機(jī)組是最主要的機(jī)組類型；1.5MW風(fēng)電機(jī)組占當(dāng)年新增裝機(jī)的77.6%,2MW風(fēng)電機(jī)組占當(dāng)年新增裝機(jī)的10.4%，大于2.5MW很少。圖3：風(fēng)電機(jī)組數(shù)目據(jù)規(guī)劃,到2020年,在配套電網(wǎng)建成的前提下,各風(fēng)電基地具備總裝機(jī)138GW的潛力。為了支持大型風(fēng)電基地建設(shè)國家在產(chǎn)業(yè)政策、標(biāo)準(zhǔn)制定、信息化管理和電網(wǎng)接入等方面做了諸多安排。除東北的風(fēng)電基地全部由東北電網(wǎng)消納和江蘇沿海等近海和海上風(fēng)電基地主要是就地消納之外,其余各大風(fēng)電基地電力外送的基本考慮是河北風(fēng)電基地和蒙西風(fēng)電基地近期主要送入華北電網(wǎng),2020年前后需要山東電網(wǎng)接納部分電力和電量。蒙東風(fēng)電基地近期送入東北電網(wǎng)和華北電網(wǎng)甘肅酒泉風(fēng)電基地和新疆哈密風(fēng)電基地近期送入西北網(wǎng),遠(yuǎn)期送入華中網(wǎng)。表1：七大風(fēng)電基地規(guī)劃目標(biāo)七大風(fēng)電基地2010年累計(jì)裝機(jī)在建裝機(jī)未來10年年均裝機(jī)目標(biāo)2020年規(guī)劃河北3.58GW850MW1GW14.13GW蒙東3.82GW1.8GW1.7GW20.81GW蒙西6.3GW1.12GW3.2GW38.3GW吉林省2.02GW260GW1.9GW21.3GW江蘇沿海1.28GW220GW950MW10.75GW酒泉1.34GW3.8GW2GW21.91GW新疆49.5MW49.5GW1GW10.8GW風(fēng)電發(fā)展遇到的問題盡管中國風(fēng)電發(fā)展取得了有目共睹的成就,但是依然存在著問題和風(fēng)險(xiǎn)。3.1.電網(wǎng)接入作為一個(gè)間歇性、多變化的電源大型的風(fēng)電開發(fā)勢必會面臨如何順利接入電網(wǎng)的挑戰(zhàn)。中國的風(fēng)電場主要位于遠(yuǎn)離負(fù)載中心的地區(qū),并且當(dāng)?shù)氐碾娋W(wǎng)設(shè)施相對較差,因此當(dāng)前的電網(wǎng)設(shè)計(jì)對于風(fēng)電的發(fā)展構(gòu)成了限制。這一點(diǎn)已經(jīng)成為中國今后風(fēng)電發(fā)展面臨的最大問題。3.1.1系統(tǒng)平衡矛盾加劇調(diào)峰調(diào)頻壓力增大風(fēng)電具有部分時(shí)段的反調(diào)峰特性,增加了電網(wǎng)調(diào)峰的難度。根據(jù)對東北、蒙西和吉林電網(wǎng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),風(fēng)電反調(diào)峰概率分別為60%、57%和56%。吉林電網(wǎng)因風(fēng)電的接入,1年峰谷差變大的時(shí)間達(dá)到210天。風(fēng)電大量投入后的調(diào)峰問題已成為電網(wǎng)運(yùn)行的突出問題。此外，風(fēng)電的間歇性和隨機(jī)性增加了電網(wǎng)調(diào)頻的負(fù)擔(dān)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年2月至11月，新疆地區(qū)風(fēng)電在30min內(nèi)出力波動超過9X104kW的達(dá)到347次，增加了電網(wǎng)調(diào)頻的壓力和常規(guī)電源調(diào)整的頻次。局部電網(wǎng)接納能力不足風(fēng)電場多處于電網(wǎng)末梢，大規(guī)模接入后，風(fēng)電大發(fā)期大量上網(wǎng)，電網(wǎng)輸送潮流加大，重載運(yùn)行線路增多，熱穩(wěn)定問題逐漸突出。如，甘肅酒泉地區(qū)電網(wǎng)與主網(wǎng)聯(lián)系相對薄弱，2007年以來，該地區(qū)風(fēng)電、小水電快速發(fā)展，導(dǎo)致電網(wǎng)送出矛盾不斷加劇。盡管采用了過負(fù)荷切機(jī)以及變電站分裂運(yùn)行等措施提高輸送能力，但仍有個(gè)別時(shí)段難以滿足風(fēng)電全部外送的要求。電網(wǎng)遭受沖擊的概率增加風(fēng)機(jī)本身抗干擾能力不強(qiáng)，還會增加電網(wǎng)遭受沖擊的頻次，甚至導(dǎo)致事故擴(kuò)大。如，2010年4月12日23點(diǎn)30分，吉林電網(wǎng)同塔并架的500kV合松1號、2號線發(fā)生故障，白城地區(qū)風(fēng)電大量脫網(wǎng)，風(fēng)電總加從事故前約78X104kW快速降到10X104kW,導(dǎo)致系統(tǒng)頻率從50.00Hz跌落到49.85Hz。再如，甘肅撿財(cái)塘和河南清源風(fēng)電場自投產(chǎn)運(yùn)行以來，受電鐵和冶金等大型用戶的影響，都曾因三相電壓不平衡（未超過國家標(biāo)準(zhǔn)限值）保護(hù)動作發(fā)生風(fēng)電機(jī)組跳閘停機(jī)，使電網(wǎng)遭受不必要的沖擊［15］。電網(wǎng)穩(wěn)定運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)增加風(fēng)電的間歇性和隨機(jī)性增加了電網(wǎng)穩(wěn)定運(yùn)行的潛在風(fēng)險(xiǎn)。一方面，風(fēng)電引發(fā)的潮流多變，增加了有穩(wěn)定限制送電斷面的運(yùn)行控制難度；另一方面，風(fēng)電發(fā)展成分增加，導(dǎo)致在相同的負(fù)荷水平下，系統(tǒng)的慣量下降，影響電網(wǎng)動態(tài)穩(wěn)定水平。最后，風(fēng)電機(jī)組在系統(tǒng)故障后可能無法重新建立機(jī)端電壓、失去穩(wěn)定，引起電網(wǎng)電壓穩(wěn)定破壞［15］。3.2.技術(shù)層面上的問題電力和電量輸送問題我國風(fēng)電和發(fā)電開發(fā)的特點(diǎn)具有“大規(guī)模、間歇式、遠(yuǎn)距離”的顯著特點(diǎn)。風(fēng)能資源豐富的地區(qū)主要分布在“三北”（華北、東北、西北）地區(qū)，根據(jù)風(fēng)能資源分布情況及技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件，開發(fā)重點(diǎn)放在內(nèi)蒙古、西北、東北、河北、東南沿海及近海島嶼等風(fēng)能資源豐富的地區(qū)。規(guī)劃建設(shè)的7個(gè)千萬千瓦級風(fēng)電基地，除江蘇沿海風(fēng)電基地外，其他大型風(fēng)電基地所在地區(qū)負(fù)荷水平較低、電力系統(tǒng)規(guī)模較小、風(fēng)電就地消納能力十分有限，不能滿足風(fēng)電開發(fā)的要求。太陽能資源豐富和荒漠地區(qū)也主要在西部，大型荒漠電站的大部分將在西部建設(shè)。雖然可以考慮與風(fēng)電基地結(jié)合開發(fā)，但是光伏發(fā)電大規(guī)模建設(shè)后，需要與風(fēng)電一起送出。調(diào)節(jié)能力問題風(fēng)電具有間歇性和隨機(jī)性的特點(diǎn)，出力波動范圍通常較大，速度也較快，在沒有儲能設(shè)備的支持下，無法像其他常規(guī)電源那樣對其出力進(jìn)行安排和控制。大規(guī)模風(fēng)電并網(wǎng)運(yùn)行將增加系統(tǒng)中不可控的發(fā)電出力，對電力系統(tǒng)維持供需平衡的能力產(chǎn)生影響，為電力系統(tǒng)各類電源的調(diào)度運(yùn)行方式帶來很大的壓力［16］。由于受資源條件的限制，我國風(fēng)能資源好的地區(qū)，電源結(jié)構(gòu)以燃煤發(fā)電為主，調(diào)峰性能較差，還要考慮許多技術(shù)和安全性因素，影響了電網(wǎng)吸納風(fēng)電的能力；我國北方地區(qū)的峰谷差較大，熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組發(fā)電出力向下調(diào)整還受熱負(fù)荷需求的限制，尤其是要保證冬季供暖季節(jié)采暖的需求，使火電幾乎沒有調(diào)峰能力；能夠用于調(diào)峰的水電機(jī)組也十分有限，且水電具有明顯的季節(jié)性特征，水庫蓄水除了發(fā)電還要滿足農(nóng)田灌溉等需要，水電的調(diào)峰能力也會受到制約。在我國電源結(jié)構(gòu)中，響應(yīng)速度快的燃?xì)饧叭加桶l(fā)電等靈活發(fā)電所占比例也在0.3%以下，使電網(wǎng)接納風(fēng)電能力進(jìn)一步受到限制。解決措施加強(qiáng)風(fēng)電輸出短期預(yù)報(bào)技術(shù)風(fēng)電具有隨機(jī)性、間歇性和不可控制的特點(diǎn)。為了保障電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行，電網(wǎng)需要預(yù)留風(fēng)電最大出力的備用容量來平衡風(fēng)電的波動［2］。當(dāng)前我國的風(fēng)電比例較小，電網(wǎng)還有能力應(yīng)對，但隨著風(fēng)能規(guī)模的不斷擴(kuò)大，電網(wǎng)的主動性將逐步降低。需要借鑒歐洲風(fēng)能功率預(yù)測在推進(jìn)風(fēng)能大規(guī)模發(fā)展方面的成功經(jīng)驗(yàn)，在現(xiàn)有工作的基礎(chǔ)上，將風(fēng)電功率預(yù)測作為未來電力系統(tǒng)建設(shè)的重要組成部分來抓，盡早開展有關(guān)研究工作，不斷提高預(yù)測精度，盡可能減少由于風(fēng)電接入對系統(tǒng)調(diào)峰容量的增量需求，從而提高電網(wǎng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性及電網(wǎng)接納風(fēng)電的能力。風(fēng)電功率預(yù)測工作需要風(fēng)電開發(fā)商和電網(wǎng)企業(yè)等各方的密切配合。開發(fā)商應(yīng)當(dāng)為電網(wǎng)公司開展功率預(yù)測工作提供基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)。電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)成立區(qū)域內(nèi)集中風(fēng)電預(yù)測平臺，開展區(qū)域風(fēng)電功率預(yù)測，為制定合理電網(wǎng)調(diào)度計(jì)劃提供技術(shù)支撐。4.2.靈活調(diào)度問題風(fēng)電本身具備反調(diào)峰的特性，一般情況下很難參與電力平衡，甚至在系統(tǒng)中被看作“負(fù)荷”進(jìn)行處理。在特殊時(shí)段，根據(jù)電力負(fù)荷特性，進(jìn)行一定程度的棄風(fēng)，雖然損失了風(fēng)電場的一部分能量，但減少了的這部分風(fēng)電量的邊際成本，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于電力系統(tǒng)為保障電網(wǎng)安全而需增加的昂貴的調(diào)峰邊際成本，從電力系統(tǒng)的角度考慮是經(jīng)濟(jì)的。雖然“棄風(fēng)”和《可再生能源法》全額收購的原則背離，但是從系統(tǒng)角度來看是確定“發(fā)電裝機(jī)”最優(yōu)值后的必然選擇。當(dāng)然，棄風(fēng)必須有保障性的制度：1）需要仔細(xì)研究棄風(fēng)的合理比例。不同負(fù)荷特性、調(diào)峰能力區(qū)域的棄風(fēng)比例一定是不同的。2） 必須對風(fēng)電開發(fā)企業(yè)的棄風(fēng)行為，進(jìn)行一定的補(bǔ)償。3） 風(fēng)電建設(shè)必須規(guī)劃先行。只有明確了風(fēng)電建設(shè)的總體布局，才能保證電網(wǎng)配套設(shè)施的建設(shè)，也才能最大程度地降低風(fēng)電場的棄風(fēng)比例。4.3.電網(wǎng)建設(shè)和區(qū)域連接我國雖然已經(jīng)建立了相對堅(jiān)強(qiáng)的電力系統(tǒng)，但與歐洲的電網(wǎng)相比，總體上仍處于快速發(fā)展的建設(shè)階段，還不能滿足大規(guī)模風(fēng)電發(fā)展的需要［14］。一是我國風(fēng)電集中區(qū)負(fù)荷較低，電網(wǎng)自身較為薄弱，無法適應(yīng)大規(guī)模風(fēng)電消化和輸送的要求；二是具有靈活調(diào)節(jié)能力的電源較少，水電富集區(qū)距離大型風(fēng)電基地較遠(yuǎn)，天然氣和抽水蓄能發(fā)電裝機(jī)總量也較低；三是各大區(qū)電網(wǎng)之間的聯(lián)系較弱，區(qū)域聯(lián)絡(luò)線只起到事故備用的作用，無法提供大規(guī)模風(fēng)電發(fā)展時(shí)的堅(jiān)強(qiáng)支撐。這是“三北”電網(wǎng)調(diào)峰能力難以進(jìn)一步加強(qiáng)的三個(gè)主要因素。風(fēng)電未來的展望單機(jī)容量逐漸加大目前，兆瓦級的風(fēng)電機(jī)組已成為風(fēng)電市場上的主流產(chǎn)品，其市場份額已從1997年的不足10%猛增到2010年的95%。世界上運(yùn)行的最大風(fēng)機(jī)單機(jī)容量已達(dá)5MW，6MW的風(fēng)電機(jī)組也已研制成功［19］。風(fēng)電場逐漸從陸地轉(zhuǎn)向近海據(jù)中國風(fēng)能協(xié)會以及世界自然基金會的估算，在離海岸線100千米，中心高度100米的范圍內(nèi)，每秒7米以上的風(fēng)力持續(xù)時(shí)間平均是陸地的3~4倍。此外，海上風(fēng)電靠近傳統(tǒng)電力負(fù)荷中心，便于電網(wǎng)消納，可以減少長距離輸電的煩惱。海上發(fā)電的諸多優(yōu)勢注定了風(fēng)電場必定會向近海轉(zhuǎn)移的趨勢[20]。高空風(fēng)力發(fā)電現(xiàn)有的風(fēng)力發(fā)電設(shè)備存在高度低、風(fēng)能利用有限、風(fēng)動機(jī)轉(zhuǎn)速低，難以實(shí)現(xiàn)對發(fā)電機(jī)直接驅(qū)動的問題。在1000米以上的高空，風(fēng)功率密度可高達(dá)10kW以上，利用高空風(fēng)力資源將成為風(fēng)電技術(shù)的領(lǐng)域的迫切任務(wù)，也是將來風(fēng)電發(fā)展的一大趨勢。向聚能型風(fēng)機(jī)發(fā)展所謂聚能型風(fēng)機(jī)就是在風(fēng)機(jī)葉輪前方加上集風(fēng)裝置，集風(fēng)裝置起到風(fēng)力加速、整流風(fēng)向的作用。速度的提高使風(fēng)力發(fā)電機(jī)的單機(jī)功率大大增加同時(shí)在提高風(fēng)機(jī)效率的同時(shí)可以有效降低風(fēng)機(jī)塔架高度或者改用框架式整體結(jié)構(gòu)。提高了風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的穩(wěn)定性和牢固性[21-25]。聚能型風(fēng)機(jī)評價(jià)其獨(dú)到的結(jié)構(gòu)創(chuàng)新已越來越受到人們的重視。我國在聚能型風(fēng)機(jī)的研究中處于領(lǐng)先水平，產(chǎn)品已銷往國外。6.總結(jié)近年來，能源危機(jī)逐漸提上日程，新能源的開發(fā)已經(jīng)迫在眉睫，風(fēng)能是使用最多的新能源，短短的幾年內(nèi)，國內(nèi)外的風(fēng)電都獲得了很大的發(fā)展，國內(nèi)風(fēng)電裝機(jī)容量也逐年遞增，已經(jīng)超越美國成為世界第一。盡管如此，風(fēng)電發(fā)展依然存在很多問題，風(fēng)電技術(shù)還不太成熟，為來風(fēng)電的大規(guī)模發(fā)展需要政府及人民的共同努力，不僅要科技突破，也要更新政策，讓風(fēng)電得以長足發(fā)展，這是一項(xiàng)長久目標(biāo)。參考文獻(xiàn)全球風(fēng)能理事會.全球風(fēng)電發(fā)展展望2011，2011年.梁昌鑫，賈廷綱，陳孝祺.國內(nèi)外風(fēng)電的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[J].上海電機(jī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009,3:73-77.張勝利，席德科，陸森林，任國梁.我國風(fēng)力發(fā)電的現(xiàn)狀及與國外的差距[C].低碳陜西學(xué)術(shù)研討會論文集.翟溪?簡述風(fēng)能發(fā)電[J].內(nèi)蒙古石油化工，2007,8:370.萬利，陶文彪.風(fēng)力發(fā)電的現(xiàn)狀與展望.中國氣象局.中國風(fēng)能資源評估.2009年.⑺楊鐸?淺談我國風(fēng)力發(fā)電現(xiàn)狀[J].中國電力教育.山東電力技術(shù)研究?？诙?，2009:152-155.能源研究所研究報(bào)告.中國2030年