國際技術(shù)貿(mào)易法論文

2010—2011學(xué)年第二學(xué)期《國際商法》題目：對《國際技術(shù)貿(mào)易法》的認(rèn)識姓名：王忱學(xué)號：280508211學(xué)院：經(jīng)濟學(xué)院班級：2008級國際貿(mào)易2班時間：201淺析我對國際技術(shù)貿(mào)易法的認(rèn)識一、學(xué)習(xí)總結(jié)技術(shù)貿(mào)易主要是以知識產(chǎn)權(quán)為標(biāo)的的貿(mào)易。知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)構(gòu)成國際技術(shù)貿(mào)易的基礎(chǔ)。世界知識產(chǎn)權(quán)組織、聯(lián)合國教育科學(xué)文化組織和世貿(mào)組織制定了一系列知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)公約。保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)最有影響的國際公約是《巴黎公約》，它奠定了知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度的基礎(chǔ)，并構(gòu)建了專利、商標(biāo)和版權(quán)三種基本知識產(chǎn)權(quán)的國際保基本規(guī)則，而且它規(guī)定了產(chǎn)權(quán)保護(hù)的三項基本原則：國民待遇原則、優(yōu)先權(quán)原則和獨立原則?！秾＠献鳁l約》（PCT）、《專利法條約》（PLT）為專利申請人在他國申請專利提供了更加經(jīng)濟快捷的渠道，此外還有用于規(guī)定、規(guī)范國際商標(biāo)注冊的《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》保護(hù)著作權(quán)最有影響的公約是《伯爾尼公約》和《世界版權(quán)公約》，其中《伯爾尼公約》在保護(hù)范圍內(nèi)規(guī)定了文學(xué)、藝術(shù)作品的作者享有的經(jīng)濟權(quán)利和精神權(quán)利，并且確立了文學(xué)、藝術(shù)作品保護(hù)的三項基本原則：國民待遇原則、自動保護(hù)原則和獨立保護(hù)原則。同時還有保護(hù)表演者、錄音制品、制作者與廣播組織的《羅馬公約》。世貿(mào)組織的TRIPS強化了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國際技術(shù)貿(mào)易的關(guān)系，提高了知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，并確立了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法措施與機制。 在貿(mào)易方式上，國際技術(shù)許可是國際技術(shù)貿(mào)易的主要方式，包括知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容的經(jīng)營制度許可的特許經(jīng)營也是一種重要的方式。和提高國內(nèi)研發(fā)能力的基礎(chǔ)上，也要吸引外資以實現(xiàn)“技術(shù)活力”。其次，制度的完善需要各國的參與和國際社會的共同努力?？梢酝ㄟ^多邊談判變現(xiàn)有制度為可執(zhí)行的具體規(guī)定。早在1977年GATT就做出一個《發(fā)展中國家的區(qū)別及更為優(yōu)惠待遇、互惠和充分參與的決定》，承諾幫助發(fā)展中國家發(fā)展經(jīng)濟，可30多年過去了，世界上貧富差距不但未縮小，反而擴大了。那么多邊談判的目的就是要將“紙上談兵”的規(guī)定實實在在的貫徹執(zhí)行。同時我們也不能忽略地區(qū)性國際組織的努力以及它們間合作的重要性，還有行業(yè)協(xié)會等非政府組織對技術(shù)貿(mào)易不可低估的促進(jìn)作用。 總之，國際技術(shù)貿(mào)易這一領(lǐng)域的政策制定復(fù)雜，需要各國及多變層面的慎重考慮。而國際社會的無政府狀態(tài)及各國追求自身利益，是國際技術(shù)貿(mào)易法實現(xiàn)其目的并非易事。但是國際技術(shù)貿(mào)易法律完善的趨勢難于阻擋，但其道路注定是漫長而曲折的。四、現(xiàn)階段我國相關(guān)方面法律政策的問題和對策 改革開放以來，盡管早期中國在國際技術(shù)貿(mào)易方面由于制度方面的缺陷等，我們付出了一定的代價，但是近些年來的發(fā)展還是突飛猛進(jìn)的。涉及技術(shù)方面，在憲法中規(guī)定科學(xué)技術(shù)地位，在三資企業(yè)法中規(guī)定引進(jìn)技術(shù)的要求，在民法通則中將知識產(chǎn)權(quán)作為民事權(quán)利的重要內(nèi)容給予確定和保護(hù)，并先后頒布專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法、計算機軟件保護(hù)條例等法規(guī)，而且還隨著社會經(jīng)濟發(fā)展變化和加入的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際公約修訂相關(guān)法律，以對國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)人給予充分保護(hù)。在國際上積極加入有關(guān)國際條約，參與有些規(guī)則的修訂和制定，加快與世界交流的步伐。然而變化的世界，更需要我們清楚的認(rèn)識現(xiàn)狀；繁榮的跡象掩蓋不了背后的諸多問題：法律法規(guī)之間存在明顯的沖突，例如專利法與《技術(shù)進(jìn)出口管理條例》在技術(shù)出口上的分歧，技術(shù)出口的主要形式之一就是“中國單位或者個人向外國人轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)或者專利權(quán)”（專利法），而按照《條例》規(guī)定自由進(jìn)出口的技術(shù)無須經(jīng)過有關(guān)部門的批準(zhǔn)，且不以登記為生效條件，專利法的規(guī)定僅僅部分地適用于限制進(jìn)出口類的技術(shù)，然而在現(xiàn)實中自由轉(zhuǎn)讓的技術(shù)占的比例最大。制度性問題嚴(yán)重，加之執(zhí)法不嚴(yán)，因而一套行之有效的對策與方案急需出臺。首先，履行國際條約義務(wù)，完善國內(nèi)法，加強執(zhí)法。要根據(jù)我國的國情，以始終圍繞維護(hù)我國國家利益和企業(yè)合法利益為中心，適度履行自己的承諾；加強完善我國現(xiàn)有的國內(nèi)立法，例如國家應(yīng)該通過立法確定勞動者的最低工資標(biāo)準(zhǔn)，摘掉惡性廉價勞動力的帽子，減少先進(jìn)技術(shù)引進(jìn)的阻礙，避免使中國陷入“低技術(shù)陷阱”，其企業(yè)只能在國際工業(yè)“食物鏈”的最底層掙扎；加強執(zhí)法力度時需要注意的是，在全面徹底執(zhí)行對外優(yōu)惠法律法規(guī)和政策方面的同時更要絲毫不放松的執(zhí)行維護(hù)本國企業(yè)利益的規(guī)定。其次，中國要把握好形式，積極參與國際方面的機制建立?，F(xiàn)行世界的諸多法規(guī)多由發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)，較