國(guó)際商法課后總答案

第一章一、單項(xiàng)選擇題1.商人習(xí)慣法在11世紀(jì)出現(xiàn)于（A）A.威尼斯B美國(guó)C日本D印度2.英國(guó)法的主要淵源是（B）A學(xué)理B判例法C成文法D習(xí)慣3．下列國(guó)家中，其成文法要通過(guò)判例法才能起作用的是（B）A英國(guó)B美國(guó)C德國(guó)D日本4.普通法來(lái)源于（D）A成文法B習(xí)慣法C衡平法D判例法5.下列法律中，其效力僅次于憲法和法律的是（D）A地方性法規(guī)B特別行政區(qū)的法律C制定法D行政法規(guī)6.中國(guó)法律最重要的淵源是（B）A判例法B成文法C憲法D習(xí)慣法二、多項(xiàng)選擇題1．在國(guó)際上從事國(guó)際商事交易的主體基本上是（BC）A.國(guó)家B.企業(yè)C.公司D.地區(qū)E.國(guó)際組織2．大陸法的淵源主要有（ABCD）A．法律B．判例C．習(xí)慣D．學(xué)理E．法典3.下列國(guó)家中，屬于大陸法系的是（ABDE）A．法國(guó)B．德國(guó)C．印度D.意大利E.比利時(shí)4.大陸法各國(guó)的法院的共同之處是（AB）A.法院的層次基本相同B.各國(guó)除普通法院外，還有一些專門法院與普通法院同時(shí)存在C.法院對(duì)法律是否符合憲法行使監(jiān)督權(quán)D.各國(guó)都設(shè)有獨(dú)立的行政法院E.監(jiān)督專門人民法院的審判工作5.中國(guó)最高人民法院的職權(quán)包括（BCD）A.監(jiān)督地方各級(jí)人民法院的審判工作B.審判全國(guó)重大刑事案件C.審判民事的第一審案件D.在審判過(guò)程中對(duì)具體應(yīng)用法律的問(wèn)題進(jìn)行司法解釋E.監(jiān)督專門人民法院的審判工作四、簡(jiǎn)答題1.指出國(guó)際商法和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的異同點(diǎn)。答：共同點(diǎn)：兩者都是調(diào)整商事主體跨國(guó)之間商事活動(dòng)的各種關(guān)系的法律規(guī)范的總和。區(qū)別：國(guó)際商法的主體僅限于各國(guó)的商人及各種商事組織，不包括國(guó)家、國(guó)際組織。相比而言，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的主體范圍更加廣泛，它除了包括商人及商事組織之外，還包括國(guó)家及國(guó)際組織。2.論述國(guó)際商事慣例的法律效力。答：第一，國(guó)際商事慣例取得法律效力的途徑國(guó)際商事慣例不是國(guó)家立法，也不是國(guó)際條約，不具有當(dāng)然的法律效力，要取得法律效力必須經(jīng)過(guò)國(guó)家的認(rèn)可。國(guó)家認(rèn)可國(guó)際商事慣例的法律效力一般有間接和直接兩種途徑。1.間接途徑2.直接途徑第二，國(guó)際商事慣例法律效力的表現(xiàn)形式國(guó)際商事慣例取得什么樣的法律效力取決于國(guó)內(nèi)法和國(guó)際條約的具體規(guī)定，各國(guó)國(guó)內(nèi)法和國(guó)際條約的規(guī)定可歸納為三種情況：1.契約性效力2.強(qiáng)制性效力3.替補(bǔ)性效力第三，對(duì)國(guó)際商事慣例效力的限制1.適用范圍的限制2.國(guó)內(nèi)強(qiáng)行法的限制3.公共秩序的限制

3.國(guó)際商法的淵源有哪些？請(qǐng)各舉一例說(shuō)明。答：國(guó)際商事條約國(guó)際商事慣例各國(guó)國(guó)內(nèi)商事法4.什么是大陸法系？大陸法系主要包括哪些國(guó)家？答：大陸法系一般是指以羅馬法為基礎(chǔ)而形成和發(fā)展起來(lái)的一個(gè)完整的法律體系的總稱。西歐：以法國(guó)和德國(guó)為代表，包括比利時(shí)、西班牙、葡萄牙、意大利、奧地利、瑞士、荷蘭北歐：挪威、瑞典、丹麥、芬蘭、冰島亞洲：日本、泰國(guó)非洲：剛果、盧旺達(dá)、布隆迪5.什么是英美法系？英美法系主要包括哪些國(guó)家？答：英美法系，又稱普通法系或判例法系，是指以英國(guó)11世紀(jì)以來(lái)的法律特別是在普通法律的基礎(chǔ)和傳統(tǒng)上逐漸形成的一種法律制度，是與以羅馬法為基礎(chǔ)的民法法系相比較而存在的一種法律制度。以英國(guó)和美國(guó)為代表，加拿大、澳大利亞、新西蘭、愛(ài)爾蘭、印度、巴基斯坦、馬來(lái)西亞和新加坡等。6.分別簡(jiǎn)述大陸法和英美法的特點(diǎn)。答：大陸法：大陸法系強(qiáng)調(diào)成文法的作用大陸法系有公法私法之分大陸法各國(guó)非常重視法典的編纂工作大陸法系對(duì)實(shí)體法和程序法的劃分非常明確大陸法系有較統(tǒng)一的司法體系英美法：在法律淵源上都以判例為主重視程序法在法律結(jié)構(gòu)上，具有二元性的特點(diǎn)法院組織復(fù)雜7.什么是判例法？在英國(guó)法和美國(guó)法中，“先例約束力原則”的內(nèi)容各是什么？答：判例法是普通法的主要淵源。它是由高等法院的法官以判決的形式發(fā)展起來(lái)的法律規(guī)則。英國(guó)法：一，上議院的判決是具有約束力的先例，對(duì)全國(guó)各級(jí)審判機(jī)關(guān)都有約束力，一切審判機(jī)關(guān)都必須遵循。二，上訴法院的判決可構(gòu)成對(duì)下級(jí)法院有約束力的先例，而且對(duì)上訴法院本身也有約束力。三，高級(jí)法院的每一個(gè)庭的判決對(duì)一切低級(jí)法院有約束力，對(duì)高等法院的其他各庭以及對(duì)王冠法院也有很大的說(shuō)服力。美國(guó)法：19世紀(jì)以來(lái)在英國(guó)形成的“先例約束力原則”，在美國(guó)同樣適用，不過(guò)美國(guó)又有其特色。美國(guó)聯(lián)邦法院、州法院中的下級(jí)法院，分別受其上級(jí)法院、特別是受其最高法院判例的約束。但是，美國(guó)聯(lián)邦和州的最高法院不受其先前確立的先例的約束，它們有權(quán)推翻過(guò)去是相關(guān)商品交易中的標(biāo)準(zhǔn)做法4.大陸法和英美法都認(rèn)為可不必承擔(dān)違約責(zé)任的情況是（C）A違反條件B給付延遲C預(yù)期違約D訂約時(shí)標(biāo)的物已滅失5.根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，如約定的違約金高于或低于違約所造成的損失，當(dāng)事人（D）A可以請(qǐng)求法院增加，但不得請(qǐng)求減少B可以請(qǐng)求法院減少，但不得請(qǐng)求增加C不得請(qǐng)求增加也不的請(qǐng)求減少D可以請(qǐng)求增加也可以請(qǐng)求減少6.根據(jù)各國(guó)法律的規(guī)定，合同可能因?yàn)椋ˋC）而無(wú)效A標(biāo)的物違法B當(dāng)事人對(duì)合同性質(zhì)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤C訂約人無(wú)行為能力D預(yù)期違約E領(lǐng)受遲延7.根據(jù)各國(guó)法律的規(guī)定，（CE）方式都可以作為違約的補(bǔ)救方式。A實(shí)際履行B回復(fù)原狀C金錢賠償D解除合同E支付違約金8.下列國(guó)家中，規(guī)定合同法定解除權(quán)的行使須向法院提出的是（C）A中國(guó)B德國(guó)C法國(guó)D美國(guó)9.對(duì)于來(lái)自訂約雙方當(dāng)事人以外的第三者施行的脅迫，認(rèn)為只有合同的相對(duì)人知道有脅迫情事時(shí)，受脅迫的一方才能撤消合同的國(guó)家是（C）A德國(guó)B法國(guó)C英國(guó)D西班牙10.合同成立的前提條件是（C）A有要約的發(fā)出B有承諾的發(fā)出C雙方當(dāng)事人的合意D有意思表示11.承諾是對(duì)要約的接受，這種接受原則上（A）A不得附加條件B可以附加一定條件C可以變更一些條件D可以限制一些條件3.B4.C5.D6.AC7.CE8.C9.C10.C11.A三．簡(jiǎn)答1．要約引誘與要約有何區(qū)別？要約必須由特定的當(dāng)事人向特定人做出，非向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人提出的建議，僅應(yīng)視為邀請(qǐng)做出發(fā)價(jià)（要約邀請(qǐng)），除非提出建議的人明確地表示相反的意向。要約邀請(qǐng)也叫做要約引誘，要約邀請(qǐng)時(shí)希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。她的主要目的就是邀請(qǐng)對(duì)方提出要約。2．試述要約的概念和構(gòu)成要件要約是希望和他人訂立合同的肯定和明確的意思表示，商業(yè)貿(mào)易中又可稱為發(fā)盤。發(fā)出要約的當(dāng)事人為要約人，受要約的當(dāng)事人為受要約人，簡(jiǎn)稱受約人。要約的構(gòu)成要件。第一，要約必須由特定的當(dāng)事人向特定人做出，非向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人提出的建議，僅應(yīng)視為邀請(qǐng)做出發(fā)價(jià)（要約邀請(qǐng)），除非提出建議的人明確地表示相反的意向。第二，要約必須具有訂立合同的主觀目的，即表明受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束“表明”，可以是明示的，也可以是默示的。第三，要約的內(nèi)容必須十分明確。3．合同履行抗辯權(quán)有哪些？同時(shí)履行抗辯權(quán)、順序履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)三種4．什么是違約？有哪些救濟(jì)方法？如果當(dāng)事人在法律上沒(méi)有正當(dāng)理由的情況下不如約履行自己的全部義務(wù)或部分義務(wù)，即構(gòu)成違約，并賦予“受約方”獲得一項(xiàng)或幾項(xiàng)補(bǔ)救的權(quán)利，違約方負(fù)有賠償違約損失的責(zé)任。救濟(jì)方法：1實(shí)際履行2損害賠償3違約金4解除合同5禁令6其他救濟(jì)措施第四章一選擇1聯(lián)合國(guó)《國(guó)際貨物買賣合同公約》于（C）開(kāi)始生效。A1990年1月B1980年3月C1988年1月D1986年3月2根據(jù)《聯(lián)合國(guó)貨物買賣合同公約》，發(fā)價(jià)撤回是時(shí)間僅限于（A）。A發(fā)價(jià)尚未到達(dá)受發(fā)價(jià)人之前B受發(fā)價(jià)人尚未做出接受之前C發(fā)價(jià)人尚未收到接受之前D合同成立之前3根據(jù)國(guó)際貨物買賣合同公約的規(guī)定，下列各項(xiàng)中，屬于發(fā)價(jià)的是（D)A普通商業(yè)廣告B商品目錄C商品價(jià)目表D一項(xiàng)包含貨物名稱·數(shù)量和價(jià)格的訂約建議4依照美國(guó)《統(tǒng)一商法典》，除當(dāng)時(shí)人另有約定外，貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移于買方的時(shí)間是（C）A合同成立時(shí)B合同生效時(shí)C賣方交付貨物時(shí)D買方支付價(jià)金時(shí)5甲公司于乙公司訂立國(guó)際貨物買賣合同。由于賣方甲公司未及時(shí)將貨物憑證交付給乙公司，致使貨物在從甲地運(yùn)至乙地碼頭時(shí)，乙公司無(wú)法提貨而滯留，遇風(fēng)暴全部損毀。雙方當(dāng)事人因未對(duì)貨物風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)進(jìn)行約定，故發(fā)生糾紛。依照《國(guó)際貨物買賣合同公約》,該批貨物風(fēng)險(xiǎn)損失應(yīng)（B）A又賣方甲公司承擔(dān)B由買方乙公司承擔(dān)C由甲、乙公司分擔(dān)D按公平原則處理6乙公司對(duì)甲公司發(fā)價(jià)的接受通知于8月5日從乙地發(fā)出，8月9日到達(dá)甲公司所在的，8月10日下午到達(dá)甲公司傳達(dá)室，8月11日上午甲公司經(jīng)理閱及此通知。依《國(guó)際貨物買賣合同公約》，乙公司接受的生效時(shí)間是（D）A8月5日B8月9日C8月10日D8月11日7下列國(guó)家中。當(dāng)事人未有特別約定，不以交付時(shí)間作為動(dòng)產(chǎn)買賣合同中貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間的是（A）A法國(guó)B德國(guó)C中國(guó)D美國(guó)8依照《國(guó)際貨物買賣合同公約》,，對(duì)買方違約是賣方采用是下列補(bǔ)救措施中，表述不正確的是（D）A買方不接受貨物，賣方將貨物售予他人后向買方請(qǐng)求損害賠償B買方在賣方規(guī)定的合理額外時(shí)間內(nèi)履行了合同，但賣方仍然請(qǐng)求損害賠償C買方未在賣方規(guī)定的合理額外時(shí)間內(nèi)履行合同，賣方宣告撤銷合同D因賣方撤銷合同而致合同中的仲裁條款亦無(wú)效，賣方直接向法院提起訴訟二、簡(jiǎn)答1按照《國(guó)際貨物買賣合同公約》的規(guī)定，對(duì)要約的哪些內(nèi)容進(jìn)行加添或更變，視為實(shí)質(zhì)性變更？答：根據(jù)《合同法》規(guī)定，受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約。有關(guān)合同的標(biāo)的，數(shù)量，質(zhì)量，價(jià)款或者報(bào)酬，履行期限，履行地點(diǎn)和方式，違約責(zé)任和解決爭(zhēng)議方法等內(nèi)容的變更，是對(duì)要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更。2在要約（offer）是否可以撤銷問(wèn)題上，英美法系和大陸法系有何分歧？《國(guó)際貨物買賣合同公約》是如何調(diào)和折中的？答：對(duì)于要約的撤銷，英美發(fā)認(rèn)為在要約生效之后，對(duì)方還沒(méi)有承諾之前可以撤銷，而大陸法則認(rèn)為不可以。3我國(guó)核準(zhǔn)《國(guó)際貨物買賣合同公約》時(shí)作了什么保留？P92答：⑴關(guān)于書面形式的保留?！朵N售合同公約》第11條規(guī)定，國(guó)際貨物銷售合同無(wú)須具備特定形式，不受任何條件的限制。⑵關(guān)于適用范圍的保留。《銷售合同公約》第1條規(guī)定，如果合同雙方當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地處于不同國(guó)家，即使他們的營(yíng)業(yè)地所在國(guó)不是公約的締約國(guó)，但如果按照國(guó)際私法規(guī)則導(dǎo)致適用某一締約國(guó)的法律，則公約將適用于這些當(dāng)事人所訂立的國(guó)際貨物銷售合同。第五章1、某貨輪在航行途中，一號(hào)艙起火，船長(zhǎng)誤以為二號(hào)艙也同時(shí)起火，命令對(duì)兩艙同時(shí)施救。一號(hào)艙共有兩批貨物，甲批貨物全部焚毀，乙批貨物全部遭水浸。二號(hào)艙貨物也全部遭水浸。在上述損失中，（B）。A、一號(hào)艙乙批貨物與二號(hào)艙貨物都屬單獨(dú)海損B、一號(hào)艙乙批貨物與二號(hào)艙貨物都屬共同海損C、一號(hào)艙乙批貨物屬共同海損，二號(hào)艙貨物屬單獨(dú)海損D、號(hào)艙乙批貨物屬單獨(dú)海損，二號(hào)艙貨物屬共同海損2,、我國(guó)某公司以CIF條件與國(guó)外客戶訂立出口合同。根據(jù)《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》的解釋，對(duì)海上運(yùn)輸貨物我公司應(yīng)投保（A）A、平安險(xiǎn)B、水漬險(xiǎn)C、一切險(xiǎn)D、一切險(xiǎn)加戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)3、按中國(guó)人民保險(xiǎn)公司海洋貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)條款的規(guī)定，在三種基本險(xiǎn)別中，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的程度是（C）。A、平安險(xiǎn)最大，其次是一切險(xiǎn)，再次是水漬險(xiǎn)B、水漬險(xiǎn)最大，其次是一切險(xiǎn)，再次是平安險(xiǎn)C、一切險(xiǎn)最大，其次是水漬險(xiǎn)，再次是平安險(xiǎn)D、一切險(xiǎn)最大，其次是平安險(xiǎn)，再次是水漬險(xiǎn)4、訂立貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同應(yīng)遵守（C）的原則。A、過(guò)失責(zé)任原則B、絕對(duì)誠(chéng)實(shí)原則C、保險(xiǎn)利益原則D、無(wú)過(guò)失責(zé)任原則5、在國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)公司承保的風(fēng)險(xiǎn)包括（ABC）A、自然災(zāi)害B、意外事故C、外來(lái)風(fēng)險(xiǎn)D、無(wú)過(guò)失責(zé)任原則6、被保險(xiǎn)人通常承擔(dān)的義務(wù)包括（）。A、如實(shí)申報(bào)B、及時(shí)提貨C、保全貨物D、支付保費(fèi)7、一般附加險(xiǎn)包括（AB）、A、淡水雨淋險(xiǎn)B、包裝破裂險(xiǎn)C、拒收險(xiǎn)D、艙面險(xiǎn)8、為防止海上運(yùn)輸途中貨物被竊，可以投保（ABD）。A、平安險(xiǎn)加保偷竊險(xiǎn)B、水漬險(xiǎn)加保偷竊險(xiǎn)C、一切險(xiǎn)加保偷竊險(xiǎn)D、一切險(xiǎn)9、國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同包括：（ABC）。A、海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)B、陸上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)C、航空貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)D、多式聯(lián)運(yùn)保險(xiǎn)10、國(guó)際貨物運(yùn)輸中會(huì)遇到各種意外事故，這些意外事故具體可分為以下幾種：（ABC）。A、自然災(zāi)害B、意外事故C、外來(lái)風(fēng)險(xiǎn)D、海上險(xiǎn)11、根據(jù)陸運(yùn)貨物保險(xiǎn)條款的規(guī)定，保險(xiǎn)公司對(duì)由于下列原因造成的貨物損失，不負(fù)賠償責(zé)任：（ABCD）。A、被保險(xiǎn)人的故意行為或過(guò)失造成的損失B、屬于發(fā)貨人責(zé)任引起的損失C、在責(zé)任保險(xiǎn)開(kāi)始前，被保險(xiǎn)貨物存在的品質(zhì)不良或數(shù)量短差造成的損失D、被保險(xiǎn)貨物的自然損耗、本質(zhì)缺陷、特性以及市場(chǎng)跌落、運(yùn)輸延誤造成的損失和費(fèi)用簡(jiǎn)答題1、國(guó)際貨物運(yùn)輸合同雙方當(dāng)事人的基本權(quán)利義務(wù)是什么？答：承運(yùn)人的權(quán)利和義務(wù)權(quán)利：運(yùn)費(fèi)等費(fèi)用的請(qǐng)求權(quán)、貨物留置權(quán)、免責(zé)權(quán)、責(zé)任限制權(quán)義務(wù)：（1）將貨物按照其承諾的路線及方式及時(shí)、安全地抵達(dá)目的地，并對(duì)承運(yùn)責(zé)任期間內(nèi)貨物發(fā)生的滅失或毀損負(fù)賠償責(zé)任，但依規(guī)定可以免除責(zé)任的除外。（2）按托運(yùn)人的要求簽發(fā)提單或運(yùn)單，并在指定目的地向單據(jù)指定的收貨人交付貨物。（3）執(zhí)行托運(yùn)人或收貨人提出的合理的交付貨物、變更合同的要求和指示。（4）在將貨物運(yùn)抵目的地后，負(fù)有及時(shí)通知收貨人提貨的義務(wù)。托運(yùn)人和收貨人的基本權(quán)利和義務(wù)權(quán)利：（1）托運(yùn)人有權(quán)要求承運(yùn)人按照運(yùn)輸單據(jù)的記載和要求將相應(yīng)的貨物安全、完好地抵達(dá)目的地，交付給收貨人，并有權(quán)獲得有關(guān)運(yùn)輸情況的信息。（2）貨物由承運(yùn)人接受或裝運(yùn)后，托運(yùn)人有權(quán)要求承運(yùn)人簽發(fā)與貨物狀況一致的提單、運(yùn)單或其他運(yùn)輸單據(jù)。（3）托運(yùn)人和收貨人有變更運(yùn)輸合同的權(quán)利。但是，無(wú)論是發(fā)貨人還是收貨人，都應(yīng)支付因其變更合同而增加的費(fèi)用。義務(wù)：（1）按合同規(guī)定及時(shí)支付運(yùn)費(fèi)及其他費(fèi)用（2）按合同約定提供托運(yùn)貨物，并對(duì)貨物情況做正確陳述。（3）及時(shí)辦妥貨物運(yùn)輸手續(xù)，或?qū)⒙男袀€(gè)手續(xù)所需要的文件添附于運(yùn)輸單據(jù)上。（4）收貨人應(yīng)在目的地付清費(fèi)用并及時(shí)領(lǐng)取費(fèi)用2、比較國(guó)際海上班輪運(yùn)輸和租船合同的關(guān)系是什么？答：班輪運(yùn)輸，是船舶的經(jīng)營(yíng)方式之一，指的是船舶在固定的航線按照預(yù)先公布的船期表定期掛靠若干固定的港口所進(jìn)行的一種旅客和(或)貨物運(yùn)輸。租船運(yùn)輸，相對(duì)于定期船運(yùn)輸（班輪運(yùn)輸）而言的一種海上貨物運(yùn)輸方式，包括航次租船和定期租船兩種方式。班輪運(yùn)輸與租船運(yùn)輸?shù)膮^(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1.班輪運(yùn)輸?shù)奶攸c(diǎn)是船期準(zhǔn),各航次船舶在裝貨港的受載量相對(duì)固定,船方在收受貨物后簽發(fā)專用格式的提單。而租船運(yùn)輸則為“三不定”，即沒(méi)有既定的船期表，沒(méi)有固定的航線，沒(méi)有固定的停靠港口，一切都視運(yùn)輸需要而定。2.運(yùn)費(fèi)收取方面：經(jīng)營(yíng)班輪運(yùn)輸?shù)拇景垂嫉倪\(yùn)價(jià)表所列的運(yùn)價(jià)費(fèi)率收取運(yùn)費(fèi)。而租船運(yùn)輸?shù)倪\(yùn)費(fèi)或租金往往是隨行就市，沒(méi)有固定的運(yùn)價(jià)費(fèi)率。3.船方的義務(wù)不同。班輪運(yùn)輸中船方須負(fù)責(zé)貨物自船邊至貨艙、貨艙至船邊的裝卸費(fèi)用，國(guó)際公約以及各國(guó)國(guó)內(nèi)法中大多規(guī)定了班輪運(yùn)輸中船貨雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，我國(guó)《海商法》即規(guī)定該法第四章的內(nèi)容強(qiáng)制適用。而租船運(yùn)輸中，承租人和出租人可自由協(xié)商雙方的權(quán)利義務(wù)，沒(méi)有國(guó)際公約加以調(diào)整。4.適用的貨物不同。班輪運(yùn)輸較適合數(shù)量少、票數(shù)多的件雜貨運(yùn)輸。而租船運(yùn)輸則適合于大宗貨物，如糧食、化肥、石油、煤、礦石等整船運(yùn)輸。3、提單的作用是什么？提單和租船合同的關(guān)系是什么？答：作用:（1）是海上運(yùn)輸合同的證據(jù)（2）是承運(yùn)人簽發(fā)的，已裝船的貨物收據(jù)證據(jù)（3）是貨物所有權(quán)的物權(quán)憑證。4、中國(guó)海洋運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)條款關(guān)于保險(xiǎn)的除外責(zé)任是什么？答：P139（1）被保險(xiǎn)人的故意行為或過(guò)失所造成的損失。(2)屬于發(fā)貨人責(zé)任所引起的損失（3）在保險(xiǎn)責(zé)任開(kāi)始前，被保險(xiǎn)貨物已存在品質(zhì)不良或數(shù)量短差所造成的損失。（4）被保險(xiǎn)貨物的自然損耗、品質(zhì)缺陷、特性以及市價(jià)跌落、貨運(yùn)延遲所造成的損失或費(fèi)用（5）《海洋運(yùn)輸貨物戰(zhàn)爭(zhēng)條款》和《貨物運(yùn)輸罷工險(xiǎn)條款》規(guī)定的責(zé)任范圍和除外責(zé)任。5、國(guó)際海上貨物運(yùn)輸承運(yùn)人應(yīng)承擔(dān)哪些強(qiáng)制性的合同義務(wù)？答：P120（1）提供適航的船舶（2）管理和安全運(yùn)載貨物（3）簽發(fā)提單并據(jù)以交付貨物（4）行駛合理的航線第六章1產(chǎn)品責(zé)任法的目的是保護(hù)ABDA生產(chǎn)廠家的利益B零售商的利益C買家的親友利益D消費(fèi)者的利益2美國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法主要是AA州法B聯(lián)邦統(tǒng)一的憲法C《統(tǒng)一產(chǎn)品責(zé)任法（草案）》D國(guó)際公約3美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法的訴訟理論依據(jù)有AA疏忽說(shuō)B風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移說(shuō)C自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)D違反擔(dān)保說(shuō)4根據(jù)美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法規(guī)定，以違反擔(dān)保提起訴訟的，有權(quán)對(duì)賣方起訴的是BA受缺陷產(chǎn)品損害的買方是家屬B受缺陷產(chǎn)品損害的買方C受缺陷產(chǎn)品損害的買方的親友D其他受缺陷產(chǎn)品損害的人5下列關(guān)于美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任的訴訟依據(jù)的說(shuō)法中，正確是有EA以被告存在疏忽而起訴不需要證明原告與被告之間存在合同關(guān)系B原告以違反擔(dān)保起訴必須證明原告和被告之間存在的直接的合同關(guān)系C原告可以違反條件而提起產(chǎn)品責(zé)任訴訟D以嚴(yán)格責(zé)任為由提出訴訟是一種侵權(quán)行為E以嚴(yán)格責(zé)任起訴必須證明缺陷與損害之間存在因果關(guān)系6以美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法規(guī)定，違反擔(dān)保之訴是AA原告與被告之間不需要有直接的關(guān)系B以美國(guó)普通法原則，買方以外的任何人都有權(quán)對(duì)賣方起訴C以美國(guó)普通法原則，買方可以對(duì)賣方以外的其他人起訴D根據(jù)買賣合同提起的訴訟7我國(guó)對(duì)產(chǎn)品責(zé)任法的舉證責(zé)任在A方A原告B被告C第三人D國(guó)家機(jī)關(guān)8以下生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任法的是AA產(chǎn)品投入流通前已存在缺陷B出于非商業(yè)目的而提供產(chǎn)品C受害人使用不當(dāng)引起的損害D超過(guò)法定時(shí)效期限第七章一選擇題1在國(guó)際貿(mào)易中，代理人有很多種，包括（ABCDE)A普通代理人B經(jīng)紀(jì)人C運(yùn)輸代理人D保險(xiǎn)代理人E廣告代理人2決定本人和代理人之間的內(nèi)部關(guān)系的合同包括（BCD）A保險(xiǎn)合同B委任合同C雇傭合同D合伙合同E行紀(jì)合同3大陸法的代理權(quán)產(chǎn)生的原因中，由于本人的意思表示而產(chǎn)生的是（AB）A意定代理B法定代理C明示的指定D默示的授權(quán)4英美法規(guī)定，當(dāng)代理人同第三人訂立合同時(shí)，代理人對(duì)第三人有一項(xiàng)默示擔(dān)保，即保證他有代理權(quán)。如果代理人違反了該默示擔(dān)保，則可以以其違反有代理權(quán)的默示擔(dān)保對(duì)他提起訴訟的人是（B)A本人B第三人C本人和第三人D被代理人二簡(jiǎn)答題1簡(jiǎn)述英美法代理權(quán)產(chǎn)生的原因？P161答：1、明示的授權(quán)。明示的授權(quán)又稱為協(xié)議代理，就是有本人以明示的方式指定某人為他的代理。2、默示的授權(quán)。又稱為推定代理，是指一個(gè)以他的言詞或行動(dòng)使另一個(gè)人有權(quán)以他的名義簽訂合同，他就要受該合同的約束，就像明示地指定了代理人一樣。3、不容否認(rèn)的代理或表見(jiàn)授權(quán)。是指一個(gè)人雖沒(méi)有明示委托，但以他的言詞或行動(dòng)使善意第三人合理相信某人是其代理人，有權(quán)以他的名義簽訂合同，且該第三人已基于這種相信改變自己的經(jīng)濟(jì)地位，他就要受該合同的拘束，而不能事后否認(rèn)某人是其代理人。4、客觀必需的代理權(quán)。是在一個(gè)人受委托照管另一個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，為了保護(hù)這種財(cái)產(chǎn)而必需采取某種行動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的。2在大陸法中委托和授權(quán)行為有何區(qū)別？授權(quán)，是指管理者將某些任務(wù)或職責(zé)委托給下級(jí)，并且授予充分的職權(quán)給下級(jí)以便完成所分配的任務(wù)或職責(zé)；一般是以立法的形式將某一行政權(quán)力的行使權(quán)能賦予某個(gè)機(jī)關(guān)或組織。委托，是享有行政權(quán)力的行政機(jī)關(guān)將自己的權(quán)力行使委托給其他機(jī)關(guān)、組織或個(gè)人來(lái)行使的一種制度，其委托的不是權(quán)力而是權(quán)力的行使資格。兩者的區(qū)別有：

A、授權(quán)賦予被授權(quán)人的是權(quán)力，具有長(zhǎng)久性，被授予者以自己的名義行使權(quán)力；委托給予對(duì)方的是權(quán)力的行使資格，是暫時(shí)的，被委托人應(yīng)當(dāng)以委托人的名義行使權(quán)力

B、授權(quán)的對(duì)象一般為組織或機(jī)構(gòu)，而被委托人既可以是組織或機(jī)構(gòu)，也可以是個(gè)人，比被授權(quán)的范圍寬泛些。

C、授權(quán)必須以法律的明確規(guī)定為前提，這里的法律包括規(guī)章制度以上的所有法律，不能以其他規(guī)范性文件或者書面、口頭形式授權(quán)，是一種立法行為；而委托一般以書面授權(quán)委托書的形式做出，少數(shù)情況亦可以通過(guò)口頭方式進(jìn)行，形式較靈活。

D、被授權(quán)者以自己的名義實(shí)施所授予的權(quán)力，權(quán)力行使的后果直接為被授權(quán)者承受；而行政委托中，被委托者只能以委托機(jī)關(guān)的名義活動(dòng)，行為的結(jié)果則必然歸屬委托機(jī)關(guān)。3什么是無(wú)權(quán)代理？無(wú)權(quán)代理產(chǎn)生的原因是什么？P162答：無(wú)權(quán)代理是指欠缺代理權(quán)的人所實(shí)施的代理行為。產(chǎn)生是原因是1根本未得到本人的授權(quán)而實(shí)施處理。2超越授權(quán)范圍行事的處理。3授權(quán)行為無(wú)效的代理。4代理權(quán)消滅后的處理。4無(wú)權(quán)代理代理人的法律后果是什么？P164答：大陸法，無(wú)權(quán)代理人對(duì)第三人是否須承擔(dān)責(zé)任，主要取決于第三人是否知道該代理人有沒(méi)有代理權(quán)。如果第三人不知道該代理人沒(méi)有代理權(quán)而與之訂立了合同，無(wú)權(quán)代理人就要對(duì)第三人承擔(dān)責(zé)任；反之，如果第三人明知道該代理人沒(méi)有代理權(quán)而與之訂立了合同，無(wú)權(quán)代理人就不負(fù)責(zé)任。在這一點(diǎn)上，大陸法各國(guó)的法律規(guī)定是一致的。英美法，在法律實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)注意該訴訟只能由第三人對(duì)無(wú)權(quán)代理人提起，無(wú)權(quán)代理人不論故意還是過(guò)失，都要對(duì)第三人承擔(dān)責(zé)任，但第三人明知無(wú)權(quán)代理人欠缺代理權(quán)，或在合同中已明確排除了代理人的責(zé)任，則代理人可以不承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于違反有代理權(quán)的默示擔(dān)保所承擔(dān)的損害賠償金額，一般按第三人鎖遭受的損失計(jì)算。5代理關(guān)系終止的原因是什么？P164答：代理關(guān)系終止的原因一般有兩大類：一是由于當(dāng)事人的行為；二是根據(jù)法律的規(guī)定。A、根據(jù)當(dāng)事人的行為，包括⑴代理期限屆滿或代理事務(wù)完成。⑵被代理人或代理人單方面終止代理關(guān)系。B、根據(jù)法律的規(guī)定。包括⑴被代理人死亡、破產(chǎn)或喪失行為能力。⑵代理人死亡、破產(chǎn)或喪失行為能力。⑶被代理人為法人時(shí)，因法人消失而使代理關(guān)系消滅。⑷履行不可能或嗣后違法。6試述代理關(guān)系終止的效果？P164答：A．本人和代理之間的法律后果代理關(guān)系終止后，本人于代理人之間的關(guān)系一般終止。大陸法系的德國(guó)、法國(guó)、瑞士、意大利等國(guó)法律規(guī)定，代理人就其代理期間為本人建立的商業(yè)信譽(yù)，有權(quán)要求本人予以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，由于代理終止后，商業(yè)信譽(yù)歸本人享有，本人將從中繼續(xù)得到好處，而代理人則會(huì)失去一定的利益。B．對(duì)于第二人的效果有關(guān)第三人因不知代理權(quán)終止而繼續(xù)與代理人訂立合同，本人仍需對(duì)該合同負(fù)責(zé)，適用表見(jiàn)代理的規(guī)則。但本人有權(quán)要求代理人賠償損失。在這個(gè)問(wèn)題上，大陸法與英美法的處理辦法基本一致。7本人及代理人同第三人的關(guān)系是怎樣的?P170答：代理關(guān)系是一種三角關(guān)系，其中既有代理人同第三人的關(guān)系，也有本人同第三人的關(guān)系，被代理人，代理人與第三人之間的關(guān)系，是代理的外部關(guān)系。㈠大陸法A、直接代理。是指代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人名義同第三人簽訂合同，其效果直接歸被代理人。B、間接代理。是指代理人為了被代理人的利益，以自己的名義與第三人開(kāi)展商事活動(dòng)，起效果間接地歸于被代理人。㈡英美法A、公開(kāi)被代理人姓名的代理，又稱為顯名代理代理人在同第三人簽訂合同時(shí)，說(shuō)明他是以被代理人的名義簽訂合同，表