某某湖水環(huán)境綜合治理工程可行性研究報(bào)告(銀行貸款項(xiàng)目)

1 1.3工程地質(zhì) 21.4工程任務(wù)與規(guī)模 31.5工程設(shè)計(jì) 31.6施工組織設(shè)計(jì) 51.7工程征地及拆遷 51.8環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì) 61.9水土保持設(shè)計(jì) 61.10工程管理設(shè)計(jì) 61.11投資估算 711.2國民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 711.3結(jié)論與建議 7 92.1流域概況 92.2水文氣象 2.3設(shè)計(jì)洪水 2.4施工期水位 3.1區(qū)域地質(zhì)概況 3.2河道工程地質(zhì)條件及評(píng)價(jià) 3.3堤基地質(zhì)結(jié)構(gòu)分析評(píng)價(jià) 3.4天然建筑材料 3.5結(jié)論及建議 4.1社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r 4.2工程建設(shè)的必要性 4.3工程建設(shè)的可行性 4.4工程任務(wù)與規(guī)模 5.1設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù) 25.2河道連通工程 5.3TT湖沿岸及湖體疏浚工程 5.4QX河疏浚工程 5.5橋梁工程 5.6河湖岸坡防護(hù) 6.1施工條件 6.2施工導(dǎo)流 6.3主體工程施工 6.4施工交通運(yùn)輸 6.5施工總布置 6.6施工進(jìn)度 6.7主要技術(shù)供應(yīng) 7.1工程征地 7.2拆遷實(shí)物指標(biāo) 7.3征地及拆遷投資概算 8.1設(shè)計(jì)依據(jù)及采用標(biāo)準(zhǔn) 8.2環(huán)境影響評(píng)價(jià) 8.3施工期環(huán)境監(jiān)測 8.4環(huán)境保護(hù)措施設(shè)計(jì) 8.5環(huán)境監(jiān)測 8.6環(huán)境保護(hù)投資 9.1設(shè)計(jì)依據(jù) 9.2項(xiàng)目區(qū)水土流失現(xiàn)狀 9.3水土流失防治責(zé)任范圍 9.4水土流失預(yù)測與影響分析 9.5水土流失總體布局 9.6水土保持監(jiān)測 9.7水保投資概算 10.1工程管理機(jī)構(gòu)及人員 10.2管理范圍和保護(hù)范圍 310.3工程觀測與維護(hù) 11.1編制說明 11.2投資估算 12.1經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)依據(jù) 12.2國民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 13.1社會(huì)影響分析 13.2項(xiàng)目與所在地區(qū)互適性分析 13.3社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析 13.4社會(huì)綜合評(píng)價(jià) 14.1招標(biāo)的特點(diǎn)及具備的要素 14.2發(fā)包方式與招標(biāo)組織形式 14.3招標(biāo)方式 14.4本項(xiàng)目招標(biāo)方案 14.5本項(xiàng)目招標(biāo)形式和招標(biāo)內(nèi)容 15.1主要結(jié)論 附表3臨時(shí)工程估算表附表4獨(dú)立費(fèi)用估算表附表5征地拆遷補(bǔ)償投資估算表附表6主要土建工程量匯總表附表7主要材料量及工時(shí)量匯總表附表8人工預(yù)算單價(jià)計(jì)算表(1-4)附表9材料預(yù)算價(jià)格匯總表附表10施工機(jī)械臺(tái)時(shí)費(fèi)計(jì)算表附表11混凝土、砂漿材料費(fèi)計(jì)算表附表12建筑工程單價(jià)表(1-12)1C市位于A省西南部、某江下游南岸，北瀕某江與D市隔江相望，東與F市、W市毗鄰，東南與H市交界，西南與B省**、**縣接壤。面積約為11.24平方公里。規(guī)劃將TT湖地區(qū)打造一座具有C市特色的生態(tài)城，形成在后發(fā)達(dá)地區(qū)，生態(tài)稟賦良好地區(qū)，自然保護(hù)與合理利用并重的綠色生態(tài)城區(qū)建設(shè)模主城區(qū)泵站均已按規(guī)劃達(dá)標(biāo)建設(shè)，但TT湖地區(qū)與QX河溝通不暢，TT湖澇水不能及時(shí)河湖孕育了城市文明，水環(huán)境愈來愈受到人們的重視，并逐漸成為現(xiàn)代社會(huì)文明的標(biāo)志之一。水環(huán)境是生活環(huán)境品位的重要體現(xiàn)，良好的水環(huán)境，讓人賞心悅目、心情舒暢。在保障防洪排澇安全的前提下，打造TT湖地區(qū)的城市水環(huán)境，可展現(xiàn)項(xiàng)目區(qū)人水和諧的親水畫卷，因此對(duì)TT湖地區(qū)進(jìn)行水環(huán)境綜合治理是十分必要的，為此受C市TT湖建設(shè)發(fā)展有限公司委托，我單位編制完成了《C市TT湖水環(huán)境綜合治理工程可行性研究報(bào)告》,主要建設(shè)內(nèi)容為：①沿TT湖周邊開挖蓄排水河道，湖周邊長約3778m,規(guī)劃新挖連通引河段長約2672m,總長約6450m;③TT湖疏浚工程，疏浚面積約1.0km2;④新建4座跨河橋梁，其中：濱河?xùn)|路南橋、北橋各一座，橋面寬度21m,跨徑50m;SJ湖大道南橋、北橋各一座，橋面寬度28m,跨徑50m;⑤對(duì)河湖岸坡進(jìn)行防護(hù)，包括連通河道混凝土護(hù)坡2.67km,QX河生態(tài)擋墻護(hù)岸2.98km,TT湖壘石及木樁防護(hù)3.8km,連通河道草皮護(hù)坡50000m2,QX河草皮護(hù)坡44700m2,TT湖岸坡草皮護(hù)坡40000m2,景觀樹種植5000棵。2C市屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，氣候溫和，四季分明，降雨豐沛集中，年際變化大。根據(jù)C市氣象站資料統(tǒng)計(jì)，多年平均降雨量1483mm,汛期降雨約占全年降雨量的60%。PP湖洪水在汛期受某江水位影響，基本無自排機(jī)會(huì)，湖水位受區(qū)間降雨量控制。PP湖來水面積為75km2,其中山區(qū)22.02km2,丘陵25.94km2,圩區(qū)27.04km2。正常蓄水位12.8m,設(shè)計(jì)水位采用50年一遇，為14.1m,校核水位采用100年一遇，為14.44m。50年一遇設(shè)計(jì)條件下，不向主城區(qū)分洪，洪水不進(jìn)城區(qū)，在遭遇100年一遇洪水時(shí)，分洪經(jīng)PP湖至TT湖的貫通工程入滯蓄洪區(qū)，相機(jī)由城區(qū)排澇站外排。PP湖100年一遇分洪總量263萬m2,最大24h分洪量112萬m。根據(jù)城市總體規(guī)劃，月亮湖111萬m2、N湖61萬m2、TT湖68萬m2、原東湖調(diào)蓄區(qū)仍保留72萬m2,調(diào)蓄區(qū)范圍達(dá)312萬m2,最大24h調(diào)蓄深度為0.36m,總調(diào)蓄深度為0.84m,平均最大排澇流量為13m3/s。1.3工程地質(zhì)本工程區(qū)地貌單元屬沿江丘陵平原區(qū)，次一級(jí)地貌單元為丘陵崗沖區(qū)和湖泊平原區(qū)。工程區(qū)地面高程7.2～11.1m,東北角低丘地，高程在20～30m;。微地貌單元為本次勘探揭露的地層均為第四紀(jì)人工堆積層、第四紀(jì)湖、洪沖積層和第四紀(jì)殘坡強(qiáng)度較低、壓縮性較高；中粉質(zhì)壤土～重粉質(zhì)壤土，可塑～硬塑，弱透水性，強(qiáng)度高、壓縮性較??；礫砂、圓礫，中密，中～強(qiáng)透水性，強(qiáng)度高、壓縮性低；風(fēng)化花崗巖，本次勘察揭露的巖性主要為第四系松散湖、沖洪積層和基巖。引河開挖主要涉及耕植土、(淤泥質(zhì))中粉質(zhì)壤土，巖土分級(jí)為Ⅱ~IV級(jí)；全風(fēng)化～強(qiáng)風(fēng)化花崗巖，分級(jí)為IX級(jí)。疏浚土主要涉及中～重粉質(zhì)壤土、淤泥質(zhì)中粉質(zhì)壤土，疏浚土級(jí)別為2～6級(jí)，⑧層全風(fēng)化～強(qiáng)風(fēng)化花崗巖，疏浚土級(jí)別為9級(jí)。堤基工程地質(zhì)條件為C類。根據(jù)工程地形和堤基工程地質(zhì)條件，建議堤坡采用斜坡式，河道開挖坡比為1:2.5～1:3,基巖面以下邊坡可適當(dāng)放陡。31.4工程任務(wù)與規(guī)模(1)開挖連通河道，確保防洪除澇安全：通過開挖TT湖和QX河之間的連接通道、TT湖周邊排水通道使TT湖的澇水能及時(shí)通過泵站排出，確保TT湖區(qū)進(jìn)行生態(tài)、工程防護(hù)，改善TT湖的水環(huán)境。②QX河疏浚工程總長2.98km,河底寬度控制在50m,平均清淤深度0.5～1.0m,兩側(cè)邊坡1:3或采用直立式擋墻。④新建4座跨河橋梁。其中：濱河?xùn)|路南橋、北橋各一座，橋面寬度21m,跨徑50m;SJ湖大道南橋、北橋各一座，橋面寬度28m,跨徑50m。⑤對(duì)河湖岸坡進(jìn)行防護(hù)，包括連通河道混凝土護(hù)坡2.67km,QX河生態(tài)擋墻護(hù)岸2.98km,TT湖壘石及木樁防護(hù)3.8km,連通河道草皮護(hù)坡50000m2,QX河草皮護(hù)坡44700m2,TT湖岸坡草皮護(hù)坡40000m2,景觀樹種植5000棵。1.5工程設(shè)計(jì)新開QX河至TT湖的連通河道，河道長6.45km,其中新開挖河道兩段1.23km和1.442km,另有3.778km是在原有的TT湖體內(nèi)進(jìn)行拓寬而成的，設(shè)計(jì)新挖河底寬按30m進(jìn)行控制，河口寬度在70m左右，河底高程分別控制在5.6m、5.9m,TT湖湖體開挖底寬約60m,底高程控制在5.9m～5.6m之間，設(shè)計(jì)底坡為8/10000,常水位4坡一般控制在1:3。河道護(hù)岸工程具體布置：0+000～1+230河段、5+008～6+450河段，在正常蓄水位7.6m以上0.2m處設(shè)一級(jí)平臺(tái)，平臺(tái)以下岸坡采用厚100mm混凝土預(yù)制塊護(hù)坡，平臺(tái)高1.5.2TT湖湖體疏浚工程現(xiàn)狀TT湖主要由零散的魚塘、水面及濕地組成，水面、岸線不明確，與TT湖地區(qū)的建設(shè)規(guī)劃不符，工程規(guī)劃對(duì)整個(gè)湖區(qū)進(jìn)行疏浚，湖體高程控制在6.0m左右，正常蓄水水深在1.5m左右，疏浚后的TT湖水面面積約1.0km2,湖體四周岸坡設(shè)計(jì)坡比1:2.5~1:3,并對(duì)岸坡進(jìn)行護(hù)砌，常水位以下可采用木樁或壘石護(hù)砌，常水位以上采用草坡護(hù)坡。在1:1000地形圖上量算，湖體疏浚土方約300萬m2。1.5.3QX河疏浚工程治理，河道內(nèi)雜草叢生，排水不暢，本次設(shè)計(jì)擬對(duì)河道進(jìn)行清淤疏浚，結(jié)合水環(huán)境治河底以上3m采用生態(tài)擋墻護(hù)砌，護(hù)砌以上以1:3的邊坡連至附近地面，邊坡采用草由于連通河道的開挖，與主要道路形成平面交叉，因此需新建4座跨河橋梁，濱河?xùn)|路南橋、北橋各一座，橋面寬度21m,跨徑50m;SJ湖大道南橋、北橋各一座，橋面寬度28m,跨徑50m。1.5.5河湖岸坡防護(hù)在滿足防洪保安的前提下，河湖岸坡應(yīng)做到安全可靠、結(jié)構(gòu)簡單、施工方便、經(jīng)濟(jì)美觀并與周邊環(huán)境相協(xié)調(diào)。對(duì)于坡度緩或洪水沖刷不嚴(yán)重的河段，應(yīng)主要采用自然生態(tài)護(hù)坡型式；對(duì)于較陡的坡岸或沖蝕較嚴(yán)重的湖區(qū)段，采用自然生態(tài)措施與人工措5施相結(jié)合，不僅可以種植植被，還可采用天然石材、木材護(hù)底，以增強(qiáng)堤岸抗洪能力。如在坡腳采用石籠、木樁或漿砌石塊等護(hù)底，其上筑有一定坡度的土堤，斜坡種植植被。實(shí)行喬灌草相結(jié)合，達(dá)到固堤護(hù)岸效果。具體為：連通河道在7.8m平臺(tái)以下岸坡采用厚100mm混凝土預(yù)制塊護(hù)坡，平臺(tái)高樁防護(hù)，以7.6m上采用草皮、景觀矮樹等生態(tài)防護(hù)。連通河道混凝土護(hù)坡2.67km,QX河生態(tài)擋墻護(hù)岸2.98km,TT湖壘石及木樁防護(hù)3.8km,連通河道草皮護(hù)坡50000m2,QX河草皮護(hù)坡44700m2,TT湖岸坡草皮護(hù)坡40000m2,景觀樹種植5000棵。①沿TT湖周邊開挖蓄排水河道，湖周邊長約3778m,規(guī)劃新挖連通引河段長約2672m,總長約6450m;④新建4座跨河橋梁，其中：濱河?xùn)|路南橋、北橋各一座，橋面寬度21m,跨徑50m;SJ湖大道南橋、北橋各一座，橋面寬度28m,跨徑50m。⑤河湖岸坡防護(hù)，包括連通河道混凝土護(hù)坡2.67km,QX河生態(tài)擋墻護(hù)岸2.98km,TT湖壘石及木樁防護(hù)3.8km,連通河道草皮護(hù)坡50000m2,QX河草皮護(hù)坡44700m2,TT湖岸坡草皮護(hù)坡40000m2,景觀樹種植5000棵。治理措施包括：引河疏挖、湖體疏浚、工程征地分為永久征地和臨時(shí)征地。本工程永久征地主要為河道開挖占地，總占地面積221.67畝(均為農(nóng)用地),臨時(shí)征地主要包括施工布置區(qū)占地、施工道路占地及棄土區(qū)占地等，總占地面積697.8畝，其中施工布置區(qū)占地7.5畝，施工道路占地41.3畝，棄土占地649.0畝。共需拆遷房屋及附屬設(shè)施4783.69平方米，其中主房2072.12平方米，附房及棚6房2666.57平方米，砍伐15790棵樹木，征用水面養(yǎng)殖珍珠面積848.4畝，魚塘捕撈面積731.66畝，以及養(yǎng)殖戶橋、路、電及附屬用房等。環(huán)境效益。本工程不增加新的污染源，對(duì)非汛期水文情勢無影響。因此，本工程的實(shí)本工程對(duì)環(huán)境的不利影響主要是施工期影響。工程施工和占地將改變現(xiàn)有的土地利用狀況，施工期材料運(yùn)輸、修建道路、施工噪聲都會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生一定的不利影響，施工棄土?xí)a(chǎn)生新的水土流失，施工廢污水排放影響河道近岸的水生環(huán)境。施工人員產(chǎn)生的生活污水和生活垃圾是施工期主要的污染源之一，需采取相應(yīng)的防治措施，以監(jiān)測措施投資、環(huán)境保護(hù)臨時(shí)措施投資和獨(dú)立費(fèi)用等四部分。經(jīng)計(jì)算，本工程環(huán)保投資為24.93萬元。根據(jù)水土流失防治責(zé)任范圍內(nèi)各部分地貌類型、主體工程布局、施工工藝以及水土流失特點(diǎn)等，將本工程水土流失防治分區(qū)劃分為河道工程區(qū)、臨建工程區(qū)及棄土區(qū)等3個(gè)防治分區(qū)。水土保持措施總體布局采取預(yù)防與治理措施相結(jié)合，并針對(duì)各防治分區(qū)的水土流失特點(diǎn)，合理安排工程和植物措施，有效控制水土流失。本工程水土流失治理措施包括工程措施、植物措施和臨時(shí)措施。根據(jù)各防治分區(qū)新增水土保持措施設(shè)計(jì)，本工程水土保持總投資為26.85萬元。有關(guān)水利工程管理由C市城市防洪管理處負(fù)責(zé)，維持現(xiàn)有人員不變，本次不考慮71.11投資估算本工程總投資為22315.24萬元，其中：工程部分投資為18470.17萬元，拆遷、環(huán)境部分投資2797.07萬元，建設(shè)期貸款利息1048.0萬元。11.2國民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)本項(xiàng)目建設(shè)，在顯著提高TT湖區(qū)域的防洪滯蓄洪能力，確保防洪除澇安全，減免洪澇災(zāi)害損失，提升區(qū)域的水環(huán)境和生環(huán)境質(zhì)量，改善地區(qū)投資環(huán)境的同時(shí)，對(duì)集約利用區(qū)域土地，促進(jìn)綠色生態(tài)城區(qū)建設(shè)和城市產(chǎn)業(yè)，發(fā)展旅游，都有非常顯著的經(jīng)濟(jì)效益。因此從定性分析，項(xiàng)目具有經(jīng)濟(jì)可行性。具體定量分析詳見第12章。11.3結(jié)論與建議(1)主要結(jié)論湖周邊排水通道使TT湖的澇水能及時(shí)通過泵站排出，可以確保TT湖區(qū)域防洪除澇安2)本工程在疏通區(qū)域排澇通道的同時(shí)，可增加集中區(qū)的水體面積和容積，同時(shí)通4)工程實(shí)施后，將顯著改善TT湖地區(qū)的水環(huán)境，新開挖的排澇溝渠和疏浚后的湖泊將形成較開闊的水面、沿河湖岸線的綠化景觀帶、濱河道路及親水步道構(gòu)成項(xiàng)目區(qū)優(yōu)美的水環(huán)境和生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)建成生態(tài)優(yōu)良、自然保護(hù)與合理利用并重的綠色生態(tài)城區(qū)的目標(biāo)。本項(xiàng)目的實(shí)施對(duì)推進(jìn)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)化發(fā)展和新農(nóng)村建設(shè)具有重要意義，通過湖河治理，疏通排澇系統(tǒng)，提高工程流域的防洪滯蓄洪能力，穩(wěn)固河湖岸坡，實(shí)現(xiàn)防洪排澇安全化、河湖岸景生態(tài)化、湖水河水宜人化和區(qū)域環(huán)境家園化的目標(biāo)，將進(jìn)一步減少水土流失，保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境，提高土地效益，提升當(dāng)?shù)剞r(nóng)民生活質(zhì)量，8(2)建議1)盡快落實(shí)工程設(shè)計(jì)，合理安排工程計(jì)劃。加強(qiáng)工程管理，確保工程質(zhì)量。2)擬建橋梁等處缺乏必要的地質(zhì)勘探資料，下階段應(yīng)結(jié)合具體的工程情況，開展3)建議申請(qǐng)銀行貸款1.60億元，其余資金由建設(shè)單位自行籌集。9C市位于東經(jīng)116°33'～118°05',北緯29°33'～30°51',地處A省西南部、某江下游南岸，北瀕某江與D市隔江相望，東與F市、W市毗鄰，東南與H市交界，西南與B省**、**縣接壤。市域現(xiàn)轄GC區(qū)、DZ縣、QY縣、ST縣和JJ風(fēng)景區(qū)管委會(huì)，國C市城區(qū)建在臨江淺丘上，QF嶺高程為39.1m,以北為港區(qū)，一般地面高程14.7~16.5m;以南一般地面高程12.1～19.9m;東南面為東N湖區(qū)，東湖地面高程10.0~多在16.00～23.00m,多為淺山丘陵，地形較平坦。東部經(jīng)濟(jì)園區(qū)北瀕某江，南面、西南面和東南面均為低山丘陵區(qū)及山間低洼地，高程在30～40m;東北面為同義圩，地面高程9.5～12.7m之間。教育園區(qū)周邊地區(qū)的地形起伏較大。側(cè)，在**入江，改道后于##入江，##—**的老QP河段已局部封堵；BY河在東N湖滅螺圍墾前從城區(qū)穿過，在下QX與老QP河匯合后在**入江，圍墾后BY河改道，從城西經(jīng)西門切崗，然后在新圩與QP河匯合，到##入江；老城區(qū)東側(cè)有PP湖，控制面積75km2,湖水由下QX閘入江或通過白沙站機(jī)排入江；東部經(jīng)濟(jì)園區(qū)東南面有JH河，于GC區(qū)梅龍鎮(zhèn)注入某江。BY河位于C市GC區(qū)的中部，屬Q(mào)P河一級(jí)支流，某江流域的二級(jí)支流。發(fā)源于JJ脈三根尖(海拔1119m)西麓，由南向北流，經(jīng)劉街、梅街，折西北流，經(jīng)桃坡、潘村，右納余溪河；至BY后，以下為丘陵畈區(qū)，出QX沿十里長崗東側(cè)，于城西的XHC與QP河會(huì)合，注入某江。QX河流域面積593km2,河道長度52.9km。C市城區(qū)河流水系見圖2.1-1。圖2.1-1C市城區(qū)河流水系圖2.2水文氣象C市屬亞熱帶，受華東季風(fēng)、溫暖地帶的大氣環(huán)流影響，氣候溫和，陽光充足，四季分明，降雨豐沛集中，年際變化大。根據(jù)C市氣象站多年降雨資料統(tǒng)計(jì)，多年平均降雨量1483mm,汛期降雨約占全年降雨量的60%,最大年降雨量2285mm(1954年),最小年降雨量889mm(1978年),最大1日降雨量226mm(1970年7月12日),最大三日降雨387mm(1953年6月24日)。一般暴雨多出現(xiàn)在6月下旬至7月上旬。C市主城區(qū)多年平均溫度16.1℃,最高年份17.0℃,最低年份15.5℃,最熱月(7月)平均氣溫28.7℃,最冷月(1月)平均氣溫3.1℃,平均年溫差25.5℃,極端最高氣溫40.6℃,極端最低氣溫-15.6℃,大于10℃活動(dòng)積溫平均5120℃,持續(xù)時(shí)間平均232d,平均無霜期240d。年平均日照時(shí)間1968.5h,最多年份為2161.8h,最少年份1726h,年日照百分率44%,常年各月以7～8月份實(shí)照時(shí)數(shù)最多，平均每天達(dá)8h以上，日照百分率在56%以上。多年平均蒸發(fā)量695.5mm,汛期(5～9月)水面蒸發(fā)量451.4mm,占年蒸發(fā)量的64.9%。市境南部有山脈為屏障，某江呈西南北走向，故一年中除7月份受季風(fēng)影響多西南風(fēng)外，其余皆東北風(fēng)，年平均風(fēng)速2.6m/s,最大風(fēng)速某江流經(jīng)C市境內(nèi)全長145km,根據(jù)距##18km的大通水文站資料，多年平均流量28800m3/s,多年平均含沙量0.533kg/m3,年均輸沙量4.71×108t。根據(jù)##水位站資料，某江最高洪水位多發(fā)生在汛期(5～9月),汛期最高洪水位均值為14.33m,實(shí)測最高洪水為1954年的17.22m,第二位為1998年的17.04m。2.3設(shè)計(jì)洪水C市城區(qū)設(shè)有雨量站二個(gè)，GC氣象站位于市區(qū)，有1952～2008年計(jì)57年的實(shí)測降雨資料，離城區(qū)3km處下QX雨量站有1973～2008年計(jì)36年的實(shí)測降雨資料。因兩站相距較近，逐日降雨量相差很小，特征值基本相同。采分析洪水的基礎(chǔ)資料。C市氣象站雨量資料見表2.3-1。年份最大24h最大3d最大7d年份最大24h最大3d最大7d平均最大最小市區(qū)某江洪水位由##站施測，有1950～2008年的觀測資料，下QX水位站有1973~2008年的觀測資料，東部經(jīng)濟(jì)園區(qū)同義圩內(nèi)**排澇站有1981～2008年計(jì)27年實(shí)測某江水位資料。某江#站歷年最高水位見表2.3-2。以上資料來源可靠，可以滿足本次水最高水位發(fā)生日期最高水位7月31日129月24日36月12日4566月30日785月22日96月20日7月13日7月29日7月18日7月22日7月21日7月24日6月11日7月21日5月25日7月19日7月31日6月26日7月14日最高水位發(fā)生日期最高水位7月20日7月14日7月18日7月13日7月27日6月24日均值2.3.2暴雨洪水特性但時(shí)空分布不均。根據(jù)GC氣象站1952～2008年資料統(tǒng)計(jì)，多年平均降雨量1483mm,最大年降雨量2285mm(1954年),最小年降雨量889mm(1978年),多年平均降雨天數(shù)142天。年內(nèi)出現(xiàn)暴雨的時(shí)間一般為4～7月，主汛期6～7月，降雨量占全年的29.7%,6月中旬至7月上、中旬為“梅雨期”,太平洋副熱帶高壓脊北移，冷暖兩股氣團(tuán)在某江下游對(duì)立，形成長期陰雨季節(jié)，梅雨量大于300mm的年份占48%。某江干流洪水由暴雨形成，洪水發(fā)生時(shí)間和地區(qū)分布與暴雨一致。某江干流洪水按地區(qū)組成基本上可分為兩大類，第一類為流域性洪水，第二類為區(qū)域性洪水，包括上游型洪水和中、下游型洪水。對(duì)我省境內(nèi)某江干流防洪影響較大的是流域性和中、下游區(qū)域洪水。流域性洪水的主要特征是上、中、下游洪水遭遇，洪峰高，洪量大，持續(xù)時(shí)間長，易造成大范圍的洪災(zāi)，如1954年洪水。中、下游區(qū)域性洪水主要特征是局部支流發(fā)生DH水，并可造成嚴(yán)重?fù)p失。我省某江流域的暴雨出現(xiàn)時(shí)間一般為5～9月份，主汛期6～7月多為鋒面型暴雨，8～9月多為臺(tái)風(fēng)型暴雨，汛期降雨強(qiáng)度大，內(nèi)河隨之產(chǎn)生的洪水也是峰高量大，加之源短流急，排泄不暢和某江高水位的頂托，極易發(fā)生洪澇災(zāi)害。如1983、1999年洪水。GC區(qū)境內(nèi)某江主要支流(河、湖)有QP河、BY河、JH河、QT河及HP河。QP河處和BY河匯合，經(jīng)##流入某江，河道全長145.3km,流域面積2828km2,其中山丘區(qū)占82.8%,圩畈區(qū)占15.6%,河湖水面占1.6%。洪水主要來自暴雨，其時(shí)空分布與本地區(qū)暴雨基本一致。隨著季節(jié)、氣候的變化，水位、流量和水量的變化均明顯呈現(xiàn)出豐、枯交替的周期性變化，在汛期，由于降雨強(qiáng)度大，隨之產(chǎn)生的洪水往往也是峰高量大，加上山丘區(qū)面積大，匯流快，河道坡降大以及某江洪水頂托和排水不暢等原因，往往造成QP河等支流河道水位陡漲、農(nóng)田內(nèi)澇等不利影響。PP湖洪2.3.3設(shè)計(jì)洪水位(1)某江洪水位##水位站有1950-2005年實(shí)測水位資料，其中實(shí)測最高水位為1954年的17.22m,第二位為1998年的17.04m,歷年最高水位平均值為14.33m。##站各年最高洪水位見表2.3-2。##水位站1954年實(shí)測水位為17.22m,官湖圩##路～BY河大橋設(shè)計(jì)水位為1954年型洪水位，1985年2月某江流域辦公室在《某江干流下游各主要站防洪設(shè)計(jì)水位研究報(bào)告》中，研究了在湖口設(shè)計(jì)洪水位22.50m的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步考慮了湖口以下主要支流來水對(duì)某江水位的影響，重新擬訂了有關(guān)各站的設(shè)計(jì)洪水位，即湖口水位為22.50m,大通水位17.10m。經(jīng)內(nèi)插，##1954年型洪水位為17.68m,東N湖圩江堤石油庫～下QX閘設(shè)計(jì)水位為17.68m～17.60m,##防洪工程##路—東N湖江堤設(shè)計(jì)水位為17.72m～17.68m。(2)PP湖設(shè)計(jì)水位根據(jù)《C市城市防洪規(guī)劃》,PP湖正常蓄水位12.8m,設(shè)計(jì)水位采用50年一遇，為14.1m,校核水位采用100年一遇，為14.44m。(1)設(shè)計(jì)洪水BY河C市城區(qū)以上控制面積473.2km2,流域長度47.5km,河道坡降3.06m/km,該河上無實(shí)測流量資料，與鄰近QP河干流上的高坦站流域特征相差較大，故設(shè)計(jì)洪水直接根據(jù)1984年A省水利水電勘測設(shè)計(jì)院編制的《A省暴雨參數(shù)等值線圖、山丘區(qū)產(chǎn)匯流分析成果和山丘區(qū)中、小面積設(shè)計(jì)洪水計(jì)算辦法》(以下簡稱“84年辦法”)進(jìn)行計(jì)算。不同重現(xiàn)期的面暴雨成果見表2.3-3、不同重現(xiàn)期的設(shè)計(jì)洪水見表2.3-4。歷時(shí)均值重現(xiàn)期10年一遇20年一遇50年一遇點(diǎn)暴雨面暴雨點(diǎn)暴雨面暴雨點(diǎn)暴雨面暴雨Kn洪峰流量(m/s)10年一遇20年一遇50年一遇位的不同遭遇組合。經(jīng)綜合分析，采用以下三種組合方法的外包線作為該堤段的防洪設(shè)計(jì)水位，即某江1954年型洪水位遭遇10年一遇區(qū)間洪水；某江10年一遇洪水位遭遇20年一遇區(qū)間洪水；BY河支流河道50年一遇洪水位遭遇某江20年一遇洪水位的支流河道洪水位。從分析成果上看，BY河城區(qū)段上段水位受某江20年一遇洪水位遭遇50年一遇區(qū)間洪水控制，水位最大相差僅0.43m?？紤]到BY河中上游河道在遭遇50年一遇洪水時(shí)，上游中小圩口漫破分洪，東N湖外灘圩平坑行洪，洪峰流量減小，同時(shí)“84年辦法”計(jì)算的洪峰流量用于河道斷面的設(shè)計(jì)流量偏大等相關(guān)因素，故本次設(shè)計(jì)仍采用采用1954年型江水遭遇10年一遇流量推算的水位作為東N湖圩BY河城區(qū)段的設(shè)計(jì)水位。某江20年一遇洪水位遭遇50年一遇區(qū)間洪水(2190m3/s),BY河堤設(shè)因此，BY河堤設(shè)計(jì)洪水位為1954年型洪水位遭遇10年一遇區(qū)間洪水，B2.3.5PP湖設(shè)計(jì)洪水PP湖來水面積為75km2,其中山區(qū)22.02km2,丘陵25.94km2,圩區(qū)27.04km2。PP湖水位、面積、庫容關(guān)系見表2.3-5。水位(m)面積(km2)容積(104m3)001(一)暴雨與某江水位組合分析合：一是內(nèi)部暴雨較大，但外河某江水位并不高，如1953年、2005年等，此種情況，PP湖流域洪水完全可自排入江；二是內(nèi)部暴雨不大、外河水位較高，如1998年P(guān)P湖流域洪水基本無法自排入江，但由于總水量不大不會(huì)造成大的災(zāi)害；三是內(nèi)部暴雨較大、同時(shí)外河水位也較高，如1983年、1996年、1999年等，此種情況下，PP湖流域洪水無自排條件，同時(shí)由于總水量較大導(dǎo)致湖水位迅速抬高，對(duì)湖堤安全及城區(qū)防洪各大水年暴雨洪水遭遇情況見表2.3-6。年份某江最高水位最大24h降雨最大3d降雨最大7d降雨組合類型數(shù)值起始時(shí)間數(shù)值起始時(shí)間江水位數(shù)值起始時(shí)間江水位數(shù)值起始時(shí)間江水位內(nèi)澇~12.5~12.5內(nèi)澇~14.4~16.1外水頂托~14.9~14.9內(nèi)外同時(shí)遭遇~14.7~14.7內(nèi)外同時(shí)遭遇~13.9~14.2內(nèi)外同時(shí)遭遇歷年平均降雨10年一遇降雨20年一遇降雨30年一遇降雨50年一遇降雨說明：針對(duì)PP湖堤現(xiàn)狀，不考慮抽排，認(rèn)為江水位在低于13.8m(考慮五孔閘、下QX閘過閘落差0.3m)時(shí)從PP湖流域所遭受的洪水威脅來看，上述三種暴雨洪水組合中，以第三種類型最為惡劣。分析屬于該種類型的各典型年份的洪水綜合頻率，1996年最大24h暴雨量257mm在實(shí)測統(tǒng)計(jì)系列中列為首位，而同期的下QX閘下最高水位14.35m,亦為這幾個(gè)大水年的首位，該年最大3d雨量287mm排在實(shí)測系列中第3位(與第二位291mm非常接近),期間江水位在14.2m以上，最大7d雨量411mm排在實(shí)測系列第3位；1999年最大24h暴雨量219mm在實(shí)測統(tǒng)計(jì)系列中列為第3位，同期的下QX閘下最高水位13.93m,列為這幾個(gè)大水年的第3位，該年最大3d雨量291mm排在實(shí)測系列中第2位 (與第3位287mm非常接近),期間江水位在14.0m以下，最大7d雨量486mm排在實(shí)測系列首位，期間江水位12.2m～14.2m;1983年的特點(diǎn)是在出現(xiàn)最大暴雨期間江水位較高，但暴雨量相對(duì)較小。因而，從最大24h暴雨與江水位的組合上，1996年應(yīng)排在實(shí)測系列中的第1位、1999年為第2位、1983年為第3位，從最大3d暴雨與江水位的組合上，1996年亦應(yīng)排在第1位、1999年排在第2位、1983年為第3位，從最大7d暴雨與江水位組合上，1999年、1996年定位基本接近、均為第1位或第2位，1983年則排在第3位。按照經(jīng)驗(yàn)頻率看，1996年洪水綜合頻率相當(dāng)于50年一遇，1999年約30年一遇，1983年約20年一遇。(二)洪水分析本報(bào)告根據(jù)實(shí)測水位、水量資料補(bǔ)充計(jì)算了1996、1999年二個(gè)典型年洪水，根據(jù)暴雨資料按《A省水文手冊(cè)》(A省水利電力局，1975年編制)計(jì)算了頻率年洪水，通過對(duì)已批復(fù)的《白沙湖堤防加固初步設(shè)計(jì)》洪水成果和《防洪規(guī)劃》(修編本)洪水(1)典型年洪水1)計(jì)算方法及成果計(jì)算PP湖洪水過程有兩種途徑：一是根據(jù)PP湖出口下QX閘(站)汛期運(yùn)行資料、逐日湖水位過程和官窯咀分洪量等觀測資料情況，進(jìn)行水量還原分析洪水過程；二是根據(jù)PP湖流域降雨資料，按照瞬時(shí)單位線綜合法，由暴雨間接推求洪水過程。本次根代表性的1996和1999年2個(gè)典型年進(jìn)行汛期入湖洪水過程分析。具體見表2.3-7、表2.3-71996年P(guān)P湖洪水過程水量單位：萬m2江水位下QX閘上水位(m)PP湖水位(m)(萬m3)湖面面積km2日蒸發(fā)水量下QX閘自排水量還原總水量平均入湖流量000表2.3-81999年P(guān)P湖洪水過程水量單位：萬m江水位下QX閘上水位(m)PP湖水位(m)湖水量湖面面日蒸發(fā)水量量官窯分洪水量抽排水量還原總水量還原日增水量平均入湖流量06江水位下QX閘上水位(m)PP湖水位(m)(萬m3)湖面面積km2日蒸發(fā)水量下QX閘自排水量官窯分洪水量抽排水量還原日增水量平均入湖流量9)02)成果合理性分析①最大7天洪量合理性分析根據(jù)《A省水文手冊(cè)》,PP湖所在地區(qū)最大7天降雨損失為淺山區(qū)80mm、丘陵區(qū)100mm,圩區(qū)參考有關(guān)資料及圩區(qū)排澇能力按徑流系數(shù)0.6計(jì)算損失，湖區(qū)蒸發(fā)按5mm/d計(jì)取35mm,結(jié)合PP湖流域內(nèi)地形分類，加權(quán)損失為98mm。1996年最大7天雨量411mm,扣除降雨損失后，產(chǎn)生的凈雨(徑流)為313mm,徑流總量為2348萬m、降雨徑流系數(shù)0.762;從計(jì)算表可見，該年最大7天雨量產(chǎn)生的水量(按7月9日～7月18日共10天的水量)為2371萬m2,折合徑流系數(shù)為0.769?？梢?，本次計(jì)算的1996年洪量與按降雨徑流關(guān)系計(jì)算的洪量基本接近，符合該地區(qū)實(shí)1999年最大7天雨量486mm,扣除降雨損失后，產(chǎn)生的凈雨(徑流)為388mm,徑流總量為2910萬m3、降雨徑流系數(shù)0.798;從計(jì)算表可見，該年最大7天雨量產(chǎn)生的水量(按6月25日～7月4日共10天的水量)為2913萬m,折合徑流系數(shù)為0.799?？梢?，本次計(jì)算的1999年洪量亦是符合該地區(qū)實(shí)際情況的。從計(jì)算表2.3-9可以看出，1d入湖洪水平均流量為107.7m3/s,1999年最大1d入湖洪水平均流量為89.2m/s,說明1996年綜合洪水頻率要高于1999年，與前述暴雨、表2.3-91996、1999年洪水成果合理性分析表洪量：萬m3、流量m3/s計(jì)算方法1996年1999年最大7d洪量最大1d流量最大7d洪量最大1d流量水量還原降雨徑流關(guān)系兩種方法相差1996年最大1d降雨為233mm(最大24h暴雨與最大1d暴雨換算系數(shù)1.10),扣損按30mm、徑流形成歷時(shí)按39h(略大于1.5d)估算，該年最大1d降雨形成的平均洪水流量為108.5m3/s;同理，1999年最大1d入湖平均流量為90.3m3/s。可見，二種方綜上所述，根據(jù)實(shí)際觀測資料進(jìn)行水量還原的洪水過程，依據(jù)的資料可靠、方法(2)頻率年洪水1)計(jì)算方法洪水過程采用暴雨資料推求，洪水計(jì)算時(shí)段采用6h。根據(jù)PP湖流域特性，本流域來水分成3部分，即山丘區(qū)來水、圩區(qū)排澇入湖流量、湖面產(chǎn)流。將這三部分來水過程疊加，即為整個(gè)流域的洪水過程。①PP湖流域特征參數(shù)根據(jù)1/10000地形圖進(jìn)行量算，流域面積與《防洪規(guī)劃》成果相差不大，仍采用75km2,其中山丘區(qū)47.96km2(淺山區(qū)22.03km2、丘陵25.94km2)、圩區(qū)18.34km2、湖面8.7km2。山丘區(qū)主河道平均坡降為1.3%,山丘區(qū)面積坡度為32.5dm/km2。來水過程采用1975年《水文手冊(cè)》中的納希單位線法計(jì)算。雨量分配：根據(jù)計(jì)算，50年一遇、100年一遇最大7d雨量分別為506mm、574mm,50年一遇、100年一遇最大24h雨量分別為294mm、332mm。根據(jù)《水文手冊(cè)》給出的降雨分配辦法，最大7d降雨日程分配(同頻率最大24h雨量包在其中)如表6-10,最大24h雨量按6h時(shí)段分配比例(各時(shí)段占最大24h的比例)為：第1時(shí)段(1-6h)11%、第2時(shí)段(7-12h)63%、第3時(shí)段(13-18h)占17%、第4時(shí)段(19-24)占9%。最大7d雨量分配、各天降雨損失量表見表2.3-10。第1d第2d第3d第4d第5d第6d第7d合計(jì)各天占最大24h比例050年一遇降雨0100年一遇降雨0淺山區(qū)降雨損失量0丘陵區(qū)降雨損失量0凈雨量計(jì)算及時(shí)程分配：最大24h凈雨按山丘區(qū)扣損25mm。潛流比為25%,由凈雨量減潛流量得出直接地面徑流；地面時(shí)段凈雨=時(shí)段雨量一平均時(shí)段入滲量，平均時(shí)段入滲量為降雨量減直接地面徑流后的總滲流量(潛流量、扣損之和)與時(shí)段數(shù)的時(shí)段單位線及符合洪水過程：根據(jù)《水文手冊(cè)》,計(jì)算時(shí)段單位線，并進(jìn)行符合參考有關(guān)資料及圩區(qū)排澇能力，取設(shè)計(jì)排澇模數(shù)為0.6m3/s.km2,則圩區(qū)設(shè)計(jì)排澇流量為11.0m2/s。圩區(qū)入湖流量按照圩區(qū)各時(shí)段來水多少抽多少、最大入湖流量不超過設(shè)計(jì)排澇流量的原則計(jì)算。湖區(qū)蒸發(fā)采用5mm/d,其余降雨均直接入湖形成徑流。2)計(jì)算成果由于PP湖流域面積較小，山丘區(qū)、圩區(qū)、湖區(qū)不再考慮洪水錯(cuò)時(shí)，直接按三部分疊加作為PP湖洪水過程，見表2.3-11。50年一遇洪水總量為3060萬m3,洪峰流量為333.3m3/s,100年一遇洪水總量為3550萬m3,洪峰流量為373.1m3/s。3)洪水采用成果建議本次洪水分析計(jì)算主要為PP湖與豐收湖連通工程調(diào)節(jié)計(jì)算方案服務(wù)，需要50年一遇和100年一遇洪水過程線，按1975年納希單位線法計(jì)算成果同見表2.3-9。本次①洪水總量與按本地區(qū)暴雨資料計(jì)算的總量一致。以不考慮PP湖水位與江水位的組合，即50、100年一遇洪水不考慮PP湖自排。③盡可能與已批復(fù)的《白沙湖堤防加固初步設(shè)計(jì)》洪水成果相銜目前，PP湖設(shè)計(jì)洪水有4種成果：一是采用典型年水量還原計(jì)算的1996、1999年洪水成果，本成果可以考慮與江水位組合，但頻率定位存在一定的困難，按洪水總量定位后，最高頻率僅相當(dāng)于50年一遇，無法得出100一遇洪水成果，因此，本次不采用該成果。時(shí)段50年一遇流量100年一遇流量時(shí)段50年一遇流量100年一遇流量備注0時(shí)段：6h;位：m2/s。123456789時(shí)段50年一遇流量100年一遇流量時(shí)段50年一遇流量100年一遇流量備注二是按1975年《水文手冊(cè)》計(jì)算辦法采用暴雨間接法推求的50、100年一遇洪水成果。該成果洪水總量符合本地區(qū)暴雨總量要求，但不能考慮與江水位組合，概化的雨量分配過程與本地區(qū)的吻合性難以判斷，故不予采用。三是《防洪規(guī)劃(修編)》提出了設(shè)計(jì)洪水成果，頻率有10、20、30、50年一遇。從洪量情況看，所提出的洪水過程成果偏大。以50年一遇為例，1～24時(shí)段(時(shí)段為3h)共3天的洪水總量為4332萬m,折合最大3天面雨量為578mm,而該地區(qū)(見表2-3)50年一遇最大3天降雨量為414mm。四是A省水利水電勘測設(shè)計(jì)院、C市地區(qū)水電勘測設(shè)計(jì)院1999年聯(lián)合編制的《白沙湖堤防加固初步設(shè)計(jì)》提出的白沙湖50年一遇洪水過程(時(shí)段6h)。該洪水成果根據(jù)暴雨水位資料分析得出，洪水過程與地區(qū)暴雨特性應(yīng)較吻合，白沙湖堤防加固設(shè)計(jì)也主要據(jù)此進(jìn)行。但50年一遇洪水總量為3568萬m3,與本地區(qū)100年一遇洪水總量3550萬m3相當(dāng)，從洪水總量看，該洪水過程線為100年一遇。綜合各方面因素考慮，本次PP湖設(shè)計(jì)洪水以《白沙湖堤防加固初步設(shè)計(jì)》提出的過程線為基礎(chǔ)，按50、100年一遇最大7d凈雨量進(jìn)行縮放。即以《白沙湖堤防加固初步設(shè)計(jì)》提出的白沙湖50年一遇洪水過程線為本次采用的100年一遇洪水過程線，50年一遇洪水過程線按最大7d凈雨的比值進(jìn)行修正，修正系數(shù)為0.857。采用成果見表2.4施工期水位根據(jù)水利水電工程施工組織設(shè)計(jì)規(guī)范及本工程實(shí)際情況，施工期水位設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為5年一遇，時(shí)段為11月～次年1月。水位9.5m,故QX河側(cè)施工期水位為9.5m。最高澇水位為10.9m。表2.3-12PP湖50年一遇洪水過程(時(shí)段6h時(shí)段50年一遇流量100年一遇流量時(shí)段50年一遇流量100年一遇流量備注0年一遇為1999年50年一遇成果，50年一遇成果按100年一遇成果進(jìn)行修正1234567893工程地質(zhì)3.1區(qū)域地質(zhì)概況12.8～14.6m;以南一般地面高程10.2～18.0m;東南面為東N湖區(qū)，東湖地面高程8.1～9.2m,N湖地面高程8.6～10.3m;東N湖東南部為低山丘陵區(qū)。東部經(jīng)濟(jì)園區(qū)北瀕某江，南面、西南面和東南面均為低山丘陵區(qū)及山間低洼地，高程在30～40m;東北面為同義圩，地面高程7.6～10.8m之間。工程區(qū)地貌單元屬沿江丘陵平原區(qū)，次一級(jí)地貌單元為丘陵崗沖區(qū)和湖泊平原本區(qū)地層區(qū)劃隸屬揚(yáng)子地層區(qū)江南地層分區(qū)。前第四紀(jì)地層主要有志留紀(jì)、二疊志留紀(jì)(S)地層主要巖性為粉砂巖、粉砂質(zhì)頁巖、細(xì)砂巖、長石石英砂巖；二疊紀(jì)(P)地層主要巖性為石英砂巖、灰?guī)r、砂質(zhì)頁巖、泥巖、粉砂巖、砂巖；中生代地層第四紀(jì)地層主要分布在湖區(qū)、河谷地帶，少數(shù)分布于微丘壟崗之上，主要由上更新統(tǒng)和全新統(tǒng)組成，為一套沖～湖積、洪積相、殘-坡積相松散土類。巖性(1)上更新統(tǒng)：下部為淺棕黃色中-細(xì)砂，底部含礫石；上部為褐紅、棕黃、灰黃色粉質(zhì)粘土、粘土；(2)全新統(tǒng)：下段為灰白、青灰色卵石、礫石、砂礫層；中段為青灰、灰黑色砂層，下部有時(shí)含礫，砂自下而上粒度變細(xì)；上段為灰黃、灰、淺褐、青灰色粉土、巖漿巖主要為燕山期侵入的花崗巖(y53(2))。區(qū)域大地構(gòu)造位置上位于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)下?lián)P子臺(tái)坳沿江拱斷褶帶D凹斷褶束。區(qū)根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料，工程區(qū)晚近期新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)為震蕩性、間歇性的升降運(yùn)動(dòng)，以相對(duì)下降為主，大致以張溪鎮(zhèn)至GC一線為界，長期以來南升、北降，現(xiàn)今皖南山區(qū)還在繼續(xù)上升，河流下切，某江一帶則接受沉積，某江兩岸形成階地。根據(jù)《中國地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖(1:400萬)》(GB18306-2001),區(qū)內(nèi)地震動(dòng)峰值加速度為0.05g,相應(yīng)地震基本烈度為6度。3.1.4水文地質(zhì)條件本區(qū)屬北亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候帶，氣候溫和，陽光充足，四季分明，降雨豐沛集中，年際變化大。多年平均降雨量1483mm,汛期降雨約占全年降雨量的60%。C市主城區(qū)多年平均溫度16.1℃,最高年份17.0℃,最低年份15.5℃。年平均風(fēng)速2.6m/s,最大風(fēng)速22m/s。根據(jù)##水位站資料，某江最高洪水位多發(fā)生在汛期(5～9月),汛期最高洪水位均值為14.3m,實(shí)測最高洪水為1954年的17.2m,第二位為1998年的17.0m。C市BY河洪水在汛期受某江水位影響基本無自排機(jī)會(huì)，湖水位受區(qū)間降雨量控制。本次勘察揭露的巖性主要為第四系松散湖、沖洪積層和基巖。地下水主要為賦存于上部卵石、砂礫石、粉質(zhì)壤土層中的孔隙潛水和賦存于下伏基巖中的裂隙水，主要接受湖、河水以及大氣降水的補(bǔ)給，向湖、河流排泄，地下水位隨季節(jié)變化明顯，勘(1)松散巖類孔隙水主要貯存于第四系湖、沖洪積地層中。湖、沖積層主要分布在湖區(qū)及QX河岸，巖性以粘性土為主，具微～弱透水性；洪積層主要分布在河床中及QX河岸粘性土下，巖(2)基巖裂隙水主要賦存于砂巖、石灰?guī)r、花崗巖裂隙中，大氣降水是主要補(bǔ)給來源，以向湖區(qū)、河床徑流為主要排泄方式，富水程度受地貌、巖性及構(gòu)造控制，由于裂隙發(fā)育程度不均，地下水分布極不均勻，多數(shù)地段含水較差，局部裂隙發(fā)育，具弱透水。3.2河道工程地質(zhì)條件及評(píng)價(jià)工程引河開挖處、TT湖區(qū)、堤(岸)在本次勘探深度范圍內(nèi)揭露的地層主要為第四紀(jì)全新世湖、沖洪積物(Q4)、第四紀(jì)上更新統(tǒng)殘坡積物(Q3)和基巖。現(xiàn)將本次勘探揭露的地層按其地質(zhì)時(shí)代、成因類型、埋藏深度以及巖土的工程地質(zhì)特征，自上①1層耕植土(Q1):灰褐、灰色，分布于水稻田中呈軟塑～流塑粘性土狀，分布于旱地上呈松散狀，稍濕～濕、飽和，含植物根莖。主要成分為重粉質(zhì)壤土和中粉質(zhì)壤土等。分布于農(nóng)田中，層厚0.4～0.5m,層底高程8.3～10.7m。①2層人工填土(Q1):灰褐、黃灰色，松散～稍密，稍濕～濕，主要成分為重粉質(zhì)壤土和中粉質(zhì)壤土。分布于TT湖四周堤埂上及村莊處，位于村莊處局部含碎磚、碎石等，位于TT湖堤埂上局部表層含大量植物根莖。層厚0.4～1.5m,層底高程8.1~②層中粉質(zhì)壤土(Q4al):黑灰、深灰色、黃灰色，軟塑。分布于湖周堤埂下局部地段及農(nóng)田中表層。層厚0.4～1.4m,層底高程7.1～9.5m。③層淤泥質(zhì)中粉質(zhì)壤土(Q4al):灰黑、黑灰色，流塑，有腥臭味，含腐殖質(zhì)，5.6m,層底高程1.7～8.1m。④層中粉質(zhì)壤土(Q4al):灰黑、黃灰色，可塑，夾重粉質(zhì)壤土、輕粉質(zhì)壤土。分布于TT湖四周堤埂上局部地段。層厚0.4～2.2m,層底高程5.3～7.6m。⑤1層中～重粉質(zhì)壤土(Q4al):黃灰、灰黃、褐黃色，硬塑，含鐵錳氧化物，夾輕粉質(zhì)壤土。主要分布于TT湖西北側(cè)場地，即引河處。層厚3.8～9.3m,層底高程0.9~⑤2層中粉質(zhì)壤土(Q4al):黃褐、灰黃色，可塑，含鐵錳氧化物，夾輕粉質(zhì)壤土、重粉質(zhì)壤土。主要分布于TT湖西北側(cè)場地，即引河處。層厚1.3～3.9m,層底高程⑥1層礫砂(Q4pl):黃褐、黃色，中密，飽和，上部為薄層細(xì)砂，局部為中砂、粗砂，含少量圓礫。細(xì)粒含量5.1～13.2%,為含細(xì)粒土砂。主要分布于QX河附近，即⑥2層級(jí)配不良圓礫(Q4pl):雜色，以黃灰為主，中密，飽和，磨圓度中等，主要成分為花崗巖、石灰?guī)r、砂巖等巖屑，充填粗砂、礫砂。主要分布于QX河附近，即⑦層中粉質(zhì)壤土(Q3el):褐黃、紅褐色，硬塑，局部堅(jiān)硬，含鐵錳氧化物，夾粉質(zhì)粘土、重粉質(zhì)壤土。主要分布于湖東側(cè)、TT湖南側(cè)場地。層厚0.4～12.4m,層底⑧層全風(fēng)化～強(qiáng)風(fēng)化花崗巖(γ53(2)):褐紅、褐黃、肉紅色，見殘余結(jié)構(gòu)、構(gòu)造，細(xì)、中粒結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，大部分風(fēng)化呈砂狀，擾動(dòng)呈細(xì)砂、中砂狀，風(fēng)化不均勻，夾裂隙發(fā)育的強(qiáng)風(fēng)化巖，鉆進(jìn)呈碎石狀。此層在ZK26鉆孔鉆深至21.0m,均為即遇強(qiáng)度較高巖石，鉆進(jìn)較慢，但無完整巖芯，呈砂狀、碎石狀?？傊L(fēng)化不均勻。本次勘察未揭穿，揭露最大厚度13.6m,層頂高程-3.5～9.2m。⑨層微風(fēng)化石灰?guī)r(P):深灰、灰色，中、厚層狀，裂隙較發(fā)育，小溶洞、溶隙較多，大部分溶隙中充填粘性土，巖石為較軟～較硬巖，含較多方解石脈。主要分布于TT湖區(qū)西北側(cè)，即引河處。本次勘察未揭穿，揭露最大厚度2.4m,層頂高程-2.6~⑩層強(qiáng)～中風(fēng)化砂巖(S):黃褐、深灰色，中、薄層狀，粉砂、細(xì)砂結(jié)構(gòu)。強(qiáng)風(fēng)化層厚1.5～2.3m左右，風(fēng)化呈粘性土狀，手扮易碎；中風(fēng)化層呈碎石狀，裂隙發(fā)育，手扮難碎。與花崗巖接觸帶呈淺變質(zhì)狀。主要分布于TT湖區(qū)西南側(cè)，即引河處。本次勘察未揭穿，揭露最大厚度5.4m,層頂高程0.5～1.7m。堤身填土第②2層人工填土(Qs),主要成分為輕壤土、砂壤土、細(xì)砂、礫石、卵石混合土。堤身土體物理力學(xué)性質(zhì)和滲透性指標(biāo)建議值，。本次勘察采取了原狀土樣、擾動(dòng)土樣和巖樣并進(jìn)行了室內(nèi)土工試驗(yàn)，在現(xiàn)場進(jìn)行了靜力觸探試驗(yàn)、標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)、重型圓錐動(dòng)力試驗(yàn)。按照有關(guān)規(guī)范、規(guī)程和技術(shù)要求，對(duì)其進(jìn)行了篩選、分析和統(tǒng)計(jì)，其結(jié)果參見表3.3-1(物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表)、表3.2-1(重型動(dòng)力觸探試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)表)。土層序號(hào)及名稱統(tǒng)計(jì)組數(shù)(組)最大值(次)最小值(次)平均值(次)標(biāo)準(zhǔn)值(次)修正后標(biāo)準(zhǔn)值(次)⑥2層級(jí)配不良圓礫3⑧層全強(qiáng)風(fēng)化花崗巖3.2.2水文地質(zhì)條件TT湖工程區(qū)地下水類型主要為孔隙潛水和賦存于下伏基巖中的基巖裂隙水。孔隙潛水主要賦存在③、④、⑤、⑦層粘性土層和⑥層砂礫層中，基巖裂隙水主要賦存于⑧層全風(fēng)化～強(qiáng)風(fēng)化花崗巖、⑨層微風(fēng)化石灰?guī)r和⑩層強(qiáng)～中風(fēng)化砂巖中，具微承壓地下水受季節(jié)影響變化明顯，汛期時(shí)主要接受TT湖及QX河水補(bǔ)給，枯水期則向附近的TT湖以及QX河排泄。勘察期間測得鉆孔水位大致與TT湖水、QX河水一致，即8.3～8.5m左右。本次勘察采取了土樣在室內(nèi)做了滲透試驗(yàn)，其水平滲透系數(shù)和垂直滲透系數(shù)統(tǒng)計(jì)值結(jié)果參見表3.3-1。在現(xiàn)場做了注水和壓水試驗(yàn)，其成果及統(tǒng)計(jì)值參見《現(xiàn)場鉆孔注水、壓水試驗(yàn)成果表》(表3.2-2)和《室外滲透試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)表》(表3.2-3)。試驗(yàn)成果中室內(nèi)試驗(yàn)與野外現(xiàn)場試驗(yàn)的滲透系數(shù)有一定出入，其原因?yàn)槭覂?nèi)試驗(yàn)受取樣、制樣擾動(dòng)較大，另室內(nèi)與現(xiàn)場邊界條件不一樣，因此分析現(xiàn)場試驗(yàn)成果置信根據(jù)試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值及地區(qū)工程經(jīng)驗(yàn)，按照有關(guān)規(guī)范、規(guī)程和技術(shù)要求，提出巖土體滲透性指標(biāo)建議值，見表3.2-4。②、④、⑤、⑦層和⑧層為弱透水土層，③為微透水土層，⑥層為強(qiáng)透水性層，⑨層根據(jù)有關(guān)資料，工程區(qū)地表水化學(xué)類型為HCO?—SO2—Ca2型，地下水化學(xué)類型為孔口高程)試驗(yàn)段位置試驗(yàn)土層號(hào)巖土層名稱滲透系數(shù)(cm/s)或透水率Lu滲透性等級(jí)人工填土中等透水②中粉質(zhì)壤土弱透水中粉質(zhì)壤土弱透水④中粉質(zhì)壤土弱透水⑧全風(fēng)化花崗巖強(qiáng)透水⑧全強(qiáng)風(fēng)化花崗巖弱透水③淤泥質(zhì)中粉質(zhì)壤土微透水⑦中粉質(zhì)壤土弱透水⑧全風(fēng)化花崗巖弱透水人工填土中等透水⑩強(qiáng)～中風(fēng)化砂巖中等透水耕植土中等透水⑤中～重粉質(zhì)壤土弱透水⑤中～重粉質(zhì)壤土弱透水層號(hào)與層名統(tǒng)計(jì)個(gè)數(shù)范圍值平均值滲透性等級(jí)①?層耕植土1中等透水①?層人工填土28.20×103~2.60×103中等透水②層中粉質(zhì)壤土l弱透水③層淤泥質(zhì)中粉質(zhì)壤土1微透水④層中粉質(zhì)壤土1弱透水⑤層中重粉質(zhì)壤土21.20×10°~1.67×10?弱透水⑤?層中粉質(zhì)壤土1弱透水⑥;層礫砂⑥2層級(jí)配不良圓礫⑦層中粉質(zhì)壤土1弱透水⑧層全強(qiáng)風(fēng)化花崗巖31.90×10?~1.98×102弱透水⑨層微風(fēng)化石灰?guī)r⑩層強(qiáng)～中風(fēng)化砂巖1中等透水層號(hào)與層名滲透系數(shù)滲透性等級(jí)層號(hào)與層名滲透系數(shù)滲透性等級(jí)①?層耕植土中等透水⑥層礫砂強(qiáng)透水①?層人工填土中等透水⑥2層級(jí)配不良圓礫強(qiáng)透水②層中粉質(zhì)壤土弱透水⑦層中粉質(zhì)壤土弱透水③層淤泥中粉質(zhì)壤土微透水⑧層全強(qiáng)風(fēng)化花崗巖弱透水④層中粉質(zhì)壤土弱透水⑨層微風(fēng)化石灰?guī)r強(qiáng)透水⑤.層中重粉質(zhì)壤土弱透水⑩層強(qiáng)中風(fēng)化砂巖中等透水⑤。層中粉質(zhì)壤土弱透水腐蝕性判別標(biāo)準(zhǔn)”分析判斷，工程區(qū)地表水對(duì)混凝土無腐蝕性，地下水對(duì)混凝土具弱腐蝕性，腐蝕性類型為碳酸型。根據(jù)“環(huán)境水對(duì)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋的腐蝕性判別標(biāo)準(zhǔn)”分析判斷，工程區(qū)地表水、地下水對(duì)鋼筋均無腐蝕性。根據(jù)“環(huán)境水對(duì)鋼結(jié)構(gòu)腐蝕性判別標(biāo)準(zhǔn)”分析判斷，工程區(qū)地表水、地下水對(duì)鋼結(jié)構(gòu)均為弱腐蝕性。3.3堤基地質(zhì)結(jié)構(gòu)分析評(píng)價(jià)附錄C堤基地質(zhì)結(jié)構(gòu)分類，勘察區(qū)堤基地質(zhì)結(jié)構(gòu)在K1+400～K3+300段，即TT湖東岸及南岸，主要為雙層結(jié)構(gòu)(Ⅱ),上為粘性土，下為巖石；其它地段，即TT湖北岸及西岸、引河，主要為多層結(jié)構(gòu)(Ⅲ),上為粘性土，中間為砂礫石，下為巖石。層號(hào)與層名液性指數(shù)天然密度標(biāo)貫擊數(shù)(擊)巖土分級(jí)疏浚土分級(jí)①1層耕植土Ⅱ3①2層人工填土Ⅱ3②層中粉質(zhì)壤土Ⅱ2③層淤泥質(zhì)中粉質(zhì)壤土2Ⅱ2層號(hào)與層名液性指數(shù)天然密度標(biāo)貫擊數(shù)(擊)巖土分級(jí)疏浚土分級(jí)④層中粉質(zhì)壤土8Ⅱ3⑤.層中重粉質(zhì)壤土Ⅲ4⑤?層中粉質(zhì)壤土83⑥:層礫砂I8⑥?層級(jí)配不良圓礫8⑦層中粉質(zhì)壤土6⑧層全強(qiáng)風(fēng)化花崗巖9⑨層微風(fēng)化石灰?guī)r⑩層強(qiáng)～中風(fēng)化砂巖3.3.2主要工程地質(zhì)問題分析與評(píng)價(jià)(1)工程地質(zhì)條件評(píng)價(jià)工程區(qū)在勘探深度范圍內(nèi)揭露的地層均為第四紀(jì)人工堆積層、第四紀(jì)湖、洪沖積層和第四紀(jì)殘坡積層，下部基巖埋深2.4～12.5m左右。耕植土和人工填土，呈松散狀，中～弱透水性，強(qiáng)度較低、壓縮性較高；中粉質(zhì)壤土或淤泥質(zhì)中粉質(zhì)壤土，軟塑～流塑，弱透水性，強(qiáng)度較低、壓縮性較高；中粉質(zhì)壤土～重粉質(zhì)壤土，可～硬塑，弱透水性，強(qiáng)度高、壓縮性較??；礫砂、圓礫，中密，中～強(qiáng)透水性，強(qiáng)度高、壓縮性低；風(fēng)化花崗巖，中～弱～強(qiáng)透水性，強(qiáng)度高、壓縮性小。建議河道開挖坡比為1:2.5～1:3,基巖面以下邊坡可適當(dāng)放陡。(2)護(hù)岸型式及地基承載力根據(jù)工程特點(diǎn)、地形和堤基工程地質(zhì)條件，建議開挖河道及湖岸防洪堤采用斜坡式，即以斜坡填筑中～重粉質(zhì)壤土至堤頂，邊坡采用砼類硬質(zhì)式防護(hù)。有關(guān)巖土設(shè)計(jì)參數(shù)請(qǐng)參見巖土體物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)建議值(表3.3-6)。土層序號(hào)及名稱地基承載力fk直剪抗剪強(qiáng)度摩擦系數(shù)抗剪斷強(qiáng)度砼與巖石快剪固快fC①1耕植土①2人工填十②中粉質(zhì)壤土③淤泥質(zhì)中粉質(zhì)壤土④中粉質(zhì)壤土⑤,中重粉質(zhì)壤土⑤?中粉質(zhì)壤土⑥,礫砂00⑦中粉質(zhì)壤土⑧全強(qiáng)風(fēng)化花崗巖0⑨層微風(fēng)化石灰?guī)r⑩層強(qiáng)中風(fēng)化砂巖注：⑥、⑧層E?和抗剪強(qiáng)度值采取地質(zhì)類比法和經(jīng)驗(yàn)確定；標(biāo)注“*”為經(jīng)驗(yàn)值。(3)滲透穩(wěn)定問題本工程區(qū)地下水主要屬潛水型，其地下水主要埋藏在⑤層中～重粉質(zhì)壤土、⑥層河水位變化而變化。⑤層中～重粉質(zhì)壤土，具弱透水性，在一定的水力壓力下，當(dāng)出逸比降大于允許比降時(shí)易形成滲漏、流土，汛期險(xiǎn)情易發(fā)；⑥層砂礫層，呈中密狀態(tài)，具強(qiáng)透水性，在一定的水力壓力下，當(dāng)出逸比降大于允許比降時(shí)易形成滲漏、管涌，汛期險(xiǎn)情亦易發(fā)。由于擬開挖河道兩岸為寬廣的平地，開挖的水塘、水溝較少分布，因此滲透穩(wěn)定問題較小，但防洪堤建設(shè)后難以保證堤外今后無深挖情況發(fā)生，因此建議對(duì)防洪堤采用堤基和堤身防滲結(jié)合的處理措施，確保堤防今后在汛期的安全。3.4天然建筑材料擬建工程位于沿江丘陵平原區(qū)，工程區(qū)西南地貌主要為崗地、微丘。崗地上分布有較厚層粘性土，厚度一般在5～10m左右，為擬建工程建設(shè)提供了充足的土料來源。土料表層無用層厚度約0.3m,有用層土性為中～重粉質(zhì)壤土，夾粉質(zhì)粘土及粘土等，可塑～硬塑，含鐵錳結(jié)核，天然含水量21.5～24.3%,擊實(shí)試驗(yàn)(輕型)最優(yōu)含水量16.5～17.7%,最大干密度1.68～1.72g/cm2,可開采厚度約2～5m,儲(chǔ)量充足，質(zhì)量可以滿足設(shè)計(jì)要求，運(yùn)距約2～10km,可修簡易公路通達(dá)，開采條件較好，可適宜機(jī)械和3.4.2砂礫料砂料主要在C市墩上河口砂廠等地運(yùn)購。運(yùn)距約20km,是當(dāng)?shù)氐闹饕ㄖ檬蠄?。?jīng)調(diào)查，其抗壓強(qiáng)度約為20～60MPa,干密度2.6g/cm3,塊石質(zhì)量滿足防沖塊石要求。碎石質(zhì)量穩(wěn)定且滿足要求。3.5結(jié)論及建議1)本工程區(qū)地面高程7.2～11.1m,地勢東、西高，中間(湖區(qū))低。地貌單元屬2)在本次勘探深度范圍內(nèi)地層耕植土，呈松散狀，中～弱透水性，強(qiáng)度低、壓縮性高；人工填土，松散～稍密，中～弱透水性，強(qiáng)度較低、壓縮性較高；中粉質(zhì)壤土，軟塑，弱透水性，強(qiáng)度較低、壓縮性較高；淤泥質(zhì)中粉質(zhì)壤土，流塑，微透水性，強(qiáng)度低、壓縮性高；中～重粉質(zhì)壤土，硬塑，弱透水性，強(qiáng)度高、壓縮性較??；礫砂、圓礫，中密，強(qiáng)透水性，強(qiáng)度高、壓縮性低；風(fēng)化～強(qiáng)風(fēng)化花崗巖、微風(fēng)化石灰?guī)r，3)根據(jù)工程特點(diǎn)、地形和堤基工程地質(zhì)條件，建議本防洪堤采用斜坡式；建議河道開挖坡比為1:2.5～1:3,基巖面以下邊坡可適當(dāng)放陡。4)本工程區(qū)地下水主要屬潛水型，其地下水主要埋藏在⑤層中～重粉質(zhì)壤土、⑥層砂礫層中，水量豐富，該地下水與TT湖水和QX河水聯(lián)系密切，地下水位亦隨湖水、上為粘性土，下為巖石，堤基工程地質(zhì)條件為B類；其它地段，即TT湖北岸及西岸、引河，主要為多層結(jié)構(gòu)(Ⅲ),上為粘性土，中間為砂礫石，下為巖石，堤基工程地質(zhì)條件為C類。6)引河開挖主要涉及①1層耕植土，巖土分級(jí)為Ⅱ級(jí)；①2層人工填土，巖土分級(jí)為Ⅱ級(jí)；②層中粉質(zhì)壤土，巖土分級(jí)為Ⅱ級(jí)；③層淤泥質(zhì)中粉質(zhì)壤土，巖土分級(jí)為級(jí)；⑤2層中粉質(zhì)壤土，巖土分級(jí)為Ⅲ級(jí)；⑦層中粉質(zhì)壤土，巖土分級(jí)為IV級(jí)；⑧層7)疏浚土①2層人工填土，疏浚土級(jí)別為3級(jí)；②層中粉質(zhì)壤土，疏浚土級(jí)別為2級(jí)；③層淤泥質(zhì)中粉質(zhì)壤土，疏浚土級(jí)別為2級(jí)；④層中粉質(zhì)壤土，疏浚土級(jí)別為3級(jí)；⑤1層中～重粉質(zhì)壤土，疏浚土級(jí)別為4級(jí)；⑤2層中粉質(zhì)壤土，疏浚土級(jí)別為3級(jí)；⑦層中粉質(zhì)壤土，疏浚土級(jí)別為6級(jí)；⑧層全風(fēng)化～強(qiáng)風(fēng)化花崗巖，疏浚土級(jí)別為9級(jí)。8)河道開挖時(shí)，應(yīng)采取排水措施；施工開挖時(shí)，為保證施工人員及設(shè)備安全，臨時(shí)邊坡不宜開挖過陡，建議臨時(shí)開挖邊坡為1:2.5～1:3。9)土料場位于擬建工程西南側(cè)，砂礫料及石料需外購。10)建議在工程施工時(shí)加強(qiáng)施工地質(zhì)監(jiān)理工作，并調(diào)查地質(zhì)條件的變化，及時(shí)向4工程任務(wù)和規(guī)模4.1社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r4.1.1城市發(fā)展沿革國時(shí)屬吳國丹陽郡地。西晉、東晉屬揚(yáng)州宣城郡、豫鄣郡地。南宋，先屬揚(yáng)州宣城太守之域，后屬宣城郡、淮南郡地。隋C市先后屬宣州、宣城郡。唐武德四年(公元621年)始置C市，州治SZ,至貞觀元年(627)撤，C市屬宣州之地。唐天寶元年(742)改州為郡，原C市地稱QP郡。唐永泰元年(765)復(fù)立C市，州治從SZ遷至現(xiàn)C市駐地。五代十國C市之地先屬楊吳、后屬南唐。宋置C市池陽郡。元至元十四年(1277)升C市為C市路，先后屬江浙行中書省。明C市先后為JH府、C市府，直隸南京。清如明制。民國3年(1914),C市府裁撤，原C市府屬縣劃入W道；民國17年廢W道，各縣直屬A??；民國21年(1932)至38年，設(shè)立A省第八行政督察區(qū)，專員公署駐GC縣，直隸A省。1945年5月C市專區(qū)成立，隸屬皖南人民行政公署，C市專署駐GC縣。1952年2月至1965年5月，撤C市專區(qū)。1965年5月至1980年1月，復(fù)設(shè)C市專區(qū)。1980年1月至1988年8月，撤消C市專區(qū)。1988年8月至2000年5月復(fù)設(shè)C市地區(qū)，2001年6月撤C市地區(qū)建立C市至今。經(jīng)過幾十年的建設(shè)，特別是1988年C市地區(qū)成立，以及2000年地改市后，C市得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。2013年全市生產(chǎn)總值465億元，增長11%;財(cái)政收入83.58億元，增長16.6%;固定資產(chǎn)投資457億元，增長22%;城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23525元，增長10%;農(nóng)民人均純收入8944元，增長12%。4.1.2相關(guān)規(guī)劃簡述1、C市總體規(guī)劃由上海同濟(jì)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院編制的《C市城市總體規(guī)劃(2009-2030)》(以下簡稱《C市總規(guī)》)中，將C市城市性質(zhì)定位為“世界級(jí)旅游休閑目的地、中國生態(tài)文明示范市、皖江中心城市、歷史文化名城”,城市職能定位為“生態(tài)宜居城市、旅游休閑城市、濱江港口城市、皖江產(chǎn)業(yè)新城(1)城市發(fā)展五大戰(zhàn)略總規(guī)確定了C市發(fā)展的五大戰(zhàn)略，分別為生態(tài)立市戰(zhàn)略、工業(yè)強(qiáng)市戰(zhàn)略、旅游興市戰(zhàn)略、商貿(mào)活市戰(zhàn)略、文化名市戰(zhàn)略，其中生態(tài)立C市是中國第一個(gè)國家級(jí)生態(tài)經(jīng)濟(jì)示范區(qū)，生態(tài)是C市最大品牌、最大優(yōu)勢。必須堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先原則，堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)發(fā)展不以犧牲環(huán)境為代價(jià)，大力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)生態(tài)化、生態(tài)經(jīng)濟(jì)化，構(gòu)筑低碳產(chǎn)業(yè)體系，努力走出一條“生態(tài)發(fā)展、綠色崛起”(2)城市空間規(guī)劃布局策略①組團(tuán)布局，緊湊發(fā)展組團(tuán)城市：強(qiáng)化組團(tuán)功能，提升城市品質(zhì)；增加中心城區(qū)各組團(tuán)之間的聯(lián)系，協(xié)②)****,生態(tài)綠心以充分體現(xiàn)城市生態(tài)的多樣性、以自然休閑休憩空間的社會(huì)文化價(jià)值和“城在山水中、要素作為城市用地布局的前提，在此基礎(chǔ)上形成綠色生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施與城鎮(zhèn)空間布局相(3)中心城區(qū)空間結(jié)構(gòu)建6大組團(tuán)的城市空間體系，形成組團(tuán)布局形態(tài)。6大組團(tuán)分別為老城區(qū)、XHC文化旅(4)用地安排2、ZQ區(qū)二期發(fā)展用地概念性規(guī)劃(1)功能定位由于沿江高速、城際高鐵帶動(dòng)下的整體交通條件改善、城市組團(tuán)式格局的逐漸形成、周邊出色的自然環(huán)境資源和旅游業(yè)的帶動(dòng)，依托城市功能的完善以及周邊工業(yè)園區(qū)的發(fā)展，因此ZQ區(qū)將成為C市重要的城區(qū)副中心和多功能復(fù)合的公共活動(dòng)中心。(2)整體布局結(jié)合用地布局和自然條件，以TT湖為核心建設(shè)城市公園，結(jié)合綠化形成生態(tài)綠色中心。環(huán)TT湖布置公共休閑廊道，以旅游休閑和商務(wù)辦公能功能相結(jié)合布置。在公共高鐵南側(cè)充分利用交通區(qū)位的優(yōu)勢布置物流倉儲(chǔ)和部分研發(fā)生產(chǎn)的充分挖掘河道的生態(tài)和景觀價(jià)值，布置特色居住片區(qū)，結(jié)合住區(qū)布置小學(xué)、社區(qū)活動(dòng)沿環(huán)湖公共休閑廊道布置體育會(huì)展中心區(qū)、商業(yè)文化中心區(qū)和商務(wù)研發(fā)中心區(qū)等三片功能相對(duì)復(fù)合的功能中心區(qū)。在體育會(huì)展中心區(qū)，布置C市體育中心、會(huì)展、旅館和旅游集散中心。在商業(yè)文化中心區(qū)，布置科技館、商務(wù)辦公和其他相配套的餐飲、(3)用地安排(1)規(guī)劃目標(biāo)整合規(guī)劃區(qū)的發(fā)展背景和稟賦要素，融入創(chuàng)新元素，通過對(duì)城市發(fā)展的整體研判，提出本項(xiàng)目的目標(biāo)定位：生態(tài)之城、創(chuàng)智之區(qū)、時(shí)尚之(2)設(shè)計(jì)策略城市設(shè)計(jì)延續(xù)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)，設(shè)置綠色走廊，將生態(tài)環(huán)境滲透到基地；設(shè)置水、綠廊和若干綠軸、節(jié)點(diǎn)，加強(qiáng)各功能組團(tuán)生態(tài)聯(lián)系，擴(kuò)充構(gòu)建基地內(nèi)生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)。城市設(shè)計(jì)同時(shí)創(chuàng)造特征功能區(qū)與濱湖景觀風(fēng)貌，營造一個(gè)別具特色的濱水生態(tài)新城?；谏鷳B(tài)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，架構(gòu)簡單明晰、易于識(shí)別、具有強(qiáng)烈場所感的空間結(jié)構(gòu)。(3)用地安排2013年6月C市城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院受ZQ區(qū)管委會(huì)委托編制了《TT湖地區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》,主要內(nèi)容摘錄如下：(1)規(guī)劃范圍(2)規(guī)劃目標(biāo)總目標(biāo)，將TT湖地區(qū)打造成一座具有C市特色的生態(tài)城，形成在后發(fā)達(dá)地區(qū)，生態(tài)稟賦良好地區(qū)，自然保護(hù)與合理利用并重的綠色生態(tài)城區(qū)建設(shè)模式。分目標(biāo)，建設(shè)成為多元功能復(fù)合的新城區(qū)；具有高品質(zhì)城市環(huán)境的生態(tài)與綠色城區(qū)；具備高效安全的交通系統(tǒng)的現(xiàn)代高效新城區(qū)；具有全新的城市面貌與獨(dú)具特色的城市形象的人文與文化新城區(qū)；同時(shí)以經(jīng)營城市的理念開創(chuàng)城市開發(fā)新模式，建設(shè)管理新城區(qū)。(3)功能定位由于沿江高速、城際高鐵的帶動(dòng)下整體交通條件的改善、城市組團(tuán)式格局的逐漸形成、周邊出色的自然環(huán)境資源和旅游業(yè)的帶動(dòng)，依托城市功能的完善以及周邊城市級(jí)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)”和“百億元產(chǎn)業(yè)園區(qū)”,使TT湖新區(qū)成為展示C市改革開放形象的城市新區(qū)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的集聚區(qū)、社會(huì)管理創(chuàng)新的示范區(qū)。(4)規(guī)劃結(jié)構(gòu)以”組團(tuán)布局、緊湊發(fā)展；傍水臨湖、生態(tài)綠心；生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，景觀綠廊”為策略，形成“兩心、三廊、四組團(tuán)”的規(guī)劃結(jié)構(gòu)。TT湖景觀區(qū)綠心：依托TT湖湖區(qū)良好的生態(tài)環(huán)境，南北部貫通水系次廊道：打通綠心與主廊道，建立東西向的綠化空間滲透廊道。四組團(tuán)：中部金融商務(wù)組團(tuán)、北部文體綜合組團(tuán)、西側(cè)生態(tài)居住組團(tuán)、南側(cè)主題布局上以總部經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)為主，打造中部金融商務(wù)核心組團(tuán)，北側(cè)結(jié)合體育館、會(huì)組團(tuán)。南側(cè)結(jié)合豐富的地形地貌，打造JH文化主題樂園，形成主題娛樂組團(tuán)。(5)規(guī)劃布局4.2工程建設(shè)的必要性4.2.1項(xiàng)目建設(shè)是減免洪澇災(zāi)害損失的需要河之間的連接通道、疏浚TT湖和區(qū)內(nèi)QX河是減免洪澇災(zāi)害損失的需要。4.2.2項(xiàng)目建設(shè)是TT湖地區(qū)對(duì)水利建設(shè)的需要根據(jù)規(guī)劃，TT湖地區(qū)將建成C市特色的生態(tài)城，形成在后發(fā)達(dá)地區(qū)，生態(tài)稟賦良好地區(qū)，自然保護(hù)與合理利用并重的綠色生態(tài)城區(qū)建設(shè)模式。與此相比，區(qū)域水利建設(shè)和發(fā)展與地區(qū)要求還不相適應(yīng)，防洪排澇等基礎(chǔ)設(shè)施依然相對(duì)薄弱，水系修復(fù)與保護(hù)仍然是影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重大問題。保障防洪安全、供水安全和水生態(tài)環(huán)境安全，為全面建設(shè)TT湖地區(qū)提供堅(jiān)實(shí)的水利支撐，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的必然要社會(huì)進(jìn)步、城市化進(jìn)程加快，洪水風(fēng)險(xiǎn)、水資源與水生態(tài)環(huán)境的壓力進(jìn)一步增大，對(duì)防洪減災(zāi)、水資源保護(hù)與治理、水土保持與生態(tài)修復(fù)等體系的建設(shè)提出了全方位的要奮力崛起的發(fā)展戰(zhàn)略迫切需要更加強(qiáng)大的水利作支撐。以保障和支撐TT湖地區(qū)發(fā)展為目標(biāo)，圍繞防洪保安、排澇減災(zāi)和水環(huán)境改善等為重點(diǎn)，提高標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)化布局，為地區(qū)建設(shè)安全可靠的水利工程體系。水環(huán)境保護(hù)與生態(tài)修復(fù)需要不斷創(chuàng)新的水利作貢獻(xiàn)。完善體系，科學(xué)調(diào)度，積極發(fā)揮已建和規(guī)劃水利工程改善河湖生態(tài)環(huán)境的重要作用，促進(jìn)區(qū)域水環(huán)境的保護(hù)和綜合治理。進(jìn)一步加大水土流失防治與生態(tài)環(huán)境修4.2.3項(xiàng)目建設(shè)是綜合治理TT湖水環(huán)境的需要河湖孕育了城市文明，水環(huán)境愈來愈受到人們的重視，并逐漸成為現(xiàn)代社會(huì)文明的標(biāo)志之一。水環(huán)境是生活環(huán)境品位的重要體現(xiàn)，良好的水環(huán)境，讓人賞心悅目、心情舒暢。在保障防洪排澇安全的前提下，打造TT湖地區(qū)的城市水環(huán)境，可展現(xiàn)項(xiàng)目區(qū)人水和諧的親水畫卷。2011年中央一號(hào)文件，立足國情水情變化，從戰(zhàn)略和全局高度出發(fā)，科學(xué)界定了新形勢下水資源的重要作用和水利的戰(zhàn)略地位，首次提出水是生命之源、生產(chǎn)之要、生態(tài)之基，水利是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)不可或缺的首要條件，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不可替代的基礎(chǔ)支撐，是生態(tài)環(huán)境改善不可分割的保障系統(tǒng)，具有很強(qiáng)的公益性、基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性。開展TT湖地區(qū)水環(huán)境綜合治理，對(duì)提高和完善防洪排澇工程體系，保護(hù)和修復(fù)河湖水系，打造和提升宜居環(huán)境是非常必要和迫切的。通過本項(xiàng)目建設(shè)，將顯著改善TT湖地區(qū)的水環(huán)境，新開挖的排澇溝渠和疏浚后的湖泊將形成較開闊的水面、沿河湖岸線的綠化景觀帶、濱河道路及親水步道構(gòu)成項(xiàng)目區(qū)優(yōu)美的水環(huán)境和生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)建成生態(tài)優(yōu)良、自然保護(hù)與合理利用并重的綠色生態(tài)城區(qū)的目標(biāo)。4.2.4項(xiàng)目建設(shè)是加速城鎮(zhèn)化和打造新農(nóng)村的需要疏通排澇系統(tǒng)，提高工程流域的防洪滯蓄洪能力，穩(wěn)固河湖岸坡，綠化美化河湖岸線，實(shí)現(xiàn)防洪排澇安全化、河湖岸景生態(tài)化、湖水河水宜人化和區(qū)域環(huán)境家園化的目標(biāo)，將進(jìn)一步減少水土流失，保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境，提高土地效益，提升當(dāng)?shù)剞r(nóng)民生活質(zhì)4.3工程建設(shè)的可行性(1)環(huán)境可行性項(xiàng)目，主要是對(duì)區(qū)域內(nèi)的排澇溝及湖泊進(jìn)行疏拓使江南集中區(qū)的防洪排澇能力達(dá)到規(guī)定的防洪排澇標(biāo)準(zhǔn)；二是為提升區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的工程項(xiàng)目，主要是對(duì)區(qū)域內(nèi)河流進(jìn)行(2)經(jīng)濟(jì)可行性本項(xiàng)目建設(shè)，在顯著提高TT湖地區(qū)的防洪排澇標(biāo)準(zhǔn)、改善區(qū)域的投資環(huán)境、有力提升區(qū)域的水環(huán)境和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的同時(shí)，對(duì)集約利用區(qū)域土地、促進(jìn)區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，都有非常顯著的經(jīng)濟(jì)效益，因此從定性分析，項(xiàng)目具有經(jīng)濟(jì)可行性。(3)社會(huì)可行性該項(xiàng)目的實(shí)施將改善TT湖地區(qū)的城市面貌和投資環(huán)境，增加吸引投資力度，具有示范和帶頭作用，輻射能力強(qiáng)，范圍廣，對(duì)促進(jìn)本地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展具有積極的推動(dòng)作用。隨著TT湖的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，將創(chuàng)造大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，改善就業(yè)條件，提高從業(yè)4.4工程任務(wù)與規(guī)模(1)開挖連通河道，確保防洪除澇安全：通過開挖TT湖和QX河之間的連接通道、TT湖周邊排水通道使TT湖的澇水能及時(shí)通過泵站排出，確保TT湖區(qū)(2)疏浚河湖水系，改善水環(huán)境：通過對(duì)TT湖、QX河的疏浚，以及對(duì)河湖岸坡進(jìn)行生態(tài)、工程防護(hù)，改善TT湖的水環(huán)境。4.4.2工程規(guī)模(一)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)PP湖防洪標(biāo)準(zhǔn)為50年一遇，超過50年一遇時(shí)，需向蓄滯洪區(qū)分洪，100年一遇分洪總量為263萬m3,其中TT湖蓄洪總量為24.48萬m3。因此，本工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為50～100一遇。(二)排澇流量根據(jù)《C市城市防洪規(guī)劃報(bào)告》,N湖排區(qū)位于老城區(qū)西南部，排水范圍為318國道以西、BY河堤以東、云子畈圩以北，原匯水面積為31.1km2,由于C市水環(huán)境綜合整年),N湖片溝塘率約10%。據(jù)此計(jì)算20年一遇24h降水24h及時(shí)排出地面不積水，設(shè)計(jì)排水流量為50m2/s。杏村站現(xiàn)狀排澇流量14.8m2/s,TT湖與QX河連通工程排澇流量為35.2m2/s。(三)特征水位(1)正常蓄水位QX河正常蓄水位為7.6m,因此確定連通工程上段、下段及湖區(qū)段正常蓄水位為(2)最低運(yùn)行水位在汛期根據(jù)天氣預(yù)報(bào)，有預(yù)降的可能，最大預(yù)降深度為0.5m,最低運(yùn)行水位確定(3)最高運(yùn)行水位區(qū)域允許的最高澇水位為9.0m,故最高運(yùn)行水位為9.0m。(4)最高水位最高水位采用曾出現(xiàn)過的最高澇水位10.15m。(四)工程規(guī)模該工程總長6450m,分下段(0+000～1+230)、湖區(qū)段(1+230～5+008)和上段①下段(0+000～1+230)長1230m,考慮到已實(shí)施的溝通PP湖—齊山湖—N湖—要，本次設(shè)計(jì)河道底寬30m,河底高程5.6m,正常蓄水位7.6m,在正常蓄水位以上0.2m處設(shè)3m寬的二級(jí)平臺(tái)，平臺(tái)以下邊坡1:3,平臺(tái)以上邊坡1:2.5。②湖區(qū)段(1+230～5+008)長3778m,河道設(shè)計(jì)底寬60m,河底高程5.6～5.9m,正常蓄水位7.6m,邊坡1:3。③上段(5+008～6+450)長1442m,河道設(shè)計(jì)底寬30m,河底高程5.9m,正常蓄水位7.6m,在正常蓄水位以上0.2m處設(shè)3m寬的二級(jí)平臺(tái)，平臺(tái)以下邊坡1:3,平臺(tái)以上邊坡1:2.5。該工程總長2.98km,河底寬度控制在50m,平均清淤深度0.5～1.0m,兩側(cè)邊坡1:3或采用直立式擋墻。清淤疏浚形成的水面面積約1.0km2。(4)橋梁工程新建4座跨河橋梁，其中：濱河?xùn)|路南橋、北橋各一座，橋