合伙企業(yè)法1教材

合伙企業(yè)法學(xué)習(xí)目標(biāo)：1、熟悉合伙企業(yè)法的基本概念；熟悉企業(yè)設(shè)立的條件、變更和終止的有關(guān)內(nèi)容；熟悉企業(yè)的權(quán)利與義務(wù)，熟悉企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。2、結(jié)合所講授的內(nèi)容，學(xué)習(xí)查閱法律法規(guī)，學(xué)習(xí)分析案例。一、合伙企業(yè)概述二、合伙企業(yè)的設(shè)立三、合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)、事務(wù)執(zhí)行以及與第三人的關(guān)系四、合伙企業(yè)的入伙、退伙、解散和清算五、法律責(zé)任六、特殊的普通合伙七、有限合伙一、合伙企業(yè)概述1、概念：是指依法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的由各合伙人訂立合伙協(xié)議，共同出資、合伙經(jīng)營(yíng)、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的營(yíng)利性組織。2、特征：（1）由2個(gè)以上的合伙人組成（2）合伙協(xié)議為基礎(chǔ)（3）企業(yè)的內(nèi)部關(guān)系為合伙關(guān)系（4）合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任3、合伙企業(yè)法：是調(diào)整合伙企業(yè)設(shè)立、組織、活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。

（1997年2月23日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議通過(guò)2006年8月27日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十三次會(huì)議修訂)二、合伙企業(yè)的設(shè)立(一)設(shè)立條件1、有2個(gè)以上合伙人，并且都是依法承擔(dān)無(wú)限責(zé)任者；2、有書(shū)面合伙協(xié)議；有各合伙人實(shí)際繳付的出資；3、合伙人可以用貨幣、實(shí)物、土地使用權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利出資。4、有合伙企業(yè)的名稱；5、有經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和從事合伙經(jīng)營(yíng)的必要條件。(二)設(shè)立程序1.制定合伙協(xié)議2.向企業(yè)登記機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)3.核準(zhǔn)登記合伙企業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日，為合伙企業(yè)的成立日期。三、合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)、事務(wù)執(zhí)行以及與第三人的關(guān)系(一)合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)1.合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的范圍合伙人的出資和所有以合伙企業(yè)名義取得的收益2.合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓合伙人之間轉(zhuǎn)讓在合伙企業(yè)中的全部或部分財(cái)產(chǎn)份額時(shí)應(yīng)當(dāng)通知其他合伙人。合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的全部或者部分財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，須經(jīng)其他合伙人一致同意。3.合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)出質(zhì)合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的，須經(jīng)其他合伙人一致同意。未經(jīng)其他合伙人一致同意的財(cái)產(chǎn)出質(zhì)無(wú)效，由此給其他合伙人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。(二)合伙企業(yè)的事務(wù)執(zhí)行1.合伙事務(wù)執(zhí)行的形式各合伙人對(duì)執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)享有同等的權(quán)利，可以由全體合伙人共同執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，也可以由合伙協(xié)議約定或者全體合伙人決定，委托一名或者數(shù)名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)。下列事務(wù)須經(jīng)全體合伙人同意：處分不動(dòng)產(chǎn)；改變企業(yè)名稱；轉(zhuǎn)讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利；申請(qǐng)辦理變更登記手續(xù)；以企業(yè)名義向他人提供擔(dān)保；聘任合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員；依照合伙協(xié)議約定的有關(guān)事項(xiàng)。2.合伙企業(yè)的利潤(rùn)分配及虧損分擔(dān)合伙企業(yè)的利潤(rùn)和虧損，由合伙人依照合伙協(xié)議約定的比例分配和分擔(dān)；合伙協(xié)議未約定利潤(rùn)分配和虧損分擔(dān)比例的，由各合伙人平均分配和分擔(dān)。(三)合伙企業(yè)與第三人的關(guān)系1.合伙企業(yè)的債務(wù)清償與合伙人關(guān)系合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù)，應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆?wù)的，各合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任。2.合伙人的債務(wù)清償與合伙企業(yè)關(guān)系合伙企業(yè)中某一合伙人的債權(quán)人，不得以該債權(quán)抵消其對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)。合伙人個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足清償其個(gè)人所負(fù)債務(wù)的，該合伙人只能以其從合伙企業(yè)中分取的收益用于清償；債權(quán)人也可以依法請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行該合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償。四、合伙企業(yè)的入伙、退伙、解散和清算(一)入伙新合伙人入伙時(shí)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人同意，并依法訂立書(shū)面入伙協(xié)議。入伙的新合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。(二)退伙1.退伙的形式及條件(1)自愿退伙。具備以下條件之一，合伙人可以退伙：合伙協(xié)議約定的退伙事由出現(xiàn)；經(jīng)全體合伙人同意退伙；發(fā)生合伙人難于繼續(xù)參加合伙企業(yè)的事由；其他合伙人嚴(yán)重違反合伙協(xié)議約定的義務(wù)；合伙協(xié)議未約定合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)期限的，合伙人在不給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響的情況下，可以退伙，但應(yīng)當(dāng)提前30日通知其他合伙人。

(2)法定退伙。有下列情形之一的，A當(dāng)然退伙：指合伙人喪失了作為合伙人的資格而退伙。B除名退伙：是指合伙人損害合伙企業(yè)的利益，經(jīng)其他合伙人一致同意，可以決議將其除名，該合伙人因而必須退伙。2.退伙的財(cái)產(chǎn)處理合伙人退伙的，其他合伙人應(yīng)當(dāng)與該退伙人按照退伙時(shí)的合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行結(jié)算，退還退伙人的財(cái)產(chǎn)份額。退伙人對(duì)退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。合伙人退伙時(shí)，合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)少于合伙企業(yè)債務(wù)的，退伙人應(yīng)當(dāng)依法分擔(dān)虧損。

(三)解散和清算1、解散合伙企業(yè)有下列情形之一應(yīng)當(dāng)解散：合伙協(xié)議約定的經(jīng)營(yíng)期限屆滿，合伙人不愿繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的；合伙協(xié)議約定的解散事由出現(xiàn)；全體合伙人決定解散；合伙人已不具備法定人數(shù)；合伙協(xié)議約定的合伙目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)或者無(wú)法實(shí)現(xiàn)；被依法吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照；出現(xiàn)法律、行政法規(guī)規(guī)定的合伙企業(yè)解散的其他原因；2、清算合伙企業(yè)解散，清算人由全體合伙人擔(dān)任；未能由全體合伙人擔(dān)任清算人的，經(jīng)全體合伙人過(guò)半數(shù)同意，可以自合伙企業(yè)解散后15日內(nèi)指定一名或者數(shù)名合伙人，或者委托第三人擔(dān)任清算人。3、清償合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)在支付清算費(fèi)用后，按下列順序清償：合伙企業(yè)所欠合伙人以外的職工工資和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用；合伙企業(yè)所欠稅款；合伙企業(yè)的債務(wù)；返還合伙人的出資。五、法律責(zé)任下列行為，將承擔(dān)行政和法律責(zé)任：(1)違反合伙企業(yè)登記管理規(guī)定進(jìn)行登記，或未依法進(jìn)行企業(yè)登記的。(2)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)中的違法行為。(3)清算人在執(zhí)行清算時(shí)違法。(4)合伙人違反合伙協(xié)議的，應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。(5)非法占有或挪用合伙企業(yè)財(cái)務(wù)或資金。(6)行政管理機(jī)關(guān)及其工作人員濫用職權(quán)、徇私舞弊、收受賄賂、侵害合伙企業(yè)合法權(quán)益。特殊的普通合伙企業(yè)

一、

特殊普通合伙企業(yè)的定義及特征：根據(jù)《合伙企業(yè)法》第五十五條第二款“特殊的普通合伙企業(yè)是指合伙人依照本法第五十七條的規(guī)定承擔(dān)責(zé)任的普通合伙企業(yè)。”的規(guī)定，特殊普通合伙企業(yè)存在一個(gè)最主要的特征：當(dāng)一個(gè)合伙人或者數(shù)個(gè)合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或者重大過(guò)失造成合伙企業(yè)債務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任或者無(wú)限連帶責(zé)任，其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任。若合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中非因故意或者重大過(guò)失造成的合伙企業(yè)債務(wù)以及合伙企業(yè)的其他債務(wù)，由全體合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。即是說(shuō)，當(dāng)某一合伙人存在過(guò)錯(cuò)產(chǎn)生合伙債務(wù)時(shí)，過(guò)錯(cuò)合伙人承擔(dān)無(wú)限責(zé)任或無(wú)限連帶責(zé)任，其他合伙人以其合伙財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)有限責(zé)任。

二、

特殊的普通合伙企業(yè)的制度源起特殊的普通合伙企業(yè)，借鑒自美國(guó)的有限責(zé)任合伙（limitedliabilitypartnership，簡(jiǎn)稱LLP）。美國(guó)有限責(zé)任合伙產(chǎn)生的導(dǎo)火索是20世紀(jì)90年代的一樁訴訟案，得克薩斯州某律師行的合伙人卷入當(dāng)?shù)貎?chǔ)貸協(xié)會(huì)欺詐案，美聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司起訴律師行上百名合伙人要求承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。審判結(jié)果讓許多無(wú)辜的合伙人承擔(dān)巨大責(zé)任，自此事務(wù)所合伙人的個(gè)人責(zé)任訴訟層出不窮，這類結(jié)果上符合法律但原則上違背公平的案例引起了人們思考。為解決這類專業(yè)服務(wù)普通合伙企業(yè)而臨的巨大風(fēng)險(xiǎn)，德克薩斯州1991年修訂合伙企業(yè)法時(shí)增加規(guī)定:“一個(gè)專業(yè)合伙的合伙人對(duì)其他合伙人、雇員在提供專業(yè)服務(wù)時(shí)的錯(cuò)誤、不作為、疏忽、缺乏能力或讀職行為，除其在合伙中的利益外，不承擔(dān)個(gè)人責(zé)任?！边@一立法被迅速響應(yīng)，各州紛紛推進(jìn)有限責(zé)任合伙的立法，有限責(zé)任合伙制度逐漸在美國(guó)得到確立。三、

特殊普通合伙企業(yè)的優(yōu)勢(shì)1、體現(xiàn)了合伙企業(yè)的人合性，有助于規(guī)避有限責(zé)任公司制度在設(shè)立條件、納稅等方便的弊端。2、有利于督促合伙人嚴(yán)謹(jǐn)執(zhí)業(yè)、勤勉盡責(zé)。3、有利于加強(qiáng)各合伙人之間的相互監(jiān)督。四、特殊普通合伙企業(yè)的劣勢(shì)：1、增加交易相對(duì)人的風(fēng)險(xiǎn)。在合伙人出現(xiàn)過(guò)錯(cuò)的情形下，債權(quán)人只能尋找合伙企業(yè)和過(guò)錯(cuò)合伙人追究責(zé)任，相較于普通合伙企業(yè)的責(zé)任承擔(dān)形式，這種模式，對(duì)債權(quán)人而言，相對(duì)不利。相對(duì)的，立法上規(guī)定了，特殊的普通合伙企業(yè)應(yīng)通過(guò)職業(yè)保險(xiǎn)以及執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金等形式加強(qiáng)對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)。2、司法實(shí)踐中可能存在許多難題。第一，審判過(guò)程中，若認(rèn)定合伙人是否過(guò)錯(cuò)，及過(guò)錯(cuò)程度，必然要求審判人員進(jìn)行該專業(yè)領(lǐng)域的判斷，這可能給審判人員提出較高的知識(shí)層次要求。第二，對(duì)于如何認(rèn)定“執(zhí)業(yè)過(guò)程”，以及如何在訴訟中界定舉證責(zé)任，是“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”，還是“過(guò)錯(cuò)推定”，尚不明確。3、行業(yè)主管部門(mén)、工商部門(mén)對(duì)設(shè)立或變更為特殊的普通合伙企業(yè)，提出了更為嚴(yán)格、更加負(fù)責(zé)的程序要求。4、可能導(dǎo)致合伙企業(yè)破產(chǎn)的情形。合伙人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致合伙債務(wù)產(chǎn)生時(shí)，應(yīng)先以合伙債務(wù)對(duì)外承擔(dān)，再由過(guò)錯(cuò)合伙人承擔(dān)。而現(xiàn)今社會(huì)中，個(gè)人財(cái)產(chǎn)很難查明，過(guò)錯(cuò)合伙人可能僅需承擔(dān)較少責(zé)任，而不得不使合伙企業(yè)走入破產(chǎn)邊緣。5、也有可能導(dǎo)致合伙人之間沖突矛盾的加劇。五、對(duì)設(shè)立特殊普通合伙企業(yè)的立法要求?！逗匣锲髽I(yè)法》第55條，“以專業(yè)知識(shí)和專門(mén)技能為客戶提供有償服務(wù)的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，可以設(shè)立為特殊的普通合伙企業(yè)?！贝颂幰?guī)定為“可以”，而非“必須”。因此，合伙人選擇何種企業(yè)形式，是其經(jīng)營(yíng)自主權(quán)利的一部分。截止

2012年5月24日，我國(guó)立法中，僅有會(huì)計(jì)行業(yè)要求部分會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制為特殊普通合伙企業(yè)。其他行業(yè)，如律師、審計(jì)師、資產(chǎn)評(píng)估師等專業(yè)服務(wù)行業(yè)，并無(wú)相關(guān)法律法規(guī)要求必須采取特殊的普通合伙企業(yè)形式。注冊(cè)會(huì)計(jì)師甲、乙、丙投資設(shè)立A會(huì)計(jì)師事務(wù)所，該會(huì)計(jì)師事務(wù)所的形式為特殊的普通合伙企業(yè)，提供審計(jì)鑒證業(yè)務(wù)和驗(yàn)資業(yè)務(wù)。在2008年的審計(jì)業(yè)務(wù)中，發(fā)生了下列事項(xiàng)：

（1）甲在對(duì)B上市公司的年度會(huì)計(jì)報(bào)告進(jìn)行審計(jì)過(guò)程中，因重大過(guò)失遺漏了一筆銷售收入，經(jīng)人民法院判決由該事務(wù)所向B上市公司的相關(guān)股東承擔(dān)賠償責(zé)任，甲認(rèn)為自己并非故意造成的損失，該賠償責(zé)任應(yīng)該由全體合伙人共同承擔(dān)連帶責(zé)任。

（2）乙在對(duì)C公司設(shè)立過(guò)程的驗(yàn)資服務(wù)中，因疏忽大意而出具了證明不實(shí)的驗(yàn)資報(bào)告，該報(bào)告直接給C公司的債權(quán)人造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)人民法院認(rèn)定，乙的疏忽大意并不屬于重大過(guò)失。根據(jù)以上資料，回答下列問(wèn)題。

（1）甲的說(shuō)法是否正確？并說(shuō)明理由。

（2）對(duì)于乙造成的損失，合伙企業(yè)的合伙人應(yīng)該按照何種方式來(lái)承擔(dān)責(zé)任？并說(shuō)明理由。

【正確答案】（1）甲的說(shuō)法不正確。根據(jù)規(guī)定，一個(gè)合伙人或者數(shù)個(gè)合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或者重大過(guò)失造成合伙企業(yè)債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任或者無(wú)限連帶責(zé)任，其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任。本題中，由于甲是因?yàn)橹卮筮^(guò)失造成的損失，因此應(yīng)該由其承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，其他合伙人承擔(dān)有限責(zé)任。（2）對(duì)于乙造成的損失，應(yīng)該由全體合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中非因故意或者重大過(guò)失造成的合伙企業(yè)債務(wù)以及合伙企業(yè)的其他債務(wù)，由全體合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。本題中，乙的行為被認(rèn)定為非重大過(guò)失，因此該造成的損失應(yīng)該由全體合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。第五十七條一個(gè)合伙人或者數(shù)個(gè)合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或者重大過(guò)失造成合伙企業(yè)債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任或者無(wú)限連帶責(zé)任，其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任。

合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中非因故意或者重大過(guò)失造成的合伙企業(yè)債務(wù)以及合伙企業(yè)的其他債務(wù)，由全體合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。

第五十八條合伙人執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或者重大過(guò)失造成的合伙企業(yè)債務(wù)，以合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任后，該合伙人應(yīng)當(dāng)按照合伙協(xié)議的約定對(duì)給合伙企業(yè)造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

七、有限合伙企業(yè)第六十一條有限合伙企業(yè)由二個(gè)以上五十個(gè)以下合伙人設(shè)立；但是，法律另有規(guī)定的除外。

有限合伙企業(yè)至少應(yīng)當(dāng)有一個(gè)普通合伙人。

第六十二條有限合伙企業(yè)名稱中應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“有限合伙”字樣。一、概念：有限合伙是指一名以上普通合伙人與一名以上有限合伙人所組成的合伙。雖然在表面上及一些具體程序與做法上，它是介于合伙與有限責(zé)任公司之間的一種企業(yè)形式，但必須強(qiáng)調(diào)的是，在本質(zhì)上它是合伙的特殊形式之一，而不是公司。二、有限合伙企業(yè)-主體有限合伙企業(yè)的是由普通的合伙人和有限合伙人組成的。《合伙企業(yè)法》第三條規(guī)定：“國(guó)有獨(dú)資公司、國(guó)有企業(yè)、上市公司以及公益性的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不得成為普通合伙人?！敝砸?guī)定這些主體不能成為普通合伙人，有下列原因：有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，基于此，其責(zé)任限定在“認(rèn)繳的出資額”范圍內(nèi)。因此，就有限合伙人的身份來(lái)看，無(wú)論是公民、法人還是其他組織都沒(méi)有問(wèn)題。三、有限合伙企業(yè)-本質(zhì)在合伙企業(yè)法第二條第三款規(guī)定“有限合伙企業(yè)是由普通合伙人和有限合伙人組成，普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。”該種合伙企業(yè)不同于普通合伙企業(yè)，由普通合伙人與有限合伙人組成，前者負(fù)責(zé)合伙的經(jīng)營(yíng)管理，并對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，后者不執(zhí)行合伙事務(wù)，僅以其出資額為限對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。相對(duì)于普通合伙企業(yè)，有限合伙企業(yè)允許投資者以承擔(dān)有限責(zé)任的方式參加合伙成為有限合伙人，有利于刺激投資者的積極性。并且，可以使資本與智力實(shí)現(xiàn)有效的結(jié)合，即擁有財(cái)力的人作為有限合伙人，擁有專業(yè)知識(shí)和技能的人作為普通合伙人，這樣使資源得到整合，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到積極的促進(jìn)作用。四、有限合伙企業(yè)-責(zé)任有限合伙人不執(zhí)行合伙事務(wù)，不對(duì)外代表組織，只按合伙協(xié)議比例享受利潤(rùn)分配，以其出資額為限對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。不同于普通合伙人的需要承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。其對(duì)企業(yè)承擔(dān)著主要的投資任務(wù)，不得以勞務(wù)或信用出資。五、有限合伙企業(yè)-責(zé)任承擔(dān)1、有限合伙企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)債務(wù)承擔(dān)《合伙企業(yè)法》僅在總則中對(duì)有限合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)進(jìn)行了規(guī)定：“普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?！奔从邢藓匣锲髽I(yè)對(duì)其債務(wù)，應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償；不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，由普通合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。2、基于合伙人的故意或重大過(guò)失形成的合伙企業(yè)債務(wù)的承擔(dān)普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任是沒(méi)有爭(zhēng)議的，合伙人包括有限合伙人的故意或重大過(guò)失形成的債務(wù)，到底如何處理呢？即先由合伙企業(yè)承擔(dān)責(zé)任；合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，由普通合伙人承?dān)無(wú)限連帶責(zé)任；然后向有故意或重大過(guò)失責(zé)任的合伙人進(jìn)行追償。其理論依據(jù)在于合同相對(duì)性原則和表見(jiàn)代理制度。3、有限合伙企業(yè)中合伙人身份互換后責(zé)任承擔(dān)首先可以明確的是普通合伙人和有限合伙人之間是可以相互轉(zhuǎn)換的，如果具備了一定的條件，雙方的身份是可以互換的。但是有一個(gè)問(wèn)題，雖然是互換，就必須針對(duì)原合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)《合伙企業(yè)法》第八十三條規(guī)定：有限合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锶说模瑢?duì)其作為有限合伙人期間有限合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。第八十四條規(guī)定普通合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶说模瑢?duì)其作為普通合伙人期間合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。六、有限合伙企業(yè)-有限合伙人的特殊權(quán)力在公司法上有“競(jìng)業(yè)禁止”的規(guī)定，即在一個(gè)公司的從事某項(xiàng)業(yè)務(wù)的人，尤其是一些管理層，是絕對(duì)不允許再去自營(yíng)或者與他人合營(yíng)和自己在公司中從事的業(yè)務(wù)。但是在《合伙企業(yè)法》中第七十條規(guī)定：有限合伙人可以同本有限合伙企業(yè)進(jìn)行交易；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。第七十一條規(guī)定：有限合伙人可以自營(yíng)或者同他人合作經(jīng)營(yíng)與本有限合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。第七十二條規(guī)定：有限合伙人可以將其在有限合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。第七十三條規(guī)定：有限合伙人可以按照合伙協(xié)議的約定向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在有限合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額，但應(yīng)當(dāng)提前三十日通知其他合伙人。七、有限合伙企業(yè)-優(yōu)勢(shì)由于企業(yè)只是由少數(shù)普通合伙人經(jīng)營(yíng)管理并承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，就具有更高的約束紀(jì)律，可以保持企業(yè)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、管理費(fèi)用低、內(nèi)部關(guān)系緊密及決策效率高。這也是其優(yōu)于公司制的委托代理與三權(quán)分立的地方。八、有限合伙企業(yè)-存在的必要性第一，設(shè)立有限合伙企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，法治經(jīng)濟(jì)的第一個(gè)要求就是所有的主體在交易中處于一個(gè)平等的地位，并且是保持意思自治。沒(méi)有意思自治，就沒(méi)有真正的私法和真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。普通合伙人與有限合伙人可以在合伙協(xié)議中規(guī)定其出資比例及責(zé)任承擔(dān)方式，有限合伙企業(yè)形式的選擇是基于合伙人的意思自治，只要不違反法律設(shè)定的強(qiáng)制性規(guī)定或者違反法律強(qiáng)制性規(guī)定時(shí)有相應(yīng)的責(zé)任承擔(dān)方式為保證，設(shè)立有限合伙企業(yè)就既滿足了出資人的愿望，又與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的需要相適應(yīng)。第二，設(shè)立有限合伙企業(yè)是有效地吸納資金的需要。中國(guó)公司法對(duì)出資人負(fù)有限責(zé)任的有限責(zé)任公司和股份有限公司均作了最低資本金的限制，而合伙企業(yè)則無(wú)此限制，這就導(dǎo)致了一部分既想投資又想承擔(dān)有限責(zé)任的出資人由于難以組建公司企業(yè)而無(wú)法投資，影響了其投資的熱情。而設(shè)立有限合伙企業(yè)制度則可以較好地解決這一問(wèn)題，彌補(bǔ)了公司制度與普通合伙制度的不足。第三，設(shè)立有限合伙企業(yè)是保持企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的需要。企業(yè)的穩(wěn)定和發(fā)展是一個(gè)企業(yè)得以旺盛的基本。因?yàn)閭鹘y(tǒng)的合伙企業(yè)的穩(wěn)定性較差，一旦出現(xiàn)了債務(wù)，合伙人就需要將自己的所有家產(chǎn)搭上，給投資的合伙人在心理上代來(lái)了壓力。所以經(jīng)常出現(xiàn)合伙企業(yè)一旦出現(xiàn)盈利，大家就將利潤(rùn)分掉，重新開(kāi)始，擴(kuò)大再生產(chǎn)的思路幾乎沒(méi)有。而設(shè)立有限合伙企業(yè)在某中程度上使一些合伙人避免了這種擔(dān)憂。第四，設(shè)立有限合伙企業(yè)制度是當(dāng)前社會(huì)的要求。中國(guó)已存在并事實(shí)上承認(rèn)有限合伙，因此設(shè)立有限合伙企業(yè)制度是現(xiàn)實(shí)生活與立法發(fā)展的需要，是立法本土資源充分利用的結(jié)果。在社會(huì)的現(xiàn)實(shí)生活中，不斷的出現(xiàn)在一些的合伙企業(yè)里面有人在利用自己的資金而不參與經(jīng)營(yíng)，有利潤(rùn)就分割，出現(xiàn)了債務(wù)就以投資的資金承擔(dān)。這種情況在法律上沒(méi)有明確的規(guī)定，但是在實(shí)踐中卻大有存在，所以不如干脆以法律的形式將其規(guī)定出來(lái)，用法律來(lái)規(guī)范這些投資者的行為。第六十八條有限合伙人不執(zhí)行合伙事務(wù)，不得對(duì)外代表有限合伙企業(yè)。

有限合伙人的下列行為，不視為執(zhí)行合伙事務(wù)：

（一）參與決定普通合伙人入伙、退伙；

（二）對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理提出建議；

（三）參與選擇承辦有限合伙企業(yè)審計(jì)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所；

（四）獲取經(jīng)審計(jì)的有限合伙企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告；

（五）對(duì)涉及自身利益的情況，查閱有限合伙企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)賬簿等財(cái)務(wù)資料；

（六）在有限合伙企業(yè)中的利益受到侵害時(shí)，向有責(zé)任的合伙人主張權(quán)利或者提起訴訟；

（七）執(zhí)行事務(wù)合伙人怠于行使權(quán)利時(shí)，督促其行使權(quán)利或者為了本企業(yè)的利益以自己的名義提起訴訟；

（八）依法為本企業(yè)提供擔(dān)保。

案例探討案例一：案情：

李某、王某、趙某三人合伙經(jīng)營(yíng)一水果庫(kù)，三人股份均等，在當(dāng)?shù)毓ど叹秩〉脗€(gè)人合伙營(yíng)業(yè)執(zhí)照。經(jīng)營(yíng)期間，由于資金周轉(zhuǎn)困難，于1999年10月以合伙組織水果庫(kù)名義向銀行借款15萬(wàn)元。借款于2000年4月到期。由于經(jīng)營(yíng)虧損，2001年8月三人將水果庫(kù)所欠銀行借款分到個(gè)人名下，書(shū)面約定三人各自償還5萬(wàn)元借款及利息，銀行認(rèn)可協(xié)議并蓋章。后銀行多次向三人催收未果，導(dǎo)致訴訟。問(wèn)題：1.本案被告是？2.本案三合伙人是否應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任?案例二：朱某與甲、乙兩人商議合伙開(kāi)辦一小食品加工廠，三人商定各出資2萬(wàn)元，訂立了書(shū)面協(xié)議。在準(zhǔn)備生產(chǎn)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)資金仍然不夠，朱某于是動(dòng)員胞弟朱丙支持他們2萬(wàn)元。朱丙表示出資可以，但要參加合伙的盈余分配。經(jīng)朱某與甲乙兩合伙人商議，對(duì)朱丙參加盈余分配表示同意，但約定朱丙不得參與合伙的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，正式寫(xiě)下書(shū)面協(xié)議。小食品加工廠成立1年后，朱丙了解到該廠經(jīng)營(yíng)情況不景氣，就以父親生病缺錢(qián)為由，要求抽回他的2萬(wàn)元。朱某不答應(yīng)。某日，朱某外出，朱丙遂找到甲、乙兩位合伙人，以同樣理由要求還錢(qián)，并聲稱朱某已經(jīng)同意，礙于朱某與朱丙的關(guān)系，兩合伙人便將該小食品加工廠當(dāng)時(shí)僅有的12000元現(xiàn)金交給了朱丙。朱某回來(lái)后對(duì)此表示十分不滿。又過(guò)了半年，朱某告知朱丙，小食品加工廠現(xiàn)已累計(jì)虧損32000元，小食品加工場(chǎng)的債權(quán)人正在追討債務(wù)。朱丙的8000元應(yīng)當(dāng)用來(lái)還債，不予歸還。問(wèn)：1、朱某找其胞弟朱丙支持他們時(shí)，該合伙企業(yè)是否已經(jīng)成立？2、朱丙的出資行為能否視為新加入合伙企業(yè)？3、對(duì)朱丙抽走12000元的行為應(yīng)如何認(rèn)定？他是否有權(quán)再要求抽回剩下的8000元？4、朱丙對(duì)小食品加工廠的債務(wù)承擔(dān)什么責(zé)任？為什么？案例三2006年元月我與王某等3個(gè)朋友合伙共同出資經(jīng)營(yíng)一家酒店。由于我們注意飯菜質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量，價(jià)格又比較低廉，因而生意非常興隆，現(xiàn)營(yíng)業(yè)面積明顯不足。為了進(jìn)一步擴(kuò)大酒店的營(yíng)業(yè)面積，我們3名合伙人經(jīng)研究，決定在本市的另一地點(diǎn)開(kāi)設(shè)一間分店。如果你是一個(gè)律師，請(qǐng)問(wèn)，設(shè)立這間分店應(yīng)當(dāng)辦理哪些登記手續(xù)？案例四李某與郝某于各出資5萬(wàn)，設(shè)立了福順昌掛面廠。掛面廠建好后，經(jīng)營(yíng)狀況相當(dāng)好，每月利潤(rùn)有2萬(wàn)元。郝某見(jiàn)有利可圖，又與劉某各出資15萬(wàn)元，興建了瑞芙祥掛面廠，該廠與永興廠相距一條街。由于瑞芙祥掛面廠規(guī)模大，流水線生產(chǎn)，成本很低，不久就占領(lǐng)了大部分當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)份額，福順昌掛面廠幾乎處于半停產(chǎn)狀態(tài)，給李某造成了極大的損失，而紀(jì)某卻從瑞芙祥掛面廠獲得了豐厚的利潤(rùn)。李某與郝某交涉未果。請(qǐng)問(wèn)：1、紀(jì)某的做法合法嗎？違反了合伙企業(yè)法的什么規(guī)定？2、對(duì)此，依合伙企業(yè)法應(yīng)該任何處理？3、李某該怎么辦？五康樂(lè)民與農(nóng)效忠簽約合伙經(jīng)營(yíng)金房子工藝品商店。合同規(guī)定：康樂(lè)民出資15萬(wàn)元。農(nóng)效忠出資10萬(wàn)元。利潤(rùn)按6：4分成。營(yíng)業(yè)期5年。后，金房子工藝品商店與遠(yuǎn)洋培訓(xùn)中心簽訂了一份購(gòu)銷合同合同價(jià)款為5萬(wàn)元。簽約后，遠(yuǎn)洋培訓(xùn)中將貨款匯入金房子工藝品商店賬戶。金房子工藝品商店即不能供貨，又借口不予退款。金房子工藝品商店暫時(shí)停業(yè)。遠(yuǎn)洋培訓(xùn)中心要求康樂(lè)民退款5萬(wàn)元，遭到拒絕。遠(yuǎn)洋培訓(xùn)中心又要求農(nóng)效忠退款5萬(wàn)元，也遭到拒絕。遠(yuǎn)洋培訓(xùn)中心又要求農(nóng)效忠與康樂(lè)民各退款2.5萬(wàn)元，也遭到拒絕。遂起訴于法院。問(wèn)：1、遠(yuǎn)洋培訓(xùn)中心要求康樂(lè)民退款5萬(wàn)元，要求農(nóng)效忠退款5萬(wàn)元，要求農(nóng)效忠與康樂(lè)民各退款2.5萬(wàn)元，那種要求符合法律規(guī)定？2、金房子工藝品商店、康樂(lè)民、農(nóng)效忠如何承擔(dān)債務(wù)責(zé)任？為什么？3、金房子工藝品商店屬于哪種合伙？4、合伙有哪些形式？三義和是一家合伙企業(yè)，合伙人黎明因家人住院，急需一筆錢(qián)，向他人借款，并為此與債權(quán)人約定，以其在合伙企業(yè)中的出資份額作為質(zhì)押。事后，黎明還征求了其他合伙人的意見(jiàn)。合伙人張芝仲認(rèn)為：“合伙出資份額是合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，是大家的財(cái)產(chǎn)，為個(gè)人借款抵押不妥，該質(zhì)押約定當(dāng)然無(wú)效?！焙匣锶死顏喥秸J(rèn)為：“我信任借款人，同意這項(xiàng)質(zhì)押約定。”合伙人康迎建認(rèn)為：“既然有合伙人不同意，這項(xiàng)質(zhì)押就不能生效。”合伙人朱鶴翔認(rèn)為：“既然如此，甲可以退伙，但必須對(duì)合伙企業(yè)以往的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”由于意見(jiàn)不一致，他們請(qǐng)來(lái)新世紀(jì)律師事務(wù)所的律師張立權(quán)咨詢。問(wèn)：如果你是律師，應(yīng)該如何回答？2002年5月12日，甲、乙兩廠簽訂購(gòu)銷合同。雙方約定：乙廠供應(yīng)甲廠洗衣機(jī)零配件5萬(wàn)套，每套價(jià)格10元；乙廠于同年6月10日，每月交貨1萬(wàn)套；甲廠于簽約后10天內(nèi)付乙廠定金5萬(wàn)元；乙廠每月月底交貨，甲廠收貨后10天內(nèi)驗(yàn)貨付款；違約責(zé)任為未履行貨物價(jià)款的5%。甲廠依約付給乙廠定金。在乙廠履行了第一、二批交貨義務(wù)后，適逢一外商緊急求購(gòu)這種洗衣機(jī)零配件，出價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于甲廠在合同中約定的價(jià)格。于是乙廠就另和外商簽訂了以這種洗衣機(jī)零配件為標(biāo)的的購(gòu)銷合同。由于生產(chǎn)能力有限，乙廠遂不再履行其與甲廠簽訂的購(gòu)銷合同，要求解除第三、四、五批的合同。甲廠不同意解除合同，并要求乙廠支付違約金并雙倍返還定金。乙廠認(rèn)為，甲付給其的5萬(wàn)元定金根本沒(méi)有投入使用，況且合同才簽訂3個(gè)月，也沒(méi)有給甲廠造成實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失，雙倍返還定金并支付違約金顯失公平。因此，乙廠只同意返還甲廠的5萬(wàn)元定金。于是甲、乙兩廠發(fā)生紛爭(zhēng)，甲廠起訴到法院。(1)甲廠要求乙雙倍返還定金是否于法有據(jù)?為什么?(2)甲廠要求乙方支付違約金是否于法有據(jù)?為什么?(3)乙方應(yīng)如何承擔(dān)違約責(zé)任?(4)設(shè)甲方同意解除合同，但要求解除全部合同，能否得到支持?為什么?(5)甲方不同意解除合同，則甲方能否要求乙方繼續(xù)履行余下的合同義務(wù)?(6)設(shè)甲方舉證證明，因乙方違約致其不能如期履行與丙廠簽訂的洗衣機(jī)供銷合同，喪失利潤(rùn)3萬(wàn)元。據(jù)查，甲、乙訂立合同時(shí)乙方知道甲、丙之間的合同。那么甲方能否要求乙方承擔(dān)這3萬(wàn)元的損失?為什么?(7)設(shè)甲廠舉證證明乙廠供應(yīng)的零配件存在嚴(yán)重的質(zhì)量隱患，致甲廠與之配套的其他洗衣機(jī)零配件損壞，總計(jì)經(jīng)濟(jì)損失5000多元，則甲廠請(qǐng)求乙廠承擔(dān)什么責(zé)任?A公司與B公司簽訂合同，由A公司向B公司供應(yīng)60#、63#兩種型號(hào)的醫(yī)用手套各一萬(wàn)打，交貨期為2000年4月，驗(yàn)收日期為收貨后5日內(nèi)。A公司為履行合同，與C公司簽訂了同樣標(biāo)的的合同，交貨期為2000年3月。2000年5月，B公司催促A公司發(fā)貨，A公司經(jīng)理趙剛親自赴C公司催貨，但未找到C公司的負(fù)責(zé)人，趙剛了解到C公司將該批貨物交D廠生產(chǎn)，就直接到D廠催貨。D廠答復(fù)趙剛，倉(cāng)庫(kù)中只有63#一種規(guī)格的醫(yī)用手套，60#無(wú)貨。趙剛表示只發(fā)一種規(guī)格也沒(méi)問(wèn)題。D廠即將63#醫(yī)用手套二萬(wàn)打交鐵路發(fā)運(yùn)，將提貨單交給趙剛，并通知C公司已經(jīng)發(fā)貨。C公司要求A公司支付貨款，趙剛提出C公司遲延交貨，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。經(jīng)協(xié)商，A公司扣除3500元作為違約金后，支付了其余貨款。A公司將提貨單交給B公司，要求B公司付款。B公司驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)貨物規(guī)格與合同要求不符，且部分醫(yī)用手套已過(guò)期。B公司當(dāng)即向A公司提出退貨，并要求A公司承擔(dān)違約責(zé)任。A公司未答復(fù)，B公司即拒不提貨。承運(yùn)人火車站將貨物存入倉(cāng)庫(kù)，2000年8月，當(dāng)?shù)乇l(fā)洪水，火車站倉(cāng)庫(kù)遭水淹，該批醫(yī)用手套全部報(bào)廢。根據(jù)以上案情，請(qǐng)回答下列問(wèn)題：(1)部分醫(yī)用手套規(guī)格與合同要求不符，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任?為什么?(2)部分醫(yī)用手套過(guò)期的責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?(3)醫(yī)用手套全部報(bào)廢的責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?(4)設(shè)B公司驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)部分醫(yī)用手套已過(guò)期后，工作人員疏忽，一直未將該情況通知給A公司。3個(gè)月后B公司要求A公司承擔(dān)該批貨物的違約責(zé)任，能否得到支持?為什么?2001年10月2日，某市市民張興與本市個(gè)體戶李?yuàn)^簽訂了房屋租賃合同。合同規(guī)定：張興將其自有房屋3間租賃給李?yuàn)^開(kāi)辦飯館。租賃期限為1年，自2001年10月3日至2002年10月2日，每月由承租人李?yuàn)^向出租人張興交納租金450元，必須在每月1日至3日交納。超過(guò)期限不交，張興有收回房屋使用權(quán)，在房屋租賃期間，房屋修繕費(fèi)用由承租人承擔(dān)，所租房屋只準(zhǔn)承租人使用，不允許轉(zhuǎn)租；此合同自簽訂之日起生效。如果有一方違約，違約方要付給對(duì)方1000元違約金。合同簽訂后，張興即將出租的3間房屋騰出交給承租人李?yuàn)^，李?yuàn)^同時(shí)也向張興交納了第一個(gè)月的房租450元。2002年1月，張興通知李?yuàn)^準(zhǔn)備將出租的房屋轉(zhuǎn)讓給王啟，李?yuàn)^未表示異議。5月，張興與王啟辦理了房產(chǎn)登記過(guò)戶手續(xù)。6月，承租人李?yuàn)^由于在別處另開(kāi)設(shè)一處發(fā)廊，遂將其承租的3間房屋轉(zhuǎn)租給他的一個(gè)朋友林凡使用。林凡每月向李?yuàn)^交房租500元。8月，王啟得知后，與李?yuàn)^交涉，要求李?yuàn)^解除其與新承租人林凡的租賃關(guān)系，李?yuàn)^以其房屋是租自張興，與王啟無(wú)關(guān)而置之不理。王啟只好訴至法院，要求收回房屋。根據(jù)上述案情，回答下列問(wèn)題：(1)張興是否可以在租賃期間轉(zhuǎn)賣(mài)其出租的房屋，其轉(zhuǎn)讓行為是否有效?(2)對(duì)李?yuàn)^的轉(zhuǎn)租行為如何認(rèn)定其效力?為什么?(3)王啟是否有權(quán)要求李?yuàn)^向其承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?(4)張、李簽訂的合同規(guī)定由承租人承擔(dān)房屋修繕費(fèi)用的約定是否有效?為什么?(5)李?yuàn)^獲得3個(gè)月的房租差價(jià)，應(yīng)歸誰(shuí)所有?為什么?(6)設(shè)林凡居住期間，對(duì)房屋進(jìn)行了改造，王啟要求林凡賠償損失，于法有無(wú)根據(jù)?(7)設(shè)林凡居住期間，其懸掛于房屋外墻上用于支撐自家空調(diào)器的三角架突然掉下，砸傷鄰居趙云。趙云應(yīng)向誰(shuí)要求賠償損失?為什么?(8)設(shè)林凡居住期間，其中的一間房突然倒塌，當(dāng)場(chǎng)砸死過(guò)路行人魯達(dá)。經(jīng)查，房屋倒塌的原因是房屋結(jié)構(gòu)不合理所致。誰(shuí)應(yīng)向魯達(dá)承擔(dān)責(zé)任?為什么?承擔(dān)什么責(zé)任?兩類型公司的區(qū)別與聯(lián)系根據(jù)<公司法>主要就劃分為以下兩類.有限責(zé)任公司又稱有限公司,是指符合法律規(guī)定的股東出資組建,股東以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。有限責(zé)任公司與股份有限公司的共同點(diǎn)是：（1）股東都對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任。無(wú)論在有限責(zé)任公司中，還是在股份有限公司中，股東都對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任，“有限責(zé)任”的范圍，都是以股東公司的投資額為限。（2）股東的財(cái)產(chǎn)與公司的財(cái)產(chǎn)是分離的，股東將財(cái)產(chǎn)投資公司后，該財(cái)產(chǎn)即構(gòu)成公司的財(cái)產(chǎn)，股東不再直接控制和支配這部分財(cái)產(chǎn)。同時(shí)，公司的財(cái)產(chǎn)與股東沒(méi)有投資到公司的其他財(cái)產(chǎn)是沒(méi)有關(guān)系的，即使公司出現(xiàn)資不抵債的情況，股東也只以其對(duì)公司的投資額承擔(dān)責(zé)任，不再承擔(dān)其他的責(zé)任。（3）有限責(zé)任公司和股份有限公司對(duì)外都是以公司的全部資產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。也就是說(shuō)，公司對(duì)外也是只承擔(dān)有限的責(zé)任，“有限責(zé)任”的范圍，就是公司的全部資產(chǎn)，除此之外，公司不再承擔(dān)其他的財(cái)產(chǎn)責(zé)任。有限責(zé)任公司與股份有限公司的不同點(diǎn)：（1）兩種公司在成立條件和募集資金方面有所不同。有限責(zé)任公司的成立條件比較寬松一點(diǎn)，股份有限公司的成立條件比較嚴(yán)格；有限責(zé)任公司只能由發(fā)起人集資，不能向社會(huì)公開(kāi)募集資金，股份有限公司可以向社會(huì)公開(kāi)募集資金；有限責(zé)任公司的股東人數(shù)，有最高和最低的要求，股份有限公司的股東人數(shù)，只有最低要求，沒(méi)有最高要求。（2）兩種公司的股份轉(zhuǎn)讓難易程度不同。在有限責(zé)任公司中，股東轉(zhuǎn)讓自己的出資有嚴(yán)格的要求，受到的限制較多，比較困難；在股份有限公司中，股東轉(zhuǎn)讓自己的股份比較自由，不象有限責(zé)任公司那樣困難。（3）兩種公司的股權(quán)證明形式不同。在有限責(zé)任公司中，股東的股權(quán)證明是出資證明書(shū)，出資證明書(shū)不能轉(zhuǎn)讓、流通；在股份有限公司中，股東的股權(quán)證明是股票，即股東所持有的股份是以股票的形式來(lái)體現(xiàn)，股票是公司簽發(fā)的證明股東所持股份的憑證，股票可以轉(zhuǎn)讓、流通。（4）兩種公司的股東會(huì)、董事會(huì)權(quán)限大小和兩權(quán)分離程度不同。在有限責(zé)任公司中，由于股東人數(shù)有上限，人數(shù)相對(duì)來(lái)計(jì)比較少，召開(kāi)股東會(huì)等也比較方便，因此股東會(huì)的權(quán)限較大，董事經(jīng)常是由股東自己兼任的，在所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離上，程度較低；在股份有限公司中，由于股東人數(shù)沒(méi)有上限，人數(shù)較多且分散，召開(kāi)股東會(huì)比較困難，股東會(huì)的議事程序也比較復(fù)雜，所以股東會(huì)的權(quán)限有所限制，董事會(huì)的權(quán)限較大，在所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離上，程度也比較高。（5）兩種公司的財(cái)務(wù)狀況的公開(kāi)程度不同。在有限責(zé)任公司中，由于公司的人數(shù)有限，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表可以不經(jīng)過(guò)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)，也可以不公告，只要按照規(guī)定期限送交各股東就行了；在股份有限公司中，由于股東人數(shù)眾多很難分類，所以會(huì)計(jì)報(bào)表必須要經(jīng)過(guò)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)并出具報(bào)告，還要存檔以便股東查閱，其中以募集設(shè)立方式成立的股份有限公司，還必須要公告其財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與合伙企業(yè)區(qū)別個(gè)人獨(dú)資企業(yè):承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，你借錢(qián)做生意，不會(huì)因?yàn)樘潛p了就可以不還了，實(shí)在還不上，法院可以用你的其他財(cái)產(chǎn)償還，比如房子，車子！合伙企業(yè)：我國(guó)《合伙企業(yè)法》規(guī)定，合伙企業(yè)是由各合伙人依法訂立合伙協(xié)議，共同出資，合伙經(jīng)營(yíng)，共享收益，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的企業(yè)。有限責(zé)任公司：承擔(dān)有限責(zé)任，幾個(gè)股東出股本注冊(cè)公司比如100萬(wàn)，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中虧損，欠外債1000萬(wàn)，法院只能用公司的財(cái)產(chǎn)償還，不會(huì)動(dòng)經(jīng)營(yíng)者，投資者個(gè)人財(cái)產(chǎn)。法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力,依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。合伙企業(yè)、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)不具有法人資格，有限公司具有法人資格，這是合伙企業(yè)和公司的最主要的區(qū)別。這一區(qū)別有兩重意義，第一說(shuō)明合伙企業(yè)只具有相對(duì)獨(dú)立的人格，有限公司具有絕對(duì)獨(dú)立的人格。第二說(shuō)明合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)只具有相對(duì)獨(dú)立性，有限公司的財(cái)產(chǎn)具有絕對(duì)的獨(dú)立性。合伙企業(yè)是每一個(gè)獨(dú)立的合伙人根據(jù)合伙協(xié)議組合成立的，具有人合的性質(zhì)。合伙企業(yè)只具有相對(duì)獨(dú)立的人格，它作為獨(dú)立的主體進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，可以以自己的名義擁有財(cái)產(chǎn)、參與訴訟，享受其他各種權(quán)利，但在承擔(dān)債務(wù)責(zé)任方面，合伙人與合伙企業(yè)則具有連帶關(guān)系。合伙人對(duì)企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，每一個(gè)合伙人都可以代表其他合伙人享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)，即使他們內(nèi)部定有承擔(dān)債務(wù)責(zé)任比例的協(xié)議，也不能對(duì)抗對(duì)外的無(wú)限連帶責(zé)任。第三，合伙企業(yè)與有限公司在承擔(dān)責(zé)任方面的區(qū)別，與它們?cè)诋a(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)方面的區(qū)別有密切的聯(lián)系。合伙企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)是一元結(jié)構(gòu)，而公司的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)是二元結(jié)構(gòu)。合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)不屬于合伙組織獨(dú)立所有，而是屬于合伙人共有，因此合伙人與合伙企業(yè)是連帶責(zé)任關(guān)系。最后，合伙企業(yè)與公司在設(shè)立方式、運(yùn)營(yíng)結(jié)構(gòu)、投資的撤出和轉(zhuǎn)讓以及企業(yè)的延續(xù)和解散等方面也有明顯的區(qū)別。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與個(gè)體工商戶的區(qū)別第一、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)必須要有固定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和合法的企業(yè)名稱，而個(gè)體工商戶可以不起字號(hào)名稱，也可以沒(méi)有固定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所而流動(dòng)經(jīng)營(yíng)。第二、個(gè)體工商戶的投資者與經(jīng)營(yíng)者是同一人，都必須是投資設(shè)立個(gè)體工商戶的自然人。而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資者與經(jīng)營(yíng)者可以是不同的人，投資人可以委托或聘用他人管理個(gè)人獨(dú)資企業(yè)事務(wù)。第三、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)可以設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，也可以委派他人作為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)分支機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人。這一規(guī)定，說(shuō)明了個(gè)人獨(dú)資企業(yè)不但可以在登記管理機(jī)關(guān)轄區(qū)內(nèi)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，也可以在異地設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，由設(shè)立該分支機(jī)構(gòu)的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)承擔(dān)責(zé)任。而個(gè)體工商戶根據(jù)規(guī)定不能設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。另一方面?zhèn)€體工商戶雖然可以異地經(jīng)營(yíng)，但隨著各地近幾年相繼簡(jiǎn)化了外來(lái)人員的登記手續(xù)，從而使個(gè)體工商戶的異地經(jīng)營(yíng)這一規(guī)定逐漸淡化。由此可以看出，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的總體規(guī)模一般大于個(gè)體工商戶。第四、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與個(gè)體工商戶的法律地位不盡相同。在民事、行政、經(jīng)濟(jì)法律制度中個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是其他組織或其它經(jīng)濟(jì)組織的一種形式，能以企業(yè)自身的名義進(jìn)行法律活動(dòng)。而個(gè)體工商戶是否能夠作為其它組織或其它經(jīng)濟(jì)組織的一種形式，一直是國(guó)內(nèi)民法學(xué)家的爭(zhēng)論對(duì)象。在日常法律活動(dòng)中，個(gè)體工商戶的法律行為能力往往受到一定的限制，更多的時(shí)候，個(gè)體工商戶是以公民個(gè)人名義進(jìn)行法律活動(dòng)的。事實(shí)上，國(guó)內(nèi)就有許多法律專家提出個(gè)體工商戶不是法律意義上的企業(yè)。另外，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與個(gè)體工商戶作為市場(chǎng)主體參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)其他活動(dòng)的能力不同，如個(gè)人獨(dú)資企業(yè)可以成為公司的股東，從而以企業(yè)名義享有公司股東的權(quán)利和義務(wù)，而個(gè)體工商戶一般不能以企業(yè)名義作為公司股東，只能以個(gè)人投資者(自然人)身份成為公司股東。第五、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與個(gè)體工商戶在財(cái)務(wù)制度和稅收政策上的要求也不盡相同。事實(shí)上，這也是投資者較關(guān)心的問(wèn)題。根據(jù)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》的規(guī)定,個(gè)人獨(dú)資企業(yè)必須建立財(cái)務(wù)制度，以進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。值得一提的是，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的財(cái)務(wù)制度是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的必備條件，不以任何部門(mén)的要求而改變。而個(gè)體工商戶由于情況復(fù)雜，是否要建立會(huì)計(jì)制度爭(zhēng)論較多。按照目前的執(zhí)法情況看，個(gè)體工商戶可以按照稅務(wù)機(jī)關(guān)的要求建立賬簿，如稅務(wù)部門(mén)不作要求的，也可以不進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。案情：張某在一風(fēng)景區(qū)旅游，爬到山頂后，見(jiàn)一女子孤身站在山頂懸崖邊上，目光異樣，即心生疑惑。該女子見(jiàn)有人來(lái)，便向懸崖下跳去，張某情急中拉住女子衣服，將女子救上來(lái)。張某救人過(guò)程中，隨身攜帶的價(jià)值2000元的照相機(jī)被碰壞，手臂被擦傷；女子的頭也被碰傷，衣服被撕破。張某將女子送到山下醫(yī)院，為其支付各種費(fèi)用500元，并為包扎自己的傷口用去20元。當(dāng)晚，張某住在醫(yī)院招待所，但已身無(wú)分文，只好向服務(wù)員借了100元，用以支付食宿費(fèi)。次日，輕生女子的家人趕到醫(yī)院，向張某表示感謝。問(wèn)題：

1.張某與輕生女子之間存在何種民事法律關(guān)系？

2.張某的照相機(jī)被損壞以及治療自己傷口的費(fèi)用女子應(yīng)否償付？為什么？

3.張某為女子支付的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用能否請(qǐng)求女子償付？為什么？

4.張某向服務(wù)員借的100元，應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)償付？為什么？

5.張某能否請(qǐng)求女子給付一定的報(bào)酬？為什么？

6.張某應(yīng)否賠償女子衣服損失？為什么？【答案】

1.因張某的救助行為使二者之間發(fā)生無(wú)因管理關(guān)系。

2.應(yīng)當(dāng)由女子償付，因?yàn)榇讼祻埬硨?shí)施管理行為所造成的，而且張某自己沒(méi)有過(guò)失；答“此系實(shí)施無(wú)因管理而發(fā)生的損失和合理的費(fèi)用”亦可。

3.能。因?yàn)榇藶閺埬吃诠芾硎聞?wù)中支出的必要費(fèi)用。

4.由女子償付。因受益人對(duì)無(wú)因管理行為中發(fā)生的正當(dāng)債務(wù)有清償之義務(wù)。或答由張某償付。因該款系張某所借，基于合同的相對(duì)性原理。

5.不能。因?yàn)闊o(wú)因管理是無(wú)償性的。

6.不應(yīng)賠償。因?yàn)榇讼翟诰o急情況下無(wú)過(guò)失造成。

【知識(shí)點(diǎn)】無(wú)因管理某地經(jīng)工商登記新成立了一家名為“喜悅家庭”的商戶。該商戶