關(guān)于熟人強(qiáng)奸的認(rèn)定研究

關(guān)于熟人強(qiáng)奸的認(rèn)定研究摘要近年間，對(duì)于熟人強(qiáng)奸案的出現(xiàn)呈現(xiàn)著上升的趨勢(shì)，并且在強(qiáng)奸犯罪中所占的比率愈發(fā)的增高。相較于傳統(tǒng)奸犯罪而言，熟人強(qiáng)奸呈現(xiàn)犯罪成功率高、發(fā)生時(shí)隱蔽性強(qiáng);強(qiáng)奸罪發(fā)生后追究責(zé)任率低等情況。并且在調(diào)查過(guò)程中呈現(xiàn)出取證定性困難，實(shí)施的暴力程度較為淡化、以使用電子化信息工具為手段進(jìn)行。根據(jù)熟人強(qiáng)奸的具體特點(diǎn)，結(jié)合實(shí)務(wù)，系統(tǒng)介紹了熟人強(qiáng)奸的概念、特點(diǎn)、并針對(duì)性的提出偵查舉措以及相應(yīng)的審查要點(diǎn)，從而系統(tǒng)性的對(duì)熟人強(qiáng)奸，進(jìn)行一個(gè)整體性的探討與研究。關(guān)鍵詞：[熟人強(qiáng)奸；偵查；犯罪特點(diǎn)；審查要點(diǎn)]引言熟人強(qiáng)奸作為新出現(xiàn)的強(qiáng)奸罪類(lèi)型，在近年間發(fā)生的比率顯著增加。熟人強(qiáng)奸作為普通強(qiáng)奸的一種特定情形，既有普通強(qiáng)奸的特征，也存在著其獨(dú)有的特點(diǎn)，既犯罪成功率更高、案件發(fā)生時(shí)隱蔽性更強(qiáng);事后追究責(zé)任率低、并且在調(diào)查過(guò)程中存在取證定性困難，實(shí)施暴力程度相較于普通強(qiáng)奸較為淡化、多以使用電子化信息工具進(jìn)行。當(dāng)然，熟人強(qiáng)奸并非新鮮產(chǎn)物，早在20世紀(jì)80年代，《婦女》雜志即以“約會(huì)強(qiáng)奸”的形式展現(xiàn)了熟人強(qiáng)奸的雛形，隨著時(shí)代演變，至20世紀(jì)90年代，由于互聯(lián)網(wǎng)逐漸席卷全球，加之現(xiàn)代人生活壓力逐步加大，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)或電子軟件的方式尋求慰藉，也會(huì)逐步成為一種趨勢(shì)，但是在這種背景下，就會(huì)出現(xiàn)誘騙、熟人之間以特定方式對(duì)被害人進(jìn)行侵害的情況，這種情形暴力程度往往很輕甚至沒(méi)有，并且被害人在主觀上也會(huì)存在一定的“主觀過(guò)錯(cuò)”，會(huì)間接導(dǎo)致，被害人不進(jìn)行報(bào)案，這便導(dǎo)致偵查人員對(duì)于熟人強(qiáng)奸案的調(diào)查取證存在一定的困難。在審查階段也存在一定的阻礙。本文系統(tǒng)結(jié)合熟人強(qiáng)奸的概念、特點(diǎn)，對(duì)熟人強(qiáng)奸偵查過(guò)程中存在的困難、審查過(guò)程中存在的阻礙進(jìn)行的系統(tǒng)分析。主要案情及問(wèn)題引出案例：某晚10點(diǎn)，甲男在歌廳唱歌，并叫乙女陪唱。半夜12點(diǎn)，兩人在外吃宵夜后共同入住酒店。次日清晨6時(shí)，乙女報(bào)警稱(chēng)被甲男強(qiáng)奸。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，甲男與乙女發(fā)生性關(guān)系，但卻堅(jiān)稱(chēng)對(duì)方為陪酒女，系屬自愿與其發(fā)生關(guān)系。而乙女堅(jiān)稱(chēng)當(dāng)時(shí)處于醉酒狀態(tài)，并非自愿主動(dòng)發(fā)生關(guān)系。本案屬于熟人強(qiáng)奸的典型案例，犯罪嫌疑人與受害人之間互相了解為熟人關(guān)系，在此基礎(chǔ)上對(duì)違背婦女意志發(fā)生關(guān)系。相較于普通強(qiáng)奸背景下，與雙方較為陌生是完全不一樣的。1982年，《婦女》雜志以“約會(huì)強(qiáng)奸”（daterape）表現(xiàn)這種強(qiáng)奸形式，后期逐漸發(fā)展為熟人強(qiáng)奸（acquaintancerape）。因?yàn)樵谟⑽谋硎鲋袑?duì)于“date”的對(duì)象不僅僅局限于戀人，還可以為親人、朋友、家人等關(guān)系較為親近的人。不論是“約會(huì)強(qiáng)奸”還是“熟人強(qiáng)奸”都屬于是“近關(guān)系強(qiáng)奸”。根據(jù)聯(lián)合國(guó)發(fā)布的數(shù)據(jù)，有80%的性侵都是熟人作案，因此對(duì)于熟人強(qiáng)奸從司法角度進(jìn)行進(jìn)一步分析有迫切的現(xiàn)實(shí)需要。熟人強(qiáng)奸的概念和基本類(lèi)型根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條之規(guī)定，強(qiáng)奸罪，以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生關(guān)系的屬于強(qiáng)奸，所保護(hù)的法益是婦女性自主權(quán)，而熟人強(qiáng)奸是基于犯罪嫌疑人與受害人之間的關(guān)系，同普通強(qiáng)奸進(jìn)行進(jìn)一步區(qū)分。熟人強(qiáng)奸作為強(qiáng)奸的特殊情形，與普通強(qiáng)奸的基本構(gòu)成要件一致，即在客觀上對(duì)被害人使用暴力、脅迫或者其他手段，使婦女處在不能、不敢、不知反抗的狀態(tài)而在此基礎(chǔ)上與其發(fā)生關(guān)系，侵害了婦女的性自主權(quán)。在主體上，行為主體之間存在著不同程度的關(guān)系，就前文所述是一種“近關(guān)系”，由此區(qū)別于普通強(qiáng)奸，在這種了解的前提下，犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為，也較于對(duì)一般強(qiáng)奸狀態(tài)下，對(duì)受害人事中反抗與事后追究都起到了重要的影響，這是熟人強(qiáng)奸與普通強(qiáng)奸罪本質(zhì)區(qū)別。對(duì)于“熟人強(qiáng)奸”類(lèi)型的劃分，根據(jù)拉納.桑普森（RanaSampson）觀點(diǎn)，“熟人強(qiáng)奸”分為以下五種類(lèi)型：派對(duì)強(qiáng)奸（partyrape）、約會(huì)強(qiáng)奸（daterape）、在非派隊(duì)和非約會(huì)場(chǎng)合下的強(qiáng)奸(rapeinanon-partyandnon-datesituation)、被以前的有親密關(guān)系人強(qiáng)奸(rapebyaformerintimate)、被現(xiàn)在的有親密關(guān)系人強(qiáng)奸(rapebyacurrentintimate)。2000年前后，我國(guó)學(xué)者開(kāi)始對(duì)熟人強(qiáng)奸開(kāi)展深入研究。其實(shí)不難看出，以上五種類(lèi)型的熟人強(qiáng)奸類(lèi)型都存在著犯罪嫌疑人與被侵害人之間有或多或少的熟悉，不必追求有多熟悉彼此，而是認(rèn)識(shí)即可。強(qiáng)調(diào)的是犯罪嫌疑人一方與被害人強(qiáng)制的交往，不論是朋友、親戚、同事、鄰居等等，都可以算作熟人，這樣主體之間發(fā)生的強(qiáng)奸行為，即是所認(rèn)定的熟人強(qiáng)奸。強(qiáng)奸罪所保護(hù)的法益不論是熟人強(qiáng)奸抑或是普通強(qiáng)奸，強(qiáng)奸罪所保護(hù)的法益都是女生的性自主權(quán)，所謂法益，就是犯罪之構(gòu)成要件所解釋的機(jī)能。我國(guó)刑法對(duì)強(qiáng)奸罪所保護(hù)的法益是這樣說(shuō)，即保護(hù)的是婦女在性方面上不可侵犯的權(quán)利。但是這種表述表面上看并沒(méi)有任何問(wèn)題，但實(shí)際上，其描述過(guò)于空乏，并不具有具體的、實(shí)際的指導(dǎo)意義。因此對(duì)于這種說(shuō)法來(lái)講，還應(yīng)更為具體、更加明確。筆者認(rèn)為，強(qiáng)奸罪所保護(hù)的法益應(yīng)具體描述為婦女對(duì)性的一種自主權(quán)或者決定權(quán)。明確到性權(quán)利之保護(hù)是十分有意義的，性權(quán)利是人身權(quán)利的重要組成部分，對(duì)性權(quán)利的保護(hù)是現(xiàn)代社會(huì)愈發(fā)偏重的領(lǐng)域。本文提及的熟人強(qiáng)奸也是保護(hù)婦女的性自主權(quán)，這一點(diǎn)同普通強(qiáng)奸來(lái)講并沒(méi)有差別。對(duì)于侵害被害人保護(hù)的法益，通常是以暴力脅迫或者其他的手段進(jìn)行侵害。實(shí)務(wù)中，如果性行為是被害人自己決定進(jìn)而發(fā)生的，即未侵害被害人的性自主權(quán)，如果是以暴力脅迫或者其他手段侵害了婦女的性自主權(quán)，被害人不敢、不能反抗，在此情況下則侵犯了被害人的性自主權(quán)。那么如何去認(rèn)定“暴力、脅迫、其他手段”，這就要求，要將“暴力、脅迫、其他手段”同是否“違背婦女意志”相聯(lián)系。并且要進(jìn)一步將手段上的程度進(jìn)一步加以限制，以此來(lái)進(jìn)一步區(qū)分是屬于強(qiáng)奸還是和奸，而并非一刀切。要綜合被害人反抗的程度及社會(huì)觀念進(jìn)行綜合判斷。熟人強(qiáng)奸的現(xiàn)實(shí)狀況（一）行為人與被害人之間的關(guān)系有數(shù)據(jù)顯示，熟人強(qiáng)奸相比于普通強(qiáng)奸來(lái)講，其發(fā)生的概率非常高。根據(jù)聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)顯示，有80%的案件中，被害人和行為人之間是熟悉的。根據(jù)英國(guó)研究數(shù)據(jù)顯示，強(qiáng)奸行為人多為被害人認(rèn)識(shí)的男性，發(fā)生在日本的熟人強(qiáng)奸的犯罪的比例甚至高達(dá)50.2%。在國(guó)內(nèi)相關(guān)描述性研究也表明，熟人強(qiáng)奸是強(qiáng)奸犯罪中的一種特殊形式。因此對(duì)于研究行為人與被害人之間的關(guān)系對(duì)于探討熟人強(qiáng)奸是有重要意義。（二）熟人強(qiáng)奸面臨的困境20世紀(jì)90年代，由于互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展，人們開(kāi)始從網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行約會(huì)，結(jié)識(shí)伴侶，因此出現(xiàn)了通過(guò)網(wǎng)絡(luò)線(xiàn)上認(rèn)識(shí)，然后在線(xiàn)下發(fā)生的情況。對(duì)于借助網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行約會(huì)是當(dāng)今熟人強(qiáng)奸的重要方式之一，引用浙江省某基層法院的數(shù)據(jù)顯示，在2010年間，某縣發(fā)生了19件強(qiáng)奸案，但在這19件強(qiáng)奸案中，有13件是屬與行為人與被害人之間認(rèn)識(shí)的情況，即本文所述的熟人強(qiáng)奸的情況，這占比高達(dá)68%；因?yàn)槟信诩s會(huì)當(dāng)中發(fā)生的又有6起，占到其中的36%；因網(wǎng)絡(luò)原因發(fā)生熟人強(qiáng)奸的是1例。雖然熟人強(qiáng)奸發(fā)生頻繁，但是被害人的報(bào)案率極低。根據(jù)美國(guó)一研究顯示，僅有2%的人會(huì)選擇咋發(fā)生強(qiáng)奸后報(bào)案，但是普通強(qiáng)奸報(bào)案率為21%，可見(jiàn)這一比例是相當(dāng)?shù)偷摹８鶕?jù)愛(ài)爾蘭一研究顯示，僅僅只有11%的人會(huì)在熟人強(qiáng)奸發(fā)生后選擇報(bào)案。首先熟人強(qiáng)奸與被害人之間為熟人關(guān)系這一點(diǎn)是導(dǎo)致報(bào)案率低最為關(guān)鍵的原因，在后文也會(huì)進(jìn)一步描述，即由于是熟人，擔(dān)心在報(bào)案后，知曉被害人與犯罪嫌疑人的關(guān)系，心理上存在障礙，其次由于被害人主觀上或許存在過(guò)錯(cuò)，因此被害人會(huì)在主觀上自責(zé)，因此不能夠進(jìn)行主動(dòng)的報(bào)案，在主觀上有所阻礙，最后是被害人內(nèi)心存在恐懼，在司法機(jī)關(guān)工作人員開(kāi)展調(diào)查時(shí)，會(huì)重新回憶，在心理的內(nèi)心不愿再重新回憶。實(shí)際上，研究機(jī)構(gòu)、司法機(jī)關(guān)提供的關(guān)于熟人強(qiáng)奸的數(shù)據(jù)僅僅能作為參考，在背后實(shí)際上還存在著很多很多未被發(fā)現(xiàn)的情況。就像家庭暴力中，在家里被進(jìn)行施暴但卻不愿去醫(yī)院進(jìn)行治療，并甚至從自身尋找原因，為施暴者進(jìn)行辯解，通過(guò)分析，筆者從以下幾個(gè)方面對(duì)該情形進(jìn)行探討：一是文化背景的因素。在傳統(tǒng)的男權(quán)社會(huì)中，對(duì)于男女之間的關(guān)系被世間稱(chēng)為“男女私情”。在這種親密關(guān)系下，男女之間發(fā)生性關(guān)系通常是被認(rèn)為是順理成章的。相較于男女之間這種“男女私情”下發(fā)生的性關(guān)系，一般傳統(tǒng)觀念認(rèn)為只有陌生人之間發(fā)生的強(qiáng)奸算是強(qiáng)奸，并且這種強(qiáng)奸包括身體上的足以壓制被害人反抗的手段。因?yàn)槟信g發(fā)生的性關(guān)系屬于你情我愿，并且在夫妻之間發(fā)生性行為都屬于合法的行為，因此在法律中受到保護(hù)。在傳統(tǒng)觀念中，對(duì)于女性的反抗往往被認(rèn)為是一種“故作矜持”，并不屬于把這種違背婦女意志的行為作為強(qiáng)奸而論。在傳統(tǒng)中國(guó)的文化背景下，強(qiáng)調(diào)的是人情與人倫，而并非一種抗?fàn)帯Ｅe例而言，有婦女未經(jīng)過(guò)家族內(nèi)部的論斷而直接前往法院起訴被丈夫或男友強(qiáng)奸，主流社會(huì)大致不會(huì)贊同其對(duì)自身權(quán)利保護(hù)上的一種堅(jiān)持。反之，會(huì)被巨大的家庭人倫關(guān)系中遭受到批評(píng)與責(zé)難。所謂“清官難斷家務(wù)事”，法律對(duì)于陌生人之間的糾紛易于解決，但對(duì)于因?yàn)橛小凹摇边@一人情況，法律或會(huì)難以處理這方面的關(guān)系。二是熟人間暴力正?；倪^(guò)程。瑞典的專(zhuān)家在某研究中提及一種理論。根據(jù)其研究結(jié)果，家庭暴行之所以被社會(huì)難以理解、并處理十分棘手，其原因在于行為人和被害人在心理上都采取一種“正?；倪^(guò)程”進(jìn)而為自己的行為進(jìn)行辯護(hù)，從這種方式的角度進(jìn)行辯護(hù)從而認(rèn)為這種暴力行為是合理的。正?；倪^(guò)程應(yīng)分別從男性和女性?xún)蓚€(gè)角度來(lái)看。從男人角度來(lái)說(shuō)，這種所謂正?；M(jìn)程屬于一種帶有目的性的策略。其目的在于以這種暴力方式從而控制自己的女人并間接證明自己的陽(yáng)剛之氣。所以，有許多的家庭暴行事件雖然與醉酒有關(guān)，但酒精的使用并非是誘發(fā)暴力的主要原因。從女性的角度看，正常化類(lèi)似于一種自衛(wèi)機(jī)制。女性在被實(shí)施暴力反道通過(guò)從自己身上找原因承擔(dān)過(guò)錯(cuò)，尋找合適的理由去為對(duì)方開(kāi)解、對(duì)鄰居進(jìn)行說(shuō)謊、即便報(bào)案甚至向警察提供虛假證據(jù)對(duì)男性的力行為進(jìn)行寬免。慢慢的，被害女方逐漸在意識(shí)中接受，經(jīng)常遭受男性的暴力是日常生活中的一部分被男性進(jìn)行暴力是生活中的常態(tài)，需要與這種感受共存。最終慢慢演變?yōu)橐环N在家庭暴力中的一種求生策略，并且在觀點(diǎn)上與對(duì)其施暴的男性伴侶站在同一陣線(xiàn)。女性的這種自衛(wèi)機(jī)制是往往建立在多元性的恐懼之上:她害怕失去經(jīng)濟(jì)和情緒的所帶來(lái)的安全感、又害怕失去家庭、擔(dān)心暴力會(huì)傷及孩子、害怕施暴者予以報(bào)復(fù)、擔(dān)心親戚朋友施加壓力、恐怕在法庭上受到懷疑及恥辱。熟人強(qiáng)奸的主要特征熟人強(qiáng)奸成功率較高熟人強(qiáng)奸相較于普通強(qiáng)奸來(lái)講，其成功率更高，其根本原因在于被侵害人的自身警惕性不強(qiáng)，且擔(dān)憂(yōu)名譽(yù)權(quán)受到進(jìn)一步損害或進(jìn)一步遭到某些報(bào)復(fù)從而產(chǎn)生軟弱的心理因素所造成的。在絕大部分熟人強(qiáng)奸犯罪中，犯罪人與被害人的關(guān)系較為親近，之間存在某種程度的認(rèn)識(shí)，譬如是師生、同學(xué)、朋友、親戚、戀人等等，在這種情況下發(fā)生的侵害行為，被害人往往警惕性不強(qiáng)，并且在日常生活中，被害人與犯罪人之間的接觸時(shí)間相較于陌生人來(lái)講更長(zhǎng)，也更為熟悉彼此，因此犯罪人更為了解被害人的日常習(xí)慣，也有了更多的機(jī)會(huì)進(jìn)行接觸，為強(qiáng)奸成功埋下伏筆。且對(duì)于強(qiáng)奸場(chǎng)所、作案時(shí)間都會(huì)進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)劃，并大多以誘騙的方式，將受害人帶到特定場(chǎng)所實(shí)施侵犯。對(duì)于受害者而言，也更加難以察覺(jué)犯罪人的主觀心理，甚至向犯罪人表現(xiàn)出親近的舉動(dòng)，這就給犯罪人留下了一定的空間和時(shí)間，并且對(duì)于被害人的弱點(diǎn)，犯罪人也能掌握的更加全面，并會(huì)針對(duì)被害人存在的不足進(jìn)行謀劃，以保障犯罪行為的成功發(fā)生。熟人強(qiáng)奸更為隱蔽強(qiáng)奸案件的隱蔽性更強(qiáng)，更不易被察覺(jué)，這里的隱蔽性指犯罪人案發(fā)前犯罪人犯意表露太少，使得被害人難以提高警惕與防范，并且在后期偵察過(guò)程中形成阻礙。其次因?yàn)槭鞘烊俗靼?，因此被害人不希望將事情暴露?dǎo)致暴光率較一般強(qiáng)奸犯罪低，司法機(jī)關(guān)在取證時(shí)也存在困難，導(dǎo)致熟人強(qiáng)奸不能及時(shí)保護(hù)被害人的法益，造成被害人人身?yè)p害。誠(chéng)如筆者前文所述，熟人強(qiáng)奸的特點(diǎn)之一即成功率高，其造成此種現(xiàn)象的根本原因在于，犯罪人與被害人間是熟人關(guān)系，有著密切的日常聯(lián)系，這時(shí)被害人防備心理缺乏，并且犯罪人熟悉被害人的生活軌跡，容易提前踩點(diǎn)進(jìn)行下手，這同一般強(qiáng)奸犯罪相比，犯罪人更了解被害人的基本情況，也因此使司法機(jī)關(guān)在偵察上有一定的困難，取證條件在無(wú)形中更增加了更多的障礙。取證定性更為困難對(duì)于強(qiáng)奸案件的定性由犯罪嫌疑人的口述、受害人的陳述、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查獲取的物證、法醫(yī)活體鑒定報(bào)告等證據(jù)形成證據(jù)鏈。但是在司法實(shí)務(wù)中，容易出現(xiàn)難點(diǎn)。一是對(duì)是否違背被害人主觀意志難以準(zhǔn)確認(rèn)定。因?yàn)樵谑烊藦?qiáng)奸過(guò)程中犯罪嫌疑人未實(shí)施暴力、脅迫的手段，并且發(fā)生在私密空間較多，認(rèn)定被害人屬于違背主觀意志只能通過(guò)被害人的指控進(jìn)行判斷，而沒(méi)有其他物證或人證進(jìn)行支撐。證據(jù)鏈的單一，容易造成難以判定被害人是否屬于真正違背主觀意志，加大了判定的難度。二是取證也存在難度。因?yàn)榉缸锶伺c被害人之間為熟人關(guān)系，因此大多數(shù)情況下，受害人選擇隱蔽不報(bào)案或者尋求“私了”，這就造成犯罪人有時(shí)間毀掉有關(guān)罪證，造成司法機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，提取物證難以進(jìn)一步開(kāi)展，使得法醫(yī)活體鑒定的最佳時(shí)間被受害人錯(cuò)過(guò)。并且對(duì)于當(dāng)事人欠妥的處理方式會(huì)間接造成證據(jù)難以收集，以上兩點(diǎn)造成了司法機(jī)關(guān)對(duì)強(qiáng)奸行為發(fā)生時(shí)，對(duì)被害人是否違背主觀意志判定的難度。（四）采取暴力更為弱化結(jié)合強(qiáng)奸罪的統(tǒng)計(jì)情況來(lái)看，暴力程度弱化成為強(qiáng)奸罪的特點(diǎn)之一。造成這種現(xiàn)象存在兩方面因素，首先是犯罪嫌疑人為了規(guī)避偵察，或者因?yàn)榉乐乖诒缓θ松眢w上留下痕跡而被法律追究，存有僥幸心理，犯罪人也會(huì)在實(shí)施法益侵害行為前，選定特定的行為人實(shí)施侵害行為，從而達(dá)成犯罪目的。其次，是由于被害人與犯罪嫌疑人之間屬于“熟人關(guān)系”，犯罪嫌疑人會(huì)采取誘騙或者其他方式達(dá)到犯罪目的，而在實(shí)施犯罪行為時(shí)，被害人由于是熟人關(guān)系，大部分情況下相較于一般強(qiáng)奸，反抗力度不會(huì)太大，加之犯罪嫌疑人傾向選擇性格軟弱的被害人，也會(huì)在受到犯罪嫌疑人對(duì)其進(jìn)行誘騙或脅迫時(shí)放棄追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任，從而形成一種在采取暴力程度較低時(shí)，達(dá)成犯罪目的的情況。也有學(xué)者研究表明，雖然在外部暴力存在弱化，但是被害人的心理遭受的損害會(huì)進(jìn)一步加重。由于在犯罪結(jié)束之后，有很大部分當(dāng)事人介于自身和行為人之間的關(guān)系，因此會(huì)引起社會(huì)輿論等不明職責(zé)或者歧視，以及因存在軟弱心理而擔(dān)心被被行為人進(jìn)行進(jìn)一步的威脅，從而也間接打消了被害人進(jìn)行報(bào)案。雖然在人身傷害上所采取的暴力更加的弱化但是，這種妥協(xié)卻實(shí)際上加重了被害人的心理創(chuàng)傷。（五）更為依賴(lài)電子信息工具近年來(lái)由于熟人強(qiáng)奸案逐漸高發(fā)，這與信息化設(shè)備在日常生活中的普及緊密相關(guān)。與普通強(qiáng)奸相比，通過(guò)對(duì)熟人強(qiáng)奸的研究顯示，發(fā)現(xiàn)如手機(jī)、電腦等信息化移動(dòng)設(shè)備和社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、軟件經(jīng)常是行為人實(shí)施犯罪不可或缺的工具。尤其是在當(dāng)今智能手機(jī)中的微信、QQ及其他聊天軟件，在社會(huì)大眾中廣泛流行的前提之下，也成為了行為人實(shí)施犯罪的重要手段。通過(guò)查閱相關(guān)資料得出，熟人強(qiáng)奸與普通強(qiáng)奸相比，另一個(gè)突出的特點(diǎn)在于會(huì)通過(guò)電子信息設(shè)備以及社交網(wǎng)絡(luò)軟件作為工具，同被害人進(jìn)行聯(lián)絡(luò)，電子信息設(shè)備成為作案依賴(lài)的工具。電子信息工具有以下兩種作用，首先是犯罪嫌疑人同被害人相互聯(lián)絡(luò)所依賴(lài)的工具，通過(guò)軟件探索被害人的基本信息，并進(jìn)行聊天邀請(qǐng)見(jiàn)面。其次是在實(shí)施犯罪行為時(shí)，運(yùn)用手機(jī)等信息化設(shè)備對(duì)被害人拍照，存儲(chǔ)被害人的有關(guān)信息，作為脅迫被害人的工具。其實(shí)通過(guò)電子信息設(shè)備查看手機(jī)中的聊天記錄、照片，在偵察階段可以形成證據(jù)鏈條，作為調(diào)查取證的突破點(diǎn)，為案件進(jìn)展打下基礎(chǔ)。熟人強(qiáng)奸的偵察要點(diǎn)對(duì)受害人及時(shí)詢(xún)問(wèn)及時(shí)詢(xún)問(wèn)被害人的基本情況，了解事件基本經(jīng)過(guò)是偵查機(jī)關(guān)的工作人員所作的首要工作，這對(duì)于明晰案件經(jīng)過(guò)，了解事情真?zhèn)蔚年P(guān)鍵。在詢(xún)問(wèn)過(guò)程中應(yīng)主要針對(duì)作案時(shí)間、作案人數(shù)、作案地點(diǎn)、作案手段、作案過(guò)程進(jìn)行詳細(xì)詢(xún)問(wèn)，而不必糾結(jié)于詢(xún)問(wèn)犯罪嫌疑人的外形、身高、口音等外在因素，而應(yīng)著重對(duì)犯罪構(gòu)成要件進(jìn)行了解，摸清事件的來(lái)龍去脈。在此基礎(chǔ)上，可以進(jìn)一步詢(xún)問(wèn)被害人于犯罪嫌疑人之間的關(guān)系，以及如何與犯罪嫌疑人相識(shí)等情況，以及通過(guò)什么途徑認(rèn)識(shí)，進(jìn)而見(jiàn)面。在見(jiàn)面時(shí)是否有人一同陪同前往。在犯罪過(guò)程中，是否采取使得被害人不敢反抗甚至不能反抗的行為或者其他使得被害人不敢或不能反抗的行為，是否同犯罪嫌疑人進(jìn)行反抗，并且在犯罪過(guò)程中是否拍攝裸照，以及是否有相關(guān)對(duì)話(huà)以及對(duì)話(huà)內(nèi)容是什么。詢(xún)問(wèn)被害人在案發(fā)后是否知道犯罪嫌疑人的基本動(dòng)向以及其他有關(guān)信息。偵查人員一定要對(duì)必要信息進(jìn)行詳細(xì)記錄，并需時(shí)刻觀察被害人的基本神態(tài)以及所陳述的事實(shí)是否有前后矛盾之處，這對(duì)于進(jìn)行下一步偵查工作的開(kāi)展具有決定性意義，偵查人員可以通過(guò)同被害人的詢(xún)問(wèn)了解事情的基本情況，并進(jìn)一步推斷被害人在主觀意識(shí)上的真?zhèn)巍９潭ㄗC據(jù)勘驗(yàn)檢查在對(duì)犯罪嫌疑人、受害人進(jìn)行檢查并對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘察的過(guò)程中，對(duì)證據(jù)進(jìn)行提取和固定是另一個(gè)重點(diǎn)環(huán)節(jié)。首先對(duì)于檢查勘驗(yàn)的對(duì)象主要是指對(duì)被害人、犯罪嫌疑人進(jìn)行相關(guān)人身檢查。在人身檢查過(guò)程中，應(yīng)該著重對(duì)以下內(nèi)容進(jìn)行更為細(xì)致的檢查，一是對(duì)被害人的私密處是否留有被害人的毛發(fā)或體液等遺留物進(jìn)行檢查，二是對(duì)被害人身體表面是否有因暴力行為造成的傷痕或者反抗形成的傷痕；三是查看被害人衣物是否有破損；四是檢查被害人的指甲中是否存有皮屑的能組織殘留物；五是檢查被害人身體是否留有血液等，對(duì)以上內(nèi)容進(jìn)行細(xì)致檢查，從而提取有關(guān)證據(jù)并與被害人的陳述進(jìn)行進(jìn)一步比對(duì)，確定被害人所述是否真實(shí)。在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)過(guò)程中，要時(shí)刻注意保護(hù)好案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)強(qiáng)奸行為發(fā)生的具體位置進(jìn)行著判定，并在強(qiáng)奸行為發(fā)生的位置附近對(duì)是否留有毛發(fā)、衣服或者留有體液的紙巾等進(jìn)行檢查，并檢查犯罪嫌疑人的電腦或者手機(jī)等電子設(shè)備中是否存有相關(guān)視頻等，并提取有關(guān)的證物作為證據(jù)。偵查工作人員也應(yīng)該在調(diào)查過(guò)程中注意甄別強(qiáng)奸真?zhèn)危Ｗo(hù)好被害人的隱私，保障偵查工作順利有效開(kāi)展。對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問(wèn)在對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行控制后，要嚴(yán)格依規(guī)依紀(jì)依法開(kāi)展訊問(wèn)，并獲取犯罪嫌疑人的重要供述。對(duì)于熟人強(qiáng)奸罪定罪，首先獲取犯罪嫌疑人的口供是定罪的重要證據(jù)，其次在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的過(guò)程中也是保障犯罪嫌疑人免受強(qiáng)奸誣陷，犯罪嫌疑人的口供是協(xié)助偵查人員進(jìn)一步確定案件真實(shí)性的重要舉措。偵查人員對(duì)于控告強(qiáng)奸真?zhèn)蔚呐袛嗑哂兄匾饬x。對(duì)于訊問(wèn)犯罪嫌疑人也是有一定的策略，要根據(jù)犯罪嫌疑人的性格，及對(duì)應(yīng)弱點(diǎn)應(yīng)該采取不同的訊問(wèn)方案，并結(jié)合在現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)中的證據(jù)，逐步獲取犯罪嫌疑人的真實(shí)口供。在獲取口供后，為避免熟人強(qiáng)奸存在誣告現(xiàn)象，還要對(duì)被害人的性格綜合判斷強(qiáng)奸事實(shí)的真?zhèn)?，偵查人員應(yīng)當(dāng)在訊問(wèn)犯罪嫌疑人口供和與被害人交流的過(guò)程中,結(jié)合現(xiàn)有證據(jù)，盡可能還原事實(shí)。為方式犯罪嫌疑人翻供，還應(yīng)要求偵查人員在訊問(wèn)過(guò)程中保持錄音錄像，嚴(yán)格遵守訊問(wèn)相關(guān)程序。在綜合各方證據(jù)的基礎(chǔ)上，偵查人員對(duì)強(qiáng)奸過(guò)程應(yīng)該做到還原，并對(duì)案件性質(zhì)進(jìn)行進(jìn)一步認(rèn)定，對(duì)在偵查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)確實(shí)存在強(qiáng)奸行為的犯罪嫌疑人，應(yīng)立刻采取強(qiáng)制措施，提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行逮捕，對(duì)存在誣告陷害或敲詐勒索的情形，對(duì)被害人應(yīng)依法進(jìn)行處理。開(kāi)展外圍調(diào)查為進(jìn)一步對(duì)事情真相加以了解，并取得更多有關(guān)證據(jù)，偵查人員應(yīng)該對(duì)被害人、犯罪嫌疑人的親戚朋友同事等有關(guān)人員進(jìn)行詳細(xì)詢(xún)問(wèn)，偵查人員還要對(duì)案發(fā)周邊的人進(jìn)行調(diào)查，以尋找案件的證人，對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控錄像進(jìn)行抽調(diào)，進(jìn)而全方位了解案件發(fā)生時(shí)的有關(guān)情況，同時(shí)偵查人員也要注意鑒于強(qiáng)奸模式是熟人強(qiáng)奸，因此還要對(duì)被害人的親友與被害人之間的的關(guān)系進(jìn)行調(diào)查。偵查人員要在詢(xún)問(wèn)過(guò)程中確保量，以確保綜合了解案件的情況。在詢(xún)問(wèn)過(guò)程中對(duì)問(wèn)題的設(shè)定也十分的關(guān)鍵，即明確其為人處世、生活作風(fēng)以及被害人與犯罪嫌疑人之間的具體關(guān)系。對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)的調(diào)查，要詳細(xì)了解目擊證人對(duì)于案件事實(shí)的整個(gè)流程，如果有監(jiān)控錄象，應(yīng)調(diào)取相關(guān)錄像，注意被害人與犯罪嫌疑人出現(xiàn)的時(shí)間，發(fā)生侵害的時(shí)間，對(duì)在犯罪過(guò)程中是否存在強(qiáng)迫動(dòng)作，進(jìn)行查看，盡量還原案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，采取多部門(mén)、多方式協(xié)同辦案的模式，以確保外圍調(diào)查取證有序高質(zhì)量開(kāi)展。熟人強(qiáng)奸的審查要點(diǎn)是否與熟人強(qiáng)奸特點(diǎn)相契合誠(chéng)如前文所述，熟人強(qiáng)奸的特點(diǎn)有雙方為熟人關(guān)系、發(fā)生更為隱蔽、但具體再向下細(xì)分有以下幾點(diǎn)值得關(guān)注，首先是案發(fā)地多在酒店、犯罪嫌疑人家中等地，不論在酒店或是在家中都有相關(guān)的監(jiān)控，這對(duì)還原案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)起到至關(guān)重要的作用，其次是強(qiáng)奸行為的發(fā)生更為隱蔽,因?yàn)閺膹?qiáng)奸手段上來(lái)看，其發(fā)生并不存在十分明顯的能夠足以壓制被害人主觀的暴力脅迫等情況，因此對(duì)比一般情況，熟人強(qiáng)奸取證難度更大。對(duì)于強(qiáng)奸發(fā)生的原由或者背景其實(shí)也存在共性，這間接導(dǎo)致偵查人員取證困難，因?yàn)榇蠖鄶?shù)情況是在被害人有醉酒的情況趁其不備進(jìn)行侵犯行為，這就導(dǎo)致被害人身體上的劃痕少，間接導(dǎo)致偵查人員取證存在困難。而且加上被害人的自身處于醉酒狀態(tài)，因此對(duì)于強(qiáng)奸過(guò)程中發(fā)生的具體細(xì)節(jié)也會(huì)存在記憶不深刻的情況，并且無(wú)法準(zhǔn)確的陳述出強(qiáng)奸行為發(fā)生的全部事實(shí)。而且在發(fā)生條件隱蔽下還存在一種因素，即被害人在主觀上存在“一定過(guò)錯(cuò)”，即像在本文最開(kāi)始引出的案件，屬于有一些場(chǎng)所存在不正規(guī)服務(wù)，但因價(jià)格或者其他原因未能達(dá)成一致，導(dǎo)致在行為發(fā)生后出現(xiàn)沖突，從而進(jìn)一步引發(fā)報(bào)案。以上是熟人強(qiáng)奸犯罪中的特點(diǎn)，在判斷時(shí)，需要進(jìn)一步與以上特點(diǎn)相契合。對(duì)是否違背婦女意志進(jìn)行審查根據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)會(huì)先進(jìn)行立案并采取30日左右的刑拘期限。因?yàn)閺?qiáng)奸罪性質(zhì)惡劣，造成影響極壞，因此根據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，犯罪嫌疑人通常還沒(méi)有空間進(jìn)行辯解，就先要承擔(dān)喪失人身自由的人身權(quán)利，而且對(duì)于公職人員，還要面臨被開(kāi)除公職的危險(xiǎn)。而且在“熟人強(qiáng)奸”的案件實(shí)務(wù)中還存在通過(guò)誣告從而勒索財(cái)物的案件。在案件的審查及逮捕階段，對(duì)于“保障人權(quán)”和“打擊犯罪”的職責(zé)上，檢察官肩負(fù)著重要的職責(zé)。因此在對(duì)是否真正違背婦女意志需要有以下幾點(diǎn)要進(jìn)行注意：首先是要結(jié)合案件的具體事實(shí)，公正看待這類(lèi)案件的實(shí)際情況。因?yàn)樵诋?dāng)今社會(huì)，現(xiàn)代人對(duì)于性觀念相較于過(guò)去已經(jīng)有了十分明顯的變化，人們的性觀念從保守走向開(kāi)放，在生活壓力大的現(xiàn)代都市，有很大一部分陌生男女會(huì)通過(guò)各種娛樂(lè)場(chǎng)所尋求或者滿(mǎn)足自己的精神，對(duì)于賣(mài)淫嫖娼的情況也會(huì)經(jīng)常發(fā)生，但是在雙方都自愿的情況下發(fā)生類(lèi)似事情，這只能在道德上進(jìn)行評(píng)價(jià)或者至多屬于一種行政違法行為，而相較于陌生人之間的強(qiáng)奸而言，就輕的很多，陌生人之間發(fā)生的強(qiáng)奸往往屬于用暴力手段達(dá)到足以壓制被害人的情況，社會(huì)危害較強(qiáng)。對(duì)于熟人強(qiáng)奸而言，在被害人的主觀上存在一定過(guò)錯(cuò)的前提下，犯罪嫌疑人采取的暴力手段就會(huì)較輕，造成的社會(huì)危害性就比較小。值得注意的是，對(duì)于前文所述，要避免通過(guò)強(qiáng)奸而稱(chēng)為要挾的手段，稱(chēng)為敲詐勒索行為人的工具。在司法實(shí)務(wù)中一定要注意結(jié)合案件的具體事實(shí)，做到“保障人權(quán)”“打擊犯罪”。其次是要堅(jiān)持全面審查原則。從“事前、事中、事后”三個(gè)階段進(jìn)行全方位的審查。從事前審查來(lái)看，即對(duì)被害人和行為人之間的關(guān)系進(jìn)行詳細(xì)的審查，對(duì)兩人前往案發(fā)地是否在主觀上是自愿或者對(duì)發(fā)生性行為是否存在共識(shí)進(jìn)行詳細(xì)的了解。其次，從事中審查來(lái)看，對(duì)性行為發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、被害人反抗情況等具體細(xì)節(jié)，來(lái)全面了解被害人和行為人之間的陳述是否完全的符合邏輯和常理；事后審查來(lái)看，對(duì)被害人進(jìn)行報(bào)案的動(dòng)機(jī)、采取的方式、報(bào)案的時(shí)間等情況進(jìn)行進(jìn)一步審查調(diào)查。從“事前、事中、事后”三個(gè)層面對(duì)案件進(jìn)行全方位的審查，并依據(jù)“常識(shí)常情常理”的經(jīng)驗(yàn)法則進(jìn)行進(jìn)一步的審查。三是對(duì)客觀證據(jù)進(jìn)行審查。不僅要對(duì)被害人和行為人之間的開(kāi)展談話(huà)，做好秘魯獲取言辭證據(jù)，還應(yīng)該對(duì)案件發(fā)生的相關(guān)客觀證據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步的審查，對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控錄像，現(xiàn)場(chǎng)遺留相關(guān)物品，以及勘驗(yàn)報(bào)告等進(jìn)行進(jìn)一步審查調(diào)查。如果存在犯罪嫌疑人始終堅(jiān)持無(wú)罪辯解的，并且無(wú)法排除合理懷疑的情況，要根據(jù)“疑罪從無(wú)“的原則，對(duì)案件作出否定的結(jié)論。以上三個(gè)原則是在審查熟人強(qiáng)奸案中需要注意的，從結(jié)合案件具體事實(shí)、堅(jiān)持全面審查原則、對(duì)客觀證據(jù)對(duì)違背婦女意志進(jìn)行審查。八.預(yù)防熟人強(qiáng)奸從全球的熟人強(qiáng)奸預(yù)防研究來(lái)看，提出了許多預(yù)防策略，并且種類(lèi)多樣。例如，從選擇預(yù)防策略時(shí)的個(gè)人偏好標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，學(xué)生類(lèi)人群的預(yù)防策略多是三方面：制度、男性以及女性。不同的預(yù)防制度，其在強(qiáng)奸預(yù)防的側(cè)重點(diǎn)方面不同。如，大學(xué)中應(yīng)實(shí)施的預(yù)防措施：開(kāi)展針對(duì)性的宣傳教育、給受害者提供專(zhuān)業(yè)的心理咨詢(xún)服務(wù)、建設(shè)完備的校園照明環(huán)境、加強(qiáng)安全保衛(wèi)等。此主題的重點(diǎn)為：利用大眾媒體來(lái)加強(qiáng)宣傳，從而提升人們的防范意識(shí)，掌握一些基本的預(yù)防策略，從而起到一定的預(yù)防作用。從男性預(yù)防培訓(xùn)方面看，本人的強(qiáng)奸預(yù)防研究課題組開(kāi)設(shè)了志愿者輔導(dǎo)班，并對(duì)參與的男性志愿者開(kāi)展了移情培訓(xùn)，從而提高他們對(duì)于強(qiáng)奸的認(rèn)識(shí)水平。從結(jié)果來(lái)看，措施發(fā)揮了積極作用，有利于消除強(qiáng)奸動(dòng)因。從女性防御課程對(duì)于強(qiáng)奸預(yù)防的研究來(lái)看，主要是利用分析強(qiáng)奸受害者、成功反抗者間的行為差異，由此來(lái)制定出女性有效的反抗強(qiáng)奸措施。還有研究是開(kāi)展了實(shí)踐項(xiàng)目的評(píng)估分析，在項(xiàng)目當(dāng)中，利用組織未婚女性來(lái)加入到當(dāng)?shù)貜?qiáng)奸案的廣泛討論當(dāng)中，利用實(shí)際案例來(lái)提升女性的預(yù)防強(qiáng)奸意識(shí)。最后的結(jié)果表明，此項(xiàng)目起到了良好作用，有效提升了女性的預(yù)防強(qiáng)奸意識(shí)。她們對(duì)行為更加關(guān)注，同時(shí)避免招惹相關(guān)事端，如，嗜酒、吸毒等，在聚會(huì)上不與陌生人單獨(dú)外出等。綜合來(lái)看，女性主義發(fā)展進(jìn)入第二次高潮時(shí)，有關(guān)強(qiáng)奸預(yù)防的研究分析數(shù)量非常少。從最近研究成果來(lái)看，已加入了提高女性危機(jī)意識(shí)措施這方面的內(nèi)容。開(kāi)展強(qiáng)奸研究，核心是為了預(yù)防強(qiáng)奸，減少整體強(qiáng)奸案件的發(fā)生。對(duì)于預(yù)防工作，應(yīng)保持全面性，并不能只是為了強(qiáng)化對(duì)女性的社會(huì)控制。政府應(yīng)制定一些合作原則：其一，調(diào)查清楚，發(fā)現(xiàn)暴行的持續(xù)時(shí)間，并分析暴行對(duì)于被害者所帶來(lái)的心理、生理傷害程度，并基于暴行的持續(xù)時(shí)長(zhǎng)、傷害程度來(lái)確定處罰的力度；其二，警察要將暴行的數(shù)據(jù)、證明記錄到數(shù)據(jù)庫(kù)長(zhǎng)期保存，從而方便日后工作的開(kāi)展；其三，治療被害者，幫助她們走出困境，重建生活信心；其四，給予被害者起訴的權(quán)利，加強(qiáng)這些人群間的合作互助，利用她們的經(jīng)驗(yàn)來(lái)發(fā)展應(yīng)付家庭暴行的有效策略。只有通過(guò)多方面措施，由此才能從根本上消除家庭性犯罪活動(dòng)。整體來(lái)看，預(yù)防熟人強(qiáng)奸需要多方的共同努力，如醫(yī)院、法院、警察、社會(huì)組織等，要加強(qiáng)合作，從而幫助那些受害者早日回歸正常社會(huì)生活，并提高人們的預(yù)防強(qiáng)奸的主動(dòng)意識(shí)。九．熟人強(qiáng)奸的司法認(rèn)定從大量實(shí)踐來(lái)看，熟人強(qiáng)奸案件具有復(fù)雜性、多類(lèi)型性的特征，當(dāng)行為人并未在施暴當(dāng)中進(jìn)行反抗時(shí)，此時(shí)往往難以認(rèn)定為熟人強(qiáng)奸案件。對(duì)于這一類(lèi)型案件，證據(jù)收集比較困難，需開(kāi)展證據(jù)的多視角分析，用證據(jù)來(lái)證實(shí)雙方的關(guān)系、發(fā)生性關(guān)系的環(huán)境、后果、事后女方的態(tài)度等，由此來(lái)客觀的認(rèn)定案件事實(shí)。(一)近關(guān)系強(qiáng)奸認(rèn)定的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)從強(qiáng)奸案件的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)方面看，主要包括的證據(jù)有：犯罪人、被告人供述及辯解;被害人陳述;證人證言;現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、人身檢查筆錄;提取的作案工具、床單、衣物、體液及醫(yī)院診斷證明等物證、書(shū)證;傷情鑒定及DNA鑒定意見(jiàn)，如被害者有沒(méi)有精神疾病，同時(shí)還需對(duì)她們的性防衛(wèi)能力進(jìn)行科學(xué)鑒定。在強(qiáng)奸案件當(dāng)中，熟人強(qiáng)奸是其中的一種特殊類(lèi)型，但證據(jù)要求也