《經(jīng)濟與法律》課件 第三講 經(jīng)濟活動參與者與市場主體法律制度

經(jīng)濟與法律第三講第三講經(jīng)濟活動參與者與市場主體法律制度一、經(jīng)濟活動中的市場主體概述二、經(jīng)濟活動中一般形態(tài)的市場主體三、最基本的市場主體——企業(yè)四、從國美之爭和公章大戰(zhàn)看公司治理結構問題課后思考題與書面作業(yè)本講涉及的若干關鍵詞市場主體、民事主體、商事主體和經(jīng)營者自然人、法人和其他組織（非法人組織）自然人與公民公司與企業(yè)案例一

劉某弟兄倆與張某共同出資25萬元（其中，張某出資15萬元，劉某弟兄倆各出資5萬元）合伙開辦一食品超市，具體業(yè)務由劉某弟兄倆負責。經(jīng)營一年多后，該超市便贏利10萬元，按照當時的合伙協(xié)議，張某分得了5萬元的紅利，劉某弟兄倆則一人分得2.5萬元。弟兄倆見該超市利潤豐厚，便以“張某不會經(jīng)營”為借口，將張某的投資退給張某，并強制將其從該超市除名，不讓張某到超市上班。張某曾多次找劉某弟兄倆交涉，都沒有結果。于是他決定到法院起訴劉某弟兄倆，可劉某弟兄倆卻說：“合伙企業(yè)是我們?nèi)说氖?，你告也白告?！彼伎紕⒛车苄謧z以上的說法對嗎？本案涉及哪些法律問題？應如何處理此案？案例二

甲、乙、丙于2009年3月出資設立A有限責任公司。2010年4月，該公司又吸收丁入股。2012年10月，該公司因經(jīng)營不善造成嚴重虧損，拖欠巨額債務，被依法宣告破產(chǎn)。人民法院在清算中查明：甲在公司設立時作為出資的機器設備，其實際價額為120萬元，顯著低于公司章程所定價額300萬元；甲的個人財產(chǎn)僅為20萬元。請思考：對于股東甲出資不實的行為在公司內(nèi)部應承擔何種法律責任？對甲出資不足的問題，股東丁是否應對其承擔連帶責任？分析要點

根據(jù)《公司法》規(guī)定，股東不按規(guī)定繳納所認繳的出資，應當向已足額繳納出資的股東承擔違約責任。丁不應承擔連帶責任。根據(jù)《公司法》規(guī)定，有限責任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為出資的實物、工業(yè)產(chǎn)權、非專利技術、土地使用權的實際價值顯著低于公司章程所定價額時，應由交付出資的股東補繳其差額，公司“設立時”的其他股東對其承擔連帶責任。在本案中，對甲出資不實的問題，如果甲的個人財產(chǎn)不足以彌補其差額時，應當由公司設立時的其他股東“乙、丙”承擔連帶責任，與設立后加入的丁沒有關系。一、經(jīng)濟活動中市場主體概述市場主體市場主體是指在市場上從事經(jīng)濟活動，享有權利和承擔義務的個人和組織體。通常包括自然人、法人和非法人組織。經(jīng)濟意義法律意義市場主體民事主體商事主體相關概念辨析

市場主體法律制度是調(diào)整市場主體的設立、組織、變更、解散及其對內(nèi)對外關系的法律規(guī)范的總稱。關于市場主體的法律制度《中華人民共和國民法通則》（1987年1月1日，已廢止）《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》《中華人民共和國合伙企業(yè)法》《中華人民共和國公司法》《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》（已廢止）《中華人民共和國中外合作經(jīng)營企業(yè)法》（已廢止）《中華人民共和國外資企業(yè)法》（已廢止，已廢止）《中華人民共和國民法總則》（2017年10月1日）《中華人民共和國民法典》（2021年1月1日起實施）中國涉及市場主體的法律法規(guī)中國對市場主體準入的法律規(guī)定專營專賣許可審批資格認定登記備案市場主體的準入法律制度中國原先的商事登記制度帶有濃厚的計劃經(jīng)濟色彩。2013年以來，全國工商和市場監(jiān)管部門全力推進商事制度改革，從放寬市場主體準入各環(huán)節(jié)入手，市場準入制度發(fā)生根本性變革，重點領域取得重大進展。第一，市場準入門檻大幅降低。第二，涉企證照大幅精簡。第三，登記注冊便利化改革取得突出成效。同時，建立完善市場主體便捷退出機制。（雙便捷）中國近幾年的市場準入制度改革2014年3月商事制度改革全面實施。注冊資本實繳制改為認繳制、簡化住所登記、名稱自主申報等一系列改革舉措有效降低了市場準入門檻?！跋日蘸笞C”、“多證合一”、“證照分離”、全程電子化、注銷便利化等改革大幅削減登記前置審批事項、有序精簡涉企證照、有力壓減登記環(huán)節(jié)，極大提升了注冊的便利化程度。我國企業(yè)平均開辦時間由改革前的1個多月壓縮至4個工作日以內(nèi)，注銷平均時長由100天降至60天，簡易注銷則僅需20天左右。改革以來，我國營商環(huán)境全球排名從第96位躍升至最新的第31位。開辦企業(yè)便利度排名從150位之后大幅躍升至第27位。我國成為全球營商環(huán)境改善最大的經(jīng)濟體之一。2019年10月23日，國務院公布《優(yōu)化營商環(huán)境條例》，自2020年1月1日起施行，進一步促進了市場主體的發(fā)展。商事制度改革和營商環(huán)境優(yōu)化截至2018年3月16日，中國各類市場主體總量超過了1億戶（其中企業(yè)超過了3100萬戶），近五年增加70%以上。截至2022年8月底，登記在冊市場主體達1.63億戶，相比2012年底的5500萬戶，凈增超1億戶，年平均增幅12%。其中，企業(yè)從1300多萬戶增加至5100多萬戶，接近美國和歐盟企業(yè)數(shù)量之和。千人企業(yè)數(shù)由11.4戶提升至36.1戶。個體工商戶從4060萬戶增加至1.09億戶，邁上歷史新臺階。農(nóng)民專業(yè)合作社由原來的不足70萬戶增長至222.5萬戶，增長了2倍多。多種所有制市場主體競相發(fā)展。截至2022年8月底，我國民營企業(yè)從2012年底的1000多萬戶增長到4700多萬戶，外商投資企業(yè)從44.1萬戶增長到66.8萬戶。中國市場主體的總體發(fā)展情況最新數(shù)據(jù)在中美貿(mào)易摩擦加劇和外部環(huán)境發(fā)生明顯變化的背景下，2018年7月31日召開的中共中央政治局會議首次提出“六穩(wěn)”，即穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)金融、穩(wěn)外貿(mào)、穩(wěn)外資、穩(wěn)投資、穩(wěn)預期。面對突如其來的新冠疫情，2020年4月17日召開的中央政治局會議首次提出“六?！?，即保居民就業(yè)、?；久裆?、保市場主體、保糧食能源安全、保產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈穩(wěn)定、?；鶎舆\轉(zhuǎn)?！胺€(wěn)”是基礎，“保”是底線。而“六穩(wěn)”中的任何一個“穩(wěn)”都與市場主體緊密相關，“六?！逼渌鱾€“?！敝挥幸劳懈黝愂袌鲋黧w才能保得住、保得牢?？梢哉f，保住市場主體，就能保就業(yè)、保民生；保市場主體，經(jīng)濟才能穩(wěn)得住；保市場主體，民生才能有保障。從“六穩(wěn)”“六?！笨词袌鲋黧w的重要性二、經(jīng)濟活動中一般形態(tài)的市場主體自然人法人非法人組織市場主體一般形態(tài)的市場主體（一）自然人自然人是在自然狀態(tài)之下作為民事主體存在的人。抽象的人的概念代表著人格，代表其有權參加民事活動，享有權利并承擔義務。自然人中國公民完全民事行為能力人限制民事行為能力人無民事行為能力人自然人的分類外國公民無國籍人《民法典》的規(guī)定十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人。不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。八周歲以上的未成年人不能辨認自己行為的，適用前款規(guī)定。不能完全辨認自己行為的成年人為限制民事行為能力人。（二）法人

法人是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。法人是社會組織在法律上的人格化，是法律意義上的“人”，是法律上的擬制人。法人成立的條件

法人應當依法成立。法人應當有自己的名稱、組織機構、住所、財產(chǎn)或者經(jīng)費。法人成立的具體條件和程序，依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定。設立法人，法律、行政法規(guī)規(guī)定須經(jīng)有關機關批準的，依照其規(guī)定。法人的民事權利能力和民事行為能力，從法人成立時產(chǎn)生，到法人終止時消滅。法人以其全部財產(chǎn)獨立承擔民事責任。法人的分類

《民法通則》：機關法人、事業(yè)單位法人、社會團體法人和企業(yè)法人?！睹穹倓t》《民法典》：營利法人、非營利法人和特別法人。以取得利潤并分配給股東等出資人為目的成立的法人，為營利法人，包括有限責任公司、股份有限公司和其他企業(yè)法人等。為公益目的或者其他非營利目的成立，不向出資人、設立人或者會員分配所取得利潤的法人，為非營利法人，包括事業(yè)單位、社會團體、基金會、社會服務機構等。機關法人、農(nóng)村集體經(jīng)濟組織法人、城鎮(zhèn)農(nóng)村的合作經(jīng)濟組織法人、基層群眾性自治組織法人，為特別法人。思考：法人與法定代表人、法人代表的區(qū)別？

（三）非法人組織

非法人組織是不具有法人資格，但是能夠依法以自己的名義從事民事活動的組織。非法人組織包括個人獨資企業(yè)、合伙企業(yè)、不具有法人資格的專業(yè)服務機構等。非法人組織應當依照法律的規(guī)定登記。設立非法人組織，法律、行政法規(guī)規(guī)定須經(jīng)有關機關批準的，依照其規(guī)定。非法人組織的財產(chǎn)不足以清償債務的，其出資人或者設立人承擔無限責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。三、最基本的市場主體——企業(yè)（一）企業(yè)概述概念：企業(yè)是指依法設立的以營利為目的、從事商品的生產(chǎn)經(jīng)營和服務活動的獨立核算的經(jīng)濟組織。特征:

企業(yè)具有營利性；企業(yè)實行經(jīng)濟核算；企業(yè)依法設立并以一定的法律形態(tài)存在。對“企”的說文解字是否涉外出資方式和責任形式生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模企業(yè)的分類其他法律地位所有制性質(zhì)企業(yè)的分類（二）個人獨資企業(yè)1999年《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》規(guī)定：個人獨資企業(yè)是指依照該法在中國境內(nèi)設立，由一個自然人投資，財產(chǎn)為投資人個人所有，投資者以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務承擔無限責任的經(jīng)營主體。個人獨資企業(yè)的特征和設立條件

特征：（1）投資人為單個的自然人；（2）投資人對企業(yè)享有全部權利；（3）投資人以個人財產(chǎn)承擔清償債務的責任；（4）投資人承擔無限責任。設立條件：（1）投資人為一個自然人；（2）有合法的企業(yè)名稱；（3）有投資人申報的出資；（4）有固定的生產(chǎn)經(jīng)營場所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營條件；（5）有必要的從業(yè)人員?！睹穹ǖ洹返?4條規(guī)定：自然人從事工商業(yè)經(jīng)營，經(jīng)依法登記，為個體工商戶。個體工商戶可以起字號。個人獨資企業(yè)與個體工商戶的區(qū)別合伙企業(yè)，是指自然人、法人和其他組織依照本法在中國境內(nèi)設立的普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)?！吨腥A人民共和國合伙企業(yè)法》第2條（三）合伙企業(yè)特征（普通合伙企業(yè)）自然人企業(yè)以合伙協(xié)議為基礎合伙企業(yè)的特征合伙協(xié)議無限責任人合以合伙協(xié)議為基礎以合伙人間信任為基礎不具有法人資格對債務連帶責任普通合伙由普通合伙人組成無限連帶責任有限合伙由普通與有限合伙人組成普通：無限責任有限：以出資額為限合伙企業(yè)的分類案例三2013年11月，周某、鄭某和吳某分別出資40%、40%和20%設立一家普通合伙企業(yè)，從事服裝貿(mào)易經(jīng)營。2015年4月，鄭某因炒股欠下王某巨額債務無力償還。請思考：鄭某能否將合伙財產(chǎn)直接抵償給債權人王某？分析要點《合伙企業(yè)法》第42條：“合伙人的自有財產(chǎn)不足清償其與合伙企業(yè)無關的債務的，該合伙人可以以其從合伙企業(yè)中分取的收益用于清償；債權人也可以依法請求人民法院強制執(zhí)行該合伙人在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償。人民法院強制執(zhí)行合伙人的財產(chǎn)份額時，應當通知全體合伙人，其他合伙人有優(yōu)先購買權?！北景钢?，鄭某可以以合伙企業(yè)中分取的利益來抵償，或者經(jīng)其他合伙人同意，將其合伙財產(chǎn)份額直接抵償給王某。公司通常是指兩個以上的股東依公司法設立的以營利為目的的企業(yè)或組織。（也有“一人公司”的情況）根據(jù)股東的責任和資本構成方式不同，可將公司分為五類：有限責任公司、股份有限公司、無限公司、兩合公司和股份兩合公司。（四）公司

“本法所稱公司是指依照本法在中國境內(nèi)設立的有限責任公司和股份有限公司?！?/p>

——《中華人民共和國公司法》第2條“假如必須等待積累去使單個資本增長到能夠修筑鐵路的程度，那么恐怕直到今天世界上還沒有鐵路。但是，通過股份公司瞬間就把這件事完成了?！保R克思）中國公司的類型有限責任公司是指依照公司法的規(guī)定設立的，股東以其出資額為限對公司承擔責任，公司以其全部資產(chǎn)對公司的債務承擔責任的企業(yè)法人。有限公司最低注冊資本由原先的10萬元降至后來的3萬元人民幣。2014年3月以后，實收資本不再是公司登記的記載事項。但不能因為有限公司注冊資本由實繳制改為認繳制，就不切實際地任意認繳。從理論上來說，1元就可以設立一家有限責任公司。有限責任公司2014年1月，劉某與好友張某、孫某成立一家科貿(mào)有限公司，約定公司注冊資本為100萬元，劉某、張某、孫某各自按20%、30%、50%的比例出資，劉某和張某繳足了出資，孫某僅實繳30萬元。但公司章程對紅利分配沒有特別規(guī)定。當年年底公司盈利8萬元。請思考：劉某、張某、孫某應如何分紅？案例四分析要點《公司法》第34條規(guī)定：“股東按照實繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時，股東有權優(yōu)先按照實繳的出資比例認繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例認繳出資的除外。”在本案中，公司章程并沒有約定不按照出資比例分取紅利，因此應當按照實際出資比例劉某25%、張某37.5%、孫某37.5%的比例分紅。股份有限公司是指依照公司法的規(guī)定設立的，其全部資本分為等額股份，股東以其所持股份為限對公司承擔責任，公司以其全部資產(chǎn)對公司的債務承擔責任的企業(yè)法人。股份有限公司注冊資本的最低限額有原來的1000萬元降至后來的500萬元人民幣。2014年3月以后，實收資本不再是公司登記的記載事項。同樣，不能因為有限公司注冊資本改為認繳制，就不切實際地任意認繳。從理論上來說，2人以上200人以下的發(fā)起人2元就可以設立一家股份有限公司。股份有限公司三、最基本的市場主體——企業(yè)思考：總公司與分公司；母公司與子公司；本國公司與外國公司；國內(nèi)公司與跨國公司。典型的公司治理結構一人有限責任公司，是指只有一個自然人股東或者一個法人股東的有限責任公司。原來規(guī)定一人有限責任公司的注冊資本最低限額為人民幣10萬元。股東應當一次足額繳納公司章程規(guī)定的出資額。但2014年3月以后，實收資本不再是公司登記的記載事項。從理論上來說，1元就可以設立一家一人公司。特殊公司形式（一）：一人公司一個自然人只能投資設立一個一人有限責任公司。該一人有限責任公司不能投資設立新的一人有限責任公司。一人有限責任公司應當在公司登記中注明自然人獨資或者法人獨資，并在公司營業(yè)執(zhí)照中載明。一人有限責任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應當對公司債務承擔連帶責任。（“公司法人格否認”，“刺破法人面紗”）注意其與個人獨資企業(yè)的區(qū)分。一人公司的特殊規(guī)則國有獨資公司，是指國家單獨出資、由國務院或者地方人民政府授權本級人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構履行出資人職責的有限責任公司。國有獨資公司章程由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構制定，或者由董事會制訂報國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構批準。國有獨資公司不設股東會，由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構行使股東會職權。特殊公司形式（二）：國有獨資公司歷史上，在典型的企業(yè)形態(tài)之外發(fā)展起來兩種非典型企業(yè)，即合作社和國有企業(yè)。（五）傳統(tǒng)的非典型企業(yè)合作社是集體所有制性質(zhì)的組織，其經(jīng)營不以營利為首要宗旨，而是以成員的互助合作為要旨，決議時貫徹“一人一票”的平等和民主原則，限制資金分紅，實行按照勞動或按照貢獻分配。合作制或集體所有制企業(yè)的本質(zhì)是社會成員在自治基礎上開展生產(chǎn)經(jīng)營，以增進合作成員的福利。合作社國有企業(yè)是指企業(yè)的資本全部或部分屬于國家所有，并為國家直接或者間接控制的企業(yè)。嚴格地說，國有企業(yè)是說明企業(yè)產(chǎn)權歸屬和所有制性質(zhì)的一個概念，而非指一種企業(yè)組織形式，它可以是國有獨資企業(yè)，也可以采取公司、合伙等法律組織形式。企業(yè)“國有”，一方面說明它與國家之間存在著資本的聯(lián)系；另一方面，也表明企業(yè)要受國家的控制和監(jiān)督。國有企業(yè)和國企制度必然要同國有資產(chǎn)管理、運營的制度聯(lián)系在一起。國有企業(yè)新中國成立以后的很長時期，全民所有制企業(yè)和集體所有制企業(yè)是典型的企業(yè)。由于實行公有制，憲法上明確規(guī)定公有制是經(jīng)濟制度的基礎，私營經(jīng)濟和個體經(jīng)濟是社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分，所以立法、司法和管理上的基本做法，是按所有制來對企業(yè)進行分類，將企業(yè)劃分為全民所有制企業(yè)、集體所有制企業(yè)和私營企業(yè)。近年來關于民營企業(yè)退出歷史舞臺和“國進民退”的爭論。（六）我國企業(yè)的類型在改革開放中，個人獨資企業(yè)或個體經(jīng)營、各種形式的公司和合伙得到了廣泛發(fā)展，公有財產(chǎn)投資經(jīng)營也日益向多元主體合資的方向發(fā)展。作為改革開放的產(chǎn)物，法律上對外商投資企業(yè)作了專門規(guī)定，將其分為中外合資經(jīng)營企業(yè)、中外合作經(jīng)營企業(yè)和外資企業(yè)（統(tǒng)稱為外商投資企業(yè)或“三資”企業(yè)）。由于外商投資企業(yè)多采取公司形式，而對于“三資”企業(yè)，法律只規(guī)定了有限公司形式，加上“入世”后對外商投資管制的緩和，外商投資企業(yè)越來越多地適用《公司法》，其特殊性也在消失之中。2019年3月15日，《中華人民共和國外商投資法》出臺。三個外商投資企業(yè)法律進一步失去了存在的意義?！叭Y”企業(yè)法也都于2020年1月1日廢止。1994年，國務院決定設立國家開發(fā)銀行、中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、中國進出口銀行等三個政策性銀行。這初步確立了特殊企業(yè)的概念。投資創(chuàng)業(yè)——良好的開端是成功的一半1.企業(yè)組織形式的類別與選擇——適合自己的就是最好的

2.個人獨資企業(yè)的利弊——獨立自主、發(fā)展受限3.合伙企業(yè)的利弊——一榮俱榮、一損俱損4.合作社制度的根基——人人為我、我為人人5.公司的主導地位——孤掌難鳴、眾擎易舉投資規(guī)模與利潤概率兩權分離與管理水平責任形式與信用基礎企業(yè)維持與企業(yè)壽命投資創(chuàng)業(yè)與企業(yè)形式的選擇四、從國美之爭和公章大戰(zhàn)看公司法下的公司治理結構公司治理結構，指為實現(xiàn)公司最佳經(jīng)營業(yè)績，公司所有權與經(jīng)營權基于信托責任而形成相互制衡關系的結構性制度安排。根據(jù)國際慣例，規(guī)模較大的公司，其內(nèi)部治理結構通常由股東會、董事會、經(jīng)理層和監(jiān)事會組成，它們依據(jù)法律賦予的權利、責任、利益相互分工，并相互制衡。中國公司治理結構采用“三權分立”制度，即決策權、經(jīng)營管理權、監(jiān)督權分屬于股東會、董事會或執(zhí)行董事（及其聘任的職業(yè)經(jīng)理人）、監(jiān)事會。通過權力的制衡，使三大機關各司其職，相互制約，保證公司順利運行。公司治理結構中國《公司法》頒布以來，企業(yè)法人治理結構的完善逐漸成為現(xiàn)代企業(yè)制度的重要內(nèi)容。國美之爭恰好是現(xiàn)代企業(yè)法人治理制度在現(xiàn)實中最生動的體現(xiàn)，是現(xiàn)代企業(yè)法治的進步。表面上來看，這場戰(zhàn)爭的兩大主角黃光裕和陳曉的出發(fā)點都從企業(yè)戰(zhàn)略出發(fā)，雙方斗爭的觸發(fā)點也是戰(zhàn)略發(fā)展思路的不一致，國美之爭實質(zhì)上是透過戰(zhàn)略之爭來實現(xiàn)對企業(yè)最終控制權的爭奪。陳曉和黃光裕之爭代表的是兩個利益主體之爭：一個是股東利益主體，一個是職業(yè)經(jīng)理人利益主體。從國美之爭看公司法下的公司治理結構

國美控制權之爭的兩大陣營與主要過程從2010年8月4日到9月28日兩大陣營掀起了十個回合的法律大戰(zhàn)。國美控制權之爭提出的法律問題主要包括：

1.董事會能否否決股東大會決議？

2.大股東能否罷免公司董事？

3.公司能否起訴控股股東、董事？4.如何保障獲刑股東權益？國美之爭中提出的法律問題2010年5月11日，在國美年度股東大會上擁有31.6%股權的國美電器大股東向貝恩投資提出的三位非執(zhí)行董事投出了反對票(到場投票的股東比例為62.5%)，使得三位非執(zhí)行董事的任命沒有獲得通過。隨后，以董事局主席陳曉為首的國美電器董事會以“投票結果并沒有真正反映大部分股東的意愿”為由，在當晚董事局召開的緊急會議上一致否決了股東投票，重新委任貝恩的三名前任董事加入國美董事會。

問題一：董事會能否否決股東大會決議？根據(jù)中國《公司法》第104條的規(guī)定，股東大會作出決議必須經(jīng)出席會議股東所持表決權過半數(shù)通過，因此國美股東會沒有通過三位非執(zhí)行董事的任命決議。但即使是這樣，除非公司章程另有規(guī)定，董事會也無權否決股東大會決議，即使要否定其效力，也必須通過訴訟解決。根據(jù)《公司法》第22條規(guī)定，股東大會的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效；股東大會召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起60日內(nèi)，請求法院予以撤銷。黃光裕于2010年8月4日向國美電器發(fā)函要求召開臨時股東大會，要求撤銷陳曉公司董事會主席和執(zhí)行董事的職務。根據(jù)中國《公司法》第38條、第100條的規(guī)定，股東大會享有選舉和更換董事的職權。而股東大會作出決議，必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權過半數(shù)通過。因此，盡管黃光裕家族占有國美33.98%的股權，是國美的第一大股東，也無權單獨決定董事的任免，其還必須得到其他足夠股東的認可，從而通過股東會決議來任免董事。問題二：大股東能否罷免