2022大型活動可持續(xù)性指標體系研究總結報告

11大型活動可持續(xù)性指標體系研究總結報告2021.7.29PAGEPAGE13一、背 景大型活動主辦方積極開展大型活動至關重要。大型活動推進可持續(xù)性管理成為國際共識2022豐富的奧運遺產(chǎn)，為奧林匹克運動的可持續(xù)發(fā)展做出貢獻。續(xù)性具有重要意義。201261520121:2012氣候變化五大領域給出可持續(xù)性相關指引。北京冬奧會在可持續(xù)性領域做出積極探索20302020在國內(nèi)專業(yè)機構和專家的支持和幫助下，開展了很多有成效的可持續(xù)性工作實1972022年冬奧會的籌辦過程中每項業(yè)務工作相互融合，使可持續(xù)性理念成為了可型活動可持續(xù)性管理樹立了優(yōu)秀榜樣。北京市開展大型活動可持續(xù)性評價正當其時、意義重大90的重心之一，是中國可持續(xù)發(fā)展的示范型城市。2003建設充分體現(xiàn)人文、科技、綠色特征的中國特色世界城市。2018（2018年》按照經(jīng)濟發(fā)展、社會民生、資源環(huán)境、消耗排放和環(huán)境治理五大分類指標對全國省級區(qū)域可持續(xù)發(fā)展進行評價，北京位居第一位。的影響及可持續(xù)管理逐漸成為社會關注焦點但對大型活動可持續(xù)管理執(zhí)行結果二、項目目標重要遺產(chǎn)，也是奧運會歷史上首個可持續(xù)性績效指標；踐；促進奧運會可持續(xù)性水平提升；——上升為大型活動可持續(xù)性績效評價指標體系并形成北京市地方標準內(nèi)容的政策建議稿，支持北京市推動大型活動可持續(xù)性管理。三、項目團隊成員責揚天下（北京）管理顧問有限公司：殷格非、于翔海、鄧文杰、趙寶柱、柴子淇、楊麗群、劉晨辰四、項目主要內(nèi)容第一階段：研究與對標1.基礎研究術路線和實施方案。圖：可持續(xù)主題對標與梳理2.建立指標庫IOC性與實踐性。第二階段：指標選擇與體系構建明確評價維度IOCIOC評價維度確定依據(jù)重，形成“基礎設施與場地”評價維度。wastemanagementmanagement”NaturalSites關要求與規(guī)定。主要評價維度，要求大型活動組織者提供安全、邊界、低碳的交通。3060工作人員與公眾：大型活動參與者眾多，包括裁判/運動員等參與者、志愿者/后勤//為一級議題，鼓勵組織者關注人的成長與發(fā)展。智慧與創(chuàng)新實踐（加分項：部分大型活動，如冬奧會，具有較強的影響力，設其可持續(xù)性得分也不會因此受到太大影響。創(chuàng)新點與可復制性由于歷屆奧運會均A《指南》考慮了大型活動的特殊性與局限性，具有較強的包容性。大型活動對度，如水環(huán)境、生態(tài)資源與物種多樣性等。制定具體指標《評價指南》在7大評價維度下設置了35項指標。其中，基礎設施與場地維度含4項指標、采購與資源管理維度含4項指標、生態(tài)環(huán)境保護與管理維度含444員與公眾維度含5項指標、智慧與創(chuàng)新實踐維度含10項加分指標。指標篩選原則的完成度；因此應將實現(xiàn)難度較高的指標調(diào)整為創(chuàng)新性指標，以提升指標體系的包容性；庫刪除；實踐性：統(tǒng)一過程性和結果性指標，若某類實踐已設置結果性指標，則不設置過程性指標，避免重復統(tǒng)計，減少可持續(xù)評價的工作量；各維度指標詳情SDG8，計算方式為“動區(qū)內(nèi)能夠通過無障礙設施到達的公共區(qū)域面積／活動區(qū)公共面積×100%reducereuserecycle3R指南從“管理-實踐”兩方面為大型活動組織者提供可持續(xù)采購與資源管理的方1）制定可持續(xù)采購目標和政策并6）7）構建逆向物流4生態(tài)環(huán)境保護與管理：“生態(tài)環(huán)境保護與管理”涵蓋避免生態(tài)環(huán)境干擾與修復IOC（所有建筑室內(nèi)空氣質(zhì)量達標天數(shù)+室外空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)）／（2×活動總天數(shù)）×100%GB31598，在該維度下納入指標“觀眾平“95%觀眾從活動結束到離開活動區(qū)域所用的平均時PDCA智慧與創(chuàng)新實踐（加分項：部分大型活動具有較強的影響力，因此設置相應加智能化設備”“采用智能現(xiàn)代化的管理技術”，管理創(chuàng)新方面包括“限制使用一次性不可降解用品”“限制使用含納入管控名單的氫氟碳化物的產(chǎn)品”“完面包括“實現(xiàn)活動預算平衡”“輻射帶動效應顯著”“核查可持續(xù)性目標完成情況”。評價體系構建體系評價方法研究GB/Z19579GB/T31598綜合分析以確立合適的賦值選擇、權重選擇以及評價方法卓越績效評價體系100011090130100804000-5%，10-25%，圍繞使命愿景和戰(zhàn)略目標已經(jīng)30-45%，不僅有組織者自身信息也能根據(jù)50-65%，在評分條款要求的大多數(shù)方面達到70-8590-100圖：卓越績效評價體系構建思路織者難以通過該標準準確判斷自身的可持續(xù)水平。GB/T3159831598果進行績效改進。優(yōu)勢：31598為大型活動提供了全周期的指引，且充分考慮了大型活動組織者、可以較好指導組織者開展可持續(xù)工作。圖：GB31598成熟度評價框架不足：31598為指南性文件，未提供量化的評價辦法，組織者可以據(jù)此自評，但難以通過評價結果判定自身可持續(xù)實踐的領先性，參與評價的積極性不足。確立體系評價方法等不同階段的管理要求，在指標說明一覽對可能的爭議項進行詳細說明。參考GB31598，85（含）為強可持續(xù)性（含8560動進行改進與提升。最終確定的評價框架為式（1）Q=Q1+Q2+Q3+Q4+Q5+Q6+Q7(1)式中：Q——評價總得分；Q1Q2Q3Q4Q5Q6——6Q7——100+1012圖：線上專家會第三階段試評與成果編制1.北京冬奧會可持續(xù)性評價將奧運會可持續(xù)性績效指標和評價體系應用于北京冬奧會可持續(xù)性評價，評價成果用于《北京冬奧會賽后可持續(xù)發(fā)展報告》的績效披露。2.編制地方標準建議稿議稿，為指導、評價未來北京市相關大型活動可持續(xù)性工作提供支撐。圖：地方標準建議稿3項目成果向國際奧委會推薦主辦機構開展可持續(xù)性工作提供重要借鑒，促進奧運會可持續(xù)性水平提升。圖：項目成果向國際奧委會推薦圖：北京冬奧會期間向巴黎、米蘭奧委會推薦項目成果五、項目成果依托北京冬奧會可持續(xù)性實踐經(jīng)形式、不同類型的大型活動提供全周期、各要素評價提供全面評價指引參考。持續(xù)價值、傳播可持續(xù)理念。IOC績效指標及評價體系。大型活動可持續(xù)性評價指南《指標體系》北京地方標準建議。圍繞可持續(xù)發(fā)展活動可持續(xù)性評價指南《指標體系》北京地方標準建議，支持指標體系的標準化轉換。六、結論與建議（一）結論解決以往標準對大型活動可持續(xù)性評價較為片面的問題《大型活動可持續(xù)性評期、各要素評價提供全面評價指引參考。對于缺乏可持續(xù)性管理動其他相關組織機構也可參考使用本標準（如供應商、合作伙伴等。以往在大型活動可持大型活動可持續(xù)性評價的主觀性和降低以往可持續(xù)性評價只能做定性評價的難性橫向和縱向方