淺議優(yōu)先續(xù)約權(quán)

淺議優(yōu)先續(xù)約權(quán)來源：：日期：2012-05-08內(nèi)容摘要：隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，各商事主體為能長遠和穩(wěn)定的合作，也為體現(xiàn)己方的誠意，越來越多地把優(yōu)先續(xù)約權(quán)這樣一種優(yōu)先的權(quán)利或主動或被動地予于合作方。然而，卻由于雙方對這種優(yōu)先權(quán)的含義及如何行使均存在不同的理解而導(dǎo)致糾紛不斷，顯然不利于市場經(jīng)濟的發(fā)展和規(guī)范。現(xiàn)筆者就實踐中遇到的有關(guān)優(yōu)先續(xù)約權(quán)的問題提出相應(yīng)的觀點，以期拋磚引玉。

關(guān)鍵詞：優(yōu)先續(xù)約權(quán)

民事優(yōu)先權(quán)

同等條件

隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，優(yōu)先續(xù)約權(quán)作民事優(yōu)先權(quán)的一種，屢見于各商事合同及契約中，然而就優(yōu)先續(xù)約權(quán)究竟是一種什么樣的權(quán)利，這種權(quán)利應(yīng)如何行使，應(yīng)該如何對這種權(quán)利予以保護，并無法律法規(guī)可依循，也無過多權(quán)威觀點可依照，以致商界及業(yè)內(nèi)均存在不同的理解和看法而導(dǎo)致巨大爭議。筆者在司法實踐中就遇到過這樣一則案例：甲廣告公司與乙傳媒公司達成廣告代理合意，并簽訂一份廣告代理協(xié)議，協(xié)議中約定乙傳媒公司指定甲廣告公司為其房源廣告唯一代理商，協(xié)議在約定了雙方的相關(guān)權(quán)利義務(wù)之外，另約定協(xié)議期滿后，甲廣告公司享有優(yōu)先續(xù)約權(quán)。然而，協(xié)議期滿后，乙傳媒公司在未通知甲公司的情況下，與丙廣告公司達成廣告代理協(xié)議，協(xié)議條款比與甲廣告公司所訂協(xié)議中的條款更為苛刻。之后，甲廣告公司以乙傳媒公司侵犯其優(yōu)先續(xù)約權(quán)為由而將其訴諸法院。下面筆者結(jié)合以上面案例，以及民事優(yōu)先權(quán)的相關(guān)規(guī)定就優(yōu)先續(xù)約權(quán)作粗淺探討。一、優(yōu)先續(xù)約權(quán)的涵義及性質(zhì)優(yōu)先續(xù)約權(quán)，是指根據(jù)當(dāng)事人約定，特種債權(quán)的債權(quán)人在同等條件下，享有優(yōu)先于不特定第三方而與債務(wù)人繼續(xù)簽訂合同和權(quán)利。由于優(yōu)先續(xù)約權(quán)隸屬于民事優(yōu)先權(quán)，要理解優(yōu)先續(xù)約權(quán)，同時要弄清民事優(yōu)先權(quán)的涵義。民事優(yōu)先權(quán)，是指根據(jù)法律規(guī)定和當(dāng)事人約定，不同性質(zhì)的若干民事權(quán)利發(fā)生沖突時，某一民事權(quán)利人優(yōu)先于其他民事權(quán)利人實現(xiàn)的民事權(quán)利。目前我國法律規(guī)定的民事優(yōu)先權(quán)主要有：先取特權(quán)，優(yōu)先受償權(quán)，還是優(yōu)先購買權(quán)、優(yōu)先承包權(quán)、優(yōu)先申請權(quán)等，其中并無優(yōu)先續(xù)約權(quán)。故優(yōu)先續(xù)約權(quán)作為一種約定權(quán)利，雖非法定權(quán)利卻同樣具有優(yōu)先效力。根據(jù)優(yōu)先續(xù)約權(quán)約定于合同或契約中的本意并參照我國法律對有關(guān)民事優(yōu)先權(quán)的相關(guān)規(guī)定，可以理解優(yōu)先續(xù)約權(quán)首先是原合同方享有的一種約定權(quán)利，在與第三方的同等條件下，原合同方可以選擇優(yōu)先與資源方續(xù)約，也可以放棄優(yōu)先與資源方續(xù)約，也就是這是可選擇的一種約定權(quán)利。由于優(yōu)先續(xù)約權(quán)的享有、適用條件，以及如何保護，保護的范圍和方式均并無法律法規(guī)可直接依循，則應(yīng)依據(jù)商事主體的約定，如無具體約定，就只能依據(jù)民事優(yōu)先權(quán)的相關(guān)規(guī)定對其理解適用。就上述案例而言，優(yōu)先續(xù)約權(quán)的適用前提為：一要以乙傳媒公司在協(xié)議期滿后仍愿意對外提供廣告代理的這樣一個商業(yè)機會，二要以存在另外一個想獲取該廣告代理機會的民事主體。那么在與丙廣告公司提出的同等條件下，甲廣告公司便享有優(yōu)先于丙廣告公司與乙傳媒公司進行簽約的權(quán)利，這種權(quán)利的享有源于甲廣告公司與乙傳媒公司在原協(xié)議中的約定，同樣，甲廣告公司可以選擇享有這種優(yōu)先，也可以選擇放棄這種優(yōu)先。二、優(yōu)先續(xù)約權(quán)的行使1、享有優(yōu)先續(xù)約權(quán)的主體根據(jù)優(yōu)先續(xù)約權(quán)這樣一種優(yōu)先權(quán)約定于契約或合同中的本意，不難理解，“續(xù)”應(yīng)為“延續(xù)”“繼續(xù)”之意，而“約”應(yīng)理解為原來的契約和合同。筆者認為，既然優(yōu)先續(xù)約權(quán)是原契約或合同負于合同一方的優(yōu)先權(quán)利，則享有這種權(quán)利的主體，只能是該合同方，而不可能是合同他方。這樣一方面，可促使合同一方因為內(nèi)心對長遠發(fā)展的前景期待而更努力地履行合同義務(wù)，另一方面，也可以實現(xiàn)合同雙方長遠和穩(wěn)定合作的意愿。就上述案例而言，享有優(yōu)先續(xù)約權(quán)的只能是甲廣告公司無疑，而甲廣告公司也正因為優(yōu)先權(quán)的享有，很可能投入大量的人力、物力、財力和精力，全心打造更好的平臺，以期長遠發(fā)展，由此也可見對該優(yōu)先權(quán)予以保護的必要，知后三十日內(nèi)作出行使或是放棄優(yōu)先權(quán)的意思表示，如果超過三十日未能作出，則喪失優(yōu)先續(xù)約權(quán)這一權(quán)利。三、優(yōu)先續(xù)約權(quán)的現(xiàn)狀思考及立法需要市場經(jīng)濟要求公平、公正，體現(xiàn)在民法上，就是要求民事主體地位平等，權(quán)利平等。然而，由于“近代民法基礎(chǔ)的兩個基本判斷即所謂平等性和互換性已經(jīng)喪失，出現(xiàn)了嚴重的兩極分化和對立”①，因此，擁有強大經(jīng)濟實力的一方，其地位總是要高于經(jīng)濟條件差的一方，這有悖于市場經(jīng)濟對公平、公正追求的初衷。因此，必須拋棄形式上的公平、追求實質(zhì)意義上的公平。對弱者的一些民事權(quán)利予以特殊的照顧和保護，就成為市場經(jīng)濟追求公平而在民法上所作的必然選擇，也是現(xiàn)代民法追求實質(zhì)正義理念的一個鮮明的體現(xiàn)。同時，現(xiàn)代市場經(jīng)濟是建立在信用基礎(chǔ)上的經(jīng)濟，這也要求在制定民事優(yōu)先權(quán)法時一并解決。雖然我國從唐朝開始就有民事優(yōu)先權(quán)的法律規(guī)定，可謂源遠流長，種類不少，但是，就民事優(yōu)先權(quán)的立法，從種類到項目，從性質(zhì)、特征到效力、保護的規(guī)定，卻存在著認識不足，規(guī)定不多、體系松散，項目不全、條文簡陋、操作性差、重復(fù)規(guī)定，前后不一、考慮不周，顧此失彼等多種問題，而其中就優(yōu)先續(xù)約權(quán)相關(guān)立法的缺失更是函待填補。

故，筆者認為，要填補優(yōu)先續(xù)約權(quán)的立法空缺，首先要完善我國民事優(yōu)先權(quán)制度，可借鑒外國先進立法經(jīng)驗，做到既符合中國國情，又符合國際潮流，建立民事優(yōu)先權(quán)法定主義，使每一種民事優(yōu)先權(quán)都有法可依。就立法體例，可以統(tǒng)一就民事優(yōu)先權(quán)的種類、性質(zhì)，公示的方式與效力，適用條件，順序，保護范圍和方式這些一般性的內(nèi)容作出規(guī)定，而對于一些特殊的內(nèi)容，如優(yōu)先續(xù)約權(quán)的同等條件的含義，適用前提，權(quán)利行使的方式等可由相關(guān)的法律作出詳細具體的規(guī)定，這樣處理，既可以使民事優(yōu)先權(quán)制度保持其體系完整性，又可以使民事優(yōu)先權(quán)在立法上得到全面詳盡的規(guī)定，達到原則性與具體性相結(jié)合的目的，既有利各商事主體對包括優(yōu)先續(xù)約權(quán)在內(nèi)的民事優(yōu)先權(quán)的理解和操作，也便于司法機關(guān)在司法實踐中操作和適用。同時，筆者認為，為利于市場經(jīng)濟的發(fā)展，減少紛爭，對于優(yōu)先續(xù)約權(quán)的相關(guān)立法應(yīng)注意以下方面：（1）對于優(yōu)先續(xù)約權(quán)的性質(zhì)、效力、行使、限制、期間、適用條件、當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)等，都要作出具體的規(guī)定；（2）明確規(guī)定通知義務(wù)及其法律后果，即在第三方提出訂約意愿時，合同方應(yīng)把第三方的