吳敬梓的《儒林外史》心得3篇跟吳敬梓學(xué)寫人《儒林外史》

吳敬梓的《儒林外史》心得3篇跟吳敬梓學(xué)寫人《儒林外史》其實許多時候，我們?nèi)康母冻龆伎释貓蟆?/p>

科舉制度?它原來是一個為了選取更多人才，讓讀書人公正競爭才存在的平臺?？墒撬冀K抵不過世俗的污染，它變成了大家不再熟識的樣子，變得不再公正，而是權(quán)貴們發(fā)表個人喜好的舞臺。那時的人們都說“百無一用是書生”可是就算是這樣照舊有許多人不顧一切的踏上這條不歸路，他們把自己全部的盼望都寄予在中舉上，即使這可能是一場永久沒有回報的付出，他們這一路走來真的不簡單，在通過科舉考試的路上，有太多的艱辛和汗水，是我們無法體會的，但是在《儒林外史》里有這樣一群書生，他們不服輸有著頑強的意志，英勇的追趕著自己的幻想。

范進呢就是一個最典型的例子，別人都是十年寒窗，可他呢用了五十年的時間，每天都在學(xué)習(xí)，似乎在他的世界里就只有學(xué)習(xí)和中舉這兩件事，就再無其他?？墒撬目嘧x也是建立在家人的奮斗上的，在他讀書的時候，他的親人們過著連米飯都吃不上的日子，他從一頭黑發(fā)讀到兩鬢花白，可是科舉制度它沒有感情，或許你的文章寫得很好，但是每個考官他們都有不一樣的愛好，或許這次你的文章寫得符合這個考官的胃口，那么勝利的可能就會是你，但是范進他從來都沒有想過，他是拿著自己的一輩子在跟科舉制度做斗爭，假如輸了，那苦日子就會是遙遙無期的，在他沒有勝利之前，全部人都瞧不起他，即使是低身下氣的去求別人，也不肯定會得到好臉色?；蛟S在考場上你的文采高于他人，但是沒有賞識你的伯樂，或許更多的會是貪欲錢財?shù)呢澒伲哆M他考了五十年，失敗了很多次，每一次考試他都是在和命運做斗爭，勝利了就是無限風光，“一人得到雞犬升天”，好在范進他還是幸運的，在人生這場漫長的賭注里，他最終贏了，他中舉了，原來這是一個令人快樂的事情，可是范進他卻瘋了，可能在常人眼里這是一件很怪異的事情，可是也就在于你能看到多少真相，中舉后瘋了這是多么荒唐的事情，就恰恰透露出了，科舉制度對這個時代的影響之大，它毀了許多人的人生，許多個本該幸福的家庭，它是這個時代的敗筆?？婆e制度，八股取士，它們鉗制了人們的思想，使人們成為了學(xué)習(xí)的機器，那樣麻木，沒有幻想。

所以啊，不管遇到多少困難，都要頑強點，急躁點，總有一天，你承受過的苦痛會有助于你，生活從來不會刻意虧欠誰，它給你一塊陰影，必會在不遠地方撒下陽光。

吳敬梓的《儒林外史》心得2

我本是出于奇怪，才翻開了這本厚厚的書——《儒林外史》。一頁一頁地翻看起來，嗅到一股迷人的書香味，不知道是書的年月太久，還是故事本身就有著非凡的價值……

書看了一半，我已是心潮澎湃。我不明白，這畢竟是一個怎樣的社會，竟使得吳敬梓——一個誕生“科第仕官多顯者”的.家庭的子弟，去如此憤然地抨擊與挖苦。這本書就像一份無言的控訴，一下接著一下，震人心魄啊!

再漸漸往后看，我有些懂了。舊社會締造了一群可恥甚至可鄙的儒生，他們滿口“之乎者也”，又無真才實學(xué)，醉心功名，堅信“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉”。他們期盼有朝一日能金榜題名，名揚天下，光宗耀祖，那一切的功名利祿就會唾手可得。由于這種極端的野蠻的瘋狂的追求，導(dǎo)致了官場的黑暗齷齪，很多讀書人的心靈被扭曲，甚至變態(tài)。這不得不令人可悲可嘆。在讀第三回的《范進中舉》時，文中對于范進岳父——胡屠夫的描寫是惟妙惟肖，在范進中舉前后，胡屠夫的態(tài)度簡直是天壤之別：“范進因沒有盤纏，走去同丈人協(xié)商，被胡屠戶一口啐在臉上，罵了一個狗血噴頭……”“胡屠戶站在一邊，不覺那只手隱隱的疼將起來，自己看時，把個巴掌仰著再也彎不過來。自己心里懊惱道：‘果真天上文曲星是打不得的!而今菩薩計較起來了。’想一想，更疼的狠了，趕忙向郎中討了個膏藥貼著?！边@些市儈之徒見風使舵、勢利小人之形可見一斑。

可是若論錯，歸根究底卻不在他們身上，他們的苦苦追求本身沒有錯，是黑暗的社會，是封建科舉制度給了他們“信念”、“抱負”，讓他們到死都認為“萬般皆下品，唯有讀書高”。是腐朽、虛偽的封建統(tǒng)治者為了穩(wěn)固自己的政權(quán)，開創(chuàng)了八股文科舉，這可讓多少有志之士寧可“處江湖之遠”亦不愿“居廟堂之高”。對于人才的摧殘，的確令人扼腕嘆息啊!

《儒林外史》雖然寫的是明朝的科舉、官場，但是它對于當今社會仍有其價值。社會在前進，但仍有不少人信奉“拜金主義”，物欲橫流，一生都在追求名利，為達目的不擇手段。歷史就是明鏡，而古典小說則是歷史的縮影。讀了這本書，我不僅為其寫實的風格以及精妙的人物刻畫所折服，從小說中表達出來的淡泊名利的高尚情操也深深影響了我。

吳敬梓的《儒林外史》心得3

《儒林外史》是一部挖苦小說，是一幅活生生的社會面貌圖?！度辶滞馐贰钒唁h芒射社會——寫秀才舉人、翰院名士、市井細民，而且是客觀的、寫實的，現(xiàn)在讀來，仍感慨不已。

在當時認為舉業(yè)高于一切，于是讀書人便死作那些八股文，認為只要有了功名，便高人一等。于是隱蔽在這種心理背后的丑態(tài)被折射了出來，君不見那八十歲才中了狀元的梁灝，花白胡子還是“小友”的周進，考了幾十年一朝中榜，高興瘋了的范進。儒林中為了功名利祿，消得人憔悴，衣帶漸寬終不悔的又何止這幾個?可是當他們考取了功名，真正為老百姓做事，當一個好官的又有幾人呢?進士王惠被任命為南昌知府，他上任的第一件事，不是詢問當?shù)氐闹伟?，不是詢問黎民生計，不是詢問案件冤情而是查詢地方人情，了解當?shù)赜惺裁刺禺a(chǎn)，各種案件中有什么地方可以通融;接著定做了一把頭號的庫戥，將衙門中的六房書辦統(tǒng)統(tǒng)傳齊，問明白各項差事的余利，讓大家將錢財歸公。從今，衙門內(nèi)成天是一片戥子聲、算盤聲、板子聲。

衙役和百姓一個個被打得魂飛魄散，睡夢中都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。而他本人的信條卻是“三年清知府，十萬雪花銀”。朝廷考察他的政績時，竟全都認為他是“江西的第一能員”。但與他們相比開頭消失的王冕，中間消失風四老爹，結(jié)尾消失四大奇人。他們?nèi)菦]有任何社會地位、游離于統(tǒng)治秩序之外的平頭百姓。他們的冰清玉潔、古道熱腸、淡泊明志，都與丑態(tài)百出的儒林和官場形成鮮亮對比。

而那些有錢的財主們卻又為富不仁。貢生嚴致中是橫行鄉(xiāng)里的惡棍。他強圈了鄰居王小二的豬，別人來討，他竟行兇，打斷了王小二哥哥的腿。他四處訛詐，沒有借給別人銀子，卻硬要人家償付利息;他把云片糕說成是珍貴藥物，恫嚇船家，賴掉了幾文船錢。嚴監(jiān)生死后，他以哥哥身份，逼著弟媳過繼他的二兒子為兒子，謀奪兄弟家產(chǎn)，還聲稱這是“禮義名分，我們鄉(xiāng)紳人家，這些大禮，卻是過失不得的”。

這林林總總的丑態(tài)也正說明白清朝黑暗統(tǒng)治下士大夫階層的墮落與無恥