縮短修業(yè)年限挑戰(zhàn)資優(yōu)生潛能_第1頁(yè)
縮短修業(yè)年限挑戰(zhàn)資優(yōu)生潛能_第2頁(yè)
縮短修業(yè)年限挑戰(zhàn)資優(yōu)生潛能_第3頁(yè)
縮短修業(yè)年限挑戰(zhàn)資優(yōu)生潛能_第4頁(yè)
縮短修業(yè)年限挑戰(zhàn)資優(yōu)生潛能_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

縮短修業(yè)年限,挑戰(zhàn)資優(yōu)生潛能高雄師範(fàn)大學(xué)蔡典謨教授資賦優(yōu)異的學(xué)生具有記憶力強(qiáng)、反應(yīng)快、理解力高,擅於分析及批判思考等特徵(Renzulli&Reis,1985),因此學(xué)習(xí)較一般學(xué)生快,在學(xué)習(xí)的效果上產(chǎn)生影響,也就是可以用較少的時(shí)間,學(xué)會(huì)相同的教材。學(xué)校如果不能配合資優(yōu)生身心特性,安排符合其能力的教材教法,而與普通能力的學(xué)生在教育措施上沒(méi)有任何差異,則資優(yōu)生可能對(duì)課業(yè)產(chǎn)生厭煩,覺(jué)得老師教得太慢、太簡(jiǎn)單,由於課程缺少挑戰(zhàn)性,因而浪費(fèi)時(shí)間在重複學(xué)習(xí)已經(jīng)會(huì)的內(nèi)容(蔡典謨、陳長(zhǎng)益、李永昌,1998)。學(xué)校中老師一般多採(cǎi)團(tuán)體教學(xué)方式,在一個(gè)三、四十人的大班級(jí)中,要適應(yīng)每一位學(xué)生的個(gè)別差異,實(shí)在不易。在多數(shù)學(xué)生能力屬中等的大環(huán)境中,課程教科書(shū)不得不以中等智能的學(xué)生需求為主要考慮,較聰明的孩子也就不易適應(yīng),會(huì)覺(jué)得課程太簡(jiǎn)單,老師教的,他早就會(huì)了(蔡典謨,2003)。課程如果缺少挑戰(zhàn),聰明的學(xué)生易覺(jué)枯燥無(wú)聊,提不起興趣,不易產(chǎn)生動(dòng)機(jī),上課不專(zhuān)心,甚至可能因此而受老師的誤解排斥,因而課業(yè)成就不易表現(xiàn)(詹秀美,1989;Baker,Bridger&Evans,1998;Baum,Renzulli,&Hebert,1994;Diaz,1998;Pirozzo,1982;Reis,Hebert,Daiz,Maxfield&Ratley,1995;Reis&McCoach,2000;Rimm,1997;Rimm&Lovance,1992;Supplee,1990;Whitmore,1980)。美國(guó)最近研究發(fā)現(xiàn),五、六年級(jí)中等及中等以上程度的學(xué)生,約有78%至88%在還沒(méi)有教到之前就能通過(guò)理解力測(cè)驗(yàn),大多數(shù)國(guó)小教師可以為10%至15%的學(xué)生刪減40%到50%的基礎(chǔ)正規(guī)課程,非常聰明的學(xué)生在英語(yǔ)及數(shù)學(xué)課程上可以刪減70%至80%(Reis,Burns&Renzulli著,蔡典謨譯,2001)。美國(guó)國(guó)家資優(yōu)教育中心調(diào)查發(fā)現(xiàn),資賦優(yōu)異學(xué)生正規(guī)課程可以減少24%至70%而不影響其課業(yè)成績(jī)(Reis,Burns,&Renzulli,1992),一般老師教學(xué)時(shí),也會(huì)發(fā)現(xiàn)部份學(xué)生在未教之前即已熟悉教材。蔡典謨(2003)曾以聰明的學(xué)生,針對(duì)老師還沒(méi)教到的教材做預(yù)試,發(fā)現(xiàn)即使老師還沒(méi)教到,聰明的孩子很多都已會(huì)了。以數(shù)學(xué)來(lái)說(shuō),有的孩子預(yù)試的成績(jī)高達(dá)八十分,甚至九十八分。在還沒(méi)有教到之前,就能考九十八分,可想像這樣的孩子上課時(shí)會(huì)有多無(wú)聊。訪問(wèn)學(xué)校時(shí),常問(wèn)資優(yōu)生對(duì)於一般課程的看法,是不是可以花較少的時(shí)間學(xué)會(huì),答案都是肯定的。問(wèn)題是他們要跟一般孩子花相同的時(shí)間,結(jié)果不但學(xué)習(xí)興趣提不起來(lái),而且也浪費(fèi)了寶貴的時(shí)間,潛力當(dāng)然就無(wú)法發(fā)揮,甚至於造成資優(yōu)生低成就。蔡典謨(1999)訪談十五位四至九年級(jí)低成就資優(yōu)生,發(fā)現(xiàn)許多聰明的學(xué)生在小學(xué)低年級(jí)時(shí),常不必在課堂上專(zhuān)心,也不必在家裡努力做作業(yè),就可以得到很好的成績(jī),逐漸的,他們養(yǎng)成了驕傲的心理及消極的習(xí)慣,如吊兒郎當(dāng)、不專(zhuān)心、看太多電視、漫畫(huà)、打電玩等,一旦養(yǎng)成了消極的習(xí)慣,逐漸地也就變成了低成就者。縮短修業(yè)年限的理由縮短修業(yè)年限係透過(guò)加速學(xué)習(xí)(Acceleratedlearning)或課程濃縮(Curriculumcompacting)而在資優(yōu)生的修業(yè)年限上予以彈性安排,其目的在節(jié)省時(shí)間,避免重複,提昇學(xué)習(xí)的挑戰(zhàn)性,以符合學(xué)生的特質(zhì)。縮短修業(yè)年限的理由包括︰學(xué)生學(xué)習(xí)速度有異,修業(yè)年限有彈性,方符合因材施教。學(xué)生起點(diǎn)行為不同,起點(diǎn)行為超前者,應(yīng)避免重複,才能提昇學(xué)習(xí)效果。資優(yōu)生學(xué)習(xí)能力優(yōu)異,課程應(yīng)具有挑戰(zhàn)性,否則潛能未能發(fā)揮。此外,加速學(xué)習(xí)可提供時(shí)間供資優(yōu)生加廣、加深學(xué)習(xí)(蔡典謨,2000)。資賦優(yōu)異的學(xué)生具有記憶力強(qiáng)、反應(yīng)快、理解力高,擅於分析及批判思考等特徵,因此學(xué)習(xí)較一般學(xué)生快,既然學(xué)習(xí)速度快,加速學(xué)習(xí)即為符合其學(xué)習(xí)特徵的方式,透過(guò)加速,學(xué)生不必因等待其他同學(xué)學(xué)習(xí)而覺(jué)得上課無(wú)聊或浪費(fèi)時(shí)間。以適合資優(yōu)生的速度學(xué)習(xí),才能挑戰(zhàn)其潛能,學(xué)生必須努力才會(huì)有效,否則由於資優(yōu)生的程度超前,表面上課業(yè)成績(jī)或許仍然優(yōu)異,但其優(yōu)異成績(jī)則不一定是因?yàn)槔蠋熃袒驅(qū)W生努力用功的結(jié)果。對(duì)於學(xué)習(xí)較快的學(xué)生,加速可減少其浪費(fèi)時(shí)間,避免因重複或等待而降低學(xué)習(xí)興趣,而學(xué)習(xí)也因較具挑戰(zhàn)性而效果得以提昇。加速可節(jié)省學(xué)生時(shí)間以從事加深加廣的充實(shí)活動(dòng)。資優(yōu)生學(xué)習(xí)能力較強(qiáng),不但能學(xué)得快,也能學(xué)得深學(xué)得廣,因此,加廣加深的充實(shí)課程,也能進(jìn)一步滿(mǎn)足學(xué)生的特殊需求。但加廣加深活動(dòng)需要額外的時(shí)間,透過(guò)加速則可提供額外的時(shí)間,如果利用課餘時(shí)間來(lái)上課,甚至犧牲工藝、音樂(lè)、美術(shù)、公民等時(shí)間,將不符資優(yōu)生的學(xué)習(xí)特徵,也不利資優(yōu)生的正常發(fā)展(蔡典謨、陳長(zhǎng)益、李永昌,1998)。加速能讓能力較好的學(xué)生能夠有機(jī)會(huì)依照自己的能力選擇學(xué)習(xí)的內(nèi)容,也就是學(xué)生可以在較短的時(shí)間內(nèi)完成普通班的課程,而不是死板的按照年級(jí)安排,加速的措施可以培養(yǎng)學(xué)生良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,學(xué)生可以花較少的時(shí)間在一般的課程中,學(xué)生將多餘的時(shí)間選擇適合自己能力的學(xué)習(xí)內(nèi)容(蔡典謨,2001)??s短修業(yè)年限的內(nèi)涵依據(jù)我國(guó)「資賦優(yōu)異學(xué)生降低入學(xué)年齡縮短修業(yè)年限及升學(xué)辦法」(教育部,1999)第四條所稱(chēng)縮短修業(yè)年限,係指縮短專(zhuān)長(zhǎng)學(xué)科或縮短各該教育階段規(guī)定之修業(yè)年限,共包含七種方式:1.學(xué)科成就測(cè)驗(yàn)通過(guò)後免修該科課程;2.逐科加速;3.逐科跳級(jí);4.各科同時(shí)加速;5.全部學(xué)科跳級(jí);6.提早選修高一年級(jí)之課程;7.提早選修高一級(jí)以上教育階段之課程。其中第2至第7種方式主要為透過(guò)加速達(dá)到縮短修業(yè)年限之目的。加速或跳級(jí)可以達(dá)到快速學(xué)習(xí)效果,上述第2至第7種方式已提供充份彈性的措施使資優(yōu)生能學(xué)多快就學(xué)多快,並以學(xué)生的程度適當(dāng)安置至符合其超前的年級(jí)。加速雖可達(dá)到快速學(xué)習(xí)、提昇課程挑戰(zhàn)性的效果,唯是否需要不斷加速或?yàn)榧铀俣铀??資優(yōu)生之安置除認(rèn)知能力外,亦應(yīng)兼顧其社會(huì)適應(yīng),加速可以達(dá)到快速學(xué)習(xí)的效果,也可以達(dá)到節(jié)省時(shí)間的效果。節(jié)省之時(shí)間即可以用來(lái)規(guī)劃充實(shí)課程,提供符合學(xué)生興趣或能力的加廣、加深活動(dòng)。學(xué)者Renzulli提出課程濃縮是一個(gè)能夠加速學(xué)習(xí)的學(xué)生更有效精熟正規(guī)課程的方法,濃縮過(guò)程有三個(gè)基本的階段︰1.決定正規(guī)課程的目標(biāo);2.評(píng)量學(xué)生先前已經(jīng)熟悉的內(nèi)容;3.以適當(dāng)有挑戰(zhàn)性的內(nèi)容代替。濃縮是確認(rèn)精熟的學(xué)習(xí)目標(biāo),並讓學(xué)生嘗試與繼續(xù)新的教材。(Reis,Burns&Renzulli,蔡典謨譯,2001)。課程濃縮可以說(shuō)是融合了加速與充實(shí)的課程規(guī)劃方案。我國(guó)縮短修業(yè)年限辦法的第一種方式為測(cè)驗(yàn)通過(guò)後免修該科課程,配合輔導(dǎo)計(jì)畫(huà)的訂定,即是採(cǎi)取Renzulli課程濃縮方案之精神,不只強(qiáng)調(diào)加速以提昇學(xué)習(xí)的挑戰(zhàn)性,亦強(qiáng)調(diào)以節(jié)省之時(shí)間安排加廣加深的充實(shí)課程,提供資優(yōu)生更大的學(xué)習(xí)空間。縮短修業(yè)年限對(duì)資優(yōu)生的影響加速或不加速?利弊得失為何?無(wú)論如何界定,有關(guān)加速對(duì)學(xué)生的影響,教育人員父母及相關(guān)人士的看法分歧。但是如果學(xué)校不能配合資優(yōu)生的身心特質(zhì),安排富有挑戰(zhàn)性的課程,而與普通能力的學(xué)生學(xué)習(xí)內(nèi)容沒(méi)有任何差異,資優(yōu)生可能對(duì)課業(yè)產(chǎn)生厭煩,進(jìn)而喪失學(xué)習(xí)的意願(yuàn)。加速可以減少以上的問(wèn)題,這個(gè)制度提供學(xué)生不侷限於傳統(tǒng)的教育體制,學(xué)生能夠以彈性的方式選擇適合他們的課程,增加學(xué)習(xí)效率,避免因進(jìn)度緩慢使學(xué)習(xí)受阻(郭靜姿,1986;蔡典謨,2001;Elkin,1988)。郭靜姿、蔡尚芳、王曼娜(1998),跳級(jí)資優(yōu)生活適應(yīng)分析之研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),經(jīng)由跳級(jí)升學(xué)的學(xué)生,大多數(shù)就學(xué)情形頗佳,並不因?yàn)榭s短教育年限而有升學(xué)上的困難,學(xué)生跳級(jí)後,有七成以上表示在自我發(fā)展上有正面的影響,但有少數(shù)學(xué)生表示跳級(jí)後仍感受到課業(yè)的壓力。Stanely(1991)數(shù)學(xué)早熟青少年研究(TheStudyofMathematicallyPrecociousYouth),SMPY是針對(duì)數(shù)學(xué)資優(yōu)學(xué)生所設(shè)計(jì)的一種加速學(xué)習(xí)制,提供他們數(shù)學(xué)和相關(guān)主題進(jìn)階的課程,協(xié)助在數(shù)學(xué)方面具有卓越潛能的學(xué)生快速學(xué)習(xí),這個(gè)方案以彈性的方式滿(mǎn)足早慧學(xué)生,研究結(jié)果顯示該課程方案增進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí),減少其對(duì)學(xué)校的厭倦與無(wú)聊,促進(jìn)自我價(jià)值和成就感,降低學(xué)生自大傲慢的態(tài)度,且學(xué)生有機(jī)會(huì)進(jìn)入大學(xué)或研究所,也可經(jīng)由優(yōu)秀的表現(xiàn)獲得大學(xué)獎(jiǎng)學(xué)金,加速方案能夠於較短的時(shí)間內(nèi)培育出優(yōu)秀的人才。由此可見(jiàn)學(xué)生在加速的課程中獲益良多,對(duì)於學(xué)生本身的社會(huì)情緒發(fā)展沒(méi)有負(fù)面影響。研究顯示資優(yōu)學(xué)生在加速後的學(xué)習(xí)及適應(yīng)情形與未參加跳級(jí)的學(xué)生相較之下,參加跳級(jí)的學(xué)生表現(xiàn)比較優(yōu)異,對(duì)資優(yōu)生而言,讓學(xué)生與能力相同的學(xué)生互相切磋學(xué)習(xí),加速確實(shí)可以有效的提昇學(xué)生成就表現(xiàn),達(dá)到應(yīng)有的成就表現(xiàn),防止學(xué)業(yè)低成就(Benbow,1992;Feldhussen,1992;Rimm&Lovance,1992;Kulik&Kulik1991;Stanely,1991;Swiatek,2002;郭靜姿,1997)。在社會(huì)情緒發(fā)展方面,加速學(xué)習(xí)的學(xué)生與同儕的關(guān)係良好,社會(huì)適應(yīng)不佳的情形較少,Rogers(1990)綜合相關(guān)研究結(jié)果顯示,加速不會(huì)導(dǎo)致學(xué)生在學(xué)業(yè)及社會(huì)情緒低落的情形,多位學(xué)者的研究結(jié)果指出跳級(jí)的學(xué)習(xí)對(duì)資優(yōu)生有正面的成效,加速的學(xué)習(xí)讓能力較好的學(xué)生可以超越同儕的學(xué)習(xí)速度,讓學(xué)習(xí)變得更有效率(Ashton,Carlon,&Glorence;2001;Sayler&Brookshire,1993;Stanely,1991)。由以上相關(guān)研究,可見(jiàn)縮短修業(yè)年限對(duì)資優(yōu)生的影響可能包括:減少資優(yōu)生對(duì)過(guò)於簡(jiǎn)單的課程感到厭倦,提昇學(xué)習(xí)興趣與動(dòng)機(jī);刪除已經(jīng)會(huì)的內(nèi)容,避免重複,節(jié)省學(xué)習(xí)時(shí)間;提昇學(xué)習(xí)效果,避免學(xué)業(yè)低成就;資優(yōu)生以較少的時(shí)間完成普通教育目標(biāo)而能以節(jié)省之時(shí)間從事適合其興趣及能力的適性學(xué)習(xí)活動(dòng)。參考文獻(xiàn)中文部份于曉平(2001):臺(tái)北市高中資賦優(yōu)異學(xué)生縮短修業(yè)年限之實(shí)施。資優(yōu)教育季刊,78,15-22。李翠玲(2000):我國(guó)資優(yōu)學(xué)生提早入學(xué)制度。國(guó)立新竹師範(fàn)學(xué)院特殊教育中心。吳武典(1988):資優(yōu)學(xué)生提早入學(xué)及縮短修業(yè)年限之探討。國(guó)教月刊,35,18-21。吳昆壽(1999):資賦優(yōu)異兒童教育。國(guó)立臺(tái)南師範(fàn)學(xué)院特殊教育中心印行。林寶山、李水源(1994):我國(guó)大學(xué)對(duì)高中甄試保送及提早升學(xué)之?dāng)?shù)理資優(yōu)生輔導(dǎo)現(xiàn)況之研究總報(bào)告。教育部中等教育司委託,國(guó)立高雄師範(fàn)大學(xué)特殊教育中心印行。林寶貴、郭靜姿、吳淑敏、廖永堃、嚴(yán)嘉明(1997):資優(yōu)甄試輔導(dǎo)升學(xué)大學(xué)語(yǔ)文資優(yōu)生追蹤研究總結(jié)報(bào)告。教育部中等教育司委託,國(guó)立臺(tái)灣師範(fàn)大學(xué)特殊教育中心印行。林怡秀(2000):提早學(xué)對(duì)資優(yōu)生之影響。特教園丁,15(4),16-20。林怡秀(2000):臺(tái)北市提早入學(xué)資優(yōu)生之追蹤研究。國(guó)立臺(tái)灣師範(fàn)大學(xué)特殊教育研究所碩士論文(未出版)。林怡秀(2001):提早入學(xué)資優(yōu)生之追蹤研究報(bào)告。資優(yōu)教育季刊,79,13-17。胡永崇(2002):國(guó)小資賦優(yōu)異學(xué)生縮短修業(yè)年限的實(shí)施與檢討。載於特殊教育學(xué)會(huì)年刊「特殊教育資源整合」,253-268。陳幼君(1992):臺(tái)北市民生國(guó)小資賦優(yōu)異縮短修業(yè)年限之畢業(yè)學(xué)生追蹤調(diào)查報(bào)告。資優(yōu)教育季刊,43,26-27。教育部(1999):資賦優(yōu)異學(xué)生降低入學(xué)年齡縮短修業(yè)年限及升學(xué)辦法。臺(tái)(88)參字第八八0一0九五號(hào)令。高雄市政府教育局(2000):高雄市高級(jí)中等以下學(xué)校資賦優(yōu)異學(xué)生縮短修年限實(shí)施要點(diǎn)。2000年2月22日高市教三字第5197號(hào)函。郭靜姿(1986):跳級(jí)制度面面觀。資優(yōu)教育季刊,21,3-6。郭靜姿(1986):資優(yōu)學(xué)生的輔導(dǎo)與追蹤。載於國(guó)立高雄師範(fàn)大學(xué)特教中心編印「全國(guó)資優(yōu)教育會(huì)議會(huì)議實(shí)錄」,161-171。郭靜姿(1998):誰(shuí)適合加速?資優(yōu)教育季刊,66,1-12。郭靜姿、蔡尚芳、王曼娜(1998):跳級(jí)資優(yōu)生之生活適應(yīng)分析。特殊教育研究學(xué)刊,16,379-400。郭靜姿(2000):談資優(yōu)生縮短修業(yè)年限的鑑定與輔導(dǎo)。資優(yōu)教育季刊,76,1-6。郭靜姿、蔡尚芳、王曼娜(2000):跳級(jí)生對(duì)於生活適應(yīng)成度的感受為何不同?載於「資優(yōu)教育全方位發(fā)展」p.203-227,臺(tái)北:心理。詹秀美(1989)︰低成就資優(yōu)生的鑑定與輔導(dǎo)。測(cè)驗(yàn)與輔導(dǎo),96,1897-1899。蔡典謨(1997):資源整合與資優(yōu)教育。資優(yōu)教育季刊,64,6-10。蔡典謨(1999)︰低成就資優(yōu)學(xué)生家庭影響之質(zhì)的研究(二)。行政院國(guó)家科學(xué)委員會(huì)專(zhuān)題研究計(jì)畫(huà)成果報(bào)告(NSC88-2511-S-017-029)。蔡典謨(2000):落實(shí)因材施教推動(dòng)教育改革。載於高雄市政府教育局「高雄市國(guó)民中學(xué)資賦優(yōu)異學(xué)生縮短修業(yè)年限實(shí)施要點(diǎn)研討會(huì)」,高雄市立三民國(guó)中。蔡典謨譯(2001):濃縮課程。臺(tái)北:心理。蔡典謨、陳長(zhǎng)益、李永昌(1998):「資賦優(yōu)異學(xué)生降低入學(xué)年齡、縮短修業(yè)年限及保送甄試辦法」之制訂研究。國(guó)立高雄師範(fàn)大學(xué)特殊教育系印行。蔡典謨(2003)︰協(xié)助孩子反敗為勝—他不笨,為什麼表現(xiàn)不夠好?臺(tái)北︰心理出版社。盧雪梅(1989):臺(tái)北市國(guó)民小學(xué)提早入學(xué)資優(yōu)兒童學(xué)校生活適應(yīng)之研究。國(guó)立臺(tái)灣師範(fàn)大學(xué)特殊教育研究所碩士論文(未出版)。英文部份Ashton,V.W.,Carlon,T.&Glorence,G.R.(2001).Acceleration:Acoatofmancolors.RoeperReview,24(1),121-132.Baker,J.A.,Bridger,R.,&Evans,K.(1998).Modelsofunderachievementamonggiftedpreadolescents︰Theroleofpersonal,family,andschoolfactors.GiftedChildQuarterly,42(1),5-15.Baum,S.M.,Renzulli,J.S.,&Hebert,T.P.(1994).Reveringunderachievement︰Storiesofsuccess.EducationalLeadership,52(3),48-52.Benbow,C.P.,Argo,T.A.&Goass,L.W.(1992).Meetingtheneedsofthegiftedinruralareasthroughacceleration.GiftedChildToday,15(2),15-19.Bogdan,R.C.&Biklen,S.K.(1982).Qualitativeresearchforeducation:Anintroductiontotheoryandmethods.Boston:AllynandBacon.Boothe,D.,Sethna,B.N.,Stanely,J.C.&ColgateS.O.(1999).Specialopportunitiesforexceptionallyablehighschoolstudents:Adescriptionofeightresidentialearly-college-entranceprograms.JournalforSecondaryGiftedEducation,10(4),195-203.Brody,L.E.,&Benbow,C.P.(1987).Accelerationstrategies:Howeffectivearetheyforthegifted.GiftedChildQuarterly,31(1),105-110.Brody.L.E.,Stantly.J.C.,BarnettL.N.,JuhaszS.E.,GilheanyS.&TouronJ.(2001).ExpandingtheJohnsHopkinstalentsearchmodelinternationally.Paperpresentedatthe14thBiennialConferenceoftheWorldCouncilforGiftedandTalentedChildren,Barcelona,Borldan,J.H.,Horton,D.,Subotnik.R.F.,Chen.S.J.,Chun.M.,Freeman.C.,GoldbergS.&Yu.J.(2002).Abilitygroupingandaccelerationofgiftedstudent.RoeperReview,24(3),101-102.Charlton,J.C.,Marolf,D.M.&Stanley,J.C.(1994).Follow-upinsightsonrapideducationalacceleration.RoeperReview,17(2),123-130.DiazE.I.(1998).PerceivedfactorsinfluencingtheacademicunderachievementoftalentedstudentsofPuertoRicandescent.GiftedChildQuarterly,42(2),105-122.Elkind,D.(1988).Point-Counterpointeducation:Mentalacceleration.JournalfortheEducationofGifted.11(4),19-31.Feldhussen,J.F.(1992).Earlyadmissionandgradeadvancementforyounggiftedlearners.GiftedChildToday,15(2),45-49.Kulik,J.A.,&Kulik,C.C.(1991).Meta-analyticfindingongroupingprograms.GiftedChildQuarterly,36(2),73-77.Lincoln,Y.S.&Guba,E.G.(1985).Naturalisticinquiry.CA:NewburyMcCluskey,K.W.,Massey,K.J.&Baker,P.A.(1997).Earlyentrancetokindergarten:Analternativetoconsider.GiftedandTalentedInternational,12,27-30.Noble,K.andDrummond,J.(1992).Butwhatabouttheprom?Students’perceptionsofearlycollegeentrance.GiftedChildQuarterly,36(2),87-90.Noble,K.D.,Robinson,N.M,Gunderson,S.A.(1992).Allriversleadtothesea:Afollow-upstudyofgiftedyoungadults.RoeperReview,15(3),124-130.Paulus,P.(1984).Acceleration:Morethangradeskipping.RoeperReview,7,98-100.Pirozzo,R.(1982).Giftedunderachievers.RoeperReview,4(4),18-21.Reis,S.M.,Burns,D.E.&Renzulli,J.S.(1992).Curriculumcompacting:Thecompleteguidetomodifyingtheregularcurriculumforhighabilitystudent.MansfieldReis,S.M.,Hebert,T.P.,Diaz,E.I.,Maxfield,L.R.,&Ratley,M.E.(1995).Casestudiesoftalentedstudentswhoachieveandunderachieveinanurbanhighschool.Storrs,CT:TheReis,S.M.,&McCoach,D.B.(2000).Theunderachievementofgiftedstudents︰Whatdoweknowandwheredowego?GiftedChildQuarterly,44(3),152-170.Renzulli,J.S&Reis,S.(1997).TheSchoolwideEnrichmentModel.Mansfield,CTRimm,S.B.(1997).Underachievementsyndrome︰anationalepidemic.InColangeloN.&Davis,G.A.(Ed.)Handbookofgiftededucation(2ndEd.).Boston︰AllynandBacon.Rimm,S.B.&Lovance,K.J.(1992).Theuseofsubjectandgradeskippingforthepreventionandreversalofunderachievement.GiftedChildQuarterly,36(2)100-105.Rogers,K.B.(1992).Academicaccelerationofgiftedchildren.RoeperReview,14(3),169-172.Rogers,K.B.&Kimpston,R.D.(1992).Accelerati

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論