《熱氣溶膠滅火裝置》 （報(bào)批稿） 編制說(shuō)明

1一、工作簡(jiǎn)況（一）任務(wù)來(lái)源消防救援行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《熱氣溶膠滅火裝置》的修訂計(jì)劃由應(yīng)急管理部下達(dá)，由全國(guó)消防標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)固定滅火系統(tǒng)分技術(shù)委員會(huì)（TC113/SC2）組織起草和審查。（二）制定背景熱氣溶膠滅火裝置是一種通過(guò)燃燒反應(yīng)使氣溶膠發(fā)生劑產(chǎn)生熱氣溶膠滅火劑的滅火設(shè)備，通常由引發(fā)器、氣溶膠發(fā)生劑和發(fā)生器、冷卻劑（裝置）、反饋元件、外殼及與之配套的火災(zāi)探測(cè)裝置和控制裝置組成。氣溶膠發(fā)生劑是一種可通過(guò)燃燒反應(yīng)產(chǎn)生熱氣溶膠滅火劑的固體化學(xué)混合藥劑，一般由氧化劑、還原劑及添加劑等組成。我國(guó)研究熱氣溶膠滅火技術(shù)始于上世紀(jì)九十年代初,2004年公安部批準(zhǔn)發(fā)布了第一版熱氣溶膠滅火裝置的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（XF499.1-2004）和氣溶膠滅火劑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（XF500-2004），標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布實(shí)施推動(dòng)了我國(guó)熱氣溶膠滅火裝置的技術(shù)發(fā)展，產(chǎn)品種類2010-2006，該標(biāo)準(zhǔn)在借鑒我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，也增加了適應(yīng)產(chǎn)品發(fā)展的其他技術(shù)要求。此后，ISO標(biāo)準(zhǔn)化組織制定了ISO15779，UL實(shí)驗(yàn)室制訂了UL2775。為解決新技術(shù)在應(yīng)用實(shí)踐中暴露的問(wèn)題，原公安部天津消防研究所（現(xiàn)應(yīng)急管理部天津消防研究所）作為標(biāo)準(zhǔn)主編單位，于2009年承擔(dān)了2004版標(biāo)準(zhǔn)的修訂任務(wù)，修訂時(shí)參考了國(guó)際上通用的該產(chǎn)品的管理模式，將XF499.1和XF500兩個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)整合，形成第二版熱氣溶膠滅火裝置行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，于2010年發(fā)布實(shí)施。目前國(guó)內(nèi)有80余家熱氣溶膠滅火裝置生產(chǎn)廠家，安裝形式有落地式和懸掛式兩種，落地式居多，充裝質(zhì)量一般不超過(guò)10kg，以0.1kg、0.5kg、1kg、2kg、3kg、5kg為主，執(zhí)行現(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（XF499.1-2010）。XF499.1-2010標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施至今已有13年時(shí)間，在此期間熱氣溶膠滅火裝置在技術(shù)上又有了新的發(fā)展和突破，XF499.1-2010的部分內(nèi)容已不能滿足產(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)、生產(chǎn)、使用、監(jiān)督管理以及工程設(shè)計(jì)的需要。同時(shí)，熱氣溶膠發(fā)生劑使用的部分原材料以及發(fā)生裝置使用的引發(fā)器等被列入《民用爆炸物品安全管理?xiàng)l例》《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》的管理范圍，硝酸鉀等材料也在《危險(xiǎn)化學(xué)品目錄》內(nèi)，所以標(biāo)準(zhǔn)需要增加這些物質(zhì)的安全管理要求。近年來(lái)，該裝置在生產(chǎn)、應(yīng)用中出現(xiàn)的一些安全事故，部分原因是由于裝置自身結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、藥劑配方不相容和產(chǎn)品質(zhì)量引起的，所以需要增加安全性能要求。另外，應(yīng)急管理部歸口的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)XF1025《消防產(chǎn)品消防安全要求》對(duì)各類滅火設(shè)備提出了安全要求，本標(biāo)準(zhǔn)也需要符合XF1025的規(guī)定。本標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布實(shí)施將有效適應(yīng)該產(chǎn)品的發(fā)展變化及生產(chǎn)、流通、使用領(lǐng)域的安全生產(chǎn)要求。（三）起草小組人員組成及所在單位應(yīng)急管理部天津消防研究所牽頭負(fù)責(zé)本標(biāo)準(zhǔn)的修訂工作。二、標(biāo)準(zhǔn)編制原則、主要技術(shù)內(nèi)容及其確定依據(jù)（一）標(biāo)準(zhǔn)編制原則本標(biāo)準(zhǔn)的修訂起草遵循以下基本原則。31.先進(jìn)性原則：編制組緊密跟蹤最新版國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)內(nèi)氣溶膠產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)測(cè)試方法、技術(shù)要求的最新內(nèi)容。通過(guò)充分調(diào)查研究和論證，借鑒引用或改進(jìn)現(xiàn)有方法和技術(shù)，確保本標(biāo)準(zhǔn)在產(chǎn)品技術(shù)要求和測(cè)試方法等方面具備準(zhǔn)確性、可靠性和便捷性。2.適合性原則：本次修訂起草工作緊密結(jié)合國(guó)內(nèi)該產(chǎn)品的發(fā)展現(xiàn)狀和實(shí)際使用需求，以及國(guó)內(nèi)測(cè)試技術(shù)和設(shè)備的具體情況，確保修訂的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容易落地、便于執(zhí)行。3.科學(xué)性原則：本次修訂的標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵指標(biāo)及制定技術(shù)內(nèi)容，主要依據(jù)來(lái)自權(quán)威技術(shù)文件，或者通過(guò)實(shí)際測(cè)試以及多家試驗(yàn)室的試驗(yàn)比對(duì)獲取。標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)指標(biāo)的確定遵循了經(jīng)濟(jì)合理適用、利于批量生產(chǎn)、方便設(shè)計(jì)等原則，同時(shí)還確保了產(chǎn)品整體性能與安全技術(shù)指標(biāo)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，使設(shè)計(jì)和檢測(cè)工作有章可循，從而更好地保障產(chǎn)品的質(zhì)量和安全性。4.規(guī)范性原則：本標(biāo)準(zhǔn)的編寫符合GB/T1.1-2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》、GB/T20001.10-2014《標(biāo)準(zhǔn)編寫規(guī)則第10部分：產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)》和GB/T20001《標(biāo)準(zhǔn)編寫規(guī)則》的規(guī)定，標(biāo)準(zhǔn)中使用的計(jì)量單位和符號(hào)、代號(hào)符合GB3100《國(guó)際單位制及其應(yīng)用》、GB3101《有關(guān)量、單位和符號(hào)的一般原則》和GB3102《量和單位》中的規(guī)定。（二）標(biāo)準(zhǔn)主要技術(shù)內(nèi)容及確定依據(jù)1.適用范圍近年來(lái)出現(xiàn)的手持式熱氣溶膠滅火裝置，因結(jié)構(gòu)和使用方式與落地式和懸掛式熱氣溶膠滅火裝置差異很大，且技術(shù)方面尚需完善，所以在適用范圍中特別明確本標(biāo)準(zhǔn)不適用于手持式熱氣溶膠滅火裝置。2.術(shù)語(yǔ)和定義為便于標(biāo)準(zhǔn)理解上的歧義，本次增加了熱穩(wěn)定性等新的定3.滅火裝置分類近年來(lái)隨著市場(chǎng)需求的變化和產(chǎn)品的技術(shù)發(fā)展，按2010版標(biāo)準(zhǔn)定義的K型氣溶膠滅火裝置已很少生產(chǎn)，S型氣溶膠滅火裝置在市場(chǎng)上使用較為普遍，而且生產(chǎn)企業(yè)都加大在S型氣溶膠滅火裝置的研發(fā)和生產(chǎn)方面投入，K型氣溶膠滅火裝置有淡出市場(chǎng)的趨勢(shì)，所以本次修訂取消了按熱氣溶膠滅火劑發(fā)生裝置的種類進(jìn)行分類，標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)要求主要在2010版標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于S型氣溶膠滅火裝置有關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上進(jìn)行修改。4.滅火裝置的危險(xiǎn)等級(jí)本條給出滅火裝置和熱氣溶膠滅火劑發(fā)生劑的危險(xiǎn)等級(jí)定級(jí)所依據(jù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。5.熱氣溶膠滅火劑發(fā)生劑充裝質(zhì)量通過(guò)對(duì)近年來(lái)國(guó)家檢測(cè)中心在熱氣溶膠滅火裝置方面的檢測(cè)數(shù)據(jù)和滅火裝置噴放情況進(jìn)行分析，整理部分熱氣溶膠滅火裝置生產(chǎn)單位委托專業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的熱氣溶膠滅火裝置危險(xiǎn)等級(jí)定級(jí)報(bào)告，并與國(guó)內(nèi)具有研發(fā)實(shí)力的多家熱氣溶膠滅火裝置生5產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)研討，最終標(biāo)準(zhǔn)修訂編制組從滅火裝置的使用安全性以及氣溶膠發(fā)生劑需要在滅火時(shí)獲得充分的燃燒反應(yīng)等多方面需求考慮，確定了氣溶膠滅火劑發(fā)生劑充裝質(zhì)量應(yīng)不超過(guò)3kg的限制性要求。為了提升滅火裝置自身的安全性，國(guó)內(nèi)的一些生產(chǎn)企業(yè)將藥劑總量為3kg的熱氣溶膠滅火劑發(fā)生器拆分為多個(gè)小藥量的滅本標(biāo)準(zhǔn)并未對(duì)實(shí)現(xiàn)安全性的具體方式作出硬性規(guī)定，各生產(chǎn)企業(yè)只要確保藥劑總量不超過(guò)3kg，便可以根據(jù)自身情況創(chuàng)新結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的各項(xiàng)安全指標(biāo)。6.耐高低溫性能參考借鑒ISO15779.2標(biāo)準(zhǔn)增加了滅火裝置溫度循環(huán)的性能7.耐濕熱性能參考借鑒ISO15779.2標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原標(biāo)準(zhǔn)濕熱性能要求進(jìn)行了境下保持24h”改為在最高使用溫度最大濕度下的濕熱要求，8.抗跌落性能參考借鑒ISO15779.2，增加了此項(xiàng)要求。9.電引發(fā)器的性能根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)修訂編制組近年來(lái)對(duì)熱氣溶膠滅火裝置產(chǎn)品檢測(cè)數(shù)據(jù)的分析，電引發(fā)器采用的電點(diǎn)火頭質(zhì)量現(xiàn)狀參差不齊，有些滅火裝置生產(chǎn)單位為降低成本選用的電點(diǎn)火頭為壽命不到2年的廉價(jià)產(chǎn)品，價(jià)格上與符合本標(biāo)準(zhǔn)要求的電點(diǎn)火頭有幾倍甚至近10倍左右的差距，這些電點(diǎn)火頭的壽命遠(yuǎn)低于滅火裝置的使用壽命，且抗雜散電流的干擾能力很差，影響了熱氣溶膠滅火裝置的正常使用。為提高產(chǎn)品可靠性、安全性，本次修訂在標(biāo)準(zhǔn)中增加了抗雜散電流以及腳線材質(zhì)的要求。10.修改了熱氣溶膠滅火劑發(fā)生劑熱穩(wěn)定性的要求熱穩(wěn)定性是指氣溶膠發(fā)生劑經(jīng)過(guò)一定時(shí)間的加熱試驗(yàn)后，能夠保持其物理化學(xué)性質(zhì)和爆炸性能不發(fā)生變化的能力。原標(biāo)準(zhǔn)僅通過(guò)在（71±2）℃、28d條件下測(cè)試實(shí)驗(yàn)前后發(fā)氣量的變化來(lái)考察熱穩(wěn)定性是不全面的，還必須對(duì)其爆炸性能進(jìn)行測(cè)試，也就是說(shuō)還應(yīng)對(duì)試驗(yàn)前后氣溶膠發(fā)生劑的機(jī)械感度和靜電感度進(jìn)行±2）℃、28d試驗(yàn)后氣溶膠發(fā)生劑摩擦感度、靜電感度、撞擊感度的要求。11.熱氣溶膠滅火劑pH值是考察氣溶膠滅火劑腐蝕性的指標(biāo)，標(biāo)準(zhǔn)修訂內(nèi)容當(dāng)中新增加了對(duì)氣溶膠滅火劑腐蝕性的技術(shù)要求及試驗(yàn)方法，刪除了對(duì)氣溶膠滅火劑pH值的要求。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)編制組調(diào)研分析，氣溶膠滅火裝置幾乎全部用于無(wú)人場(chǎng)所，而毒性指標(biāo)主要是考察在有人場(chǎng)所應(yīng)用對(duì)人身安全和健康的影響，因此本次修訂也刪除了對(duì)氣溶膠滅火劑毒性的要求。12.滅火試驗(yàn)方法由于本次修訂將氣溶膠滅火劑發(fā)生劑質(zhì)量控制在3kg，因此取消了XF499.1-2010規(guī)定的保護(hù)空間10m3以下實(shí)施單具裝7置滅火試驗(yàn)，保護(hù)空間超過(guò)10m3需在100m3以上空間內(nèi)實(shí)施多具裝置滅火試驗(yàn)的方法，改為單具滅火裝置根據(jù)其保護(hù)空間大小實(shí)施滅火試驗(yàn)的方法，這樣更能體現(xiàn)滅火裝置的實(shí)際滅火能力。13.濃度分布的試驗(yàn)方法濃度分布試驗(yàn)主要參考借鑒了ISO15779.2關(guān)于滅火裝置濃度分布的試驗(yàn)方法。（三）標(biāo)準(zhǔn)修訂變化及依據(jù)除結(jié)構(gòu)調(diào)整和編輯性改動(dòng)外，本文件與XF499.1-2010內(nèi)容主要差異對(duì)比見(jiàn)表2。表2標(biāo)準(zhǔn)修訂前后技術(shù)內(nèi)容主要差異對(duì)比表本次修訂XF499.1-2010質(zhì)量一個(gè)滅火裝置中的氣溶膠發(fā)生劑的總充裝質(zhì)量不應(yīng)大于3kg。一個(gè)滅火裝置中的氣溶膠發(fā)生劑的總充裝質(zhì)量不應(yīng)大于10kg。溫度循環(huán)新增內(nèi)容。無(wú)此要求。濕熱性能90%～95%的環(huán)境下保持30d。對(duì)濕度90%～95%的環(huán)境下保持24h。能新增內(nèi)容。無(wú)此要求。增加了雜散電流和腳線要求。無(wú)此要求。增加了腐蝕性的要求。無(wú)此要求。修改了熱穩(wěn)定性要求，即增加了試驗(yàn)后氣溶膠發(fā)生劑摩擦感原標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)后對(duì)氣溶膠發(fā)生劑摩擦感度、靜8度、靜電感度、撞擊感度的要電感度、撞擊感度等無(wú)三、主要試驗(yàn)、驗(yàn)證結(jié)果及分析（一）滅火裝置耐濕熱性能試驗(yàn)驗(yàn)證規(guī)定的濕熱要求，由原標(biāo)準(zhǔn)的“溫度40℃±2℃,相對(duì)濕度90%～95%的環(huán)境下保持24h”改為在最高使用溫度最大濕度下下保持30d”，為此編制組對(duì)修訂內(nèi)容進(jìn)行了試驗(yàn)驗(yàn)證，試驗(yàn)結(jié)果表明我國(guó)現(xiàn)有產(chǎn)品能夠滿足上述試驗(yàn)方法的考核要求。（二）滅火裝置耐溫度循環(huán)性能試驗(yàn)驗(yàn)證參照借鑒ISO15779.2和UL2275等標(biāo)準(zhǔn)，本次修訂刪除了XF499.1-2010規(guī)定的高低溫試驗(yàn)要求，增加了溫度循環(huán)試驗(yàn)要求，為此編制組對(duì)修訂內(nèi)容進(jìn)行了試驗(yàn)驗(yàn)證，試驗(yàn)結(jié)果表明我國(guó)現(xiàn)有產(chǎn)品能夠滿足上述試驗(yàn)方法的考核要求。四、與國(guó)際、國(guó)外同類標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容的對(duì)比情況本標(biāo)準(zhǔn)修訂過(guò)程中，充分收集并分析了國(guó)內(nèi)外熱氣溶膠滅火裝置產(chǎn)品的相關(guān)技術(shù)資料和標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)文件，統(tǒng)籌兼顧了國(guó)內(nèi)氣溶膠滅火裝置行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，符合我國(guó)氣溶膠滅火裝置產(chǎn)品生產(chǎn)、應(yīng)用及技術(shù)發(fā)展需要，技術(shù)內(nèi)容有一定的前瞻性，標(biāo)準(zhǔn)送審稿審查紀(jì)要給出標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平的評(píng)價(jià)。五、以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)的起草情況、是否合規(guī)引用或采用國(guó)際國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)以及未采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的原因我國(guó)熱氣溶膠滅火裝置的技術(shù)特點(diǎn)與國(guó)外熱氣溶膠滅火裝9置有所區(qū)別，特別是我國(guó)氣溶膠滅火裝置的種類、應(yīng)用場(chǎng)所、發(fā)生劑組分等均與國(guó)外產(chǎn)品存在差異，所以本標(biāo)準(zhǔn)未引用和采用國(guó)際國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，修訂過(guò)程中只是參考借鑒了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的環(huán)境適應(yīng)性等通用要求和試驗(yàn)方法。六、與有關(guān)法律、行政法規(guī)及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)水平的關(guān)系本標(biāo)準(zhǔn)與《民用爆炸物品安全管理?xiàng)l例》（國(guó)務(wù)院令第466號(hào)）、《危險(xiǎn)化學(xué)品管理?xiàng)l例》（國(guó)務(wù)院令第591號(hào)）等相關(guān)法律、法規(guī)的要求相協(xié)調(diào)一致；與GB50370《氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》等相關(guān)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的要求相協(xié)調(diào)一致。七、重大分歧意見(jiàn)的處理過(guò)程及依據(jù)編制和審查過(guò)程中均未有重大分歧意見(jiàn)。八、作為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)或推薦性標(biāo)準(zhǔn)的建議及理由本標(biāo)準(zhǔn)所涉及的熱氣溶膠滅火裝置屬于保障生命財(cái)產(chǎn)安全的產(chǎn)品，標(biāo)準(zhǔn)審查會(huì)意見(jiàn)為建議維持原標(biāo)準(zhǔn)屬性，繼續(xù)作為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。九、標(biāo)準(zhǔn)自發(fā)布日期至實(shí)施日期的過(guò)渡期建議及理由標(biāo)準(zhǔn)自發(fā)布日期至實(shí)施日期的過(guò)渡期建議為6個(gè)月。根據(jù)前期行業(yè)調(diào)研，本標(biāo)準(zhǔn)新調(diào)整內(nèi)容不涉及原材料和產(chǎn)品生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)工藝的新投入，對(duì)檢測(cè)設(shè)備的更新有限。相關(guān)技術(shù)要求的提高與當(dāng)前國(guó)內(nèi)氣溶膠滅火裝置生產(chǎn)工藝水平相適應(yīng)，不會(huì)引起生產(chǎn)成本的明顯增加。因此，本標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施所需技術(shù)條件是成熟的，建議按照正常流程進(jìn)行發(fā)布和實(shí)施。本標(biāo)準(zhǔn)自發(fā)布日期至實(shí)施日期之間的過(guò)渡期建議為6個(gè)月。已安裝的老舊產(chǎn)品建議在氣溶膠滅火劑發(fā)生劑到達(dá)壽命周期后予以報(bào)廢。十、與實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的政策措施我國(guó)《中華人民共和國(guó)消防法》《中華人民共和國(guó)產(chǎn)