系統(tǒng)功能語言學(xué)視角下英日漢主位結(jié)構(gòu)對比研究獲獎科研報告論文

系統(tǒng)功能語言學(xué)視角下英日漢主位結(jié)構(gòu)對比研究獲獎科研報告論文【摘要】主位（theme）是韓禮德系統(tǒng)功能語言學(xué)中的一個重要概念。本文從對比語言學(xué)角度出發(fā)，以韓禮德系統(tǒng)功能語言學(xué)理論為指導(dǎo)，結(jié)合英語、日語、漢語（英日漢）實例，嘗試性地探討英語、日語、漢語主位結(jié)構(gòu)的異同。

【關(guān)鍵詞】英語日語漢語主位主位標(biāo)記標(biāo)記性

1G641A12095-308908-0112-01

“主位（theme）——述位（rheme）”這一概念最早是由布拉格學(xué)派語言學(xué)家馬泰休斯（Mathesius）在二十世紀(jì)三十年代末提出的，他指出主位是話語的出發(fā)點，是話題所談?wù)摰膶ο蟆?960年澳大利亞語言學(xué)家韓禮德對其進行了發(fā)展，并將此術(shù)語納入其系統(tǒng)功能語言學(xué)中。韓禮德（1994）認為：小句作為一個消息結(jié)構(gòu)，是由主位和述位構(gòu)成的，主位是一則消息中起出發(fā)點作用的成分，而消息中余下的部分，也就是發(fā)展主位的部分，叫作述位。主位總是在述位前面出現(xiàn)，這是由主位的起點功能所決定的。

韓禮德（Halliday）在“AnIntroductiontoFunctionalGrammar”一書中具體闡述了主位理論，并把它定義為：1）主位是小句出發(fā)的起點；2）主位指小句信息的起點。根據(jù)主位本身結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度（2000），他把主位分成了“單項主位”（simpletheme）、“復(fù)項主位”（multipletheme）和“句項主位”（clausaltheme）。單項主位是指只出現(xiàn)了概念成分，而語篇成分和人際成分沒有出現(xiàn)的主位，單項主位的組成形式通常由名詞詞組、介詞詞組或副詞詞組充當(dāng)；小句（句項主位）也可以作為單項主位的一種形式。因此，韓禮德（Halliday）的主位分類可以概括為“單項主位”和“復(fù)項主位”。復(fù)項主位中有且只有一個“概念成分”，另外還可能含有“語篇成分”和“人際成分”，如果這三種成分同時出現(xiàn)，那他們的順序為：語篇成分—人際成分—概念成分。由此可見，復(fù)項主位由多個成分構(gòu)成，因此，他還根據(jù)復(fù)項主位中不同成分所行使的不同功能將主位分為“語篇主位”（Textualtheme）、“人際主位”（Interpersonaltheme）和“主題主位”（Topicaltheme）。根據(jù)有無標(biāo)記，他把主位又分為“無標(biāo)記主位”（unmarkedtheme）和“有標(biāo)記主位”（markedtheme）；無標(biāo)記主位是指在句子中充當(dāng)主語的主位，而有標(biāo)記主位是指句子的主位與句子的主語不重合的主位。

一、英日漢主位結(jié)構(gòu)的識別

韓禮德（2000）指出，不同的語言，主位體現(xiàn)方式可以截然不同。但如果某一特定語言中的消息結(jié)構(gòu)是以“主位（theme）——述位（rheme）”組織起來的，而這種結(jié)構(gòu)又以各成分在小句中的序列來表示的話，那么主位自然應(yīng)該在句首，而不是在句末或者某個其他特定的位置上。因此，作為一個一般原則，主位可以識別為小句第一個位置上的成分。如在“我是老大”中，“我”是該小句的主位；“老大是我”的主位是“老大”。英語和日語小句的主位位置和漢語一樣，如：

（1）IamXiaowang.（我是小王）

（2）XiaowangisI.

（3）わたしはおぅです.（我是小王）

（4）おぅはわたし.

由此可見，主位這一概念具有跨語言的共性，句首位置是識別主位的主要標(biāo)準(zhǔn)。

二、主位標(biāo)記

韓禮德認為主位的判定一靠位置，即位于句首；二靠功能，即小句信息的起點。這表明句首成分具有主位性質(zhì)。韓禮徳（2010）指出，在英語中主位是由它在小句中的位置決定的，不再需要其他標(biāo)記。而在漢日主位結(jié)構(gòu)中，主位后經(jīng)常伴有標(biāo)記詞。日語經(jīng)常使用“は”、“が”等標(biāo)記或逗號將主位置于明顯的句首位置；漢語口語中常使用“??！呢！嘛！吧”等語氣助詞和逗號，但是書面語中，有時候沒有主位標(biāo)記。例如：

（5）これはわたしの名刺（めいし）です。這是我的名片。

（6）いささか古い話ですが、先月の末のことでした。（這是發(fā)生在上個月的事）。

（7）走嘛！我想去看看。

（8）你看，那兒的風(fēng)景多美！

（9）IamveryinterestedinEnglish.

（10）Sheismygoodfriend.

例（5）中的“わ”用在主語“これ”后，表示“これ”既是主語、主題同時也是主位?！挨铩边€可以附著于其他成分后，如賓語、狀語等，起各種輔助作用?！挨币灿型瑯拥挠梅?，例（6）就是“が”起輔助作用的用法。而在漢語口語中，漢語句首的其他成分，比如人際成分和篇章成分也可以用“啊、呢、嘛、吧”等語氣助詞和逗號標(biāo)示。例如：

（11）反正呀，到時候再說也行。

（12）一直啊，我這心里就不塌實，總覺得要出事。

（13）我覺得吧，你特有老師范。

上例中的“啊、呀、吧”都是跟在副詞、連接詞及小句之后，所標(biāo)示的成分則屬于主位結(jié)構(gòu)中的人際和篇章主位成分。日語和漢語都存在其獨特的主位標(biāo)記，日語由于形態(tài)豐富依靠形態(tài)表達句法功能，因此其主位標(biāo)記是必須的，有時候句子表層沒有出現(xiàn)主位標(biāo)記，但這不是說可以沒有主位標(biāo)記，而屬于主位標(biāo)記的省略。漢語與此不同，雖然口語中有著固定的幾個表現(xiàn)形式，但是書面語中往往沒有任何形式，我們認為這屬于主位的零形態(tài)，即在主位后面總是存在一個主位標(biāo)記的位置，在口語中，這個位置被“啊、呢、嘛、吧”等語氣助詞和逗號占據(jù)，在書面語中，這個位置是存在的，只是沒有表面的表現(xiàn)形式而已，稱為主位的零形態(tài)。如果承認主位的零形態(tài)，那么漢語和日語在主位標(biāo)記上也表現(xiàn)出了一定的共性。

（三）主位的標(biāo)記性

韓禮德把主位分為非標(biāo)記性主位（unmarkedtheme）和標(biāo)記性主位（markedtheme）。凡是一個功能成分及其相應(yīng)的形式在多數(shù)情況下出現(xiàn)，這樣的情況便是非標(biāo)記性的。相反，如果一個功能成分及其相應(yīng)的形式只在特殊情況下出現(xiàn)，這樣的情況便是標(biāo)記性的。例如，我們夏天穿裙子，冬天穿棉衣，這在我們的日常生活中是很正常的，也是被大多數(shù)人認可的，因此可以說是無標(biāo)記的。然而，如果有人冬天穿裙子，夏天穿棉服，這在我們?nèi)粘Ｉ钪泻苌僖?，并且在大多?shù)的眼里，是不能接受的，因而是無標(biāo)記的。由此看來，有標(biāo)記和無標(biāo)記是相對而言的，并不是完全相對里的兩個概念。

三、結(jié)語

本文以韓禮德系統(tǒng)功能理論為指導(dǎo)，探討了英語、日語和漢語三種語言的主位成分和主位標(biāo)記，并且從這兩個方面對英語、日語和漢語三種語言的主位結(jié)構(gòu)進行了對比分析。通過研究發(fā)