【電子商務(wù)交易過(guò)程中信用博弈探究開題報(bào)告】

電子商務(wù)交易過(guò)程中信用博弈研究作者姓名學(xué)院專業(yè)年級(jí)預(yù)計(jì)字?jǐn)?shù)開題日期選題的根據(jù)：1.說(shuō)明本選題的理論、實(shí)際意義從我國(guó)目前現(xiàn)狀來(lái)看，對(duì)于電子商務(wù)交易過(guò)程中信用的演化博弈的研究具有十分重要的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義。第一，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，資本是信用的基礎(chǔ)，而信用則可以帶來(lái)新的資本，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是信用化的商品經(jīng)濟(jì)。信用是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)和生命線，特別是在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入全球化的過(guò)程中，信用是進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的通行證。對(duì)于電子商務(wù)交易過(guò)程中信用機(jī)制的研究有助于我們從理論上把握電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)特征條件下信用機(jī)制的具體表現(xiàn)形式、經(jīng)濟(jì)特征與發(fā)展規(guī)律，從而為電子商務(wù)交易過(guò)程中信用經(jīng)濟(jì)功能的實(shí)現(xiàn)奠定基礎(chǔ)。第二，對(duì)電子商務(wù)信用機(jī)制的研究有利于降低交易風(fēng)險(xiǎn)，消除人們的后顧之憂，促進(jìn)電子商務(wù)的發(fā)展。本文對(duì)于電子商務(wù)交易過(guò)程中信用機(jī)制模型、信用中介、政府規(guī)制等相關(guān)問(wèn)題的研究，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。2.綜述國(guó)內(nèi)外有關(guān)本選題的研究動(dòng)態(tài)和自己的見解國(guó)內(nèi)在電子商務(wù)方面的研究，最早開始進(jìn)行研究的是電子商務(wù)專家李琪教授（2014）探討了電子商務(wù)交易中的“檸檬”問(wèn)題，認(rèn)為電子商務(wù)環(huán)境下，交易主體和交易對(duì)象都擴(kuò)大了，在電子商務(wù)環(huán)境下虛擬商品的“檸檬”問(wèn)題是將傳統(tǒng)交易市場(chǎng)本來(lái)就存在的“檸檬”問(wèn)題擴(kuò)大化、深入化，這是在國(guó)內(nèi)所見的較早研究電子商務(wù)信用問(wèn)題的文獻(xiàn)，對(duì)電子商務(wù)信用的研究具有開創(chuàng)意義。國(guó)外對(duì)電子商務(wù)信用的研究利用實(shí)證進(jìn)行研究的比較多，借助實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行電子商務(wù)信用的研究，雖然我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r跟外國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況有所區(qū)別，但是這對(duì)我們研究電子商務(wù)及其信用問(wèn)題有重要借鑒意義，也提供了很好的思路。對(duì)電子商務(wù)信用的研究，由于參與主體的不同帶來(lái)了對(duì)不同模式電子商務(wù)研究的不同，更多的是側(cè)重對(duì)B2C(商家對(duì)顧客)電子商務(wù)模式信用問(wèn)題的研究，對(duì)B2B(商家對(duì)商家)和C2C(顧客對(duì)顧客)以及G2C(政府對(duì)顧客)的研究相對(duì)來(lái)說(shuō)就比較小。國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)電子商務(wù)信用問(wèn)題的研究，無(wú)論是在理論方面還是在實(shí)證方面，都滯后于中國(guó)商家和政府開拓電子商務(wù)實(shí)踐的需要。本文僅僅是在借鑒前輩研究成果的基礎(chǔ)上針對(duì)電子商務(wù)交易的一部分進(jìn)行的分析，希望能為電子商務(wù)信用的發(fā)展和完善做出一點(diǎn)貢獻(xiàn)。主要內(nèi)容：文中以電子商務(wù)交易過(guò)程中信用的演化博弈為基本理論依據(jù)，分析電子商務(wù)信用機(jī)制的典型模式以及存在的主要問(wèn)題，并進(jìn)一步探討了電子商務(wù)交易的過(guò)程中信用的演化博弈進(jìn)行分析，并對(duì)影響政府選擇建立的因素分析，有針對(duì)性地提出了發(fā)揮電子商務(wù)中介監(jiān)督職能，建立有效的聲譽(yù)激勵(lì)機(jī)制、電子商務(wù)信用機(jī)制構(gòu)建的制度化路徑、進(jìn)一步完善相關(guān)法律法規(guī)，保障交易者的合法權(quán)益等一些電子商務(wù)交易過(guò)程中信用風(fēng)險(xiǎn)的防范機(jī)制措施。研究方法：第一，文獻(xiàn)研究法。本文通過(guò)國(guó)家圖書館、學(xué)校圖書館的期刊資料和電子資源，廣泛收集國(guó)內(nèi)外關(guān)于電子商務(wù)信用問(wèn)題、信用機(jī)制等相關(guān)的文獻(xiàn)和資料，并對(duì)本文研究所涉及的理論進(jìn)行梳理，對(duì)已有的文獻(xiàn)進(jìn)行整理、匯總和評(píng)述，尋找現(xiàn)有研究中的空缺點(diǎn)，作為本文研究的主要內(nèi)容。第二，規(guī)范推理法。本文在論證子電子商務(wù)交易過(guò)程中信用的博弈模型時(shí)，運(yùn)用了信息不對(duì)稱理論、理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)，通過(guò)博弈論方法的規(guī)范推導(dǎo)，對(duì)電子商務(wù)市場(chǎng)進(jìn)行博棄分析，探討電子商務(wù)交易過(guò)程的信用模型的有效性。完成期限和采取的主要措施：根據(jù)畢業(yè)設(shè)計(jì)目前的完成情況，符合任務(wù)書的計(jì)劃安排。后期完成畢業(yè)論文的撰寫與檢查以及畢業(yè)答辯資料。主要參考資料：[1]劉迅，王怡馨，王荷藝.電子商務(wù)市場(chǎng)交易雙方的信用問(wèn)題分析——基于完全信息博弈的角度[J].我國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2016，(15)：57-58.[2]朱麗麗，陳萍.電子商務(wù)企業(yè)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的博弈分析[J].我國(guó)商貿(mào)，2014，(10)：108-109.[3]彭旭輝.電子商務(wù)交易中信用機(jī)制的博弈分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2012，(30)：76-77.[4]馬國(guó)順，宋偉偉.基于交易平臺(tái)的電子商務(wù)演化博弈分析[J].圖書情報(bào)工作，2012，(24)：127-131.[5]敖靜海.電子商務(wù)中信用問(wèn)題的博弈分析[J].江蘇商論，2014，(05)：51-52.[6]李蘇文，吳清烈.電子商務(wù)交易過(guò)程中信用的演化博弈分析[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2014，(07)：114-116.[7]王慧.電子商務(wù)交易過(guò)程信用博弈分析[J].市場(chǎng)周刊(研究版)，2015，(09)：72-73.[8]于忠華.電子商務(wù)交易信用制度建設(shè)的博弈分析[J].情報(bào)雜志，2015，(05)：12-13.[9]蔣志培.網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)法.法律出版社[10]李蘇文，吳清烈.電子商務(wù)交易過(guò)程中信用的演化博弈分析.科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2013(7)：114-116.[11]趙琳琳.基于演化博弈的C2C電子商務(wù)快遞企業(yè)評(píng)價(jià)機(jī)制研究[D].燕山大學(xué),2016.[12]夏雨.電子商務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)演化規(guī)律研究[D].河南工業(yè)大學(xué),2014.[13]陳洋.B2C電子商務(wù)主觀信用風(fēng)險(xiǎn)博弈分析[D].重慶師范大學(xué),2014