2024-2025年司考刑法真題

2024年B.公允正義與罪刑相適應原則都要求在法律實施中堅持以事實為罰D.公允正義的實現(xiàn)須要正確處理法理與情理的關(guān)C.如甲母的死亡確系醫(yī)院救治不力所致，則不能D.如以尋釁滋事罪判處甲有期徒刑3年、緩刑3年，為有效維護醫(yī)療秩序，法院可同時發(fā)布禁止令，禁止甲1C.將明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡上散布的行為，認定為“捏造事實誹謗他人”,屬于當然D.將盜竊骨灰的行為認定為盜竊“尸體”,屬于擴大說明A.小偷翻墻入院行竊，被護院的藏獒圍攻。主子甲認為小偷活該，任憑藏獒撕咬，小偷A.甲損害乙后，警察趕到。在警察將乙送醫(yī)途中，車輛出現(xiàn)故D.甲向乙的茶水投毒，重病的乙喝了茶水后感覺更加難過，自殺身亡。甲的行為與乙的死亡沒有因果關(guān)系B.甲本欲槍殺乙，但由于未能瞄準，將乙C.事前的有意屬于抽象的事實相識錯誤，依據(jù)法定8.甲深夜盜竊5萬元財物，在離現(xiàn)場1公里的偏僻路段遇到乙。乙見甲形跡可疑，緊拽住甲，要甲給5000元才A.無責任實力者與有責任實力者共同實施危害行為的，有責任實力者均C.服刑4年以上才可假釋D.為項目籌集資金，向親戚宣稱有高息理財產(chǎn)品，以托付理財方式汲取10名親戚300萬元資金的，構(gòu)成非法D.甲征得乙(17周歲)的同意，將乙的左害罪16.甲男(15周歲)與乙女(16周歲)因缺錢，共同綁架富商之子丙，勝利索得50萬元贖金。甲擔憂丙將來可能認出他們，提議殺丙，乙同意。乙給甲一根繩子A.甲、乙均觸犯有意殺人罪，因而對有意殺人罪成立共同犯罪B.甲、乙均觸犯有意殺人罪，對甲以有意C.丙系死于甲之手，乙未殺害丙，故對乙雖以綁架罪定罪，但對D.對甲以有意殺人罪論處，對乙以綁架罪論處，與二人成立有意殺將其看管的公司倉庫內(nèi)價值5萬元的財物運走變賣。甲的行為構(gòu)成下列哪一犯罪?碼掛失，取出1萬余元現(xiàn)金，拒不退還。甲的行為構(gòu)成下列哪一犯罪?難辯的乙只好照辦。關(guān)于本案的分析(不考慮數(shù)額),下列D.甲雖未實施恐嚇行為，但如乙心生恐驚而交出商品的，甲的行為構(gòu)成巧取豪奪罪為重傷致死這一關(guān)鍵事實已無法查明。關(guān)于本案的分析錢司機的車號報給甲，由在高速路口執(zhí)勤的甲放行。二人利用此法共得32萬元，乙留下10萬元，余款歸甲。關(guān)于D.乙的受賄數(shù)額是32萬元A.將明知是癡呆女而與之發(fā)生性關(guān)系導致被害人懷孕的情形，認定為強奸“造成其他嚴峻后果”B.將卡拉OK廳未經(jīng)著作權(quán)人許可大量播放其音像制品的行為，認定為侵擾著作權(quán)罪中的“發(fā)行”C.將重度醉酒后在高速馬路超速駕駛機動車的行為，認定為以D.《刑法》規(guī)定了盜竊武裝部隊印章罪，未規(guī)定毀③正值防衛(wèi)針對的“不法侵害”不以防衛(wèi)人是否明知侵害者具有責任實④正值防衛(wèi)針對的“不法侵害”以防衛(wèi)人明知侵害者具有責任實C.只要發(fā)生了構(gòu)成要件的結(jié)果，無論如何都不行能D.只要行為人真摯地防止結(jié)果發(fā)生，即使未能防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，A.甲讓行賄人乙以乙的名義辦理銀行卡，存入50萬元，乙將銀行卡及密碼交給甲。甲用該卡時，遺忘密碼，不好意思再問乙。后乙得知甲被撤職，將該卡掛失取回50萬元A.甲1998年因間諜罪被判處有期徒刑4年。2024年，甲因參與恐怖組織罪被判處有期徒刑8年。甲構(gòu)成累犯B.乙因倒賣文物罪被判處有期徒刑1年，罰金5000元；因假冒專利罪被判處有期徒刑2年，罰金5000元。對乙數(shù)罪并罰，確定執(zhí)行有期徒刑2年6個月，罰金1萬元。此時，即使乙符合緩刑的其他條件，也不行對乙適用緩刑C.丙因無錢在網(wǎng)吧玩嬉戲而搶劫，被判處有期徒刑1年緩刑1年，并懲罰金2000元，同時禁止丙在12個月內(nèi)進入網(wǎng)吧。若在考驗期限內(nèi)，丙仍常進網(wǎng)吧，情節(jié)嚴峻，1年后，因國家科研須要，經(jīng)最高法院核準，可假釋丁56.1999年11月，甲(17周歲)因鄰里糾紛，將鄰居殺害后逃往外地。2024年7月，甲詐騙他人5000元現(xiàn)金。2024年8月，甲因扒竊3000元現(xiàn)金，被公安機關(guān)抓獲。在訊問階段，甲主動供述了殺人、詐騙罪行。關(guān)于本案的D.甲審判時已滿18周歲，雖可適用死刑，但鑒于其有自首表現(xiàn)，不應判處死刑A.甲持有大量毒害性物質(zhì)，乙持有大量放射性物質(zhì)，甲用部分B.吸毒者甲用毒害性物質(zhì)與販毒者乙交換品罪C.依法配備公務用槍的甲，將槍贈與他人。甲的行為構(gòu)成非法出借槍支罪D.甲父去世前告知甲“咱家院墻內(nèi)埋著5支槍”,甲說“知道了”,但此后甲什么也沒做。甲的行為構(gòu)成非法A.甲銷售的假藥無批準文號，但頗有療效，銷售金額達500萬元，如按銷售假藥罪處理睬導致懲罰較輕，法院C.甲明知貯存的蘋果上運用了禁用農(nóng)藥，仍將蘋果D.甲以為是劣藥而銷售，但事實上銷售了假藥，且對人體健59.甲為要回30萬元賭債，將乙扣押，但2天后乙仍無還款意思。甲等5人將乙押到一處山崖上，對乙說：“3天內(nèi)讓你家人送錢來，如今日不答應，就摔死你。”乙牽強說只有實力還5萬元。甲剛說完“一分都不能少”,乙走在7號桌吃面的甲將手機拿走人，得款3萬元B.甲、乙是好友。乙的重大貪污罪行被丙發(fā)覺。甲是丙的上司，為防止丙非法活動、數(shù)額達到5000元的，以挪用公款罪論處。國家工作人員甲利用職務便利挪用公款1.2萬元，將8000元用于購買股票，4000元用于賭博，在1個月內(nèi)歸還1.2萬元。關(guān)于本案的分析，下列哪些選項是錯誤的?B.甲雖只實施了一個挪用公款行為，但由于C.國家工作人員購買股票屬于非法活動，故應認定甲屬于挪用公款1.2萬元進行非法活動，甲的行為成立挪用D.可將賭博行為評價為營利活動，認定甲屬于挪用公款1.2萬元進行營利活動，故甲的行為成立挪用公款罪B.因甲居于領(lǐng)導地位，故甲是徇私枉法罪的間接正犯鄭某等人多次預謀通過爆炸搶劫銀行運鈔車。為便利跟蹤運鈔車，鄭某等人于2024年4月6日殺害一車主，所收款的狀況。鄭某等人摸清運鈔車狀況后，于同年6月8日將面包車推下山崖(事實二)。同年6月11日，鄭某等人將放有爆炸裝置的自行車停于儲蓄所門前。當運鈔車停在鄭某遙控引爆爆炸裝置，致2人死亡4人重傷(均為運鈔人員),運鈔車中的230萬元人民幣被劫走(事實三)。請回答第86—88題。成立侵占罪),實行并罰D.事實一雖是為搶劫運鈔車服務的，但依舊成立獨立的犯罪，應適用“搶劫致人死亡”的規(guī)定C.鄭某等人在利用面包車后毀壞面包車的D.對事實三應適用“搶劫致人重傷、死亡”將毒品藏在廚房灶膛內(nèi)。某夜，甲先用毒包子毒死陳某的2條看門狗(價值6000元),然后翻進陳某院墻，從廚房灶膛拿走陳某50克純冰毒(事實二)。甲拿出40克冰毒，讓乙將40克冰毒和80克其他物質(zhì)混合，冒充120克純冰毒請回答第89—91題。D.對甲盜竊50克冰毒的行為，應以盜竊罪論處，依據(jù)盜竊情節(jié)輕重量刑明A.小偷翻墻入院行竊，被護院的藏獒圍攻。主子甲認為小偷活該，任憑藏獒撕咬，小偷被咬死。甲成立不作為犯罪B.乙殺丙，見丙苦痛不堪，心生悔意，欲將丙送醫(yī)。路人甲勸阻乙救助丙，乙遂離開，丙死亡。甲成立不作為犯C.甲望見兒子乙(8周歲)正掐住丙(3周歲)的頸項，因忙于炒菜，便未理睬。等炒完菜，甲發(fā)覺丙已窒息死亡。D.甲見有人掉入偏僻之地的深井，找來繩子救人，將繩子的一頭扔至井底后，發(fā)覺井下的是仇人乙，便放棄拉繩A.甲損害乙后，警察趕到。在警察將乙送醫(yī)途中，車輛出現(xiàn)故障，致乙長時間得不到救助而亡。甲的行為與乙的B.甲違規(guī)將行人丙撞成輕傷，丙昏倒在路中心，甲駕車逃跑。1分鐘后，超速駕駛的乙發(fā)覺丙時C.甲以殺人有意向乙開槍，但由于不行預見的緣由導致丙中彈身亡。甲的行為與丙的死亡沒有因果關(guān)系D.甲向乙的茶水投毒，重病的乙喝了茶水后感覺更加難過，自殺身亡。甲的行為與乙的死亡沒有因果關(guān)系A.甲本欲電話詐騙乙，但撥錯了號碼，對接聽電話的丙實施了詐騙，騙B.甲本欲槍殺乙，但由于未能瞄準，將乙身旁的丙殺死。無論依據(jù)什么學說，甲的行為都成立有意殺人既遂C.事前的有意屬于抽象的事實相識錯誤，依據(jù)法定符合說，應按犯罪既遂處理D.甲將吳某的照片交給乙，讓乙殺吳，但乙誤將王某當成吳某予以殺害。乙是對象錯誤，依據(jù)教唆犯從屬于實行A.構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪D.系過失致人輕傷，不構(gòu)成犯罪A.僅構(gòu)成有意殺人罪(既遂)C.構(gòu)成有意殺人罪(中止)、過失致人死亡罪D.構(gòu)成有意殺人罪(未遂)、過失致人死亡罪A.無責任實力者與有責任實力者共同實施危害行為的，有責任實力者均為間接正犯D.共同犯罪是指二人以上共同有意犯罪，但不能據(jù)此否認片面的共犯B.可否假釋，由執(zhí)行機關(guān)確定C.服刑4年以上才可假釋D.不得假釋A.坦白D.準自首A.采納運輸方式將大量假幣運到國外的，應以走私假幣罪定罪量刑C.未經(jīng)批準，擅自發(fā)行、銷售彩票的，應以非法經(jīng)營罪定罪懲罰D.為項目籌集資金，向親戚宣稱有高息理財產(chǎn)品，以托付理財方式汲取10名親戚300萬元資金的，構(gòu)成非法汲取A.甲的父親乙身患絕癥，苦痛不堪。甲依據(jù)乙的懇求，給乙注射過量鎮(zhèn)靜劑致乙死亡。乙的同意是真實的，對甲B.甲因口角，捅乙數(shù)刀，乙死亡。如甲不顧乙的死傷，則應按實際造成的死亡結(jié)果認定甲構(gòu)成有意殺人罪，因為C.甲謊稱乙的女兒丙須要移植腎臟，讓乙捐腎給丙。乙同意，但甲將乙的腎臟摘出后移植給丁。因乙同意捐獻腎D.甲征得乙(17周歲)的同意，將乙的左腎摘出，移植給乙崇拜的歌星。乙的同意有效，甲的行為不成立有意損A.甲、乙均觸犯有意殺人罪，因而對有意殺人罪成立共同犯罪C.丙系死于甲之手，乙未殺害丙，故對乙雖以綁架D.對甲以有意殺人罪論處，對乙以綁架罪論處，與二人成立有意殺人罪的共同犯罪并不沖突A.盜竊罪B.詐騙罪B.詐騙罪C.盜竊罪(間接正犯)C.如認為搶奪必需表現(xiàn)為乘人不備公然奪取，則甲的行為不成立搶奪罪D.對主動參與者按有意殺人罪定罪，對其他參與者按聚眾斗毆罪定罪D.乙的受賄數(shù)額是32萬元B.乙因倒賣文物罪被判處有期徒刑1年，罰金5000元；因假冒專利罪被判處有期徒刑2年，罰金5000元。對乙C.丙因無錢在網(wǎng)吧玩嬉戲而搶劫，被判處有期徒刑1年緩刑1年罪B.甲明知病死豬肉有害，仍將大量收購的病死豬肉，冒充合格豬肉在市場上銷售。法院以銷售有毒、有害食品罪C.甲明知貯存的蘋果上運用了禁用農(nóng)藥，仍將蘋果批發(fā)給零售商。法院以銷售有毒、有害食D.甲以為是劣藥而銷售，但事實上銷售了假藥，且對人體健康造成嚴峻危害。法院以銷售劣藥罪定罪懲罰A.某高校的學生進食堂吃飯時習慣于用手機、錢包等物占座后，再去購買飯菜。甲將學B.乙進入面館，將手機放在大廳6號桌的空位上，表示占座，然后到靠近窗戶的地方看看有沒有更合適的座位。在7號桌吃面的甲將手機拿走C.乙將手提箱忘在出租車的后備箱。后甲搭乘該出租車時，將自己的手提箱也放進后備箱，并在下車時將乙的手得款3萬元A.甲、乙共同盜竊了丙的財物。為防止公安人員提取指紋，甲在丙報案前擦掉了兩人留在B.甲、乙是好友。乙的重大貪污罪行被丙發(fā)覺。甲是丙的上司，為防止丙作證，將丙派往境外工作C.甲得知乙放火致人死亡后未清理現(xiàn)場痕跡，便勸告乙回到現(xiàn)場毀滅證據(jù)D.甲經(jīng)過犯罪嫌疑人乙的同意，毀滅了對乙有利的無罪證據(jù)A.對挪用公款的行為，應按用途區(qū)分行為的性質(zhì)與罪數(shù)；甲實施了兩個挪用行為，對兩個行為不能綜合評價，甲B.甲雖只實施了一個挪用公款行為，但由于既未達到挪用公款進行營利活動的數(shù)額要求，也未達到挪用公款進行C.國家工作人員購買股票屬于非法活動，故應認定甲屬于挪用公款1.2萬元進行非法活動，甲的行為成立挪用公D.可將賭博行為評價為營利活動，認定甲屬于挪用公款1.2萬元進行營利活動，故甲的行為成立挪用公款罪A.因甲是國家機關(guān)工作人員，故甲是濫用職權(quán)B.因甲居于領(lǐng)導地位，故甲是徇私枉法罪的間接正犯C.因甲實施了兩個實行行為，故應實行數(shù)罪并罰D.乙的行為同時觸犯徇私枉法罪與幫助毀滅證據(jù)罪、濫用職權(quán)罪，但因只有一個行為，應以徇私枉A.搶劫致人死亡包括以非法占有為目的有意殺害他B.如認為搶劫致人死亡僅限于過失致人死亡，則對事實一只能認定為有意殺人罪與盜竊罪(如否認死者占有，則成立侵占罪),實行并罰D.事實一雖是為搶劫運鈔車服務的，但依舊成立獨立的犯罪，應A.非法占有目的包括解除意思與利用意思B.對搶劫罪中的非法占有目的應與盜竊罪中A.甲是依法被關(guān)押的人員，其逃出戒毒所的行為構(gòu)成脫逃罪C.陳某出賣毒品給甲，雖未收款，仍屬于販賣毒品既遂A.甲翻墻入院從廚房取走毒品的行為，屬于入戶盜竊D.對甲盜竊50克冰毒的行為，應以盜竊罪論處，依據(jù)盜竊情節(jié)輕重量刑A.甲讓乙賣出冰毒應定性為甲事后處理所盜贓物，對此不應追究甲的B.乙將40克冰毒摻雜、冒充120克純冰毒賣出的行為，符合詐騙罪的構(gòu)成要件甲、乙利用職務上便利實施了貪污行為，雖然客觀上獲得了26萬元，構(gòu)成貪污罪，但該26萬元不是化工廠的乙長期以明顯高于市場的價格向其遠房親戚戊經(jīng)營的原料公司選購商品，使化工廠損失近300萬元的行為構(gòu)成為親友非法牟利罪。乙以妻子丁的名義在原料公司享有10%的股份分得紅利58萬元的行為，符合受賄罪的構(gòu)成丙將五金廠的26萬元挪用出來匯給乙的個人賬戶，不是為了個人運用，也不是為了謀取個人利益，不能認定罪的共犯(從犯)。丁將26萬元取出的行為，不構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，因為該26萬元不是貪污犯罪所得，也不是其他犯罪所得。丁也不成立貪污罪的共犯，因為丁取出26萬元時該26萬元不是貪污犯罪所得。丁將其中的13萬元送給甲，戊作為回報讓乙的妻子丁未出資卻享有原料公司10%的股份，雖未進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記，但讓丁分得紅利58萬2024年1.甲給機場打電話謊稱“3架飛機上有炸彈”,機場馬上緊急疏散乘客，對飛機進行地毯式安檢，3小時后才復A.為維護社會穩(wěn)定，無論甲的行為是否嚴峻擾亂社會秩序，都應追究C.從事實和法律動身，甲的行為符合編造、有意傳播虛假恐怖信息①罪刑法定的思想基礎是民主主義與敬重人權(quán)主義，具備②罪刑法定既約束司法者，也約束立法者，符合依法治國理念的基③罪刑法定的核心是限制國家機關(guān)權(quán)力，保障國民自由，與執(zhí)法為民的理念④罪刑法定是依法治國理念在刑法領(lǐng)域的詳A.學理說明中的類推說明結(jié)論，納入司法說明B.將大型拖拉機說明為《刑法》第116條破壞交通工具罪的“汽車”,至少是擴大說明乃至是類推說明D.《刑法》第65條規(guī)定，不滿18周歲的人不成立累犯；《刑法》第356條規(guī)定，因走私、販賣、運輸、制造、法》第356條4.《刑法修正案(八)》于2024年5月1日起施行。依據(jù)《刑法》第12條關(guān)于時間效力的規(guī)定，下列哪一選項A.2024年4月30日前犯罪，犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，適用修正前的刑法條文，應當減輕或者免除懲罰B.2024年4月30日前拖欠勞動者酬勞，2024年5月1日后以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)方式拒不支付勞動者酬勞的，適用修正C.2024年4月30日前組織出賣人體器官的，適用修正后的刑法條文D.2024年4月30日前扒竊財物數(shù)額未達到較大標準的，不得以盜竊罪論處6.2024年某日，甲到乙家，發(fā)覺乙家徒四壁。見桌上一塊玉墜，斷定是不值錢的仿制對丙謊稱玉墜乃秦代文物，值5萬元，丙以3萬元買下。經(jīng)鑒定乃清代玉墜，市值5000元。關(guān)于本案的分析，下A.甲斷定玉墜為不值錢的仿制品具有確定依據(jù)，對“數(shù)額較大”D.甲詐騙丙的詐騙數(shù)額為5萬元，其中3萬元既遂，2萬元未遂打開收款機”。甲掏出100元錢給乙說“給你，隨意買什么”。乙打開收款機，交出全部現(xiàn)金，甲一把抓跑。事實上，乙給甲的現(xiàn)金只有88元，甲“虧了”12元。關(guān)于本案，下列哪一說法是正確的?D.甲雖“虧了”12元，未能獲利，但不屬于因意志以外的緣由未得逞，構(gòu)成搶劫罪既遂周歲的人犯罪的，應當從重懲罰?！睂τ诒疽?guī)定的理解，A.無論是被教唆人接受教唆實施了犯罪，還是二人以上共同有意教唆他人犯罪，都能適用該款C.唆使不滿14周歲的人犯罪因而屬于間接正犯的情形時，也應適用該款后段的規(guī)定撤銷,對新犯的罪或者新發(fā)覺的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照《刑法》第69條的規(guī)定，A.均應填“假釋”B.均應填“緩刑”C.既可均填“假釋”,也可均填“緩刑”D.既不能均填“假釋”,也不能均填“緩刑”坐牢，遂將丙棄至路溝后逃跑。丙不得救治而亡。關(guān)于本案，13.甲向乙借款50萬元注冊成立A公司，乙與甲約定在A公司取得營業(yè)執(zhí)照的其次天，乙的B公司向A公司借款50萬元。A公司取得營業(yè)執(zhí)照后，由甲經(jīng)手將A公司50萬元借給B公司。關(guān)于甲的行為性質(zhì)，下列哪一選A.偽造貨幣罪中的“貨幣”,包括在國內(nèi)流通的人民幣、在國內(nèi)可兌換的境外貨幣，以及正在流通的境外貨幣B.依據(jù)《刑法》規(guī)定，偽造貨幣并出售或者運輸偽造的貨幣的，依照偽造貨幣D.對人民幣真幣加工處理，使100元面額變?yōu)?0元面額的，屬于變造貨幣B.為報復婦女，在大街上邊打婦女邊罵“狐貍精”,情節(jié)嚴峻的，應以羞辱罪論處，不以誹謗罪論處C.捏造他人強奸婦女的犯罪事實，向公安局和媒體告發(fā)，意圖使他人便未做皮試就給乙注射青霉素，乙因青霉素過敏而死亡。關(guān)于本案，所砍樹枝共計6立方米。關(guān)于本案，下列哪一選項是正確的?20.國有A公司總經(jīng)理甲發(fā)覺A公司將從B公司購進的貨物轉(zhuǎn)手賣給某公司時，A公司即可賺取300萬元。甲便讓其妻乙注冊成立C公司，并利用其特殊身份，讓B公司與A公司解除合同后，再將貨物賣給C公司。C公司由此獲得300萬元利潤。關(guān)于甲的行為定性，下列哪一選項是正確的?21.乙的孫子丙因涉嫌搶劫被刑拘。乙托甲設法使丙脫罪，并承諾事成后付其10萬元。甲與公安局副局長丁早后甲收到乙10萬元現(xiàn)金。關(guān)于本案，下列哪一選項是錯誤的?A.對于“關(guān)系親密”應依據(jù)利用影響力受賄A.船工甲見乙落水，救其上船后發(fā)覺其是仇人，又C.甲意外將6歲幼童撞入河中。甲欲施救，乙勸阻，甲便未救助，致幼童溺亡。因只有甲有救助義務，乙的行A.甲、乙無意思聯(lián)絡，同時分別向丙開槍，均未擊中要害，因C.甲見樓下沒人，將家中一塊木板扔下，不料砸死躲在B.甲搶奪乙價值1萬元項鏈時，乙緊抓不放，甲只搶得半條項鏈。甲逃走60余米后，覺得半條項鏈無用而扔A.乙因妻丙外遇而決意殺之。甲對此不知曉，出于其他B.乙基于巧取豪奪的有意恐嚇丙，在丙交付財物時，知情犯A.甲向乙購買危急物質(zhì)，商定4000元成交。甲先后將2000元現(xiàn)金和4克海洛因(折抵現(xiàn)金2000元)交乙后收貨。B.甲女、乙男分手后，甲向乙索要青春補償給30萬元就打算收尸。甲成立非法拘禁罪和綁架罪的想象競合犯，應以綁架罪論處C.甲為劫財在乙的茶水中投放2小時后起作用的麻醉藥，隨后離開乙家。2小時后甲回來，見乙不在(乙喝下該茶水后因事外出),便取走乙2萬元現(xiàn)金。甲的行為成立搶劫罪與盜竊罪的想象競合犯D.國家工作人員甲收受境外組織的3萬美元后，將國家隱私非法供應應該組織。甲的行為成立受賄罪與為境外A.對全部未被判處死刑的犯罪分子，如仔細遵守監(jiān)規(guī)，接C.被宣告緩刑的犯罪分子，不符合“仔細遵守監(jiān)規(guī)，接受教化改B.甲大量運用禁用農(nóng)藥種植大豆。甲的行為屬于“在生產(chǎn)的食品中摻入有毒、有害的非食品原料”,構(gòu)成生產(chǎn)非食品原料”,不成立生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪C.乙盜竊甲價值4000余元財物，甲向派出所報案被拒后，向縣公安局告發(fā)乙搶劫價值4000余元財物。公安局D.成年婦女甲與13周歲男孩乙性交，因性交不屬于猥褻行為，甲的行為不成立猥褻兒童罪鏈(價值400元)。關(guān)于本案的分析，下列C.照實行B選項的觀點，因甲作案時未攜帶兇器，也未隱私竊取財物，又不符合搶奪罪“數(shù)額較大”的要件，D.如認為盜竊行為并不限于隱私竊取，則甲的行為屬于入戶盜竊，可按盜竊罪追究甲的刑甲1萬元。甲雖獲得1萬元，但不能認定為詐騙既遂B.甲發(fā)覺乙出國后其房屋無人居住，便偽造房產(chǎn)證，將該房租給丙住了一年，收取租金2萬元。甲的行為構(gòu)成C.甲請客(餐費1萬元)后，發(fā)覺未帶錢，便向餐廳經(jīng)理謊稱送走客人后再付款。經(jīng)理信以為真，甲趁機逃走。D.乙花2萬元向甲購買假幣，后發(fā)覺是一堆白紙。由于購買假幣的行為是違法的，乙不是詐騙罪的受害人，甲62.甲、乙兩村因水源發(fā)生糾紛。甲村20名村民手持鐵鍬等農(nóng)具，在兩村交界處強行修建引水設施。乙村18名村民隨即趕到，手持木棍、鐵鍬等與甲村村民相互謾罵、互扔石塊，甲村3人被砸成重傷。因警察剛好疏導，兩D.對扔石塊將甲村3人砸成重傷的乙村村民，應以有意損害罪論處A.甲知道城建局長張某吸毒，以供應海洛因為條件請其關(guān)照工程招標，張某同意。甲中標后，送給張某50克B.乙系人社局副局長，乙父讓乙將不符合社保條件的幾名親戚納入社保范圍后，收受親戚送來的3萬元。乙父C.國企退休廠長王某(正處級)利用其影響，讓現(xiàn)任廠長幫忙，在本廠推銷保險產(chǎn)品后，王某收受保險公司3萬給法院單位賬戶打入500萬元。應認定法院構(gòu)成單位受賄罪甲于某晚9時駕駛貨車在縣城主干道超車時，逆行進入對向車道，撞上乙駕駛的小轎車，乙被卡在車內(nèi)無法動甲駕車逃逸。急救人員5分鐘后趕到現(xiàn)場，胡某因傷勢過重被送醫(yī)院后死亡。(事實二)交警對乙車進行切割，試圖將乙救出。此時，醉酒后的丙(血液中的酒精含量為152mg/100ml)與丁各自駕駛摩王某雖無替丁頂罪的意思，但仍要丁給其5萬元酬勞，否則不答應丁的要求，丁只好付錢。王某其次天用該款購買100克海洛因藏在家中，用于自己吸食。5天后，丁被司法機關(guān)抓獲。(事實六)C.丙、丁雖構(gòu)成共同犯罪，但對丙結(jié)合事實四應按交通肇事罪定罪D.乙自身的過失行為與本人死亡之間，存在因果關(guān)系B.丁基于不法緣由給付5萬元，故王某不構(gòu)成詐騙罪C.王某購買毒品的數(shù)量大，為對方販賣毒品起到了幫司機謝某見甲、乙打人后駕車逃離，對乙車緊追。甲讓乙提高車速并走“蛇形”,以防謝某超車。汽車開出2參考答案B.2024年4月30日前拖欠勞動者酬勞，2024年5月1日后以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)方式拒不支付勞動者酬勞的，適用修罪D.甲詐騙丙的詐騙數(shù)額為5萬元，其中3萬元既罪A.均應填“假釋”B.均應填“緩刑”C.既可均填“假釋”,也可均填“緩刑”D.既不能均填“假釋”,也不能均填“緩刑”幣A.為尋求刺激在車站扒光婦女衣服，引起他人圍觀的，觸犯強制猥B.為報復婦女，在大街上邊打婦女邊罵“狐貍精”,情節(jié)嚴峻的，應以羞辱罪論處，不以誹謗罪論處C.捏造他人強奸婦女的犯罪事實，向公安局和媒體告發(fā)，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴峻的，觸犯誣告陷A.侵占罪A.盜伐林木包括砍伐樹枝，甲公司的行為成B.盜伐林木罪是行為犯，不以破壞林木資D.不能以盜伐林木罪判處甲公司罰金A.貪污罪B.為親友非法牟利罪A.對于“關(guān)系親密”應依據(jù)利用影響力受賄罪的實質(zhì)進行說明，不能僅C.丁構(gòu)成徇私枉法罪，甲構(gòu)成徇私枉法罪的教唆犯D.甲的行為同時觸犯利用影響力受賄罪與徇私枉法罪，應從一重罪論處A.船工甲見乙落水，救其上船后發(fā)覺其是仇人，又將其推到水中，致其溺亡。甲的行為成立不作為犯罪B.甲為縣公安局長，妻子乙為縣稅務局副局長。乙在家收受賄賂時，甲知情卻不予制止。甲的行為不屬于不C.甲意外將6歲幼童撞入河中。甲欲施救，乙勸阻，甲便未救助，致幼童溺亡。因只有甲有救助義務，乙的A.甲、乙無意思聯(lián)絡，同時分別向丙開槍，均未擊中要害，因兩個傷口同時出血，丙失血過多死亡。甲、乙B.甲等多人深夜追殺乙，乙被迫跑到高速馬路上時被汽車撞死。甲等多人的行為與乙的死亡之間具有因果關(guān)系C.甲將婦女乙強拉上車，在高速馬路上欲猥褻乙，乙在掙扎中被甩出車外，后車躲閃不及將乙軋死。甲的行D.甲對乙的住宅放火，乙為救出嬰兒沖入住宅被燒死。乙的死亡由其冒險行為造成，與甲的放火行為之間沒A.甲、乙是馬戲團演員，甲表演飛刀精準，從未出錯。某日甲表演時，乙突然移動身體位置，飛刀擲進乙胸B.甲、乙在路邊爭吵，甲推乙一掌，致其被路過車輛軋死。甲的行為構(gòu)成有意損害(致死)罪C.甲見樓下沒人，將家中一塊木板扔下，不料砸死躲在樓下玩耍的小孩乙。甲的行為屬于意外D.甲本欲用斧子砍死乙，事實上卻拿了鐵錘砸死乙。甲的錯誤屬于方法錯誤，依據(jù)法定符合說，應A.甲綁架幼女乙后，向其父勒索財物。乙父佯裝不管乙安危，甲只好將乙送回。甲雖未能勝利勒索財物，但B.甲搶奪乙價值1萬元項鏈時，乙緊抓不放，甲只搶得半條項鏈。甲逃走60余米后，覺得半條項鏈無用而扔C.乙欲盜汽車，向甲借得盜車鑰匙。乙盜車時發(fā)覺該鑰匙不管用，遂用其他工具盜得汽車。乙屬于盜竊罪既A.乙因妻丙外遇而決意殺之。甲對此不知曉，出于其他緣由慫恿乙殺丙。后乙殺害丙。甲不構(gòu)成有意殺人罪B.乙基于巧取豪奪的有意恐嚇丙，在丙交付財物時，知情的甲中途加入幫乙取得財物。甲構(gòu)成巧取豪奪罪的C.乙、丙在五金店門前互毆，店員甲旁觀。乙邊打邊掏錢向甲買一羊角錘。甲遞錘時對乙說“你打傷人可與我無關(guān)”。乙用該錘將丙打成重傷。賣羊角錘是甲的正常經(jīng)營行為，甲D.甲極力勸告丈夫乙(國家工作人員)接受丙的賄賂，乙堅決反對，甲自作主見接受該筆賄賂。甲構(gòu)成受賄A.甲向乙購買危急物質(zhì)，商定4000元成交。甲先后將2000元現(xiàn)金和4克海洛因(折抵現(xiàn)金2000元)交乙后收貨。甲的行為成立非法買賣危急物質(zhì)罪與販B.甲女、乙男分手后，甲向乙索要青春補償費未果，將其騙至別墅，讓人看住乙。甲給乙母打電話，聲稱如不給30萬元就打算收尸。甲成立非法拘禁罪和綁架罪的想象競合犯，應以綁架罪論處C.甲為劫財在乙的茶水中投放2小時后起作用的麻醉藥，隨后離開乙家。2小時后甲回來，見乙不在(乙喝下該茶水后因事外出),便取走乙2萬元現(xiàn)金。甲的行為成立搶劫罪與盜竊罪的想象競合犯D.國家工作人員甲收受境外組織的3萬美元后，將國家隱私非法供應應該組織。甲的行為成立受賄罪與為境A.對全部未被判處死刑的犯罪分子，如仔細遵守監(jiān)規(guī)，接受教化B.無期徒刑減為有期徒刑的刑期，從裁定被執(zhí)行之日起計算C.被宣告緩刑的犯罪分子，不符合“仔細遵守監(jiān)規(guī)，D.在假釋考驗期限內(nèi)犯新罪，假釋考驗期滿B.甲大量運用禁用農(nóng)藥種植大豆。甲的行為屬于“在生產(chǎn)的食品中摻入有毒、有害的非食品原料”,構(gòu)成生C.甲將純凈水摻入到工業(yè)酒精中，冒充白酒銷售。甲的行為不屬于“在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料”,不成立生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪D.甲利用“地溝油”大量生產(chǎn)“食用油”后銷售。因不能查明“地溝油”的詳細毒害成分，對甲的行為不能A.醫(yī)生甲征得乙(15周歲)同意，將其腎臟摘出后移植給乙的叔叔丙。甲的行為不成立有意損害罪B.丈夫甲拒絕扶養(yǎng)因吸毒而缺乏生活實力的妻子乙，致乙死亡。因吸毒行為違法，乙的死亡只能由其本人負C.乙盜竊甲價值4000余元財物，甲向派出所報案被拒后，向縣公安局告發(fā)乙搶劫價值4000余元財物。公安D.成年婦女甲與13周歲男孩乙性交，因性交不屬于猥褻行為，甲的行為不成立猥褻兒童罪A.甲并未實行足以壓制老嫗抗拒的方法取得財物，不構(gòu)成搶B.如認為區(qū)分盜竊罪與搶奪罪的關(guān)鍵在于是隱私取得財物還是公然取得財物，則甲的行為屬于搶奪行為；如D.如認為盜竊行為并不限于隱私竊取，則甲的行為屬于入戶盜竊，可按盜竊罪追究甲的刑事責任給甲1萬元。甲雖獲得1萬元，但不能認定為詐騙既遂B.甲發(fā)覺乙出國后其房屋無人居住，便偽造房產(chǎn)證，將該房租給丙住了一年，收取租金2萬元。甲的行為構(gòu)C.甲請客(餐費1萬元)后，發(fā)覺未帶錢，便向餐廳經(jīng)理謊稱送走客人后再付款。經(jīng)理信以為真，甲趁機逃D.乙花2萬元向甲購買假幣，后發(fā)覺是一堆白紙。由于購買假幣的行為是違法的，乙不是詐騙罪的受害人，B.不分一般參與斗毆還是主動參與斗毆，甲、乙兩村村民均觸犯聚眾斗毆罪C.因警察剛好疏導，兩村未發(fā)生持械斗毆，屬于聚眾斗毆未遂D.對扔石塊將甲村3人砸成重傷的乙村村民，應以有意損害罪論處A.甲知道城建局長張某吸毒，以供應海洛因為條件請其關(guān)照工程招標，張某同意。甲中標后，送給張某50B.乙系人社局副局長，乙父讓乙將不符合社保條件的幾名親戚納入社保范圍后，收受親戚送來的3萬元。乙C.國企退休廠長王某(正處級)利用其影響，讓現(xiàn)任廠長幫忙，在本廠推銷保險產(chǎn)品后，王某收受保險公司3萬元。王某不構(gòu)成受賄罪D.法院院長告知某企業(yè)經(jīng)理趙某“如給法院捐贈500萬元辦公經(jīng)費，你們那個案件可以勝訴”。該企業(yè)勝訴后，給法院單位賬戶打入500萬元。應認定法院構(gòu)成單位受賄罪A.甲違章駕駛，致黃某死亡、胡某重傷，構(gòu)成交通肇事罪C.甲對乙車內(nèi)人員的死傷，具有概括有意D.乙違反交通運輸管理法規(guī)，致同車人黃某當場死亡、胡某重傷，構(gòu)成交B.胡某的死亡應歸責于甲的逃逸行為C.對甲應適用交通肇事“因逃逸致人死亡”的法定刑B.丙構(gòu)成以危急方法危害公共平安罪，丁構(gòu)成危急駕駛罪C.丙、丁雖構(gòu)成共同犯罪，但對丙結(jié)合事實四應按交D.丙、丁未能完成預定的飆車行為，但仍成立犯罪既遂B.丙的行為與乙死亡之間，存在因果關(guān)系C.處置現(xiàn)場的警察的行為與乙死亡之間，存在因果關(guān)系D.乙自身的過失行為與本人死亡之間，存在因果關(guān)系D.對丁的妨害作證行為與包庇行為應從一重罪懲罰B.丁基于不法緣由給付5萬元，故王某不構(gòu)成詐騙罪C.王某購買毒品的數(shù)量大，為對方販賣毒D.王某將毒品藏在家中的行為，不構(gòu)成窩藏毒品罪2.甲、乙的行為系假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)視狀況成立過失犯罪或意外事務。在本案中，甲、乙在程某明確告知3.在被告人高速駕車走蛇形和被害人重傷之間，介入被害人的過失行為(如對車速的限制不當?shù)?。謝某的4.①丁沒有在丙和法官劉某之間牽線搭橋，沒②丁接受丙的托付，幫助丙實施行賄行為，構(gòu)成行賄罪(未遂)共犯。5.(1)構(gòu)成。理由：①丁將代為保管的他人財物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還，完全符合侵占罪的犯罪構(gòu)成。②無論丙對10萬元是否具有返還懇求權(quán)，10萬元都不屬于丁的財物，因此該財物屬于“他人財物”。③雖(2)不構(gòu)成。理由：①10萬元為賄賂款，丙沒有返還懇求權(quán)，該財物已經(jīng)不屬于丙，因此，丁沒有侵占“他2024年③罪刑法定只禁止類推適用刑法，不禁止適用④罪刑法定只禁止不利于被告人的事后法，不禁止有利于被告人的B.第①②句正確，第③④句錯誤C.丙與賀某到水庫游泳。丙為顯示泳技，將不善游泳的賀某拉到深水區(qū)教,忙游上岸，賀某溺亡A.他人欲跳樓自殺，圍觀者大喊“怎么還不跳”,他人跳樓而亡C.誤將熟睡的孿生妻妹當成妻子，與其發(fā)生性關(guān)系醫(yī)時死亡。經(jīng)鑒定，崔某因患冠狀粥樣硬化性心臟病，致急性心力衰B.乙發(fā)覺齊某駕駛摩托車搶劫財物即駕車追逐，2車并行時摩托車撞到護欄，彈回與乙車碰撞后側(cè)翻，齊某死C.丙發(fā)覺鄰居劉某(女)正在家中賣淫，即將劉家價值6000元的防盜門砸壞，阻擋其賣淫。丙成立正值防衛(wèi)腹，其次刀扎在乙的皮帶上，刺第三刀時刀柄折斷。甲長嘆“你命太大，整不死你，我服氣了”,遂將乙送醫(yī)，乙得以保命。經(jīng)查，第一刀已致乙重傷。關(guān)于甲犯罪形態(tài)的認定，9.甲(15周歲)求乙(16周歲)為其搶奪作接應，乙同意。某夜，甲搶奪被害人的手提包(內(nèi)給乙，然后吸引被害人跑開。乙膽怯坐牢，將包扔在A.甲不滿16周歲，不構(gòu)成搶奪罪A.甲為劫財將陶某打成重傷，陶某拼死抗拒。張某路過，幫甲掏出陶某隨身財物。2人構(gòu)成共犯，均須對陶某B.乙明知黃某非法種植毒品原植物，仍按黃某要求為其收取毒品原植物的種子。2人構(gòu)成非法種植毒品原植物C.丙明知李某低價銷售的汽車系盜竊所得，仍向李某購買該汽車。2人之間存在共犯關(guān)系D.丁系國家機關(guān)負責人，召集領(lǐng)導層開會，確定11.《刑法》第49條規(guī)定：的時候不滿的人，不適用死刑，但的除外。下列哪一選項與題干空格內(nèi)容相匹配?12.甲因走私武器被判處15年有期徒刑，剝奪政治權(quán)利5年；因組織他人偷越國境被判處14年有期徒刑，并處沒收財產(chǎn)5萬元，剝奪政治權(quán)利3年；因騙取出口退稅被判處10年有期徒刑，并懲罰金20萬元。關(guān)于數(shù)罪并罰，下A.確定判處甲有期徒刑35年，沒收財產(chǎn)25萬元，剝奪政治權(quán)利8年B.確定判處甲有期徒刑20年，罰金25萬元，剝奪政治權(quán)利8年C.確定判處甲有期徒刑25年，沒收財產(chǎn)5萬元，罰金20萬元，剝奪政治權(quán)利6年D.確定判處甲有期徒刑23年，沒收財產(chǎn)5萬元，罰金20萬元，剝奪政治權(quán)利8年實，由核準，執(zhí)行死刑；犯罪已經(jīng)經(jīng)過20年，假如認為必需追訴的，須報核準。C.對甲不應數(shù)罪并罰D.即使《刑法》分則對叛逃罪未規(guī)定剝奪政治權(quán)利，也應對甲附加剝奪1年以上5年以下政治權(quán)利A.甲駕車在馬路轉(zhuǎn)彎處高速行駛，撞翻相向行駛車輛，致2人死亡B.乙駕駛越野車在道路上橫沖直撞，撞翻數(shù)輛他人所駕汽車，致2人死亡C.丙醉酒后駕車，剛開出10米就撞死2人D.丁在繁華路段飆車，2名老婦受到驚嚇致心臟病發(fā)作死亡C.經(jīng)本人同意，摘取17周歲少年的腎臟1只，支付少年5萬元補償費D.黑社會成員因違反幫規(guī)，在其同意之下，被截斷1截小指頭A.強行與賣淫幼女發(fā)生性關(guān)系，事后給幼女500元的，構(gòu)成強奸罪B.運用暴力強迫單位職工以外的其他人員在采石C.雇用16周歲未成年人從事高空、井下作業(yè)的，構(gòu)成雇用童工從事危重勞動罪D.丁是賓館前臺服務員，客人將禮品存于前臺20.甲懇求國有公司財務主管乙，從單位挪用10萬元供他炒股，并將一塊名表送給乙。乙做假賬將10萬元交與甲，甲表示盡快歸還。20日后，乙用個人財產(chǎn)歸還單位10萬元。關(guān)于本案，下列哪一選項是錯誤的?B.乙雖20日后主動歸還10萬元，甲、乙仍屬于挪用公款罪既遂C.值班警察與女友電話閑聊時接到殺人報警，又閑聊10分鐘后才趕往現(xiàn)場，因延遲出警，致被害人被殺、歹D.市政府基建負責人因聽信摯友介紹，未經(jīng)審查便與對方簽訂建樓合同，致被騙300萬元C.路人見義勇為追逐小偷，小偷跳河游往對岸，路D.鄰居望見6樓兒童立刻要從陽臺摔下，遂伸手去接，因未能接牢，兒童摔成重傷A.甲(總經(jīng)理)召開公司會議，商定逃稅。甲指使財務人員黃某將1筆500萬元的收入在申報時予以隱瞞，但后來黃某又向稅務機關(guān)照實申報，繳納應繳稅款。單位屬于犯罪未B.乙搶奪鄒某現(xiàn)金20萬元，后發(fā)覺全部是假幣。乙構(gòu)成搶奪罪既遂C.丙以出賣為目的，偷盜嬰兒后，懼怕?lián)斝淌仑熑?，又將嬰兒送回原處D.丁對仇人胡某連開數(shù)槍均未打中，胡某受驚心A.甲見賣淫穢影碟的小販可憐，給小販1000元，買下200張淫穢影碟C.丙送給國家工作人員10萬元錢，托其將兒子錄用為公務員A.甲因盜掘古墓葬罪被判刑7年，在執(zhí)行5年后被假釋，法院裁定假釋時，可對甲宣告禁止令C.丙因在公共廁所猥褻兒童被判處緩刑，D.丁被判處管制，同時被禁止接觸同案犯，禁止令的期限應從管制執(zhí)行C.丙被抓獲后，通過律師轉(zhuǎn)告其父想方法幫助司法機關(guān)抓捕同案犯，丙父D.丁被抓獲后，向偵查機關(guān)供應同案犯的D.丙揭發(fā)乙持槍的犯罪事實，構(gòu)成刑法上的C.丙系檢察官，為逼取口供毆打犯罪嫌疑人郭某，致其重傷。對丙應以刑訊逼供罪論處D.丁系警察，訊問時佯裝要實施酷刑，犯罪②納稅人躲避追繳欠稅，經(jīng)稅務機關(guān)依法下達追繳通知后，③納稅人以暴力方法拒不繳納稅款，后主動補繳應納稅款，刑63.國家工作人員甲與民辦小學老師乙是夫妻。甲、乙支出明甲在國外旅游，見有人兜售高仿真人民幣，用1萬元換取10萬元假幣，將假幣夾在書中寄回國內(nèi)。(事實一)條件，仍找到趙某送其2萬元真幣和10萬元假幣，請其幫忙加盟事宜。趙某與甲簽訂開設加盟店的合作協(xié)議。(事實二)味品的注冊商標私自出賣，前后共賣出5萬多元“一滴香”。(事實三)張某到加盟店欲批發(fā)1萬元調(diào)味品，見甲看法不好表示不買了。甲對張某拳打腳踢，并說“漲價2000元，不付款休想走”。張某無奈付款1.2萬元買下調(diào)味品。(事實四)甲以銀行定期存款4倍的高息放貸，很快賺了錢。隨后，四處散發(fā)宣揚單，聲稱為加盟店籌資，承諾3個月后還款并支付銀行定期存款2倍的利息。甲從社會上籌得資金1000萬，高利貸出，賺取息差。(事實五)甲資金鏈斷裂無法歸還借款，但仍接著擴大宣揚，又吸納社會資金2000萬，以后期借款歸還前期借款。后因虧空巨大，甲將余款500萬元交給其子，跳樓自殺。(事實六)請回答第86—91題。A.用1萬元真幣換取10萬元假幣，構(gòu)成購買假幣罪B.扣除甲的成本1萬元，甲購買假幣的數(shù)額為9萬元C.在境外購買人民幣假幣，危害我國貨幣管理制度，應適A.甲將2萬元真幣送給趙某，構(gòu)成行賄罪B.甲將10萬假幣冒充真幣送給趙某，不構(gòu)成詐騙罪B.因“一滴香”含有害人體的添加劑，甲構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪C.賣出5萬多元“一滴香”,甲觸犯銷售偽劣產(chǎn)品罪